【コラム】阿川佐和子さんのための『エネルギー問題入門』--池田信夫(経済学者)　[09/01]

きょうはTVタックルの収録（9/10放送）。こういう「容認派vs反対派」の番組は議論としては
不毛だが、人々が何を誤解しているのかを知るには役立つ。きょう痛感したのは、阿川佐和子さん
を含めて「福島第一原発事故は取り返しのつかない大事故で、これによってエネルギー政策は
全面的な転換を迫られる」と思い込んでいる人が多いことだ。宗教的な反原発派を相手にしても
しょうがないので、阿川さんにわかるように説明してみよう。

まず福島第一原発事故は大災害だったのかということだ。メディアが報道した量は多いが、
幸いなことに事故の被害は大したことない。地震・津波では1万8000人以上が死んだが、
放射能の健康被害は1人も出ないということで専門家の意見は一致している。「16万人が
帰宅できない」というのはその通りだが、これは無理な避難による人災だ。こうした2次
災害で600人以上の死者が出た。過剰避難こそ原発事故の最大の被害の原因だというのが
チェルノブイリの教訓なのに、それが生かされなかった。

私が「原発事故は震災の中ではマイナーな災害だ」といったら彼女は納得してくれなかったが、
これは原発事故が小さな災害だといっているのではない。今度、原発事故が起こるとすれば
巨大地震のときだろうが、32万人以上が死ぬ中では（死者の出なかった）原発事故のリスクは
マイナーなものだといっているのだ。原発の停止で失う年間3兆円以上の費用を、地震・津波
対策に使うべきだ。

「原発事故は国土を利用不可能にする壊滅的な災害だ」とか「核廃棄物の最終処理の目途が
立っていない」というのも、科学的に根拠のない神話である。ICRP勧告に合わせて20mSvを
基準に帰宅させれば、半分以上の人は帰宅できるが、人々が放射能を過剰に恐れる限り帰宅も
最終処理もできない。

「原発がなくても電力が足りる」とかいう話は無意味である。足りようが足りまいが、昨年と
今年だけで5.4兆円の国富が流出し、電気代は2割ぐらい上がり、企業は日本から出て行く。
「毎日80億円以上をドブに捨てて何が得られるのか」と質問したら、反対派（共産党と世田谷
区長と東京新聞のアルバイト論説委員）は何も答えられなかった。(※続く)

●http://www.tv-asahi.co.jp/tvtackle/contents/konya/cur/img/1_1.jpg

◎http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51807758.html

>>1の続き

私が「日本で原発の新設はありえない」というと、反対派が「原発は安いといったじゃないか」
と騒いだのには笑った。私は原発の燃料費（1〜2円/kWh）が火力より安いといったのであって、
建設費（特に安全対策費）は高い。「固定費と変動費の違いがわかりますか？」と質問したら、
反対派はみんな黙ってしまった。

以上は世界の専門家と同じ意見で、私と同じ側に座った飯島勲さんも石川和男さんも同じだった。
ミューラーは「福島事故は予想より小さく、エネルギー政策に影響を与えない」と明言している。
ヤーギンもEconomist誌も、ビジネス的には原子力に未来はないと結論しており、これは福島
事故の前と変わらない。

番組はケンカしている部分だけ編集して半分ぐらいにするのでどうなるか知らないが、たけしは
理解しているように見えた。私に声がかかるのは、彼と田原さんの番組だけだ。彼らが問題を
合理的に理解しているのは心強いが、阿川さんのような普通の人が納得しないとエネルギー政策
は正常化しない。これは感情の問題なので、冷却期間を置くしかないだろう。少なくとも民主党
政権では、何も決めないことが賢明だ。

◎執筆者/池田信夫(経済学者)

まず池田信夫(経済学者)が詐称じゃん
いいのかこれ

この記事の一番の収穫は池田が経済学者を名乗っているのを知ったこと

>>2
> 私が「日本で原発の新設はありえない」というと、反対派が「原発は安いといったじゃないか」
> と騒いだのには笑った。私は原発の燃料費（1〜2円/kWh）が火力より安いといったのであって、
> 建設費（特に安全対策費）は高い。

４０年後、廃棄するより使い続けたほうがいいという意見ですね、ハイわかります。

お前のような輩が一族郎党フクシマへ移住し永住するなら
フクイチ事故が大したレベルではなかったと信じてやってもいいよ。
どうせ安全地帯にいて、いったん事あればすぐに海外逃避できる立場と身分なんじゃないのか？

なんだ原発が議題か、慰安婦問題なら面白そうだったのに
池田さんには福島瑞穂と朝日新聞の息の根を止めてほしいよ。

私が「日本で原発の新設はありえない」というと、反対派が「原発は安いといったじゃないか」
と騒いだのには笑った。私は原発の燃料費（1〜2円/kWh）が火力より安いといったのであって、
建設費（特に安全対策費）は高い。「固定費と変動費の違いがわかりますか？」と質問したら、
反対派はみんな黙ってしまった。

と池田信夫が書いているのを見て笑った。

「毎日80億円以上をドブに捨てて何が得られるのか」と質問したら、反対派（共産党と世田谷
区長と東京新聞のアルバイト論説委員）は何も答えられなかった。

放送ではカットされます。

色んな意見が出てくるね

たけし言うなｗ

賛成派反対派って２分するからおかしくなってるだけで
外国は基本これだよ、新設は凍結、既存は安全基準厳しく当座はそのまま

余裕の２ゲット

サルでもわかるシリーズのパクりか

＞東京新聞のアルバイト論説委員

だれ、その格差の上のほうのフリーターって

ネコでもわかるシリーズ
阿川さんでもわかるシリーズ

福島原発周辺に潜入したテレビの取材とか
雑誌の写真なんかを見てると
野生化した家畜が元気そうに走り回ってるけど
どういうことなんだろうか。

放射能の雨で毛が抜けたとか
放射能まみれの草を食べて死んだとか
そういう気配は全然なくて
野生化して走り回ってるんだけど
どういうことだよ。

＞20mSvを基準に帰宅させれば、半分以上の人は帰宅できるが、

平気でこんなことい言うやつｗ

阿川と池田、どっちが格上なの？

とりあえず池田には核燃料の最終処理方法を勉強してから学者を名乗れ

池田はまずデフレを認めろ
あとツイッターのブロックやめろ
話はそれからだ

ノビーはネタとしておもしろい。本気の顔でわざとバカな事を言っているんだろうな。

新たなストーカーの形？

東京電力の本社に原発併設するとか提案させてみれば、どう彼らがコメントするか見物だよ

池田信夫は福一の瓦礫拾って来い。1人も死んで無いんだろ？

これはやるだけ無駄だよ
いくら理論的に反論しても結論ありきの人種には何も響かない

冷静に見れば、今回の原発事故なんて大したものじゃない

左むき知識人にわかりやすく言うより、馬に念仏猫に小判をあげるほうが
簡単。洗脳と学閥知識層権威ブランド志向が絡み合っているので、下手に
これを解こうとすると拒否反応を起こし、ＵＦＯに乗って金星に旅だって
しまう。

彼らは、自分のお花畑だけに「一貫する理論」があれば、その他に矛盾が
いくら起きても全然おかまいなし。なぜならそこは完全なる他人事だから。
自分の尻尾は少し触られても大激怒だが他人の尻尾はいくら踏まれてもＯＫ。

>>17
急性の放射線障害が出るような占領じゃない。
まさに枝野のいう、直ちに影響はない状態。10年後は知らん。

>>28
>まさに枝野のいう、直ちに影響はない状態。10年後は知らん。

今までの例から言って何も出ないだろう

池田の言ってることはおおかた正論
いまだに反原発とか言ってる奴は
自分が政商とノーベル芸人とその金魚の糞に踊らされた阿呆だと認めたくない
自称知識人と反原発利権者だけ
あの村上隆ですら頭を丸めて反省したってのに。。。

入門者が入門書を書けるほど甘くねえぞ ?
誰よりも詳しい専門家でないと、入門書を書くのは不可能

こういうやつがいるせいで反原発派が勢いづく。

8万人帰宅させて、10年後、8万人の子孫に影響が出たら「自分一人で」償う。
そう断言して8万人をきたくさせろ。

直接的な影響で被害は出てないっていう理屈で言うなら、
火力の大気汚染は直接的な影響で被害が出たんですか？

大竹のラジオ聞いてると阿川は性格悪いよな
TVタックルでは最近まであまりしゃべらなかったから露呈しなかったが
あれは結婚できないよな

>>26
日本の国土に少なからぬ人が住めない地域を作った事故をたいした事がないとはどこの国のお方か。

【社会】福島第一原発1〜3号機、注水量は依然不安定…弁の調整でしのいでいる状態
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1346417091/

未だこんな状態なのに、大災害じゃないってのはどういうこと？
どっちが正しいの？

>1
>◎執筆者/池田信夫(経済学者)

おい、また嘘が混じってるぞ
池田信夫は経済学者じゃなく、森永卓郎、勝間和代や荻原博子と同じ、単なる経済評論家
経済理論を追求しているのではなく、本当の学者が主張している理論を借りパクして感想を
言っているだけの、ただの馬鹿

>>37
ただの馬鹿はアンタじゃないの？

歴史は繰り返す

過去の教訓を無視したから地震や津波で原発は被害をうけた
想定外などという言い訳は通用しないのである

ゆえに原発は必要である！なぜか？

日本は過去に戦争を経験し、エネルギー源を絶たれた過去があるからだ
いつかくるかもしれぬ事態を想定しておくことが重要なのである

安全な原発は必要であり、周辺諸国の工作員に同調してはならない
奴らは日本が核兵器を持つことを恐れ、また原発がなければ
エネルギー源を大幅にダウンさせる狙いである

日本人よ賢くあれ、未来の日本のために

原発ヒステリー連中はせいぜいたっかい電気料金払ってろ
俺は原発の真上に住んでやっすい電気料金払うから

>>1の文章はあまりにひどい
放射線の人体影響は科学的に不確かな部分が多いのに
科学的知識を有しない池田氏がなぜ福島もチェルノブイリ事故も過剰避難
が行われたと断言できるのだろうか

IPRC勧告で20ｍSV/年　まで許容されている　て書いてあるけど
それって放射線作業者向けの基準なんじゃないのかな
一般公衆向けは1mSV/ 年　じゃないの？

>>42
ICRP勧告に合わせて20mSvを基準に帰宅させるのが妥当だ
とかいう議論も、当然専門的知識を有する科学者の間ですべき議論であって
経済学者がいくら何を言っても誰もそれを信用する人などいないよな

>>42
そうだよ
一般人は1mSV/year

>>42
1mmにこだわり過ぎることで避難による死亡者を生み出している現状を考慮して
緩和されたはず。

さすが新自由主義者。　　商売の自由のみを追求する姿勢に感服致しました。

津波と原発事故を並べてもな
津波の結果が事故なんだし

＞「核廃棄物の最終処理の目途が立っていない」というのも、
＞科学的に根拠のない神話である。

ほう　使用済み核燃料の最終処理のめどが立ってるんですか？
ぜひ池田氏にどういう方法なのか聞いてみたいですね

ロンドン五輪開会式の日本退場騒動は、放射能汚染瓦礫バッジのせいで退場させられたのか。橋本聖子は信用ならないわ。

このオッサンB-CAS廃止が決定したとか大嘘言ったよな

世田谷で放射線を浴び続けてたご老人は百歳近い今も元気ですｗ
http://www.rist.or.jp/atomica/data/dat_detail.php?Title_Key=09-02-01-03

>>36
人間がいなきゃ原生林が蘇るんだから国立公園にでもして保護すればいい
限界集落なんぞも全部ぶっ潰して日本の国土の少なくとも半分は原生林に戻すべき
無人の国立公園の一部で原子力発電をやればいい

>>48
だから宇宙エレベーターって言ってんだろ。
何度も言わせんなｗ

池田信夫 「宇宙エレベーターによる放射性廃棄物の最終処理は、技術的には今でも可能。」
http://alfalfalfa.com/archives/5496728.html

>>42
>PRC勧告で20ｍSV/年　まで許容されている　て書いてあるけど
>それって放射線作業者向けの基準なんじゃないのかな

現実に20ｍSV/年では表立った影響は出ない。
50ｍSV/年くらいから少しずつ影響が表れ出す。

+【民主党】人権救済法案を了承　反対派の意見押し切り　前法相の小川敏夫が座長の法務部門会議★10
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1346454862/
【厳戒】(旧人権擁護法)人権救済機関設置法案反対46
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/ms/1345856370/
【日本人が損し】人権侵害救済機関設置法案【在日が特する】
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1346304097/

フクシマ、おれ移住してもいい
べつにどーってこたあない、何が怖いの？

おい、池田信夫。おまえ阿川佐和子が好きなんだろwww
おい、池田信夫。おまえ阿川佐和子が好きなんだろwww
おい、池田信夫。おまえ阿川佐和子が好きなんだろwww

親友の壇ふみも言っていたが、阿川は慶応時代はモテモテだったwww
親友の壇ふみも言っていたが、阿川は慶応時代はモテモテだったwww
親友の壇ふみも言っていたが、阿川は慶応時代はモテモテだったwww

ただ、昔「情報デスクToday」という番組で秋元秀雄に徹底的に鍛えられたから、阿川はバカではない。
ただ、昔「情報デスクToday」という番組で秋元秀雄に徹底的に鍛えられたから、阿川はバカではない。
ただ、昔「情報デスクToday」という番組で秋元秀雄に徹底的に鍛えられたから、阿川はバカではない。

池田信夫に正論説かれるとか、正直、阿川何とかは知性に難があるとしか思えん。
きっとCT撮ったら頭蓋骨に1/3くらいキャベツが入ってるはずだ。

何が言いたいのかいまいちわからないな。

「福島第一原発事故は取り返しのつかない大事故で、これによってエネルギー政策は
全面的な転換を迫られる」

そうですよ。何が間違ってる？
食い止めたとはいえ、危険な状態まで行ってた。危険です。危険だから見直しが必要です。
それからエネルギーの部分だけで経済を論じるのは愚かです。
風評被害、日本で作られた食品から家電製品まで、汚染されてると思われて売り上げが
落ちるわけ。そこの経済的損失だってある。
そんなわけで、原発に補助金出してたエネルギー政策は完全に見直しするはめになる。

もし、発言に一分の真実があったとしても、全方位的に無礼者だ。
こいつ、誰が支持して、誰が講師やら執筆の発注してるの？

【コラム】池田信夫さんのための『エネルギー問題入門』

誰か書いてくれんかな。
池田程度のおつむ相手じゃ難関かもしれんが

このクズが経済学者ぁ？ｗｗｗｗ笑わせんなｗｗｗｗｗ

あの番組では、阿川佐和子は道化師に徹してるんだよ。タックル初期のたけしの役割を
継承してるだけ。本人としてはもっと思うところもあって、左寄りのこともあれば、右寄りのことも
あるんだけど、ほとんど出さない。ここで、揚げ足とったら面白いかな、とか、ここで右と左の席を
戦わせたら面白いかな、ってところで、一言つぶやいてるだけ。
「本当は政党とあんたの考え、食い違ってるんでしょ」ってところをこじ開けるのは上手い。
でも、たぶん本人、あんまり政治とかニュース的なもんにはあんまし興味ないよ。すでに金持ってるし。

＞反対派（共産党と世田谷区長と東京新聞のアルバイト論説委員）は何も答えられなかった
＞「固定費と変動費の違いがわかりますか？」と質問したら、反対派はみんな黙ってしまった

ヒント あきれてものも言えない

セシウムは燃やせば無くなるとツイートした池田センセイ半端ねえっすw

「俺が論破してやったぜ」みたいな威勢の良いこと言ってるけど絶対嘘だと思う。
この人いっつも「こんなことも知らないのか」「そんなことは説明するまでもない」「馬鹿とは話ができない」
って個人攻撃して相手を黙らせてるだけじゃん。そういうのは論破とは言わないんだよ池田センセイ。

反原発派は、振込み詐欺に引っ掛かって、振込み寸前のおばあちゃんと同じだから
言って聞かせてもムリ

脳みそがロックされてるからネ
いや、冗談じゃなくて

>>61
そんな本が必要だね（笑
実際、池田信夫みたいな頭の悪そうな理屈をもっともらしく繰り返し繰り返し
語られると、池田のいうことが正しいと信じる奴が出てくるからね。

原発は火力と比べて全く安くない。
原子爆弾の原料を確保したい政府が電力会社に補助金を出してるから
電力会社が儲かるだけ。
補助金は税金。

とにかく、原発を推進したいんだったら
使用済み燃料（または再処理後の高レベル廃液ガラス固化体）をどう処理
するつもりなのか早く示してね
また原発を再稼働すれば新たにこの量が増えることになるわけだから

福島の観光は壊滅してますけど？

人がいつまでも入れない地域を
こんなに作っといて被害が少ない？

池田信夫はなんでも机上の計算で出した経済効率でしか見ない愚か者。
ま、こういうピエロもマスメディア的には必要ということだろう。
からかうと面白いからね。

まず住んでからホザケよな。
福島県の一番線量が高い地域に家族連れてな。

風評被害だろうがなんだろうが、観光は壊滅するし、
福島産の農業、漁業は壊滅する。
どれだけデータ的には大丈夫だと言われても、食べない人は食べないからね。

阿川佐和子って、ニュース23に出てた人か

とりあえず言えるのは
ノビーが自分のお父さんじゃなくて良かったという事だ

池田信夫の意見の前提

福島第一原発事故が大したことない

>>41
不確かな部分があるんじゃなくて、あんたが知らない and/or 知ろうとしないだけ。

池田さんは勝ち誇ったように「黙ってしまった」と言うけれど
即答できないような難問を投げれば沈黙がかえって来るのは当然だと思う。
まあ「そのような問いすら想定していない」という謗りは免れないと思うけれど。

「固定費と変動費の違いがわかりますか？」と質問したら、
反対派はみんな黙ってしまった。

反対派、賛成派とか関係無いだろｗ

そうだね、頭が悪いだけだね

原発が事故らないという大前提の上でしか原発推進論なんて語れないんだから
お話にならないですよ

>>77
現実を見れば池田信夫の言うとおりだと思うけど、2chでステマだの情弱だの言ってる奴に限って
客観的事実よりメディアの「不安商法」を疑えないのは、まあこれが馬鹿の壁なんだろうな。

自称経済学者が健康被害はないと何故断言出来るの。
しかも原発新設反対なら経済学者としてもド素人。
原発安全、放射能危険の理屈が解らない馬鹿は黙っとけ。

どうでもいいが、原発はさっさと動かせ。

これ以上、日本を没落させるな。

日本を憂う有象無象が1mmでも己の生産性を改善できれば日本は大丈夫だよ。
まずは底辺の底上げから。

この人なんで原発キチガイになっちゃったの？

プルト君 Plutokun_Bot
いちぶの経済学者のみなさんは、いつからげんしりょくはかせになったの？

原発は固定費が高いんだから事故ったり稼働率低かったら経済的じゃないよね？
こいつ馬鹿なんじゃね？稼働できなかったら固定費高いほうがダメじゃん。
動いてなくても固定費が高かったらその分電気代に反映されるし、はい論破。

>>89
だから原発を稼働させるべきだ、と>>1は
主張してるんだろ

いくら原発で健康被害はないって言おうが外国は輸入禁止してんじゃんw
頭お花畑の左翼だからとか関係ねーし日本国内だけの問題じゃない

年々安くなってるガスを安く買うほうに動けよ
6次７次の孫どころじゃねー派遣がバイトしてる原発なんか怖くて動かせるか
安全問題もだが警備もザルだし従業員もピンハネ派遣なんてギャグかよw

福島原発の消火にオマエも参加してからホザケ　このクズ！
どうせ、直ぐクビだろうがな（ｗ

天然ガス価格推移　どこが毎年下がってるんだ？
http://ecodb.net/pcp/imf_group_ngas.html

それからアンタ、テークオアペイ契約も知らないドシロウト
なんだから1万年ＲＯＭってろ

>>87
ノビーは経済学者というのもおこがましい
経団連の広告塔なんだよ

除染のときは、費用を過大見積りして
除染範囲の限定に必死だったクズ。

>>1
なんだかんだと説明をつけるが、
結局のところ原状回復に近い状態にまで戻そうとすると、
莫大なコストが掛かるし、できないんだろ(･ω･｀)

阿川のきもババア まだ生きてたのか。

>>92

アメリカは下がりまくってるが？
お前欧州は石油連動価格で買ってるの知らないのかよw
もう欧州はロシアと交渉して一部は連動価格やめてるから下がるだけだよ
要するに今までの日本が無能なだけ

ガス関係のニュースみてるのか？
ちょっと調べれば最近の動向なんてすぐわかるだろ
中電と大ガスがアメリカで交渉中とか日露でガス基地共同開発とかな

反原発派が京都議定書から始まる問題を無視してる点について書かれてない

日本が宣言量以上温室効果ガスを排出することは排出権を買うか罰金を払うかというさらなる国富の流出をしなければならない

すべては原発を増やす前提で計算しているのだ
例を挙げれば鳩山時代の民主党は原子力による発電比率を将来半分まで引き上げることで25％削減宣言してるのだから

>>53
宇宙エレベ−ターが「技術的に」可能とか初耳だわ。
「理論的には」の間違いだろ。

最終処分場どうするの？
中間処理施設半分しか処理できないけどどうするの？
即止めろってやつと推進派は俺から言わせればどっちも同レベル。現実見てない。
減価償却しつつ計画的に廃炉してコストを抑えつつエネルギー転換していくしかないだろ
核廃棄物はもう出てる分あるし棚上げするしかない。

経歴みると、経済学部しか卒業してないじゃないか。
しかも、そのあとはNHKにいるし。
これを経済学者として紹介するメディアや、
そう詐称しても、誰も指摘されない日本って本当に腐ってないか？

だいたい「世論が二分化」ってのがウソだからな。
ほとんどの人間は、原発は条件付継続・中長期的には廃止、が考え方だから。

二度と動かすななんて言ってるのはノイジーマイノリティだから。

CO2どうするの？
温暖化どうするの？
燃料代どうするの？
反原発カルトはいずれ滅ぶさ　天動説と同じ運命ｗ

それでも地球は回っている

原発は容認してもかまわないが、政府や電力会社の安全対策が信用出来ないって話じゃないの？

>>78
アンタこそ自分の無知を恥じるべき

放射線の人体影響は科学的に不確かなことが多い
ttp://iryou.chunichi.co.jp/article/detail/20120127155429540

>政府や電力会社の安全対策が信用

マスコミの1000万倍信用できますが？
おまえまさか信じてるの？　底辺だなあｗ

反原発運動の正体 日本の脱原発は韓国の大きな利益
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1332600343/166

今回の失敗を将来に生かして原発を利用するのが日本の進む道だ

それが出来るはずだ。

阿川さん、美人だけど、よく見るとさすがに年齢だけあって・・・腐ってるよね。

このおっさんがどこまで出鱈目言ってるか解らんが、原発推進派の息の根が止まってしまうかもな。
原発関係者はテレ朝に放送中止させておいたほうがいいぞ。

>>100
「文学者」を名乗るのに博士号は要らない。
「哲学者」を名乗るのに博士号は要らない。

況んや「経済学者」をや。

別に良いだろ。日本なんて向こう100年ノーベル経済学賞取れないだろうし。

経済、原発、、慰安婦

まぁ専門家でも何でもないのに次々と…
今度は、セシウム燃えるとか言ってた奴がエネルギー問題入門書いただと？

>>105
マスコミが信用出来ないから政府や電力会社が信用できるってどっちが底辺だよｗ

このスレ、ずれた反論ばかり。

放射能の健康被害は1人も確認されていない、
過剰反応こそ一番の問題、というのは正論。

>>113
で「過剰反応すんな」って世界中に主張したら何か解決するのか？

老い先短い年寄りまで過敏に避難させることはなかろう
70歳以上は自由意志で留まってヨシくらい柔軟でよいのではなかろうか

それとまず作業員のピンハネ問題を解決しろ
雇用問題の暗部に今こそメスを入れろ

>マスコミが信用出来ないから政府や電力会社が信用できるってどっちが底辺だよｗ

反原発ってほんと無能だなあ
相対評価って言葉知らないんだｗ

まあ　バイトだけだしいらないか

>>1
＞放射能の健康被害は1人も出ないということで専門家の意見は一致している。

＞「原発事故は国土を利用不可能にする壊滅的な災害だ」とか「核廃棄物の最終処理の目途が
＞立っていない」というのも、科学的に根拠のない神話である。ICRP勧告に合わせて20mSvを
＞基準に帰宅させれば、半分以上の人は帰宅できるが、人々が放射能を過剰に恐れる限り帰宅も
＞最終処理もできない。

だったら、まずお前が率先して20mSvの地域に住んでみてくれ。話はそれからだ。俺はいやだぜ


＞私が「原発事故は震災の中ではマイナーな災害だ」
＞32万人以上が死ぬ中では（死者の出なかった）原発事故のリスクはマイナーなものだといっているのだ。

放射線による影響がまだどれくらいになるか分からない事に加え、
復旧工事をすれば数年で復旧する他の災害に比べて、放射能汚染は時間的影響が桁違いに長いだろ。

おまえは何を言っているんだ！
http://digimaga.net/uploads/2008/10/ascii-ha-nani-wo-itteirunda.jpg

>>115
アマゾンのデリバリーも宅配してもらえなくて
プロパンガスのボンベにも交換しに来てもらえなきゃ
生きていけないな

「毒は入ってますけど死ぬほどじゃありません」って言われて気分良く食事できるヤツはいない。
これは経済や科学の問題じゃなくて感情の問題だ。
池田信夫に言わせれば感情なんかに左右されるのは馬鹿ってことになるんだろうが、
「感情に流されない冷静な俺様かこいい！」ってのは厨二病の症状だよね？

推進派唯一の拠り所は「誰も死んでない」ようにみれる所なんだよね

原発作業員の白血病の労災認定は 5mSV/y からっつー事になってるから
今後裁判が後を絶たない状態になるんじゃないかね

まぁ見守るしかないね

放射能の影響は累積線量で決まる。
100msv越える辺りから徐々に癌発生率が上がり、ボディーブローのように放射線を浴びた遺伝子は1svで決定的な打撃を受ける可能性が高い。
まして、因果関係は証明出来ないから健康被害がないと断言するなんて百年早いわ。

まあ100年経ったら放射能関係なく概ね死んでるけどなw

子や孫は生きてるだろ
子孫まで断ち切られる可能性は充分あるけど

池田信夫のような科学的に間違った言説を垂れ流す人間は、
何処かでガツンとぶっ叩いておかないといけないね。
どんな方法を使おうかな？

>>119
>「毒は入ってますけど死ぬほどじゃありません」
殆どの食品に当嵌るな。微生物の死体も山ほど付いてるぞ
要するに消費者は猿だから事実を隠せと言いたいのかね

>>119
塩も毒だし水も毒、取りすぎると死ぬ

>>125, 126
池田信夫の「感情に流されない俺様かこいい！それがわからないヤツは馬鹿」って
態度では誰も説得できないよって言ってるだけなんだが

しかし何がって10日も前の収録編集ものかよ たけし お前は宛に出来ないな 信用できない

金儲け優先だ

池田信夫は完全に中二病

>>99
除染費用を最終処分(ゴミ置き)場設置費用に回すしかないし、
その方が有効的な税金の使用法になる。

コイツ「たけし」と文中で呼び捨てにしてるが、普段もTVでは違うだろう。
こういう奴の言う事は疑ってかかることにしてる。

>>131
お前も怪しいな
本人を前にコイツとは言わんだろうからな

放射脳はカルトと同じだね。

自分の「放射線は怖い」という感覚はメディアによって刷り込まれた思い込みであって、
何ら根拠に基づいてないことを自覚できるかがどうかがそこから脱却できるかどうかの分かれ道。

残念ながらそこには「バカの壁」がある。
自省的に自分を分析できる人は少ない。

大半の人は「放射線は怖い、だから放射線は怖い」という循環論を循環論とも気づかずに
一生反芻し続けるんだろう。

事故前にある程度物理学の知識が有ったか否かで、事実認識のレベルに大きな差が有るよね
元々科学に弱い奴は、放射脳にイニシャライズされてる感じ

たもさんのほうが面白いな
こいつはつまらん

>>133
そこで、俺が福一に行って手伝うと言えばカッコいいんだけどね。

>>136
そういう行動は、完全にムダなんだよ
キミの言う通りに行って手伝ったとしても、ムニャムニャ言って別の拒否する理由を持ち出してくる
汚染水を飲んでみせても、大衆の態度は何も変わらなかったでしょ

放射能の脅威が現実的にほぼ皆無って事になると、
核兵器が使える武器の一つに近くなることもお忘れなく。
被爆国の日本がそれを先導していいのか…と。
原発の安全性向上と発電能力(効率)の向上させて
国民の理解を得ることが、原発行政のとる道じゃないかな。
あと処分方法(技術の確立)。

>>133
「ぼくは文系丸出しのこんな文章しか書けない知性コンプレックスです」
って告白するのになぜそんな長い文章が必要なんだ？？

照れ隠しか？

>>2
>私が「日本で原発の新設はありえない」というと、反対派が「原発は安いといったじゃないか」
>と騒いだのには笑った。私は原発の燃料費（1〜2円/kWh）が火力より安いといったのであって、
>建設費（特に安全対策費）は高い。「固定費と変動費の違いがわかりますか？」と質問したら、
>反対派はみんな黙ってしまった。

これは、反論できなかったんじゃなくって、
『呆れて物も言えなかった』
んだろ。

>>131
公表する文章においては、有名人を呼び捨てにするのが礼儀です。

直ちに健康被害はないだろうな
ただ人々が忘れかけた頃に被害が出るかもな

内部被爆がやばいよ
ぶらぶら病

＞＞阿川さんに追及されて、池ノブはかなり焦ってた。
「放射能で一人も死んでない」とか「福島の原発事故なんてマイナーな事故」とか、
例によって暴言連発したせい。たけしさんも驚いてた。
https://twitter.com/hasegawa24/status/242169286657986560

おい、信夫が言ってることと全然違うぞｗ

東電を破綻処理して売れるものを全部売れば、原発部門だけが残るだろうから、
他の電力会社の原発を引き取って、原発専門の発電会社として再出発すればいい。
本当に原発が経済的なら、福島の賠償を自力で済ませて経営を立て直せるだろう。

>>110
ところが池田は、経済の性質を解き明かすための研究をしていないし、その結果得られた理論を
社会に提言・実践をしたりもしない。>>37が言ってるように、本当の学者が主張している理論を
借りパクして感想を言っているだけ。

>>146
本当の学者って？　日本にいるの？

アメリカなんかにはたくさん本物の経済学者がいるけど、
ノビーはスティグリッツとか原書で読めるの？

＞自分の「放射線は怖い」という感覚はメディアによって刷り込まれた思い込み
メディアは安全しか言ってないじゃん

>>147
前段の問い：いるでしょ。
後段の問い：読めないでしょ。

論文データベース CiNiiで池田信夫を検索した結果がこれ（注：同姓同名も混ざってる）
http://ci.nii.ac.jp/author?q=池田+信夫

経済学の論文はどこ？　ほんとに経済学者？

日本人は本質的に原子力が嫌いなんだよ。経済合理性とか
利便性とか関係なく、とにかく嫌いなの。政府もそれが分かって
いたから「安全神話」という虚構を持ち出してなんとか国民を
なだめていた。ノビーはここを理解せず経済合理性で突破し
ようとしてるけど、まず無理。

理屈が通じないってことだな。

このオッサンはレーザー核融合のことを全く言わない
っていうか知らないのか

>>153
いつ実用化するんだよ。
中性子ビーム照射型核分裂炉の方が早いんじゃねえの？

>>40
まずは今すぐ除染土を引き取ってみろや

>>154
核融合っていってるのに

>>151
そんなのことは誰でも知ってるし池田信夫も書いてるって。
しかももっと踏み込んで。

阿川さんは、ホントおじさん転がすのうめーなー。

>>158
というかいいおばさんなんだがw

ロンドン五輪開会式の日本退場騒動は、放射能汚染瓦礫バッジのせいで退場させられたのか。橋本聖子も信用ならない男だな。

池田は福島行ってそのまんまの発言して来いよ。

放射能で1年やそこらで死ぬと思ってるところから勘違い
やりなおし

池田、まずお前が福島原発の間近に10年住み続けて
自らの身体で安全を証明してからしゃべれ

>>1

＞昨年と今年だけで5.4兆円の国富が流出し、電気代は2割ぐらい上がり

えーとこれは事故前に原発比率10％だった中部電力や原発比率0％だった沖縄電力を遠回しに非難しているの？

それに国富の流出なら事故前にも高い割合を占めていた火力燃料の調達価格の引き下げをやらないとな
最近、中部電力と大阪ガスがやったように
こっちの方が電気料金引き下げや国富流出に効果的だぞ

それと原発が止まったら電気代が2割上がるっていうのは、原発比率が低くても安い電気料金でがんばっていた中部電力さんをディスってるんですね
確かに浜岡で1800億？もかけて防潮堤を作ったりと変な事をして電気料金を引き上げているけど…

浜岡の再稼働お願いします。

>>97

もしかして温室効果ガス25％削減宣言をした鳩山さんをディスってるのか？
確かにあの人はディスられるのがデフォだが、
この25％削減宣言に関してはアメリカと中国が温室効果ガス削減に参加したらっていう前提条件をつけているから最初から無効なんだよな

それに京都議定書の次回の更新から日本は削減の数値目標を入れないように変えたから、無理に排出権を買う必要は無くなっているぞ
ついでだがユーロの排出権市場は排出権の価格がかなり下がっているぞ

>>133

放射線の人体への影響が無いってことなら、
福一で事故処理してる人に教えてあげないとな
あんなクソ暑くて邪魔な防護服を着て作業しているからきっと喜ばれるぞ

ついでに放射線関係の防護服を売っているところを詐欺で訴えてみるのもいいかもな

基本的なところが抜けていたぜ
まず法令や通達、基準を変えるように国に働きかけるんだ

温かい目で見守っておいてやるからいろいろガンバレよ

>>167
現場は年間100mSVだか200mSVだかで作業してる
もっと引き上げられたんだっけ？
5年とか10年累積の指標もあったような
そしてこれは、ほぼ完全な個人の被曝量管理

住民全員にバッジを付けさせて毎日管理すればいい、という提案かな？

福一の事故は、ある意味、ラッキーが続いてるんだよ
余震の可能性、台風の可能性、豪雨や豪雪、落雷の可能性、
近県では竜巻も発生しているし
作業員の確保も難しくなっていくだろうし
このラッキーが、いつまで続くか…

>>169
不運が続いてるだけだろ
その最たるものは管直人が総理大臣だったこと

とっくの昔に子供も産めなくなった閉経オールドミスが若いと言われて喜んでるんだからあまり賢くないことは確かだなw

信夫は経済学者を自称するなら、
せめて原発使用時と原発廃止時の
国内経済動向のシミュレーション位自分でやって
根拠と共に提示するのが筋だと思うがどうか。

つか学者ならネットで吠えるんじゃなくて
論文書いてそれを世に問えよ。

阿川佐和子きらいだわ。まあ阿川云々以外にも大竹って存在もいるし、
「たけしのＴＶタックル」って番組は本当にひどい偏向番組だと思ってる。
関西の政治バラエティよりもひどい気がする。

阿川佐和子はただの反日無知野郎だからな　ああいう産業廃棄物ははやく処分すべし

＞原発の停止で失う年間3兆円以上の費用を、地震・津波 対策に使うべきだ。

反原発しか頭にない馬鹿はここが理解出来てないんだよね。
原発の代わりに火力に毎年３兆円使って安全（笑）が得られると思ってるんだよ。
そんな余裕があるなら防波堤建設に使った方がよっぽど救える命が増えるのにね。

信頼回復を目指す科学者の結論↓

原発、断層ずれても運転可能に　保安院が新基準導入へ　
http://www.47news.jp/CN/201208/CN2012082801002324.html

しかし小池、保坂が論外なのは当たり前だが長谷川もあの程度でよくテレビに出てこれるな。
太陽光の発電能力の問題を指摘された時の言い訳も酷いｗ
技術革新は今後どうなるか解らないんだって。
原発の技術革新は福島第一作った後の未来に出来た現実として存在するんだが？

阿川さんは巨乳。ｾｸﾛｽしたいな！

西村議員が
「日本人は韓国人が嫌い」
と言ったとき、阿川佐和子が思わず
「イエローカード。」
と言った。つまりタブー(真実だが言ってはいけないこと)だ
ということを暗に仄めかした。
テレビの姿勢を明快に示した功労者である。

なぜ阿川さんの身体のエロさを誰も評価しないんだ？