【コラム】交流と直流の違い、または技術者の心について--佐藤知一(プロジェクト・アナリスト) [09/01]

>>145
コスト・送電損失考えても、最近は超高圧直流送電のほうが利点が多い
てか、交流だと350ｋｍ以上の送電はやりにくい

>>1のソース元、
三行で纏めろよｗ


全部一品ﾓﾉなのに、後ろ決まってる製作進行管理、
それも作業員の質が良く判らずに、
頭数だけそろえました（ﾃﾍｯとかの業態で今まで良く頑張ってこれたよな。

そして、コストだけを見て、出来る物を見れない日本人の多さｗこれが致命的ｗ
低コストで締め切り守られたら後それでいいんかいｗ効率化は達成出来ましたか？

パッケージを改造するやり方とか、確立出来たところは生き残れるんだろうけど、
IBM系からの仕事が来なくなった派遣会社とかもう吊る寸前だろ。

>>150
たとえ直流送電にしても、負荷が一定ならいいが、極性が変わらないだけで、
周囲に磁界は生じるし、負荷電流の変動で磁場の強さも変化する。

おまけに、極性が変わらない直流磁界だと、極性へ反転による消磁がおこ
なわれないので、交流の場合より送電線周囲に影響がでるんじゃないかな。

あと、直流の方が感電した時に死に至る電圧が低い。

>>150
なにやら幻想をもってそうなので技術一般を述べてみたのだが

＞交流だと350ｋｍ以上の送電はやりにくい
まあここまで分かってるなら相手間違えたかな
たださ、例えば10kmをリンクするとしたらどうかな

小型発電機がメジャーになれば送電ロスも減るのかねぇ。

送電鉄塔に風車をつけて発電すればいい

おそらく3行にまとめられる記事だな

マネジメントの話がメインで、交流直流の話はあくまでも副次的な話題なのに、延々とその話が続いているという…。
なんかこういう副次的話題にやたら固執して時間を浪費する人って、下請けSIerの担当者によく見かけるよね。

>>152>>153
お察しの通り、長距離送電や、海中送電の話です＞ＨＶＤＣ
北海道に大規模風力、北海道沖に海中原発を設置して　東京・大阪に送電の場合、
ＨＤＶＣの利点が生きる。と新技術に疎い「電力の地産地消厨」に説明したかった

>>157　
＞もちろん、全く知らない、あるいは 無関心では、マネジメントの仕事はできない
といいつつ、本当に基礎的なことすら知らないで、高級官僚や大学教授やコンサル
やってんだなあ・・というオドロキで「上だけぬるま湯共産主義」でいいよねって話さ

公的な研究開発の最適予算配分は実際に難しく、大学教授の政治力で決まってたり
企業からワイロまがいの形で研究費を引っ張ってきてたりするのが実情だが・・
本来は、エネルギーでも何でも国家戦略を決めて、ロードマップを決めて予算配分すべきだろう

>>156
コラムですし

自分は理系だけど理系技術者を大事にしてほしいよね
テレビドラマの主人公もみんな理系技術者にしてほしいよな

>>162
偏見かも知れないけど理系技術者って社会主義に染まっていて定時に退社するイメージがある。
仕事より組合活動の方が好きというか。

このスレでも権利ーとか保護しろーとかそういう言葉が好きっぽいように見える。

>>163
わろた定時に帰ったら左翼かよｗ
過労死しても成果ゼロのバカ文系に言われたくないわｗ

>>163
あーそれはありえん。
左翼の放射脳染みたロジックには、みんな辟易してるからｗ

ソース途中で読むのやめたバカバカしすぎて

>>164
前レス読めばわかるが
>>163は「上だけぬるま湯共産主義＝新自由主義者」だから「世襲批判で息子に世襲」
「下にだけ消費増税する、上にだけ無税政府」 「責任を取らない責任者」主義だろ？（ｗ

>>165
あるあるｗｗｗｗｗ

>>163
むしろ、残業代いらないから仕事させろ！
完了しなかったらどうせ俺の責任なるんだろ！
って人が俺の周りには多いかな

>>154
燃料小分けして運ぶのにまたエネルギー使うから、結局ムダかと。

>>168 あるある。御用組合が残業手当て削減でノー残業Ｄａｙとか決めて
残業手当イラナイといっても「それで牢記にチクラレて損するのは会社側」といい
残業させない。家への仕事持ち帰りもデーター持ち出し禁止規則で処罰対象

だから「手術途中で患者の腹をあけたまま帰れ」見たいな感じ
その日、爆発するものの処分で精一杯で、前任者から山のような未決ファイリング
山のような海外部品協力工場への品質改善要求未決を引き継ぐ・・ありがちだよね
残業手当要らないからゴミ屋敷みたいなのを片付けさせて欲しい

>>171
未決出してるのは素人だけだろー

>>154
だから、送電損失なんて2000ｋｍ送電しても6%程度なんだよ
要するにボッタクリ価格で太陽電池を売るために「地産地消」って言ってるだけで
たった電線数本ではるか彼方から巨大エネルギーを運べるのが電気の利点なんだよ

>>172
人員削減と、残業削減が続くと、未決だらけのゴミ屋敷みたいな職場になるな
特に後延ばしできるファイリングとか、相手から返事がなかなか帰ってこない
海外部品メーカーへの品質改善要求とかは、オレは前任者からゴミ屋敷を引き継いだ

>>174
そんな贅沢な職場はIBMしか知らないぞー
プロは残業禁止でもトイレに入って残業してたと聞いてるぞー

>>175
トイレから個人パソコンで会社の鯖にアクセスはできねーよ（ｗ
それにトイレに何時間篭るんだよ　それにトイレに篭ったって
事務所出るときＩＣカード通すから残業したのがバレるだろ（ｗ　
子供みてーな非現実的な事をいうな（ｗ　本当に社会人か？

>>176
おはよう
本当の話すると人間って怒るんだね

システム管理者だと普通に出来るなｗ
自宅から社内ドメインに参加してるわｗ

>>130
昔はメーカーでも下請け指導して一から育成してやるくらいの気概はあったんだけどねえ
下請けも意気に感じてボトムアップで業務改善していったもんだ

まあ最初から仕事できるみつけてそこに海外移管していくのもいいだろう
でもそんな優秀な開発ベンダーならいつまでも他人の褌で仕事続けるわけないよね
なんでこんな簡単な理屈も理解できないのだろう

>>146
TXのモーターは交流じゃん
というかTXができた頃に日本で直流の電車モーター作れる企業なんて片手で数えられるぐらいあったかも怪しい

>>180
最近のインバーター制御では、直流をインバーターにかけて誘導電動機（三相交流）を動かしているんだが。
要するに、交流電車のほうが交流→直流の整流回路を余計に積む分だけ重い。

>>181
仕事で鉄道の電気品やってるのでそんな事は知ってるよ
>>146が直流機を使用してるみたいな勘違いをしてそうだからTXのモータは交流モータだと言ったわけで
大体、TXに直流区間があるのは観測所がある為であって、技術的に劣ってるから直流区間であるわけではない

＞TXに直流区間があるのは観測所がある為であって、
＞TXに直流区間があるのは観測所がある為であって、
＞TXに直流区間があるのは観測所がある為であって、
仕事なんだったら生半可なことせずにきちんと勉強しろや・・・

くだらねえことダラダラ書きやがって。やはり理系。チラシの裏にでも書いとけ。

理系と文系の争いのせいにしておけば
社内政治の延命に繋がるもんな。

ただの妬みかよw

http://www.youtube.com/watch?v=xR6Qait2JGY&feature=related

回り続けるコイルのエネルギーはどこから供給されるのか？発電すると汚染
される原発は過去の遺物だ。

　阪急の3000系の熱で廃棄するタイプの変換器暑い。早く変えろ。

＞187
周りの商用電源の磁場から来てると思う。

結構　こんなものなのね・・・・・

>>187
magnetically poweredと英語で言ってるとおり、外部電力で励起されてる回転磁場からエネ
ルギーを得てる

そもそも、モノポールと永久機関は何の関係もないどころか、モノポールなんて発見すらさ
れてないというか、発見できたらノーベル賞は確実

そのビデオの磁石は単にSNNSとなってるだけ

電力用半導体素子のＧＴＯやＩＧＢＴの進歩で、超高圧直流送電や
省エネ高効率のＣＶＣＦやＶＶＶＦが可能になったね。

詳しい人に質問
直流高圧送電の方がロスが少ないのはいいとしても、最終的に交流に戻すときのロスが
大きければ総合的には交流送電の方がいいんでしょ。
直流モーターで交流発電機を回しているんですか？それともＤＣ−ＡＣコンバータ（インバータ）？

お前は何を言ってるんだ？


>>193
＞直流モーターで交流発電機を回しているんですか？

>>194
高圧の直流から最終的に交流で需要家（各家庭）に送電するための変換方法のことですが？
５０←→６０ヘルツの変換はモーターと発電機をつなげてやるとか、昔、本で見た記憶があるので。

イマドキＤＣモータで動く電車ってあるの？
昔はブラシ交換の仕事があって大変だったと聞くが。

まだ直流の方が多いでしょ。

>>197
115系みたいな襤褸電車が走ってる地方さんですか?

地下鉄１５００Vとか、直流じゃなかったけか？