【インフラ】ベトナムに原発―国益不明の輸出やめよ 朝日新聞社社説[12/08/24]

　閣僚がベトナムを相次いで訪れ、原発建設への協力を念押ししている。
政府は国内では脱原発依存を掲げる一方、輸出は促進する。そこに整合性はない。

　枝野幸男経済産業相はハノイで、原発事故が起きた際の損害賠償制度の整備に協力する覚書に署名した。
「福島第一原発の事故の教訓をふまえ、世界最高水準の安全性を備えた原発建設で協力したい」という。

　だが、福島の事故は原因の究明も道半ばだ。必要になる賠償が、これからどこまで広がるかもわからない。
自分のところがそんな状況で、他国に何を教えると約束できるのか。

　政府は２０３０年の原発割合を０％、１５％、２０〜２５％とする三つの選択肢を示している。

　枝野氏は、原発ゼロに前向きな発言をするかたわら、輸出の旗を振っている。その姿勢はわかりにくい。

　原発の建設・運営は、廃炉や廃棄物処理までを考えると、他の事業とは比べものにならないほど長期にわたる営みだ。

　いったん事故があれば、被害は甚大かつ長期に及ぶことが福島で改めて示された。

　民間が自力で造るわけではない。性格が新幹線や道路、港湾などとは大きく異なるのに、政府がインフラ輸出の一環として取り組むことが問題だ。

　輸出といえば商行為に聞こえるが、事前の調査から日本政府の丸抱えだ。
約１兆円とされる事業費の大部分は、日本の公金で低利融資される。技術者育成も支援する。ベトナム側は廃棄物処理への協力も求めている。

　事故があったときの責任分担は決まっていない。だが、これだけ深くかかわれば、責任も相当に負うことになろう。

　成長戦略の名の下に、関係する日本企業の売り上げは増え、利益があがるかもしれない。

　しかし国民全体が背負うリスクは途方もない。国益に資するとはとても思えない。

　一党独裁のベトナムでは、言論や表現の自由が制限されている。
他の事業以上に求められる原発建設の透明性はまったく担保されていない。

　導入可能性調査は日本原子力発電が随意契約で受注したが、調査結果は契約上、非公開という。
費用２０億円は全額日本政府の負担だが、日本国民はその内容を知ることもできない。

　メディアや研究者がニントアン省の予定地を訪れることさえベトナム政府はほとんど認めない。原発反対の署名を呼びかけたブログは一時閉鎖された。

　両国民に必要な情報も開示されない事業は打ち切るべきだ。

http://www.asahi.com/paper/editorial20120824.html

韓国の原発輸出の為に韓国から金もらって記事書いてるらしいね

国益に資するとは思えないって・・・

一体どの口が言うんだい？

朝日新聞がどこの国の会社か不明なんです><

　　　　　　　朝日が反対するってことは国益にかなっています






以上

常に国益を害して来た朝日新聞です

朝日新聞「（韓国）の国益に資するとは思えない」

朝日がえらそうに国益とか軽々しく述べるな

戦後一貫して国益を毀損してきたクセに

原発反対って主張はわかるんだけど、なんか朝日はやりすぎって印象受ける

国益にそぐわないとしても世界の為に原発輸出しないと韓国の様な粗悪品が流れて人類の滅亡が早まるって論理で原発輸出したらどうだろうか？

朝日（ちょうにち）新聞は一貫して日本国益を阻害します。

ベトナムは中共と仲悪いしな

そうですよね…中国、もしくは韓国が輸出するべきです。

とあさししんぶんさんは言いたいのです。

亡くなったジャーナリストは元朝日新聞記者の娘らしい

哀れだな

そりゃああれだ
ベトナムで事故起こした賠償責任が
日本にまで及ぶとしたら
国益に反すると言わざるを得ない
そんな契約なら断固反対するべき

>>2
なるほど

>>14
毎日だろ

新幹線の輸出だって思いっきり政府が関与しているのに、民間ですかｗ

西田昌司さんがベトナムに届け出なしの訪問した理由はこの件だな。
民主党は何か隠している・・

>>2
反原発で組織化してる奴と同じ構図か・・・

中央日報の反日記事かと思ったｗ

これは、朝日新聞による日本の原発産業を潰し、韓国、中国の原発輸出を推進する為の工作記事である

今、原発を作るのに必要な技術をすべて持っているのは日本くらいのもので
アメリカ、ロシアも日本なしでは原発など作れない
東芝は、アメリカのWH社を数千億かけて買収し原発製造に、さらに力を入れている
最近、ベルギー製の原子炉の亀裂が問題になっているが、原子炉はどこが作っても同じと言うものではない
中国は賄賂による中抜きで、原子炉に使うべき特殊鋼を使えず、普通の鉄鋼を使ったりしていると言う記事を読んだことがある
韓国は日本の企業から盗んだ設計図を適当にアレンジして作っている
世界中に危険な原子炉が溢れかえるより、日本の技術レベル、製造技術の高い原発が使われる方が世界の為である
そして、輸出産業の育成による日本経済の復興にも繋がる

反原発、脱原発の仮面をかぶった、中韓の工作機関による日本の原子力産業潰しにだまされるな
これは、日本の脱原発とは別問題である
日本の原発輸出を妨害するなら、まず世界中の脱原発を実現して見せてからにしろ

捏造新聞の編集委員は民団からの利益供与でホクホクらしいよ。

まあなるようにしかならない　困らせることは出来ても
政権買えても中身は一緒

宗主国の中国様にとって都合が悪い、中国様の国益にならないって事だよ

>>22
技術があるのはわかったから
リスクを負わせるのだけはやめてくれよな

まあベトナムは一党独裁らしいから
日本同様に隠蔽するだろうけど
ほんと日本の面汚しだよ

朝日新聞購読している人ってガイキチだと思うの

とりあえず原発受注と引き換えのODA780億円をやめてくれないか

民間だけで受注するのはいいが税金を使うなよ

国益を重視するならアカヒを解散させて資産を売却し国益を害した分の補填をすべき

お前がゆうな

>>15
トルコへの輸出は、そういう条件がついてるっぽい

>>26
脱原発運動をしている人が、ベトナムの原発建設計画を止めさせられるなら
その後に、日本の原発産業の妨害をすれば良いが
日本より安く、官僚、政治家に対する賄賂が日本よりはるかに多いと言う理由だけで、
中韓の原発をベトナムが採用する事は、ベトナムの一般人、そして人類にとって不幸な事だ

利に叶った投資だろ。
損するのは？

国内世論に迎合しての反原発と輸出に対する補助姿勢の二枚舌に朝日は噛み付いたのだろうが、
それが、政治である。原発の技術革新と開発を捨てるかのような、荒唐無稽なﾌｧﾝﾀｼﾞｰな世界は
朝日に代表される、プチプルの卓上の空論

>>1　朝日の基地外と韓国は共通しているな。在日多いんだろうな。
早く廃刊。新聞社解体。

>>28
中国に対するODAとは訳が違う
ODAを元に、原発を作らせれば日本の利益になるし
ベトナムは今、さまざまなインフラ整備に、外国企業の参加を呼びかけているところ
これを受注できれば、日本企業に多大な利益をもたらす

国益にマイナスの朝日は廃刊せよ

朝日さん、もう廃刊したらいい
原発とかいているけど結局は経済行為だか
導入するかしないかはその国の決めること

日本はこの手のものは輸出しないほうがいい。
事故でも起こったら、日本に責任が全くなくても
ゴミどもが騒ぎ出し全部日本人の税金で保障する羽目になる。

特定アジア以外の賛助は全て朝日新聞社が抑止すると…そういうことか売国奴若宮。

つーかベトナム人に原発が扱えると思えない
絶対に十年以内に事故る
東南アジア死亡フラグ

反原発は絶賛稼動中の韓国の原発には一切口を開かない
これってどういうこと？
最悪のケースを想定するなら北朝鮮から砲撃受けて
偏西風に乗って１０００ｋｍ飛散して日本列島の大半が汚染されるよね？

もしかして祖国の原発には甘いんですか？

日本の原発は悪い原発
韓国の原発は良い原発ｗ

戦争してでも止めないと本当に危ないよ

ソウル全市で道路の放射線量調査へ　セシウム検出相次ぎ
http://www.asahi.com/international/update/1107/TKY201111070532.html

韓国の線量は福島以上。
http://matome.naver.jp/odai/2133168509042098301

韓国原子炉爆発寸前
http://www.youtube.com/watch?v=vTcNog2SEs0
http://www.nicovideo.jp/watch/sm18320031

>>32
なにが妨害だよ
脳みそ足りないのか？
こわいこわい

>>1
国益のため朝日新聞様は廃業なさってはいかがでしょうか
はっきり言ってあなたがたは日本の癌です
戦前戦後をとおしてクズの集まりです
さっさとこの国から消え去ってください

>>36

馬鹿丸出しだな、お前

>日本企業に多大な利益をもたらす

そんな儲かるわけないだろ
韓国がダンピングしてるのに

リスク考えたら、とても合わない
企業が儲かっても、国民が大損することになる

>>9
反原発運動はたいてい朝鮮人=反日集団＝犯罪集団及びその予備軍が
絡んでいるな
共産党は、リンチ殺人や査問や山村工作隊の輝かしい過去があるし
社民党支持者は、○○差別の問題でかなりの人権侵害を引き起こしている。
一水会もリンチ殺人をやらかしている。
ブサヨマスゴミは地上の楽園伝説を流して、大勢の日本人を
北朝鮮に送り込んだ過去がある。
おそらく、ベトナムの原発問題も韓国がベトナムに原発を売り込みたいから
朝日をけしかけているのだろうよ

>>43
日本以外の原発だと事故が起こらないの？

>>42
自分は原発反対だけど、もちろん中韓の原発は絶対反対だよ
今原発反対してる人たちって３１１以降のにわか反原発だらけだろうから
みんな反対なんじゃないかなあ

国益って！？
お前が国益になっていないだろ。

朝日いつもの手の平返し

↓は2010年8月2日、朝日新聞が数ページの紙面を割いて行った原発特集記事
安全に対する警鐘は一切なし、韓国は○、いっぽう日本は×、
日本も官民一体となってがんがん輸出汁〜〜〜的内容

http://globe.asahi.com/feature/100802/index.html

>>47
日本に迷惑かけなければ好きにしろよ
事故ったら連帯責任とかアホなことしてるから
技術レベルが低いままなんだよ

ベトナムってチャンコロと仲悪いからアカヒは反対してるんだろ？

これが支那なら国益損なっても支援すべきとか言うんだろアカヒよ

>>1
っでこのベトナムへの原発輸出が中韓企業だったら
日本の原発技術オワコンとか、中韓にまで巨大インフラ設備の受注で負ける日本
とか言いながら日本を貶めるんだろ？
朝日の記事はひどすぎる。
そういう社会への不満はTwitterで勝手に言ってろよ。
誰にも相手にされないから

　朝日が反対するってことは、中国共産党様が嫌がってるってことだ。

「竹島は韓国にあげたらええがな」

超反日松竹芸能　笑福亭つるべ

無職の反日反原発活動家　山本太郎

○本興業芸人を日本から追い出せ！

>>51
だから好きなようにするよｗ

>>51
新幹線の輸出も反対なんだね

>>41 >>45
「ベトナム人には扱えない」
その通り
原発の儲けは、何も建設費だけではない
反原発運動の人も言っているように、巨額の運営費がかかる
それが何十年続く
どうして、富士通が企業や役所の電算化システムの入札で、1円と言う額を提示したかを考えれば
日本企業の儲けが、建設費だけではない事が分かる
それから、ベトナムのインフラ事業の一環として考える事も必要。

【日越経済】「脱中国」へ官民でベトナムインフラ整備　８事業で１兆円超投入[03/09]
日本の大手商社やゼネコン、高速道路会社などが政府との官民連携でベトナムのインフラ整備事業に乗り出す。港湾や空港、電力、
駅周辺の整備など８事業で総額１兆円超のプロジェクトを計画し、第１弾として、政府は月内にも伊藤忠商事や日本郵船、商船三井
などが手がけるベトナム北部のラックフェン港開発事業に対する円借款供与を決定する。ベトナムは人件費が高騰し、政治リスクのある
中国への集中投資を分散するチャイナプラスワンの有力候補で、インフラ整備により、日系企業の進出を後押しする。

ベトナムは、生産面での「脱中国」の動きの中で、巨大消費地の中国に隣接する東アジアの中心として地理的に優位性がある一方、
経済の安定成長のためにはインフラ整備が急務だ。そこで日本は、成長戦略に掲げるインフラ受注を狙うと同時に、日本企業の進出
基盤として、ベトナム投資を強める。

ラックフェン港開発事業は、総額１４００億円のうち１２００億円を国際協力機構（ＪＩＣＡ）円借款で整備し、港湾をベトナム側と共同で
運営する。

　厳しい財政状況のベトナム政府は、昨年末にＰＰＰ（パブリック・プライベート・パートナーシップ）と呼ばれる官民連携のインフラ推進を
首相決定し、海外の民間資金を呼び込むことを決めた。これに対し、日本は、ＪＩＣＡを通じた円借款に加え、国際協力銀行（ＪＢＩＣ）の
融資などさまざまな政策支援で、日本企業のインフラ受注を支援する。

　日本連合はこのほか、三菱商事、大成建設などが南部のロンタイン新国際空港▽水事業のメタウォーターやクボタがハノイの上下水道
整備▽住友商事がソンハウＩ石炭火力発電事業▽住友不動産、日建設計総合研究所がホーチミン市ベンタイン駅周辺都市開発▽
伊藤忠商事、中日本高速道路がハノイ市の高速道路整備−の受注を目指し、年内にも事業化調査をまとめる。

　ベトナムはインフラ整備案件がめじろ押しで、最大の国営企業のペトロベトナムも、日本や韓国などに総額２兆円超の製油所や発電所
建設のインフラ整備を提案している。

　日本企業の進出は円高が進んだ昨夏以降に急増し、住友商事が進出の受け皿として工業団地の拡張を決めたほか、双日なども
工業団地の整備を計画している。
msn産経ニュース: 2011.3.9 00:14

赤道直下だから、ベトナムは太陽光発電に向いてるんだけどだな

何も管理の難しい原発にしなくてもと思うが

>>57
新幹線は技術レベル高いよ
原発は難ありだな
精神面が弱すぎる感じ

東芝、日立、三菱重工は、朝日への広告の出稿止めるべき。

>>59
赤道直下なら太陽熱だろ。太陽熱も微妙だけどね
太陽光なんてどこいっても使い物にならないよ

>>60
精神論ですかｗ

ベトナムに言えよ

満足に廃炉もできないようなものを売りつけるってｗｗｗｗｗ

バケツで臨海事故的なことが起きそう

ベトナムとの関係強化、ベトナムの経済発展は
日本の対中国安全保障でも非常に重要な意味を持つ
また、ベトナムは、安全保障のためにも、
これまでの共産党同士の関係による中国依存から、脱中国を計っている
かつての敵、アメリカへの接近はそのためであり、
日本との関係強化もベトナムは望んでいる

>>62
事故ったら責任持ちますくらい言ってくれよ
原発なんて企業の隅っこでやってるようなものに
そこまで責任もてないのもわかるけどさw

大陸は地震が少ないから中韓の原発はおｋ、っていう理論じゃなかったっけ？
反原発の人たちって

>>31
除染を本気でやったら数百兆円規模の損害賠償になると思うんだが
無制限ではないんだよね

ぼちぼちベトナム地震来そうだなw
やめとけやめとけw

すべてがどうだかしらないが反原発派の間では中国や韓国の原発
も日本と同様に危ないというのは常識だぞ

>>36
他のインフラ整備は円借款だろ

ODAを投資と考えても、最近の事業実績を見る限り投資した分を超えるリターンは無いからな

国内増税で海外にバラマキってなんだろうな

原発をやめることが利益だというのだったら、世界中の原発をやっている国にやめるように訴えたらｗ。
アホらし。大手の新聞が本気でこんなこと言ってんのか。

>>72
賄賂と割り切るしかない
中国の援助、賄賂攻勢に勝つにはきれい事ばかりも言ってられない

>>73
原発をやめるという利益の独占は国益に叶うという判断では

本当に解り易くなってきたね、旭の売国ぶりｗ

＞政府は国内では脱原発依存を掲げる一方、輸出は促進する。そこに整合性はない。
どうしようもないクソ馬鹿だな整合性十分だぞ。
日本は地震と津波が多いゆえ原発の立地に不適ということなんだから
自然災害が比較的少ないベトナムに建てるのはエコの観点からも大いに理にかなってる。

国益とか、笑わすなよ

>>76
原発ムラが売国奴だろ、どう考えても

ｱｻﾋが国益だってよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

韓国に有利なことしか書かないよね。

乗っ取られているんじゃないの？

>>15
>>36
同意。

自分は原発の輸出自体には反対しないが、
もし原発の輸出をするなら、放射性廃棄物の処理や事故時の賠償責任等については
原子炉メーカー企業の自己責任でお願いします。

勝手に日本や日本国民を連帯保証人にしないでほしい。
利益は企業に、損失は国民というのはムシがよすぎる。

原発輸出によって日本にもたらせる利益と損失を考えたら、
ごく短期的には利益があるかもしれないが、
事故時の事を考えれば、損失の方がはるかに高いのではないか。

ベトナムの原発が爆発したら
日立か東芝のメーカーとベトナム政府と電力会社の責任

従軍慰安婦問題は朝日新聞が捏造！記事を書いた植村記者の妻は韓国人で義母が訴訟の原告団長
従軍慰安婦問題は朝日新聞が捏造！記事を書いた植村記者の妻は韓国人で義母が訴訟の原告団長
従軍慰安婦問題は朝日新聞が捏造！記事を書いた植村記者の妻は韓国人で義母が訴訟の原告団長
従軍慰安婦問題は朝日新聞が捏造！記事を書いた植村記者の妻は韓国人で義母が訴訟の原告団長

朝日はつぶさんといかんな。売国新聞ほどたちが悪いもんはない。

ほらでたよｗ
ついに原発輸出にまでケチつけるようになっちゃったな

お前んとこの社旗どうにかしろよ！！
チョンがうるさいんだよ！

デューク東郷「(-@∀@)を一掃せよというのだな」

>>2
バカウヨは二言目には韓国がどうたら言っとけば一端の愛国者を気取れるとでも思ってるようだが、
>>1の記事で朝日が指摘してるリスクは紛れもない現実なわけだが？
万が一日本が売った原発で大規模な事故が起き放射能汚染される事態になれば、
莫大な賠償を請求されかねず、深刻な外交問題に発展しかねないわけだが？

結局、目先の企業利益のために、日本という国家がその潜在的リスクを負うことになるにもかかわらず、
安易な原発輸出を画策する貴様は愛国者でもなんでもない。ただの財界の犬だ！(　ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ

売日アカヒなんて読んでる馬鹿まだいるのが不思議なんだけどwww

日本の原発輸出は韓国と競合している。
ベトナムで日本企業が手を引いたら、韓国が原発を売り込む。

ここで朝日の言う「国益」がどこの国の国益か分かるのである。

朝日の報道のせいでどれだけ国益を失ったことか

購読層に向けて書いてるんだから商売としては正しい記事

朝日新聞を廃刊にすることは国益に資すると思います

これ日立だっけ東芝だっけ

原子力に関する技術を日本から完全に無くしたいんだろう
中国の国益をよく考えてるな

アカヒが反対していると言うことはやった方が良いと言うことだ

>事故があったときの責任分担は決まっていない。だが、これだけ深くかかわれば、責任も相当に負うことになろう。

事故は保険で対処ではないのか？民間の商売にいちゃもん付けるのは疑問。
「福島を十分に研究して、より安全な原発で」くらいで良いのでは？

>>98
保険の引き受け手がない

これ爆発でもしたらベトナムまで反日になっちゃうよ

これで手を引いた方が最悪だろ。

未だに第六次コミンテルンの「自国を敗北せしめよ」
というミッションを遂行しているアカヒ。

>>95
広告局とかテレ朝にとってはＣＭに影響が。

新規の原発にリスクがあるって言ってる奴は
どんなリスクがあるのか教えて欲しい
建造して50年物のアメリカ製原子炉でさえ
天災がなければ普通に稼動していたのに
更に言えば取り扱いをミスしなければ爆発することもなかったのに

朝日って何でも反対って書くだけで
食べけるって楽な会社だね

>>104
台湾第四原子力発電所
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%B0%E6%B9%BE%E7%AC%AC%E5%9B%9B%E5%8E%9F%E5%AD%90%E5%8A%9B%E7%99%BA%E9%9B%BB%E6%89%80
計画から30年、建設から10年を超えてもなお完成していない。

安全だけの問題ではない。日本が金を貸して、返してもらえるのか。
採算が合い、民間だけで出来るなら
日本政府は関わるべきではない

>>104
ggrks

求められるのなら仕方ないけどね
日本がやめたところで原発をあきらめるよりも韓国製にされる確率のほうが高い

>>106
日本語版のページだけ「日本軍が上陸〜」とか詳しく書いてあってワロタｗｗｗ
どうして日本の反原発厨はこうも気色悪いのかｗ

早く日本から台湾に新型を輸出してやれよｗ

安全面に関して話題だと思っていたんでね
経済面なら民間まかせでいい
政治面で国がでてるだけでしょ
アメリカでさえ新規原発や新造原潜は日本製なんだけどねえ

朝日が国益を語るとは笑止千万
どこからカネもらってるんだ？

別に整合とれないとかは無いだろ。
石炭止めても他の国では新造する事もある。
勝手に作るのではなくて他国からの要請なら構わんだろ。
わざわざ介入する朝日新聞はおかしい。反日って事なんじゃね？

ベトナムに事業所を構える日本企業は多い。
化石燃料などのエネルギー資源価格は、常に不安定だ。
ということを考えると、原発は必要不可欠なものかもしれんよ。

>>106
日本企業が輸出するんだから問題ない。
過去半世紀に供与した韓国向け円借款６５兆円みたいに
貸すだけじゃないからな。ちなみにまだ５０兆円くらい
返してないってよ。チョンは

つまり原発で作られた電気は主に現地日本企業向け、ということか。

上の方で誰か言うとるが、ベトナムは＜太陽熱温水器＞に最適な環境だろ。

お湯だけ沸かしてどうするんだよｗ

>>95
東芝日立三菱連合

これから発展していく途上国に太陽光エネルギー使えとか
脳みそ大丈夫か？

>>89
じゃあアメリカさんに福島の賠償金支払ってもらおう

チョン公からお小遣いもらってる馬鹿卑珍聞は必死だなｗｗｗｗ

武器輸出と同じで、
原発みたいな重要なインフラを輸出することで、
国家間の関係が極めて濃密な、同盟的な関係に持ち込むことができるんだよ。
この効果は計り知れない。

逆に言うと、中国やロシアに原発建設されると、
彼らの影響力が飛躍的に高まってくる。

|　∇　`　)｡｡oO(　朝鮮日日新聞東京支局が国益てｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

わらかすな

＞ベトナム側は廃棄物処理への協力を求める
　
原子炉を売る見返りに
核のゴミを全部、日本（六ヶ所）で引き受けるという約束なんですけど

朝日新聞は国民を愚弄するのをやめよ！

>>124
商売になるならいいじゃん

韓国、中国に作らせたら大変なことになる。
日本だけじゃなく世界の益になる。

ソースがどこであれ、事故が起きた時の賠償までも日本政府が引き受けるというのが、事実ならとんでもないことだと思う。なぜこのスレではそこを議論しないのか。

原発輸出は法律で全面禁止にすべき。（テロを含め）事故ったら周辺国まで一気に反日になる。

世論対策で日本向けに資源を売ってもらえなくなったり、日本企業が現地進出しにくくなる。

ベトナムはロシアと仲がいい。ベトナム向け原発輸出はロシアに任せ日本勢は手を引け。

ベトナムには管はいないｗｗｗ

事故は起こりえない

そもそもアカヒは慰安婦問題の捏造に貢献した売国企業だ
お前たちはそのことに対する責任と、日本国民に対する謝罪が先だろ
知らぬ存ぜぬで誤魔化しても絶対に風化させないから覚悟しておけ

朝日のいう通り！
まず、やるべきは原発製造犯罪企業への廃業命令だろ
即ち三菱日立東芝だ！

まったくだよ。　で、使用済燃料は日本で引き受けるんだろｗ

頭に『中国の』と付け加えると即解決

この手の新興国案件は契約条件をよく調べた上で語った方がいいぞ
UAEの時も国益のためにも何が何でも契約を取れって言ってた奴らは結局契約取った韓国勢の惨状で赤っ恥な訳だし

朝日のいう国益って、中国の国益のことだろ

新聞は事実だけを伝えれば良い。
意見はいらない。

>>132
おまえが人生廃業したほうがよっぽど周りの人から祝福されると思うよ

朝日の読者だが朝日が馬鹿なことを言っている。
原発は有望な輸出産業。
雇用も増える。
朝日はこと原発に関してはヒステリックで投書は反原発しか取り上げない小細工をしている。
薄汚れた言論弾圧。

>>3
下の口にお世話になったんだろ

>>135
新興国案件どころか仏アレバがフィンランドの原発建設で赤字

で朝日は韓国が輸出するのはいいの？

朝日は福島の原発がアメリカ製だからアメリカが責任を持ても言いたいの？

>>1
日本の原発は危険
韓国製にしろってか
ここまで来ると朝日には裏に利権でもあるのかと

http://www.google.co.jp/search?q=%E5%8E%9F%E7%99%BA+%22%E3%82%B1%E3%82%AC%E3%83%AC%22
makiko (@makikooooooo) on Twitter
twitter.com/makikooooooo - キャッシュ
emtyusuke 福島原発事故を見て、原発を「ケガレ」のごとく忌み嫌い拒絶するだけでは、
先進国のまともな国民とは言えない。

http://www.google.co.jp/search?q=%E8%84%B1%E5%8E%9F%E7%99%BA%E3%81%AF%E3%81%99%E3%81%A7%E3%81%AB%E5%AE%97%E6%95%99+-%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E9%9B%BB%E5%8A%9B
みやわきぶろぐ ≫ Blog Archive ≫ 脱原発はすでに宗教
www.as-mode.com/blog/2012/06/sennou.html - キャッシュ

脱原発はすでに宗教 - マスコミでは言えないこと。 - 楽天ブログ（Blog）
plaza.rakuten.co.jp/asmode/diary/201206200000/ - キャッシュ
2012年6月20日 ... 脱原発はすでに宗教. ... 脱原発はすでに宗教 「☆つ・ぶ・や・き☆(1343280)」.

巧妙に仕組まれたやらせ - マスコミでは言えないこと。 - 楽天ブログ（Blog）
plaza.rakuten.co.jp/asmode/diary/201207250000/ - キャッシュ
2012年7月25日 ... 仮に、東電の社員が社内会議を経た総意のもとに、福島原発を破壊して今の惨状を
生み出したのなら、まだわかります。しかし、 ... 感情的に脱原発を訴えている一般の
市民はいるでしょうが、 脱原発をこう記せ ... 脱原発はすでに宗教. Jun 20 ...

原発の再稼働に反対しますか？ に答える民意 - マスコミでは言えないこと ...
plaza.rakuten.co.jp/asmode/diary/201207180000/ - キャッシュ
2012年7月18日 ... 脱原発の活動家たちの大量動員と、物見遊山が相まって代々木公園に7万人の人が
集まりました。これは凄い ... で、またネットで検証しようかと思えば、既になされていた
ので車輪の再発明は今回はしません。 □原宿・ .... 脱原発はすでに宗教 ...

Twitter / amayuki000: 脱原発・反原発問!
twitter.com/amayuki000/status/195520024809713664 - キャッシュ
2012年4月26日 ... 脱原発・反原発問題は、すでに宗教の次元に突入していると感じるので、個人的には
関わりたくなかったのだが、大麻全面解禁に慎重な立場を表明したら（医療用大麻には
好意的なのだが）、いつの間にか原発推進派になっていたでござるの巻 ...

従軍慰安婦のねつ造記事を書いた朝日新聞記者、植村隆の嫁は韓国人
しかも「韓国太平洋戦争犠牲者遺族会」理事の娘

なんと義理の母「梁順任」は、のちに韓国で詐欺罪で摘発されている
(「日本政府から保証金を取れる」と、多数の韓国人から準備金を騙し取った疑い)

メルトダウンする欠陥原発を輸出して世界中に放射能バラマケ！ってか！
ふざけんな！

ネトウヨって馬鹿しかいないのかよｗ

国民の負担になっても企業が儲かればいいって
おまえらがいつもばかにしてる韓国そのものだろうに。

どうやったら朝日と毎日を倒産させられるんだろうか。

　これが新聞かとあきれる
　原発の善し悪しは各国で決めるもの
　朝日のバカな記者の価値観を押し付けるものではない
　こういう偽善者たる新聞はもう廃業した方がイイ
　みなさん、朝日を読むのは止めましょう

事故の原因は、当時の総理大臣が対策の邪魔したからだろ。
思いっきりはっきりしてるんだが。

もっとさかのぼると原発反対派が安全性を高めた新型へのリプレースを妨害して旧式のものを使わざるを得なくしたことも原因。

この新聞社は海外から操られているんだよ
韓国の日本乗っ取り計画に加担中らしいな
朝日新聞を読んでいる奴がいたら「非国民」といって軽蔑しましょう

新聞なんてものは、昔から、恐ろしく害悪になるものだな。
戦争を煽ったのも新聞。日本を滅ぼそうと煽っているのも新聞。
マジで新聞は絶滅して貰いたい。

新聞に社説って必要か？

正論だろ。
日本では脱原発に向かってるのに他所の国には積極的に売り込むって麻薬の売人みたいなマネはやめろ。

民間のビジネスに新聞がつべこべ言うな。

>>155
日本の安全を維持するシステムには問題があったが
女川や福島第二の日本製の炉と周辺設備自体ははなんの問題もなかっただろ？
ベトナムが自分のところで安全を維持管理するんだから何の問題もないはず

ベトナム原発爆発で平和が訪れる

朝日・毎日・沖縄・新潟・北海道新聞の執筆はソウルのアルバイト一団が手分けして書いているのだろう
韓国新聞だから日本人には関係ない

韓国が原発を他国に売り込むときは、勿論、韓国の素晴らしい経済発展！と絶賛しますので、、

＞だが、これだけ深くかかわれば、責任も相当に負うことになろう。

なら福島の原発建設したアメリカ企業とアメリカ政府に賠償を求めてみろよ。

朝日の主張の逆が常に正義である

朝日の反対が、、
先に言われてた

どこの国の新聞だっけ？

福島原発はアメリカ製

ベトナムはもちろん反米
ロシア人がビザなしで入れる国だが
中韓に染まる前に仲良くしといた方がいい
東南系はどんどんやられちゃってるからな

また赤日の馬鹿記事か。
中国や姦国の原子力発電所建設について先に言及してから出直せ、
反日のクソマスゴミが！

あの津波って千年振りとかなんでしょあと30年もずれてりゃ福島も廃炉になっててて何事もなかったかの様に原発推進だったよね

>>155
とりあえず朝日の逆をいけば間違いない。
捏造した従軍慰安婦報道で政府を追い詰めて、訳も分からず謝罪したために
今日まで日本の国益を損ね続けている事実について、朝日はどう思っているんだ。

福島原発はアメリカ製なんだけどな
でもってベトナムの原発が韓国製になると安全になるというの？

>>170
福島第一原発は
1号機：GE製
2号機：GE/東芝製
3号機：東芝製
だろ

>>157

福島第ニ原発は外部電源一系統と3、4号機の非常電源が生き残っていて
1、2、4号機で原子炉の冷却機能が喪失、圧力が上昇して半径10ｷﾛの住民に避難指示が出たくらいで済んだからな

脱税新聞社の語る「国益」とは？

朝日はいつからベトナムの国益を語るようになったwww

導入を検討するベトナムの自由だ。
ベトナム側がやめると言えば、やめれるんだから、内政干渉するなよ。

日本の国益云々でもないだろwwwあほかwww

つまり。原発輸出は日本の国益ってことですな

日本がいかなかったら韓国が受注するだろ
朝日は韓国に仕事をまわしたいだけじゃね

純粋な民間活動なら勝手にやればいいが
日本が責任を負わなければならない事があるなら避けるべきなのは当然

記事を捏造する朝日が論じても無駄。

沖縄の珊瑚落書きは忘れないよwww

>原発事故が起きた際の損害賠償制度の整備に協力する覚書に署名した。

>事前の調査から日本政府の丸抱えだ。

>約１兆円とされる事業費の大部分は、日本の公金で低利融資される。技術者育成も支援する。

>ベトナム側は廃棄物処理への協力も求めている。

>事故があったときの責任分担は決まっていない。だが、これだけ深くかかわれば、責任も相当に負うことになろう。

頼むから止めてくれや。こんなものビジネスじゃない。
日本人の税金を、ベトナムを迂回して、原子力ムラに流すだけの事業だろ。

>>119
菅が保障を放棄したよ。

菅首相､アメリカ製原発の補償を放棄 ｢悪いのは全て日本です｣
ttp://www.youtube.com/watch?v=edNcWfP_Wt4
福島第一原発の古いGE製原発1号機の補償の打診のため来日したクリントン長官に、
菅首相は「悪いのは全て日本側です」と補償を放棄したそうです。

>>180
チャンネル桜とか、2ちゃんねる以下の低レベルなソースしか無いのか

ならば朝日が原発以上のエネルギー効率を誇る施設を作成すりゃいい。

はよやってこい

途上国に売るのなら、原発じゃなくて、こういうものを売れよ。

GTCC（ガスタービンコンバインドサイクル発電）
　http://www.mhi.co.jp/products/category/gas_turbine_combined_cycle.html（三菱重工業�梶j

IGCC(石炭ガス化複合発電)
　http://www.mhi.co.jp/products/category/integrated_coal_gasfication_combined_cycle.html（三菱重工業�梶j

ベトナムの原発は韓国様がお作りになられるんだ！！ｂｙ朝日新聞

↑こういうことだよね。

朝日新聞も、100回に1度、1000回に1度くらいは、
（偶然、たまたま）まっとうなことを言う。

>>1が、その100回に1度、1000回に1度だ。

消費税10％でも足りないのに低利融資してる場合じゃないよな

うんこ朝日にしては一理ある。
やるにしても基本はベトナムの責任とすることを
明確にしないと危険。

>>183
そんなのとっくに買ってる
高効率の火力は燃料選んでコスト高くメリット薄いから増やしたくないの

トルコにしても純粋な民間同士の商売じゃなくなってるからな
原子炉メーカーが利益を上げても日本全体というか政府の持ち出しが多くて
トータルとして赤なら意味ないわ

しかも日本にとってきほめて不利な契約になる可能性も大きい
相手は足元見るからな
単純に輸出賛成と言う奴はこういうことは考えないだろうが

普通に火力発電とかのプラント輸出促進した方がいいわ

日本人の税金で他国に原発を建ててやってるだけだし。

財政危機を叫んでいる政府がやることじゃない。

原子炉メーカー大手、GEのイメルトCEO「原子力発電は天然ガスや風力による発電に比べて割高」
http://ime.nu/www.tv-tokyo.co.jp/mv/nms/news/post_24595

原子炉メーカー大手、ＧＥのイメルトＣＥＯが原子力発電ついて
「天然ガスや風力による発電に比べて非常に割高」と述べました。
これはフィナンシャル・タイムズの取材に答えたものです。

イメルトＣＥＯは「天然ガスは非常に安く経済の原則から考えると
原子力を正当化することは難しい」との考えを示しました。

さらに今後のエネルギー源については
「天然ガスと風力、或いは太陽光の組み合わせに多くの国が向うだろう」
と予想しました。


ちなみに、原発から完全撤退を決定したドイツのシーメンス社のCEOも、
これからの最有力の発電は
「(高効率の)天然ガス発電」と「風力発電」と発言している。
(週刊ダイヤモンド2012年7月21日号より)

>>188
>高効率の火力は燃料選んでコスト高くメリット薄い

そんなのは初耳だ。ソースは？

>>89
今更日本が止めたところで世界中の国の開発が止める等有りえないのに。

他の国・・・・特に中国韓国北朝鮮辺りが止めるころなら足並み揃えてもいいが、有りえないだろ。
現実に活動している１産業を無くそう何て、流石バカサヨは破壊しか能が無いな。

単に選挙で民主党を応援してくれた日立や東芝に税金で仕事を作ってやってるだけの話

一般論として、リスク分析をすれば、「日本ではできないが他の国ではできる」というケースはあるだろう。

例えば原発は、「地震・津波多発国」や「人口密度の大きい地域」に立地させるのはリスクが大きいだろう。
その意味で、日本やインドネシア、一部のチリは原発には向かない。
しかし、アメリカやオーストラリアの砂漠のど真ん中、ロシアのツンドラ地帯、そういう所に原発をたてても、リスクは知れている。
そういう所には建てても良い（経済合理性は別として）。

で、ベトナムは地震・津波はともかく人口密度が大きすぎないか？
もし何らかの理由で退避が必要となった時、影響が大きすぎるような？

>>195
その考え方は同意。

ベトナム人をバカにしているとしか思えないな

さすが、朝日新聞は韓国の代弁者。

建設する原子炉が、次世代受動安全炉の日立ＧＥ・ESBWRか東芝WH・AP1000なら安全性はかなり高いが、
日本標準炉のABWRやAPWRだとヤバいかもしれんな。

最初に日本がしなきゃいけないのは近隣諸国から世界中に頭を下げてお詫び行脚して回ることじゃないかなあ
今後、震災がガレキが流れ着き、放射性物質が含まれているかもしれない
世界中から文句が来る
そんな中、原発爆発させた日本が原発売り歩くなんてもってのほか
さっさと原発などやめて、原発から手を洗いましたのでもう二度と起こしませんからと
震災で同情されているうちに、先手を打って謝り倒し有利に話を付けてくるのが賢いと思うんだが

日本も早いとこ高レベル廃棄物の最終保管場所を決めないとダメだろ
原発続けるなら当然のことで

韓国が原発の受注をしたら日本がまた負けたとかほざくんだろ

>>190
意味ないよな。

>>193
問題は原発は毎年数千億の税金をつぎ込まないと、採算取れないほど効率が悪いことだろ
原発なんてい時代遅れなものは、もう切り捨てるべきだ。
いつまでも原発なんかに拘泥するから、日本の家電が壊滅状態なんじゃないか

>>204
>問題は原発は毎年数千億の税金をつぎ込まないと、採算取れないほど効率が悪いことだろ 

えーと、、、

原発は、止めた後も数十万年にわたって毎年数千億じゃないにしても数百億の税金をつぎ込まない
といけないんで、稼働中のコストなんてゴミなんだけど？

なんか、基金を年利1%とか3%とかで運用できればとか、埋めて300年間は監視費用は見積もってる
けどその後の数十万年は放置でいいとか、わけのわからないコストの矮小化してるんだよね

しかし実際は、長期的には破綻リスクのほうが大きいわけだし、300年監視してて、100年後や
1000年後や10000年や100000後に重大な漏出が起きたら、誰がどう責任をとるのやら、、、

コストは全部、先送り

日本以外だったらベトナムが原発作るのには賛成なの？
原発が悪いならまだ分かるけど
日本は駄目、韓国の原子炉にしないさいとか基地害じみてるな

>>204
安いな
火力は燃料費の増加分だけで年3−4兆なのに
中国も韓国も原子炉増設しまくってるけども
そもそもソニーやパナソニックは原発作って壊滅したのだろうかｗ

BSEのときのイギリスと同じことしてるな日本も

>>205
今楽出来ればいいんだよということ

まあ遠い未来の連中のことなんて知ったことじゃないという人も多かろう
結婚せず子供のいない人も増えてるし無関係の連中のことまでしらんと

ヒントっ　ベトナムと中国は仲が悪い

>>210
お前さんは単純思考でいいなあ

ネトウヨは原発反対、韓流が原発賛成な。
利害関係考えりゃわかるだろ、騙されんなよ。

中国と越南はアンビバレントな関係であるが、実際は深い仲があると思う

世界のウラン利権を牛耳ってる原子力マフィアがバックの凌雲会の仙谷、枝野が動いてるだけだろ
こいつらアメリカの手先を次の選挙で落選させればこんな非常識なことはなくなる

地震や津波の無い所はジャンジャン作れば良いという発想は無いんだな

ビジ板なのにアンチビジネスの朝日の社説なんかでスレを立てるなよ

>>212
原発利権の大半は正力から電通に移行してるからな。

朝日が馬鹿なことを言っている。
原発は有望な輸出産業。
雇用も確保できる。
朝日の反原発は異常。
投書には反原発の意見しか載せない。
反原発が正義でそれ以外の考えは認めない言論弾圧。
戦時中の軍部礼賛を想像する。
全くバランスがとれていない。
極端から極端、これが一番危険。
ドイツが２回も負けたのも極端から極端に走った。
今度もドイツは脱原発で走っている。
体質は変わってない。日本も気をつけたほうが良い。

越南て地震は無いのか？大津波はありそうだが？
もっとも次の事故は地震津波以外の原因で起きる可能性が高いけど

日本が手を引いて、中韓の原発が増えることこそ
世界規模で危険だとわからんのかな。

原発の技術がひとつしかないと思わせてるのがなんとも。
福島の旧型（第２世代型）と、堅牢な安全性といわれる第３世代型、第４世代型

原発は無くすべきだろ思うが、今すぐには、無理だろ。
なら下手な奴に作らせるくらいなら、日本が作ったほうが良い。

>>220
で、建設条件にある廃棄物の国内受け入れは日本の何処でやるんだよ

>>219
次の事故はテロかなんかかもな

事故った時の賠償や反日感情が気になるな。
せめて輸出するのなら相手国にとって長く役に立つものを輸出しようぜ

中共の犬の朝日新聞が反対しているということは
これはベトナム共産党と中国共産党との仲が悪化しているということですね。

ベトナムも中国に領土を侵略されてますし、民主党と仲のよい
ベトナム共産党との民主党の結びつきが強化されるのを恐れているのでしょう。

新国産旅客機の技術供与及び輸出で結びつきが強まってますし、
ベトナムやタイの辺りは今工業が熱いですからねぇ・・・

ベトナムはまだまだ、発展の余地が大いにありますからね〜
タイは技術オリンピンクで優勝者も出してますし〜

>>224
倒産激増中に加え成長率は過去最悪にまで低下と、今のベトナムは悪い噂しか聞かんがな
情報が10年くらい古くねえ？

悪い話が出てくるから健全な経済と社会体制ともいえるんですよ。
何も出てこないって言うことは報道管制をひいているって言う意味ですから。

それにマーケットだと絶賛大好景気、今が買い時ってところが大概、天井で
どん底の大不況、もう先が見えないって所が大抵、大底ですから〜

よーするにもう初心者が全滅して買い手がいないもしくは
もう、売り手が悲鳴をあげているって言うことですからね〜

>>221
>で、建設条件にある廃棄物の国内受け入れは日本の何処でやるんだよ 

え？

ベトナムで出た廃棄物を、日本で受け入れないといけないの？

コスト的に大損で、ありえないんだが

朝鮮新聞は日本から出て行け

>>218
>原発は有望な輸出産業。
契約条件次第でなんとも言えない
むしろ長期に渡る国家プロジェクトで
政治の意向次第ではお荷物にも
引くに引けなくなってイラン石化みたいに泥沼になる可能性も有り

マスゴミ電通が最悪の売国奴

>>227
詳細は不明だね

http://www.mofa.go.jp/mofaj/kaidan/s_noda/vietnam1110/pdfs/6.pdf
の協力分野�D使用済燃料及び廃棄物管理
をドウ解釈するか？実態はどうなってるかって話

だｆが現実問題としてベトナムに処理する能力なんて無いわな

>>231
元はこれか

http://www.mofa.go.jp/mofaj/kaidan/s_kan/vietnam_1010_ksk.html
プロジェクトの全期間にわたる廃棄物処理における協力及び安定的な燃料供給等ベト
ナムが示した条件を充たすことを保証した。

元々の「ベトナムが示した条件」に「再処理」と書いてあるかどうかだが、ベトナムとの約束
を口実に国内で強引に再処理技術開発を推進しつづける可能性が高いな

原子力規制委員会委員候補の一人が外務省出身なのも、その関係かね

事故の影響とその対策の一部をそれと認識出来なくなってねーか？
福島第一、それも事故だけを注視しすぎだろ

ヴェトナムに原発事故の収束が出来るとは思えない。

朝に鍬をとり、夕べにライフル
インドシナの旗をなびかせ、ベトミンの兵士は進む
米国にも中国にも勝った
奇跡は成し遂げられるであろう

朝鮮朝日新聞は売国奴

>>235
ドイモイ、アジア通貨危機
アメリカの弾丸には屈しなくても
アメリカドルには勝てませんでしたｗ

朝日新聞は原発輸出に対してどうすれば、日本の国益になるのか
提案、説明して欲しい。
何事にもダメだ、問題があると否定的で批評家気取りでは永遠に
何も出来ない。

>>232
＞プロジェクトの全期間にわたる廃棄物処理における協力及び安定的な燃料供給等ベト
＞ナムが示した条件を充たすことを保証した。

こんな事まで保証して利益が出るのかね？
仮に問題が起きて原因があちらの人災で日本側の落ち度じゃなかったとしても補償とか求められそうだな

あちらの人災？技術者管理者は完全日本人だろ

朝日にやめよと言われてやめる馬鹿はいない。
朝日の論説委員もそれを分かった上で好き勝手に書いている。
真に受けるのは頭が悪い上に権威に弱い団塊の世代とか
専業主婦くらいだな。

国益なんて言葉をしってた事に驚きｗ

ベトナムに危険物を押しつけてどうするんだよ・・・

>>200
チェルノブイリ原発を爆発させたソビエトが頭を下げてお詫び行脚したことは聞いたことがないが。

朝日新聞の言う国益とは韓国の国益のことです

>プロジェクトの全期間にわたる廃棄物処理における協力及び安定的な
>燃料供給等ベトナムが示した条件を充たすことを保証した。

　狂気の沙汰だろう。
　高レベル放射性廃棄物は日本に持ち帰り、事故が起きれば、日本国が
（つまりは日本国民が）責任や責めを担う。
　当座の儲けは関係者だけが頂く。
　朝日としては、ここ20年来、珍しくまともな論説。

朝日は何の得があって、他国にまで脱原発なんて思想を押し付けるんだ。
ベトナムにはベトナムの判断基準があると思うんだが。

【電力】原発、断層ずれても運転可能に　保安院が新基準導入へ［12/08/28］
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1346203647/

どうせ、こういうムチャクチャな基準なんだろ。
日本政府の保障付きのトップセールスで原発を売り込み、
それで事故ったら、日本国民が巨額の賠償。
ふざけるな！

ベトナムの話してんのに
頭大丈夫か？放射脳さん

>>249
保安院のデタラメな基準変更を指摘したら、放射脳扱いと言うのもおかしい

そもそもベトナムに金を払う能力があるのか？
ここの経済の実態はかなり悲惨だぞ

確実に韓国から金もらってるなこれ・・・・

朝日はGEが福島第一の責任を追えと言う主張か。

朝日も戦前はまともな報道してたのになｗ
↓
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3380497.jpg

枝野は悪魔だな
税金で勝手にベトナムに原発立てて事故ったら永久に続く事故処理を日本国民に永久に負担させるってか。
私は原発事故の対応当初から枝野を信用できなかった。
まさに悪魔そのもの。
この契約、破棄することはできないのでしょうか？

駐在員がちょくちょく停電した言ってたなぁ
今もなのかな？

朝日が批判するならやるべき

日本がやめたら韓国の国益になるがな

>>258
ならんよ
もうどの国も原発輸出は赤字

フランスは儲けてるな

>>260
儲けてたらフィンランドでの案件の赤字の穴埋めに送電網を手放さねえよ
なんでこう息を吐くように嘘を付けるんだ

【朝日新聞記者　植村　隆】
（植村の義母は”慰安婦団体の会長”、嫁は韓国人）
慰安婦強制連行記事を捏造して、朝日新聞外報部次長に昇進！


■金学順の記者会見での証言
「家が貧しくて、母親に１４歳でキーセン（売春宿）に売られた・・・」
　　　　　　　　　　　　　↓　捏造
■植村隆記者の記者会見報道記事
「１４歳のときに挺身隊として徴発され慰安婦にされた」と捏造

★解説動画
http://www.youtube.com/watch?v=2wayh9HgZZc

この社の新聞を読むと胸糞わるくなる。
中国、韓国の悪口書いたらいけない協定があるの？
中国、韓国から袖の下もらってるの？

アカ日こそ国益に反するから資産を国に寄付して解散しろ。

企業のためには国民に負担をかけてもいいってか？

中国を利する事なら何でもするね
ベトナムが核武装したら困るんだろう

>>1
日本が輸出しなくても他国が輸出する。
ならば、世界一の原発技術を有する日本が受注した方がより安全だろう。

表面的な整合性よりも、人類全体の安全を優先すべき。

>>1
もはや日本の新聞社でないな

>>267
どのツラ下げて世界一の原発技術だと・・・・・

>>259
原発などのインフラ輸出は、輸出した後のメンテナンスや定期更新が
ついてくるから美味しい。
一旦納入すると、他社がそれに介入するのは難しいからな。

また朝鮮日報か

>>270
その美味しい果実を手に入れるまでの赤字に耐え切れずアレバは送電網を売却するハメになりましたが何か？
来年ごちそう食べられるからそれまで飯食うの我慢してってかｗ

大体原発がそんなに美味しいのなら
ウエスチングハウスが東芝に身売りするわけがなかろう
アメ公はとっくの昔に原発に見切りつけてるわけだが

>>272
まあ、そりゃ「企業戦略」ってもんだ。
別に珍しいことでもないわな。
地方自治体でのインフラ入札でも、赤字覚悟の初期入札なんで
珍しくもないし。
仮に成功して、一国のインフラを握れれば相当な利益が出る。
その利益のために多少のリスクを狙うのは珍しい話でもない。

企業戦略ｗ
大赤字出して資産売り払うのが企業戦略ｗ
多少のリスク？先進国のフィンランドで相手でこのザマなのに
途上国相手の取引のリスクなんて民間企業が負担しきれるのか？
福島の事故やその他諸々のトラブルで

仏アレバ株が取引停止、多額の損失計上と人員削減を発表か
http://www.afpbb.com/article/economy/2845509/8193236

リスクを狙う企業戦略です(ｷﾘｯ
てかｗｗｗ

>>22
技術はあっても事故後にケツが拭けないんだから、
輸出すること自体無理ゲー
ふくいちを完全収束して環境や人体への汚染をなくす技術もないのに
他国に売るとかばかげてる
コスモクリーナーも作ってセットで売るんだな

>>275
その通りですよｗ

ですから、胡散臭いロシアに日本の商社が乗り込んだり、
政権不安定なアフリカに中国が支社を作ったりしてるんですがねｗ

失敗事例だけ出して大笑いしているが、日本は中東に上手い具合に
食い込んで大きな利益を出したりもしてる。
まあ、失敗事例も多いけどな。

福島事故の現実

東電、汚染水タンクを増設へ　70万トンに積み増し
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG07051_X00C12A9CR8000/
タンクの容量を現在の約22万トンから、約70万トンに増やす計画を国に報告した。
これまで約39万トンに増やす予定だったが、汚染水の増加に対応できないため変更する。

収束するどころか処理しきれない汚染水の激増でタンク増設に手いっぱい

>>277
利益が出るならなｗ
原発輸出して大儲けって事例を出してもらおうかね
上手く行ってるのはアメリカが日本に輸出した例ぐらいだろｗ

デューク東郷「アカヒを一掃せよというのだな」

つか吹っ飛んだのはボロの福島だけで、女川は普通に停止出来たからな。
最新型に対策立ててれば問題ないってのは立証されてる。

>>281
ありゃかなりギリギリの状況での停止だったんだが

事業仕分けの時には、

『費用対効果』

という言葉がしつこいくらい言われたが、
原発輸出の費用対効果についてはスルーなんだな。

まじめに損得を計算したら、どう考えても大赤字だろうに。

朝日が反対するってことは
輸出すべきってことだな

＞国益に資するとはとても思えない。

朝日新聞が国益を語るのは、違和感があるな