【販促】「ありがとうございます。ＤＨＣは、『利用している機能性食品メーカー』第1位に選ばれました」広告に行政当局が抗議 [08/24]

「ありがとうございます。ＤＨＣは、『利用している（利用したい）機能性食品メーカー』
第1位に選ばれました」

8月16日から19日にかけて、ＤＨＣは数多くの全国紙、地方紙に見開きの巨大広告を掲載した。
大きな文字が躍ったこの広告を目にした人も多いだろう。同時に新聞広告とは内容が若干違うが、
テレビＣＭも大量に放映し、メディアジャックともいえる手法でブランドの浸透を図っている。

そのＤＨＣに対して、経済産業省管轄の中部経済産業局電力ガス事業北陸支局が「新聞広告に
誤解を与える表現が含まれる」と抗議していることが週刊ダイヤモンド編集部の調べで分かった。
その経緯をみると、ＤＨＣはコンプライアンス遵守を無視し、広告手法はあざといと言わざるを
得ないものだった。

問題の新聞広告は、同支局の平成23年度北陸地域ライフケア関連産業振興事業でとりまとめた
「機能性食品に関する消費者の意識調査報告書」を引用している。その内容は、「利用している
（利用したい）機能食品の商品名、メーカー名」を問うアンケート結果で、回答者の12％が
ＤＨＣと回答（複数回答）し、第1位に選ばれたというものだ。

■当局が不適切な結果公開を削除した直後
　商業広告へ結果内容を大々的に掲載

問題は、アンケート結果の取り扱いにあった。同支局は、一度はホームページ上で結果の内容を
公開したが、「本来ホームページ等で公にすることが適切でない企業等の実名を挙げた調査結果」
であるとして、8月10日にホームページから削除した。問題の広告が掲載される約1週間前のこと
である。

同支局は削除する際、調査結果を間違って利用されないよう、「（報告書は）民間企業が調査を
実施し、取りまとめたものですが、当支局が実施した調査であるかのような誤解を与える表現で
当支局のホームページに掲載いたしました」と説明し、詫びた。

通常の企業であれば、その後にそのまま引用することはしないだろう。しかし、ＤＨＣは翌週
掲載の新聞広告に引用した。しかも、民間企業が実際の調査を行ったものであると説明されて
いるにもかかわらず、新聞広告ではその点にまったく触れなかった。

同支局は一連の問題に関して、「報告書の中に社名が載っていたことについては、企業への
配慮が不足しており、お詫びをしたい。ただ、報告書自体は民間の調査会社が作成したもの
であり、著作権もその調査会社に属する。ＤＨＣの広告は消費者に誤解を与える表現があり、
抗議した」という。

ＤＨＣは、当事者である同支局の主張を無視した広告を出しており、景品表示法違反に当たる
可能性がある。(※続く)

●http://diamond.jp/mwimgs/e/7/-/img_e70ba7bda74ed8577bd8c649d3cbe79a112451.jpg

◎http://diamond.jp/articles/-/23723

>>1
の続き

さらに、著作権法違反の可能性もある。通常、広告で他者の著作物を引用する場合、許可が
必要になるのだが、同局および調査を行った民間企業は、ＤＨＣに引用を許可していない。
この民間企業はＤＨＣに対して著作権法違反の疑いがあるとして抗議を行う予定だ。

ＤＨＣは「事実に基づく表現をしているに過ぎない。法的にも何ら問題のない行為である」と
そしらぬ顔だ。コンプライアンス精神が欠如した行動に業界他社は「狡猾な宣伝手法は今回に
始まったことではなく、業界のイメージを低下させている」と怒りを隠さない。

責任を問われるのはＤＨＣだけではない。広告を掲載した新聞社にも社会的責任はあろう。
当編集部の調べでは、かなりの数の全国紙、地方紙が問題の広告を掲載した。見開き広告は
全国紙であれば広告料が1000万円を超えることもあり、社会的影響も大きい。にもかかわらず、
問題のある広告を掲載したことは、広告収入に目がくらんでコンプライアンス遵守を無視したか、
審査体制が甘いと言われても仕方ない。新聞社の審査体制と倫理観も問われる。

ドコサヘキサ何とか

やったもん勝ちってやつですな。

大学翻訳センター

やっぱりDHCだね

「ＯＯ年連続売上ＮＯ１」と何度も言われるとそうなんだと思うこともある。

コンプライアンス遵守って同じこと2回言ってるだけでは。

ここってやっぱ向こう？なんかムードが。

普通にやっても人気企業なのに　・・・・・　

企業体質はモロに商品に反映するので暫く遠慮したい

これで著作権法違反は無理筋じゃないの…？

サプリメントって、誰でも参入できて、原価が無いに等しい程だからね。
売価の8割くらい宣伝費なんじゃねｗ

大学翻訳センター
ttp://www.dhc.co.jp/d_tra/index.html

>>8
compliant
2. Compatible with or following guidelines, specifications, rules, or laws.
　ガイドラインや仕様、規範、法律に適合すること。

じゅん‐しゅ 【遵守／順守】
［名］(スル)法律や道徳・習慣を守り、従うこと。

うむ。同じだな。

DHCの商品は、原材料が不明

長期に飲み続けるのは危険

社長はショタでアジアで美少年買いまくり。
これマメな。

>>11
親告罪なので文面丸コピなら普通に成立。
著作権の付属権である著作者人格権で
「複製してほしくない黒歴史を封印する権利」
が保護されている（ベルヌ条約6条の2第1項）

この権利を行使した有名な例がシュワルツェネッガーで、
ボディービルダー時代の黒歴史出演ビデオの権利を買い集めて
複製公開禁止を行っている。

あ、あとアンケート調査結果も保護の対象。以下解説。
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/Watcher/20090827/336140/

アンケート調査者が黒歴史として封印したがっているものを無理やり公開しているので
著作権法違反の構成要件を満たす可能性はある。

脱法DHCか、んじゃレシピとパッケージパクられても文句言うなよ。

翻訳屋が化粧品や健康食品なんか
売り始めたんで驚きだが、
ここまでになってることにも
更に驚き。

どうせ初めての人には売ってくれないんだろ？
誰も買えねーじゃんwwww

こう言うやったもの勝ちを許すな
業務停止まで追い込め

D大根
Hはんぺん
Cちくわ

DHCのCMで国内工場のみで生産してるって宣伝文句があるけどさ。
むしろ原料は不明です危険なので言えませんって名言してるみたいで逆に買う気なくしたず

いちおうそのマイナー調査では１位だったのは確かか。

１２％で

食ったら痩せるとかいう怪しい通販を
もっと規制しろよ〜。
つーか買う方も痩せたいなら食うなや。あほ。

そうかそうか

翻訳の仕事はやってないの？

まあ、サプリメント入門にはいいんじゃないの

今は海外から個人輸入してるけど

リピーターのみにアンケートして、満足度〇〇パーセント！
っていうのも…

行政がへました。→ＤＨＣ喜ぶ。→大広告→行政は責任取りたくない。→
行政がＤＨＣに抗議した（イマココ。

０１２０３３３９０６♪

”セール終了間近！”と謳っては、終了日翌日には同じ商品・同じ価格でセールを開始する
メルマガを送付しているＤＨＣに対して当局は何も言わんのかな

インターネット○○部門第1位??！
コスメ○○部門第1位??！

ネタにマジレス、かこわるry

これがＮＧだったら保険会社はどうなんだ
どこも二言目には顧客満足度ナンバ−ワンだぞ

行政にワイロわたしておけばいいのか？？？

まあ、宣伝が誇大なトコは信用に値しないってのは
昔から言われている事。
コカコーラみたいなのは別みたいだが。

当局も○○な広告をする企業第1位ってリリース出してネタにするとかだな

>>30
それはここに限った話じゃないな

この件は、マスゴミはスルーするだろうなぁ

広告スポンサーだからなぁ

【社会】インターネット利用率ついに100%に−総務省の実態調査で判明
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1345782804/1

1 名前：Ψ[age] 投稿日：2012/08/24(金) 13:33:24.94 ID:97Fc+tOw0
先月27日に実施された、インターネット利用に関するアンケートでインターネットの利用率が100%となっていたことが明らかになった。
麻生総務大臣は「これは政府主導によるIT政策の効果の現れと言っていいだろう」とのコメントを発表した。

調査したのは、総務省統計局統計センターなど今年7月にネット上でアンケートを実施し、約二万三千人から回答を得た。

http://www.soumu.go.jp/menu_kyotsuu/kids/index.html

総務省統計局統計センターなど今年7月にネット上でアンケートを実施
結果･･････アンケートでインターネットの利用率が100%となっていた

DHCがこれほど手を広げる前に、美容オリーブオイルと石鹸のサンプル貰ったけど
わざわざDHC買うほどの品質じゃなかったな

昔2ｃｈでDHCの化粧品を使ったら肌が荒れたとかいう書き込みに切れて
裁判起こしてたな
ひろゆきから金はとれたんだろうか。

週刊ダイヤモンドに広告を出せという圧力ですね。

皇潤のエバーライフのサプリなんてバカ高いから手を出す人も少ない。
それに比べてDHCのサプリは安くて種類豊富。
そりゃ1位になるだろｗ

いまさらかよ

どーかホストさんちょーだいプロトコルと覚えると、
DHCPの役割を簡単に覚えることができます。

>>47
意味と役割を覚えないと無意味だと思う。

ところでauもここも気持ち悪いね。アレな系列企業は宣伝手法がそっくり

Ｐをプロトコルじゃなくてペ○スって覚えてしまうと、意味がまるで変ってしまうので気を付けるように。

>>48
どした、auを嫌う会社なのか

ソニーが似たようなCMしてるよね

DHCはこの宣伝文句がウリだから
禁止したら何も残らん
ＡＦＣと変わらんような位置づけになるｗ

そういや、第1位！第1位！を連発してるCMやってたな＞DHC

サプリメントなんて、メーカーで選ばないからどうでもいいや。w

こんくらい許してやれよ
もっと大言壮語があふれる方が面白いよ

消費者庁は潰せよ
いらんだろ

地域冷暖房がどうしたんだ？

>>56
逆に、国民生活センターを取りこもうとしてる

保護の対象ではあっても、引用するのに許可は必要ないんじゃないの？
広告だと特別なのか？

Ｄ　でたらめ
Ｈ　はれんち
Ｃ　ＣＭ　

サプリメントなんか飲んでる馬鹿が茶のしずく石鹸で小麦アレルギーでヽ(ﾟ∀｡)ﾉｳｪとか言ってんだろ。
通販会社なんてヤクザばっかなのによく買うよな。
体がぶっ壊れてもいいのかな？

最近、有名企業（アサヒ、サントリー、フジフィルム、大正製薬など）が次々にいかがわしい
サプリメント商売に手を染めてるよな。やっぱかなり儲かるんだな。

>>1-2
もともと胡散臭い会社じゃん。

>>1の言い分は変だな
調査を実施したのが民間企業だとしても、役所の委託を受けたものなら
＞当支局が実施した調査であるかのような
とみなされても仕方ない
役所が直々にやる調査なんて少数なんだから、>>1の言い訳だと
ほとんどの調査は企業が勝手にやった、役所とは関係ないということになる

それに、役所の報告書はサイトから消去されただけで
報告書そのものは存在するんだろ？じゃあ引用されても文句言えない
報告書自体を撤回した訳じゃないだろ。

美輪明宏が宣伝してた頃の怪しい会社に戻れよ

>>16
DHCだけにド変態倶楽部（DoHentaiClub）ってことかw

>>6の書き込みが一番。

ＤＨＣのサプリ飲んでるけど、ここのって怪しいのか
2ｃｈ訴えたころから印象は悪かったが
meijiに鞍替えしようかな