【IT】Amazon、クラウドアーカイブサービス「Glacier」発表　1Gバイト当たり月額約1円[12/08/22]

　米Amazon.com子会社のAmazon Web Services（AWS）は8月21日（現地時間）、企業向けのデータアーカイブサービス「Glacier」（氷河という意味）を発表した。
東京リージョンでも同日からサービスを提供する。

　企業は重要なデータや法令順守に必要なデータをアーカイブするのに、オンプレミスなテープやディスク装置を使うことが多いが、
ハードウェアや保守の経費、キャパシティープランニングなどの煩雑な管理が必要だ。Glacierを採用することでこうしたコストや手間を省けるという。

　Glacierは同社のクラウドストレージS3と同じシステムを使い、平均年間耐久性は99.999999999％。
データは暗号化され、複数のファシリティに保存される。S3と同様に、ユーザーは保守作業に煩わされることなく、無制限にデータをアーカイブできる。
料金は月額1Gバイト当たり0.012ドル、つまり約1円（東京リージョンの場合）だ。アップロードは無料だが、ダウンロードは1Gバイトを超える場合、月額0.201ドルからの料金が発生する。

　S3との違いは、S3よりもデータのダウンロードに時間がかかる点と、S3のようにオブジェクトに名前をつけられず、
アップロードしたアーカイブにユニークIDが付けられる点だ。
また、アーカイブではあまり必要とされないはずのダウンロードの料金がS3より高く設定されている。
こうした違いで、S3より低価格（S3の東京リージョンでのストレージ料金は最初の1Tバイトが1Gバイト当たり月額0.13ドル）を実現している。

http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1208/22/news033.html

ほほう

データ消えてkonozama

安いな

安かろう悪かろう

ファーストサーバー狙い撃ちワロスww

手元にバックアップ取らないと駄目だし無意味だよな
おまけにデータを勝手に利用されるんだろ
企業スパイに金払って重要データ献上するサービスとか怖すぎ

お気に入りリストみたいなのでまた漏れるんだろｗｗ
クラウドとか馬鹿じゃねーの？

他社、それも海外企業にデータ預けるとか無いわ。

どこのクラウドでもエロや著作権侵害禁止だし
通報するとサイト管理者が血眼になるのが楽しい

クラウド(笑)

・ファーストサーバー
　顧客のデータを全消去
・アマゾン
　ちょっとの自然災害で即死
・グーグル
　お前のデータは未来永劫俺の物。好きに使わせてもらうよw

ググールよりゃマシだよ

しかしほんと、クラウドなんてＵＳＢのみに貴重なデータいれて使ってるのとかわんないからなぁ

結局、社内で保存するしかないの

Wi-Fiは夢のような技術だけど、こういうのは
所詮まだまだ絵に書いた餅
我々はまだそんな未来にいるわけじゃない

グラツェ！

アマゾンのクラウドも、今まで何度も障害を起こしているからなあ。
データを人質に金を取る商売には安易に乗ってはいけない。
最後に泣きを見るのは常にユーザーだ。

いつのまにか
クラウド＝ただのオンラインストレージ

GoogleDrive も amazon s3 も使ってる。
回線の障害が怖いから NTT系、KDDI系、USEN系の接続サービスを契約してる。
全部が一斉に障害を起こすとすれば、それは東京か日本かひょっとしたら世界が崩壊してるだろうからあきらめる。

零細SOHO なので、毎日けっこう頻繁にデータを出し入れしても s3 の請求はせいぜい数ドル。
暇な月は1ドルにも満たない。（でも律儀に請求してくる、カードの集金代行手数料の方が高くつくと思うが...）
安いっちゃ安い。便利っちゃ便利。

GoogleDriveがいつのまにか
すごく値上がりしてた

前は年払いだったのに
同じような金額を今は月払い
　
昔契約しておいて本当に良かった

試しにと思って手続き進めてみたら電話確認があるんだな
あとクライアントソフトは自分で作らないといけないのか？

これ凄いんじゃね？？

Google 利用規約 (グーグルの全サービス対象 ※Android Gmail Google Drive＝クラウド等にも適用)
http://www.google.co.jp/intl/ja/policies/terms/regional.html
>ユーザーは Google（および Google と協働する第三者）に対して、(中略)全世界的なライセンスを付与することになります。
>このライセンスは、ユーザーが本サービス(中略)の利用を停止した場合でも、有効に存続するものとします。

「竹島は韓国にあげたらええがな」

超反日松竹芸能　笑福亭つるべ

無職の反日反原発活動家　山本太郎

○本興業芸人を日本から追い出せ！

>>18
ホントにバックアップ限定用途だけどね。

もうちょっと人柱＆ツール類が充実してきたら考えよう。

アングラサイトのゴミ捨て場位にしか使えんだろクラウドなんてw

てか年間割引とかはないの?
1年契約したら3割引みたいな

>>22
クラウド十把一絡げで祀り上げるのもゴミ扱いするのも
どっちも同じくらい滑稽よ。

>>24
大手がこの惨状(>>10)の中、信頼出来る業者について詳しく説明お願いします。

１ギガ１円は普通に高いｗ

小学生モノだけで2TBあるんだが、全部預けると月額2000円か。。

>>26
これより安いとこってどこがあんの？

>>25
君の「信頼出来る」の定義を定量的に説明していただければ。
もし「未来永劫稼働率100%」と言われれば「現状無い」というお答えになりますが。

グレイシャな
グラシエちゃうで

これ自炊データのバックアップに最適じゃん。
こっちのバックアップがある限り、あっちがとんでも困らないし。
そのうち自炊しようと思っているので期待してる。

>>29
そのお答えで結構ですw どうもありがとうございました。

>>5
すぐに条件反射するバカ

googleのサービスってことは
中身を盗み読みされても文句言わない、に同意しないとあかんのか？

あ、、、googleじゃなかった
寝ぼけてる(;∩Д⊂ヽ

クラウドって、ローカルに保存してあるデータをいかにネット上に引っ張り込んでぶっこ抜くかとか、
特にグーグルなんかはあからさまにそれが目的で、一見便利そうな風でいてデメリット満載なんだよな。嫌らしい思惑満載過ぎる。それにパケット代稼ぎたい通信業者が乗っかってる感じ。
怪しい業者多すぎ。

誰か回線をNTT系、KDDI系、USEN系に分けてるって行ってたけど、西日本は知らんが東日本では殆どNTTのダークファイバーだよ。分けるだけ無駄です。

俺の重要データーはテキスト1G未満しかない
NASで自動更新だが、こんな俺でも参加できる？

>>37

それ書いたのオレだけど、そういう足回りの障害だけの問題じゃないから。

なら別にいいんだけど。光回線の敷設では東日本ではNTT一強だね。KDDIのWiMAXだってNTT回線なんだよ。

>>40

KDDI 系ってザックリ書いたけど、旧パワードコム系っていうか契約したときは東京電力の引いた光ケーブルを使ってたんよ。
（なので集合住宅だけど MDF 経由じゃなく電柱から部屋に直収してる）
その後、買収とか合併とかゴタゴタあって、いまは KDDI 系ってことになってる。

USEN 系は NTT のダークファイバーを使ってるのはこの目で確認済。
マンションに引きこまれているケーブル(４芯のうちの１芯)を使ってる。

あと書き忘れたけど、地元の CATV が提供してるネット接続サービスも契約してる。
これは少なくとも収容局までは CATV の独自経路だと思う。ま、予備の予備だけど。

>>34
盗み読みどころか使うのやめようが何だろうが未来永劫世界中にばらまく権利があるって言ってるよw

Google 利用規約 (グーグルの全サービス対象 ※Android Gmail Google Drive＝クラウド等にも適用)
http://www.google.co.jp/intl/ja/policies/terms/regional.html
>ユーザーは Google（および Google と協働する第三者）に対して、(中略)全世界的なライセンスを付与することになります。
>このライセンスは、ユーザーが本サービス(中略)の利用を停止した場合でも、有効に存続するものとします。

>>31
所謂、クラウドと呼ばれてるものは写真、動画や音楽などの保存で十分かと。
そっちの方が容量食うし。

てか、保存ならソフトバンクとかの携帯キャリアもやればいいのになあ。結構利益出るだろうに。
著作権ゴミ共に配慮して出来ないのかな。

クラウドに、
自分で買った音楽ファイルを置いて、
それを自分で外出先からスマホで聞くのも、
日本ではダメなの？

値段で選ぶと後で面食らうど

>>44
これの用途って使わないデータの保管だから、そういう用途だと高くつくぞ。
ダウンロードに金かかる。

>>46
質問に対する答えになってないwwww

氷河だけにデータが溶けたりしないよね

>>47
つまり質問自体がスレ違いだということだ。