【地方財政】公営プール、各地で相次ぎ閉鎖 [08/07]

庶民のレジャー施設として親しまれてきた公営プールが、各地で相次いで閉鎖されている。
文部科学省の調査では、９６年に５４６０カ所あった公営プールは０８年に４３１２カ所
まで減少。少子化や娯楽の多様化で利用者が減る一方、自治体も財政が厳しく老朽設備の
更新を見送っているためだ。厳しい暑さが続く中、身近な涼はどうなるのか??。

８月上旬、大阪府寝屋川市の公園屋外にある市民プールに人影はなく、解体作業の
大型重機がうなっていた。７８年の開設当初は約８万７０００人の利用があったが、
近年は５万人ほどまで減少。当面の改修に約７５００万円かかるとの試算もあり、
市や議会が昨年度での閉鎖を決めた。公園を訪れていた無職男性（６９）は
「毎年夏に帰省する孫を連れてプールに行くのが楽しみだった。どこの市も財政が
厳しいのは分かるが、身近な施設がなくなっていくのは残念やね」。

「総合的に判断して存続は困難」。同府富田林市も６６?７９年にかけて開設した
市営プール４カ所を、老朽化を理由に昨夏限りで閉鎖した。いずれも屋外の２５メートル
プールで、一部トイレは水洗化すらされないまま。原因不明の水漏れが起き、水質維持にも
支障が出かねなかったという。今後は市立小中学校のプールを一般開放し、代替とする方針だ。

安全管理も大きな課題だ。埼玉県ふじみ野市の市営プールでは０６年７月、女児（当時７歳）
が吸水口に巻き込まれて死亡する事故が発生、市の管理体制の不備が批判されて閉鎖に
追い込まれた。ある自治体の担当者は「各地の事故をきっかけに身長制限などを厳格に運用
したところ、客が減ってしまった」と打ち明ける。

一方、公営でも屋内施設は減っていない。高度成長期に開設され、夏場の２カ月ほどしか
営業できない屋外プールは、「費用対効果が良くない」と指摘される。横浜市が市内４１の
公営プールの客１人当たりの税金投入額を調べたところ、古くて客足が遠のいた屋外プールは
最高で約２６００円で、屋内プールの平均（約１２００円）の２倍以上だった。同市は
「厳しい財政状況が続く中、持続可能な行政サービスの実現には選択と集中が不可欠」としている。

●解体作業が進む寝屋川市民プール＝大阪府寝屋川市
http://mainichi.jp/graph/2012/08/07/20120807k0000e040202000c/image/001.jpg

◎http://mainichi.jp/select/news/20120807k0000e040202000c.html

◎関連スレ
【地域経済】道頓堀川に800mプール設置 2015年開業へ構想発表［12/07/31］
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1343784922/

ションベンプールが消えていく････

公務員が仕事すると絶対潰すな。
公務員の仕事場を所絶対潰すな。

公務員の給料は減らさないのにな

刺青公務員が入れないプールは必要ないってことだなｗｗ

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1344297800/

教育委員会なくして　その予算でプール再開を

今は小学校から高校までプールあるからな

もう中央集権に戻せと・・・

そもそも自治体がプールなんぞ運営する必要がない。
民間のプールで充分。

公務員が運営したら大赤字になるから潰して正解じゃね？

自分は貧乏私立高校だったからプールなかったな。

自治体側が安全管理の不備で批判受けるなら、事故リスクが高そうな公営の娯楽施設とか
なくなるのも無理はないよ。

いいんじゃないの、うちの近くには泳げる川があるよ。

意外とそうゆうとこ有るのでは？

かつて「東京マリン」という民間のプールがあったけど、
親会社の不振も手伝って、消え去っていった。
あの激しく喰いこむようなスライダーが懐かしい。

地元の公営プールはGGEとBBAしかいないが
あれはあれで高齢者の健康維持に役立ってるっぽいので
潰すと社会保障費がさらにうpしたりしないか心配

分かりやすい増税ステマですね

小学生の頃は150円位で利用できた
大人向けのプールで水深が140cm以上あって怖かった

いまどき野外の25メートルプールじゃなあ。しっかり作った屋内の方が
老朽化のスピードは遅いだろう。

とにかく人口を増やさないとどうにもならん

一人死んで市営プール閉鎖、そのまま音沙汰無し

遺族はプールを無くすことが望みじゃないだろうに

うちの近所の市民プールおぼれたガキの親が訴訟してなくなったよ。
川で溺れても訴えるんだろうか、溺れ死ぬなら一級河川で死んでくれ。
ついでに下流の市に流れてから息絶えてほしい。

>>1
そりゃ税収の大半を人件費に回してるからだと思うよ
民間や国家公務員並みにしたら、2-3億平気で用意できそうだが…

>>19
プールを見ると亡くなった子供のことを思い出す。
閉鎖になって意外と安堵してるかも

屋外は民営でいいよ
屋内の方が日焼けしないし一年中使える
だいたい大阪のプールって高すぎるんだよ
しかも遠い
東京の屋内プール安杉
大人１００円子供５０円で区民館併設プールに入れたよ
徒歩２分のところで
すぐ近くに光が丘体育館で大人２００円
大阪は基本６００円から
医療補助だって東京は中学校まで
大阪は幼稚園まで
田舎なんだよ大阪は
大阪人、東京に負けているって認めな
ttp://www2s.biglobe.ne.jp/Fujiki/%20poolT/tokyo.html
＞１時間２００円という普通の料金です。

公営の日帰り温泉が増えたからかね
こっちに税金使えと

富田林・金剛中学前のプールがやって無いのは、そういう事やったんか・・・

>>20
＞ついでに下流の市に流れてから息絶えてほしい。
吹いたｗ

【五輪/水泳】「みんなプールで用を足している」フェルプス衝撃発言

http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1344324336/

http://jp.wsj.com/Life-Style/node_490594

ホテル三日月とかスパワールド最上階みたいな温泉付属プールが増えてるから別にいいんだよ！

入れ墨者の人件費削れば余裕だったり

プールなんかより海に行けバカ

大都会ならごみ処理施設なんかに併設してプールあるだろ

純粋な１００ｍ級のプール作って欲しい。
ならばガッツリ泳ぎに行く。
家族用のプールは別の所で作る。


客層分かれて良いと思うんだけどね。

スポーツセンターで間に合う

民間でプールを営業しているから、民間に任せればいい。
民間でできることは民間で。それが国民が望んだことでしょ。

>>32
50mプールの間違いだろ？

夏休みになると毎日プールに通うのが日課だったなー
あの頃は出来たばかりできれいなプールだった　４０年前か・・・

小学校のプール開放があるせいか、
ガキからのプールつれてけ攻撃はないな

パチンコの金を　地方自治体に回せば　いいだけ

それだけで、地方の活性化はする。

それを妨害しているのは、警察と公務員

屋内プールのほうが金掛かりそうだけど
年中営業できるから年間だと逆に安くなるのか

うちの市、超金あって市営プールが２つある。しかも50m。
9コースの方は混んでるけど7コースの方はガラガラで超穴場なんだわ
ジムの塩素臭い25m屋内と違ってブレスの度青空拝めるから気持ちいいわ

一人死んだら何千万も金払わなきゃならないから、やるだけ無駄な施設だわな。

行政サービスｗｗｗ

公務員ｗｗｗ



　

だって子供が居ないし。

爺さん婆さんには，温泉の方が・・・

横浜はプール多いよな
西谷とかの僻地にまであるし

ワイルドブルーみたいなのはもう無理なんかね

>>1
閉鎖したんだろ
プリン作ってみたい・・・

7コースあっても4コースおじいさんおばあさんが歩いている
しかも100円で

プール良いよ。年中通ってる。
山奥のプールなので水が超綺麗。大阪の東淀川はメチャ汚かった。

>>44
ゴミ焼却場があるところ温水プールあり。

都会なら民間のプールがあるから公営プールやる必要なし

>>48
山奥のプールは蛇さんが遊びに来たりする。

実際は盗撮者が増えたから閉鎖

夕張には、温水プールがあったなぁ・・・。

7500万ねえ
大方は職員10人クビにして
改修して欲しいよな

どこの自治体も屋内プール建設したろうが
水ものは維持管理費がかかる
都会でなくても公営プールは必要ない
念願の公営プール出来ても入場者はじり貧

泳げないことがそんなに恥ずかしいこと？

>>49
汚染瓦礫の焼却で被曝するわい。

普通は人件費削るもんだけど、税金から勝手に収入がある連中は仕事をやめることでつじつま合わせｗ

プールでおぼれ死ぬなんて親の責任でもあるのにな
どんな仕事をしててもいつ訴えられるか分らないなんて
生活保護だけだな、安心して暮らしていけるのは

閉鎖して余った人員は割高な人材から存在が無駄な人員に昇格するわけか

都会なら民営でやっていけるだろうけど
田舎には必要だと思うけどな公営プール。

経済だけでみると田舎には住むなってことになるし。

>埼玉県ふじみ野市の市営プールでは０６年７月、女児（当時７歳）
>が吸水口に巻き込まれて死亡する事故が発生

あれはプールがひどすぎたからな。

海水浴場がある自治体に屋外プールを作るとか愚の骨頂。
小中学校のプール開放で対応すりゃいいじゃん。
体育館もそうだけどもっと小中学校の施設を共用できるようにするべき。

暑いからプールに行くというのが昔の庶民の生活だったのに
今はエアコンを学校にも入れて休み期間を減らせだからなあ…

暑い時期は休むという考えがない

>>27
ガキばかりの公営プールじゃなおさらだぜ

古いプールって土で汚れていたりしてるから閉鎖が良いよ

人口減って少子高齢化してるんだから、公営プールが減るのも当たり前。

公務員は高給とってフィットネスクラブのプール行くんだよな
そりゃ市民風情のプールなんてなくなってもどうってことないわｗ

>>40
うらやましいな
うちにはonちゃんのＴＶ局の近くに一つしかないんだわ、公営50mプール

タトゥー禁止とか寝ぼけたこと言ってるから潰れる。
タトゥーしないデブポチャを見に行くとかどんな拷問。

>>62
その意見に同意する
小中のプールは一般に解放すべき

民間で出来ることは民間で、と言っても、そうなるとプールの利用者が雑多になる。
うるさいガキとか老人とか。よみうりランドなんかのプールはガキがいるけど老人は殆どいないし。

学校のプールで事故起きたら校長とか地元の教育委員会？とかの責任になるから
解放しないんだろ。

地区会長や、責任者を立てる方式が確立しないと無理だよ。

どうせ皆逃げるだろ、人死にや事故の責任なんて誰も取れないんだ。

>>1
寝屋川市民プールは、別の問題じゃん。
あんな市の境界に近い、辺鄙ですぐ隣は市営屎尿処理場緑風園のあるちょっとワケありな場所で、
小学生には「子供だけで校区外に行かないように」と常日頃指導しているんだから、
閑古になって当たり前だってw

わしがはるか昔に通っていた小学校は
生徒の家族までならプール開放していたけれど
今の時代は難しいたろうな

>>69
肝炎キャリアが多いから排除されるのは仕方が無い

廃止にするのはいいがそのまま廃墟で放置するのはやめてほしい。

更地にしてから撤退しろよ。

やっぱりフェルプスのあの発言が原因か．．．

プールなんてウンコが浮いてたの見てから行ってない

>>49
それが年中利用でき、かつ安上がりなプールな気がする。

裏金のプールでいそがしいのです

ほとんど年寄りと子供しか使わないのに
年寄り子供はただかただみたいな料金設定。

年寄りが水温あげろとうるさいから燃料費がかかりまくり。
事故での訴訟沙汰から監視人数を増やしてコストはかさむ一方。

税金だって湯水のように投入できるわけじゃないし
閉鎖しないほうが無理というもの。

民営プール
昭和記念公園・サマーランド

公営プール
昭島市民プール(屋外２箇所・狭い)・昭島市総合スポーツセンター（屋内・旧都営・２５m)
福生市民プール（屋外・５０mあり）・あきる野市民プール（屋外・屋内併設)

学校プール
近隣公立小中高全校設置＋必修
（都立高校プールは屋内化したほうがいいかも、都立南平のように）

この環境ってどうなんだろう？

いまどき、家庭にはエアコンあるからどうでもいい
泳ぎたければ海に行けばいいだろ

>>83
海から遠い県や地域もあるし、福島県域はほぼ無理だろうしで難しいが。

>>84
福島海開きしてたぞ

10年前から溺れたらわかるセンサーか販売されているのに
導入しないのはなぜだ

【娯楽/防災】東京都、遊園地『としまえん』買収案--閉園前提で防災公園化 [09/09]
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1315547662/

>>87
まさか豊島園がなくなって西武園遊園地が残るとは思わなかった

>>13
ミニスカポリスでよくロケやってたな