【エネルギー】原発めぐり国際受注競争激化…有望市場のトルコ、後手に回る日本[08/05]

トルコの原子力発電所の建設計画をめぐる国際的な受注競争が激化している。国内に原発メーカー
３社を誇る技術力を武器に日本は交渉をリードしてきた。しかし、東京電力福島第１原発事故後の
間隙を突き、中韓などが国を挙げたトップセールスを展開。１基５千億円ともいわれる巨大ビジネスを
取り逃す恐れも出ている。

欧州とアジアをつなぐ玄関口として知られるイスタンブール。トプカプ宮殿など歴史的建造物が集まる
「旧市街」から、釣り人が並ぶガラタ橋で金角湾を渡って「新市街」に入ると沿道に金融機関が立ち並ぶ。
多くの日本企業も進出し、２０１１年には８％台の成長を実現したトルコ最大の経済都市としての姿を
映し出している。７月中旬、九州ニュービジネス協議会がトルコを視察。大成建設が参画するボスポラス海峡
横断鉄道トンネルの建設現場などを訪問した。同協議会の松尾新吾会長（九州電力相談役）は「経済発展に
伴って鉄道や電力、道路などインフラ整備の需要が高まれば、日本企業が協力できる余地は大きい」と語った。

インフラ整備のなかで、日本が特に期待を寄せるのが原発だ。トルコ政府は２０年までの電力需要の伸びを
年率最大７・５％と予想しており、原発の有望市場の一つ。海外の原発プラントメーカーは米ゼネラル・
エレクトリック（GE）や仏アレバ、韓国などの公営企業に限られ、「東芝、日立製作所、三菱重工業という
民間メーカーが３社もあるのは、それだけ日本の技術力がある」（日本原子力産業協会）。その技術力を
武器に、日本政府はイスタンブールから約５００キロ離れたシノップの原発建設計画に東芝、東電と
官民一体で受注活動を展開してきた。同じ地震国としての技術力をアピールし、１０年末に優先交渉権を
獲得し、受注への期待は一気に膨らんだ。

だが、原発事故後の日本の混乱が、中韓の巻き返しを許した。韓国は１０年１１月、トルコ側と条件面で
折り合わず交渉を辞退。日本にリードを許していたが、今年２月には韓国の李明博大統領がトルコを訪問。
エルドアン首相との直接会談で交渉再開を決め、日本の優先交渉権が事実上消滅した。韓国は０９年に
アラブ首長国連邦（UAE）の原発受注競争で、異例の６０年間の運転保証を提示して受注を獲得した実績が
あるだけに、経済産業省幹部は「価格面などで最大のライバル」と警戒心をあらわにする。さらに、４月には
中国の温家宝首相が、エルドアン首相と原子力協定に調印し、シノップ原発受注競争に正式に参戦。
トルコ政府はカナダとも交渉を始めている。

これに対し、日本は原発事故の影響が重くのしかかる。昨年８月、当時の菅政権は「これまで進められてきた
各国との原子力協力は、培ってきた国家間の信頼を損なうことのないよう進める」と表明。政府は３月に
トルコとの原子力協定で実質合意したものの、調印はいまだ実現していない。野田政権は「脱原発依存」の
姿勢を徐々に強めつつあり、メーカー側からは「まず政府が枠組みを決めてもらわないと」と不満が漏れる。
トルコ政府は今秋にも受注相手国を決定する見通しだが、受注先に巨額の資金調達を求めるなど一筋縄では
いかない交渉相手だけに、官民を挙げた取り組みが不可欠だ。

産経新聞　http://sankei.jp.msn.com/economy/news/120805/fnc12080507010000-n1.htm

話なげぇよ

めちゃ糞暑いが、一切電力供給が逼迫しているというニュースは見ないな・・・
どこぞで火災があったそうだが・・・

中韓が受注しても炉心やタービンは日本製
何の問題も無いさ

売りたいのはわかるが万が一事故が起きた際の事を考えると怖いよねえ？

民主党が邪魔するから日本は受注できない
韓国が受注し、日本企業は安い下請けと化す

トルコも地震国だけど大丈夫なの

>>1
韓国は何だっけ？50年保障(笑)だっけ？こんな阿保なのと争うのもどうかと思うが、
トルコもトルコでそれまでに韓国が破綻してないと思うのなら受注してみれば？

最近スレタイだけで産経ってわかるようになってきた。

政権担当者が大バカで、炉心の冷却作業の前に、自分のパフォーマンスを優先することがなければ、
炉が解けるなんてことは起こさないって、野田がトップセールスかけるところだろ。検針員には荷が重いのかな？

>>7
日本の原発は地震には強いことが証明された
津波でやられたけど

>QbyobspT
>中韓が受注しても炉心やタービンは日本製
>何の問題も無いさ

知的障害者か

東電を処分しとけば何の問題もなかったのにね

官民を挙げた脱原発が重要

日本国内で日本が新しい産業を生み出す何て許してはいけない！って反対するんだもん

>>8
50年じゃなく60年保証だよｗ

>>11
なんたって活断層の上でも建設可能だからな

日本の安全神話を輸出するのか？

トルコに東電と特捜部と電力関係に天下った裁判官が無ければ問題ない。
地震でも津波でもメーカーのせいでもない、防災費を自民党政権時代に削った電力運営側の人災のせいだから。
国内の政官財の癒着の事情と一緒にするのがおかしい。やったことは外国なら処刑レベルだし。

トルコだと電力が輸出できるから強いよね。

反原発ヒステリー

後手に回る日本
↑
いつもこの文句で煽るマスコミ

まともな人間なら知っているが日本のプラントメーカーの施工技術は
世界一、しかしもうバカサヨクのために何も出来なくなって最貧国へ
まっしぐらだ。俺は正直思うもうこのへんで一回内戦でも起こして
バカサヨクを殲滅したほうが将来国がいき伸びるためにはいいような
気がする。

タイトルだけで産経だとすぐわかりましたｗ

>>23
原発技術が輸出できないだけで最貧国に落ちてしまう、とかいったらトヨタとかどうなるの？

また推進厨の嘘かよ・・・

なんか反原発カルト=反日組織のシナリオ通りの展開になってきたな。

トルコが自国に有利な条件を引き出そうと天秤にかけてるんだろ

受注したら絶対に変な条件がついてくるから
間違っても日本政府は絡むんじゃないぞ
税金が妙なところに使われるのはもうたくさんだ

ベトナムへの原発ODA780億円も回収しろよ
こんなところに使われる為に増税されてるわけじゃないんだから

>>26
日本人の原発推進と反原発はどのアンケートも半々ぐらい。

大飯再稼働、賛成４３％・反対４７％…読売調査
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20120611-OYT1T00986.htm

また推進中の嘘かよ・・・
どうして原発推進するアホは嘘しかつかないの？

経団連の言うとおり、このまま脱原発に突き進んで電気料金が高騰すれば、国内企業の競争力が低下して国民が貧困化するのは避けられないでしょ。
それでなくとも新興国との厳しい競争にさらされてるのに。

>>28
反原発カルトの言い分としては反対100％ってことだがな。

利益になるんだったら企業が勝手にすればよろしい
それによる企業責任だとかは企業が負うべきこと
「日本」が主語になっている意味がわからん

>>30
おまえも反原発カルトと同じ嘘つきだよ。
息をつくように嘘をつくな。半島に帰れ。

反原発カルト=創価学会　だろ。

ちなみに俺は条件付原発容認で、その条件さえクリアするならもっと増えても良いとさえ思ってるが、
大飯の件に関しては現時点での稼働は早急、要調査、というスタンスだ。
だからもしそのアンケートを受けたら”賛成”とはいえないから反対とするしかない。



まぁそんなことをしたら反原発カルトに政治的に利用されるので無回答とするだろうけどな。

不買はヒステリーとか思ってそうで怖いんだけど
技術力のなさと人間性がクズだから買わねってことだろ

>>29
住友化学工業が本社を中国へ移転すべし、中国経済破綻で住友化学工業が連鎖倒産
終わったーよ

>>18
日本の安全神話は，あり得ない絶対安全を約束させるこの国のヒステリックな国民性に根ざしたもの。
そんなメンタリティのない国への輸出などできるはずがない。

事故確率が問題になっている機種の1/10に過ぎない機種のオスプレイに対し絶対安全を求めたり，
食物に対する過敏な農薬アレルギー，肉類への放射線滅菌技術の拒否，遺伝子組み換え植物への
皮相的な恐怖…などなど，リスク−ベネフィットへの合理的なバランスを欠いた国民性は枚挙に
いとまがない。

売りたきゃ自社の技術力で売れ
国家にたかるな政商が

後手に回るもなにも、海外に売った原発で大規模な放射能汚染事故が起きたら誰が責任取るんだ？

目先の企業利益のために国家間の深刻な外交問題になりかねないリスクを負えと？


似非保守財界の犬の産経よ、恥を知れや(　ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ

今の世界には、原子力エネルギーが必要なのだから誰かが売らないといけないんだろ
だったら、世界でもっとも安全な原発を売ればいいじゃん
原子力災害を起こした教訓がたっぷりと詰まった原発をさ

>>37
バランス欠いたっつーより、安全はあくまで付け入るネタで、反対の本当の理由が安全面ではないということの表れでしょ。

交通事故に巻き込まれて死ぬ確率のほうがよっぽど高いし、現に年間数千人死亡してるのに、自動車を規制しろという話は聞いたことが無い。
タバコに至っては喫煙が遠因の病死は年間10万超の推定もあるが、多少の反対運動はあっても、それをやってるのは彼らではない。

>>38
国家にたかる、っていうか、国家間の調印が成立しないとそもそも売っちゃいけないのよ、原子力技術は。

教訓？
日本の原発村の体質はなんら変わってないが

>>40
教訓どころか、津波対策すらまだ手をつけてない状態ですが？

>>39
そうか、お前は万が一外に出たら犬に噛まれて痛い目にあうからそうやってずっと引き篭もってたのか。

>>39
で，地震に対してはよりリスクの高い中国，韓国，ロシアなどの原子炉ができるのを
座視せよと。。

事故の公衆への影響ではなく，政治・外交への影響にしか関心がないわけですか。。

交通事故は保険で補償される
タバコの死亡は死んだ奴の問題で済む
原発はそもそも事故の保険もない
企業会計の世界でも原状復帰を費用として計上する時代に
放射性廃棄物の処理方法さえ決まっていないのでは成り立たつはずがない
監査が降りないなｗ

>>45
地震に対しては日本の原発は明らかにダメダメなのに。
最新の浜岡でさえあんなんだよ。
日本の原発は安かろう悪かろうだ。
まともに原発つくればGEみたいにコストで挫折するわ

ゴミの国外移転に反対。

>>47
日本の原発以上に地震に強い設計の原発があるの？

>>49
実爆試験で２５G加振やってから就役させてるアメリカの軍用原子炉

自動車は自分が使いたいから危険でも問題ない。
タバコは自分が吸いたいから健康に有害でも問題ない。

>>50
空母とか原潜とかに載ってるの？

>>52
そうそう
だから連中は、原子炉周辺の補機類と配管の運動（位相差をもってばらばらと動く）を
きっちり把握している。
　それが出来ていなかったのがばれたのが柏崎原発

>>46
>交通事故は〜
人轢いて補償で済むのか？その理屈だと東電が補償すれば問題ないって事になるな。
>タバコの死亡は〜
ポックリならいいが、いろんな病気を併発して死ぬから莫大な保険料が損耗してる。
さらに受動喫煙やポイ捨て失火は非喫煙者も巻き添えになってる。
どんだけ視野狭窄？

無能な官僚や学者のせいで、爆発しない原発を吹き飛ばしたのだから
輸出など無理、製品の問題ではなく管理体制に問題がある。

しかも、責任者を追及しないで野放し状態、組織運営に問題が
残るから相手にされない。

>>47
福一の型は商用最初期のもので、欠陥がいろいろある。
同型炉に対しアメリカは7重の電源とか逐次拡張して安全を確保したが、東電はやらなかった。
日本のが弱いってか、欠陥を放置したのが原因。
それから、地震じゃなくて津波による水没で致命傷、な。

しかしここ、字数制限厳しいな・・・

トルコの原発は、
1.建設だけでなく発電事業もセット
2.事故が起きたら運営業者の全責任
3.電気料金が安く設定されている

とうま味が乏しい。
しかも、トルコは地震国。
東電が降りたので、日本にはそんな馬鹿な電力会社は残ってない。

フクシマ原発事故を起こした日本に原発を売る資格はない




欠陥があっても直ぐ隠蔽する











トルコ大使館に日本の原発を受け入れないようメールしよう!

左翼は、自分たちの意識の源流に中国政府がいるってことには一生気付かないんだろうな。

工作員は工作員であると見抜ける人でないと
（掲示板を使うのは）難しい


★★★工作員フィルター★★★

左翼ガー
放射脳ガー
朝鮮人ガー
原発嫌なら電気使うなｗ
まだ一人も死んでないｗ
菅と上杉と山本がやたら大好きｗ

>>58
ブラジルの新幹線もそれがネックだよな。
作るだけじゃなくて、鉄道の運行事業もしないといけない。
運賃は政府が低く抑えてる。
それでフランスも日本も降りて、韓国だけが残ったけど、韓国だけじゃ心配だから
ブラジルは締切を伸ばしてる。
何のメリットもないよ、そんな事業に応札するの。

>>62
新幹線で思い出したけど、新潟のとき高速運転中に直撃食らって脱線したときも安全神話崩壊とかいってバッシングしてた集団あっよな。
やっぱKTXやCRHを勝たせたかったのかねぇ。海外ではこれだけのことでも脱線で済んだと高評価だったが。

設備投資に”手抜き”がなければこうはならなかった
すべての元凶は、左翼や脱原発派のせいではなく
原発関係者の安全対策への”手抜き”が原因なんだよね

企業が手抜きで事故を起こすと信用が落ち、長期に渡る受注の停止や
それをきっかけに倒産することがある
つまり、今の原発を取り巻く状況って、至極当然の流れなんだよね

負けてる場合じゃねぇよ　どんどん原発を作って売ろうぜ

工作員の反撃スレｗｗｗ

>>62
そうそう、新植民地主義の逆の「ナマポ主義」みたいな状況になってる。
韓国なんてUAEに建てる原発に60年保証と100億ドルの低利融資までつけてる。
国際的な信用はUAE＞韓国なので、韓国は高い金利で金を借りて、安い金利でUAEに金を貸さないといけない。
そんな馬鹿らしい仕事につきあう必要はない。

>>63
新幹線と原発。なぜ差が付いたか？

政治家「調査はしても対策する気はありません。」

原発報告書 質疑の見通し立たず
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120805/t10014082971000.html

>>68
何と比べるの？w

日本あほだから、もういいよ。
原発なくして原始時代にもどれよ。他の国がバンバン原発たてるんだから、相対的に日本は原始時代もどるようなもんなんだよ。

原子力から原始力へ。
貧乏パワーさく裂でドンドン海外に若い奴が出ていって、活躍する時代がくる。
んで、日本に残った国民はユニクロさえ切れなくなってボロボロの服を身にまとい、中国人、朝鮮人相手の売春が横行するだろう。

部品は日本製だし

原子炉メーカー大手、ＧＥのイメルトＣＥＯのつい最近の発言
「原発は天然ガスや風力による発電に比べて非常に割高」
「天然ガスは非常に安く経済の原則から考えると原子力を正当化することは難しい」
「天然ガスと風力、或いは太陽光の組み合わせに多くの国が向かうだろう」

原発は発展途上国、脱原発は先進国、途上国も追いついたら脱原発
というのがこれからの世界の趨勢。

>>45
＞で，地震に対してはよりリスクの高い中国，韓国，ロシアなどの原子炉ができるのを
＞座視せよと。。

原発だけが唯一の選択肢だという思考停止してるからそういう発想しか出てこないんだ。

日本は原発の危険性を訴え原発以外の発電手段を海外に提案していくべきだ。
日本は元来、再生可能エネルギー発電や省エネ分野でも先進的な技術を持ってるんだから。

＞事故の公衆への影響ではなく，政治・外交への影響にしか関心がないわけですか。。

は？なにを言ってるんだ？
公衆へ深刻な健康被害リスクがあるからこそ政治・外交問題になると言ってるんだが？原発が安全なものならそもそも問題にならない罠。

>>44
個人レベル、ミクロレベルのリスクと、国家レベル、マクロレベルのリスクの区別すらつかないバカがなんかぬかしてるな"(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ"

>>74
消えろ馬鹿

日本の原発は欠陥品だからな。

>>76
まともな反論も提示できずただ馬鹿だのアホだのそんなガキみたいな罵詈雑言レスしかできないなら、

己自身の馬鹿さ加減を自ら露呈してるだけだから黙ってたほうがおまえ自身のためだぞ"(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ"

>>3
工場がバンバン潰れてるからじゃねーの？
仕事無くなって、電力必要なくなっただけだろう。

>>78
日本語が分からないなら日本から出てけ

>>78
じじいが無理して顔文字使うなキモイ、あと臭い

原発が良い悪いじゃねーんだよ。

原発を資源と考えるか、ゴミと考えるかの違い。
馬鹿はオカルトでゴミとして処分したがるが、
資源として活用する事で日本経済は復活する。

つーか、菅や橋下みたいな池沼のせいで、
今まで投資した設備をゴミ扱いしなくてはいけないんだから、
日本自体が詰むわ。

>>82
馬鹿な投資をした電力会社の経営陣の無能っぷりが明らかになったよねｗ
ほかの発電設備だったら、ここまで稼働率がさがることはなかったのにね。

稼動に周辺住民の合意がとれない施設なんてゴミだよゴミ。
それは原発にかぎらず、なんでもな。

事故ったら外交問題とかいってるバカがいるけど「原発を売りつけたアメリカや
GEが悪い」といってる奴が日本にいるのか？
そんな人間がいたとしてもキチガイ扱いされるだけだろ

>>82
原発はただのゴミじゃなくて、自爆装置。もしくは、敵国のミサイルなどの攻撃目標。
事故処理に２０兆円とか東電の総資産額を超える莫大な費用がかかり、
原子力委員会が10年以内に再び過酷事故と言ってるのに資源と考えるのが間違い。
自爆装置に投資したのも間違い。投資先を変えるべき。

>原子力委員会が10年以内に再び過酷事故と言ってるのに
こうやって、文脈無視の過大解釈する奴の言うことって全く信用できないよね

なんで一部の企業を設けさせるために大量の税金を投げ込む必要があるの？

>>80-81

マジでただのガキ、いわゆる夏厨って奴かｗ痛々しい奴"(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ"

>>86
つ鏡

>>88
夏厨より達の悪い老害だからしかたねぇよ。煽り耐性ってやつすら知らね奴らだから

悪魔に魂売ることないよ。
日本は原発やめてクリーンエネルギーに移るべき。
デビル産業はデビルな中韓で十分。

>>83
鳩がCO2を25%も削減するとか基地外発言してないなら、
まぁ全部東電の責任だが、
政治の責任部もある。

つーか、電力会社が馬鹿とかどーでもいいんだよ。
原発をゴミ扱いする事で、
日本の資産が目減りする事が問題であって、
カンチョトクは売国奴としか思えない事をやっていて、
それを受け入れてる奴は俺には馬鹿にしか見えないって事。

管のせいだな

>>85
逆に考えれば20兆円分の公共事業が出来たって事じゃねーか。

426億円分の太陽光パネルを丸紅が韓国に発注したが、
それで丸紅の社員以外誰が儲かるの？

>>88
電気使うなって言ってるだろ馬鹿、早く日本から出てけ

>>91
クリーンエネルギーって名前に騙されてるだろ。

風力は低周波と渡り鳥ジェノサイド装置。
太陽光はゴミでしかない。
地熱発電？夢でしかないだろ。
地球のマントルの熱で発電しますってのをスケールダウンしたら何故信用できる話になるのか。

>>88
節電位しろカス、いやなら日本から出て行け、あと加齢臭が酷い

時間をかけてゆっくり脱原発をしてもいいと思う人を
反原発賛成かのように扱うマスコミの
意識的な誘導
反原発でなく「脱原発」デモを掲げて、反原発の要求を声高にする
脱原発（実は反原発）デモ主催者団体。
国民がその巧妙なやり口に気が付き始めた結果、
世論は原発稼働賛成に傾きはじめ、
山口や鹿児島の選挙結果に現れ、
官邸周辺デモ参加者が急激に減少し始めた。

おら、菅直人売りに行けよ
中途半端で終わらせんな

>>92
福島原発事故で原発は資産ではなく、不良債権であることが社会的に認知されてるだろ。
まともに使える国土を損失し、食料汚染をする自爆装置を資産だと
言い張るほうがよほど売国奴に見えるよ。

>>98
必死こいて同じ文面あちこちにコピペ張りしてるなｗ

>>山口や鹿児島の選挙結果に現れ、
当選した候補は原発建設計画凍結が持論だけどｗ

いまの東電の動きをみると被害にちゃんと補償してるとは到底思えない。
農水産物もそうだし福島の観光も壊滅してるじゃん。

福島の観光施設に人が来なくなったのは東電のせいではないとか
ありえない言い訳だけしてるし。

日本政府の原発事故対応や対策をみれば、トルコ政府も嫌気がさすよ。
民間企業（独占の電力会社は除く）がいくら努力しても、国・政治家・官僚が足を引っ張る。

パラオの橋の二の舞か・・・

日本の原発は稼働率低すぎる
稼働率６割なので高コスト

海外の原発は稼働率９割、海外製のほうがいい

以前にアラブ方面での受注の顛末を見たら、何で日本以外でもフランスなどが消極的になってるのかが分かると思うが
正直、原発推進したい奴らが思い込みでヒステリーを起こしてるようにしか見えないんだが

>>105
それどこ製か関係ないやんｗ

>>102
福島の人口減もな
高知や和歌山、秋田のような超過疎の県の数倍のペースで人口減なんだが

>>106
フランスのアレバはフィンランドの原発の赤字で送電網たたき売り
先進国のフィンランドでダメならアラブなんてよっぽど政治丸抱えでボロ儲けじゃないとムリだわな

>>75
で、それがどの様な結果をもたらすと？
まあ所詮童貞ニートの妄想じゃ答えようがないかw

東芝、トルコの原発にＷＨ製を提案−震災で計画練り直し
http://www.nikkan.co.jp/dennavi/news/nkx0120120727qtkd.html
　東芝はトルコ政府の原子力発電所新設計画について、米ウエスチングハウス（ＷＨ）の新型加圧水型原子炉
「ＡＰ１０００」を提案していく方針を明らかにした。これまで東芝製の改良型沸騰水型原子炉（ＡＢＷＲ）を提案し
実質的に受注していたが、１１年に発生した東日本大震災による東京電力福島第一原子力発電所の事故で
交渉が暗礁に乗り上げていた。グループの別の炉型を提案して事態打開につなげる。 ...

ものがものだけにここわ無茶をしないように
日本政府がしっかりしてからにしたほうがいい

>>1
＞同じ地震国としての技術力をアピールし

そもそも、地震国に原発建てるなよ。
どうせコストカットで安全対策手抜きして安全神話布教なんだろ。
外国の人たちに迷惑かけたらどうするんだよ。
民間企業が大儲けして、事故った時の巨額賠償金は日本国に泣きつくのか？
安全対策を手抜きして事故調に「事故は人災」と断定されても自国の賠償もできないくせにふざけるんじゃねー！

反原発派がいくら喚こうと世界中で原発建設が加速してますねぇ

これは原発推進か反原発かとは直接関係ないよ
この契約が利益になるかどうかだ。

>>114
福島のように派手に事故ってもあの被害で済むなら欲しいって国は
いくらでもあるだろうな。日本と違って、貧乏でエネルギーが不足しているせいで
人が死んでいく国が世界の大半なんだから。

買う側からすれば、不良品はいらないと思うのは当然。
それでも欲しいと言ってくるのは、買い叩くため。

とりあえず変な事に税金使うのはやめてね
ただでさえ増税してるんだから

　　　　　　　　　　　　　　　　 ／ ￣｀Y ￣ ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　 /　 / 　　　　　　ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　,i　/ // / i 　　i l　ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　|　 //　/ l | | | | ﾄ､ |
　　　　　　　　　　　　　　　|　|| i／　 ノ　ヽ､　| |
　　　　　　　　　　　　　　 （Ｓ|| |　 （●） （●） |　　　　だお…
　　　　　　　　　　　　　　　|　|| |　　　　 .ﾉ　　）|
　　　　　　　＿＿　　　　　|　|| |ヽ､＿ 〜'_／| |　
　　　　　　　｀ｰ⊂｀ ￣￣ﾉノﾉノ⌒　　　　⌒ﾉ从　 ￣ つ
　　　　　　　　　　　￣｀ｰ( (ヽ）)　　　　　 　 ﾉヽ）)´￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　・　　・ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　〈
　　　　　　　　　　　　　　　　 ,;'　　　　　　 l
　　　　　　　　　　　　　　　　 ',　　　　 ﾟ　 ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼ 　　Y　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾉ　 ノ　 ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　三　　(＿)ﾉ ／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀ｰ''

>>116
あの危険を引き受けたら原発をタダで作ってくれるのか？

次の原発大事故はトルコかもなあ。地震でやられて黒海が汚染される。
そんな未来予知をどこかで目にした気がする。
まあ、あたらないといいんだが。

人口密集地に作らず僻地に作れば事故起こしても大して影響ないのは
福島が証明したな

事故の規模が大きければすぐ覆されるかもな。というか証明されたと言うには、時間がまだ足りてない。
福島でさえ社会的影響は甚大で、廃炉などが上手くいくかも不明瞭のままだ。

韓国はトルコ側にUAEみたいに60年保証しろと言われて降りたんだろ、もう一度やるのか
あれは超赤字確定だからな

あんだけの事故起こしてんだから後手に回るのは当たり前

脱原発なんて日本国内だけでやってりゃいいのに、政府は他国にまでそんな思想を押し付けたいのか。
野田のアホは商売の邪魔するな。

>>126
自前で商売してるんじゃなくて借款やその他諸々政府が支援してるんだから国が口出すの当たり前
文句があるなら自力で商談まとめてこいよｗ

事故を起こした国が、いくら売ろうとしても馬鹿にされるだけだから、やめとけｗ

しかも醜態をさらした東電がメンテの技術移転とかするんだろ？