【電力/政策】再生可能エネルギーの国民負担"大膨張"予測--2017年に年間1.2兆円と現在の4.6倍に [08/03]

電力会社の回避可能原価が安すぎるから負担が増えるんで早く発送電分離をして
電力会社以外の再生エネ会社が高く買い取れる制度を早く作るべきだな

早く発送電分離しろ

>>143
東電管内では除染費用も賠償費用も全て電力料金に転嫁することが決まっている
だから発送電分離はあったとしても一般家庭の買電自由化をやるつもりはさらさらないはず

東電管内の国民は福島賠償のための奴隷になったのよ

>>143
日本語でおｋ

ドイツ　２０１０年　再エネ１７％ 　FITで　
１２７億ユーロ「１．３兆」１５セント　１５円/KWH　ー　回避可能原価　＝　８８億ユーロ「９０００億」２円/KWH　が電気代に上乗せ 4:45

ドイツは回避可能原価の割合が買取価格の約３０％の様だが日本は何割になるんだ

日本の回避可能原価は６円とか言ってるが　ふざけてんじゃないの

６円で買って２４円にフッカケてんだから　ヤミ金並みだわな

中部電の上越火力、2012年７月１日に営業運転を開始
http://sankei.jp.msn.com/economy/news/120629/biz12062918010048-n1.htm
＞液化天然ガス（ＬＮＧ）を燃料にした熱効率が高い最新鋭の発電方式を、中部電としては初めて
＞導入した。これから運転を始める三つの号機を含めた出力の総合計は２３８万キロワットとなる
http://www.chuden.co.jp/energy/ene_energy/thermal/the_chuden/the_joetsu/index.html　26年5月までの開発スケジュール

50Hz東北電力と60Hz中部電力の２社が共同出資した別会社の上越共同火力発電株式会社が３号系列で営業する計画だったが、
東北電力が平成１５年にこの会社を一方的に清算してしまった。（原発推進したかった？）
火力発電所は、送電ロスが少ない大消費地に可能な限り近くに作るという業界常識に逆らって、
60Hzの中部電力は２号系列(発電機3基)の大発電所を50Hzの辺境に作った。５年遅れで完成にこぎつけた。
↓中部電力の石炭の碧南火力発電所４１０万ＫＷ。２４時間フル稼働。
http://www.chuden.co.jp/energy/ene_energy/thermal/the_chuden/the_hekinan/index.html

震災４日前の2011年3月7日の日本経済新聞の記事。
ガスタービンに春到来の予感
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDD04031_U1A300C1000000/
＞天然ガスを使う発電設備、ガスタービンに追い風が吹いてきた。
＞米国で「シェールガス」と呼ばれる新型の天然ガスの生産が本格化。
＞ＧＴＣＣはガスタービンで発電してから、その排熱で蒸気をつくり、
＞蒸気タービンを回してさらに発電する高効率の発電設備。
＞ガスタービン３基、蒸気タービン１基、発電機で構成し、
＞出力は130万キロワットと、大型原発１基に相当する規模となる。

一般企業のＬＮＧ購入価格は、電力会社と同じだが、
電力会社の原価構成は、送電ロス、送電線電柱維持費と変電所もある。東電には廃炉と賠償算入原価もある。
ＬＮＧガスの国内価格が米国並みになり、そしてガス会社のガス導管を使って自家発電の時代へ。
ガスエンジン発電機設備費は、回収できる。また安定的な操業維持のため必要性が高まった。
臨海のＬＮＧ貯蔵タンクからガス輸送導管網の充実で。「輸送導管」は検索で。
http://www.tohogas.co.jp/corporate/company/network/pdf/d06_doukanmou.pdf　名古屋圏の輸送導管網。
豊田市内の道路、数年前からガス会社の新規のガス輸送導管工事が継続中。
サヨウナラ電力会社。こんにちは、東京ガス　大阪ガス。
http://response.jp/article/2012/07/03/177226.html
愛知県にあるトヨタ工場、ガスエンジン装置を順次導入。
自家発電比率を約３０％に引き上げ、中部電力からの買電を抑える方向へ。
（しかし、ガスエンジンの生産数は限られている。お得意様の電力会社に配慮？）
http://www.khi.co.jp/knews/backnumber/bn_2012/pdf/news166_01.pdf　川崎重工　2012年 建設が進む現場写真
http://www.khi.co.jp/machinery/product/power/green.html　 川崎重工　ガスエンジン　１月４台生産
http://www.mes.co.jp/press/2012/20120328.html 2012年3月 三井造船／ダイハツディーゼルと共同開発ガスエンジン

11万ｋWの発電所建設費が100億円。10ケ月で建設。2012年8月中旬、運用開始。
発電容量１１万ｋWのガスエンジン発電所建設工事を受注（千葉県袖ケ浦市）。川崎重工2011年9月28日
発電出力７，８００ｋＷ(１８気筒エンジン)×１４基。４９．０％を誇る高効率タイプ
http://www.khi.co.jp/knews/backnumber/bn_2012/pdf/news166_01.pdf　袖ケ浦発電所　2012年 建設が進む現場写真
http://www.khi.co.jp/news/detail/201109028_3.html　←受注額は非公表だが約100億円。
http://www.mes.co.jp/press/2012/20120328.html 2012年3月 三井造船／ダイハツディーゼルと共同開発ガスエンジン

早く発送電分離して再生エネ専門買売電会社とか出来て高く売れる様にしないとだめだな

今でも原発のために年間8000億円の国民負担があるのだが。
しかも賠償、除せん、核燃料処理費がさらに上乗せされる予定なんだが

少子化で死亡

円高で死亡

政治の不安定さで死亡

財政危機で死亡

電気料金アップで死亡


これら皆、日本人がみずから選択している死亡への道。

日本人は本当に自殺国家だなあ。

ニュースを見ていると嬉しくなってくる。早くマゾキモ民族日本人は絶滅してくれ。

>>152
火力の燃料の2ヶ月分程度だな。

>>154
除染費用は最終処理まで含めると40兆の仕事と言われているけどね
それ全額電気料金に転嫁するから

東電は10月からまた燃料費調整の値上げらしいよ

太陽光や風力で原発の代替が出来ると思ってるアホは何を考えてるんだ？
頭の中に花が咲いてどうにもならないのか？

>>157
んなもん無くったって何とでもなるだろ。原発無い国は何カ国あると思ってるんだ？

>>132
屋根に載せればいい。
福島に行けば使い道のない土地がたくさんあるし。

とにかくさっさと早く発送電分離しろ

太陽光なんて無駄

>>140
日本のパネルなら問題なかろう。

政治はヨーロッパ各国のエネルギー政策動向、ギリシャ財政危機、国内の消費税増税を横目に見てるはずなんだが
政治の一部に再生可能エネルギーへの過ぎたお熱が湧き続けるのがもう不思議で不思議で

もう民主党にまかせていたら電気料金がどれだけあがるかわからない
国民負担を減らすには、政権をかえて買い取り価格を下げるしかない

電力会社が　５年間　買い取り価格の変更がないとの前提だが




↑　笑うところｗｗｗｗｗｗｗｗ

損正義

■新制度移行で消費者負担が急増したわけは

旧制度時の負担が21円、新制度移行後の負担が87円と急増している
理由の一つに二重負担の問題がある
旧制度は後払いで、新制度は先払いであるため現在は二重に負担している
つまり　旧制度21円＋新制度66円＝87円というわけだ

もう一つは電力会社の負担分（回避可能原価）が大幅に減ったことにある
旧制度での電力会社負担は14円、新制度では6円と大幅に圧縮されている

電力会社の負担が減れば消費者の負担が増える
例　旧42円ー14円＝28円　新42円−6円＝36円

再生可能エネルギーを持続的に増加させるためには、買取り価格の見直しだけでなく
回避可能原価の見直しも必要だ

で、３年間　４０円買取価格　　２０年間

毎年　３GW　導入だといくら？　　どうなるわけ？

政府のエネ政策「競争力失う」 日化協が意見書
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDD030B1_T00C12A8TJ2000/
　日本化学工業協会（東京・中央）は３日、政府が示したエネルギー・環境戦略の３つのシナリオに対し
「いずれのシナリオでも電力コストが上昇し、化学産業の国際競争力を失わせる」との意見書を発表した。
今後、政府が実施中のパブリック ...

それで、電気料金は最終的にどれぐらい上がるの？

>>12
> 現在の4倍って、そういう事も当然理解し反原発厨はデモをしてるんだろう？
> それで光熱費があがっても文句をいわないよね？

するわけないじゃん
昼のカンカン照りの間は冷房をガンガン利かせた部屋で涼み
多少涼しくなった夕方におもむろにゴソゴソと外へ現れて
｢原発再稼働断固ハンタ〜イ！｣って喚いてるような香具師等だぞ

【ニコ生視聴中】みんなのエネルギー・環境会議「エネルギー選択肢と原発をめぐる諸問題を考える」 #meec #nicohou #原発


http://live.nicovideo.jp/watch/lv102753666

http://www.es-inc.jp/news/002346.html




ＦＩＴ　　　５年間　買い取り価格の変更がないとの前提だが




↑　笑うところｗｗｗｗｗｗｗｗ

>電力会社が買い取る価格は、買い取り開始年度に適用された価格が10〜20年間続く。

いったん買取はじめたら10年は変わらないよ。

>>169
どうなるんだろうね？

調達価格等算定委員会のサーチャージ額の資料ではH２４のメガソーラー導入見込量は＋５０万ｋＷだとさ。

建築費を売電収入でカバーする「建築費ゼロ円住宅」
ttp://www.habita200.jp/menu04/smart_habita_zeroyen/

むしろ27.6kWの太陽光発電システムを乗せられる屋根を持つ
家を建てられる土地を確保する方が大変だと思うけど・・・
モデルはカナディアンソーラーのパネルだけどHITや東芝なら
立地条件は緩くなるかな

パナならHIT233なら119枚で27.7kW
パネル外形寸法: H1580×W812×D35　重さ15kg

東芝の240Wなら115枚で27.6kW
パネル外形寸法: H1559×W798×D46　重さ15kg

カナディアンソーラーなら多結晶モジュール230Wで120枚 27.6kW
外形寸法: H1638×W982×D40　重さ20キロ

・・・何処を選んでも家は相当巨大な代物になりそうですね

新築　発電シュミレーション

築年数　　　　売電価格

０１−１０年　　４０円

１１−２５年　　２０円

２６−３５年　　２０円

合計売電価格　収入見込み　　２２　８４７　８３２円 　　２２８４万円

http://www.habita200.jp/menu04/smart_habita_zeroyen/

ＦＩＴ　　　５年間　買い取り価格の変更がないとの前提だが

↑　小学生の発表会レベルｗｗｗ　　　　　笑うところｗｗｗｗｗｗｗｗ

【暮らし】今年度中に大飯以外の原発再稼働がなければ電気料金3割上昇--日本総合研究所が試算 [08/07]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1344336423/
日本総合研究所は７日、２０１２年度中に関西電力大飯原子力発電所３、４号機以外の
原発再稼働がない場合、全国平均で１０年度よりも最大３１・３％の電気料金値上げが
必要になるとの試算を発表した。

火力発電用の燃料が増えた分をすべて電気料金に転嫁すると想定した場合で、
２人以上の世帯では、１年間で最大約３万７０００円の支出増になるという。

試算によると、電力１０社の燃料費は１０年度は約３・９兆円だったが、１２年度は
約３・７兆〜４・３兆円がさらに必要となる。

家庭の電気料金は日本全体で、１０年度比で１・６兆〜１・８兆円増え、個人消費の
抑制などで景気への悪影響も懸念される。

>>1

統計データごまかして都合のいいデータだけだして
東京もんはしれっとウソつくから、首都圏の人口が季節変動関係なしに
今年の人口が首都圏でどれだけ人口流入関係なしに増えてるのか
調べ直してみたら、放射能の影響で北関東＋千葉の人口急減しててワロタ

広域の首都圏で、今年に入って　27,455人も自然減じゃねーか

北関東＋千葉のすべての都県で人口が22,048人も自然減
しかも、千葉県が今月２０人自然増加しただけで後は全て自然減

突然死10倍増の東京都なんか、5,875人も減ってる

千葉県は放射能での自然死増と放射能と液状化を嫌って人口流出が顕著

ウソばっかり言ってる東京もんがいくら季節変動だとごまかしても
北関東+千葉は放射能の影響で人口自然減で、急速に衰退期に入ったのが今の首都圏の実態

統計から見ても、自然減少し続ける北関東と千葉の衰退は、今後も続くという予測は
今年上半期を過ぎてもしっかり当たってるじゃねーか

そしてチェルノブイリのウクライナみたいに子供が生まれにくく
自然死増えるため今後も平均寿命下がり人口減少進む傾向はずっと続く


東京のマスゴミは、こんな事実は絶対流さないだろうがな


★首都圏　都県別人口自然増減数　2012年1月1日〜7月1日

http://www.toukei.metro.tokyo.jp/jsuikei/js-index2.htm
東京都　-5,875人

http://www.pref.saitama.lg.jp/site/03suikei/
埼玉県　-3,405人

http://www.pref.kanagawa.jp/cnt/f6774/p20881.html
神奈川県　-469人

http://www.pref.chiba.lg.jp/toukei/toukeidata/joujuu-geppou/index.html
千葉県　-4,342人

http://www.pref.ibaraki.jp/tokei/betu/jinko/getsu/index.htm
茨城県　-5,275人

http://www.pref.tochigi.lg.jp/c04/pref/toukei/toukei/popu1.html
栃木県　-3,783人

http://toukei.pref.gunma.jp/idj/index.html
群馬県　-4,306人

火力発電用の液化天然ガス（ＬＮＧ）が対米販売価格の８〜９倍高い理由
ttp://www.youtube.com/watch?v=t0TFx4DvA80

東電は自分の子会社にLNGを安く仕入れさせ、

東電には９倍の１８ドルで販売。子会社はぼろ儲け、東電が高く買った

燃料費は高額な電気料金として消費者に負担させる。
LNGのコストの方が安いと原発推進できないからねw
しかもLNGの価格は下落しているわけで、さあ原子力マフィアさんたち
困った困ったw

電気代はこれからも値上げしますが、回避可能原価は低めにしときますw

ttp://www.economist.com/blogs/banyan/2012/08/japan-and-atom
Japan and the atom：Nuclearphobia　Aug 6th 2012, 4:49 by H.T. | DATE CITY
日本と原子力：放射能恐怖症の人たち　エコノミスト


多くの反原発派の人たちは低レベル放射線（の危険性）についての研究が不足しているというのだが、
被爆者の息子であり福島医学大学の副学長であるShunichi Yamashitaによれば、彼の最近のチェルノ
ブイリ訪問での研究から、福島事故の危険は遥かに少ないという。福島事故はチェルノブイリと同じ
レベル7とされているが放射性同位元素の多くは海に流され、政府は食品規制を速やかに実施したので
汚染された食品やミルクが害を与えることもなかった。

事故のあと政府は1149人の児童を調査したが最大の甲状腺のI131推定被曝レベルは35mSvで、チェルノ
ブイリに比べて遥かに小さい。弘前大学の発表した研究では62人の避難民の中の46人の甲状腺のI131
被曝測定値は大人で3.5mSv、子供で4.2mSvでありチェルノブイリの避難民の平均である490mSvの百分の
一以下である。15000人の避難民からの聞き取り調査からDr Yamashitaは、ほとんどすべての人の蓄積
被曝は事故以降の4ヶ月で10mSv以下であり、年間100mSvという規制値から程遠いという。
（後略）


＊記事は科学的調査では放射能の被害を恐るべき事実は全く発見されていないにも関わらず放射線
恐怖のあまり子供を戸外に出したがらない人や福島の食品を避けようという人や様々の恐怖症が蔓延
していると書いている。記事は述べていないけれど、それはマスメディアと放射脳カルトの煽った恐怖
宣伝の結果であるのだけれど。

この電気料金に上乗せされる金額の他、建設・設置時の補助金や誘致のための減税措置など税金から支出される国民負担がある。

悪徳業者を抑止するために、建設補助金や公有地の実施無償貸与などは即座に廃止すべき。

原発の新設認可せず＝核燃料の貯蔵規則見直しまで―米規制委
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120808-00000074-jij-int
時事通信 8月8日(水)14時19分配信

　【ワシントン時事】米原子力規制委員会（NRC）は7日、使用済み核燃料の貯蔵規則の見直しを
同委が終えるまで、原発の新設や運転期間の延長を認可しないことを決めた。
米国では、東京電力福島第1原発事故を受けて使用済み燃料の危険性を指摘する声が高まっており、
裁判所が規則の改善をNRCに命じていた。
　NRCはこれまで、承認された稼働年数を超えた原発の敷地内でも使用済み燃料は安全に
保管できるとの前提に立って、原発の新設・運転延長の申請を審査してきた。　

>>179
日本全国で26万人も人口減少してるんだから、かなりマシな方だな。

7月に国際エネルギー機関（IEA）が出した再生可能エネルギーの
普及状況の予測値

＞これのソースを知っているエロい人いませんか？

電中研は電力会社の広報機関だから
電力会社のために偏向した主張をするのが平気な人たちだよ

廃炉の費用はいわないのか？除染費用は？

はいはい。電中研。

さっさと原発再稼働させろ

【再生可能エネルギー】 太陽光はドイツ環境政策の歴史の中で最も高価な誤りになる可能性がある
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1344879660/
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20120811-00000306-agora-sci
ドイツの電力事情＝理想像か虚像か３−再生可能エネルギー法の見直し
http://agora-web.jp/archives/1479034.html