【エネルギー政策】菅前首相「今後の原発の是非については、本来なら国民投票がふさわしい」 [08/01]

>>8
>ミンスは党則で閣僚経験者と党役員経験者は比例名簿掲載されないから
>比例復活もない

　　　　　　　　　　　　 ノ´⌒ヽ
　　　　　　　　　γ⌒´　　 　　＼
　　　　　　　　.／／ "´ ⌒＼　　）
　　　　　　　　i./　⌒　 　⌒ 　.ｉ　）
　　　　　　　　i　(⌒）｀ ´(⌒） i,/　　　　　　　＜ボクの前でもそんな事言えんの？
　　　　　　　　| :::::　(_人_)　::::: |
　　　　　　　　(^ヽ__ ｀ー' ＿/＾)、
　　　　　 　 　 |__ﾉ　￣￣,　 |、）|
　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

>>1
バカ菅が社民党と一緒に猛反対した現行「国民投票法」＝憲法改正の為の法律

安倍ちゃんが戦後６０年でやっと「憲法改正」可能にした

重要項目を全部国民投票で決めるのなら、お前ら政治家なんか要らんわ。

エネルギー政策は、感情論も既得権益も抜きで考えないとだめだろ。

それこそ、官僚と政治家の仕事だろうが。

国民投票って、責任転嫁したいだけじゃん。

>>46
正解
議院内閣制を否定するバカ＝菅直人

>>46　>>48
全て国民投票にするなんて誰も言ってないけどｗ

菅を裁判に掛けろ。
国民投票関係なく。
東電は明らかにこいつに損害を与えられてる。
東電は菅を訴えるべき。
電力系の株主も損害を訴えるべき。
いやいや、マジでこいつのせいで製造業全員損害受けてる。

菅は死刑にするべき。
こいつは内乱罪だ。

>>39
それは左右どっちも同じじゃないかｗ
俺は憲法改正とかも含めて緊急性の無い重要案件の国民投票には賛成だよ

>>38
何を持って「正確な判断」だとするんだ？
これが正確な判断だと決める事ができる主体が存在するなら
その主体に則って政治運営をすれば良い事になる。
なので君の考え方は民主主義より北チョン的主体思想に近い。

消費税増税も国民投票で決めてくれ

原発は一基で、約１００万ｋｗ（１００稼働の時）発電できるのだが、
風力や太陽光発電がどれだけ必要になるかを、脱原発の人は言わない

>>49
菅はバカだけど現在は「制度がない」と一応言ってる
お前は単なるバカ
議院内閣制を勉強してみな・・

>>8
デマゴーグ。

>>50
サイコパス且つ南瓜頭。

>>54
制度がないから作るか作らないか話があっても問題ない。

大衆迎合、ポピュリズムは民主主義の最大の欠点。
矛盾しているようで真実。大衆というのは往々にして愚かであり
それを導く指導者を選ぶのが民主主義。

自己の資本投下能力を過小評価しつつ、
持ち出しを他者の負担とすべく、国民負担が大きくなる甘言を用い、
未来語りが過ぎるミスリード屋が跋扈する日本で？
どうかなあ？

とりあえず

　　国民投票で　菅　直　人　を　無期懲役　するか　死　刑　にするか問うのが先

>>2
バカだからしょうがない

選挙で脱原発の代表を国政に送り込めば解決する話でしょ。
どうして国民投票？
脱原発デモに来てた政治家は何やってますか？　路上でなく国会で発言しなさい。

3.11以降の選挙で脱原発を掲げた人が一人でも当選しましたか？
「今回の知事選は脱原発が争点となっています」
それで選挙で負けて脱原発派は敗北宣言しましたか？

国民投票やって、選挙で勝てない脱原発派が勝てると思いますか？
もし負けたら、きちんと敗北宣言して原発推進に協力しますか？
どうですか、菅さん？

>>59
何がミスリードか正しいリードかを決める主体も無いけどな。

>>58
だから短期で切り返しが可能な政策に国民投票は向いてないんだろ。
一度決めれられた事が最低でも10年20年は切り返すが出来ない事柄に国民投票は使われるべき。

>>62
＞脱原発デモに来てた政治家は何やってますか？　路上でなく国会で発言しなさい。
フジテレビにデモ行進してる奴にも言えるな。路上では無く国会で発言すべきだ。

＞3.11以降の選挙で脱原発を掲げた人が一人でも当選しましたか？
逆に原発推進を掲げた政治家が当選したか？　誰？

＞「今回の知事選は脱原発が争点となっています」
当選した知事も自然エネルギーの活用を訴えてたよ。

選挙やれよ

反原発派も選挙で勝てないから、一発逆転を目指して
国民投票と言い出したのだなww
もう反原発もおしまいだねww
次の総選挙までの命だな

>>65
原発専門の国会じゃないから選挙だと焦点がボケるんだろ。
憲法改正論にしても同じだけど、憲法改正なんて緊急課題じゃないから常に先送りじゃん。

何でコイツまだおめおめ生きてるわけ?
しかもしたり顔で国民投票とか述べてるわけ?

消費税にしろ、原発にしろ、こういう国民に大きな影響のある政策を
決めるなら選挙で民意を問わないとな。
ましてや消費税なんて上げないって公約して勝った民主党なんだし。

国民投票が制度としてないなら、選挙の争点にするしかない。

てかここは管ってだけで全否定の集まりだな。気持ち悪い。

>>3
単なる賛成反対だと質問の仕方によったら反対が過半数を取れる場合もあるだろうがね。

国民投票もそうだが
民主主義のベースには議論の要素を洗いざらい晒す情報公開面での先進性が要るぞ？
民主主義最右翼のみなさん、「どうかお察しください」

>>1
お　前　は　も　う　黙　れ


お前らみたいなクズ共を選んだ国民が
信用できるわけない。

>>69
政策以前に人間として見たら全否定どころじゃなくなるがね＞菅
何、心の片隅では菅ちゃんが君の大事なヒーローだったりするわけｗ？？

>>69
国民投票やってどっちの結果になろうが、それをずっと抱えてやっていく覚悟あんのかな。

放射線と放射性物質と放射能の区別もつかないし、被爆と被曝も間違えるし、年間被曝量の計算は同じ場所に24時間ずっといる計算だし。
こういうのが「何言ってんだこいつらｗｗｗ」ってならない日本で正常な判断が出来るとは思えない。

原発賛成になったら反対になるまで国民投票やるわけにはいかないんだよ？
途中で事故とかあっても、全部抱えてやっていかなきゃいけない。

俺は政治家に任せていい分野だと思うよ。
経済成長や国家戦略とは表裏一体だしな。

すっかり反原発活動家だな・・・
日本のものづくりを破壊しようと必死すぎだ。

>>73
人間として、どう駄目なのか、具体的に指摘して下さい。

こいつのジャッジメントも国民投票で

菅さん、よく言った！
憲法改正の実現のために、国民投票をより現実のものへと近づけようとするその意思表示を、
社民党や共産党のみなさんは真摯に受け止めて欲しい。

愚かな国民が大多数であることは民主党政権の結果を見れば明らか。子供みたいな鳩さん、自己顕示欲だけで能無しの管さんらが総理大臣になったのだ。
国民投票は国の将来を誤る危険性がある。大衆は一時的愚衆になりやすい。

菅さんは野田政権を脱原発と言ってるし
原子力規制委員会人事の見直しに明確な反対表明などしてない
脱原発を政治的に利用しているように見えて腹立たしい

なんで犯罪者がウロウロしてんだ

菅直人内閣は、総電力に占める原子力の割合を将来的に50％に高めるという
「エネルギー基本計画」を 2010/06/18に閣議決定し、
現在54基の原発を 2030年までに14基以上増やし、原子力の割合を70%にするとしていた。
そして、民主党が再稼動をすすめた「もんじゅ」は 2010/08/26 に事故を起こした。
それにもかかわらず、菅直人は 2010/10/21の原発事故訓練を軽んじ、
2011/03に原発事故対応を誤り原発を爆発させた。
菅直人内閣は原発爆発放射性物質の拡散情報とメルトダウンを隠蔽して、国民を被曝させた。
菅直人は、国民を被曝させたことについて心より反省し、国民に賠償しなければならない。

くそ犯罪者の菅スケが何言ってやがる。
原発はなくならねえよ。
なくしてたまるもんか

反原発だあ？
愚民どもが。

>>9
いいえ

有罪判決の国民投票でお願いします

この糞はどこまで無責任なんださっさと死ねマヌケ

議院内閣制を弊害を排して欲しい。
直接、国のトップを選挙で選ぶべき。
その中に、エネルギー戦力も議論の対象とすべきだろう。

「原発再稼動のリスクと電力不足のリスクどちらが大きいか」という「事実」を
多数決で決めようとすることに疑問を持たない奴が多いことに驚かされる

菅は嫌いだが、国民投票すべきと言う点では同意

　今回のことの重大性は皆さんが一番分っていると思う。政府と東電がリアルタイムで対策を打つ必要がある。
私が本部長、海江田大臣と清水社長が副本部長ということになった。
　これは２号機だけの話ではない。２号機を放棄すれば、１号機、３号機、４号機から６号機。さらに福島第二のサイト、これらはどうなってしまうのか。
これらを放棄した場合、何ヶ月後かにはすべての原発、核廃棄物が崩壊して、放射能を発することになる。
チェルノブイリの二〜三倍のものが十基、二十基と合わさる。日本の国が成立しなくなる。
　何としても、命懸けでこの状況を押さえ込まない限りは、撤退して黙って見過ごすことはできない。
そんなことをすれば、外国が「自分たちがやる」と言い出しかねない。
皆さんが当事者です。命を懸けて下さい。逃げても逃げ切れない。情報伝達が遅いし、不正確だ。
しかも間違っている。皆さん、萎縮しないでくれ。必要な情報を上げてくれ。
　目の前のこととともに、五時間先、十時間先、一日先、一週間先を読み行動することが大事だ。
金がいくらかかっても構わない。東電がやるしかない。日本がつぶれるかもしれない時に、撤退はあり得ない。
会長、社長も覚悟を決めてくれ。六十歳以上が現地に行けばよい。自分はその覚悟でやる。撤退はあり得ない。
撤退したら東電は必ずつぶれる。

こいつが中途半端な技術知識を振り回したために現場が混乱して
福島が今のような状態になってるのにいつまで技術屋きどりで
いるんだ、アホ山と一緒にとっとと消えろ。

じゃぁ、何で総理会見まで開いて個人の思いを発表したの?
あれも国民受けが悪かったから政府方針じゃんく、個人の思いって後付けしたんだろ?
顔を思い出すだけで吐き気がする。

http://www.google.co.jp/search?q=%E5%8E%9F%E7%99%BA+%22%E3%82%B1%E3%82%AC%E3%83%AC%22
makiko (@makikooooooo) on Twitter
twitter.com/makikooooooo - キャッシュ
emtyusuke 福島原発事故を見て、原発を「ケガレ」のごとく忌み嫌い拒絶するだけでは、
先進国のまともな国民とは言えない。

原発は穢れ（ケガレ）か？ - 原発推進派ブログ - Yahoo!ブログ
blogs.yahoo.co.jp/yamanote28/29996665.html - キャッシュ
原発推進派ブログ. 原発反対運動が盛り上がっている今だからこそ、原発推進の声を
上げます！僕は原発容認派ではありません。積極推進派です。 お気に入りの人に登録/
削除. 全体表示. [ リスト ]. < 反原発は低所得者の生活に直撃. 原発は穢れ（ケガレ）か？

原発問題】福島の人々を批判する声が未だにある。「ケガレ」の発想に近い ...
fugafugaplus.ldblog.jp/archives/5116128.html - キャッシュ
2012年1月23日 ... 【原発問題】福島の人々を批判する声が未だにある。
「ケガレ」の発想に近い「放射能幻想」が人の心を壊す-精神科医・斎藤環 - fugafugaプラス.

原発反対デモ - ログ速
logsoku.com/thread/awabi.2ch.net/ogame/1340977816/ - キャッシュ
2012年6月29日 ... 原発すぐにとめろって人はさ、放射能の目に見えない危険とこの「ケガレ」の感覚が
結びついちゃってて原発がケガレを撒き散らす邪悪なものに見えてしまってる; ...

福一センチメンタリズムとケガレ思想 - Togetter
togetter.com/li/260229
2012年2月19日 ... 福一センチメンタリズムとケガレ思想 ... というのは、
「ヒバクシャ」への差別にも通じる福島県民や震災瓦礫への態度が、
ケガレに対するそれそのものだから。 返信する RTする ふぁぼる ...