【電気機器】キヤノンが「ミラーレス一眼」カメラに参入　第1弾は「EOS M」［12/07/23］

キヤノンは２３日、ミラーレス一眼カメラに新規参入すると表明、第一弾製品を
発表した。カメラ最大手のキヤノンが参入したことで、国内外での市場開拓に
弾みがつくとともに、メーカー間の競争が激しくなりそうだ。
国内の発売は９月中旬から。

ミラーレス一眼「ＥＯＳ　Ｍ」は有効画素数約１８００万画素の撮像素子を採用。
専用交換レンズに加え、アダプターを使えば同社一眼レフカメラ用の交換レンズも
使用可能にした。

同社のネット直販価格は本体のみ６万９８００円、
レンズ２本に外付けフラッシュ、マウントアダプターを加えたダブルレンズキットは
１０万９８００円。
月産１０万台の予定。
今回のミラーレス一眼は２０〜３０代の初心者や一眼レフカメラユーザーの
サブ機向けとして位置づけた。
同日開かれた製品発表会で、キヤノンの真栄田雅也常務は
「カメラにとって高画質と小型軽量は相反するものだが、今回のミラーレス一眼は
両方を達成できた」と自信を見せた。

ミラーレス一眼は一眼レフカメラから光学部品を取り除いたレンズ交換式カメラ。
一眼レフと比べ小型軽量で、価格も手ごろな機種が多く、コンパクトカメラからの
乗り換え層や女性層から支持を集めている。

ソースは
http://sankei.jp.msn.com/economy/news/120723/biz12072313590009-n1.htm
■キヤノン　http://canon.jp/
　2012年7月23日　ミラーレスカメラ“EOS M”を発売
　http://cweb.canon.jp/newsrelease/2012-07/pr-eos-m.html
　株価　http://www.nikkei.com/markets/company/index.aspx?scode=7751

ニコンに続いてか

便所

このスレは
ミラーレスでうまる。

遅すぎて終了

さえねえデザイン

EOS MのMはMirrorのM

ミラーレス参入は当然だな。キヤノンのブランド力があれば
遅参も挽回できることだろう。ただ俺は普通の一眼のほうが好き
だけどな。

なんだこのデザインは
やる気が感じられない

カメラに興味の無い俺に簡単に説明したまえ
嫁も子供もいないが、将来子供が生れたときのために買っておいても損はないのか

岩国基地の地下に眠る核兵器


　(1)原子爆弾完成品　72本　(2m×50cm)━
　　　---長崎級の30倍程度の威力
　(2)アイソトープ弾頭　580個　(40cm×40cmの円柱)━
　(3)炸裂弾頭　330個　(40cm×30cmの卵形)
　　　---弾頭当りの炸裂小弾数150個

なんか皆が出せ出せ言うから仕方なく作ってみたけど・・・

って感じがするんだが。デザインももっさりだし
本気出してないよなこれ。

期待してたがこれならDSC-RX100のほうがまし

ずっと待ってたのに。ぱっとしないデザインだな

コンデジがマシですって？ｗ

むしろフルサイズで、MF専用のコンパクトな一眼を作って欲しい。
過去のレンズとか遊び放題、ちゃんとピントとか
シャッタースピードとか露出とか合わせて一枚一枚大事に撮る感じで。

OM-1から5D2に移行して、便利っちゃ便利なんだけど
重くてでかい、あと、つまんないのよ。
やっぱファインダー覗いて、一枚一枚色々考えて・・・って
そのプロセスこそが楽しかったのだって。
こういう人、結構居ると思うけどなあ。

ミラーレスは一眼じゃない
絶対にしないって・・・　(´･ω･`)

ミラーレスってレンズのほうがデカくて持った感じのバランスが
悪いようにも思うのだが、どうなの？　あと画像を見るかぎりでは
ファインダーを見ながら撮影できないよね、これ。

>>10
一眼を買うのは損は無いと思うけど、ミラーレスにするかどうかは
きちんと検討したほうが良いと思うよ。

トランスルーセントな俺には関係ない話だ。

>>10
取り敢えず先に嫁探せよ

多分一生買えない値段だろな

>>7
EOS Mの「M」は 御手洗のM

>>16
まず撮りたいもの決め手フィルム選びから始めて、
被写体探して、今までの結果から考えたシャッタースピードと露出を選び、
自分でフィルムを巻き上げ、
暗室借りてタイマー片手に現像して、
絵に合うだろうと思われる印画紙に引き延ばし機でちょいと濃いめに焼いてとか最後まで手間掛けて自分の作品を創るという奴はデジタルカメラなんて買わないだろ。

ダサすぎw

まぁ、ミラーレスがいくら小さいと言っても、銀塩一眼から
乗り換えた身には普通のデジ一も大きさといい重さといい、
断然小さいんだけどな。

>>22

やめてーｗ

パワーショットのＳＸとかＧシリーズの立ち位置が余計判らなくなるｗ

sony　rx-100とどっちが性能いいの？

キヤノンというだけでホイホイ買っていくのはゴマンといるから、これも致命的な欠陥でもない限りは
他所より多少高いぐらいでも売れるだろうさ。

しかし、今後各社とも普通のデジイチは止めちまう方向なのか？特に廉価モデルは。

バリアングル無いんだな

ファインダーのない一眼レフは一眼レフに非ず

じゃんけんの、あと出しみたいなもんだ

アレックス・ミラーレス

いずれ下がるだろうが、高すぎる。

イメージキャラクターにタレント使うけど、ああいうのってプラスに作用してるのかなあ
嫌いなタレントだと商品もマイナスイメージしか着かないのだけど

金持ちキヤノンユーザー専用高級レンズキャップがとうとう出たか

最終的にデジタル一眼レフってソニーのハンディカムに
なっちゃうんじゃないか？

こりゃ、手抜きだろう。
Kissの角を撮って四角くしただけになってしまう。

ちゃんと、ミラーレスの小型化をレンズまで丁寧に開発しなくちゃダメだよ。

ミラーレス一眼はエアショーの撮影に向かないから買わない

G1Xの1.5インチCMOSじゃないのか！！！！！
待っていたのにがっかりぽんだ。

「一眼レフもコンデジもレパートリーにあってシェアが高いせいでなかなかミラーレスに参入しないキヤノンが
満を持して」云々と喧伝されてた割には出てきたらこれかい…
専用マウント・レンズでEOSマウント使うにはアダプターがいる（これ自体はソニーNEXも同じだけど）のに
EOSを名乗るとかも混乱の元だし、それ以前にあんまり機体自体も良く見えないってのが正直な感想だわ。
ちょっと期待はずれ。

NEXという先例があるからアレだけど、ソツなくていいんじゃないか？
ニコワンみたいなオモチャカメラじゃなく、きちんと高画質設計だし。
EFレンズ持ちのマニアも、初心者も万々歳だろ。

>>23

現像プリントなんてなかなか出来るもんじゃねーしさ、
フィルムのコストもガチで馬鹿にならないし・・・・

軽く小さく気軽に持ち出せて、様々なオールドレンズを使えて、
一枚一枚しっかり手で合わせて獲るって
そういう、デジの美味しいとこ拾ったクラカメみたいのが欲しいのよw
いや、5D2君は良いカメラなんだけどね・・・・

EFマウントなのにMF専用設計の珍品、『キヤノン EF-M』を彷彿とさせるネーミングだな。

>>20
それより職だろ

なお　CMキャラは笑福亭鶴瓶

自分はニコ厨だけどニコイチよりはマシじゃね？

AF一眼レフも後発だったけれどEOS 650には後発の利を生かしたインパクトがあった気がする
でもなんかこれ無難すぎ

カメラ素人できのう、一眼レフ触ってきた。キャノンのシャッター音スゲー
気持ちいいのね。性能はよくわからんけど。他社は真似ればいいのに。
そういうもんでもないの？

天体写真に使えますか？
バリアングルないからだめ？

　かわいくないのー

>>49
シャッター音に注目するあたり、君には素質がある。

これをどう使えっていうんだ？
意図がわからん。。。

>>43
オールドレンズ使うのにAPS-Cとかあり得ないから。

ファインダーがないカメラで撮ると偶然性に任せるしかないからな
ミラーレスが使い物になるのは電子ファインダーが一般化してからだろ

時代はiponeだろカメラの機能だけじゃ
勝負に成らないのが判らないから
衰退するんだよね。

エプソンの素子と比べてどっちがキレイ？
採用したのはオリンパスだっけ。

結局レンズ交換式コンデジなんだろ？

｢一眼｣は｢一眼レフ｣の略だから、ミラーレス一眼って｢レフレス一眼レフ｣って意味になる。

特殊なカメラを除けば、今は全部一眼(レンズ一つ)だからあえて一眼と言う必要はない。

従って｢レフレス一眼レフ｣は｢レフレスレフ｣と言うことになる。

>>54

だから最初にフルサイズとゆーとろうがw
俺もその為に5D2買ったんだし。
まあ、ZUIKOなんだけどなw

G1Xのデザインの段階であまり期待してなかったが
とはいえあまりにも

画素サイズ、小さいのかよ。

フルとは言わんが、普通の一眼デジ並にしろよ。

ニコンも、キャノンも。

そしたら、買ってやる。

画素サイズ小さくないだろ

新しいもん載ってるわけでもないのになんか高いきがす

像面位相差付きCMOSが新しいんじゃない？

>>38
薄型レンズ発表したろ

オールドレンズなんて極少数のコレクターか中古を買う奴だろ

どっちもメーカーの儲けに繋がらないニッチニーズじゃん

>>61
ニコンはともかくキヤノンのはAPS-Cだから普通のデジ一並だろ

画素サイズちっこいほうが、レンズもちっこくていい。どうせ写りなんか、そ
れなりに写ってりゃあいいんだから。フルサイズででっけーレンズとボデーな
んて、いらねいらね。

>>64
微妙なＡＦのX6iのやつでしょ

APS-Cでフランジバック18mmだっけ？
ズームレンズはNEX級の巨体になりそうだな

>>58
さらにミラーレンズ（レフレックスレンズ）をつければもう何が何だか

>>42
ニコワンは1インチのカメラシステムって言う独自性で選ぶんだよ。
システム全体の取り回しを考えて選ぶもの。知ったかでおもちゃとか。

APS-Cなんか、エントリーデジ一でいいじゃん。レンズでけーんだよ。
つか、ぽやんとしててハッキリしないデザインだなこれ。期待してたんだけど。。

要は「ウチも冷やし中華始めました」か。

コンデジがiPhoneに喰われるからな
仕方ない

なかなか厳しい画質。
http://web.canon.jp/imaging/eosd/samples/eosm/downloads/09.jpg

>>68
そう言う人の為にミラーレス、更にはコンデジ、更にはトイカメラや携帯カメラがあるので
それで満足する人は別にいいんじゃない

小柄な女子が
無骨な一眼レフもってる姿がよかったのに・・・・

>>75
初期設定でUSMの細かさが大きいのでは？

>>75
これはないわ。おれのDsMkIIだってもう少しマシだわ。　今回はハズレー

>>31
当たり前だろ
レフが無いんだから

キヤノンってキャノンじゃなくてキヤノンなのか？

どうせならペンや電卓の形をした物を作れば売れるんじゃね？

キヤノン派だがこれは無い。
オリンパス買う。

こ、このデザインじゃ
世界でサムチョンと戦えないorz

ファインダーなしか
撮影時にカメラをしっかり保持できないのはやだなあ

ニコンを買え

>>81シヤチハタ

キヤノンのミラーレスっていうと「EOS RT」が浮かんじゃうんだよねぇ

アメリカではミラーレスはさっぱり売れてないんだよね。
日本だけじゃないの？売れてるのは

ニコンも出してるけど売れてるのかな。あまりみないけど

SONYのNX-7が機能的にベストバイだと思うの。

>>88
ペリクルミラーだからミラースルーだな。ミラー有りだよ。釣りか?

>>89
カメラ女子様用じゃないか。

うわ、だっさい。
これがパナなら納得なんだが。

将来は、レンズにくっつける小型アダプター型になってそう。

レンズ１本につき１個取り付けておくような、アタッチメントに堕してるような、、、。

>>59
そんなあなたにデジライカ。
http://www.nikkeibp.co.jp/article/column/20101025/249625/
モノクロ専用機もありまっせ。
http://jp.leica-camera.com/photography/m_system/m_monochrom/

他社の後追いばかりの仕様でまったく目新しさがない
市場に割り込むためだけに作りましたって感じ

ミラーレスなのにMとはこれいかに

後追いで新規参入、一発目で、満を持して、これかよ
なんか哀しいわ、いいのかこれで

キヤノンのミライレス

>>81
会社つくるとき
「ヤ」なのか「ャ」なのか紛らわしい
間違えちゃ困るってことで
小さい方の「ャ」は役所では受け付けないルール

すべては役所の都合
公務員の職務怠慢で理不尽な制約を押し付けられている

待ってたよ！これでキヤノンの一眼レフ特有の「ミラー外れ」の悪夢を解消できるねwww

ttp://cweb.canon.jp/e-support/info/eos5d.html

俺は多分かわないけど、画質しだいでは売れるとはおもうね。
俺はm4/3に全部移行する。

ミラーマンの立場がなくなるだろ。

どんなカメラだろうと思って画像を見たが、普通にレンズがついているが？
どこがミラーレスなの？？

>>72
はあ？　本体が小さい訳でもなく、周辺機器が多い訳でもないのに何言ってんだ？
マイクロフォーサーズならまだしも。

>>103
えっ・・・？えっ？

えええええええええええええええええええ

この分野じゃソニーが2.3歩先行してるからなあ
でもブランド力で売れるんだろう

>>103
それはまさかのレンズレス・・・・

FDレンズも使えるようにしてくれよ。

>>4
はレスのこ
。るまうでスレーラミ

新しいマウントかあ
オリンパスのOM-DみたいにAE-1復刻してくれよ

フリップバック アングルビューファインダーつければ、
これもミラー+ウエストレベルファインダーありのカメラ

>>75
S100の作例と言われたら信じそうなレベル

派遣が作ったモンに７万円も出せるかよww
その上ここの商品壊れまくるからなww

洗練されていないデザインだな

EFレンズキャップの代わりにするにはアダプター要るのか
>>75 以前のニコン色　ちょっとオエっとゲロ出そうな酷さだな。
出来損ないのピクチャースタイルなんてやめてしまえのキヤノン。

ファインダー無いのはきついね、nikon1 v1 の方がシステムとして
まとまってる。

レンズと本体のチグハグ感がすごいね
アイホンにレンズ付けてみました的なネタっぽさを感じる

>>89
重いノートPC持ち運んでた人達だしねえ
中途半端な小ささなんだろうね

カメラはレンズ
APS-Cでは結局今までの一眼レフサイズの大きさのレンズ付けざるを得ないから
ミラーレスの御利益があまりない
ミラーレスに最適化されたフォーマットこそ至高
今年あたりセンサーの性能が面積比いいとこまで来たし
マイクロフォーサーズがいいでよ

そんなことよりEF-Sのラインアップどうにかしてくれ

フルサイズセンサで出せばニッチに売れたのに。
なぜかどこも出さないミラーレスフルサイズ。

もうしばらく、kiss X2で我慢するわ

誰に売りたいのか全く見えないね
どうすんだろこれ

>>10
子どもが生まれるときに買えばいいと思うよ。その時がくればの話だが…

ニコンといいキャノンといい、どうしてミラーレスになるとこんなにダメダメなのか。

キヤノンは「ミラー落ち一眼レフ」なら、すでに…w

>>125
ミラー機も売りたいから。

>>121
そもそもミラーレスのメリットは小型化なんだからフルサイズセンサ載せたら
その分大型化するからメリットが消えるじゃん

>>125
客層として「コンデジ」のハイエンドって発想で作るからじゃね？

EOS650がなかったことにされてる（＞＜

EOS RTだっけ、ハーフミラーは

ニコンみたいに３ヶ月で半額になりそうだな

>>120
まったくだ。
canonの本気度が伺い知れないから、買うのが伸び伸びになってる。
でも妻が妊娠したから、もう買うよ
kiss x6iを。

この機種もタッチパネルで操作するのか？

便所カメラか

>>133
X5にしとけ。
浮いた金でレンズ買え。それのほうが幸せになれる。

>>75やら5D3を見る限り最近のCANONの画像処理は駄目だな。
シャープネスをガンガン掛けてその分のノイズを無理に消している。
山の稜線にリンギング出てるくせに細かな葉っぱなどは溶け落ちている。
こんなのコンデジじゃん。APS-Cカメラとは到底思えない。

kissがバカ売れする代償じゃないの？

>>133
それが正解のように思う。
kiss自体が小さい機体だし、大きさの問題はレンズの問題だから。
昨日Mの話を聞いてちょっと興奮したけど、よくよく考えると
あまりアドバンテージはないと興冷めしてます。

デジイチにパンケーキとは逆で
これに白レンズを付けたがる奴出てくるだろうな。

ライブビューでしか撮れないとホールドするのに苦労しそう。
小さくしたいならコンデジでいいけどな。

>>111

OM-Dには超期待して、そして超失望した。
あれがフルサイズZUIKOマウントの
デジタルOM-1なら30万でも40万でも買ったのに。
なんだあのミニチュアOMモドキは。

ﾌﾟﾛﾊﾟｶﾞﾝﾀﾞの基本は無数にある選択肢の中からﾌﾟﾛﾊﾟｶﾞﾝﾃﾞｨｽﾄがいくつかに絞って大衆に提示して、ｲｴｽかﾉｰかを追るところにある

今回は見送りかなぁ
EVF付きがでたら買う

レンズ資産ないなら今更キャノンを選ぶ理由が無い
大量にレンズ買った奴が泣く泣く買う製品

後だしジャンケンなのにイマイチ
普通にいいんだろうけどワクワク感がまったくない
使う前から飽きるだろうなって思えてくる。

>>137
> >>75やら5D3を見る限り最近のCANONの画像処理は駄目だな。
> シャープネスをガンガン掛けてその分のノイズを無理に消している。
> 山の稜線にリンギング出てるくせに細かな葉っぱなどは溶け落ちている。
> こんなのコンデジじゃん。APS-Cカメラとは到底思えない。

キヤノンで山を撮るのが間違い。山を撮りたければニコンを使うべき。
キヤノンは人物撮りが得意。EOS Mも人物を実物以上に美しく撮るのが得意。

>>146
そんな糞画像処理だと山も人も関係あるか。
ポートレートのサンプルあるから見てみろよ。悲しくなるぞ。

>>147
http://web.canon.jp/imaging/eosd/samples/eosm/downloads/01.jpg
http://web.canon.jp/imaging/eosd/samples/eosm/downloads/02.jpg

女性ポートレイトで「毛穴まで写る！！」といって喜ぶのは一部の男性だけです。

写される側の女性としては、毛穴もシミもソバカスも写って欲しくないのです。
きめ細やかで、なめらかな肌に写って欲しいのです。

ニコンは忠実色で、キヤノンは記憶色だと言われますが、5D3やEOS Mで使われている
DIGIC 5は記憶色＋理想肌を目指しているようです。

DIGIC 5 の JPG撮って出しは、女性の肌が滑らかに見えるような処理をしています。
どうしても毛穴やソバカスが見たいのならRAW画像をLightroomなどのキヤノン社外の
ソフトで現像すれば、くっきりと現れます。

EOS　M は、女性が「（実物よりも）キレイに写る」と感じるカメラなのですから
お小遣いに余裕のあるカメラ女子に、どんどん売れていくでしょう。

欲を言えば、自分撮りが簡単にできるような仕掛けがあれば、、、

>>148
髪の毛見てみろよ。
肌なんてあとからいくらでも飛ばすこと出来る。
でも記録されていないものは飛ばすことすら出来ん。

そもそもブレている写真をサンプルに載せること自体おかしい。

>>149
> >>148
> 髪の毛見てみろよ。
女性にとっては、肌がキレイに写る方が、髪の毛1本1本が解像するより重要なんですよ。

> 肌なんてあとからいくらでも飛ばすこと出来る。
> でも記録されていないものは飛ばすことすら出来ん。

RAW現像すれば肌のアラや髪の毛や産毛が出てくるわけですから、その批判は当たりません。
jpg撮って出しでキレイな肌がでるのがキヤノンのDIGIC 5で
面倒な画像処理をしてキレイな肌に修正しなければいけないのがニコンです。

女性に人気がでるのはどちらのカメラメーカーでしょう？

>>151
RAW現像しても出てこないのが実状。
それがキヤノンクオリティ

>>152
5D3を使ったことないでしょ

コンデジに関しては糞だよな
もう完全にブランドの名前だけで売ってるのがキヤノンとニコン
一眼レフはありだがミラーレスは全く期待できない

>>151,152
マニアと一般消費者の溝は埋まらないよ。
作る側、うる側から言えば>>151が正しい。

>>154
コンデジは撮像素子が小さいにもかかわらず画素数競争になってしまって、
極小画素になってしまった。キヤノンもニコンも画素数競争に参加したけど、
コンデジの静止画の画質が比較的まともなのはキヤノンとニコンでは？

>>155
賛同いただき、ありがとうございます。

>>148
赤外線リモコンを一緒に売りつければOKデシ。

>>104
はあ？って・・・文章理解しないからだろ。お父さんに読んでもらえ。
レンズの大きさの話だよ。何で本体の話にすり替わるんだ。

1インチがおもちゃの理由書きなよ。あと何で4/3だと合格なのよｗ

キヤノンの場合はどうしようも無いわ…2年前からニコンのやり方をし出しちゃったし、今は下に下がってる。

キヤノンのカメラは50Dが中古でいまだに5万円。
対してペンタックスのK-7は4万円を切った

まあぶっちゃけ、ミラーレス買うぐらいなら、
今ならメリル買った方がよくね？
取り回し最強で超圧倒的解像度だぞ。

細部はキヤノンらしいが、
これと言った特徴もない二番煎じですな。
どうでもいいけど、キヤノン、地元で評判悪いよ。
もっと地域に根差した活動しなきゃさ。
そーゆーところに企業精神ってのがあらわれて、
結局ダメを食らうんだよ。経団連会長なんかやる資格ナシだよ。

なんでミラーレスのフルサイズが出てこない？いい加減、Mマウントレンズを使いたいんだが。

>>161
下丸子そんなにギスギスしてんのか？

>>162
デカイ＆高くて
ミラーレスのメリットが減るから。

35mmサイズのセンサーで常時ライブビューしたら放熱が間に合わなくて
ノイズが乗ってしまうからなのでは
あるいは電池の持ちが悪くなるとか、それをカバーするため電池が大きくなってミラー有りよりも大きくなるとか

>>162
M9-Pでいいだろ

レンズ交換式は受光素子に付くゴミが心配だなぁ。

くそかっこ悪い

もう鼻から売る気ねーなこれ
レンズあるやつはどーぞってかんじ
GXR的なもの出してきたのかと思って期待して損した

>>160
解像度が全てで高感度とか相変わらずだからな〜
分かってる奴が使う分にはいいけどさ

>>170

むしろ何もわからんやつがミラーレスと買うべきじゃないっしょw

それこそOM-1とかAE-1pとか、クッソ安い名作クラカメから入って
露出やシャッタースピードの相関関係とかピント、画角などを
しっかり学んでから高いレンズ交換式デジカメ買った方がいい。
あとは、それこそdp2メリルみたいな、単焦点標準固定でひたすら撮りまくるとか。
めりけんのカレッジ時代、写真のクラス取ったらひたすらそれだったよw

ぶっちゃけ交換レンズって、それぐらいしっかり知識無いと意味ないってか
わかんないでしょ。せいぜい。広く写ります、遠くが写ります、ぐらいで。
一眼のズームキットなんて最悪。ただシャッター押したらきれいに写ります、ってだけ。
普通の人は絶対飽きるよねw　だって、取り回し最悪だもんw

性能云々ではなく、本体のデザインがうんこすぎるだろうコレ

本体+EFアダプタで3万くらいならEFレンズが使えるコンデジとして買ってもいいかな。
キットレンズなんて要らんわ。
一眼の代用としては萌えない。

>>171
今時そんな奴は変わり者。
こいつは古いefレンズをリサイクルで買ってきて遊ぶ機種でしょ。

キヤノンは新機種出すたびにダメになってく感じ･･･
いま使ってる50DとG10で十分だｗ

35mmフルサイズのミラーレスで、かつフランジバックが短ければ
マウントアダプタかませて古いレンズから最近のレンズまで使い放題に
なるのだがな。

まあ俺はZUIKOのために5D2を買ったクチなんだが
APS-C機で古レンズ使ってどーすんの、マジで気分だけじゃんそれw
って、どうしても思ってしまうんだよねえ。

せめて、素子がフルサイズだったなら。
てか、OM-DがOMマウントのフルサイズ機、
つまりデジタルOM-1だったら、30万でも40万でも買ったんだけどw
AFや連写、動画等一切要らんので作ってくれないかなw

朝焼けの光の中に立つ影は

おまえら満を持して出してきたものに対してしてあんまりすぎる

EOS kissの次はEOS SMか。変な方向に進化したな。

いいおSM

>>177
古レンズはフィルムと組み合わせてこそです。
ってOM-4Tiを10年以上ほったらかしの俺が言ってみる。

まあEFマウントはフランジバックが各社中最短なんだから
マウント遊びは5Dでやってねということなんじゃないかな

>>148
なるほど、だからキヤノンの方がきれいに見えるのか

てっきりセンサーや画像エンジンを他社に任せてるニコンよりも、自社で作ってるキヤノンの方が有利だからかと思ってた
まあそれもあるのか

EOS Mを見る限り、APS-Cをミラーレスに全部ぶん投げると。
APS-Cの一眼はフェードアウトさせて、原則フルサイズにするつもりなんだろうな


マウント口径でAPS-Cを残したいニコンとは判断が分かれたか

反日便所の下僕会社か。
なんで反日組織から逃げ出さない技術者がいるんだ？
作ったの中国人？

>>186
トヨタやキヤノンみたいな日本に雇用を作って貢献している企業を無差別に叩くおまえが反日だろうよ

実際のところ、一台五千円ぐらいで単焦点のレンズ一体型カメラが
シリーズで出たらそっち集める。
そっちのほうが楽しそうだもの。

>>188
そんなの邪魔なだけ。
GXRの悲惨な状況を見てればどこも出さないだろう。

>>184
カメラがはき出すjpg画像だけでなく、EOS付属ソフトのDPPでも「理想肌」をだそうとして、
その副作用として「ピントがややボケたような画像」になり、風景撮影の利用者から
苦情が出たのでしょう。

今のバージョンでは、風景を撮る人からの苦情は無いようです。

http://cweb.canon.jp/e-support/products/eos-d/120405eos5dmk3.html
> 「EOS 5D Mark III」で撮影されたRAW形式のデータを、「DPP ver3.11.10」を用いて
>現像処理すると、ピントがややボケたような画像になる。

>>190
ニコンがだめな理由が分かったよ
ありがとう

本体なんて毎年進化するから、型落ちでもいい
問題はレンズ
レンズはずっと使えるから、最初のメーカー選びが肝心だな

ズームを沈胴式にしないなら凄く嵩張るから、
「高級コンデジ一〜二台でいいや」ってなる
RX100　+　DP2みたいなの。

>>192
高級コンデジなんかは、各メーカーが画素競争やりたがって
ザラザラの画質が多いので、古い機種が中古で出てくると嬉しくなる。

RX-100なんかは半分の画素数でよいんだけれどね。結局、ザラつき
が出始めていて、滑らかさが出てないし。

キャノンは高性能コンデジ各機種がそれぞれ出来がいいから埋もれるなあ。
所有欲は刺激されないデザイン。
マウント付けるならNEXとかPENの方が古レンズに似合いそう

>>194

そうかな？センサーの進化とかによって、最近のは明らかに
画素数がメリットになって、画質は昔の高級コンデジとは
比較にならないぐらい良くなってると思うけど。
DP2メリルなんて、条件によっちゃD800とかを凌駕する写りだぜ。

>>196
DP2ｍのサンプルを良く見てこい。

>>197

いっくらでもそこらに上がってるじゃん。で、何が言いたいの？
その圧倒的画質解像度は「コンデジ」という枠を完全に越えて
比肩するものの無いレベルのバケモノカメラになってんじゃん。
昼間ならD800&ナノクリですら凌駕するレベルで。

ニコ爺は全てにおいて最高じゃないと気に入らないらしい。
SD1のスレは最近まで、DP２Mのスレは今でもニコ爺の書き込みでいっぱいだな。

デジカメ板から出張乙

>>16
ライカM9みたいな値段になっても買うかって言われたら私は買えません。

ＥＦレンズをつけるとお辞儀しそうだな。

>>198
コンデジの域は脱しているが所詮15MPだぞ。

>>203

解像度はベイヤーの2000万画素以上級と比較しても
もうむしろ相手にしないレベルだぞ。
5D2持ちの俺が言うのだから間違いないw
皆嬉々としてサンプル挙げてるから、色々見てみるといい。
それだけでも、ちょっとケタ違い過ぎるってわかると思う。

変態フォベオンセンサーに専用単焦点のセットだからね。
ベイヤー&交換レンズではそもそもかなり不利。
勿論、ソレが故のメリットもあるっちゃあるんだけどね。

超ピーキーで扱いに困る部分も色々あるが
俺に取っては究極のお散歩カメラになるはず。
って、アマゾン発注でまだ出荷日未定なんだがw
はやくとどいてーーーーーーーーーー

>>204
レンズの性能からしても言い過ぎ。周辺は全然駄目だし。
ダイナミックレンジ狭すぎるのと少し暗いと色が出ない。
ISO200で既に暗部ノイズ載る。
本当にあるシーン限定の超ピーキーなカメラで両手挙げて喜ぶようなカメラじゃない。

>>205

DP2Mの周辺解像が全然駄目って何と比べて？
ちっとあり得ないと思うんだがw
皆、あまりの変態解像にハップンして、
ガンガン作例挙げてるし、実際どれも隅まですげー解像しとるだろ。

>>206
お前の目は節穴かｗ

DPは、俺も使っている。
良いカメラであることは間違いないが、これで野球やサッカー撮れないでしょ。
全面的にDPの方が上ということはないよ。
一部分だけがとてつもなく上というだけ。

どうせレンズ交換しないんだろ？

>>208

だからそー言ってんじゃんw　でも、取り回しを考えたら
フル一眼だって、決してオールラウンダーにはならないからね。
また、APS-Cとかになれば、画質で妥協せんといかんし。

だって、5D2とじゃ、Σ50mm固定ですら、気軽に持ち出す気無くなるぜ。
24−70Lなんて着けたら、もう出る前からうんざりするレベル。
旅行の時でも、クッソ重くて、休憩何度も入れないともたないよ。
鞄も考えないと逝けないし、邪魔そのものだわ。
でも、画質に妥協したくなければ、従来のコンデジとかミラーレスとかじゃ
とてもじゃないけど満足出来ない、それならiPhoneのカメラで十分だし。

なので、ピーキーだけどソレを巧く使えば
最新鋭のフル一眼に匹敵するか凌駕する画質を得られて、
でも重量サイズは交換レンズ一本分かもっと軽いってスペックは
それだけで、普段使いでの実用カメラとして鬼レベルの価値があるよ。
少なくとも、OM-1お散歩スナップさんだった俺には至極だわ。

>最新鋭のフル一眼に匹敵するか凌駕する画質を得られて
んなわけないじゃん。

>>210
あんな緑被りでザラザラのカメラの何処が良いんだ？
絶賛するレベルじゃないぞ。

ニコンってステマ会社雇ってるよな。

>>213
ユーザーに信者みたいなのが多いイメージ

なまじ高級系のマニアックな商品は、お金出して勝った分、自分のものを持ち上げ他社をけなす人が多いイメージ

一般向けでシェアが高いキヤノンよりも、マニア向けでシェアが少ないニコンの方が多いのはそのため
携帯電話やゲーム機なんかと一緒な気がする

正直そこまで変わらないところでも、スペック上の数字だけでたたいたりするしやっかい

>>213
ニコンとスバルに強く、それを感じた。
ちょっとネガな事実をレスすると、途端に火消しが入る。
収拾がつかないと、荒らしてくる。

素人の書き込みって見てると結構面白いな。
つい作る側から結論を書いてやめさせたくなるw

ミラーレスなんて呼び方しないで欲しい。ファインダーレス、糞見にくい
液晶表示。レンズ交換できる、コンパクトじゃないデジカメだろ。

背面液晶なんか要らんから
ノートPCかタブレットに繋げて大画面でチェック出来る機能標準で付けてくれ。

ミラーがない分、連写が効くだろ
使い道では便利

見た目がとても残念
全く欲しいとは思わない
何でこうなった？

PROの報道関係のカメラマンは何で殆どが
キヤノン使ってんの?詳しい人教えて下さいまし

ミラーショックが無いのもきっと有利
たぶん有利

ミラーレスは、連写やAFは速いけど、精度がな。
連写しても結局…みたいなのが多いかな。
センサーが大きいと、失敗写真が丸解かりだから。
AFの他にも、晴れだと見難いモニターとか、手ブレしやすい、操作性の悪さとか、
使いこんでくると、ミラーレスの弱点が見えてきて、一眼レフが欲しくなってくるな。
高画質を、気軽に手軽に持ち歩けるのは、良いんだけどねミラーレス。

>>221
一時期ニコンは望遠レンズのラインナップが弱かった
アマチュアでも鳥、飛行機、レース、鉄道など望遠重視な分野ではキヤノンが強い

一時期、望遠最強だったのはオリンパス。
ペンFスイコー800mmをフルサイズに換算すると1200mm。
しかもハーフサイズの、この場合はタテ画面デフォルトの
おかげで選手のバストアップとかに有利に働いたんだよな。

プロがキヤノンを使ってるのは、やっぱり一番きれいな絵がとれるからだよ
ニコンも最近は頑張ってるが、過半数以上のほとんどがキヤノン。

カタログスペックのオリンパスとかは話にならない

キヤノンの優位点は、メンテナンスと価格の安さだな。定期点検・修理においてNikonと話にならない。また 報道機関への納入価格も Nikonと比較して半値以下だから とても Nikonなんて使えない。

>>202
だからレンズコンバーターに三脚マウントが着いてるんだね

>>226
ネタにマジレスカコワルイ
>>225が言っているのは、OMシリーズよりも前の話だ。

# OM-DじゃないOMシリーズも知らないかもな。

ミラー付きのkissがバリアングル有りでミラーレスのMが液晶固定なのは逆だろ

そろそろサンコンの出番だな

ファインダーがないと不便だなって思うこと、よくあるよね。
いくらＡＦの性能があがったからといったって、
あの画面サイズじゃしっかりピントが合ってるのか確認できないし、
日差しが強いとなおさら見難いような気がするけど。
実際使っててどうかな？ミラーレスユーザーの方がいたら、そのへん教えて欲しい。

>>232
ん？？
普通の一眼レスでも、にピント合ってるか確認するならライブビューのほうがいいぞ。

静物取るなら、ミラーレスでも何の問題も無い。
動き物はまだまだダメだね。

>>232
何でライブビューのほうがピント確認に向いているかというと、
（10倍とか）拡大してピクセル単位で画像を確認できる機能があるから。

>>232

ライブビューの方が遥かにピント合わせ易いよ。
5D2でZUIKO使ってるけど、ピントはライブビューの拡大で合わせてる。
ファインダーでがっちりピント合わせるのってむしろ相当大変よ。
デジタルはシビアにピクセル単位で結果出るから・・・・・

>>232
ファインダーが無いと、本当に不便。
見えないから、勘で構図を決める事がよくあるw
後からEVFを揃えたりしたら、一眼レフと変わらない出費になるから、
性能的にも、人に勧めるなら、一眼レフじゃね。
デカくて重いのはアレだけど、次ぎ買うなら一眼レフだな。

日差しが強いとファインダー無しはきつい。
極端な例だと雪山とかだと手で日差しよけても厳しい。
広角目にとって後でトリミングするしかない。
どんなに低解像度でもいいから構図が確認できるぐらいのEVFは欲しい。

>>221
スポーツ以外はニコンとキヤノンは5分5分。
スポーツも結構ニコンが増えてきている。

>>235
LVが役に立つのは室内、静物か三脚、夜景だけな。

>>239
ピントを厳密にあわせたいのはそういうときだけだろ。
動体なんてそもそもAFか置きピンだし。

ミラーレス、というかファインダーレスは汎用性低いから俺は要らないが、
ピントを厳密に合わせたいならライブビューが一番。

>>240
所詮おまえはそのレベル。

>>241
じゃあ具体的にどういう場面で精密にピントを合わせるんだ？
動体でも基本はAFか置きピンでやっても微調整だろ。
その時にライブビューであわせてるほどの厳密なピント合わせは不可能。

>>241
ちなみに、俺はミラーレス機なんて使ってないぞ。
あんなのは基本的に静物しかまともに取れないからな。

ただ、精密にピントを合わせるのにライブビューが一番だと思ってるだけだ。

>>242
鳥撮り、飛行機撮り、動物撮り、花撮り等々。いっぱいあるよ。

>>243
>精密にピントを合わせるのにライブビューが一番だと思ってるだけだ。
使えるシーンが限られる。それ以外にでも精密なピント合わせが必要なシーンなんて山ほどある。
LVは単なる補助的な存在でメインにはならん。

そう言っているんだが。

>>245
思ってることは同じだな。

俺もメインになるとは全く思ってない。
現状で、ライブビューほどの精密なピント合わせを行える手段は存在しないから、
精密にピント合わせをしようと思ったらライブビューを使わざるを得ない、
動体なんかはライブビューじゃ使い物にならないから
ファインダーで出来る範囲でしかあわせられないって話。

将来的に遅延が限りなくゼロで、動体追従拡大ファインダーみたいなのが出てくれば
精密なピント合わせも出来るようになるかもしれないが。

AF任せなら構えの安定性とかもあるから
ファインダーは威力を発揮すると思うけど、
ピントの細かい調整をマニュアルでやるような場合、
むしろライブビューの方が圧倒的に合わせ易いよ。
これはただの当たり前の真実だと思うけど。

で、だからといって、ライブビューが全てにおいて優れている！
なんて誰も語ってないわけだしねw
俺も5D2では使い分けてるよ。これ、なんかモメるとこなの？

>>246
どんなにEVFが優れても被写体によっては無理だって。視野角狭すぎて絶対に追えない。
OVFで精密なピント合わせができないと言っているがそもそもそれが間違い。
もう少し考えてみ。

>>248
＞どんなにEVFが優れても被写体によっては無理だって。視野角狭すぎて絶対に追えない。
遅延ゼロかつ高精細な理想的なEVFが存在すれば動体も追える。
でも、存在しないから今は無理。

＞OVFで精密なピント合わせができないと言っているがそもそもそれが間違い
OVFで任意の場所を10倍くらい拡大できるマグニファイアがあればね。
でも、存在しないから今は無理。

>>249
理想的なEVFでも拡大時に視野角が狭すぎて追えないと言っているんだよ。

人の空間周波数解像限界からすると実効0.6倍程度のOVFでも撮像面で6um程度まで認識できる。
2ピクセル程度までも合わせこむことができるって事。

「DP2mは解像がすごい」って意見をよく見るけど、これは間違い。

偽解像を解像していると錯覚しているだけ。

http://a-draw.com/src/a-draw_15026.jpg

この写真が最たるもので、おそらくほぼ同じような大きさであろう
海のさざ波が、手前から奥へ向かってぎっしりと埋め尽くされている、
という写真なのだが。。。とてつもない違和感を感じてしまう。

手前の波はなだらかな曲線を描く、まさに、アナログ波形。
奥へ行くにしたがって、ギスギスした様な感じが徐々に増えていく。
そして一番奥の港の岸に至っては、ゴツゴツとした瓦礫で埋め尽くされた、
まるで震災直後の海の様。

実はこういう作例はこれに限らず、シグマの公式サンプルにもある。
http://www.sigma-dp.com/DP2Merrill/samplephoto/SDIM0829.jpg
無数に存在する家々の屋根の上にある丸いはずのパラボラアンテナが
遠くに行くにしたがってモザイク状になってしまう。

これ全て、偽解像なり。

ところでお前らだったらライトユーザーの入門用にレンズ交換可能な
カメラ勧めるならなに勧める?

>>215
あそこは信者が一杯いるから会社が何かやる必要はない。
むしろ行きすぎないようにみはる必要があるんじゃない？
ニコン使いスバル乗りの俺が言うから間違いないｗ

>>251
直径が数画素になるパラボラアンテナ像に何を期待してるんだ？

>>252
>>252
ライトユーザーというのですから、ミラーレスとなると思いますが。
そうすると、m4/3ですかね。レンズマウントアダプタなども使用しないと考えると。
キャノンの今回のミラーレスレンズ交換式カメラも有望な候補となると思います。
ただ、アダプタをつけてEFレンズを装着するのはちょっとそのコンパクトサイズを
スポイルするような気がします。

>>252
ニコンJ1　望遠レンズのできはぴか一。
シャッタースピード15分の1秒でも手ブレせず、
Pモードでとってもほどほどよい絵が取れる。
1010万画素なのでRAWでも1枚9MBとデータも軽い。

慣れれば、絞り優先モード、マニュアルモード、連射を駆使して
かなり追い込んだ絵も撮れる。流し撮りや動体もOK。

>>255
ニコンの歴史は主力サイズ(35mm)以外手抜きの歴史だからな。

>>255
APS-Cの望遠レンズはデカイので
本体をミラーレスにしてもコンパクトにならない
NEXとかあえて望遠鏡みたいなデザインにして開き直ってるが...

APC-C →　マイクロフォーサーズ　→ Nikon1
でそれぞれレンズの面積は大体半分づつくらいになるんじゃないか

小さいほうがピントが合いやすいとかのメリットもあるし

>>254
ども。アダプタ付けるのはようは大きいレンズを使うってことに
なるんですかね

>>255
J1ちょっと気にはなっているんですが良さげすか。
ヨドにでも行って実物見てくるなりしてみます。

LVにフード付ければお日様の下でも大丈夫?

Nikon J1はどうなんでしょうね？交換レンズが少ないような気がします。アダプタを使わない：という使い方をするには

レンズを両面テープで止めてたり、キズをライターで炙って誤魔化してたら嫌だから買わない。

>>260
Proneaと同じ運命

Nikonもミラーレスは物凄く研究してたはずなんだけどなんでAPS-Cサイズじゃなかったのかがわからん

APS-Cサイズなら、キヤノンのように21世紀のレンジファインダーという位置づけでハイアマまでカバーできたのだが

ミラーレスの優位性は、コンパクトになる事だけ？

両方持って気付いたけど、ミラーレスはいろいろな意味で使いにくいよ。
周辺機器の互換性や、操作性の点で。

レンズラインナップ的に、一眼レフより特性が見劣りもするしな。

>>264
フランジバックが短くなると、広角レンズの設計が楽になるよ
一眼レフだとレトロフォーカス（逆望遠）になって画質維持で散々苦労するところが楽になる。
特に35mm〜20mmではメリットが大きい。

しかしデジカメの場合光量をまっすぐ当てないといけないという制約があるので
必ずしもメリットを享受できるわけではないけど。

>>265
ミラーレスは一眼の補完的ジャンルになるんではと。
標準レンズ以上、特に望遠での一眼レフのメリットは覆せないものがあるからな

ミラーレスは一眼ではデメリットになってる広角系に力を入れればいい補完関係になる

コンデジに飽きたユーザーを一眼レフに誘導するにはミラーレスが一番。
キャノンにとって損することはまったく無いだろうな。

なんだかんだ言ってある程度は売れるだろうが
スペック的になんにも面白くないのが問題。
半年もすれば中古屋にゴロゴロしてくるだろう。

>>266
thx

>>266
NEX用の16mmレンズは、糞レンズと評価されてしまっていたしたが.....

>>271
あれは全長を小さくし過ぎたんだろう
考え方を変えれば、一眼レフではあの大きさの糞レンズをつくることすらできないってことになる

NEXも広角ズームが出れば大体レンズが揃うし、AFでは圧勝だから、キヤノンは苦しいな。

ゴミじゃねーか。

ＥＦレンズ付けるのにアダプターが必要ってとこで買う気を無くす｡
やる気あるのか。

EOS Kissからベンタプリズムを無くしたデザインをイメージしてたのだが｡
握りのふくらみ(グリップ)がないから70ミリ以上のＥＦレンズを安定してホールドできない。
中途半端な過渡機の印象。

ミラーレスで小型化を狙うんなら、マイクロフォーサーズとかで
他社が相当先に行ってるし、他がやってるからうちも、みたいな
戦略のなさがちょっとね。

それよりは、フランジバックの短さを生かして、フルサイズセンサで
非公式にビンテージレンズや他社のレンズがアダプタで使えますとか、
超大口径F1.0以下の変態レンズが使えますとかで出してほしい。

同じセンサーらしいキス6のライブビューAFがまじで遅い
これと同じと言う事は、まさかないよね

>>277
いままで、オリンパス<<<<キヤノンだったのに、
ミラーレスの分野で、逆になるという、屈辱的な事態に
これはもう、フルサイズ以上のセンサーサイズにして、ミラーレスにしなければならない

>>279
それはミラーレスの祖であるライーカが既にやっている

>>275
そんなあなたにはアダプター不要なペンタックスをおすすめ
何と一眼レフとレンズ完全互換のコロンブスのタマゴ

http://www.youtube.com/user/shortsharpreviews
ここでレビューしてくれるのが楽しみ。

ペンタはぶ厚いけどね

ペンタは論外だろ。
ライバルはNEXとフォーサーズ。
フォーサーズはもちろんNEXもレンズが揃いつつあるから、キヤノンブランドを
もってしても厳しいか。

>>283
専用レンズのラインナップ次第だな。
予告だけでも早く出すべきだ。

キャノンが売るならミラーレス一色になるだろうな

4/3には買っていたけど、m4/3のミラーレスが揃っているので、キヤノンは苦戦するでしょうね。
NEXとさえも、アダプター使用を前提としたカメラとしては苦戦するのでは？

ミラーレスは使えない。　　　　

　　　　　　　　　　　　　　植草

実物見てきたけど結構質感は良いな。
ただAFはもっさりだった。

http://www.43rumors.com/panasonic-contrast-af-versus-canon-hybrid-af-comparison/

ここにもニコ爺でてきているようだな。
ニコ爺ニュータウンに居ればいいのに。

ニコ爺としてはNEXとEOSMがｳﾗﾔﾏｼｲｗ
CXフォーマットなんて手持ちレンズで超望遠できるくらいしかメリットないな。
小さめセンサは高級コンデジでいいよ。そこで今度はPowerShotがｳﾗﾔﾏｼｲとｗ

>>283
既存の一眼レンズを使い回すという意味においては
ペンタは悪くないよ。

>>292
既存のレンズを使いまわすなら普通にレフ機で充分。
ファインダー取っ払ってもでかくて、しかも背面液晶見ながらだと安定性も無いとか
良い所が全く無い。
完全な失敗作だよ。

>>291
一眼レフ用レンズ、２本以上持って撮影するようなケースでは、システムの中で
カメラ本体以外の割合がかなり大きいとおもう。

だから、EOS MにしてもNEXにしても、買った当初は一眼用レンズ付けて
『うわぁあのレンズが使える』と遊んでみるかもしれないけど、システムとして
あまりコンパクトにならなず、ミラーレスは専用レンズでお出かけ・・・になるような。

結局、専用レンズのラインナップが重要だとおもうけどなぁ。Mは後発だけに
そこが不安。

マイクロフォーサーズがあれだけ豊富にレンズあるのに今更キヤノンとかニコンは買わないだろう
相当の信者でもない限り

ミラーレス出すのが、遅すぎたね。

サブ機にしても、ちょっとなぁ、S100のがいいかも。

S100よりRX100じゃない？

キヤノンじゃねえじゃん

RX100はただのお便利旅行カメラだろ。
ミラーレスとかとはまた全然違うと思う。

ミラーレスだとピントが合うまでの時間が問題
望遠に成ればなるほどなかなか合わないよ

EOS-Mは、苦戦するでしょうね。しかし、キヤノンにとっては、APS-Cのセンサーサイズのイラーレスを
だすのは、ほとんど「決まり！」だったのでしょうから（とくに購買者側から）、やらない選択肢はなかったのでしょうね。
キヤノンブランド、APS-Cセンサーサイズの支持者はいるでしょうから、
他のカメラのレンズをアダプター経由で使う、という使い方でNEXと購買層を取り合うのでしょう。
システムとして完結しているのはｍ4/3でしょうけどねぇ........

>>300
ピント合う時間差なんてコンマ1秒差程度、
ほとんどの場合支障ないよ
それよりファインダー有無の差、構図決めるまでの時間の差かな
ミラーレスでもファインダー外付すればハッキリ言ってほとんどの場合使用感は同じだね

EOSつかEFマウントにミラーレスは要らないだろ。
フランジバックが短いから他社レンズの殆どがアダプタで付くし。
まあ、ミラーレスって言葉遊びが商売的に大事なのは分かるが

>>178
ミラーマン？？

APS-Cサイズでミラーレスという組み合わせて先行しているSONYは、他を引き離すために、
35mmフルサイズでミラーレスというのを出してくるのでしょう。技術的に可能なのでしょうか？

>>295
相当の信者でない限りマイクロフォーサーズ買わない
の間違いじゃないのか？
パナはともかく、オリンパスは・・・

元々のオリンパ信者は、俺を含め
多分殆どキヤノンに脱出したと思われ。

理由は一つ、5D系ならマウントアダプタで
愛するZUIKOが使えるからなw
OM-Dには、ガチでOMマウントのフルサイズ
デジタルOM-1を期待したものだが・・・・w

たしかに、昔の信者はレンズの信奉者ですからね。でも、もう現在のオリンパスに往年のZUIKOレンズは作れないのでは？