【電力】関電社長「電力会社社員も国民の一人なのに」　聴取会での発言自粛に違和感を表明 [07/20]

で、再生エネ30％の目標なんざ到底達成しえない目標であることを追及できる知能の
持ち主は一人も居ないの？
どんだけプロ市民ばっかりで固めたんだよ

>>556
　電力問題の当事者っていう観点では国民全体が「当事者」だけど、
　今回の意見聴取会では原発依存度を下げる選択肢を含めた
　３つの選択肢から、なぜその選択肢を選ぶか意見表明するわけだから、
原発を所有する電力会社の人が原発推進の立場から、出席するのは
　利害関係者という意味で「当事者」の最たる者だ。
　中部電力　原子力部勤務岡本課長は、あの場には場違い。
　社員の「応援団」も場違いだね。
　みっともない活動といえる。
　中部電力は「組織ぐるみ」を認め、「お詫び」広告でも出せば？
　岡本課長の意見表明に、「私たちは」って口をすべらした部分があるよ。
　「私たち」ってのは話の流れから中部電力を指すわけ。
　「私たち」では個人の意見を逸脱してるわ。組織の意見だね。

　

>電力会社の社員の意見表明を認めないとする

そりゃ、電力会社が必要な部分をオープンにしないからこうなる。

関電の株価がやばい　底割れした。

>>557
いいから住むところとお金はよ用意して

電力会社発の発言は９割嘘
トンキン電力に限ればほぼ１０割近い

>>562
馬鹿ご苦労

>>562
いいよ
住むところは除染作業員の寮
お金は、除染作業で1番線量の高い所で作業すれば600くらいいくでしょ（爆笑）
早くこい（爆笑）
福島駅前でプラカードで今の内容書いて立っててね
意見もあれば書いておいてね
駅で誰かが議論してくれるからね

電力叩きをする非国民どもに発言機会を与えることが間違い
絵空事の共産主義のグリーンエネルギー教に洗脳された基地外の野次も下品
排除すべきだ

>>533
それは原発事故が原因ではないだろうか？

電力会社社員とか、国民の1パーセントもおらんだろ
それを多数派扱いしてたわけか

>>566
今の時代お前の考えが非国民なんだけど（爆笑）

>>569
あんた随分笑いの沸点が低いな。

>>570
頭がおかし過ぎて笑うしか無いよね

反原発運動の正体 日本の脱原発は韓国の大きな利益
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1332600343/76

>>572
アルカニダだーーーー。
中国人か韓国人＝アルかニダ＝アルカニダ

電力社員の世間に喧嘩売る阿呆さ加減を見る限り
発言させない方が再稼働にプラスになる

人の命に関わるような不祥事が発覚しても
それを疑問視する人間に対してくだらない揚げ足取りばかり
そんな事してる暇あるのか？って問いたい。

たとえば新幹線の公聴会なら鉄ヲタが勝手に賛成討論してくれるから楽でいいな
電気ヲタっていないんだろうか

原発乞食は国民ではありませんｗｗｗ

自由競争してるなら電力会社も発言してよいと思うけど、
現実は国とズブズブの関係で、自作自演と思われても無理ない。
ってか電力会社と原発反対派だけになってしまう
自由参加の意見聴取会ってやり方が違うんじゃねって思う。

原子力全廃させた場合に電力料金どうなるかなど示して、
ランダムに国民にアンケートするとか、もっと方法論考えられないのかな。

電力会社関係者は代表で一人だけ必ず発言させるってことにすりゃいいじゃん。
クジで選ぶていにするから不満がでるわけで。

関西電力の社長よく言うよな。自社原発の敷地内に活断層あるのに、
なおほうの残り半分の図面や写真だけ原子力規制委員会に提出して、
肝心の活断層があるほうは、なくしたとうそぶいていた会社。
この社長いくら主張しても信用できないな。

会社員の純粋な個人の意見を言える環境を壊しまくったのだ誰だ？

テレビで『反原発』を主張して干されたタレントは数しれず。

こんな環境を作ったらな、電力会社会社員は実質的に電力会社に強制された意見しか言えない。

電力会社の意見であるのに『一般市民は、こう考えています』なんて形で述べるのは駄目だ。

電力会社個人の思想の自由（反原発の思想の自由）を奪ったのは、まさに電力会社。

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
電力会社の操り人形の意見は聞くべきでない。
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

謙虚に一般国民に任せておけばいいものを
強欲体質は変わりないんだな

そこまで言うなら電力完全自由化にしてから言えや
原発も完全自由化な
独占してるだけでお前らに公平な発言権などないわ
この腐れ

子の道はいつか来た道。だが決定的カードはこっちにある。
なんせ戦争に２回負けるなんて事は無いわけだから。

国民の一人だが

利害関係者の一人でもある

自分達の出す汚物の処理も考えてないような企業に勤めてるのはシナ人と同等でよろし

聴取会への部長出席を陳謝　東北電社長
2012年07月28日

東北電力の海輪誠社長は２７日の記者会見で、将来のエネルギー政策について政府が開いた意見聴取会に
企画部長が出席したことについて「社会からどう受け止められるか思いが至らなかった。
世の中の意識とのズレがあり、反省している」と陳謝した。ただ、会社として参加を指示した経緯はなかったと説明した。

海輪社長は、企画部長が出席するという報告を事前に受けていたが、「個人として参加、発言するなら問題ないと受け止めた」という。
ただ、企画部長が「会社の考え方」として意見を述べたことには「配慮が足りない点があった。私から指導した」と述べた。

一方、２７日発表した２０１２年４〜６月期の連結決算は、１２０億円の純損失だった。前年同期の赤字１６６億円よりは改善した。
売上高は前年同期比１７・４％増の４０７６億円。

東日本大震災で大幅に落ち込んだ販売電力量は回復してきたが、原発再稼働の見通しが立たない中で、火力発電所の燃料費が依然、
利益を圧迫している。１３年３月期の通期業績予想も未公表のままとした。
http://mytown.asahi.com/miyagi/news.php?k_id=04000001207280003


> ただ、企画部長が「会社の考え方」として意見を述べたことには「配慮が足りない点があった。私から指導した」と述べた。

経営側の人間なんだから、個人としてだろうがなんだろうが、だめだっつーのw

枢要な供給主体となる電力会社を抜きにして
エネルギーの将来像をてんでに開陳するのであれば単なるシャンシャン大会で終わる
会自体無意味だ
今度の討論型世論調査では電力関係の人間を排除しないのは真っ当至極なことだ

ご臨終してください

利害関係者を排除するのは当然だろ
逆に反原発側もプロ市民みたいなのは排除すべき
そっちの議論も必要

電力会社の社員も国民の一人？
非国民の間違いだろ！

反原連との討論会　「原子力規制委員会人事」問われ、民主党議員凍りつく
http://tanakaryusaku.jp/2012/08/0004807

平野太一さん（反原連）のアッパーカットが炸裂した。「原子力規制委員会の人事に
賛同するのか、しないのか。一人ひとり答えて下さい」。

　民主党議員たちは凍りついた。司会者が「それは止めた方がいい」と制止しようとすると、
会場からヤジが飛んだ。「どうして答えられないんだ」「答えてもらわないと民主党の原発隠しが明らかにならない」。

　ヤジに後押しされる格好で、民主党議員たちは渋々答えた。6人中、4人は「党内の議論を
見極めたうえで」とかわした。「同意できない」と答えたのは、わずか2人だった。これが政権党の実態だ。原発が再稼働する訳である。

サイレントマジョリティーの声
”電力不足対策として原発を再稼働することについては「必要だ」が４９％に上り、「必要ない」（４５％）を若干上回った。”
毎日新聞世論調査より
大声ばかりの意見を聞くより、サイレントマジョリティーの声を聞かないから
鹿児島や山口のようになる。

>>592
すなわち、足りたら要らない

国が動かすなというなら損失補てんしてもらえｗ

「電力会社社員も国民の一人なのに」、まさに仰る通りだ
電力会社の社員もどんどん発言したら良い
税金を納めてるだけ反原発派の無職よりよっぽど国家に貢献してる

まぁ国民の一人だよね。意見を述べてもいいと思う。
でも、９人のうちの一人に２回選ばられるようなシステムは
不公平だったね。

あと、電力会社には「主張する権利」はあるけれど、
「耳を傾ける立場」であることも忘れずに。

>>1
利益関係者という認識がないバ会長ww
いや笑い事じゃねーな。幼稚園児かこのジジイ。また団塊世代かよ。
一緒なわけねーだろ。違和感を感じるのはオマエの馬鹿さ加減だ。

>>595
東電は税金を受け取ってる方ですが？

電力会社の社員が聴取会で、国民個人としての発言をできるわけないだろ。
会議をやって何を言うかを決めるのが普通。
だいたい、原発の割合も予め現状維持の結論ありきの数字。こんなの茶番。

エネルギーにかかわらず、大から小へのエントロピーみたいなのがあるんじゃない？
鉄道とか船から自家用車。印刷会社からプリンター。製氷工業から冷蔵庫。
みたいにエネルギーも大規模発電から家庭での発電に移っていくと思う。
もちろん、大規模なものも必要だけど、それ一辺倒じゃなくなると思う。
家庭用なら太陽光・太陽熱・風力・水力とか何でもありじゃない。
ビジネスチャンスだね。売電じゃなく個人で消費。
誰かやってみようよ。

電力会社社員はエタヒニンだから
発言権なんてないんだよ

電力生産者(電力会社)と、エネルギー政策担当官庁、電力利用者(営利企業と家庭用)、被害者代表などを、人数と発言機会を均等に割り振る形でやらないとダメだろ。

「何がなんでも反原発」
または
「何がなんでも原発推進」
の両極端の結論しか出てこず、妥協しうる合意点が探れないから、話し合い事態が茶番になってしまう。

妥協成立させると目立たなくなって困る連中が、積極的に場を壊したがっているのかも知れんけどな。

別に再稼働してもいいよ
その代わりきちんと事故リスクをヘッジして保険掛けてね

万が一の事故の際にも賠償支払いを電気料金値上げで賄わないで済むように

八木は分かってないな。
実質的に独占企業なので、公務員と同じ。
それがどういう意味か分かるだろ。

「脱原発」の人いない…規制委人事案反対相次ぐ
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20120802-OYT1T01183.htm

国民の声で大多数の人が反対だけど規制委員会にはいない。
こっちの方がよほどアンバランス。

>>605
>「政府から人事案が出れば、政権与党の執行部がだめですということはよっぽどだ。
>党で決めたことは従ってもらう」

って、党で決めてないのに輿石は何いってんだろうね

>>604
つーかさ、「電力会社社員も国民の一人」として仮に社員が出て来て「原発は
危険すぎる。即時ゼロシナリオ以外あり得ない!」と意見陳述したらどうなるか?
建前を何と言い繕おうと、間違いなく社内処分するよねぇ。

そういう縛りがある時点で一人の国民としての意見じゃなくて、社の意見しか
言えないのは判ってるので、わざわざ他の国民の意見の機会を潰しに出て来て
くれなくて結構というあたりまえの話。