【電力】関電社長「電力会社社員も国民の一人なのに」　聴取会での発言自粛に違和感を表明 [07/20]

電気事業連合会の八木誠会長（関西電力社長）は２０日の定例記者会見で、
政府主催のエネルギー政策の意見聴取会で、電力会社の社員の意見表明を認めないとする
政府の措置について、「電力の社員というだけで、国民の一人としての意見表明を自粛しなければ
ならないことに違和感を感じる」と批判した。

仙台市などでの聴取会で、電力会社幹部が発言したが、八木会長は「本人の自由意思で参加し、
所属を明らかにしており、問題はない」と指摘した。ただ、「運営は国の判断なので、従うしかない」とも述べた。

２０３０年時点の原子力発電の割合については、「０％は日本では採用不可能だ。原発の安全確保を前提に
少なくとも２０〜２５％が必要な水準だ」と強調した。

http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20120720-OYT1T01160.htm

今までのおこないのせい

国民だったの？
てっきり国土を汚染するテロリスト集団かと思ってた

電力会社の社員は国民にあらず！

そのとおりだね

新聞とかは普段から、少数派の声も大切にとかいってるくせにな

一国民として発言してなかったね

電力会社の代表だぞーて自慢してたニダ

そもそも名乗ってから発言したなら別に良いだろ
素人の意見より専門家の意見のほうが有意義だろ

言うたれ言うたれ

左翼は人権無視だからな。

特定の人だけ排除するほうが不公正だよな

「犯罪者も国民の一人なのに」

だって、ステルスマーケティングばかりしているもの。

２ちゃんのアフィ速並。

乾電の社長って馬鹿なの？
国民のわけないじゃん
だって福島の事故は業務上過失なのに逮捕者が出ないじゃん
感電も同じ扱いなんでしょ？

エネルギー関連の仕事をしている人間の意見は無視か
単に禁止するだけで世の中良くなるんだったら苦労せんわ
日本人全体が夢遊病患者みたいな状態だな

>>14
カスだまって賠償金払え

被告に人権はありません
これは世界の常識です

普通の民間会社なら　社員は遠ざける

博報堂　博報堂

関電の意向は、関電のルートで官邸に伝えれや。

放射能垂れ流してるのも国民です。

電力会社だって国民の一人
一般人に比べて電力の安定供給に対してよほど真剣に考えている。
感情をコントロールできていない反原発派の人間よりはよほど建設的な意見を持っている。

社員が都合の悪い意見出せるわけねーわ
無視した方が進行が速いだろ

>>14
お前みたいに、安全対策もできないのに経済ばっかり言いそうなかすが、最後にきちんとケツをふけないんだよ

発言するなら
責任果たしてから発言しろ
それまでは発言する権利等存在しない

>>20
そんな建設的な意見を全社員が持っているのになぜ津波対策しないで
「想定外」なんて寝言が出てくるのか教えてくれ。

限られた人数なのにちゃっかり電力会社の人間が
枠をとってるってなんだよw
たとえるなら政治家も株とかやらないだろ、
一般人もインサイダー取引の疑いがもたれるようなことはしない

今回電力会社はこれをしたようなもの

>>1
＞「電力の社員というだけで、国民の一人としての意見表明を自粛しなければならないことに違和感を感じる」と批判した。

こんなアホが社長である。不思議だ。

講釈はいいから発電発電、義務が真っ先にくる会社はそれが一番！

電力は必要な時に必要な分だけあればいい
そのためにはどのようにすれば良いのかを考えろよ

もう常に必要以上の電気をたれながし続けなければならない
仕組みや考え方をやめてほしいな

>>20
はやく説明しろ
あほ（爆笑）

>>22
民主党の一党独裁を作り出した奴（投票者）らはちゃんとケツふいたか？

国民の一人だけど、当事者でもあるからねえ
いやおうなしに当事者の意見は聞く機会は多くあるんだし
貴重な一般国民の意見を吸い上げる機会を奪わないで欲しいな

非国民だろ

発言はいいけど国民の声ではなく事業者の声として扱いべき

関西電力は、橋下に釣られたな。

>>30
次元が違うぞ
かす

一般人からの意見徴収を目的としてるのに、当事者でたらまずいだろ
バカすぎじゃね？

電力会社の社員も一人の国民だ。それはまちがいない。だが、
問題は電力会社の社員にも、原子力発電を否定する意見を持つことが許容されているか、だな。

反戦自衛官というのがいたが、反原発の考えを発表する社員を電力会社が許容するのかどうか。
許容されないなら電力会社が意見を言う権利は認めるべきではないな。

放射能で脳が… いやなんでもない

最初から「電力事業当事者の立場として」１人枠キープ
という形にすればよかったのに

特権階級的な恩恵を受けてきていたってのはあると思うんだけど
今の電力会社叩きは行きすぎじゃね？

昨今のテレビとか見てると、東電が地震を起こしたってな勢いで叩いているように見えるよ

今後を決めていく議論から、電力のプロフェッショナルである電力会社の人間を除外するってのは
冷静な対応とは思えない

もちろん、権力者が恣意的に電力会社の社員の発言を後押してるってんなら、それはまた別の話だけどね

経済産業省の原子力安全・保安院の役人も国民の一人だから、発言させろよ。

>>35
電力会社が国策であるエネルギー関連を勝手に決めていると思っているのか？
電力社員一人の意見が原発推進していると思っているのか？
自分は間違っていないと思ってマスゴミに煽動されているお前は
犯罪電力会社の社員以下のカスだよ

福島でもやるらしいけど
賛成の奴らはいのちがけだな

宝くじは、関係者は買えないことになっている。
それと同じ

事故当事者、利害関係者、関係各者の意見は
一般国民の意見とは区別されるべきだろ
電力会社は動かしたほうが利益が得られる
その関係者の意見は当然除外されるべき

アレは反原発馬鹿のガス抜きの場だからｗ

懸賞だって関係者はお断りってことになっとる

>>42
おれの子供はふくしまで、除染も進まない中毎週スポーツやらせてるよ
こんど全国大会があるから
県外の子供の為に除染されるとよ
お前みたいな馬鹿でも福島で生活すれば
わかるよ
かす

結論ありきの聴取会なんざやる意味ないよ
サヨの集会じゃん

公営ギャンブルも関係者は買えないんじゃなかったっけ。

ランダムに意見を聴くという趣旨であれば、関電社長の言い分が正論のような

サヨク会議にマトモな話はできん　相手にするな

>>42
その犯罪行為とやらを列挙してくださいな。

次はどんな発言馬鹿出現だか

もはや２ｃｈは企業的馬鹿コンテスト会場状態

発言内容で議論したら良いのに、言論封鎖とは気味が悪い。
互いに色々と議論する場であって、その発言内容の妥当性は発言者に左右されないだろうに。
東電の殿様商売は論外だが、今回の措置を普通に通ってしまう[空気]が恐いよ。

戦前、太平洋戦争の開戦に反対する人達もこんな感じだっだんだろうな。
意見交換がまともに出来ないと言う恐ろしさ。

左巻きは基本言論統制・封鎖がでふぉだろｗ

あの国とかあの国とかｗｗｗ

>>55
偉いのはわかったから（爆笑）
まず福島に住めや

確かに>>1と同じことは思った。
最近は善か悪かの二元論ばかり、マスコミもそれを煽ってるし。

そりゃ所管の経産大臣自身が、今後のエネルギー基本計画策定に向けた議論において
電力業界からの委員を選ばないことを「原子力ムラの排除が正しい議論につながる」と
言ってるぐらいだから、このぐらいの仕打ちは何の不思議もないわな。

そのわりには、今回は最初から参加を断っているわけでもなく、騒ぎになったからええかっこ
しとるだけってのが見え見えだろ(w

所詮は民主クオリティってことだよ。

東電も関電もほかの電力会社もすべての役員は原発敷地内で生活しろ
本社機能もすべて原発内に作れ
安全なところにいて原発推進するな

ID:rmTHlOhN

こいつほんとカスだなｗ

エネルギー政策は国策だよ。
事が起きた後に1億総被害者状態なのが理解できない。
加害者でもあるのに。

エネルギー政策の意見聴取会での発言が特定の勢力に偏らないようにしている。
しかし、会場は組織的に動員された日教組など左翼活動家で溢れ返っている。
左翼マスコミは会場の状況を知りながら「らやらせ」と煽り報道する。
還元水で衆議院議員を自殺まで叩いた左翼マスコミの偏向・煽り報道と同じ手法。
本当に、左翼マスコミの偏向・煽り報道に日本の産業が破綻する。

電力会社の意見は意見で別にとってればいいいだけ
こいつらへの人事権もない、こいつらがきめたようなことを
渋々でも強制的に受けさせられる立場の人達はどうですかという意見を
後で電力会社のとつき合わせればいいだけ

国民の一人にこだわるなら麻原彰晃にもきけよとなるよ
別にきいてもいいけど

>>64
その通り

でも、この夏酷暑だったら掌返すんだろ？

どうせ抽選に社員を動員したんだろ
この敏感な時期に、会社に無断でこんな所に来る筈無いし

原発やりたい奴は
福一付近の土地に住んでね

>２０３０年時点の原子力発電の割合については、「０％は日本では採用不可能だ。原発の安全確保を前提に 
>少なくとも２０〜２５％が必要な水準だ」と強調した。

20%~25%程度だと、化石燃料代やCO2の削減効果も20%~25%しかないわけで、原発は不用
でしかない

30%でも結論は同じだし、「「０％は日本では採用不可能だ」の理由には全くなってない

電力株は壮大なインサイダーなのかも

ＴＰＰ
ＩＳＤ条項で事実上原発廃止は不可能（外国人株主が損をするから）
☆多国籍企業が政府・自治体を訴訟攻撃　ＴＰＰの焦点　ＩＳＤ条項　「主権を侵害」 世界で問題に
（2011年11月16日の赤旗）
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2011-11-16/2011111603_01_1.html


橋下は詐欺師
ＴＰＰ推進と反原発は両立不可能な事を知りながら反原発のフリをしてた

今になってみれば、日本での反原発運動が盛り上がらなかった理由は、朝鮮人と同列に見られたく無いからだったのでは？

国費で洗浄中の東電はりそな銀行と同じ道を辿ってる？

電力会社の意向なんて
いつでも政府に発言できるんだから一般人じゃないだろ。
聴取会で関係者を参加させるのが
非常識な間違い。

反原発連中が使用電力半分にすればきっと原発使わなくても済むじゃね？

何かあって　責任負えないし負わないことが前例で分かっている

責任を負える前提や担保なしに　勝手な自分の言い分ばかりを押し付けるなw

そんなこと言ったら、公聴会が政治家だらけになるぞｗ

>>1
電力会社の関係者は原発以外のエネルギー政策を語らせればいいべ

この人は自作自演という言葉を知らないのか？
電力の社員の意見は、公聴会などしなくても、直接、国に伝わっているのに。

都合のいい解釈ばかり

>>72
じゃあ原発推進どもは福一の敷地内に住めよ
被爆なんて屁でもないだろ？

もう面倒臭いから

原発完全停止→老朽化火力発電所も停止→酷暑日は強制停電でいいじゃん

もちろん一国民だろうけど、
電力会社の意見はもう分かってるんだから
それを表明する場じゃないでしょ、って話じゃん
しかも明らかに工作してるし
やり方からしてなんつーか汚いっていうか
今までどういう生き方してたか、まさにお里が知れるっていう行動だよね

そろそろ電力会社も古い体質から開放したほうがいいぞ
もう電力安定供給なんていう使命感・責任感なんていらない
停電してもゆっくり復旧すれば良し。
そして高く買ってくれる都市部だけに売ればいいんだよ、
利益率も良いぞ、そして各電力会社どうしで結束力を強めれば良し。

電力会社の社員が「原発いらないです」とは言えないだろ、って思われてる
つまり一国民としてじゃなく、企業の代弁者として見られてる

発言した人は社内じゃ「よくやった、感動した」とか褒められてるんかね
キモチワル

あさはらしょうこうも国民だよね

結論
原発やりたい奴は、根性なし（爆笑）
意見は言うけど、安全なとこにしか住めない（爆笑）

だいたい自分らの懐ばかりを肥溜めにしようとするからこんな面倒なことになるんだ
本質に気づくまで　苦しみはなくならないぞw

本気で国のため国民のために働けよ　このままだともっと面倒なことになるぞw　

国民だけど批判に晒されてる側の勢力の人間なんだから
そんなのが会社の意見をとかなんてほざいたら叩かれるのは当然だろうて
まともに安全だの設備の見直しだのせんと
利権や、保身最優先で再稼動連呼してるゴミ屑老害どもが反省せんと
すき放題やってる状態だしな
政府があほなのいいことにさ

結論
反原発やりたい奴は、根性なし（爆笑）
意見は言うけど、電気は今まで通り使うよぉ（爆笑）

原発は福島だけじゃないんだがなｗｗｗ

とりあえず事故が起こってもすぐに賠償できる保険会社探してこい
話はそれからだ

こんな社会常識もわからぬやつが社長をやっているのか。関電もおしまいだな。
これじゃあ、消費者、利用者の立場は全く理解できないだろう。

やっぱり地域独占はダメだな。

なんなのこの上から目線。

普通、利害関係人は自分に利益がある場合、そのなんかに参加しないもんだ
会社法にも書いてるだろ

だから面倒臭いから
原発完全停止→老朽化火力発電所も完全停止→酷暑日は強制停電でいいじゃん

反原発派も解ってくれるよね？

でもさ、これ例えば原発反対意見を社員が言ったら大喜びで
「原発に携わる当事者までもが原発の増加に反対している！」
って肯定的に取り上げてるよね。

って考えると抽選で選ばれたなら誰でも好きなこと言っていいんじゃない？
この聴取会に会社から何人も送り込んで発言させる機会を狙っていたなら別だけど。

こんな重大なことで味噌も糞も一緒にしている人間が電力会社のトップとは
これは恐ろしいことだ　原発にまつわる悪夢は続くってことだ

国民の一人の前に電力関係者じゃねえか
順番違うわ馬鹿

>>57
基本的に、原発反対者はこんな風に話が通じないから困ったもの。
今の日本の状況に対して建設的な意見を出し合う必要があるのに、議論せずに罵倒で終わってしまう。
大地震前に原発の安全性を訴えた人達が言論封鎖された事と、全く同じ事をしている現実に気付いていない。

>>93
別に公聴会じゃなくても、SNSとか自分のブログで言ってもいいんじゃよ？
でも言えてないわけでしょ、実際

この社長の言い分はともかく、

電力会社の社員が肯定意見を発言した程度でぐらつくのか？反原発の脳みそはｗ

今日避難地域から会社倒産で実家に帰ってきて、後一年ぐらいで賠償もきれるし、ポリテクに行っても福島なんか手取り10万ぐらいの仕事か、期間限定の除染作業員しか仕事がないってさ
子供に飯を食わせられるか心配してたよ
そんな場面にでくわすと、関電社長の話しとかまじでイジメとかわんねぇよ

>>97
ん？
意味がわからん。

他で発言してないかぎり公聴会で発言するのはおかしいって考えは変じゃないか？
つうかSNSやブログは人に情報を発信する場。
この意見聴取会は政府が国民の意見を聞く場。

関電自身は原発爆発させてないしな。

それはともかく、電力会社の意見も聞かないで決めるのもあれだな。
橋下がやったみたいに議論させたほうがよほどいい。

麻原も国民の一人ですよ

>>96
>大地震前に原発の安全性を訴えた人達が言論封鎖された
これは少なくともこれまでは原発推進者には話が通じなかった、という事実を認めているわけだけど

なぜか
>原発反対者はこんな風に話が通じない
としか言わないワケね
すごくわかりやすいダブルスタンダード、ありがとうございますｗ

そういう社員を優先して発現させるから批判されてるんだろ
ほんと電力会社は東電以下どこも傲慢で尊大すぎるわ

>>100
>他で発言してないかぎり公聴会で発言するのはおかしいって考え

えーと、スイマセン、>>97のどこの行間をどう読んだらこう読めるのか、
蒙昧なワタクシに教えていただきたく

>>102
だからオウムの連中には公共の電波で発言する機会与えられてるじゃん？
裁判でも麻原は別だからと発言の機会奪われてないじゃん？

正直今の発電状況で景気が上向くとは思えないんだがな〜
経済活動出来ないんだから再就職先なんか出来るわけねーだろ

>>104
発言は抽選だから、優先とかではないでしょ

>>1
そんな事言ってやがるから非常識なんだよおまえらは。

原発利権関係者に発言権なんて存在するとおもってんのか？

これだから銭ゲバ・権力ゲバどもに原発はいじらせる事はできないんだよ。

会社は国民じゃないけどな

>>105
ごめん、俺読解力ないんだろうけど>>97のレスが意味わかんなかったｗ

>>104
確率的に言うと優先させたとは言い切れない。偶然の可能性も大いにある確率。

文句があるなら東電に言えｗｗｗ

>>96
だから
俺は福島にすんでるけど
原発を福島でやらないで欲しいだけ
お前がやりたいし、必要だと思うなら
お前の庭に作れよ
もしくは、そばに引越ししろよ
それで、その生活の苦しさを
理解した上で意見するべきだろ
本当に、口だけな奴だな

そもそもあの場で「一個人として発言します」ってのからおかしい
電力会社の人間である以上、原発推進するのか廃止するのかで年収は倍くらい変わる立場の人間だろう
年収８００万か４００万かっつったら、そりゃ多少のリスクはあっても推進したいだろうよ
同じ２０〜２５％を支持する一般人がいたとして、その人と電力会社の人間じゃすでに立ち位置が違いすぎる

>>1
まあこれは正論だ。

言論封殺はよくない。

そうそう、関電は何にも悪くないのに、なぜか東電の悪行の責任を
関電が取らされてる不思議



>>101
> 関電自身は原発爆発させてないしな。
>
> それはともかく、電力会社の意見も聞かないで決めるのもあれだな。
> 橋下がやったみたいに議論させたほうがよほどいい。

会社の利害関係者が公聴会に出るとか、、、一般的な感覚からいえばありえないだろう

>>AMBTqHDn
感電は役員なども含めて福井に住んでるけどな

「自宅の使用アンペア半分にするから原発無くせ！」って奴居る？

実際は
「電気バンバン使うけど！原発マジ勘弁！」って奴ばかりだろうけどｗ

あらゆるマスゴミが揃いも揃ってほとんど反原発ってのも異常な国だと思うがな。

>>118
10k圏内ぐらいじゃないと威張れないでしょ

>>108>>111
そうか抽選で公平に選び出してるのか
昨日か一昨日みたテレビで（報道捨てだったかな）なんか別の説明会で原発反対派を明らかに出席しにくくして電力会社側の社員が賛成派に、ちゃっかりまざって発言してて、やらせ臭さ満開だったからこれもそうかとおもった

>>120
産経新聞は推進してるだろ

「原発自体はあまりよいものとは思えないが、それに代替するエネルギーがない以上、
すべての原発を一気に廃止なんてありえない。」

という意見をする人ってちゃんと自分の意見を持ってるエライ人だと思う。

>>114
なんで、原発推進か廃止かで社員の年収が変るんだよｗ
お前みたいな放射脳はＢｉｚ+に来なくていいよ。

今頃、意見を言った社員は解雇され、子供は壮絶ないじめにあっているだろう。

関電社長のオツムに違和感

ぶっちゃけ現場(電力会社)の人間いないところで話すと
とんでもない方向いくけどな

「自分と異なる意見もキチンと聞きましょう」って今の学校じゃ教えないのか？

>>1
やっぱりソースは正力松太郎原子力産業新聞でしたwww

>>127
まったく、その通りだ。
なんで、現場の意見を聞かずにまともな案が出せると考えるのか・・・

>>128
どっちが聞かないと思う？

>>130
逆にいえばお前らも聞かないじゃん

『政府主催のエネルギー政策の意見聴取会』ってのは反原発房の憂さ晴らしの会？

なら社長のは見当違いな発言だｗ

>>131
どっちかは知らないがお前みたいな奴が人の話を聞かない典型だな。

原発推進しなけりゃ化石燃料費か買い取り料が余計にかかる
それを電気料金に上乗せ出来なきゃ電力社員の給料は変わるわなあ

>>131
公聴会で罵声を浴びせていた方ｗ

もう次にミンスはないので
こんな会議はどうでもいいのでは。

関電も大人になれ。
橋下より頼りになると
関西人は身にしみたんだから。
ありがとう！おおい町！

大手広告代理店とやらが任意に抽出した国民とやらの中に
電力会社の社員が毎回入ってる件が不自然だから突っ込まれるんじゃねぇか？

まぁ電通のやり口だから今更感だが

うまいこと抽選で選ばれたんだなーその社員
何倍の確率で当選したんだよ

この会に出ていいかはともかく、最近なんでも発言するなって言いすぎじゃね？
技術者は、技術に対するリスクを説明する責任があるのだから発言させないと
今までそういう発言が少なかったのと、少ないながらもあった技術者の意見を無視し続けたのが問題なんじゃないの？

一部の素人に聴いてどうするんだろう
無駄な会合だ

会社命令で参加してるんだから「一人」じゃないだろ

>>1 正論だ。

>>128 わめいてる奴らは言論の自由が理解できないんだろう。
自分の意見と違う意見を封じることは言論の自由より
大切らしい。
バカは死ななきゃ直らんわｗ 早く死ね。

なんで電力会社の社員がだめなんだ？
会場はキチガイスパイのサヨク共に埋め尽くされてるのに。

>>121
お前はどこに住んでるのか知ってるのかｗ
俺は福井に本部があることくらいしか知らんが

非国民がうざいな
ボーナス無くせｗ

>>134
本当に馬鹿だな（爆笑）

>>145
はいはい
わかったよ
聞いてやるからなんでも話せ
チキン

国民というより非国民だろ。
国土を汚染して消耗させるテロリストは排除すべし

>>148
日本語通じてる??

チョンが言う「市民なのに・・選挙権が無いニダ」って言っているように聞こえる

自分たちを戒める発言を一度でもしていれば、
こういう事は言われないんだけど、
被害者ヅラ丸出しの事しか言えないんじゃ仕方ない。

反対派の連中も「核マル派所属の」とか、
「朝鮮総連所属の」とか、言わせないと
フェアじゃないよ。

>>150
はいはい
通じてるよ
福井ね
福井のどこかわかんないんだろ
はいはい

議論できる人間か見極められなかった俺が悪いな
馬鹿を相手にした俺が馬鹿だった・・・

こういう時こそ、テレビは憲法学者を呼んで、
言論の自由の意義を解説し、
今回の経産大臣の行政指導が憲法違反の疑いがあることを
きちんと説明しろよ。

社民党の福島あたりは、護憲派なら枝野を糾弾しろよ。

>>155
議論したいなら福島に住めよ
なんでわかんないのかな？
外野の癖に対等にはなさないでね（爆笑）

原発事故しても税金で賠償
当事者であって一般市民じゃねえ

>>140
考えてみたら福島第一の事故はその典型例なのかも知れないな。
東電は、社長はコストカットでのし上がった人だったし、役員に原子力の専門家が一人もいなかったそうだ。

わかったから電力不足なら早く火力発電所を新設しろよ。

原発で儲けたら自分たちの物、
原発事故が起きたら国民全員で負担してね。

電力会社って都合がいいよね。
責任を負わないからデタラメな事ばっかりやるんだよ。

>>160
そのためには政府がいろんな制約取り除かないといけないのに
なーーーんにもしないね。一生懸命見ています内閣。

ヤクザ個人だって暴対法が適用されるだろ
同じだ

「会社の見解として(ry」といってたじゃん

わかった。
原発推進派の奴の意見も聞いてやるから
こいつを法廷に出せよ。

大橋弘忠
http://hamusoku.com/archives/6488346.html

>>1
対等に扱ってほしいと？
馬鹿言うな

何処かの総理大臣が言いました
「我が国は2020年までに1990年比で25%、2005年比で33.3%削減するぞ！」

っての最近聞かないですねｗ

こういう聴取会では普通は
利害関係のある組織の構成員は一般枠での参加は
認められませんよ、当たり前の事だろ。

常識が無さ過ぎではないですかね？

政治の汚職規制話あう会合に
議員先生が市民の意見として発言するようなもんです。

>>168
>>153

>>160
でもさあ、今は原発は2基しか動いてないじゃん

反対派に禿んとこの社員が混じってたら笑えるけどなｗ

抽選で選ばれた発言者じゃなかったっけ
厳正な抽選ならいいだろ、
偶然電力会社社員が次々と当たったんだから

国民の利益より電力会社の利益を優先するのが社員
国民の一人ではない

電力会社社員の発言を認めないなら
同時に反原発団体に所属する人の発言を認めてはならない
ダブルスタンダードを恥ずかしげもなく振り回すなよ

原発存続派の、参加を認めないのも、不公平だよな。

>>172
原発推進枠で発言しようなんて
電力会社員くらいしかいないかもね。

偶然なわけないだろ笑

電力会社の発言の場所は、他にある。
政府の発言の場所もあるし、役人の発言の場所もある。
国民が発言する機会がないので、行っている会議に、電力会社のバカ社員が出てくる神経がわからん。
そのことに気がつかず、こんな発言をするバカ社長。
バカが雇って、バカが勤める。
それが関西電力。

>>178
>>174

>>169
あいつらは原子力でメシ食ってるわけじゃないしなー
日本が弱体化するならなんでもやりに来たいだけだからなぁ

利益関係があると言ってよいのやらｗ

正論

関係者が除外されるって普通のことですが

>>176
原発再稼働に賛成している普通の人は、決してこんな意見聴取会に応募はしないよ。
応募形式だから、肯定、否定、何れも喋りたがりの極端な人達ばかりになる。

な〜んだ鳩山とシュプレヒコールしてれば済む話じゃないかｗｗｗ

だーめだろ
電力会社としての意見は意見で
ちゃんと提示されてるんだから。

ここは普段そういうのにあんま発言する機会と権利のない人達の場ですよ

>>1
やっぱりバカ？

>>183
再稼動賛成と原発推進は別だと思う。
原発推進は日本の発電の半分を原発に頼ろうなんていう
鳩山みたいなやつのことを言うんだよ。

>>182
当たり前
利害関係者が排除されるのは当然だろ
特に原発みたいに年間数千億の税金が使われてるところはな。

>>182
じゃあ。覆いで暴れてる連中に日給一万配ってる組織に属する
人間も除外しないとな。

え？国民？



非国民のまちがいでは？

>>179
原発反対派は税金もらってんのか？
税金もらってる推進が事故の後始末も自力で出来ず税金頼みだから国民全体が反原発になってんじゃん
マジやらせ癖がついてるな。まあ今までそれで毎年数千億の税金ゲットしてるんだから当然か

>>191
税金なんて何の関係もないだろ。あほ？

>>1

電力会社社員も国民だから発言する権利は有る。

だが、他の国民には発言を無視する権利も有るので、電力会社社員は聞きたい人のいる
(たぶん空っぽの)別室で発言すれば良い。

単純に考えると公聴会の意見を国民の意見の代表とするなら意図的に排除はダメでしょ。
要は無作為に意見を集めるのが重要だとすると、公聴会に応募する人間は反原発派にしろ、電力会社の社員にしろ、テーマに関心がありすぎるということだろうな。

公募方法にそれに対する工夫ができないなら電力社員を公聴会から除くのは、最初から反原発ありきで、これはこれで、よろしくない。

10人ぐらいの聴取会にしっかり社員が滑り込むってなんなの？

>>195
だっから厳正な抽選だって。電力会社がズルするはずないじゃん
やったらボコボコに叩かれる。絶対に厳正な抽選だよ

i

>>193

核マル派もも国民だから発言する権利は有る。

だが、他の国民には発言を無視する権利も有るので、電力会社社員は聞きたい人のいる
(たぶん空っぽの)別室で発言すれば良い。

でも、朝鮮総連は別か。民潭もね。

公聴会のレギュレーションの穴をまんまと突かれて
意図的かどうかも電気屋が黙っちまえばわかりゃしねェ
開催側が引き入れた可能性も否定できない

自由意思だの公平だの言う以前の問題だ

原発で避難してる仮設住宅で議論しろよ
そんな勇気ある笑
命がけの議論だよ
はやく議論しに来てよ
議論したいな

>>195
原発推進枠に応募するなんて社員率高いだろうね。
おれも原発推進ではないもん。

電力会社社員を排除するなら
脱原発命のプロ市民も排除しないと釣り合いが取れないだろう

電力会社の子会社は世間からどう思われてるのかなぁ
親会社に言いたいことはあるが

だから１０人程度の公聴会で何をするつもりなの、てことでしょ。
だいたい、そんなところに応募するのは、私の意見を言わせろ！って人間の集まりだから意見は両極端じゃないかな。
両極端の人間集める中で一方を意図的に外せば結果は想像できるよね。

>>200
で、そこで原発推進してた連中はどうなったんだ？
新聞沙汰の事件がおきていても不思議じゃない
と思うんだけど。

完全な利害関係者が発言するってどうよ

>>173
>国民の利益より電力会社の利益を優先するのが社員
>国民の一人ではない

国民の利益より脱原発を優先するのがプロ市民
国民の一人ではない

>>195
名古屋の時で、全体で百数十しか応募がなかったそうだ。つまり特殊な人達しか応募していない訳で、
原発ゼロの応募者は左翼ばかり、２５％の方は電力関係ばかりになる。応募方式ではやるだけ無駄。
どうしてもやりたいのなら、裁判員みたいな無作為抽出方式かな。

電力社員以外に原発推進派がほとんどいないという現実があらわに

>>205
こいつらのことだな。
http://hamusoku.com/archives/6488346.html

>>206
だよなあ。
停電頻発してるくせにうちの国では電気ありますよー
なんて企業誘致してる国の組織の構成員が
大挙して押し寄せているなんてありえない。

政府の方向性はもう決まっている。
国民を騙すだけの会だよ。
いかにも国民の意見を聞いたようにしないと票がとれない。
お前らそろそろ騙されてるのに気づけよ

一つ問題なのはこの公聴会の開催を、日本国民が公平に知りえたか、ってことだろ。
電力会社の社員は立場上、知っている人間も多くて結果的に当選したんだろうな。
それと同じことが積極的に反原発活動派にも言えるだろう。

問題なのは大多数の人間はこんな公聴会の開催や公募があったことを知らないということだとう思うが、どうだろうか？

もう１つ付け加えれば、オマエら２ｃｈでこんなに関心があるのに、なんで応募してないんだよ（Ｗ

>>213
もう、ソースはにちゃんでいいのではないかと思う。
それだけでもいけないとも思うけど。

なんだかんだ言っても電力の「現場」に一番近いのは電力会社。
現場の意見をガン無視して反原発連呼って視野狭すぎじゃないか？
ド素人が机上の論理だけで叫んだところで、本当にそれは議論と言えるのか？？

>>1
安全神話で国民騙したツケだ、自業自得。
過去に指摘されたいろんな問題をその時々で解決してきていれば事故が起きても電力会社としてやれる事はやってたと国民も多少は理解してくれたと思う。
しかし実際は隠蔽で指摘すら無視してきた、そんな企業に発言権があると思ってる方が狂ってる。

>>215

1つずれたら、いい会話になったのに（Ｗ

誰でも発言の自由は憲法で保障されてる。
左翼は憲法を守るの嫌いか？

意見聴取会は脱原発が趣旨の集まり・・・と書いてあったぞ。
ソースは朝日新聞だが。

>>217

不幸にして福島があったから、帳消しになっているけど、過去の災害、震災や水害で現地の人に信頼されたのが電力の復旧の早さという話もあるんだけど。

>>219
>誰でも発言の自由は憲法で保障されてる。

そして会社の考えをw

>>222

何がだめなの？

そもそも電力会社社員だって何故バレた？他の発言者もバレてるの？

ちょっと訂正

東北電力の社員は会社の意見として、と言ったんだたっけ、
あれは公聴会にはあわないかな。

中部電力の社員は個人の意見と前置きしたんだから問題ないだろ。

>>217
俺は過去にいろいろな問題を指摘するべき連中が
機能不全起こして今回の事にいたったと思ってる。
安全保安院だよ。天下りほしかったかなんだか知らんが、
飼い犬状態になってたから事故ったんだろうと。
あいつら責任取ったの？

>>224

名乗ったんじゃなかったっけ？

東電もそうだけど、完全に殿様商売で頭が腐ってるね

Reputation Controlという概念が全くない
要するに、世論を味方に付ける経営戦略
世界の大企業では、常識中の常識

電力会社は、完全に浮世離れしていて、全然ダメだこりゃ

反原発しか認められない雰囲気で議論って言ってもねぇ。

>>224
だから自分から『東北電力の部長だ』と名乗った上で、
『会社の考え』を『発表』したんだってばwww
当然他の奴らも名乗ってるw

『原子力聴取会／運営もテーマもずれている』

　何ともお粗末な意見聴取会になってしまった。電力会社の社員の登場には、会場にいた人だけでなく一般の人もあぜんとさせられたことだろう。
　国が１５日に仙台市で開いた将来のエネルギー政策をめぐる意見聴取会では、地元の東北電力の部長が「会社の考え」と断って意見を発表した。
　１６日の名古屋市では、中部電力の課長が福島第１原発事故をめぐって、「放射能の直接的影響で亡くなった人は１人もいない」と豪語した。
http://www.kahoku.co.jp/shasetsu/2012/07/20120719s01.htm

いろんな意見を持った人を集めて議論するべきなのに
応募者から無作為に抽選とかがお間抜けすぎるだろｗ
裁判員でもあるまいし。５グループぐらいに原発への立場を分けたうえで
議論するべきだわ。

>>230
だから反対派も名乗らないといかんだろ。本当の苗字を。

「放射能の直接的影響で亡くなった人は１人もいない」
これも検討するべきことだろ。
病院が停電、信号が付かない、首になって自殺。
このリスクと日本海側の原発が爆発する確率と。

キムチや中国に適当な原発が乱立予定なのに反原発って（笑）

>>228

確かにそうだけど、難しい言葉使う人だな。

ここは空気嫁！でしょ（Ｗ

感情論で言う国民より電力関係者のほうが説得力がある

>>228

また付け加えると、関電社長が言っていることは正論だよ？
利害関係があろうがなかろうが言論の自由とはそういうものでしょ。

殿様商売云々はまた別の問題であって、殿様商売を辞めさせることができたら、原発推進していいのか？

知識はあるようだけど、何が問題かわからずに書き込んでいるでしょ？

AMBTqHDnを見ているとメシがうめぇぇぇぇぇぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

当該の社員たちが個人じゃなくて会社の意見を表明しているのが問題

>>232
爆発以前に志賀原発の活断層問題で社長さんが調査はするが廃炉にはならない、と始まる前から断言しちゃって、
こんな風に私は予断持って調査してますと言う人の発言の信憑性はガタ落ちだと思う

こういうところが電力会社って脇が甘いな
嘘でも一から徹底的に調べ直しますって言えばいいものを

あるけどさ、「まだ誰も死んでないからいいでしょ」とか言うから叩かれるんだよ
死ななきゃ、土地家財産全部奪って使い物にならなくしてもいいんか、って話

もっとマトモな話出来る社員さん連れてきなさいよ

>>238

東北電力はそうだな

>>221
帳消しで済むのかい？
過去の災害や事故のどれと福一の今回の爆発事故を比較して帳消しになるの？
>>226
もちろん過去の政治家や官僚や保安員にも責任あるわな。
すべての関係者が無責任だね、って言うか事故がデカ過ぎたからこの様なんだろうけど、日本国民にとっては最悪な事故だね。

>>239

おっしゃるとおり

北陸はあそこ1つだったけ？
それが否定されると経営上えらいことになるんだろな

あ、ごめん、217です。

どこの発表する人数が正しいの？

【スクープ】「首相官邸前デモの参加者数、実は警視庁は発表していなかった」という謎
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20120707-00000301-alterna-soci

雨の中、警備にあたる警察官たち＝7月6日夜、首相官邸前で今年３月から毎週金曜日、首相官邸前で開かれる
「原発再稼働反対」デモの参加者数について、大手メディアが引用している「警視庁発表」の数字が実は存在
しないことが明らかになった。
警視庁広報課は「各紙が持つ独自のルートで調べているのではないか」との見解を明らかにしたが、警視庁が
発表していない数字を「警視庁発表」としたり、その数字の根拠が全く不明であるなど、報道モラルを大きく
問われる事態に発展しそうだ。
首相官邸デモの参加者数については、直近の６月29日、７月６日の２回について、主催者側はそれぞれ「20万人、
15万人」と発表した。これに対して、大手新聞やテレビなど主要メディアは「警視庁発表」としてそれぞれ
「２万人、２万1千人」と報じてきた。
メーデーなど大型デモの参加者数については、総じて主催者側が多めの数字を発表し、地元警察が少なめの発表
をすることが多かった。だが、一連の首相官邸前デモについて警視庁広報課は７月６日、「参加者数は安全面
の問題から把握はしているが、一回も公表したことがない」ことを明らかにした。
同課の担当者は、各メディアが引用している「警察発表」という表記について「各紙が持つ独自のルートで調
べているのではないか」と答えた。人数をなぜ公表しないのかという質問については、「答えられない」との
回答だった。
問題は三つある。一つ目は、警視庁が発表していない数字を、あたかも「警視庁発表」と偽って報道している
こと。二つ目は、誰がその数字を調べているのか、あるいは作っているのかという点。三つ目は、発表されて
いないにもかかわらず、大手メディア各社がなぜ「横並び」で同じ数字を報じているのかという点だ。
新聞報道に詳しい、あるメディア関係者は「大手メディアで原発再稼動反対デモの記事を書いているのは、
おそらく各社社会部の遊軍記者か、警視庁の公安担当記者。彼らが記者クラブ内で数字を『話し合い』で統一している可能性がある」と話す。

>>214
日時を公知していないからでしょ。

一般の国民じゃねーだろ。電力で金儲けするためだったら、国民の命なんか知るかっていうテロ企業の代表だろ。

利害関係者が出てくる場じゃないだろ。
自分らがもらえる金優先だから、常に原発優先。
原発の責任を全て自社で負うのであれば発言してもよい。
役人を金や天下りで抱き込み、ゆるゆるでなし崩しの規制にし、
「万が一の時の責任は国民の税金で」という現在の電力会社とその社員に発言権はない。

プロ市民も締め出してくれるなら、別に電力会社社員も締め出していいと思うよ。
どっちかだけの締め出しは、偏る。

士農工商エタ否認犬電力社員
怒るのも当然だよ

>>3
ゴミに言う資格は無いが

一般の国民じゃねーだろ。電通が金儲けするためだったら、国民の命なんか知るかっていうテロ市民の代表だろ。
かとおもた。

そりゃそうだ

大した科学的な根拠も無いのに原発は怖いとか、放射能は1ベクレルでも危険だとか
感情論で反対する素人は排除して欲しい
目障りだし、議論にならない

>>248
利害関係者というより、エネルギー事情を知っている専門家（いい加減なアナリスト除く）
がいないんだよな。

少なくとも、お前を含む℃素人市民団体は、国益を損なうシナ。

>>242

>>241

本当に災害にあって助けれられた人間はそのことを忘れていないよ。
３１１以前の災害ではそういう評価もあったはずだけど、今はそういうことも電力会社はすべて失ってしまったということを帳消しという言葉で表現したけど、何か問題があるの？

>>252
電通って何だよｗｗｗ

>>241
遅レスだけど、中部電力は１日遅れだから、東北電力で起きた会社の考え発言のトラブルを受けて
発言者に個人の意見だと言えと指示できたからそこは避けられたね

発言の内容は被曝者には無神経だった。一夜でそこまで十分チェックできなかったか
発言者の本当の考えだったのかな

>>254
外国の専門家も不思議に思ってるだろ
既存の概念では推し量れないのが今の状態
ま、数年後に白血病の異常発症で
危険性の証明されないことを祈るわ

>>256
おそらく言わんとする所は帳消しつまり±0より-の方が多くね？って事だよ

>>259
一年半も経ってガンも何も起きないなら
今後も何も起きないよ

>>261
それこそ非科学的だろw 自分で言ったんだから科学的に語れよ
セシウムでさえ30年後にまだ半分残ってるんだよ

利害関係者が意見を述べると、方向性は確実に推進だけでしょ。

一国民の意見として聞くのはいいけど聞くまでもなく、
発言の内容はわかりきっているから時間の無駄だと思うけどね。

おもいっきり
今日はせっかく当選いたしましたので「会社の考え方」をまとめてお話をさせていただきたいと思います
って言ってたけどな

なに言ってんのこいつ？

>>262
大気汚染による被曝は震災直後が最も高く、今は数十分の1以下のレベル
日本は多雨気候なので土壌も予想より早く表土汚染度も低下している

故にこれまで何も健康被害が無いなら
今後余程の漏洩事故が無い限り何も起きない

>>263
>>174

自分たちの置かれている立場を理解できていないんじゃないか？
日本国民を被曝のリスクに晒して金儲けしているっていう事を理解しないと
お前らのその恵まれた給料、待遇が国民を被曝のリスクに晒した上で成り立っているということを
理解しないと

まずは福島に言って同じセリフを吐いてこい

お前らは非国民っていうんだよ

>>266
放出は止まってないよね？だから冷温停止｢状態｣と言っているね
水と共に放射性物質は移動して東京湾は今も濃度が上がり続けているね？一部ではまもなく海底の泥が放射性廃棄物になるね？
生物濃縮もあるね？キビタキの死体に放射性物質が集まっていた写真は見たよね？ヒトにも多分集まってるね
福島では作付前に何度も調べて基準以下だった田んぼの稲から高い線量が出たね？全て予測可能ならこんなことは起きない
科学的に行こうよ

そもそも、ギャアギャア言ってる割には応募者少なすぎ！
もっと広報してたとしても、キチガイみたいに喚く
プロ市民以外の一般人がどれだけ応募したかな？(笑)

電力会社がNGなら、反日サヨク組織構成員もNGにしろよ！

>>260
補足ありがとうございます。

>>256
私も原発事故前の災害等での対応には感謝してますよ。
しかし原発事故後の東電の隠蔽体質とモラルの低さには驚いた、
下請けが優秀だから生きていられる企業の代表だね、地域独占じゃなければそれでも危ういけどね。

放射脳こそ排除した方がいいとおもうな
事実より自分たちに都合のいいデマばっかひろげてるから

例えば水俣病。排水中に含まれる有機水銀の化学変化が原因とは会社側が認めてない段階で公聴会があって、そこにチッソ水俣工場の社員が参加して「有機水銀が原因ではない！」とか発言するのもＯＫなのか？
地域の力関係では、明らかにチッソ側が絶対有利なんだけどさ。これも平等に国民の声なんだよね？どうなのよ？
･･この人、結局公害問題の歴史とか「遠い時代の遠い所の話」で自分たちには全く関係ないって思ってそうだな。

日本の経営者の見識って、この程度なの？

>>270
放出は完全にゼロじゃない
けど各地の放射能レベルはかなり低下している
健康被害も現時点では被曝による影響は確認されていない
もっと冷静に科学的な視点で語ろうぜ

自分は原発現状維持派だけど、さすがに利害が絡みすぎる電力社員は
黙っていた方がいいと思う。ってかあの場で原発推進なんて言ったら
誰だろうとフルボッコにされそうな気がする。
脱原発で電気代が倍になっても困らないような人しか出てないような
気がするんだよね。

民主党は次回の選挙で発言自粛にしてやろう

　　マスゴミも捏造放送を自粛にしてやろう

>>275
うーん、その放射能レベルは何故下がったか？消えてなくなったわけではない。移動したと発想できないかな
じゃ、何処へ行ったか？そこはお魚を捕る海だったり、水源となる湖や川だろうね。北関東の川魚はちょっと食べられない
なんで霞ヶ浦とか調査しないかね。してるけどあまり聞こえて来ないだけかな
公表される空中放射線量は結構簡単に下げられる。モニタリングポストの周りだけ除染すればいいよ

>>275
急性毒性と慢性毒性の区別もつかないバカは引っ込んでろ

国策権力乱用側の奴隷国民の一人？

国民である前にだなーーー
電力会社社員だろが

タヒね

それはひどい。電力会社社員だって個人の意見は述べていいはずだ。
電力会社もその辺をわきまえて、あくまでも個人って体で出せば良かったのに、
愛社精神なのか企業風土なのか変な風に語っちゃうから揚げ足を取られる

>>278
食べていないから健康被害は無い
食べない生き物がレベルが高くても人体に影響はない
ただそれだけ

上手く国民の一人が当選する巧妙な仕組みかなああ・・・敢えて正当化するための電力会社社員表明！

まさに仕組まれた違和感！疑われてもしかたない・・・キャリア！これぞ天罰？

>>283
本当に選別されてると思っているの？国が検査しているのは過去に高い線量が検出された魚種だけを、
週に一度だけだよ。しかも出荷後の後追いだ。農産物は多少時間の余裕があるけどね
米は今も暫定基準の500Bqのままだし、厳しくなったという新基準も事故前と比べると大幅に緩めてある

もうあなたの体内にも結構あったりして

893だって国民なのにいろんな点で制約受けてるのと似てる

>>274
東電社員が「福島の放射線量が高いのは原発事故が原因ではありません！」とか言ったらまずいだろうねｗ

この場合は、チッソの事故で同業者が同様な工場を閉鎖するか否かの議論で、「閉鎖すべきじゃない」と意見を
言っている状態に過ぎない。

日本はウクライナやベラルーシと比べて傾斜地が多く大雨も多い。
地上の新陳代謝が激しいから放射性物質もどんどん移動する。
とにかく周辺より低い場所に濃縮されていくので水田や湖沼、河川はよく観察する必要がある。
逆にモニタリングポストの設置場所はコンクリートの上や周辺より高くなってるところが多いので、
線量が下がっていくのは上記の理屈に合う。


スレタイに戻れば今回のスタイルでの聴取会に当事者が発言するのはアウト。
株主総会の総会屋みたいなもん。

電力会社辞めて国民の1人として発言すればいい

>>287
８９３さんは、非合法な行動をする組織に自らの意思で加入しているのだから仕方がないｗ

電力会社からの意見は聴取し易いが、一般の国民の意見を聴取する場は作り難い

これは当たり前だろ。
１国民として呼ばれてるわけじゃないんだヵら

電力会社社員は誰よりも原発の実態や必要性分かっているはずだし、
誰よりも事故なんて起こしたくないのは事実だろうから、
一つの見方としての意見まで封じてしまうのはおかしいとは思う。

やらせばっかりやってるから。

>>282
電力会社は当事者だから
意見を言う立場じゃなくて、情報を提供する立場だ

電力会社等からの情報を元に、国民が意見を述べるという形が正しい


検事や弁護士が裁判員をやってはいけないのは、当たり前だろう？

抽選なのに複数の会場に電力会社社員が選ばれるってかなり高確率だろう
仕切った「大手広告代理店」とやらが不公正な操作をしたか大量動員かけて
応募してるのでなければ説明がつかない

今まで何百億もかけて「大手広告代理店」（wにばら撒かせていた「意見」を
またもあの場であたかも一国民の意見であるかのように装って述べるのは
聴取会の趣旨にもとる国民をだます行為だ
彼らはすでに十分意見を述べてきた
他の発言者と同列に扱われるべきではない

>>14
さっさと除染しに行けよカス

東電は不法投棄した放射性物質を回収しろ。
何をやっている。自然災害は関係ない。
回収出来ないなら補償しろ。
不法投棄が違法にならないなら東電敷地内に
何かばらまかれても何も言えないはずだ。

統一教会の馬鹿チョン橋下応援団が叩いてるお決まりパターン

>>1
分かるよ

ブサヨは「市民」とやらに、何時でも成り済ましてるのになあww

>>1
＞「電力の社員というだけで、国民の一人としての意見表明を自粛しなければならないことに違和感を感じる」と批判した。

電力会社の代表として意見してただろうが！
この期に及んですぐバレる嘘を吐けるとは相当のアホで相当の悪人だなあ

>>297
３案各々の賛成者を同数ずつ抽選で選んでいるんだから、
・原発依存度の高い案は一般人があまり応募していない
・よほど暇な人か活動家でも無い限り無理して参加しようと思わない
・電力会社の人間は積極参加すべく人海戦術に出た
と、普通に説明できると思うが。

社員も国民であるので一個人として発言する機会を奪うというのは憲法違反
だよ。

しかし「会社を代表して・・・」だの「放射能で直接死んだ人は一人も
いません」だの、言っていいことと悪いことの判断も付かないバカ社員
しかいないのか？と思うとともに、あの程度の奴が送り込まれている
所に抽選のリアリティがある（任意に選ぶならもっとましな奴を選ぶ
だろう）気もする。

正直3案の中で真ん中の案以外は、お飾りだわｗ

じゃあ全国民を取締会に参加させろよ
制限してんじゃねーよ

なかなかこんなバカいないな
小学生にも劣るオツムでよく社長とか

反原発発言をする電力会社社員が居てもいいと思うけど

公聴会とかヒアリング、パブリックコメントなんつうのは、正当性だなんだや、
理屈が通っていようがいまいが、文句付けたい奴のガス抜きイベントに過ぎない。

物事を進めるプロセスの一つであって、最初からオチが用意されてることに気付けよな。

おまえらいじめはいかんよ。

まあ、プロの意見も必要っちゃあ必要だわな。素人集団で議論してもしょうがないべ。

市民として選ばれたはずなのに
会社での意見をまとめて来たって発言してたじゃねーか
ニュースぐらい見ろ

>>310
でも素人のフリしてプロが混ざっちゃズルくない？

>>310

プロの議論はエネルギー政策会議でやるだろ

この意見聴取会の目的は素人の一般国民の意見を集める事で議論が目的じゃないからな

会社員ってだけで社の意向に反する意見言えばクビや干される危険あるからな

>>313
枝野はプロ市民の活動は当然と認めたけどなｗ

お前は自分の違和感を自覚することが先だな。
原発の燃えカス燃料棒の処理をお前が出来るのか？
どうやって処理するのか、お前が墓に入っても放射能は出続ける。
だれがその後を面倒見るのか、その費用はだれが負担するのか。
顔を洗って出なおして来い。
尻もふけないで給料もらっていること忘れるな。

>>316
「放射能は出続ける」ってどういう意味だ？

大飯原発再稼働しただけでも有難く思え
な〜に調子乗っている
そもそも再稼働に賛成なのは夏場の電菱が足りないので
仕方なく賛成しただけだ

黙っておれ
バカモン

>>318
お前は賛成なのか。
官邸前でデモやっている連中は反対らしいけどな。

何でそんなに高当選率なのか、から説明しないと多分誰も納得しないと思う。

プロ市民の集まる政権だからな。

>>320
２５％案の意見表明応募者が少ないから。
仙台では１３人。ここから３人選ばれるので、
誰が当選してもおかしくない。

ていうか説明求める前に自分で調べろ。

事故の当事者責任背負って発言する人には発言許したれよ>聴取会
と思う。
発言は全て証拠として採用できる事にすれば問題ないだろ。

>>119
電気代払うんだしガンガン使って何が悪いの。

今の電力不足だって
電力会社の設備計画が原発の再稼働を前提としているから
火力発電所を新規に建設していないだけであって
原発廃止を前提に設備計画を見直せば、すぐに火力発電所の建設に着手できる。

>>296
これを裁判に例えるなら、
裁判員は政府で、検事は０％案、弁護士は２５％案
ということになる。

各案に対する意見表明は多数決じゃないしな。

>>322
たった13人しかいないのに3人も選ばれる公聴会のシステム自体に問題あり。
0%は60人くらいいたのに、発言者は3人だけ。

>>324
それもこれも政府の方針が決まればの話だけどな。

ちなみに立地点のところから新規増設するなら３０年はかかりますけど。

>>326
多数決で何かを決める場ではないし。
仮に０％案に１０万人応募してきても、２５％案の主張を聞くという
場なんだよ。

そして、一人ずつだとどうしてもその一人の偏りがありえるから、
各案３人にした。

>>328
で、その3人の内2人が利害関係者とかw

意見偏りすぎなんだけど。

>>329
しかし９人の内二人で、４人は明確に０％案だぜ。

彼らがいなければ、会全体としての意見が偏っただろう。

電気は全ての国民が利害関係者だろ。

国民の一人と言うのなら、当然会社としての立場で発言はないはず。
しかし会社の立場を説明しますとかおかしいでしょ。

発言自粛を求められる原因も何か全くわかってない。信頼感が無い人間の
話を誰が聞けようか？まずは話聞いてもらえるよう努力しようとは思わんのかねえ。

>>327
「30年かかるんで、その間は節電してください」とでも言いたいわけ？
電力会社はどんだけ殿様商売なのかね。

やはり電力自由化、発送電分離が必要だよ。

>>332
どんなに努力したって耳を貸さない、辞書通りの「確信犯」も
いるだろうけどな。

発言を自粛する前に、汚い野次を飛ばしたら強制退場にするべきだと
思わないか？

>>333
発送電分離すると発電所がワンサカ増えると思ってるの？

ていうかあなたなら新規発電会社に出資する？

>>330
これで偏りがないとか、凄いバランス感覚だな。

腐った組織の中の人は同じように腐っちゃうんだね。

http://www.youtube.com/watch?v=yp0ZhgEYoBI
http://www.youtube.com/watch?v=GyiV0c269JM&feature=related

http://www.thrivejapan.com/index.php?Thrive%EF%BC%88%E3%82%B9%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%96%EF%BC%89

>>334
そんな綺麗な場が無いのが現状。まずはそれを受け入れるべき。
理想的にはおっしゃるとおりだが、それを通しても問題解決にならない。

仕事と同じでまずはやるべき事をしてからこういう場に来るもの。
事故の原因も処理も見通しが無い中で原子力発電の将来の在り方を討議する場に
参加する資格ないよ。つまり場違いってことだよ。

アホ社長かよｗ
放射性廃棄物の処理が出来るようになってからだろ原発利用はｗ

>>336
じゃああんたにとって偏りが無い状態って何なんだ？

まさか０％案の発表者が応募者比率で多数いる状態のことじゃないよな？

>>48
他人のせいで生じた危険であれば、それを知りつつ子供をその危険にさらした親が
むしろ胸を張れるなんていう道徳観は滅ぶべき。

>>338
その理屈なら、政府もそんな聴取会開くなということになる。
参加資格云々の問題ではない。

>>339
脱原発にしても最終処分問題は共通の課題だけどな。

>>335
需要に供給が追い付かないなら造られるだろ。

誰でも知ってる市場経済の基本ではないか。

>>341
「危険」って何のことだ？

>>330
>彼らがいなければ、会全体としての意見が偏っただろう

で、出て来たのは電力会社の管理職の『表明』かwww
それ意見じゃねーし、業務だしwww
このほうがよっぽど片寄ってるだろ！　てか場違いだろ！！！

>>343
その市場経済の基本とやらは時間の概念を「長期」
（参入・撤退・価格調整等にかかる時間を考慮しない）
でとらえているのは知っているよな？

実際には、発電所建設には巨額の費用と超長期の償却期間を
要し、その間小売価格や燃料コストの変動など、様々な経営リスク
に晒される。

あなたはそれに出資できるか？

>>342
野次が飛び交う中で発言するのが嫌なら
発言しなきゃ良いだけの話。

公聴会の趣旨と全く関係ない、「会社」の意見なんて聴く価値無いんだし。

一般の国民の利害関係のない意見を聞きたいって場でしょ？
事業者で利害関係の絡む人間の偏った意見の場ではないってことがわからない。

だからダメなんだよ。空気すら読めないのかよ。

>>345
あなたも応募してみたら？

>>344
>>48がわかってればそれでいいことであって
あんたが知る必要はない

>>346
電力会社のように、総括原価方式で守られていなくても
参入してる企業がいくつもあるわけだが。

>>347
「個人として」発言した中部電力の方は容認するという考え方？

>>348
この問題に関して「偏ってない意見」というものが存在するのかしら？

被告人みたいなもんだから。
被告人は裁判員になれないでしょ。

>>352
「福島では死人は出ていない（ので、浜岡原発でも事故起こしますが大丈夫です。）」
の人？

これはこれで勇気のある発言だよねw

>>351
既存の新電力の多くが、既存ビジネスの延長にあるガス・石油系
ＩＰＰや、仕入販売に特化した「電力商社」であることは知っているよね？

現在、高圧以上が自由化して要る中、そうした新電力は一定の
シェアを持つに至ったものの、現在は厳しい経営に晒されている。

ttp://www.yomiuri.co.jp/feature/20110316-866922/news/20120222-OYT1T01313.htm
ttp://www.nikkan.co.jp/news/nkx0820120220caad.html

で、あなたのいう「参入している企業」とはどこのことを言っているの？

>>353
意見表明者は何かを判断するのではなく各案に沿った意見を表明
するだけなので、弁護士や検事という位置づけだろう。

>>354
そのカッコ書きの部分はあなたの「捏造」だよな？

>>355
厳しい経営の原因って
電力会社が大口需要者向けに、原価割れまでダンピングして電力売ってるからだろ。

一般家庭まで自由化すれば収益は明らかに改善するわ。

電力会社の社員＝１００万人くらい？　÷　１億２０００万　＝　０．８３％

電力会社の社員は東電が全員を非国民にした。

国民の一人とか言いながら
人口比からすると一人で国民１０万人分くらい主張してる気が・・・

そもそも２０３０年で２０〜２５％ってのは
擁護派からも批判出るんじゃねーの？

民法の利害関係人みたいなもんだろ＞公聴会での電力会社の社員の立場

騎手は馬券を買えないのと同じ理屈で納得しとけって思う。

原発の安全確保って言うけど
実はそれが出来ないってわかったから議論になってるのに

昔に国に批判的な事を発言すると
非国民って言われたのと
似てきたな

一番の当事者なのに電力会社社員の意見を聞かないとか本末転倒だ
民間企業の原発を何%にするか政府が決めてどうするんだよ
どうしても政府が決めるんなら原発国有化しないと筋が通らない

犯罪者集団の親玉が、青臭い青春の自己主張。

無実のビラを配ってたイジメ生徒の親と同類。

こんなんだから、国民から批判受けるんだよ。原発事故を起した業界としての
認識が希薄すぎる。
電力会社の社員はたしかに国民ではあるが、会社の意見を代弁するなら国民としての
立場より、会社の代表として意見述べているんだから、完全に関係者だろうが。
抽選だって、電力会社やグループ企業の人間を動員しているんだろうし。
これで怒らない国民だからトコトン舐められるんだよ。

本当に工作活動が酷いな
2chにも「一般人」の振りして「冷静な」第三者の意見を
書き込んでるんだろうな
電力会社社員は童話の蝙蝠と同じ
平時は我々は民間企業です給料や待遇は
自分達で決めますと好き勝手やっておきながら
窮すると「いいの電気なくなっちゃうよ皆困るでしょ？」と
地域独占をいいことに脅しまでかける
そりゃ皆（電力関係者は除く）から嫌われるわ

http://s3.gazo.cc/up/s3_10935.gif

実質国有化されてるだろｗ
電力独占してるんだからｗ
そうしないと廃炉費用なんて捻出できるわけないしなｗ
まぁ肝心の放射性廃棄物処理が技術的、地理的に無理っぽいがｗ

一般企業のＬＮＧ購入価格は、電力会社と同じだが、
電力会社の原価構成は、送電ロス、送電線電柱維持費と変電所もある。東電には廃炉と賠償算入原価もある。
ＬＮＧガスの国内価格が米国並みになり、そしてガス会社のガス管からの供給が十分なら自家発電の時代へ。
ガスエンジン発電機設備費は、回収できる。また安定的な操業維持のため必要性が高まった。
港のＬＮＧ貯蔵タンクからガス管供給網の充実で。
サヨウナラ電力会社。こんにちは、東京ガス　大阪ガス。
（川重と三菱重、まだガスエンジン量産計画はないが。お得意様の電力会社に配慮？）
http://response.jp/article/2012/07/03/177226.html
愛知県にあるトヨタ工場、ガスエンジン装置を順次導入。
自家発電比率を約３０％に引き上げ、中部電力からの買電を抑える方向へ。
豊田市内の道路、数年前からガス会社が新規のガス導入管工事が継続中。

東電の好きなように、値上げさせればよい。

俺も違和感感じるわ、普通に発言させればいいのに

犯罪者が自己弁護するのなんて聞いてもしょうがないじゃん。

>>366
法治国家である以上、弁護を受けるのは正当な権利だ。

>>367
「動員」という事実は確認されておらず、あなたの推測にすぎない。

>>373
弁護士不在のリンチ裁判みたいなのが望ましいとは思わないが。

原発で国土を汚染し続ける電力会社社員は非国民

全額賄賂で生活の電力会社社員なのに

>>374
動員ではないな。
やらせだろうな

>>377
何が「やらせ」なんだ？

中部電力社員発言の何が怖いって
浜岡が逝ってもこのスタンスを貫くって事だろ
静岡から東に住んでる人間は平気で見捨てる気

こんなことするような電力会社の社員が何言っても無駄でしょ


【社会】線量計に鉛板、東電下請け会社役員が作業員に指示　
福島第一原発復旧作業で被曝偽装

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1342820569/-100

じゃ勝手に社内会議してろ

くそな社長や

あたりまえだろ、何利害関係者が発言しようとしてるんだよ。
中卒レベルの電気脳だな。

電力会社の社員は国民に非ず。
電力会社の社員は犯罪者・テロリスト。全員家族もろとも死刑になって当然。

>>379
いってることがケシカランと反論するのは別に構わないが、
彼らがそれを表明する機会すら奪うのは民主主義なのか？

オレが電力会社の経営者なら、原発反対・即時停止！というお客様のために
原発不使用の電力契約プランを設定して、移行していただく。

円高・円安、ガスや原油価格で、毎月の基本料金と単価が連動し、電力が足りなくなる
おそれがある場合は、優先的に供給を停止。
もちろん、原発に依存が前提の深夜電力制度は、安くする理由が無いので廃止。

良くも悪くも、今まで原発ありきで社会が成り立ってたんだから、止めろと言うからには
覚悟が必要だろうよ。

>>352
偏った意見をそれぞれ持つことはそれでいいけど、金儲けをしている事業体の
意見って言うのは出発点が違うじゃん。
電力会社が儲かるか儲からないか？そういう観点での意見はいらないだろ。
電力会社に勤めている以上そういう観点で話すとみられても仕方ないよ。

>>385
真実や事実を述べるなら構わないが
>>380みたいなねつ造データに基づいた意見しか言わないわけでしょ
公聴会で嘘ねつ造歪曲を述べる参加者が民主主義の遂行に必要だとは思えない

>>388
ツイッターやデモの様子を見る限りでは、０％がいいと言ってる連中は
「福島で死人やガンが続出」みたいな捏造や妄想に基づいて発言してるのも
間違いなくいるわけだが、それはいいの？

>>385
人間ではないんだから人権など存在しない。
地域独占で犯罪発言するやつらの存在こそ民主主義の敵だろ
人民裁判にかけるべきだろ

>>389
公聴会にそういう人が来てたの？

>>391
あんな公聴会にまともな人間が参加すると思ってるのか？ｗ
電力会社の社員だけ問題にするのは不公平だから、全員の職業や思想背景を
明らかにした方がいいよ。

>>392
思うとか思わないかじゃなくって事実を聞いてんの
答えられないなら無理なレスはいらない
全くお話にならない

>>374
いっぱしの権利を主張するなら、法治国家である以上、事故の責任を負う
のは当然の義務だ。

とっとと、撒き散らした放射能物質を回収してください。

>>36

そう思う。
当事者の意見はすでに嫌というほど聞かされてるんだから。

論点を変えるのはプロだもんな

脱原発派は国民の圧倒的多数。おまえらも人間のクズ確定。

コンプガチャの規制に、グリーやモバゲーの社員が意見を述べるとか、
暴力団の規制に、現役のヤクザや準構成員が意見を述べるとか、

それと同列だよな。

社畜に発言権はない。

国民の感情論を排除してはいけない

>>400
お前みたいな奴がポーツマス条約に反対して焼き討ちやったり
したんだろうな。

電力会社にも原発反対の人はいるだろうに
そいつを出せよ

工作員は工作員であると見抜ける人でないと
（掲示板を使うのは）難しい


工作員フィルター

左翼ガー
放射脳ガー
朝鮮人ガー
原発嫌なら電気使うなｗ
まだ一人も死んでないｗ
菅と上杉と山本がやたら大好きｗ

『放射能汚染ではなく、国民のことを思っての原発ムラの伝統、放射能
かわいがりです。』と。

『ただちに、イジメ(汚染)があったとは言えない』と。

なんか本質に気づいていないひと多いみたいだけど、
これ、電力関係者が意見表明してるのは悪いんじゃないよ。

問題は、意見の数の割合に比べて推進派の意見が拡大されてること。

廃止：中立：存続が７：１：２くらいの割合なのに、
意見表明はそれぞれから３人ずつになってたんだから。

お前らほんとバカだな。人災だーって騒いで電力会社の責任問えば問うほど、
原発は動き続けるんだぞ。人災なら人間の工夫で阻止できることになるからな。
対して、天災なら無理。天災に対して人間は原発を守れないから原発止めようっ
てことになる。乗せられてんだよ。

結果として廃止派：中立派：存続派の発言者数が同じであったとしても、
証拠や情報公開・第三者による選考過程の検証を行うまでもなく、只の
偶然、下衆の勘繰りであるとは断定できるが、『ただちに不作為が
あったとは言えない。』と。

市民団体()が組織票で意見出すのもヤラセじゃん

電力会社は別に発言する機会があるんだよ

>>405
B層：中間：高学歴　＝　７：１：２
ってこと？

>>406
天災扱いなら電力会社に責任が全く問われず、叩かれず今まで通りの運営をするから
どっちにしろダメだろ

公聴会の趣旨から外れた不規則発言は
進行役の人が注意してたしなめれば済むこうだろう。
そういう人はいなかったのか？

>>411
その発想は
責任追及＞＞＞＞＞＞＞再発防止

恨とかいうどこかの半島人の発想

早く政権交代してマトモなエネルギー政策なり意見聴取会なりしてくれよ。

福島であれだけのことをしでかした東電の経営者も社員も誰一人
刑事訴追されないんだから、電力会社の社員は全員治外法権の
外国人だろ。日本国民じゃないわな。良かったな。

これまで散々タウンミーティング等でヤラセ質問をしてきた報いだろ
そもそも個人の立場とは言え、
その会社に属してる人間が擁護の発言するんだからそんなモノは数に入れられるわけがない

会社の許可無くこんな公的な場所に勝手に行くわけないだろ。
会社を代表して行ってるのと同じなのにコイツアホなの。

一国民が「我が社は」とか発言んすんや老害

意見聴取会:中国電力　社員の発言検討
ttp://mainichi.jp/select/news/20120721k0000m040119000c.html

原発の割合など２０３０年に向けたエネルギー政策を決めるための政府
主催の意見聴取会を巡り、中国電力が今月２９日の広島市での聴取会に
社員を出席させ、会社の見解を表明する方針だったことがわかった。

毎日新聞は、この方針を会社幹部に知らせる内部文書を入手した。
エネルギー政策の国民的議論を目的にした聴取会で、電力会社が組織的に
社員を出席させようとしていたのが明らかになったのは初めて。

アメリカなら、CIAかFBIが関西電力へ強制捜査に入るレベル。

本気で言ってるなら頭オカシイだろ。
この社長。

電力会社の社員と家族は　原発の隣に移住しろよ

>>405
多数決で決めることじゃない。これが９９対１でも、それぞれの案の
意見を聞くことに意味がある。

>>409
それはあくまでも社としての意見だ。

クズ

橋下と同じこと言うのかよ

特別利害関係人のようなもんだろ。

会社法勉強してこい。

>>423
それじゃあ、在日のエセ右翼の意見も聞きますか？　外国人にも参政権を
与えたりしないといけませんねぇ。ｸｽｸｽ

ヤクの売人が
シャブの取り締まりに口出すようなもんだな

線量計に鉛板、東電下請けが指示　原発作業で被曝偽装
ttp://www.asahi.com/national/update/0721/TKY201207200768.html
> 朝日新聞は、福島県の中堅建設会社である下請け会社「ビルドアップ」の
> 役員（54）が偽装工作したことを示す録音記録を入手した。

ビルドアップ株式会社
http://www.build-up.co.jp/concept.html
> 私たちは、今までも、そしてこれからも、「お客様のお声を実直に伺い」・
> 「迅速に行動することにより」・「お客様に最大限の満足」を提供する企業
> であり続ける為に「お客様の120％の満足と社員の120％の幸福」を合い言葉に、
> いつの時代でも日々の努力を積み重ねていくことを誓います。
>
> 代表取締役 和田孝
>
> 福島県双葉郡浪江町権現堂字東住寺3−1
>
> 福島県知事許可般一第25777号
> 機械器具設置工事業　土木工事業
> 一般労働者派遣事業許可般07−300026

お客様(東京電力)の意見に耳を傾け、捏造へ全力投球。(w

線量計に鉛カバー強要　被ばく線量偽装図る　厚労省、立ち入り検査
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/120721/crm12072111060006-n1.htm
> 関係者によると、装着を強要していたのは、東電グループの東京エネシス
> （東京）の下請け企業「ビルドアップ」（福島県）の５０代の役員。
> 昨年１２月１日、作業員宿舎で約１０人の作業員に鉛板で作ったカバーを
> 示し、翌日の作業で装着するＡＰＤをカバーで覆うよう求めた。
>
> (中略)
>
> 東京エネシス広報室によると、ビルドアップからは「（役員は）カバーを
> 作ったが、作業員は使っていない」と連絡があったという。東京エネシスは
> 「事実だとすれば非常に問題だ」としており、役員が単独で作成したかなど
> を調べている。

　　　　　　「事実だとすれば非常に問題だ」 (w
　　　　　　「事実だとすれば非常に問題だ」 (w
　　　　　　「事実だとすれば非常に問題だ」 (w

狸よのぅ。　現場が勝手にやるわけなかろう。

東京電力から、東京エネシス経由で、カバーの材料調達や製造・使い方を
含めて指南していたんだろうに。

こういう厚顔無恥な発言をするから電力会社は馬鹿にされるんだよ。

まずは原発依存症を詫びるのが先だろ。

>>286
お前からもお前の家族からも放射線が
出てるから始末しとけ

お前みたいな最悪な人格を持ったカスは
発電所よりはるかに不要な存在

>>339
ならば火力発電の利用は二酸化炭素の回収が
できるようになってからだな

この程度のことが理解できない馬鹿は
黙ってな

やっぱりビンゴ！　原発犯罪者の鉄のコネクション。

今月退任の東電役員８人が「天下り」 2012年6月26日(火)
ttp://www.jcp.or.jp/akahata/aik12/2012-06-26/2012062601_04_0.html

> 東京電力の株主総会（２７日）で、２３人いる役員のうち、社外監査役４人を
> 含む２０人が退任予定ですが、常勤役員（取締役と監査役）の半数、８人が
> 関連会社などに再就職、または再任することが分かりました。また３人は、
> 常務執行役など役員でない形で東電に残留します。

退任する東電役員の新たな行き先
ttp://www.jcp.or.jp/akahata/aik12/2012-06-26/2012062601_04_0b.jpg

> 松本芳彦監査役 東京恵那市ス常勤監査役

北九州や玄海知ってるけど
瓦礫焼きたがってるところや原発あるところの連中とはつきあうなよ
いろんな意味で血が汚れる危険性あるからな

もう一匹ゴキブリがいた。

> このほか、木村滋取締役は、東電の役員を外れても、電気事業連合会の
> 副会長に再任されるほか、東光電気、関電工、東京エネシスなどの関連
> 会社の役員に天下ります。

>>1
いまだに電気料金値上げで国民いじめてるくせにw

最初から電力会社関係を除外しなかった民主党の失態。
だったら最初からそう言っとけよと。

>>433
放射線が有害なのは確定的だけど、二酸化炭素って温暖化の要因としても曖昧なんですが…。

>>1
オール電化詐欺を悔い改めてから言えよw

電力の社員なんて名乗るからおかしなことになってんだよ。
お前らバカなのか？
発言内容が否定だろうが肯定だろうが、本来相手の立場なんぞ気にせずに議論すれば
いいものを「おれは電力会社の代理人だ、おらぁかかってこい」みたいな態度でバラす事
そのものが異常行動だ。じゃあ女でもホステスやってますとかソープ嬢やってますとか
いちいち告白しないと意見を聞いてもらえないと思うのかよって話だ。

反感買いたくてやったとしか思えない。次回チャンスがあっても「会社員です」で通せ。
アホすぎて話にもならん・

>>441
その電力会社の社員に勝てない原発0派などもっといらねーだろ

まとめると、朝から夕方まで出社してりゃ間違いなく給料がもらえる環境にいる人って
日本という社会の中で害にしかならないってことでＯＫ？

無能な日本の電力会社はLNGを米国の７倍、韓国の４倍の高値で購入。
その結果、年間十兆円近くの余分な燃料費を消費者に転嫁してる。
そういう状況で原発を稼動しないと電気料金を値上げせざるを得ないとは一般消費者や企業をバカにしてる。
無能で無責任な電力会社はJALのように一旦潰して再生すべきだ。

（参考）
シェールガス増産で米LNG安価に、日本の輸入価格引き下げ急務
http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPTYE81K29220120205

（要旨）
○シェールガスの大増産を背景に、米国の天然ガスの市場価格は過去2年間で半値以下に急落。
○現在100万BTU（英国熱量単位）当たり2.5ドル前後と、日本のLNG輸入価格と比べた場合8割安。
○ルイジアナ州サビーヌパスの輸入基地は、米国産ガスの輸出拠点に転換され、韓国ガス公社と契約。
○契約価格は米国の市場価格に連動し、100万BTU（英国熱量単位）当たり4-5ドルと日本の3分の1程度とみられる。
○日本のLNG輸入価格は100万BTU当たり16ドル前後と世界で最も割高な水準。
○日本では値決め基準に原油の輸入価格連動方式を採用。世界的な天然ガス価格下落の恩恵なし。
○電力・ガス会社が地域独占を背景にコスト削減意識が希薄なため、割高な価格でLNGを輸入し続けてた事実。
○三菱商事等がカナダ産シェールガスをLNGに加工して日本などアジアへ輸出するプロジェクトを推進中。
○中国はシェールガスも米国を上回る可採埋蔵量（米エネルギー省試算）。
○中国のガス調達力強化で、ロシアは売り手確保に躍起。
○日本は財界首脳がかつて「赤いガスはいらない」としてサハリン産ガスの輸入に難色。

>>438
机上の空論者(学者)や理想主義者(一般)だけで
話したら現実からかけ離れたものが出来上がると思うが

現実＝電力関係者交えないと、実際やるのは彼らなんだし

関西電気保安協会♪

>>445
実務家、電力会社側の意見は専門家オンリーの場でいくらでも語られるでしょ。
こういう場は一般国民の意見を拾う場なんだから、電力事業関係者（反核団体の当事者も）などが目立っちゃあ駄目だって。

>>1
東電社員は全員死刑にすべきだと思うけど、関電社長のこの意見には賛同する

>>419
どうせそのうちまたいつものようにw　動員指令文書が流出するだろうと思ったら
やっぱりｷﾀｷﾀwww

どうしたらいいか子供に聞けばいいよ。バカばっかり

関電はよくやってるけどな
そもそも東電が杜撰なことやらかしただけで他の電力会社は過去何十年も安全に日本の電力安定供給を果たしてきてるからな
脱原発論者の日本弱体化戦略に騙されてはダメ！

>>1
おまゆう


奥ゆかしさがほしいよ

反対派ばかりの意見聴取会なんて無意味でしょ
多様な意見を聴く場所なんだから
映像見てたら反対派と丸わかりのTシャツ着てた連中が
大声あげてたけど、何様のつもりなんだろう

>>451
つ もんじゅ

電力会社の社員は、非国民です。

経産省、電力会社の関与調査へ　原発聴取会での社員発言

枝野幸男経済産業相は１７日の記者会見で、エネルギー政策について政府が国民の意見を聞く意見聴取会で、
発言者に電力会社の幹部らが含まれていたことについて、「組織的に対応していたとすれば許されない」
と述べ、電力会社に対し、経緯を調査する考えを示した。
http://www.asahi.com/national/update/0717/TKY201207170219.html


電力会社社員の意見表明、官房長官「遺憾だ」

中長期的なエネルギー政策に関する政府主催の意見聴取会で電力会社社員による意見表明が相次いでいる問題で、
１７日午前の閣議後記者会見で、関係閣僚から参加者の選考方法の見直しなどに関する発言が相次いだ。

　政府は同日中に改善策を打ち出す考えだ。

藤村官房長官は「電力会社の人が組織を代表して意見を述べるのは遺憾だ」と述べ、今後の聴取会では、
参加者選考のあり方を見直す考えを表明した。

古川国家戦略相は「個人の資格で考えをという趣旨から大きくそれるもので、極めて遺憾」と述べた。
枝野経済産業相も、電力会社が組織的に聴取会への応募を促したり、発言内容を指示したりしていないか、
全電力会社を対象に確認する考えを示した。

政府は意見聴取会の発言者を無作為抽選で毎回９人選んでいるとしている。仙台市で１５日に開いた意見聴取会で
東北電力の執行役員企画部長が意見を述べたほか、１６日の名古屋市の聴取会でも、中部電力原子力部の課長が発言した。
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20120717-OYT1T00682.htm


>>1
管理職がバカなら社長もバカだなwww

電力社員など今では犯罪者と同義だろう。

人殺しまくった人が
死刑反対〜っていうのはおかしいだろ
同じこと

ＪＴも神奈川で同じような真似して批判食らってたよね
批判されて当然だわ

反日活動家も排除しないとな

その通りだと思うが、今までのオコナイと、今回の肩書き隠して
紛れ込ませた背徳行為のせいだろｗ
ホント、ゆとり学生なみな被害者妄想人間どもだよな。
自分は悪くない、間違わないって頭から思っちゃつてるんだろうな。
その辺、ゆとりなガキとおなじ思考レベルだな。

>>1
関電、お前は国民じゃねぇよ
日本人の奴隷だよ奴隷

ざけんな

電力会社の意見も聞かないし
学者は御用学者だ何だといって意見聞かないし。

誰がエネルギー政策作ってるんだ、この国は。

>>460
>反日活動家も排除しないとな

広範囲な国土と首都圏を放射能で汚染したあいつらか

まぁ、公の場で電力社員が一国民の体で発言するのは、ダメだよ
国民の一人として発言出来るなら参加すべきだけど
電力会社の社員は、社員の立場でしか発言できない
現に原発に反対してる社員は一人も表に出れないじゃん

電力会社は、バイアスかけてるから
社員は、ダメ
会社の代表として意見言うのは社長がやってるんだし

いつまで被害者ぶってんだ糞東電

東京電力は糞会社

やらかした東京電力とその他の電力会社を同列に語る風潮はまじおかしい

>>468
やらかした東京電力とその他の電力会社はまじおかしい

まで読んだ。　
もう九電のやらせ騒動は無主物と化したらしいなw

悪目立ちさせたのは電力会社が「会社の方針を言って来い（ｷﾘッ」って命じたからだ。
会社の方針を、あたりさわりのない世間一般の人の口調に変換して伝えるように指示
していれば、「電力会社だ文句あるか聞け！」みたいな印象を醸しださなくて済んだ。

>>245
公式はこう。

本当の人数＝主催者発表人数×0.1

シナチョンだからハッタリサバ読みは当たり前の上に、さらに倍ドンしている。タチ悪いわ

しかし、いくら電力会社の社員だからといっても、
この手の会とかスレに工作員湧いて出すぎだよ。
一般社会の比率のまんまで発言しときゃ、
一国民として扱われるのに。
しかも前科も色々多いし。
自分の業界じゃ、一般社員や課長クラスに
下手にあんな工作やれメールなんざ回さない。
電力業界の体質自体がもう胡散臭い集団に見られてるから
国民扱いされないんだよ。

つーかそもそも一個人として参加ってのが嘘だからな
今回みたいにばれたら叩かれることがわかりきってる場に
個人の判断で参加なんてありえない
間違いなく組織的に潜り込ませてる
一万歩譲って個人の判断だったら全くの逆効果だから
電力会社は厳しく罰した方がいいよw

誰にも言論の自由はある。

責任をとるってことじゃないの

>>1
前半ばっかりツッコミ入ってるけど
＞２０３０年時点の原子力発電の割合については、「０％は日本では採用不可能だ。
こっちの方が問題発言だと思う
即、脱原発するのは現実無視だと思うけど
15年先の可能性について採用不可能と事業者が完全否定を断定するのもおかしい

今後のエネルギーを国策としてどう求めるかは
完全白紙から全部の手段と可能性を出し切って考え直す必要があるのに
最初から原発存続ありきの旧態依然の原子力村理論をふりかざすようじゃ
一国民として、と前おいたところで
電力業界関係者は口を開くなと国民感情が反発するのはしょうがないと思う

電力国原子力村開き直り部落

原発での作業を頑な下請けにまかせる電力会社のほうが違和感

逆やらせになるだけだろ

国民を馬鹿にして、自分たちはエリートぶってるくせに、都合のいいときだけ国民気取りとかｗ

電力会社社員でも国民なのは確かだろうに
なんでお前らむきになってんの？
ミンスのパフォーマンスに踊らされて楽しいの？

電力会社の社員が何人いるか知らないが
日本国民の人口と電力会社社員の数との比率が同じならいいんじゃないか？

仮に日本人口が1億2000万人として電力会社の社員が10万人いるとして
1200分の1程度電力会社社員がいてもいい計算になる

選び方が公正なら、電力会社の社員でもいい。
逆にこの会長は、電力会社の写真が０％の主張を述べたら、左遷するのだろうか。

>>341
金がねーし親やおいていけないものが沢山あるんだよ
馬鹿
わかったようなこというなよ

反原発だけの公聴会なら行う必要なし。
賛成、反対双方の意見を聞いてこそ
政府主催の公聴会だ。

電力会社の回しものじゃねーか

たしかに国民だろう、ただし非国民な。
遊ぶ金はあるのに、国家を守るための防災予算はないという東電のようにはなってほしくない。

なんで原発動かすから火力止めるんだよ、電力足りないんだろ?

>>473
中部電力は口頭注意したみたいだけどな。

中部電力の「お詫び」文書を見ても、何が悪かったのかさっぱり
分からない。

あんまりお詫びしていると、そのうち「日本軍に性奴隷にされました。
クリスマス休暇は大勢の相手をして地獄でした」みたいなことを
言い出す奴が出てくるぞ。

>>476
電源構成は30年スパンぐらいで考える必要があるので、
2012年時点で2030年の電源構成はほぼ決まっている。

>>482
裁判員みたいにあるとき突然「お前２５％案で意見表明しろ」という
抽選があるのであればそうかもな。

>>483
中部電力ならやりかねない。あの会社は個人が個人として意見表明
をすると口頭注意を受ける、個人の考えが許されない会社なのだろうか。
しかし、国会事故調はまさに、そういう風土を「原子力事故の原因」
と言ったのではないか。

>>487
「国民だけど非国民」って何だ？

原子力動かして電力需給に余裕があれば、限界費用の高い
電源から抑制するという経済運用をしているだけでしょ。

あなたは電力会社がワザと高い発電比率をしても文句を
言わないの？

別に反原発ではなくて、エネルギーの会議だから。
そもそも原発がやらせの偏った会議をしてきたくせに、今までがふざけんなよって感じだが。
今30%以上じゃないの? ということは原発の依存度が高すぎる、分散が急務だ。

要するに「空気嫁」って事だろｗ

別に一国民として参加するのは良いと思う。
だが、何故毎度毎度高確率で当選するのか、偶然では起こり得ないことへの納
得のいく説明は欲しい。

抽選者を全て公開の上、選定プロセスも面前だな。信用を失いすぎている。

河野太郎 ?@konotarogomame
なんだ、やっぱり組織的だ。 中国電力　社員の発言検討 毎日新聞 7月21日 2時31分 原発の割合など２０３０年に向けたエネルギー政策を決めるための政府主催の意見聴取会を巡り、
中国電力が今月２９日の広島市での聴取会に社員を出席させ、会社の見解を表明する方針だったことがわかった。

社員の意見は社内でいくらでも聞けるだろ。それをまとめて会社の意見として公表すればいい。
普段聞けない一般人の意見を聞くために、貴重な時間を使うべき。

>>492
２５％案に応募する人がすくないから。
仙台では１３人の中から３人選ばれた。つまり「偶然では起こりえない」
ではなく「当然誰にでも当たりえる」確率。

これで納得できない？

>>494
一般人の意見だって、ワードで作った文書を受け付ければいいん
じゃないの？

>>3
そのテロリストから電気買ってるあなたはいったい何？

>>496
そうだ。だからハナから無意味。

まあＡ級戦犯なんだから仕方ない

原発事故の検証も終わってないのに再稼動してやったぜぇ〜(´・ω・｀)

ワイルドだろぉ〜(´・ω・｀)

>>495
今の世の中の雰囲気だと、一般人が２５％案に賛成して「誰も死んでねーだろｗ」なんて
表明したら、ネットで個人情報を暴かれて、そいつが所属してる会社に抗議の電話が
殺到するだろうなｗ

>>501
そうかも知れんな。だから勇気が必要なんだよ。
「誰も死んでない」って放射線防護学上の事実なのにね。

その放射線防護学上の事実ってやつは、今回、何の役にも立たなかったね

>>499
Ａ級戦犯にも一応弁護人はついたけどな。

戦犯本人が陪審員になろうってんだからwww

>>505
聴取会は多数決で何かを判断する場じゃないぞ。

>>493
太郎って名前はどいつもこいつも・・・
やっぱり組織的とか意味わかんね。
社員全員で応募したわけでもないし、そもそも応募から抽選なんてやればこうなるのも
目に見えてる。そもそもいつ応募開始していつ終わったか一般人はほとんど知らん。
プロ市民ｖｓ電力会社の構図になんのは自明の理。
推進派ってのは思ったほど議論に参加しない。再生エネが30％以上なんて実現不可能
だって知ってるからな。東京の副知事も「この数字は無理」と申し入れたそうじゃないか。

普通の人に発言させろ
電力会社社員や色つきは止めろ

【聴取会に社員派遣方針だった】
中電によると、12日付の社内文書で方針を社員に周知した。「経営企画部門を中心に参加申し込みを行い、機会が得られれば当社意見を表明する予定」と明記。
２０３０年の原発比率を20〜25％にする選択肢を支持する立場で、１人が意見を述べる予定だった。
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Tn201207220018.html

>>489
はつでんこすとのまえに
人間が犠牲になることが、だめなんだよ
原発について、意見したいなら
家族、親族を福一内部に住まわせろ
それからお前の意見をきいてやるよ

>>502
その事実に基づいて
お前の家族、親族を福一内部に住まわせろ
それからお前の意見をきいてやるよ

>>510
そうだね、子供が２ちゃんに来るなんて不健全だね
でんきを使わないようPCや携帯のでんげんおとそうね
でんき不足で、おじいさんおばあさんが、あつさで死んじゃうよ

>>502
ﾌﾟ 放射線防護学w
>>275

百歩譲って、お前みたいなバカに分かりやすい例えとして、
お前が道路にウンチを大量にぶちまけて、避けようとした人達が道路から転落して大勢死んだのに、
『でも事実としてウンチそのもので誰も死んでないよねぇ ﾆﾔﾆﾔ』

いいか？　人は既に大勢死んでるんだよ。
お前が起こした原発事故で。

>>513
アンカー間違えた
× >>275
○ >>279
> 急性毒性と慢性毒性の区別もつかないバカは引っ込んでろ

>>511
それを言うなら、あなたが警戒区域に作業員として立ち入りして、
実際に身を以って健康被害を立証したら？

社員を送り込む気ならもっとマシな奴にすべきだったなｗ

中部電の上越火力、2012年７月１日に営業運転を開始
http://sankei.jp.msn.com/economy/news/120629/biz12062918010048-n1.htm
＞液化天然ガス（ＬＮＧ）を燃料にした熱効率が高い最新鋭の発電方式を、中部電としては初めて
＞導入した。これから運転を始める三つの号機を含めた出力の総合計は２３８万キロワットとなる（←60Hz長野県供給オーバー）
http://www.chuden.co.jp/energy/ene_energy/thermal/the_chuden/the_joetsu/index.html　26年5月までの開発スケジュール

３基とも東北電力と中部電力の２社が共同出資した別会社の上越共同火力発電株式会社が営業する計画だったが、
東北電力が平成１５年にこの会社を一方的に清算してしまった。（原発推進したかった？）
その後、中部電力の発電所として建設を進めた。５年遅れで完成にこぎつけた。

震災４日前の2011年3月7日の日本経済新聞の記事。
ガスタービンに春到来の予感
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDD04031_U1A300C1000000/
＞天然ガスを使う発電設備、ガスタービンに追い風が吹いてきた。
＞米国で「シェールガス」と呼ばれる新型の天然ガスの生産が本格化。
＞ガスタービン３基、蒸気タービン１基、発電機で構成し、
＞出力は130万キロワットと、大型原発１基に相当する規模となる。

クズ

税金の使い道を論じる国民会議があったとして
財務相の役人が僕も国民だからって参加したらおかしいだろ？
選挙制度の問題点を論じる国民会議があったとして
現役の国会議員が僕も国民だからって参加したらおかしいだろ？
こういうのは電力マンも財務役人も議員もオブザーバーとして参加要請されるもんであって
発言を求められた場合のみ口を開くもんだ
供給側、需要側両方の当事者は遠慮するのが暗黙の了解だわ
最近はそういった常識も知らんガキが増えたもんだなw

>>519
貴殿の仰るとおりじゃなぁ。
そして一番厄介で、問題なのは、そういう思考でしか生きれない彼らの独善は
これほどの原発事故でも変えようが無いってことだと思っとる。
だから、もうキミらの非常識と強欲は変わらなくていいよ、こちらで決めるか
ら沙汰を待ちなさいと、政治家は言わねばならんとさえ思う。

ある人が国会議員に立候補したとする。
だが、立候補したからといって選挙権が無くなる訳じゃないし、自分に投票しても非難されたりはしない。

自分は常識、という言葉があんまり好きじゃない。
一歩間違えれば、単なる思考停止だし。

抽選で当たってた２人は辞退要請を受けて
辞退しましたとさ

『泥棒や犯罪者にも(人一倍の)権利を！』ですね。

そのうち、真顔で「盗む権利」とか、「騙す権利」とか、「天下る権利」とか
言い出しかねんな。

コンクリートから人へ ..... マニフェスト

コンクリートから人柱へ ... 現実

日本人の代わりはいくらでもいる。
足りなくなれば、移民を受け入れればいい。(経団連)

日本を汚染してもボーナス貰う権利　東電

>>512
馬鹿（爆笑）
よっぽど悔しいんだな（爆笑）
福一には住む勇気はないみたいだな（爆笑）
やれやれ言うけど、離れた場所からしか言えない（爆笑）
お前学生の時からそんな奴なんだろ（泣）

>>519
その喩えはちょっと違う。
相続税の税率を決める聴取会に資産家が参加したらおかしいか？
ということ。

>>515
お前ばかだな
健康被害があるか分からないから、原発を稼働しないんだろ（爆笑）

>>528
とりあえず福島に来い
福一の事故後の福島の現状を目で確認して
から意見しろ

>>530
あなたは福島のどこを見てきたんだ？

その割にはあまり見識は深まってないようだが？

>>531
福島にすんでますけど
なにか？

ひとりも福島原発事故の放射能汚染で死んでないわけだろ？
騒ぎすぎ
去年の東京電力の計画停電だけで
人工呼吸器停止や信号機停止の交通事故など
30人以上死んでるのに

みにこい

>>534
だから
お前がそう思うなら、福島に来てそれを説明してくれよ
多分人生覚悟してね（爆笑）
それだけ県一つがパニックになるんだよ
お前にはその辺が理解できないみたいだな

>>533←でした

>>533
おまえw
事故後に何が起こったか、何も知らないんだなwww

>>536
福島の住むところ紹介して
ついでに生活費で年600万ほど

>>538
こう言う奴が、原発事故を起こす理由の一つだよ
本当にカスすぎる
お前の意見に賛成する馬鹿はいないよ（苦笑）

>>533
線量計を鉛で覆って被曝はなかったことにしてるからなw

http://newscience.air-nifty.com/blog/2004/06/post_5.html

ほんとは爆発防ぐために作業者が死ななきゃいけなかったのに、死なずに事故拡大させて何十万人もの生活犠牲にしただけだろ。
死者が出てないなんて欺瞞だよ。

電力会社の社員も国民の一人？
売国奴の穢れだろ

>>502
>「誰も死んでない」って放射線防護学上の事実なのにね。

公益財団法人 放射線影響研究が出した最新の報告
「原爆被爆者の死亡率に関する研究、第14報、1950−2003、がんおよび非がん疾患の概要」
http://www.rerf.or.jp/news/pdf/lss14.pdf

>>1
国民かどうかって以前に立場の問題があるだろ(´・ω・`)

そもそも意見聴取会って何が目的なんだろうか・・・。
素人に実現可能か否か意見きいてんの？発案者バカだろｗ

原発０〜２５％まで３案全て実現可能なプランとして提示してるなら
「どれがいい？」という意味だろうけど、どうみてもそんな流れじゃないｗ

まあ国民に意見聞くって趣旨からすると「実現可能か否か」ではなく「どっちがいい？」
と受け取ってしまうだろうが、絶対に違う！断言できる！ｗ

電力会社や原発関係者などの当事者が
意見聴取会にしゃしゃり出て来ることの方が違和感を感じるわ！
図々しい。
反原発派の感情を、逆なでする電事連会長。
公聴会に当事者は、およびでない。
当事者の出る幕はないってことだよ。
そんなことも、わからんかったのか？

こういう趣旨の意見公聴会なら、 電力会社などの原発利権関係者入れたら
まずいね。
たまたま電力会社の人が混ざっていたといしても各地で多すぎる。おそらく
最初から仕組まれていた公聴会か、危機感感じた電力会社がひとりでも発言
できるように、大量に社員を送り込んだのだろう。

民主主義なんだから多数派の意見通せばいいだけなのにね。
電力会社社員などの少数派は見捨てておk

原子力は民間企業では縮小できない
2012年7月18日（水）
http://business.nikkeibp.co.jp/article/opinion/20120712/234391/?P=1

「・・・原発は、石炭火力とほぼ同程度、しかし住宅太陽光の3分の1以下。
大局的に原発のコストを、どうとらえればいいのでしょうか。

植田：ひとつ指摘すると、原発には損害保険が掛けられません。その現実がすべてを物語っています。

植田：事故リスクは本来、コストに反映されます。空を飛んでいるジャンボジェット機にも損害保険は掛
けられている。万一落ちても損害は保険でカバーできます。しかし世界中の原発が損害保険に入れ
ない。なぜかというと、現時点で技術的に十分コントロールできていない。何千回動かしたら、どの
程度の事故が起きて、どれだけ被害が出るというのが、はっきり言えないんやね。それがわからないと
保険は組めない。保険料を設定できないから、損害保険の対象にならないんです。・・・」

＞原発には損害保険が掛けられません。
＞原発には損害保険が掛けられません。
＞原発には損害保険が掛けられません。

>>533
そもそも計画停電って、
地震や津波で火力ですら再稼動がままならない状況だったから行われたんだが

たとえ福1があれほどの大事故にならなくとも、当時の電力不足の状況は全く変わらない
当時の計画停電で間接的に亡くなった人の数字なんぞ、比較として出すには全く無関係で無意味

>>539
住んでみろった言う割には何もしないのな

中電の課長は
意見聴取会の終了後、マスコミの囲み取材を受けた後、
逃げるようにエレベーターを使わず、階段を下りて行った。
黒スーツの男２〜３人に前と後ろをガードされながら。
この黒スーツの男たちも中部電力の社員なんじゃないかな？
会社から「応援団」が公聴会に出席していたとしたら。
個人的意見でも、組織ぐるみを疑う。
政府は調べて、結果を公表してほしい。

プロ市民やNGOみたいな、原発反対が職業化している連中も排除した方がよい。

両極端及びヤラセになってしまうのは排除。

552の続き

駐車場に会社の車を待たせている風だったぞ。
当日、駐車した車両の中に中部電力の社用車や
岡村課長以外の関係者車両がなかったか、
調べてほしい。防犯カメラの映像、残ってないか？

加害者の首都圏住民も意見を言うんだから電力会社社員も意見を言ってもいいと思う

>>539
あなたは相手を罵倒するばかりで、何ら「意見」というものを
持ち合わせていないな。

>>540
測定しないと被曝で死ななくなるのか？新説だな。

>>543
そう、「穢れ」の発想に近いと思う。もちろん、穢れと言っている方が
「中世的思考」だという意味だが。

>>547
あんたは電力問題の「当事者」ではないのか？

>>548
再生可能エネ利権関係者は入っていいの？

>>552
枝野はそれらを「正当な活動」と擁護していたぞ。

>>551
すんでみろった
ってどう言う意味ですか（爆笑）
なにもして無く無いし住んでるけど（爆笑）
お前馬鹿（苦笑）

で、再生エネ30％の目標なんざ到底達成しえない目標であることを追及できる知能の
持ち主は一人も居ないの？
どんだけプロ市民ばっかりで固めたんだよ

>>556
　電力問題の当事者っていう観点では国民全体が「当事者」だけど、
　今回の意見聴取会では原発依存度を下げる選択肢を含めた
　３つの選択肢から、なぜその選択肢を選ぶか意見表明するわけだから、
原発を所有する電力会社の人が原発推進の立場から、出席するのは
　利害関係者という意味で「当事者」の最たる者だ。
　中部電力　原子力部勤務岡本課長は、あの場には場違い。
　社員の「応援団」も場違いだね。
　みっともない活動といえる。
　中部電力は「組織ぐるみ」を認め、「お詫び」広告でも出せば？
　岡本課長の意見表明に、「私たちは」って口をすべらした部分があるよ。
　「私たち」ってのは話の流れから中部電力を指すわけ。
　「私たち」では個人の意見を逸脱してるわ。組織の意見だね。

　

>電力会社の社員の意見表明を認めないとする

そりゃ、電力会社が必要な部分をオープンにしないからこうなる。

関電の株価がやばい　底割れした。

>>557
いいから住むところとお金はよ用意して

電力会社発の発言は９割嘘
トンキン電力に限ればほぼ１０割近い

>>562
馬鹿ご苦労

>>562
いいよ
住むところは除染作業員の寮
お金は、除染作業で1番線量の高い所で作業すれば600くらいいくでしょ（爆笑）
早くこい（爆笑）
福島駅前でプラカードで今の内容書いて立っててね
意見もあれば書いておいてね
駅で誰かが議論してくれるからね

電力叩きをする非国民どもに発言機会を与えることが間違い
絵空事の共産主義のグリーンエネルギー教に洗脳された基地外の野次も下品
排除すべきだ

>>533
それは原発事故が原因ではないだろうか？

電力会社社員とか、国民の1パーセントもおらんだろ
それを多数派扱いしてたわけか

>>566
今の時代お前の考えが非国民なんだけど（爆笑）

>>569
あんた随分笑いの沸点が低いな。

>>570
頭がおかし過ぎて笑うしか無いよね

反原発運動の正体 日本の脱原発は韓国の大きな利益
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1332600343/76

>>572
アルカニダだーーーー。
中国人か韓国人＝アルかニダ＝アルカニダ

電力社員の世間に喧嘩売る阿呆さ加減を見る限り
発言させない方が再稼働にプラスになる

人の命に関わるような不祥事が発覚しても
それを疑問視する人間に対してくだらない揚げ足取りばかり
そんな事してる暇あるのか？って問いたい。

たとえば新幹線の公聴会なら鉄ヲタが勝手に賛成討論してくれるから楽でいいな
電気ヲタっていないんだろうか

原発乞食は国民ではありませんｗｗｗ

自由競争してるなら電力会社も発言してよいと思うけど、
現実は国とズブズブの関係で、自作自演と思われても無理ない。
ってか電力会社と原発反対派だけになってしまう
自由参加の意見聴取会ってやり方が違うんじゃねって思う。

原子力全廃させた場合に電力料金どうなるかなど示して、
ランダムに国民にアンケートするとか、もっと方法論考えられないのかな。

電力会社関係者は代表で一人だけ必ず発言させるってことにすりゃいいじゃん。
クジで選ぶていにするから不満がでるわけで。

関西電力の社長よく言うよな。自社原発の敷地内に活断層あるのに、
なおほうの残り半分の図面や写真だけ原子力規制委員会に提出して、
肝心の活断層があるほうは、なくしたとうそぶいていた会社。
この社長いくら主張しても信用できないな。

会社員の純粋な個人の意見を言える環境を壊しまくったのだ誰だ？

テレビで『反原発』を主張して干されたタレントは数しれず。

こんな環境を作ったらな、電力会社会社員は実質的に電力会社に強制された意見しか言えない。

電力会社の意見であるのに『一般市民は、こう考えています』なんて形で述べるのは駄目だ。

電力会社個人の思想の自由（反原発の思想の自由）を奪ったのは、まさに電力会社。

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
電力会社の操り人形の意見は聞くべきでない。
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

謙虚に一般国民に任せておけばいいものを
強欲体質は変わりないんだな

そこまで言うなら電力完全自由化にしてから言えや
原発も完全自由化な
独占してるだけでお前らに公平な発言権などないわ
この腐れ

子の道はいつか来た道。だが決定的カードはこっちにある。
なんせ戦争に２回負けるなんて事は無いわけだから。

国民の一人だが

利害関係者の一人でもある

自分達の出す汚物の処理も考えてないような企業に勤めてるのはシナ人と同等でよろし

聴取会への部長出席を陳謝　東北電社長
2012年07月28日

東北電力の海輪誠社長は２７日の記者会見で、将来のエネルギー政策について政府が開いた意見聴取会に
企画部長が出席したことについて「社会からどう受け止められるか思いが至らなかった。
世の中の意識とのズレがあり、反省している」と陳謝した。ただ、会社として参加を指示した経緯はなかったと説明した。

海輪社長は、企画部長が出席するという報告を事前に受けていたが、「個人として参加、発言するなら問題ないと受け止めた」という。
ただ、企画部長が「会社の考え方」として意見を述べたことには「配慮が足りない点があった。私から指導した」と述べた。

一方、２７日発表した２０１２年４〜６月期の連結決算は、１２０億円の純損失だった。前年同期の赤字１６６億円よりは改善した。
売上高は前年同期比１７・４％増の４０７６億円。

東日本大震災で大幅に落ち込んだ販売電力量は回復してきたが、原発再稼働の見通しが立たない中で、火力発電所の燃料費が依然、
利益を圧迫している。１３年３月期の通期業績予想も未公表のままとした。
http://mytown.asahi.com/miyagi/news.php?k_id=04000001207280003


> ただ、企画部長が「会社の考え方」として意見を述べたことには「配慮が足りない点があった。私から指導した」と述べた。

経営側の人間なんだから、個人としてだろうがなんだろうが、だめだっつーのw

枢要な供給主体となる電力会社を抜きにして
エネルギーの将来像をてんでに開陳するのであれば単なるシャンシャン大会で終わる
会自体無意味だ
今度の討論型世論調査では電力関係の人間を排除しないのは真っ当至極なことだ

ご臨終してください

利害関係者を排除するのは当然だろ
逆に反原発側もプロ市民みたいなのは排除すべき
そっちの議論も必要

電力会社の社員も国民の一人？
非国民の間違いだろ！

反原連との討論会　「原子力規制委員会人事」問われ、民主党議員凍りつく
http://tanakaryusaku.jp/2012/08/0004807

平野太一さん（反原連）のアッパーカットが炸裂した。「原子力規制委員会の人事に
賛同するのか、しないのか。一人ひとり答えて下さい」。

　民主党議員たちは凍りついた。司会者が「それは止めた方がいい」と制止しようとすると、
会場からヤジが飛んだ。「どうして答えられないんだ」「答えてもらわないと民主党の原発隠しが明らかにならない」。

　ヤジに後押しされる格好で、民主党議員たちは渋々答えた。6人中、4人は「党内の議論を
見極めたうえで」とかわした。「同意できない」と答えたのは、わずか2人だった。これが政権党の実態だ。原発が再稼働する訳である。

サイレントマジョリティーの声
”電力不足対策として原発を再稼働することについては「必要だ」が４９％に上り、「必要ない」（４５％）を若干上回った。”
毎日新聞世論調査より
大声ばかりの意見を聞くより、サイレントマジョリティーの声を聞かないから
鹿児島や山口のようになる。

>>592
すなわち、足りたら要らない

国が動かすなというなら損失補てんしてもらえｗ

「電力会社社員も国民の一人なのに」、まさに仰る通りだ
電力会社の社員もどんどん発言したら良い
税金を納めてるだけ反原発派の無職よりよっぽど国家に貢献してる

まぁ国民の一人だよね。意見を述べてもいいと思う。
でも、９人のうちの一人に２回選ばられるようなシステムは
不公平だったね。

あと、電力会社には「主張する権利」はあるけれど、
「耳を傾ける立場」であることも忘れずに。

>>1
利益関係者という認識がないバ会長ww
いや笑い事じゃねーな。幼稚園児かこのジジイ。また団塊世代かよ。
一緒なわけねーだろ。違和感を感じるのはオマエの馬鹿さ加減だ。

>>595
東電は税金を受け取ってる方ですが？

電力会社の社員が聴取会で、国民個人としての発言をできるわけないだろ。
会議をやって何を言うかを決めるのが普通。
だいたい、原発の割合も予め現状維持の結論ありきの数字。こんなの茶番。

エネルギーにかかわらず、大から小へのエントロピーみたいなのがあるんじゃない？
鉄道とか船から自家用車。印刷会社からプリンター。製氷工業から冷蔵庫。
みたいにエネルギーも大規模発電から家庭での発電に移っていくと思う。
もちろん、大規模なものも必要だけど、それ一辺倒じゃなくなると思う。
家庭用なら太陽光・太陽熱・風力・水力とか何でもありじゃない。
ビジネスチャンスだね。売電じゃなく個人で消費。
誰かやってみようよ。

電力会社社員はエタヒニンだから
発言権なんてないんだよ

電力生産者(電力会社)と、エネルギー政策担当官庁、電力利用者(営利企業と家庭用)、被害者代表などを、人数と発言機会を均等に割り振る形でやらないとダメだろ。

「何がなんでも反原発」
または
「何がなんでも原発推進」
の両極端の結論しか出てこず、妥協しうる合意点が探れないから、話し合い事態が茶番になってしまう。

妥協成立させると目立たなくなって困る連中が、積極的に場を壊したがっているのかも知れんけどな。

別に再稼働してもいいよ
その代わりきちんと事故リスクをヘッジして保険掛けてね

万が一の事故の際にも賠償支払いを電気料金値上げで賄わないで済むように

八木は分かってないな。
実質的に独占企業なので、公務員と同じ。
それがどういう意味か分かるだろ。

「脱原発」の人いない…規制委人事案反対相次ぐ
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20120802-OYT1T01183.htm

国民の声で大多数の人が反対だけど規制委員会にはいない。
こっちの方がよほどアンバランス。

>>605
>「政府から人事案が出れば、政権与党の執行部がだめですということはよっぽどだ。
>党で決めたことは従ってもらう」

って、党で決めてないのに輿石は何いってんだろうね

>>604
つーかさ、「電力会社社員も国民の一人」として仮に社員が出て来て「原発は
危険すぎる。即時ゼロシナリオ以外あり得ない!」と意見陳述したらどうなるか?
建前を何と言い繕おうと、間違いなく社内処分するよねぇ。

そういう縛りがある時点で一人の国民としての意見じゃなくて、社の意見しか
言えないのは判ってるので、わざわざ他の国民の意見の機会を潰しに出て来て
くれなくて結構というあたりまえの話。