【社会保障】高額医療負担：年収300万円以下の世帯に年間上限を設置へ…厚労省 [07/14]

医療費の自己負担が毎月の上限額を超えると超過分の払い戻しを受けられる高額療養費制度について、厚
生労働省は１３日、年収約３００万円以下の世帯には年間を通じた負担額にも上限を設ける方向で検討に入った。
上限は収入に応じ、２６万?３８万円とする方向。

将来は基金の設置などで財源を確保し、中所得層にも広げることを目指す。
秋から厚労相の諮問機関、社会保障審議会医療保険部会で議論し、来年度から実施したい考えだ。

７０歳未満の医療費の窓口負担は原則、３割だが、月の合計額には世帯収入に応じて上限を設定しており、
上限は▽低所得者（年収約２００万円以下）３万５４００円▽一般所得者（同２００万?８００万円）約８万円
▽上位所得者（同８００万円以上）約１５万円??となっている。それぞれ４カ月目以降はさらに減額される。

.しかし、月々の支払いが上限額に届かなくとも、長期療養になれば患者負担は重くなる。
難病でも医療技術の進歩で時間をかければ治療可能なものも増え、厚労省は年間の負担にも上限を設けることにした。
ただし、財源面の制約から当面年収約３００万円以下の世帯に限る。

上限額は年収約２００万円以下の世帯で約２６万円、約２００万?３００万円の世帯で約３８万円とする案を軸に検討する。
必要額は数百億円程度の見通しだ。

ただ、拡充対象者を多く抱える中小企業向けの医療保険「全国健康保険協会」（協会けんぽ）は
１００億円を超す負担増が見込まれる。このため、同省は来年度から補助金を増やすなどして協会けんぽの収入を
年間約２０００億円増やし、制度拡充への協力を求めることを検討している。

厚労省は税と社会保障の一体改革で高額療養費制度の大幅拡充を目指し、財源として患者の窓口負担に
１００円を上乗せする制度も検討した。だが、民主党などの反発で断念に追い込まれ、高額療養費の拡充策も先送りしていた。

http://mainichi.jp/select/news/20120714k0000m010107000c.html

http://www.google.co.jp/url?sa=t&source=web&cd=45&ved=0CD0QFjAEOCg&url=http%3A%2F%2Fyaplog.jp%2Fyuya0324%2F&rct=j&q=%E6%83%85%E5%A0%B1%E5%95%86%E6%9D%90%E3%83%AC%E3%83%93%E3%83%A5%E3%83%BC&ei=CiC-TaW5JoWuvgPo0LnVBQ&usg=AFQjCNHiyEObBfI7GR7fLVAD4-21iGp_bg

※ナマポ受給者は青天井です

そもそも長期療養が問題になっているのに
それを促進する方向の政策を行うとは理解しがたい

>>1
そういうのは、田舎の廃校を利用した
特別病院でも作って，一箇所にまとめて管理したほうが
コストがかからないだろう

まあ、投薬治療しか手がない人には、
今までの制度は厳しかったと思うので、
良いことだと思う。

ただ、鬱なんかの治るか、治ってるかも判断出来ないものには適用すべきではないな。

財源はどうするんだよ
ほんとなめてんのかこいつら

>>4
日本人は(外国人のために)働けってことだろ
憲法にも勤労の義務が書いてある

キチガイですか？

いい制度だと思うんだけど、補助額の上限を設けたり、補助額の内、１％でも自己負担分を
残すなどの設計にしないと、今問題になっている制度と同様に濫用の問題が生じると思う。
利用者にとっては、費用対効果の費用を考慮する必要が無くなるからね。

過剰な投薬の制限した方が良いと思うがねえ…

薬剤師でも医師でもないから解らんけど
スーパーの袋がパンパンになるくらいの投薬って本当に必要？

あと、俺の経験だけどさ、院長に2週間おきで良いですよと言われてるのに
毎日受診しにくる婆ちゃんが沢山居た
病院も拒否は出来ないんだってさ…

>>5
高額医療になっている原因のほとんどは薬代（注射も含む）だから、一か所にまとめても無駄。

高額医療費という名前が悪いよな、高額薬剤費に改名したらどうだ。

利用できるものは最大限利用しなきゃ損じゃんって思考で相互扶助をやたらと食い荒らしちゃえってのが相当数発生するのが迷惑なんだよな

やたらとコストをかればいいってものでもないのに
補助を出来るだけでかく貰う事ばかりを考えて高額な治療に拘って
あげく自分のお金が尽きたので治療自体を止めましたみたいのが
この前テレビに居たけどそれ見ると何だかなぁって思う
それでもっと金をくれないから治療を続けられなかったとか言われても
みんなの金を一人で大量に持っていってしまおうってのは助け合いを壊すばかりな自己愛に過ぎんわ

自分が第一の人は助け合いを壊す道を選ばずに医療保険とか別口のを自腹で用意して置いてくれ

>>1
大病院の紹介状なし外来を保険適用外にしろ

>>11
薬屋で売ってる風邪薬の成分見てみろ。
10種前後あるはずだが、病院の薬はそれが全部別々の薬になっているから、
見た目が多いが実は成分数は病院の薬のほうが少ない。
成分で別々になっている病院の薬は病状に合わせた処方ができ、余計な成分を服用せずに済む。
まっ、素人なら、見た目だけで多いとか少ないとか言うのは仕方ないか。

財源は？

まずは財源を確保する事が先ですよ、売国奴政権さん！

＞月の合計額には世帯収入に応じて上限を設定しており

おまえら、両親と同居してても世帯分離しとけよ。

>>1
これは本当にありがたいぞ
わしは癌患者を診てる医者だけど
治癒できずに担癌状態で5年以上だらだら生きる患者が多い
少しずつ少しずつ身体が弱っていく
初診時はエリートサラリーマンだった患者も手術から
3年たち5年たち再発を繰り返し、抗癌剤やって放射線やって
モルヒネやって、短期入院・病院通いを繰り返してると
収入は途絶え、民間医療保険の給付もなくなり
着てるものや家族の身なりも少しずつ少しずつ貧乏臭くなってくる
病気は一番の貧乏への道だからな

ちなみに７０歳以上（国保、健保、後期高齢者医療制度）は高額療養費給付が
別体系です。
高額療養費給付による本人負担月額上限は、
夫婦とも収入が国民年金のみ（厳密には、夫婦いずれも収入が公的年金等
８０万以下のみ）の高齢世帯：１万円台
住民税非課税世帯（市町村によるが、夫：厚生年金２１１万円
＋妻：国民年金８０万円等）：２万円台
所得区分：一般：４万円台
現役並み所得者（夫婦で年収５２０万円以上等）：８万円＋α
（現役世代が医科歯科、病院医院、外来入院ごとの上限なのに対し
すべて込みの世帯合算に対する上限です。）
なお、現役世代も含め、今年４月からは限度額適用認定証は
入院だけではなく、外来にも適用されます。

だらだら生きていてすみません

>>15
なるほど、でもそれだけじゃない気もするが

風邪ひとつでも、お医者さんに任せてたら

総合感冒薬
解熱鎮痛剤
抗生物質
胃薬
整腸剤
向精神薬

こんなに出た事がある、最後の向精神薬は、寝苦しいと言ったからか？
抗生物質だって、予防的な意味は解るけど、本来は検査結果を待たないと…

>>21
最後の向精神薬がキモだな

プシ科の患者は本当にたいへんだ

制度が逆だろ。
貧乏人には医療費用の上限を設けろよ。
社会的にはいらない人間なんだし。

働いたら負けなんだな

>>23
年収1000万を越えるエリートサラリーマンでも
大病すれば、どんどん貧乏になっていくぞ

病人＝人生という闘いに負けること・負け犬
だからな

若いがん患者を診てると本当にかわいそうなほど
今までの順風満帆の人生から転落していく

>>22
精神内科じゃねーよ
普通の内科にかかった時だぞ

デパスってヤツで、説明には安眠導入みたいな事しか書いてない
ネットで調べたら向精神薬じゃないか、と驚いた

また財源なしか

>>23
そう言うなよ。
自己責任の米国だって、高齢者医療費負担税であるメディケア税
サラリーマンは、本人負担１．４５％＋会社負担１．４５％
給料から天引き
自営業は２．９％

年金財源である社会保障税
サラリーマンは、本人負担６．２％＋会社負担６．２％
給料から天引き
自営業は１２．４％

社会保障税の対象収入には上限があるのに対し、メディケア税は上限がない。

>>26
ただの眠剤だ
ギャーギャー騒ぐお前は、一度きちんとプシ科で診てもらえ

>>7
財源は消費税増税です

>>25
本来なら人生が無くなってるわけだから、その代償と思うしかないよ。

後期期高齢者なってるよね
還付が楽でいいと思う

>>30
>>1
＞厚労省は税と社会保障の一体改革で高額療養費制度の大幅拡充を目指し、財源として患者の窓口負担に
＞１００円を上乗せする制度も検討した。だが、民主党などの反発で断念に追い込まれ、高額療養費の拡充策も先送りしていた。
何で民主は反対するんだろうね。

>>31
治癒・社会復帰できず
担癌状態でどうにかこうにか延命してる状態で
会社をリストラされ、収入の道も途絶え、医療保険給付も打ち切り
奥さんもパートに出て疲れ果て
医療支出はどんどん増えていく
若い再発がん患者の生存期間延長は
つらい人生が見なきゃいかん

>>33
厚労省のいつもの手口だと、そのうち百円が千円に、千円が万円になるんだよ。
30年もこの手口使われてる。

>>34
死んだほうがマシと言いたいのか？
本人の人生観だと思うが。

>>36
だから大病に対する医療費の公的扶助は
本当にありがたいぞ
ということだ
高額療養費制度があっても、いまは若い担癌患者長期生存者の経済状況は
非常に厳しいからな

>>32
これのことかな。
前期高齢者も対象かも。

高額医療・高額介護合算制度について -
http://www.city.suzaka.nagano.jp/kenkou/kaigo/gassan/

>>35
福祉の制度は一度導入すると膨らみ続けるからね。
２０年前、６５歳以上の高齢者の数は、１，５００万人　
社会保障費５０兆円
今では、６５歳以上の高齢者の数は、３，０００万人
社会保障費１００兆円
これは団塊の世代が６５歳以上の高齢者になる前で、
今後、高齢化はさらに進む。

>>33
これだと、軽症なうちに予防した患者が損をして、重症化した患者が得するんじゃない？
そうすると軽症な内に予防しようとするインセンティブが働かなくなる気がする。
病気の種類にもよるんだけれども…

減らさないといけない医療費をますます増やすとかマジキチですね

うおオオ大おおおおおおおおおおおおおおお！
俺年収305万orz

だからあ公金で食ってるやつを保護するのが名目でしょ
やめろや

>>40
軽症な病気なんぞ、病気のうちに入らんわな
かかる医療費も鼻くそ

全額自費でもいいんじゃね？

軽症なうちに治療って
本当に扶助が必要な
若年者の癌や脳内出血などの大病をどうやったら予防できるのやら

机上の空論を振りかざすバカはどうしようもない

>>26
デパスは肩こり酷いおばちゃんにも使ってるよん。風邪では滅多に出さないけど大袈裟な訴えしてくる人にゃ「まあ、もちつけ」ってことで出しちゃうかも。

やらないといけない政策と逆向きのことをやろうとしてる。
７５歳以上は高額療養費制度対象外とかにしたら？

>>29
プシコとか、医療関係者丸出しでご苦労なこったね
しかも別称に近い言い方で精神内科に通う者を馬鹿にしてる口調だな
本当に必要なのか？との疑問に噛み付くとか、
製薬会社に接待漬けされてる医師かと言いたくなる

合理的な理由が無く処方されてるんじゃないの？と言ってるだけだ

厚労省は医療利権、特に医者の利益増加に頑張ってるな。
おまえらの嫌いな財務省は反対だろうから、財務省を応援してやれよ。

厚労省は何してるんだよ。もう氏ねよ。

>>44
病気の種類によると思うけど、糖尿病とか感染症とかは軽い内にしっかり、
予防、治療するのが必要と思う。
そうすると同じ費用で１０人の人が助かるんじゃないの？

>>40
重症化した場合は大体後遺症が残るから普段の生活に支障が出てくる。重症化を防げるだけでその先の生活レベルが大幅に変わるよ。その辺はお金じゃないと思われ。

>>40
ちなみに人工透析は医療費月額４０万円（年額５００万円）に対し、
本人負担は月額１万円
市町村によっては、障害者の認定を受ければ、本人負担０円。
体質による人もいるが、自己責任の人も多い。
しかし、対応せざるをえない。
ちなみに、自己責任の米国でも、高齢者医療のメディケアには
障害者や人工透析を含む。
自己責任のティーパーティー（共和党）も年金制度や高齢者医療の
メディケアには反対していない。
現役世代は給料から高齢者医療費負担税であるメディケア税を天引きされるの
とは別に自分の医療のために民間の医療保険に加入する必要があり、
これが未加入の人が少なくなく、高額の医療費がかかることがあり、
社会問題になっていた、
オバマの医療制度改革で＜＜＜国の補助金により＞＞＞、
現役世代もほとんどが民間の医療保険に加入するようにした。
共和党は、これが余計なことだと言っている。

>>41
>減らさないといけない医療費

自動車が高いと思ったら買わない自由がある。
医療費が高いと思ったら病院にかからない自由もあるぞ。

値切らないで、そうやって解決するのが普通だろ。

>>53
じゃあ保険料や税金をとるなよ。

高額医療は民間保険にまかせればいいじゃないか。
国が手当しなくてもよいだろ。
特に６５歳以上の廃棄物が、６割浪費してるんだし。
患者負担の上限を設けると、高額医療を誘導してしまうぞ。

96歳の三笠宮さま、心臓手術後、復活されましたorz
こんなことを全国民にやってたら国が破綻しますorz

【皇室】三笠宮さま意識が戻る、心臓など数値改善
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1342065783/l50

>>53
税や保険料の形で巨額の国民負担がかっている。
税収４０兆円に対し、国民医療費３６兆、その内、本人負担は５兆円。
後期高齢者医療制度１２兆円
（税金６兆（国４兆、地方２兆）、国保健保からの支援金５兆
（国保１．５兆、健保３．５兆）、７５歳以上の保険料１兆）
国保（保険料３兆、国税３兆、地方税１．５兆、健保からの
前期高齢者支援金３．５兆）
協会けんぽ（国庫負担金１兆）
健保（税金の投入なし、集めた保険料の半分ぐらいは高齢者への拠出に
充てられます。）

医者への補助金か

いや、税収は特別会計も入れろよ

>>45
軽いＳＳＲＩでおｋ

この前NHKでやってたけどなんかの癌になったら
手術後何年も抗がん剤やらないといけないんだな
毎月10万かかったら
これこそ世帯分離し生活保護にしないとやっていけない

>>61
そんな、あなたにジェネリック。
怪しいですよ。

保険料がやっと払えても医者にかかる金がない。保険料は代替税金か、

>>59
国の主要税収は所得税、法人税、消費税
他には大した税収はない。
特別会計２００兆と言っても、会計上の数字に過ぎない。
半分ぐらいは、国債整理基金特別会計で、国債は一度発行すると
６０年で償還、その間は、自動借り換え。
満期が来たら償還（支出）、借換債発行（収入）
これだって、金の動きだから会計がある。
後は、年金、雇用保険、労災保険、地震保健等の保険料。
その他、細かい税収。
税収としてある程度あった道路特定財源は一般税源化。

患者になってみればわかるよ

だから、みんなで病院にかからないようにすれば、保険料は減るだろ

民間の医療保険に入る必要がさらになくなるな。

良いんじゃないの？
年収300万円以下だと100万も医療費を払ったら
生活保護に落ちちゃいかねないから
国から出ていく金はそれほど変わらんだろ

言っとくけど、癌の高額医療は医者の取り分じゃないからな。

ほとんどが、薬屋の取り分だぞ。

だからお前らが言わなきゃならないのは薬を安くしろということ。

>>66
生活習慣病絡みならば、重症化する前の受診の方がよいと思う。

予防の取り組みができればよいが、
メタボ検診だって、ほとんど効果がないのでは。
国保だと受診するのは意識の高い人で、本当に必要な人は受けない。
介護予防の取り組みも、どうなってしまったのやら。

貧乏人はさっさと死ねという事だ。

無茶苦茶だな民主党って。

そんな無理に生かす必要ないだろ
医療関係者からなんか貰ってんだろこいつら

>>71
ちゃうだろ
負担に上限がつけられて今までより負担が少なくなるって話だろ
しかしジャブジャブやって保険料アップやら消費税とか
家族みんな健康なやつからしたらたまらんな

>>73
家族みんな健康なほうがいいよ。

今でもきっちり上限あるけどな。
だからガン保険とか実は何の意味も無い。

>>74
そりゃそうなんだが
うちの糖尿の父親でもそうだが医者がどうにかしてくれると思って
タバコはやめんわ、食いたいだけ食うわとか不摂生しまくり
医療費が安かったり、こういう制度があるせいで安心して不摂生してる
こういう不摂生な輩のツケを摂生してるやつが払わねばならんのはなんともな

>>18
早急に法制化して安楽死施設を整備するべき。

年寄りや若くても死ぬのがわかっててやる意味の無い治療は
後世の負担になるだけで、なんの利点もない。

早く、一般の意識・閑念を変えていかないと大変な事になるぞ。

>>77
ナチスみたいなこと言うなよ・・・

意識もなく植物状態になっても呼吸器をつけて，本人にとっては
ただ生命維持してるだけで何年も病院に入院してる人もたくさんいる
こういう人，1人あたりの医療費は年間１０００万かかったりする
（肺炎とか合併症もおこるので）
低所得者に医療費の上限があるので月に100万呼吸管理なのにかかっても
負担額は3万程度　つまり残り９０万円は税金が投入されている
上限が設定されれば，ほとんどの家族は徹底的にすべての延命処置を
やってくださいという人が増える
終末期医療をどうするか　やはり負担は相応にすべきかなとも思う

>>78
全然ナチスでもなんでもねーよ。
将来の悲惨な現実を言ってるだけだ。

今さえよければいいなんてあまりにも後世に失礼だろ。

税収に見合った形にするんやね

また保険料上がるのか！
もうどうやってお金を工面したらいいかわからん。
自営業は死ぬしかないのか・・・

>>80
君の親族が治癒が見込めない病気になったら聞いてやろう

>>79
野豚は消費税といいこれといい時代に逆行したことばかりやろうとしてるな
なにがやらねばならんことなのか
豚がやろうとしてるのはごまかしと問題の先送り
消費税でも今やらねばと言ってるが上げるのは任期終わってからだしな
やるなら即効であげろって
マジでカスだわ

生きる価値がある者とは生きる気概を持つ者だけだ

※ただし、消費増税決定後に限る。

だろ？ 障がい者保険支払いの拡大策みたいだが、あまりいい政策じゃ無いな。

厚労省の権益＆予算拡大しか意味無いな。

年寄り、障害者を甘やかしすぎなんだよな
厳しさがなければ本人のためにもならん
寝たきりになりたいやつなんて居らんだろうし
寝たきりを許す社会を金でごまかすとか最悪
寝たきりで回復見込みがなければ死ぬのは当然

延命治療は打ち切り期限設けた方がいいと思うな。
ぽっちゃりのおばちゃんが骨と皮になってただ心臓
動かされてるの見て切なかった。

あと年金と治療費で見るとお金余ってたって。
お金を残すために延命治療していたわけじゃないと思うけど
なんだかあまりいい気分ではないよね。

貧乏人よりも激務に追われて病院に行く暇もない高額所得者をなんとかしてくれ

>>80
将来にわたって維持できない高レベルな公的サービスは
福祉ではなくてただの選挙対策だよな

>>88
つうか延命治療とか自体いらん
やってもいいが100％自腹でやってくれ
幼い子供なら仕方ない面もあるかもだが
自腹でできんやつは大人とりわけジジババだったら
即、死んでいいだろ

>>90
だけでなく医者へのリベートだろうな
楽に儲かるだろうからな
そんで政治献金やらでキャッシュバックとかな
ホント公的保険とかなくていいわ
金のないやつは死ねばいい

貧乏で難病はシネてことだね
人生不公平なもんだから仕方ないけど
でも難病なんてだいたいは遺伝子なんでしょ
これもまた不公平なんで仕方ないかね

>>88
「在宅でみます」って宣言すればいいんだよ。往診で診てもらえる開業医探して。
病院や有床診療所に入院してて何もしない、ってのはいくら家族がOK出しても第三者にチクられでもしたらアウト。
自宅に連れ帰って一日一回500mlぐらいの点滴でもしてもらいながらおばちゃん清潔に保てば3か月もかからずに天寿迎えられるよ。
（経口摂取できない前提での話ね）

つーか、現状、正しい医療が行われてるのか？保険的標準医療ってのが怪しいと感じたりする
場合がある、上手く書けないけど、何か怪しいと感じる、過剰投薬も含めて。

そもそも病院の環境も清潔なのか？って感じたりする場合もあるし。

これ以上医療費増大させて誰が負担するんだよ

先進医療が3割負担で誰でも受けられるようにして欲しい。間に合って欲しい・・・

>>96
禿同

病気なっても今まで年間100万近くまでストップ掛からんかった医療費が38万で上限になるなら
保険料が安い・還付金も戻ってくる共済保険で十分だな。

施設に入れるより入院で高額医療受けさせたほうがやっすいんですか？

>>100
yes

わかってる家族は入院で病院等に放り込みたがるよ。
明らかな急性期の病気（肺炎とか）がない限りはお引き取り願うけど。

>>100
だから国も長期入院を病院経営上不利にして
防ごうとしているけれどうまくいっているとは言えない状況。

生活保護者であろうと低所得者であろうと等分の受益者負担をするのが公平な社会ではないのか！
社会保険料は国民全てがその所得に応じて負担している以上１割でも２割でも支払うべきである。
我が国の財政に医療費無料化するほどの余裕があるのであれば消費増税は廃案にするべきである。

低所得者区分って、住民税非課税世帯だったと思うけどな。200万って数字は？

今時半端なところに入院とかしたら
変な病気にされて治されてをループされるだけだろ
普段自己管理してどんな藪でも治せる軽いのだけ医療で治して平均寿命のちょい下でピンピンコロリでいいんだよ

いまさらこの程度のバラマキどうでも良いな
それよりもこのバラマキとのトレードオフで
自己負担比率を上げる方向に向かって欲しいもんだ

保険からの負担にも上限作って、上限超えたら、あとは苦痛緩和と安楽死のみでいいよ。
貧乏人は早く死ぬ方が国益になる。
臓器提供すれば、それまでの自己負担含めて一切タダにすれば、臓器提供も増えるはず。
貧乏人が早死して、金持ちに臓器移植で生き長らえれば、更に国益になる。

>>107
臓器移植も高額医療だから負担できないやつは禁止な。
そもそも人が死ぬのをホルホルして待ってるなんて人の道から外れてるしな。

結局、薬が高いんだろ？
肝炎なんかになったら、アメリカの糞高い薬を投与し続ける事になる。

国によってはコピー品作ってるけど、日本じゃそうはいかん。
というか、アメリカも薬売りたいから、医療費助成して薬使えって横槍入れてくる。

>>109
手術とかしたことないだろ？

>>18
1年に総額いくらかかるのや？

ただでさえ医療費が増えてるのに、みんながバカ高い治療始めたら持たないだろ。
なんでそれがわからないんだろ。

>>106
自己負担率が３割から4割になったら
保険に入る意味があんまりないような

>>112
禿同

>>106
病気になって入院手術受けたりすると有難みがわかるよ

>>112
医療費をガンガン使っている連中が公務員や大企業だからな。
元々貧乏人は高額医療なんてしない。
それさえも払えないんだから。

>>116
頭弱い人?
高額医療なんてしない貧乏人にも
高額医療を推進させる制度を作るって
意味がわからんか?

これよりも高額医療費のカウント方式を見直せ。
現状、「病院別」「診療科別」「入院・外来別」になっている。
合併症で複数の科で高額医療受けるだけで
８万＋８万で１６万とかになるんだぜ。

>>118
今は同一病院の複数診療科の場合は合算して限度額が適用されるはず。
（なお、医科歯科は別々に限度額が適用される。）
外来８万＋入院８万の場合等は、それぞれの項目で２万１千円を
超えた分は（本人のみまたは世帯内）合算して限度額が適用されます。


高額療養費の支給
http://www.city.shijonawate.lg.jp/h130101/fixed/08/12/081204.htm
上記1から3の方法で計算した一部負担金のうち、同じ月の受診にかかるもので、
21,000円以上の一部負担金を2回以上支払った場合は、
単独では自己負担限度額を超えていなくても、21,000円以上のものだけを合算した額が、
自己負担限度額を超えていれば、高額療養費の支給対象となります。

>>118
ＰＤＦファイルですが、

高額療養費制度を利用される皆さまへ
http://www.mhlw.go.jp/bunya/iryouhoken/iryouhoken13/dl/100714a.pdf
Ｑ１２．病院で複数の診療科に受診した場合、それぞれの診療科での自己負担が、
合計すると自己負担限度額を超える場合は、高額療養費の請求ができますか。
Ａ１２．
平成22年4月からは、いわゆる「旧総合病院（※）」において、
複数の診療科のレセプトを一本化したので、高額療養費の請求も、
一つの医療機関としてまとめて行うことができるようになりました。
なお、医科と歯科、入院と外来とではレセプトが分かれますが、
窓口負担が、�@70歳未満の方は２万１千円以上のものについて、
�A70歳以上の方は窓口負担の額にかかわらず、
それらを合算して高額療養費を請求することができます。
※ 内科・外科・産婦人科・眼科・耳鼻咽喉科がある、収容施設が１００床以上
あるなどの条件を満たす病院を指します。総合病院の制度自体は平成８年に廃
止されましたが、レセプトの提出方法に関する特例が残っていました。

社会保障のために増税すんだから良い事だろ

>>117
上限を設定してもそれさえも払えないと言っているわけだが。
馬鹿なの？

もう非正規雇用者は無保険で金が無いので医療を中断する人が出始めている。

こんな余裕あるなら保険料あげてんじゃねー！

一人で毎月1000万使ってるジジババの延命治療は手付かず

住民税非課税世帯とそれ以外の差がありすぎるんだよ。その中間をつくるための財源として窓口で100円払うという案も医師会に潰されたし

>>125
後期高齢者医療制度でメスを入れようとしたら
酷い叩かれようだった
マスゾエがかわいそうなくらい

>>125
月100万点オーバーのレセプトは大病院クラスじゃないと出てこないよ。必ず審査会に目付けられるし。
んで、そういった事例は泥沼状態の血液疾患か術後の立ち上がりが悪くて同じく泥沼化した場合が多いよね（特に心臓手術）

>>127
また、メスいれるところがでてくれるといいね。

財務も厚労も省益にこだわらずに歳入庁を立ち上げろよ
おまえたちのためでもあるんだぞ

保険料上げる前に療養費詐欺してる整骨院の受領委任払い制度廃止にしろよ。
世間にどんどん悪態曝されているぞ

>>124
同意

９６歳の三笠宮様に心臓手術するようなことを保険医療でもやっていたら国が破綻する。

>>121
保険料を使いたいだけ使うというやり方はもう無理だろ。

高齢者に食いつぶされるぞ

高齢者にベストの医療すら提供しないとか、金の問題じゃ無いだろ

増税の前に先に公務員人件費を削減するべきだろう

なぜ国民が公務員養うために増税されて耐えなきゃいけないんだ？

税収37兆円なのに公務員の人件費35兆円
こんなバカな話があるか！

公務員の人件費を減らすところに投票する

議員年金廃止も何処行っちゃったんだろうね。

ナマポには、内科は正露丸まで、外科は赤チンまでにしろ

病人、障害者はシネという奴はしんでいいよ

これは健康指導の受講とセットにするべき。

体に悪い事を好き放題して、治すのはみんなのお金で格安で、は通用しない。

1回目は制限無しで治療、その後は指定の生活改善指導を受ける、

そして健康指標の数値を実際に改善して行く。

きちんと協力せずに治療を受けると段々と負担額が上がって行く。

月の最高額って基準が難しいんだよな
怪我したとき二ヶ月に渡ったせいで払い戻し受けれなかった記憶がある。

>>1
しかし増税だ金が足りないといってるのに、どうして社会保障とか外国へのばら撒きは
聖域になってんだ？

低所得者層を保険制度から排除して
今ある保険制度をなんとしても守るべき。
それができなきゃ公的保険は廃止して
すべて民間の保険にすればいいよ。

全部無料にしてほしい。財源は、募金で。

>>144
低所得者を排除したら公的の意味がないだろ

他人の税金に群がる人々か、悲しいねー

クズには低度医療で。

38万でも高いわ

いいんじゃないの？民間保険だって、オプションなどの総掛け金に応じて保障変わってくるんだし。
たくさん保険料払ってる人と、うちら貧乏人が同じ内容でなくていいよ。

歯科なら保険適用の範囲が、金持ち：インプラントまでok 貧乏人：抜歯まで（麻酔は適用外）
ガン治療　　金持ち：高度先進医療までおｋ　　貧乏人：ラドン温泉、モルヒネ、筋弛緩剤まで

これも「船中九策」の、九策目のおかげ…

さっさと整骨院の受領委任払い制度廃止にしろよ。
医療じゃないものに療養費払うな！

ぶっちゃけ日本は医療制度上、医者にかかるのが最優先な感じになってしまった。
風邪なんて大半が医者に見てもらわなくても治るのに安易に行きすぎ。

問題はそこじゃないだろ
国民健康保険料金の高さだよ
年収３００万で保険料５０万
若いやつを殺す気かよ

>>142
＞月の最高額って基準が難しいんだよな
＞怪我したとき二ヶ月に渡ったせいで払い戻し受けれなかった記憶がある。
よくある話で、歴月（１日〜月末）単位で本人負担上限が適用されるんだよね。

>>153
結局、集団主義な日本人の理由づけなんだよ。

風邪ひいて熱が出て休みました。休めないけど出社しました、でもデスクで朦朧と座ってるだけです。
「体調を戻すために、ベストを尽くしたか」

いつも気持ちが晴れません、正直会社に行くのが苦痛なので当分休みたいです。
「医者もこのように診断してますし。」

高度医療っていい加減やめろよ
金を使うというのは誰かから毟り取っているんだぞ。

金持ちなどうぞお好きにだが、庶民はどうやって金どうするんだよ？
他人の子や孫に負担押し付けるのか？

これから放射能汚染の影響がで始めるから他人事じゃないよ！
俺は先陣切ってMDSになって抗がん剤投与中。
毎月30万円以上の自己負担は辛い

>>158
高額療養費使えないのか？

昨年働かせられ過ぎたお陰で残業代増えたら、うっかり高額所得者の区分に
入ってしまい高額医療補助も15万は最低負担する事に。
おまけに放射線治療とかでは保険が効かないものもあるし、
何だかんだで月30万円。

ガンなんかにならねえよと2年前にガン保険解約したのが悔やまれる。

移植待ちだが、順調に行っても総額2000万円位は掛かるらしい。

病は突然襲ってくるぞ！！

その前に在日特権廃止してパチンコ潰すか税金掛けろ！宗教法人にもな

>>160
１５万＋コースの人か。ぎりぎり超えているぐらいだと
手取りのほぼすべてが医療費だな。
まだ仕事続けていて、上位所得者を残業で超えたのなら
随時改定で落とすのも手だよ。

>>160
何の移植？肝臓？腎臓？

高額医療費なんて年収３００万の世帯が払える金額じゃねーだろ
なめてんのか

導入するのはいいけど現物給付は勘弁してくれ