【経済政策】ゲーム理論が示すイタリアのユーロ離脱　ギリシャよりも深い動機［12/07/13］

７月13日（ブルームバーグ）：イタリアとアイルランドには、ギリシャ以上に
ユーロ圏を離脱する深い動機があり、ドイツが離脱を阻止できる余地は限られる
可能性があるとバンク・オブ・アメリカ（ＢＯＡ）メリルリンチが、
ゲーム理論と費用対効果に基づいて分析した。

ＢＯＡメリルリンチの外国為替ストラテジスト、デービッド・ウー、
アタナシオス・バンバキディスの両氏は10日付のリポートで、
投資家はユーロ圏から「１カ国ないしそれ以上の国が自発的に離脱する可能性を
過小評価している恐れがある」と指摘した。

リポートによれば、ユーロ圏３位の経済大国であるイタリアは他のユーロ導入国よりも
秩序立った形で離脱できる可能性が高く、競争力と経済成長、財政バランスシートの
改善という恩恵が得られる。
一方、ドイツは最も容易に離脱できる国と見なされているが、
成長低迷と場合によっては借り入れコストの上昇、バランスシートへの打撃が
予想されるため、動機は最も弱いという。

オーストリアとフィンランド、ベルギーにも離脱する動機がほとんどなく、
欧州債務危機で最も直接的な影響を受けている国では、スペインが離脱の根拠が
最も弱い。
秩序立った離脱の可能性や経済成長と金利、バランスシートへの影響などを考慮し、
ＢＯＡがユーロ圏17カ国のうち11カ国が離脱で受ける恩恵をランキング評価
したところ、イタリアとアイルランドは平均3.5、ギリシャは5.3となり、
ドイツは8.5で最も高いという結果が得られた。
数字が低いほど恩恵が大きいことを意味する。

イタリアにはギリシャよりもユーロ圏離脱を正当化できる理由があるため、
ドイツが慰留のために何らかの見返りを与えようとすれば高くつき、イタリアは
ギリシャよりも条件受け入れに消極的になるだろうとウー、バンバキディス両氏は
分析している。

ソースは
http://www.bloomberg.co.jp/news/123-M72SU46TTDSL01.html

ゲーム脳万能説

ゲーム理論ていうかゲーム理論的思考は、かなり重要だよ。
例えば、電力を作り出す手段の選択は、ゲーム理論的に言えば一番あり得ない手段。

>>3誤爆した。手段＝原発。

原発が一番経済的なんだが？

|　∇　`　)｡｡oO(　原発は核攻撃を受けたときの反撃手段だから

元々核戦争のリスクを見積もる為に発達した分野だからな。
クリントンの頃からアメリカの金融政策の陰にはコレがあったと思われ。

ゲーム理論に従えば経営者にとって
自分が経営者であるうちに原発が吹っ飛ぶ確率はほぼゼロ。
対策を打たずチキンレースを続けて高い報酬をフトコロにいれるのがベスト。

日本に原子力がないとなれば中国の侵攻は止まらずアジアは人民元経済圏を成り果てるのだろうな。
そのとき日本に離脱という選択肢はないけど。

ゲーム脳じゃなくてバチカンカルト脳だろｗ

>>8
そう、経営者にとってベスト
20年ぐらいしたら死んでる政治家にとっても電力利用企業経営者にとってもそんなに悪くない選択

え？　若年消費者？　奴隷がなにか？

イタリアなんてユーロ主導した国じゃんかｗ

>>3
それの何処がゲーム理論なんだか。
例えになってねえよｗ

はいはい、ゲームのせいゲームのせい

イタリア人は、そんな細かいことは気にしない

俗にゲーム理論といわれるのはミニマックス法
損害が最小にかつ利益が最大になる選択を総当たりで調べて採用する手法

ゲーム理論って最終的には談合万歳ってイメージがあるんだが。

イタリアは小さな自治国に分裂してそれぞれ独自通貨を発行する可能性のほうが高い。

つまりユーロの寄生虫はドイツってことか

イタリアはすぐに逃げ出すへたれ

アホとかしか言い様がない
設定条件下だけの理論
ユーロと国家みたいな設定外事態がやたらと起きるものを対象にするなら
設定外が起きる確率も併記しないとなんら価値がない
2chの経済学ヲタの寝言と変わらない

イタリアが離脱したらﾕﾛ復活する可能性が高いやろ
あれが味方だと陣営は死ぬからなー

40人いる教室で先生が言いました。

今からゲームをしよう。右端一番前の生徒から
順番に「協力」か「裏切り」どちらか言ってもらう。
「協力」なら全員に10円ずつあげよう。
「裏切り」なら本人にだけ100円あげよう。
半分の20人超えたら先生の気分でゲームを
終了できるものとする。

さああなたは一番最初の生徒です。
「協力」か「裏切り」どちらを言うべきですか？

>>22
裏切りに決まってるでしょ。
授業中に私語して談合する余裕なんかないんだから。
談合だって余程のことがなければ成り立たないし。

ゲーム理論って相手の立場に立って思考を読み取るってやつか？

>>22
自由主義の限界だな
強い利己主義は生み出す利益の総量を減らしてしまうんだよね

>>24
自分にとって損害が一番少なくなる選択を機械的に選んでいって
周囲への影響がどうなろうと知ったことかというやつだよ

利己主義の権化

国が損得で行動していいのか、という疑問が残るな。
仮に、国が国民にとって得でなくなったら、滅びてもかまわないのだろうか？

特に目先の短期的な利益だけで選ぶから長期的には大損こくことになる
老人が寿命で死ぬまで逃げ切れればあとは知ったことかという

>>1
>ユーロ圏17カ国のうち11カ国が離脱で受ける恩恵をランキング評価したところ、
>イタリアとアイルランドは平均3.5、ギリシャは5.3

つまりイタリアが離脱する前に、ギリシャが抜ける可能性は低いってことか
買い煽りだなｗ

>>8
スリーマイル、チェルノブイリ、フクシマで10年に1回くらいひどい原発事故がおきてる
顧問とか相談役でお小遣いもらう年月考えると、あまり楽観視できないぞｗ

ゲイム理論に変更するとスレが違った方向に行くのだが

>>1
結果だけ示されてモナー

ドイツが離脱して糸冬の可能性が一番高いと個人的には思う。
ドイツの離脱でフランスは死亡するので、世界恐慌確定だろうけどね。

>29
逆に言うと、日本ではしばらくないってことだ
他国で何が起ころうと関係ないな

ゲーム理論勉強してると、開発者は精神病だって何と無く分かるよな。
けど、古代ユダヤ教の経典タルムードにも記述があるゲーム理論の帰結だけに
現実になりそうな気がする。

次々と離脱してユーロはルクセンブルクの通貨として残りました

確実性とると不確定要素を排除して目先の利益を選択し続けることになるから
結果的に全体としてはマイナスになるから長期的には損をする
囚人のジレンマという

まーたピタゴラス教か
真面目仕事して金返せ

ユーロだけでなく、アメリカや中国、もしかしたら、日本の分裂するのかな。
東京なんてシンガポールを目指しそうなものだが。

原発は非核三原則の代用。実は核反撃の手段がある可能性を示唆している

これのどこがゲーム理論？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

離脱のメリットデメリットの相対比較だけだろ

>>39
燃焼度と兵器級プルの違いがわからないバカ登場

非協力ゲームやミニマックス法なんてゲーム理論におけるまさに入門編に過ぎないのに
それで全部語ろうとする人ってどうかと思うわ

>>34
俺は、そこまで彼らを腐すつもりはないけど、何というか、ある種の人間観が貫徹した理論だよね。
「すべての人間は、利益の量に従って、自動的に行動する」＆「利益の大小は、必ず定量化できる」
この２つの哲学的な前提がある。
こういう理論を打ち出す人については、基本的に自己投影になるから、
ゲーム理論を打ち出した、何人かのアシュケナジーユダヤ人は、
名目的な信仰の如何を問わず、本来はゲーム理論通りの真正の唯物論者だったのだろうと思う。
要するに、人間の精神を、「測定できる利益に基づき、自動的に運転されるマシーン」だと思っている。

>>17
俺もそう思う。というより、ローマの盆暗政府がユーロ離脱するくらいなら、
北部同盟は、完全独立と、シザルパン共和国のEU再加盟を申請するだろう。公用語は英語とフランス語だｗ
北部の大企業にとっては、ユーロの信頼は絶対不可欠だから、ここだけはボッシ支持にすら回りそう。

シミュレーションばかりやってると、こういう想定を思いつかなくなるんだよね。
初期値は自分で入力しないと行けない。そして初期値を考えるのは人間だ。

>燃焼度と兵器級プルの違いがわからないバカ登場

インプロージョンの理論が判らない馬鹿発見ｗｗ
何のために京があるんだ？

>>44

支離滅裂な落書き返すなよバカ

原発で兵器級プルが出来る！って豪語する>>39が、
純度と燃焼度の違いがわらかない大バカって話だろ

お前、まともに議論すら進めることのできねーバカで有名だろ（ 嘲笑 ）

http://www.asahi.com/business/topics/economy/images/TKY201201160659.jpg

だってごく一部のブランド物メーカーとスーパーカーメーカー以外ロクな産業がないんだもん
そりゃ全体的な雇用の維持もできないし、所得が減れば内需先細るしかねーわ

テレビゲーム脳の屁理屈とゲーム理論は、似て非なるものである。

>>47
一部でも世界的なものがあるだけでも凄いし、食品産業にも世界的な企業がある。おまえが無知なだけ。

つぶれたパルマラット社のことかｗ
それともバリラ？ｗ

ゲーム理論は選択肢の数値を決定する段階で既に結果が決まっている

イタリアはそれなりに厚みあるっしょ
最終製品から自動車部品や電機といった産業に至るまで
スペインとは桁違い

フランスなんかは軍需をはじめとする「戦勝国利権産業」や公益事業なんかは国のリードで
必死に地歩を保ってるけど素材や中間財といった裾野の産業はイタリアと大差ないくらい脆弱

>>47
意外と侮れないフィアットグループ