【知的財産】違法ダウンロード刑事罰化、文化庁が見解とQ&Aを公開［12/07/12］

>>3
会員制のダウンロードサイトならOKか

>>53
まさかのメールでファイル交換か。
結局、分割偽装に後戻りだな。

P2Pで容量無制限のメール送受信する時代だな。

>>14
> > YouTubeなど動画共有サイトの閲覧の際にPC上に作られるキャッシュについては
> > 「違法ではなく、刑罰の対象とはなりません」としている。
>
> 見るだけなら問題ないのか
> 地方住みには朗報だな

YouTubeの視聴は、
見かけ上はストリーミング配信に見えるようにしているだけで
実はダウンロード配信。

つまり、ストリーミング配信のための「キャッシュ」や「バッファ」などではなくて
実は、全体の複製ダウンロード。

「キャッシュ」という名前さえ付けておけば法の適用除外になるという
文化庁の見解には何の根拠もない。

今回の法律は、何を取り締まるのかを曖昧にしてあって
いくらでも拡大解釈が出来るのがミソなのに、こんな間抜けな文化庁の見解を信じると死ぬよ。


>>43
> 今回の著作権法改正を提案した自民党は、
> 視聴だけの場合は合法だといってる。

それなら、法律として明文化しておくべきでしたね。
それを合法とする法律にはなっていない以上、
提案者の自民党議員が嘘をついているだけです。

文化庁に聞くより、取り締まる警察に聞けよ。

729 名前：192.168.0.774[] 投稿日：2012/07/14(土) 07:24:00.13 ID:pKfoFId60 [2/4]
そもそも、ダウンロードを取り締まるところって警察のどこよ？
そこに運用を聞くのが一番早いし確実だろ。
文化庁が捕まえるわけじゃないんだから。

731 名前：(´・ω・｀) ◆oAC065rU8M [sage] 投稿日：2012/07/14(土) 07:30:30.75 ID:VwJCgOfE0 [1/4]
>>729
生活安全局
ただここは秘密色が強いらしくて、生安出身が警察のトップに付いてから
これまでのルートで取材ができなくなったっててんたまさんが言っててね

734 名前：192.168.0.774[sage] 投稿日：2012/07/14(土) 07:56:40.05 ID:pKfoFId60 [4/4]
>>733
して、生活安全局には電凸とかできないの？

735 名前：(´・ω・｀) ◆oAC065rU8M [sage] 投稿日：2012/07/14(土) 08:02:40.60 ID:VwJCgOfE0 [3/4]
>>734
どこまで教えてくれるかはともかく、別にてんたまさんじゃなくても、凸できることはできるんじゃないの？
ただ、まあ、聞いたところで統一した方針みたいな物がそもそもあるのか？　とは思うけど

(´・ω・｀)←ちなみに今んとこやる気なし
まとめwiki編纂で真っ白に燃え尽きて抜け殻になってるんでしばらく休ませて

小学生にダウンロードさせれば問題なし

>>55
47条の8をどう読んだら部分的な複製じゃないとだめってことになるのかわかんない

>>57
その手があったのか〜！！！・・・と思ったけど、それ教唆だよね・・・Orz。。。ｗ

ふと思ったんだけど・・・通信が係わっていると言うことは憲法２１条２項の国家権力の縛りの取り扱いはどうなるんだろうか？？？
疑問だ？？？　だから親告罪なのかな？？？

>>58
> >>55
> 47条の8をどう読んだら部分的な複製じゃないとだめってことになるのかわかんない

それを持ち出して、合法と主張する意図が不明。

「キャッシュと呼ぶことにすれば合法」という規定になんかなっていませんよ。

また複雑だねぇ
天下り先増えそうだね

2年200万の罰金ってどうなのよ
文化庁さん

そっか、これ文化庁の見解か
行政の考える参考程度なのね

>>61
同意できるかは別としても、不明ってことはないでしょ。
視聴を制限する支分権はないから視聴は合法
→よってそれを目的として「当該電子計算機による情報処理の過程において、
当該情報処理を円滑かつ効率的に行うために必要と認められる限度で、
当該電子計算機の記録媒体に記録する」ことは合法

>>65
その一見合法に見えるように解説しているロジックは
トートロジーですから、騙されちゃ駄目ですよ。

>>66
そういうふうに思っちゃう人には視聴行為と
それに伴う複製を分けて論じてることが通じてないのかなあという気がしてる。
視聴だけを切り出すと合法なんだけど、
そのためにキャッシュにコピーすると本当は違法なんですよ、
でも権利制限規定があるから合法になるんですよ、
ありがくおもえ、というのが文化庁のロジック。

>>67
可決された条文見てみれば？

>>67
実際に動く警察や検察が同じ見解を示すまでは安心できない。
逆に言えば、「権利制限規定があるから合法」なら判例で示されない限りにおいては
「合法」とは断定できないのが、この表現の曖昧な改悪案の怖いところで

メールはダウン？アップ？
P2Pはダウン？アップ？

こんなＱ＆Ａ、明日には手のひら返しされてる可能性誰も否定できないだろ

ＰＳＥ法っていう前例が物語ってる

これから法改正しますけど中古販売ＯＫですよ
↓
え？そんなこと言ったっけ？絶縁耐力検査は義務だから自前でマーク貼ってね
違反したら罰金１億円ね
↓
坂本教授とかうるさいからビンテージ物（穴だらけ間違いだらけリスト）は除外します
↓
官公庁オークションとかはレンタルってことにしますね（なんじゃそれ）
↓
法改正しますから許してね（おいおい）
↓
そして誰もいなくなった（誰も責任とんねーのかよ）

>>67
> 視聴だけを切り出すと合法なんだけど、

視聴だけを切り出すことが出来ないのが今回の法律ですよ。

視聴しようとした時に、その視聴を可能とするために複製ダウンロードが始まりますから
視聴よりも先に事態は決するのですが。

その行為に限っては合法という風には
明文規定していないのが、今回の法律です。

>>71
基本、課長が変わると法解釈変わる

アナログは緩くて
デジタル複製は厳しいのか

3分で終了、まったく意味ない法案

色々書いてあるが、結局はそれを運用する警察の気分しだいなんだよなぁ。
最近は、幇助とか付けりゃなんだって逮捕出来るんだもん。

松岡佳織の居場所も言えない中居か

youtubeの動画を間違ってrealplayerのダウンロードボタン押したらアウト？

違法画像と知らない場合はセーフ！ｗ

で、結局CDのリッピングは違法になるのだろうか？
Q&Aからはその事が抜け落ちているわけだが。

アップロードした人が数人また逮捕されたね

いいだろう、われわれ国民には権利がある。
そう、国民主権だ。無能な政治家を追い出そう!

>>76
この文化庁の見解は幇助で文化庁の人間が逮捕されるレベルｗ

文化庁と音楽業界だけならたいして影響力はなかった

総務省とテレビ局の電波利権複合体が無駄に巨大利権化して
最大の著作権マフィアになっている

規制をすればするほど、市場が凋む
何度も繰り返して、失敗してきたはずなのにまだ懲りず

>>85
取り締まれない規制は、犯罪者を増やすと思うんだ
犯罪者が増えると、殺人などの凶悪犯罪も許容され始めると思うんだ

文化庁の見解で警察が自重することってあんの？
法律の条文を読む限り、つべの動画を見ただけでアウトなんだが

PC持ってる奴は全員逮捕で

お前らまだこんなの信じてるの
線引きが見えない奴は全部アウトだから
そのうち画像もアウトになるよ
もともとこの法案はセーフだからって通すっていったものをアウトにしたんだから

>>1
ネットアクセス機能付きブルーレイレコーダーのメーカーの中には、
文化庁の見解で安全とは考えず
主記憶上でのバッファリングに限定しHDD上には記録せずという方針のとこもあるね。

それでは使い勝手が悪くなるし主記憶量も増やさざるをえないことは分かり切っているけど
トバッチリを食らうのは真っ平だということらしい。

しかしさ、ダウンロードしただけで
合法的に拘束し、罰金や懲役させる権利を持たせるとか
どうしてこうなった。

あのプロレスラー議員が全て悪いのか

もともとCDの価格は適正なのか議論するのが先じゃないの
一律アルバムは2800円くらいだけどそれって適正？

タダでダウンロードできるできないに関わらず
これからの時代、CDや音楽にお金を払う人はいなくなる
雑誌と同じでおまけバッグがメインになるんだよ。

さらに刑事罰化したら音楽に興味を持つ人も減るだろうな
そのうちアーティスト側がお金を払って
よろしくお願いしますって聞いてもらうってことになりかねないな

あ。それが握手商法か。

>>92
利潤を最大化するのが適正価格だよ。

>>93
売る方はね。

車と音楽だけは時代が変わっても
あまりディスカウトされないのは利権がらみだよね。
トヨタもエイベックスも政治家が株主だから守られるんだもん。
この罰則も思いつきで考えたっぽい浅知恵
義務教育でヒップホップとかに通じる頭の悪さを感じるんだよね。

ロン毛にヒゲで時代劇希望
パーマをあつかいきれてない普段の髪型は
コント爆発で微妙だが
ちょっと前の闘莉王みたいな野武士ヘアーはワイルドで好きだな

1　Winampその他のネットラジオ（主に海外から配信されている音楽をDLするのは?

2　10/1以前に違法DLした音楽を、10/1以降も所持しているのは?

アホすぐる

＞解釈次第では違法になる

つまりインターネットに接続したら全てダウンロード違反で懲役2年です(´・ω・｀)

>>96
1　違法
2　合法

キャッシュが法解釈によって違法になるとか
馬鹿じゃないか？

だから日本はアメリカにソフトビジネスで勝てないんだよ。
検索エンジン、 ブラウザー、YouTube、iPod、iPhone、電子書籍、ネット音楽配信…

ネット映像配信もこれで完全に敗北。
日本終了のお知らせ

意味不明、誰か簡単に教えて

罰則化を推進した人たちで、ネットにリアルの法律を適用できるようにしろとって主張している人って池沼なの？

封筒に児童の猥褻な写真を入れて誰かに送る場合、差出人に嘘を書いて出せるし、検閲も無い。
ネットで児童の猥褻なデータを送る場合、通信の秘密を無視した捜査がある。

封筒に著作権を侵害した物を入れて誰かに送る場合、差出人に嘘を書いて出せるし、検閲も無い。
ネットで著作権を侵害した物を誰かに送る場合、通信の秘密を無視した捜査がある。

ノルウェーだと、郵便が麻薬の輸送手段になっているが郵便物の検閲はしていない。