【裁判】「焼肉酒家えびす」のフーズ・フォーラス、卸元など3億損倍提訴へ［12/07/04］

>>9
倒産しちまったから資金回収のためだろな。

代理人が弁護士の場合
問題が有るような気がするけど
弁護士は基本このような営業などで人を集めるのは
禁止されているのでは？

しかし・・・
>食中毒被害者に、原告団に参加するよう呼びかけており
被害者は請求権が無いような気がするけど
被害者からすれば、提供者はフォーラス社に当るだろう
それらの肉が何処から来ているからは被害者には関係ないこと

>>1
なんで今ごろ？　潰れる前に肉卸の大和屋の責任を批判できたのに

橋下が部落開放同盟を叩いてくれてるから、今なら大和屋のエタ非人を批判しても怖くないの？
http://www.sweetnote.com/images/board/0ce6b0e0/eff5dc61fb2558db7e2f229cec0b4ce1.jpg

>>7
路上で土下座したり、会見で声を荒げたり、
馬鹿に見えるまでに何があったかだよ。

マスコミは「報道しない自由」を行使して取材陣の言動を報道しないが、
あの社長を吊し上げるようなことをしたんじゃないかな。

損倍？
損倍ってなに？

> 被害者の大和屋に対する請求額を上乗せする方針。

なんで被害者になってるんだよ

当時のニュースでは卸し会社は生食用としてえびすに卸してないって言ってなかったっけ？

>>1
さすがに誰の賛同も得られないだろ
犯人が共犯を訴えても

管財人が遺族や被害者へ損害賠償したくても、すでに大幅な債務超過なんだろ?
ダメ元でも>1やるしかないんだろ・・

>>16
そう言っていたけど、注文書見たらウソだってばれただろう
トリミング済み生食用とか書いていなかったっけ

>>1
> 大和屋が肉を仕入れた食肉処理場の運営会社「川口食肉荷受」（埼玉県 川口市）

しかし露骨に江戸時代からの　「士農工商エタ非人」　という身分制度の伝統を受け継ぐ、エタ非人の屠殺屋だとわかるネーミングだね

>>15
“被害者の大和屋”じゃなくて、《被害者の》大和屋に対する請求額でしょ。

>>13
違う。あれは意図して馬鹿を演じてる。

>>19
ありがとう、それだと卸会社にも法的責任が発生しそう

>>18
それは【被害者の弁護団】がやるべきことであって、主犯企業の弁護人がすべきことじゃない。
結果として、フーズ・フォーラスの弁護士に金が入るだけ。

>>24
知っててやってるんだよ。
被害者のお前らが自分たちだけでやるよりも負担少ないだろ？っていう取引。

これ、加害者側の弁護士が被害者の弁護士を兼ねる構図だよな？
成立しないと思うんだが。

卸元って当然、アレだよね
訴えて大丈夫か？

【殺人ユッケ】「大和屋商店」のユッケ用和牛に、和牛には該当しない福島県産交雑種
http://logsoku.com/thread/hatsukari.2ch.net/news/1304806905/

賞味期限付け替えなど悪事続々…ユッケ肉卸業者「大和屋商店」／集団食中毒事件
http://logsoku.com/thread/toki.2ch.net/dqnplus/1306057729/

朝鮮焼肉も終わりだな

そもそも、生食用肉なんて無い文化社会なのに起こってしまった生肉食中毒事件
客に商品として生肉を食べさせた店が悪いに決まっているだろう

根源的にいえば、生肉を食べる朝鮮文化が悪い
在日含む朝鮮人を国内禁止にしないとダメだね

死亡した人も死亡保険金が支払われているだろう
保険会社が乗っかる

>>24
ではなぜ被害者の弁護団がやらないのか？→勝算があまりない。ってこと？

>>31
支払われていないよ

被害者ー焼肉屋＝運営会社ー卸元ー食肉加工業

つーか、おまえらも共犯だろｗ

当然焼くべきものを焼かずに出してたわけだからな。
むしろ国を訴えた方が取れそうな気もする。

卸が一番の原因なのは間違いないだろな。
ここは酷すぎた。

ランク付けするなら、きちんと精査すべきだろうなぁ。
えびすの衛生管理や肉の知識は最低レベルだったのは確かだし。

γ線照射さえ許されていればこんなことには・・・

捨て身で同和と戦うのけ？

>>38
だれがどこでやるんだ
バイトに放射線機器扱わせて大惨事になりかねん

>>32
むしろそれ以前の疑問点があるだろ
・現時点で提訴してないのは被害者側もフーズフォーラス側も同じ
・フーズフォーラスの提訴はなぜ今でなく8月なのか？
・フーズフォーラス側はなぜ被害者側の賛同を要求するのか？

フーズ・フォーラスの弁護士には朝鮮民族的な破廉恥さ・図々しさを感じる

ド派手な死亡事件にまで発展したのはオマエの店だけだろが。

ああいう経営者ならこんな事が起きるのも無理はない、と感じたヤツは多いだろ。

この記事どう？
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/bouhan/1326143285/

>>24
弁護人じゃなくて破産管財人でしょ？
ちなみに報酬は裁判所が決めてます

近所に店あったけど
異様な安さと宣伝重視の看板やクーポンばらまきで
気持ち悪くて一回も行かなかった

えびす、ちょっと情弱なミートですｗ

そもそも加熱すれば問題なかったのだからこれは通らない
通った場合焼肉店が卸訴え放題

>>39
卸売りの大和屋だけじゃなく、モロに屠殺屋の「川口食肉荷受」まで賠償を求めて訴訟やるのは凄いね。根性が入ってる。

ユッケ禁止になった7月のタイミングが、訴訟を起こすのにBESTと考えたのか・・・

>>21
ああ、そういう意味か。納得

これは客観的にみた方が分かりやすいね

1）卸は国の基準を守り加工食用として出荷している（卸は衛生管理をしている事になる：生食用として出していたら悪い）
2）卸が各店のメニューを決めているわけじゃない（店がどう使おうと関与しない、衛生管理もね）
3）卸は店の要望に極力対応していただけ（しかしそれは、加工食用の範囲）　商売的対応
4）日本で生肉用が流通していない状況では、店の要望は100％不可能な話

日本人なら加工食用と生食用の分けで調理制限が理解できると思うけど
それを理解できず、強引に捻じ曲げた店側
そんな馬鹿のために、わざわざ生レバー禁止と付け加えた行政処置

えびすの事件は加工用肉のリスクに付け加え、店による衛生管理を怠ったわけで原因は明白だろう
チョン死ねといいたい

こいつらのせいで生レバーが店に出せなくなったんだよ
ユッケだってあれでは採算がとれない
ちゃんと原因を突き止めて、世間に公表して、規制を撤廃させやがれ

>>51
どうしてそんなに生肉にこだわるの？

>>51
生で喰った事自体が原因なのに

>フォーラス社は、食中毒被害者に、原告団に参加するよう呼びかけており

姑息すぎる。
フォーラスが仕入れ先を訴えるのは勝手だが、
汚染肉を客に食わせたのは、えびすだから、客が訴えるとしたら、えびすだろ

【法律】精肉店で買ったレバーを生食。一家５人を逮捕。長女が下痢で受診して発覚…大分合同新聞★２


http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/curry/1246361020/

調理器具の除菌してなかったのは「おめーらだろ」
図々しいにもほどがある

生粋の部落民企業である大和屋に
法律唱えても意味はないだろ

牛や豚を躾るように、まず暴力ありきでやらないと
部落民企業なんて、どこに言うことをきかない。

これ、常識

裁判は生もの

速攻やればよかったのに何で今更。