【原発事故】除染モデル事業最終報告　年間積算20〜30ミリシーベルト地域は20ミリシーベルト以下に低減[12/06/30]

警戒区域、計画的避難区域などの１１市町村を対象とした除染モデル実証事業で、
環境省と日本原子力研究開発機構は２９日、最終報告を公表した。
川内村貝の坂地区など実施地点で年間積算放射線量が除染前で
２０ミリシーベルト（毎時３・８マイクロシーベルト）以上３０ミリシーベルト（同５・７マイクロシーベルト）未満だった地域は、
除染により避難の目安とされる２０ミリシーベルトを下回る水準まで線量を低減できることが分かった。
　事業は双葉町を除く１１市町村の１６地区で実施。既に田村、南相馬、川俣、富岡、大熊、浪江、葛尾、飯舘の８市町村の結果は公表済みで、
広野、楢葉、川内３町村の結果を追加した。
　除染前に２０ミリシーベルト程度だった川内村貝の坂地区は宅地で毎時３・９マイクロシーベルトから２・６マイクロシーベルトに下がった。
一方、富岡町の夜の森公園周辺のように除染前に４０ミリシーベルト超の区域は４０〜６０％の低減効果は見られたものの、
２０ミリシーベルトを下回るまで下げることはできなかった。
同公園の宅地周辺は除染で毎時７・９マイクロシーベルトから４・２マイクロシーベルトとなった。
　実証事業を総括し環境省は、線量が高い地域で一定範囲除染をしても、
除染をしていない周囲の環境が影響するため、大きな線量低下にはつながらないと分析。
森林除染や、広大な面的除染の必要性を指摘した。
　また、線量の高低にかかわらず除去物が大量に発生するため、仮置き場の容量確保を課題に挙げた。
除染とコストの関係では、同程度の線量低減効果がある手法でも、
コストと除去物発生量、作業効率が違うため、それらを総合的に判断する必要があるとした。
　除染作業員が１日に浴びる平均線量は田村市が２マイクロシーベルトと最も低く、
最高は大熊町夫沢地区の９０マイクロシーベルトだった。
　最終報告の内容は政府が直轄で行う避難区域などの本格除染に役立てる。

http://www.minpo.jp/news/detail/201206302220

除染利権で未来永劫安泰のために福島第一は収束したらアカン

　気　休　め　キ　タ　ー　！！

売れもしないし農業生産もできない土地に意味はあるのかー！？

>森林除染や、広大な面的除染の必要性を指摘

1000兆円産業の誕生である

除染しても人は住めね-よ

女船

>仮置き場の容量確保

福島原発周辺がベストなのにね

しれっと基準を２０ミリに戻しますた。w

>>1
除染は研究程度にして、
そのお金、被災者に配ったらどうだ、
一人一億を無条件で配れば、つべこべ言わずによそに移住するだろう
たいていの人間は、あの地域に住み続けたいとも思わないだろうし、

序染事業の効果と雨一回分の効果を比較してくれ。
そうしたら認めてやる。

どうやっても50ミリ以下に下がらんって記事を見たような

>>9
それでは利権は生まれないのだよ

>>10
水で洗い流して、水は海に放り込んで放射能を沈殿させるしかないのかー

ママゴトやって　お金貰える何てうらやましい！

20ミリじゃ住めないよ

下手に除染して汚染物質をまき散らすより、
樹脂で固めてしまった方がいいと思うんだけどな・・・

やはり利権なのか？

除染費用は東京電力に全部請求するんだよな？税金は使うな。

もちろん税金ですよ。

除去物は高線量の立ち入り禁止区域に置けば、高線量を緩和する資材になる

いまだ垂れ流しっぱなしの積もり放題
さらにいつまた爆発するかもしれない４号機
これを放置してもう事態が収まったかのような除染発言
まず蛇口閉めるのが先じゃね

年間積算20〜30ミリシーベルト地域は20ミリシーベルト以下・・・
ヒトデをかけたわりに効果があったのやらなかったのやら？

暫くしたら、また高くなりそうだね。
こんなのでうまくいくならチェルノブイリでTy

２０ミリシーベルトもあると、一時的ならともかく、長期に渡って定住するには不向きな土地と言わざるを得ない。
むしろ、核物質を拡散させず福島原発周辺の地下に埋めて、周囲数十キロを長期に渡って定住不許可地域にした方がいい。
除染は労多くして功少なし。

20ミリシーベルトの土地に住むとすると、５年で、統計的に明らかに健康被害が発生するとされる
累積１００ミリシーベルトに達してしまう。
これが、１０ミリシーベルトの土地なら、１０年で達する。
子供や乳幼児は、さらに用心した方がよく、残念ながら、福島県東部は
長期的な定住に不向きな土地と言わざるを得ない。

積極的に他の土地への移住を促進する政策へ転換すべきだな。

本当に線量下げたいんだったら
除染区域の木、住宅地はもちろん山の木まで全部伐採しないといけないのに

やってることは建物周りを高圧洗浄と許可もらって建物周りにある植木を切るだけ許可取れなければ切らない
一時的に線量さがっても時間がたてば山から放射線物質が飛んできてまた線量高くなる
火事の出火もとの火は消えて無いのに火が燃え移った家の消火をしてるだけ
今やってる除染は本当に意味が無い

土地を買い上げて立ち入り禁止にした方が安上がりだし
後の健康トラブルとかがなくていいと思われ

>>26
俺も思った
原発から5�q以内は全部政府が買い取って
汚染土や瓦礫は全部その中に入れればいいのに

これはスレタイが悪いな。
記事の中身読んだらがっつりさがってるじゃん。
どんどんやれ。

>除染前に２０ミリシーベルト程度だった川内村貝の坂地区は宅地で毎時３・９マイクロシーベルトから２・６マイクロシーベルトに下がった。

除染じゃなくて、移染な。
移動してるだけ。
海やら下水場や、新築マンションのコンクリートに。

東電東芝日立三菱のマッチポンプ

>28

基本的に理解してないな。　単位が違う。
２０ミリシーベルトは年間、3.9マイクロ・シーベルトは毎時（１時間あたり）。

川に垂れ流したので阿武隈川が大変な事になってます
仙台湾も大変な事になっています
しかし隠蔽大好きの宮城県は県民に警告を出しません
みなさん自衛しましょう

未だ原発は危険な状態なのに除染がどうとか呑気だな

>>27
おいおい、そんなことしたら金が入って来なくなるじゃないか？
太く長く引っ張らなければ。

今後、福島県東部は最低でも数万年のオーダーで汚染地域になるのは間違いない。
（その間、新技術の発明があれば話は別だが）

定住はあきらめ、放射性物質の保管場所にするしかないだろう。

汚染した物体はどこに持ってくの？

今の技術水準では、カプセルにつめて、地中深く埋めるか、あるいは日本海溝にでも沈めるしかないだろうな。

※　ただし、計測器の周りだけです。

3ヶ月の積算線量が1.3mSvを超える場所は『放射線管理区域』として
『放射性同位元素等による放射線障害の防止に関する法律』により
立ち入り制限の対象区域にされなきゃならないはずなんだが…

この結果を踏まえてなお「原発のほうが安い」とか言ってる馬鹿な連中は
いったい何を考えているんだろうか

今すぐ線量を下げなけりゃ行けない場所以外、数年放置しとけよ。
自然拡散だけでかなり下がるよ。

>>41
この間NHKでやってたけど、福島と新潟の川は一部
河原に降りられないくらい線量の高いところあったよ。
自然拡散じゃ無理だろ。

>>39
法律って破るやつが多ければ、現実では無効化されるんだよねえｗ

>>40
『放射能は健康に良い』　これで安くなるよ
国民を守る専門家である空自元幕僚が言っているのだから間違い無い

ラジウムガール

もう、福島原発周辺は、原発基地にしたらどうだ。
放射性物質の保管や発電の拠点。　損して元取れだな。

それよりも福一の冷却汚染水処理の結果
莫大な廃棄物が
貯まりまくっている
これは相当高い放射線量だから
この処理は大変だぞ

財政破綻