【電力】粗利率は52%--港湾物流大手の上組が神戸市内初のメガソーラー建設、関電に売電へ [06/30]

港湾物流大手の上組（神戸市中央区）は２９日、神戸・ポートアイランドにある
２カ所の倉庫の屋上に大規模太陽光発電所（メガソーラー）をつくると発表した。
出力は計２・５メガワット（１メガワットは千キロワット）で、２０１３年１月から
関西電力に売電する。倉庫屋上を活用する珍しいケースで、神戸市によると、同市内
では初のメガソーラーとなる。

６億５千万円を投じ、ポーアイで最大規模の倉庫２カ所にそれぞれ６６００枚、
２９００枚の太陽光パネルを取り付ける。同社の売上高見込みは年間９６００万円、
粗利益は平均５千万円と予想している。

パネルは屋根に直接取り付けるので、基礎工事などが必要な野外での設置に比べ
投資額は３割少なくて済む。パネルが熱を遮り、倉庫内の温度変化が少なく、
３％の節電効果も見込む。

電力買い取り価格の動向を見ながら、１４年までに神戸空港の既存倉庫と、ポーアイに
建設中の青果物倉庫にもパネルを設置する。当面は４カ所で計５メガワットの発電を目指し、
各地の倉庫への拡大も検討する。同社は「倉庫は建物全体の強度が高く、パネルの設置に
向いている」としている。

●上組がポートアイランドの「神戸多目的物流センター」につくるメガソーラーの完成予想図
http://www.kobe-np.co.jp/news/keizai/Images/05175805.jpg

◎上組のリリース
http://www.kamigumi.co.jp/common/pdf/news/press_2012062903.pdf

◎http://www.kobe-np.co.jp/news/keizai/0005175804.shtml

◎最近の主な関連スレ
【エネルギー】「期待過剰」「ビジョンなし」--再生エネルギー、異業種に商機ある？ [06/26]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1340671194/

【電力】再生エネ買取 : 制度を悪用する“第2のコムスン”が現れても決して不思議ではない [06/23]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1340410463/

【暮らし】関電と大阪ガス、"8月も値上げ"--『再生エネルギー買取制度』の上乗せ分などで [06/20]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1340204245/

【エネルギー政策】日本版ＦＩＴ(再生エネ買取制度)の"賞味期限は3年"--異業種入り乱れて狙う“上澄み” [06/19]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1340096820/

【論説】自治体のメガソーラー誘致に疑問、雇用も税収も期待できず、おまけに電気料金は上がる--四国新聞社 [06/16]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1339808260/

>>1
> ６億５千万円を投じ、ポーアイで最大規模の倉庫２カ所にそれぞれ６６００枚、
> ２９００枚の太陽光パネルを取り付ける。同社の売上高見込みは年間９６００万円、
> 粗利益は平均５千万円と予想している。

机上の計画通りでも投資の元を取るのに１２年間。しかも粗利益なので実際はもっと落ちる。

管理維持費、そんで発電施設の寿命を考えると全て上手く行ってもぎりぎりだな。

利益はおまえらが払う電気代と税金からいただきます

山組

ええ話や。日本の全ての倉庫、工場の屋根をメガソーラーに
すれば原発いらないな。

利益は国民の皆様に負担してもらいます

うわなにをするなめろ

>>5

電気料金50%値上げよろしく。

実際は５・６年でパネルの半分近くがぶっ壊れるらしいな

買取価格を２円まで引き下げて
高給取りを半額以下に値下げしろよ。
今時高給取りなんていらないんだよ。

>>9
それが本当だったら１０年保障が義務付けられている
家庭用の太陽光システム販売大赤字だ

やめろや、
電気代が高くなるだけ。
ドイツもスペインも、太陽光発電なんか止めて
今は風力に力を入れているのに。
効率の悪い発電システム作って　その電気を高値で消費者に買わせるなど
愚の骨頂。死ね。

受電電力を売電して儲けます

とっとと直接買えるようにしろ

▲□組は？

民主が決めたんだぞ
まともな政策のはずがないだろ
今分かってることは貧乏人は金を取られるしかないということだ

工作員の皆様、毎度ご苦労さま

紫外線って植物以外のすべてのものを劣化させていくんでしょ。
電気アサガオとかできたら、いいんだろうけど。

>>17
その工作資金も電気代に上乗せだから大丈夫ｗｗｗ

日本の港湾関係は893が多くて不効率
釜山にも負けると聞く

高速道路無料にしたせいでフェリー会社潰したようなもんだ
そして無料をやめてもフェリー会社は再建できない
なにかやれば別の影響があると想像できないアホばかりが政策やってんだぞ

そしてどうするかというと、税金いれて後始末、三年間のワンパターン
失敗したら税金投入、口封じに税金投入、いくら金があっても足りないわ

スポーツジムのエアロバイクとかに発電機つければいいのにな

脂肪燃焼と同時に発電に貢献しているということで二重に満足感を味わえる

買取価格なんて２円に下げろよ。
こんなもん勝手にできるエネルギーだろうが
ぬれてに泡なんて今の時代全くないんだよ。

此処まではほとんどが原発推進派の書き込みでした。

電気料金値上げしてｗ

金持ちはより金持ちへｗ

>>24
お前は効率の悪いガラクタ太陽光発電の推進派か？
日本人に経済的損害を与えるのが嬉しい朝鮮人だろう。

>>24
山■組員乙

剃り三分が限度

>>20
もうすぐ釜山(韓国)は潰れるから大丈夫w

８９３のしのぎは、太陽光発電で、かな？

ドイツも、支那も太陽光は縮小してるぞ、明らかに終わったと思うのだが
日本は独自の秘策や独自の技術でもあるのでしょうか？
2周くらい遅い普及で、しかも行く先の展望真っ暗ですが
いかがなものでしょうか？

>>31
政治がアホでもメディアがしっかりしてれば修正もできる
でも、マスゴミがゴミだからどうしようもない

>>9
シャープの15年保証を買えば問題無いじゃんw

当初は売電価格が高いかもだが、普及して業者も増えたら、安くするんじゃないか？

それで、自分で売る人（工場とか）探したり、自分で使ったり、ためて給電スタンド作ったりしなきゃいけなくなるんじゃないか？

>>33
まあ、実際五年位経てば問題がいっぱい噴出してくるよ
そしてまた理屈つけて税金投入だよ
民間会社だろうと、責任がどこにあろうと屁理屈つけて税金投入

>>34
先例に習うなら月単位でガンガン買い取り価格を下げないとならない
粗利益が出る状況を少しでも放置するとあっという間に補助金原資が食いつぶされて
買い取り制度が目的を達する前に破綻するので非常にリスキーな制度。

>>35
お前の基準は何で今なんだよw
5年で壊れるのが多いのなら、5年前に設置した連中が、現在大騒ぎしているだろw

設置後5年で故障する確率は30%　故障している製品の 8割は中国製
って事は事実らしがww

海沿いなら劣化する速度と採算とれるか競争だな

神戸のパノラマ
http://www.youtube.com/watch?v=pozXjhE5YgQ
早朝のポートアイランドと神戸港
http://www.youtube.com/watch?v=2dfDaj1XW8s
早朝の御影山手
http://www.youtube.com/watch?v=4H3_Ol7nYCU
早朝のメリケンパーク
http://www.youtube.com/watch?v=Xiok5hRbP6Y
早朝のポートライナーと神戸空港
http://www.youtube.com/watch?v=2l1RO4eQ0s8
早朝の須磨浦展望台
http://www.youtube.com/watch?v=BmDwglBRiVY

35
もう税金投入なんて１円も無いだろ。
そんな補助で企業がどれだけ駄目になったか
補助を１円でも与えた時点で企業は終わるんだよ。
補助なんて１円たりとて与えないって世の中だよ。

>>33
シャープは会社自体があと何年持つかわかんないだろｗ

ゴルフのボールサイズのヒョウが降ってきた終了になったりして

>>41
中国企業より、まだマシ

下組

>9
維持コスト大変そうだね

ほんの数日前に、またアメリカのソーラーパネルの会社倒産したよねｗｗ

山○組ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

クリーンな社会の実現をしたいなら、ソーラーパネルを設置させて企業を儲けさせて研究を促すより、直接研究機関に金をぶち込んだ方が良くないか？
何で無駄に金の掛かる事をしたがるんだ？

>>48
>直接研究機関に金をぶち込んだ

既に相当ぶち込んでいる
エコ開発をしていると言う、町の発明家にまで金をぶち込んでいると言う、税金垂れ流し状態。

上組、ミャンマーの港湾開発に関わっている（支那と合弁会社多数、繋がりが深そうだ）

「ミャンマーから雲南省へのパイプライン構想」
このパイプラインによって、中国は中東やアフリカからの石油を
マラッカ海峡を通らずに輸送する事が出来るのです。
となれば海運ルートの利権が消滅するので、米軍産複合体には大きな痛手となります。
とある　支那がインド洋や東シナ海、尖閣でドンパチやっても問題なくなるわけだな

ソーラーは日本から金を引っ張るための口実で
儲けの見込めない支那の安物ソーラーを買わされるだけということなのではないか？

ホームページから経歴を見るとこの上組は
ベトナム、台湾、インドネシア　マレーシア　タイ　上海と押さえており（AKB48　JKT48　TPE48か？）
エネルギー輸送運搬担当を請け負うのだろうとわかる　ブラックな香りがするのは気のせいか？

>>37
えっ？法律ができた今が基準だよ
数が増えるからだ
誰でも参入するからにだ
また後始末に税金つかうことになるよ

>>48
ソーラーで金儲けしたい人たちがいるからですよ。
ソフトバンクの孫さんとか。

量産効果だけ狙っても単に安物があふれるだけで
新型が研究されることは無い気が

この会社、ロゴマークってどんな形なの？

>>54
うわなにをするはめろ

>>51
何で法律が出来た今を基準にするのか判らんwww

法律が出来る前から、太陽電池パネルをメーカーが作っているだろw
そのパネルを一般家庭や大規模な施設向けに販売していただろw
法律ができたら、メーカーはラインを粗悪品に作り変えるとでも言いたいのか ?

お前は、頭が悪い以前に、認知症か ?

>>2
ちょっと回収期間が長すぎるよね
リスキーだと思う
ちゃんと保険や保証の契約費用も入れての数字だとは思うけどね

菱形マークの上組かw

しかし、倉庫の有効活用とはよく考えた。土地代が不要だから収益性が高い。
この手の有効活用は増えるだろう。

チョンバンクどうなった？

これって国から金が出るんか安易に値上げも出来ないだろうし
関電大赤字になるんじゃね

>>60
赤字分は電気代に上乗せされる。

>>56
わからんのならしょうがないね

>>2
もう宣伝なって
広告に比じゃない

産能研の人が言ってたが、42円の価格を維持するためには電気代がべらぼうに高くならないとだめだと。
だから、恐らく買い取り価格は値下げするって。
期待含みだが、値下げできないとなると税金投入ですよ、、、

>>64
ドイツやスペインでそこら辺は実証済み
失敗が分かっていながら進める狂気の国、日本ｗ

誰かさんがあおったおかげで関西は太陽光作られまくってるな

>>66
関西に太陽光発電施設がいっぱい作られたら、
関西だけ電気料金が高くなるんだよね。

企業が逃げ出すな。

買い取り価格が高額に設定されてる上にバックアップ考えずに売値額と生産全買取
決まってるからな普通の商売じゃ有得ないのが法律で決まってるから儲かる
要するに国民に負担押し付けて企業が儲かる最悪なシステム
買い取り価格変動ならびに買取量変動もないと可笑しな契約なんだよね
この契約何にでもできるなら失敗する会社はないｗ

上組の社章と山●組の代紋が非常に似ている件について・・・



ん　誰か来た　誰だろ・・・

>>41
ホンハイさんが丸ごと買収して保証も面倒見てくれるだろ

明らかに買い取り価格がおかしいんだから修正したらいいのに

いろいろやってみるのはいいことだと思うがな
これ以上原発作るよりはいいだろ

本当は関電自身がやらなくちゃいけない仕事なんだけどな

ヤクザの電気なんか汚くて使いたくないわ
神戸で地産地消しとけ

>>69
港湾労働の元締業は元々ヤクザの管轄だから、当然といえば当然

まさか社名に組がついているから山口組とつながっていると思っている低学歴がここまで多いとは・・
ビジ板とは思えん

>>72
どうして、関電自身が　そんな効率の悪い発電をやって、
電気代上げて、お客様の負担を増やさなくちゃ行けないんだ？

原発でいいんだよ、原発で。
たかが　ウランの核分裂で発生する熱で蒸気を作って発電するだけの原発に
邪悪な悪魔を幻想するバカは精神異常ｗｗｗ

太陽光発電やるのは、技術開発が進んで、発電コストが原発より安くなってからでいい。

神戸の港湾というと、必ず８９３が絡んでいるな。
関電はこんなところから買電するなよ。。。

>>69
その話題に触れちゃならんよ。
業界の常識。

>>67
いくら作っても、原発1基の 何分の一以下だよw

>>77
お前馬鹿じゃねえの？ｗｗ

>>69
似すぎワロタ
>>78
公安はどう分析しているんだ？
フロント企業だったら、怖いから関わりたくないな。
銀行口座が有るなら反社会団体に属していないだろうが…。

>>81
銀行口座？はぁ？
天下の東証一部上場企業だぜ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

再エネ普及政策とコスト

http://jref.or.jp/images/pdf/20120601/20120604_fit_point.pdf 　　←　忙しい人はこの資料
http://jref.or.jp/images/pdf/20120601/20120604_fri_hamasaki.pdf　

http://www.ustream.tv/recorded/23074515　第一部　家庭への影響　　5:40-
http://www.ustream.tv/recorded/23076206　第二部　企業への影響

FIT制度による負担と投資について考えるワークショップ 開催
http://jref.or.jp/action/event_20120601.html

原発のサーチャージ額　　
２０１２年　月２６０円 　０．３７５円/KWH　と　０．５円/KWH　「バックエンド「放射性廃棄物処理」　　
２０２０年　

再エネのサーチャージ額　
２０１２年　月７０ー１００円程度 　約０．２ー０．４円/KWH程度 　月額７０００円の標準家庭　　概ね　　
２０２０年　月１５０円
２０３０年　月４５０円 　P14 １．８円/KWH程度　　　年間１兆６０００億　

関電が買い取り渋ると関電本社にトラックが突っ込んできたり

>>82
悲しいことにビジ板のレベルも下がっちゃたんだよ

>>12
> やめろや、
> 電気代が高くなるだけ。
> ドイツもスペインも、太陽光発電なんか止めて
> 今は風力に力を入れているのに。
> 効率の悪い発電システム作って　その電気を高値で消費者に買わせるなど
> 愚の骨頂。死ね。

しーっ、情報強者は黙っててください。
無能で情報弱者の日本国民をうまくだましている最中なんですから。
ソーラー パネル事業者が政治内部、および ひょうでんの経団連に多く内在するいじょう、この方法がベストなのです。
政治的には。

54
　　　　　　　　　↓
　 　　　　 　　 ＿＿＿_
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　 ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　|
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ

　 　 　 　 　 　 ＿＿＿
　　　　　　　／　　 　 　＼
　　　　 　／ノ　　＼　　 u. ＼　！？
　　　　／ （●） 　（●） 　　　＼　
　　　　|　 　（__人__）　 　　u. 　 |　しーん>
　 　　 ＼　u.｀ ⌒´　 　　　　／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ

　　　　　 　　　＿＿＿_
<しーん　 　／　　　 　 　＼！？？
　　　　 　／　　u　　 ノ　　＼
　　　　／ 　　　　 u （●）　　＼
　　　　|　 　　　　　　　（__人__）|
　 　　 ＼　　　　u　　　.｀ ⌒／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ

　　　　　　　　　　↓84
　 　　　　 　　 ＿＿＿_
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　 ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　|
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ

　 　 　 　 　 　 ＿＿＿
　　　　　　　／　　 　 　＼
　　　　 　／ノ　　＼　　 u. ＼　！？
　　　　／ （●） 　（●） 　　　＼　
　　　　|　 　（__人__）　 　　u. 　 |　しーん>
　 　　 ＼　u.｀ ⌒´　 　　　　／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ

　　　　　 　　　＿＿＿_
<しーん　 　／　　　 　 　＼！？？
　　　　 　／　　u　　 ノ　　＼
　　　　／ 　　　　 u （●）　　＼
　　　　|　 　　　　　　　（__人__）|
　 　　 ＼　　　　u　　　.｀ ⌒／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ

>>83

誰が電力会社から高い電気を買うんだ？

ドイツ　すでにFITでは、

家庭用の電力小売価格（24〜26�k/kWh）　
PV電力（18.50〜19.50�k/kWh）

メガソーラー産業用の小売価格（11〜13�k/kWh）
FIT価格（13.50�k/kWh）

わー…また太陽光みかじめ料が上がるぅ〜。

神戸ってヤクザのフロント企業しかないよな
怖い街だ

上組があるからんなは893と取引しなくても良いんだお。
893だって電気を造り社会貢献したいお。

>>8
そんなに高くならないよ
原発より管理がメンドイけど地域にばらまく金考えれば安くなるのは分かるだろ？ｗ

買取なんて自分で会社作って
自分で顧客に売電しろよ。
買取価格なんて２円程度で十分だろ。

バナナ屋が電気を売る時代か・・・

バイディーン

3,000億の投資で原発一基分いけるな

2500kwh…メガソーラーの発電量
1000000kwh…標準的な原発の発電量
時給2500円と時給100万円の違い。これが現実

メンテもろくに必要とせず倉庫の温度も安定させながら時給2500円稼ぎ続ける太陽パネルさん素敵やわ

中部電の上越火力、７月１日に営業運転を開始
http://sankei.jp.msn.com/economy/news/120629/biz12062918010048-n1.htm
＞液化天然ガス（ＬＮＧ）を燃料にした熱効率が高い最新鋭の発電方式を、中部電としては初めて
＞導入した。これから運転を始める三つの号機を含めた出力の総合計は２３８万キロワットとなる
http://www.chuden.co.jp/energy/ene_energy/thermal/the_chuden/the_joetsu/index.html　開発スケジュール

>>33
今やシャープは中国の資本になってパネル部品もほとんど国産じゃないしw

>>69
いまだに大きな勘違いしてるやつがいるけど
昔と違って今の上組は高学歴の超優良企業で就職も狭き門なんだがw

ヤクザ神戸怖いです
市役所から企業まで暴力団員まみれ

なんでマスコミの書くことは全部否定すうくせに
２ちゃんねるのガセはころっと信じちゃうアホが多いのかね

一方、山○組は地元縄張りの阪急神戸線の山側に風力発電機を

太陽パネルって。台風とかで簡単に壊れそうなイメージ

他のメガソーラ計画もこれみたいに屋根に設置するタイプでやってくれよ
山林を切り開いて自然や景観を破壊して作るのは許せない

怖い怖い。

太陽光の買取価格早く下げろよ。
自分で自由化で電力会社を作るか
自社で使い切るかにしろってことだよ
買取なら２円で十分だろ。

ソーラーとか普及しすぎると電気代が上がるんだろ

>>69だが・・・
窓から脱出なんとか逃げ切ったぜぃ　ﾊｧﾊｧ
チョロイぜ　ﾊｧﾊｧ

>>101
知ってるんだけど　本社のあの剛健な建物を見るとなんとなくね・・

でもあのへんの港湾関係の社章はすごいね
菱●運輸とか　●九とか・・

でなんとなく思うのが神戸製鋼の社章も・・・・


ん　前からニコニコ笑うおっさんが近づいてくる

これで電気代上げられてりゃたまらんわな・・・

>>110
港湾関係の歴史ある物流会社は、そりゃどうしても893がらみになる罠。
昔、タコ部屋にほり込んで重労働、って相場は港湾荷役と炭鉱が相場だった。

で借金で首が回らなくなった奴が行き着くのも沖仲仕がらみがスゲー多く、
今でも港湾関係はその過酷な労働の反動から企業別労働組合じゃなく
産業別労働組合が幅を利かせる世界。

神戸、沖仲仕とぐぐれば、出てくるのはそれはもう・・・・・・

そんな事言い出したら建設関係も全部そうだろ
何をシタリ顔して語ってるの？アホ

なんか必死だなｗ

なんか必死だなｗ

神戸は神戸市顧問まで山口組組員だったりしたからな
神戸にはまともな企業無いよ
兵庫県の不動産の7割は山口組関連みたいだし

>>109
今の現状だと普及すればするほど電気代が高くなる。

うわっ！
中の人来てるな。

>>116
街の規模に比して本当に見るべき企業が無いよね。

>>111
数年後には月額1000円近く上がるらしい

>>117 >>120
再生可能エネルギーが無くても、原発事故の補償金負担や円安でもっと上がる可能性もある
自然エネルギーは燃料費がかからず自国内で生産してるから自国内で作り今の買取価格から将来どんどん下がっていく

例えば、東電の賠償金について
東電管内の世帯数約1900万世帯
原発の賠償額とりあえずの推計10兆円
1世帯あたり平均負担額526,315円
10年間で負担で月額4385円値上がり
30年間で負担で月額1461円値上り

現在80円前後の円が110円前後まで円安になれば、全量輸入に頼ってる火力発電の燃料費は4割上昇

港湾物流大手の上組（神戸市中央区）

これ山口組本部と関係あるの？

福井などは原発発電しなくても交付金ほしいといっている。原発は廃炉費用
１基５００億円必要。太陽光４２円は安い。安全、故障少ない。火力や原発は
しょっちゅう故障おこしている。クラゲ吸い込んだとか。

自然エネルギー発電施設を作る為に掛かるエネルギーや資源は無視するのに、
原発になると訳の分からない費用まで算出するのが反原発厨

>>101
あの程度で高学歴って、おまえの学歴がしれてる

とっとと壊れろ、メガソーラー

893

山口組の元は港湾業務だろ
今さら893とか騒ぐな

東電の大株主は三○住友銀行、第○生命、日本○命。
関電の大株主は○本生命、日本トラ○ティ信託、神戸市。
新聞・TVはこれらの株主に取材したのか？彼らの主張は何だったのか？

株主総会の雰囲気伝えたところでそれは本質ではない。
なぜ東京都、大阪市の提案が否決されたのか、というところまで突っ込んでこその報道だろう。

2008年の原発発電総量は258テラwhr。火力で代替する場合、新設火力なら
LNG が選ばれると想定しその発電コスト調べると約10円/kwhr。

つまり、火力で必要となる追加コストは、年2兆5800億円。国民
一人あたり2万5800円、たったこれだけで原発とおさらばできる。

国民一人あたり消費税の支払いは2008年で7万8000円、原発代替
コストはその 3分の1でしかない。

電力会社・政府が必死になって原発継続させようとしてるのは、明らかに
間違ってる。