【IT】ヤフー子会社がデータを大量に消失、5698件の復旧不可能：国内では最大規模のトラブル [12/06/26]

レンタルサーバーを提供するヤフーの子会社「ファーストサーバ」社（大阪市）が、
顧客から預かっていたホームページ（HP）やメールのデータを大量に消失させた問題で、
同社は25日、データが消失した顧客数が5698件に上り、データ復旧は不可能であることを明らかにした。
国内では最大規模のトラブル。
同社は被害を被った顧客に対し、顧客がこれまで支払った料金を上限に損害賠償に応じるとの方針も明らかにしたが、
信頼してデータを預けた顧客の間では困惑が広がっている。

レンタルサーバーは、HPなどのデータの記録や情報処理を、大型コンピューターを持つ業者が代行するサービス。
保守点検の手間を省けることや、データ消失の危険性が減ることから、企業や官公庁、個人にも急速に利用が広がっており、同社も約5万件の顧客を抱えている。
同社によると、トラブルは20日午後5時ごろ発生。
一部のサーバーの保守作業を実施した際、作業に使用したプログラムにミスがあり、保存していた顧客のＨＰやメールのデータが、バックアップ分も含め消失した。

ソース：毎日jp
http://mainichi.jp/select/news/20120626k0000m020141000c.html
関連スレ
【IT】ファーストサーバ、大規模障害の概要と原因について"中間報告"を発表 [06/25]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1340583673/

ウンコ

バックアップしてないじゃんｗｗ

ぼったくりバー

慰謝料払えよ大事なデータ消滅させやがって

例えば商用データ全部飛ばして復旧できてない大手はどこ？

バックアップ取ってないのだからファーストサーバと同等に危険だと思うんだけど

「お客様の作業（バックアップ）は不要です」
ttp://www.fsv.jp/cybozu/merit/images/coorp/flow02.jpg
　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　↓
お手元のバックアップデータを活かした再構築のお願い
ttp://support.fsv.jp/info/nw20120623_kyoyu.html#onegai
極めて遺憾ではございますが、短期間でのデータ復旧は不可能で あることが判明いたしました。
誠に心苦しい次第ではございますが、お客様で取得されておられる
バックアッ プデータによる再構築を行っていただきますようお願い申し上げます。
　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　　　↓
ttp://www.fsv.jp/function/db/database-m.html
＞※外部サーバーからのデータベース連携はできません。
＞※シェル（TELNET、SSHなど）はご利用いただけません。

ヤフーがこの会社潰してまた新しく子会社作ったら笑えるなｗ

これって、そもそも完全消失するリスクを説明してないんだから、こんな事態になる事を想定した補償にしてないよな。
裁判起こせば高確率で勝てるんじゃないか？

>>7
それソフトバンク式だから、責任分散、そして上納

これってワザとやった確率１００％だな

この会社の主張を銀行に置き換えて考えると
預けていた預金をシステムの不具合で消失させておいて、賠償はいままで顧客が支払ってきた預金引き出しのための
手数料しか賠償しませんよと言っているのと同じじゃないのか？

>>11
損失してる時間のみだと思うけどな。日割りとかw

テレビで放送しないのは、
孫正義が圧力かけてるの？

ファーストサーバのサイボウズASPはデータエクスポート機能は塞がれていたのか！
それでいてバックアップは顧客責任か(´Д`)酷いな、どっかの電力会社みたいだな…
仕事でお客さんのサーバーに使ってなくてよかった。

さすが禿バンクグループ、使えねえw

>>13

というより、電通系自体がこの手の話が絶えないから全力で隠すだろうな。
ソフトバンクなんてアウト通り越してるし。

>>13
ソフトバンクなんて白犬が出てくるＣＭはわざと金のかかるようなネタを次々と
使うし、さらには別に必然的に必要でもないのにローマとかに行くし、大のお得意様だから
口が裂けても批判はしないだろうな。
パチンコ関係が驚くほど手のかかるＣＧとかのＣＭを流すのも同じ理由。だからマスコミは
パチンコ批判をしにくい。

バックアップ？に同時にパッチ適用とかアホの極みや

少なくともサイボウズASPサービス利用者への賠償と今後の補償は最大限に行うべきだと思うんだけどな
普通のレンタルサーバ事業でのデータ消失は免責されたとしても、サイボウズASPについては免責は許されない。

フリーのバックアップソフトの方がマシｗ

>>18
ＩＴの本当の下っ端の現場は想像を絶する過酷な環境で働いてるから、もうろうとしていてポチッと押してしまったのかな。

誰も責任取らないからどうでもいい

>トラブルは20日午後5時ごろ発生。

親会社のヤフーの株主総会が終わるまでこの報道が一切ヤフーによって報道規制されていたのは内緒だ

これって韓国のサーバー使うっていってた奴？

一部のサーバーの保守作業を実施した際、作業に使用したプログラムにミスがあり、保存していた顧客のＨＰやメールのデータが、バックアップ分も含め消失した。
−−−−
これてバックアップのコピーもとらずに作業したんだろ。
どこまで、まぬけな技術者なんだよ。　ユトリどころじゃないだろ！

こいつらバックアップ取ってなかったよ。
ミラーリングの待機系のことをバックアップと呼んでただけ。
ミラーリングしてればバックアップとる必要なしって誰の判断だったのか

たぶん末端の技術者の一人が常識外れの事をやった重罪人としてやり玉に上がって、
そいつが処分されておしまいになるんだろうな。

本当に消失？
外国に売っぱらったのでは
元が無ければ盗まれたことは証明できないから

しかも払った金額までの賠償って・・・
酷い話だ
これじゃ自前で持ってたほうが全然いいじゃねえか

国内だからまだいいが、海外に置いてるデータが流出したり吹っ飛んだりした場合はホントどうすんだよ
禿とか、禿とか、禿とか

パッチ作ったの誰だよ

テロ実行犯で逮捕しろよ！”！！！！！！！！１１１２３４

>>10
同意。
都合が悪いデータがあったんだろう
外道はなんでもやります。




ダニ、ウジ虫、寄生虫在日チョンコは朝鮮半島へカエーレー

これは酷い‥
損害賠償請求モンだが、○ahoo!がどうコメントするかが見物だぜ。

プログラムのミスでバックアップデータごと復旧不能な形で消えてしまうってどういう事だ？？
本当にバックアップ取ってたのか？
普通に運営してたのならこんなこと外部から破壊活動でも受けない限りまず有り得ない
男とラブホ入ってやってませんとか言うレベルだぞ

記事書いたら終わりだかんな（ドラゴン風に）

エーっと一件一兆円と計算して
５６９８件でしょ国の借金軽々超えたか

>>34
>本当にバックアップ取ってたのか？
取ってません

なんでヤフーの子会社と書く
ソフトバンクの子会社でしょ

で、なぜ、この問題糞ゴミが取り上げないの
もしかしてCMですか！！　　買収されているのか

普通サーバーって二つのハードに書き込み
どちらか一方がクラッシュしても問題ない様に出来ている

会社に有ったサーバーはクラッシュしたハードだけ取り替えて復旧出来ていた

消えたのなら最強のセキュリティ

またソフトバンクかよ
糞チョン企業のやることは滅茶苦茶だな
さっさと潰した方がいい

×バックアップ
○ミラーリング

事故を装ったテロとさえ思えてくる

このファーストサーバとかいう会社のバックアップってどういう定義なんだ？
http://support2.fsv.jp/info/img/syogai_before.gif
http://support2.fsv.jp/info/img/syogai_after.gif

この構成からすると、バックアップ環境と称しているのは本番に対する
レプリケーション型スタンバイの役割にしか見えないし、こんなのバックアップとは普通言わない。
格安サービスを実現するために外部メディアに世代別バックアップを取ってないって
ことであればそういうサービスだということが認知されていたかどうか。
まあこんなサービス選ぶ時点で構成が公開されていたとしてもそこまで関心持つユーザーは無いだろうな。
安物買いの銭失いってことか。

http://support2.fsv.jp/info/nw20120625_01.html
＞止むを得ずメンテナンス作業を行う場合には、ダブルチェックを欠かさず細心の注意を払って作業を実施いたします。

絶対にもう一回同じ事を繰り返す。
ダブルチェックなんかで防げる事象じゃないし、こんなのしか対策に挙げられない時点で
運用技術者のレベルを舐めすぎてる。じゃあ次はトリプルチェックですか？って話。

そのうち消えたはずのデータが
裏で取引されるんですね

ＦＳ事件により
サイボウズＡＳＰの被害が甚大過ぎる。
サイボウズ側も対応できねーっていうし、
エンドユーザー側でバックアップがそもそも
できない仕様。
いちいちコピペでバックアップ？
そんなサービスイラネーよ。糞が！！
サイボウズ側でなんでバックアップとってねーのよ？
1か月分の利用料金を限度にしたキャッシュバック？
そんなの賠償っていえるの？
まだ、ＨＰ上ではしゃぁしゃあと、新規会員募集ッスか？
なめんなよ？

>>39
安価なのとか設置が限られる場合は２つなんだけど
本当は９つ程度必要、現存で最大のアメリカ軍のはベースが１１個

サイボウズ()クラウド()

まぁ　いつかやると思ってたけど
思ったより速かったな

まあ、消えたら業務に重大な支障があるデータをクラウド（）のみに依存とか
アホなことしてる会社にはいい薬になったんじゃねーの

これで迷惑メールも減るかなｗ

一寸先はヤフー。

データ強■のためのマッチポンプ。

簡単に言うと、有効なバックアップを取ってませんでした、という素人レベルのミス

この記事、レンタルサーバーやクラウドのことも今回の事故態様も全く理解できてない書きっぷりだな。

ボーダフォン、日本テレコム、ファーストサーバ。チョン資本が入るとロクなことにならないなｗ

ロボット学会のデータを返してあげて！
http://www.rsj.or.jp/

ヤフーというかｿﾌﾊﾞﾝ系のｻｰﾊﾞ会社は使えなくなったな・・

オリジナルが無くなれば
流出の事実そのものが無くなるからな。

逆に今消えていないところが、
緊急で集められた人から情報だだもれになんじゃね？

削除コマンドー「来いよ鯖、データなんか捨ててかかってこい」

鯖「データなんか必要ねぇ!!野郎ぶっ殺してやる」

社員「まだ他に残っているものはあるか？」

削除コマンドー「死体だけです」

テロとして告発できないのかな

なんかネット銀行や証券のデータまで心配になってきたよ

あぁこりゃだめだ

本当に維持できるのかってくらいの低料金だったもんな
10人3交代で全鯖管理してんじゃねーのってレベル
そこまで思慮の至らないバカ経営者・バカ管理者には格好のコスト削減（）扱いだったろうな

てか震災あってリスクマネジメントの重要性が叫ばれたのにデーターに関してはさっぱり及んでないのな…
あるいは既に喉元通り過ぎたか

契約にどうなっているか知らないが、
支払った額上限なんてふざけた額じゃなく
しっかり上乗せして損害賠償を支払って貰おうじゃないか
その分は交際費処理をしたまえ

あの金額なら、こんなもんじゃね？

クラウドの仮想サーバレンタル（HaaS/IaaS、PaaS）は、
そういうリスクもあると割り切って使うべし

iCloudでこれ起きたらどうなるんだろ？ｗ

ファーストサーバーの契約約款見たけど、１６条と第３５条の契約からデータ消失の件では
ファーストサーバーには責任は全くありません。
２ちゃんねるでこれ以上騒ぐと、営業妨害で訴えられる可能性があるので注意してくださいね。

>69
馬鹿がwww
民法>商法>契約事項という序列がある
民法や商法での問題があると皆が話してるのに何ら規制は受けない

>>34
＞男とラブホ入ってやってませんとか言うレベルだぞ

勃たなかった

>>69
データを飛ばしておいて責任がないわけ無いだろ
賠償責任は裁判ではっきりさせるまで分からんが

>>69
訴えられるもんなら訴えてみろバーカｗｗｗｗｗ

契約が絶対ならグレーゾーン金利問題はないわな
グレーゾーン金利は民法に違反してるから契約どころか商法だって一部を除いて適用されない

1ユーザー(1社)につき、500円相当のヤフーポイントを配って終了だなw

>>70
契約事項（特約）＞商法（商取引の場合）＞民法じゃねえの

データと同じデバイスにバックアップする馬鹿は居るまいて

>76
グレーゾーン金利問題の解説見てこいよ
民法とは民間人全ての活動に関わるもの
商法は民間人活動の一部であるビジネスの場面で適用される
商法が上になるわけないだろ

特約事項でいけるならサラ金にアドバイスしてこいよ
明日から年率100%でビジネス出来るわな

結局自己責任なんだよ。一日考えたけどさ。
バックアップできなかったとか詭弁抜かしてるユーザーは
要するに知識不足。努力が足りてなかった。
そこが最大の落ち度。
それでもファーストサーバは最低限の保障をしてくれるって
いうのだからここはもう文句の一つも出ないでしょ。
悪いのは自分。まずはこの考え方からはじめようや。

>>78
実体法より特約の方が優先されるのは異論がないよな
次に実体法である民法と商法はどっちが優先されるか
商取引の場合は商法の方が優先され、それ以外は民法の規定にしたがう
んじゃねのか？

禿社員さん必死すなあ

火　消　し　工　作　員　大　集　合

ファーストサーバ擁護の工作書き込みハンパねーな

>>72
今回の件で
裁判を起こしても、三だり半の判決文が出て直ぐに終了
弁護士費用と訴訟費用は原告持ちですね

有料サービスに金払うのはこういうことがないのを前提としてるよな
まあ、起きるものは起きるけどｗ

有料ってのは、金払うことによって大事なデータを預ける自分を納得させる心理安定サービス料でしかないってことだw

>>85
どうした、おまえ必死すぎw

クラウドとか怖くて使えねえよな
消えるどころか漏れたらどうするんだよと

複数の工作員がスレに侵入してるなあ

クラウドってバックアップじゃねえし。
スナップショットを申し込んでたやつのは無事だろ。

素人か？

>81
だめ なぜならエンドユーザに被害が及んでない場合のみだから
民間人の注文が取り消されたりする被害が予想される以上商法の枠だけではだめ

社会全体に影響あたえてるんだから無理

>>92
社会全体に影響ってｗ
レンタルサーバの障害なんて毎日どこかで起こってるって知らないの？

バックアップの確立なくして、金を取っていたのか？
いくら不測の事態でも、その「不測の事態」に対しての対価だろ。

考え方が狂っている。

>>93
障害(一時停止)と消失(永久停止)の違いがわからないのは人としてどうかと…

>>87
必死じゃないですよｗ

契約書と約款に記載された内容が著しく不当なものでないと
裁判所は損害賠償を認めないですよ。
それから、自己責任の原則があるから
大事なデータは自分で保存管理する必要がありますね。

あなたも、少し法律を勉強されたほうがいいですよ

>>81

それ、戦前の考え方な
アメリカでもそんな考え方はない。

だいたい根本論が間違っている

おそらく刑事事件にしまいと必死だと思うよ。
まぁ、３日立てば、証拠隠滅は簡単だろうな。

>>商取引の場合は商法の方が優先され
「商取引」という行為は商法が優先されるのは当たり前。
商法の規定外を利用する（もしくは、過去に商取引として問題例が乏しい）場合には
民法の規定を適用するにも・・・・そこが、IT企業やフランチャイズの抜け道

契約や商法優先出来るのは被害が一般人や社会に影響与えてない場合のみ
一般人や社会に影響与える場合は民法適用される
5000社では無理
さらにバックアップ必要ないかのように広告打ってるのだから下手したら刑法まで関わる
つまり誇大広告だね

>>95
NTTデータの時もトンズラして賠償なんてしてないわ。

5000社のなかには一部上場企業も多いわけで
経済に与えた影響も甚大

被害を受けた官公庁って、どれぐらいあるんだろうね？

>>96
バックアップがあるからユーザーはバックアップ不要と謳って客を募っておいて
バックアップが無かったんだから不当だろうが
おまえも少しは社会を勉強しろ、ソフバン工作員

>>6
ワラタ、酷いコンボだ。数日前の状態に戻るとかならまだしもデータ完全消失とか凄いな。

スレタイがヤフー子会社になってるから、こんなに工作員が湧いてきたのか

>>98
契約時点の重要事項の説明で、
バックアップはユーザー自身で取ることを説明して
更に、データの消失等の責任については免責であることを説明して
契約書や約款にうたわれて
契約を交わしていたら、損害賠償も免責ですよｗ

Yahoo株全力信用買いしているアホタレだろ。

工作員総出ですね

バックアップ機能塞がれたコースで、
顧客リストと伝票全部消えた会社さんは
どうなるんだろう

行政や法が機能しないと
私刑や忌避だらけになるよ

>>107
私は工作員じゃないけど
書き込みを見ていると
法律に無知な書き込みが目立つので
注意をしているだけですよ

一度バックアップ含め消えたことがあるが、その時はメインのHDDが壊れていて
自動で壊れたHDD（データのないHDD）をコピーしようとしてバックアップ先のデータが消えた

工作員だかレス乞食だかわからんけど
うざいな

トラブルを体験して始めて実感するバックアップの大切さ
でも、喉元過ぎれば熱さを忘れる
念には念を入れてるユーザーってどのくらいいるんだろう

>>108
バックアップ作業を依頼するのなら
別途、費用を支払って
業者に委託してバックアップ作業をしてもらうしかないですよｗ

TV見てるけど、この手のニュースは一切報道してないよな

バックアップ機能がついていないASPでどうやってバックアップとるの？

>>114
>TV見てるけど、この手のニュースは一切報道してないよな

マスゴミがー
マスゴミがー

とりあえず、今朝の毎日新聞には、少し載ってた。
他の一般新聞載ってる？

>>6
外部との連携もシェルも使えないのに何処にお客様のバックアップデータが存在するのだろう…
ふざけてるのかな？

まぁ過酷な状況で欝になってボロボロになるまで仕事投げ込まれてる技術者はこの手のテロやってもいいよ
サイバーストとして許す
自殺するよりみせしめ効果高いよ

>>115
業者に直接委託して
サーバー上で直接操作してバックアップを取るしかないです

せっかくクラウド（）なのにバックアップデータをネットを介して保存（）ってのもIT先進国だわｗｗ

ID:r91Qr/9/ は大学教養の民法からやり直しすべき
そういう教育うけてなかったら、知ったかぶりカッコ悪い

>105
あれ?何で公開されてない契約事項を前提に話してるの?
公開されてない以上ここで賠償論議しても問題はないよ

>>120
その直接委託するコース自体が存在しなんだけど？ｗ

>>124
特約で契約するしかないです

特ｗｗ約ｗｗ
はいはい、存在しないんですね社員さんｗｗ

>>97
刑事事件に発展してしまって方が
親会社の責任に焦点が当たって補償は円滑に進むだろう。
ただ民事事件の範疇であっても、故意や重過失による損害は約款に関係なく追求される

業者に委託でバックアップとか書き込みして
次に特約でバックアップとってもらうって・・・・・・
r91Qr/9/さんもういいよ帰って

>>122
今回の事件は商行為の中で生じたものですから、
民法でなくて「商法」ですよ。

>>129
民法だろうが商法だろうが企業間取引だろうが
故意や重過失による損害は約款や特約は無視されるぞ。

今だと契約書に書いてあっても契約時に説明してないと無効扱いされるケース多いよね…。

r91Qr/9/さんクラウド（）のデータバックアップを業者に委託（）して
勝手にIDC内でバックアップ作業してもいいってすごい会社ですね！

これ、データ消えなかったプランの顧客も引き上げるだろｗ
技術者の人為的ミスなだけでなく、
バックアップも自称バックアップでしかなかったことが判明してるし

>>38
いや、ヤフーの100子会社なんだからソフトバンクの子会社なわけねーよ…

ダメだ、こいつマジでわかってない

こういうレベルでバックアップ不要の営業トークしてたんだな
詐欺られた会社さん、乙

たしかソフトバンクのIDCだったんだけど、この前SBが資金ショートしそうになったときに
子会社ヤフーに売ったやつじゃなかったっけ、循環取引（）乙といわれてたやつ

程度の問題だわな
田舎のローカル線止めるのと
新幹線を止めるのの違い
経済被害も社会的影響も違うものを
同じには扱えない

>>81
馬鹿だろｗｗｗｗ
強行法規＞特約＞任意法規だよ

これ本当に事故なの？

「顧客側でのバックアップは不要です」とガンガン宣伝してたからなー。
それをもってして、「こっちのバックアップはないから、自分で持ってる
バックアップで戻せや」って言い出すなんて、どういう事なのかと。

>>136
ファーストサーバは2004年にヤフーの子会社になっているけど、それより前の話？

>>117
朝日、日経では既報。

債務不履行による損害賠償と不法行為による損害賠償は要件ちがうよ。
今回の場合明らかに後者だから当事者間の契約に縛られない。
詐欺事件として刑事に発展するかどうかが重要な論点だと思う

クラウド（）の売りは自社内にまったく機材などを持つひつようなく
外部で完結できるところだろｗｗ
バックアップをケチるクラウドサービスってなんなんだよｗｗ

>>141
使っているIDC自体の話だから、たしか2010ぐらいの話

確かデータセンターの売却だったよ
親子間取引w

日本人は単品物は得意だけど、原発といい、サーバ管理といい、システム物はとことん才能がない

>>133
クラウド保険ってのがあると聞いたが
保険料上がるんだろうな

>>143
過失か故意かを言われているので書きますが、
今回の場合はプログラムのミスと運用上の問題を認めているから
過失ですよｗ

テレビでコレ報道はされたん？
ま、ネットだけでもアホー関連ってついて報道されだしたってことは
損きりの目処たったのだろうね。
本当にこの国の報道は死んでるねぇ

>>149
素人でもやらないようなやり方で失敗したから
重過失だろ。

故意なみの責任が問われる。

ファーストサーバーの契約が完璧なのには驚きました

商行為で契約を行うときの良い見本ですね

>>151
そんなきがする。

けれど会社は潰すんだろうなあ・・サルベージもさっさと諦めて
FAQみても損害賠償も今までの契約分しか払わないような記述で
一切交渉するつもりもなさそうだし。
会社潰してごめんなさいして逃げるつもりなんだろうな

テレビで報道する意味なんてあるのか？ネット上の事で、ネットやってる奴の一部しか一切関係ないのに。

おまえは何をいっているんだ？

>>149
オンラインのミラー鯖やレプリケーション鯖の類は通常バックアップとしては機能しません。
この辺を勘違いしている時点で業者としてはまず失格ですし、
その他、実行権限やファイルパーミッションもザルだとばれているので、
この手の業者では通例とりうるべき防止措置を講じていなかったので、重過失と認定されても仕方がない。
さらにいえば、このような業者側の態度は、データ壊れてもかまわない、という未必の故意の性質が強いので、
ＡＩＪ事件のように詐欺事件に発展したとしても全く不思議ではない。

>>154
コンプガチャとかの報道も別にテレビでする必要もなかったな。
所詮ネットで引きこもっている奴しか関係ないし。

騒ぐわりには
データが消えても
何の問題も出ていないようなので
重要なデータはなかったようですね　！
これ以上、騒いでも何の得もないですよ　！

ソフトバンクの子会社でしょ（ｗ

テレビしか見ない層にクラウド言っても通じない

>>154
サイボウズは企業ユーザがかなりある

ひきこもりニートは黙ってろ

>>158
会社潰してほとぼりがさめて新しく作った時にまた同じ事になるかもしれないから
せいぜい騒いで少しでも記憶にのこしておきたいですよね？

>>161
だが騙されたのはニートではなく、そこらの一般企業や官庁だった。
ＦＳのような詐欺企業がのさばると健全な企業が育たない。
このような俯瞰視点からするとどうして騒いではいけないというのだ。

これがクラウドの怖さ。
他にもフェイスブックとか怖いものはいくらもある。

ヤフーは以前もメールの消失したし、そんなところを利用するのは危険

今文句言ってるのは、
オタクサイトを利用してた奴で
オタクにとって重要なデータが消えたんで文句言ってる奴か
野次馬でしょうねｗ

世間ではファーストサーバーの
データが消えても支障がないみたいなので
新聞やテレビでは、この手のニュースは報道していないのでしょうね。

>>166
報道されるとなにか都合でも悪いのかな？ｗ

r91Qr/9/さん業者に依頼してバックアップとる方法おしえてください

東京地判平13.9.28でググれ
レンタルサーバ屋がメンテナンス中のミスでデータ消失して損害賠償請求された
裁判で「保管者の保管物に対する消失注意義務を怠った」として請求が認められてる

問題は保管者と利用者双方がきちんと対策を行っていたかだが
ファーストサーバは見た限り杜撰な運用体制だったみたいだし
利用者もバックアップ対策が著しく取りづらいシステムだから
過失相殺もあまり無いだろうね

本当にFSにしなくて良かったぁ

>>167
都合悪いことないでしょうねｗ

ただ、オタクネタにマスコミが相手にしないだけですよｗ

5000社って結構でかいと思うけど？
新聞でも取り上げてるよ？
契約している官公庁は被害無かったのかなぁ？＜これが気になる。

バックアップデータ復旧しました！ってときに他社のデータ丸見えで
情報が漏れちゃった件って報道されているっけ？

バックアップの不要を謳っているのなら詐欺だよな

官公庁のデータ（横浜市の住民データ？）が復旧作業時に外部に漏れた可能性あり
とか報道したら大変なことになっちゃうからやらないでしょ

>>171
いやいや、ぜひいろんな方に知ってもらいましょうよ＾＾
ネットのオタクしか遊ばないコンプガチャだってニュースになったんですし＾＾
クローズアップ現代とかで扱ってもらったら面白いかもね

>>172
サイボウズ株式会社のクラウドは官公庁も利用しているが
主に個人の職員のスケジュール管理やメールのやり取りで
使うものなので、業務に直接関連するものは
無いから問題なしですよ。

?日が結構詳しく報じてる
http://mainichi.jp/select/news/20120626k0000m020141000c.html

あぼーんのお陰で無駄なレスを見なくて済むから快適だね

まじめなはなし、官公庁は自前でメールサーバもってんじゃないの？
LGWANでできるだけ各省庁及び自治体とのデータのやり取りは外部にだしたくもないだろうし。
まあ全部憶測だけれど。
せいぜいスケジュール管理くらい？

>>177
個人職員のスケジュール管理やメールでのやり取りは、業務に直接関連しないものなんだｗ
官公庁は、業務に関係ないシステムを導入してるんだね？

復旧不可能ってのは尋常じゃない

アホ、バカ、まぬけ。
廃業しろ。

>>180
実際に契約で官公庁いたので
クラウドサービスを使っている役所では
業務と直接関係のないものは
セキュリティーを厳重にして外部も利用していますよ。

実際に契約で官公庁いたので
実際に契約で官公庁いたので
実際に契約で官公庁いたので
実際に契約で官公庁いたので
実際に契約で官公庁いたので















実際に契約で官公庁いたので

セキュリティーを厳重

もれてるんだけど？

>>166
FS社員乙

>>186
業務と直接関係ないから問題無ですね

もれたデータが業務と関係あるかどうかなんでわかるん？

>>188
業務に関係ないって事は、個人の事柄に対して公費を使ってたのか？

職務遂行のためのスケジュールならば業務に関係有るだろ。

>>188
普通に情報漏えいはまずいと思いますが・・・

自己責任の怖さ
実感できますね！！

>>177
お詳しいですね
光の道の戦死とかに言われてココ使うように仕向けちゃったりしてた人ですか？
責任逃れがんばってくださいね。

官公庁で業務と直接関係ないもの？なんだろ？
おもいつくのは各自治体と省庁のホームページくらいしか思い浮かばん・・

>>194
組合活動の掲示板もありますよ

109 名前：名刺は切らしておりまして[] 投稿日：2012/06/26(火) 09:13:41.79 ID:r91Qr/9/ [5/16]
>>107
私は工作員じゃないけど
書き込みを見ていると
法律に無知な書き込みが目立つので
注意をしているだけですよ

実際に契約で官公庁いたので

r91Qr/9/ ＝　rvV0NXgd

私は工作員じゃないですよ（）

ファーストサーバー
よくあるご質問に追加して方がいいもの

Q:ファーストサーバー社は存在しているのです？

A：申し訳ございません。今回の障害により消失いたしました。

これって保育園に例えると、
預かっていたお子さんは行方不明です。だけど、月々支払った保育料金の合計を上限として、弁償します。ってことだよね？
ひどい話だ。

>>196
ID:KU9hjjlt　は何言ってるの？

しかし一発の削除シェルで大規模な会社一発で沈めれるんだから
技術者の身元がしっかりしてなかったら、結構ハイリスクな業界だわな

組合関係は確かに業務とは関係ないけれど
官公庁で仕事したとはちょっといえないんじゃね？

仕事人さん！
IDチェンジ乙！

だからこそのバックアップだろｗｗｗ
バックアップない環境でシェル走らせる体制がウンコちゃん

>>201
役所のパソコンでは
インターネットやりたい放題ですよ！！

そういやFSってクボタが創業主だっけ？

身元はっきりしててもデータが消える事故は起こりえる
だからバックアップを取るｗ
これ普通の考えかたですよｗｗ
でも、バックアップ費用で利益が減るからとらない方針で今回の事故ｗｗｗ
こんな企業にデータを預ける官公庁ｗｗｗ

>>203
別サーバじゃなく同一サーバにマウントしてある保存領域にバックアップしてあって
芋づる式にバックアップ保存先も削除したの？

それともRAIDやらレプリケーション、ミラーリングとかで物理補償だけしてあってバックアップ自体をやってなかった？

ファーストサーバのバックアップはいわゆる待機サーバーでミラーリングしているだけで。
データをバックアップするためのシステムじゃないよ。

>>207

バックアップじゃなくて、消えちゃったHDDをサルベージしたデータを外部公開にして
喪失データ復旧できましたよ！ってしたけど、パーミッション無視した状態でのファイルのみの復旧だから
どこのデータたかわからない状態でとり放題ｗｗｗ

レプリケーションさえやってないし、バックアップはやってなかった

>>208
そのミラーリング自体をやってなかったって話みたいだねー本当は
だから古いデータの復旧も時間かかるから無理とかうやむやにして終了させたがっている

>>208
じゃあ再帰削除シェルとかウィルス感染とかにはノーガードだったわけか
きっついなｗ

1日1回のバックアップ環境（待機系）へのレプリケーション。
バックアップは取って無いっぽい。

>>210
それは知らんかった。
待機状態だからミラーリングしていざハードが壊れたらいつでも切り替えってくらいは
想定しているんだろうとおもったけれど、違ったのか・・・

>>212
だとすると24時間以内に気づいてれば何とかなったのかもな

本当にミラーリングできていれば、今回の障害発生したら
ミラーリングの待機を本番環境にして、飛んじゃったほうをミラーリングにして
1日データもどっちゃったねごめん（てへぺろ）って復旧できるけどｗｗｗｗｗ

ミラーリングなんて費用のかかること実際はやってなかったからできませんｗｗｗｗ

>>214
いや、大規模障害の概要と原因について（中間報告）見てもらえばわかるように、
24時間以内とか関係ありません・・・

サイボウズの株価は上がってるってのが皮肉だね

元気の無いNECとか日立とか多少高いけど本当にミラーリングしてます！
信頼出来る純国産っていう時代感じで打って出る環境が整ったかもな

まぁ技術者が居ないけど

本当にミラーリングしてると利益が出ないｗｗｗｗ

なぜならミラーリングしてないけどバックアップしてます（）とかいって安い値段にする企業がいるからｗｗ

>>216
みてきた、同時に現行環境とバックアップ環境と即時実行したんだｗ

走らせる処理にすげえ自信だわこれ

6/20に発生したファーストサーバ社の大規模障害について
http://topic.auctions.yahoo.co.jp/notice/maintenance/620/

なんでヤフオクのメンテナンス・障害報告のページでお知らせしてるのかわけわからんｗ

当初発表だとバックアップソフトにバグがあったとかいってたけど
単なるシェルスクリプト（）だったという・・・
まるでバックアップソフト（）が悪いかのような印象操作をおこなってるｗｗ

契約内容通りの管理がされていて管理義務が履行されていれば月額ですむかもしれんが、
バグで通常でない動作をさせてるあたり契約不履行だろ

>>223
天災系やら外的要因による物理的な破損ならまだ判るけど
法人の構成員が完全にスイッチ押しちゃってる状態だからね
コマンド走らせるってのは

92 名前：名無しさん＠１３周年[sage] 投稿日：2012/06/26(火) 10:51:28.78 ID:oX74XUcR0
また時給1000円の訴えても無駄だよ厨が仕事してるのか
>>89
初期データやインポートしたデータはあるだろうけど、システム上で
直接更新しtデータはないだろう

ここにも1000円バイト君達が現れ始めたのかｗｗｗｗ

>>1
「全部消す」為のコードをバックアップにまで適用するって
会社がブラック過ぎて
ストレスで死にそうな社員が行った
決死のテロだろ
これ

クラウドとＳＮＳのステマが近年酷かったけど、
今後はゆっくり衰退していくのかな

バックアップはご自身の環境で行ってくださいとかクラウド（）の理念に反するから
このサービスクラウドでもなかったという

バックアップも取ってはいたけど、
パッチ適用の際に対象範囲無制限にやってしまってっていうのを何かで見た気がするが。

確か、ソフバンのデータセンターってIT大国の韓国にあるって言ってなかったか！

で、自前でバックアップやら保守しなきゃいけないクラウドサービスを導入する意味って何？

今は苦情受付用派遣社員を募集してるんだっけか。ほんと舐めてんな・・・

NHK

NHKキタ

関連スレの有様を見ると募集は苦情受付じゃないような気がしてきた

さっきのNHKお昼のニュースで報道された

>>58
は？元から使えないじゃん。

あんな会社と取引ある時点で恥だわ

http://bizmakoto.jp/bizid/articles/1206/20/news003.html
開始半年で1000社が導入！　中小企業が「cybozu.com」を選ぶ理由

NHK遅すぎ
昨日の昼には報道できただろ！
関係のない韓国のニュースなんか報道してんじゃねえよ！！

午後の相場は嵐が吹くぜ

>>26
挑戦人

また大阪か

>>238
たしか26日から勤務開始で苦情の人間の盾派遣を募集してたから、
その準備が整ったからTV報道解禁なんじゃないか？

こうしたサービスでは必ず約款にデータ消失しても責任もてないって書いてあるからな。
想定外が許されないデータについての企業側の考えの甘さも問題にされるべきだろう。

約款で想定された範囲の事態ではないようですが

>>240
確かに。　待機系がバックアップとは、”挑戦的”な解釈ではあるｗ

>243
「消えた」んじゃなくて、FS使用人が「消した」んですが。
使用人のミスは雇用主の責任ですよ。
これは訴訟するべきだと思うね

>>198
そしてさらに工作員が
「もう一人ガキ作っておかなかった親が悪い」
と騒ぐ

月数百円のクソ鯖の方がしっかりしてそうだなｗｗ

なんだこの会社ｗｗファーストサーバー？Yahoo？ソフトバンク系列？
覚えておいたよ。

>>238
いやこれとは関係なくても報道すべきことだと思う↓
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1340681808/-100

鯖自体下朝鮮で管理してるんでしょ

わざとです

ファーストサーバ障害、深刻化する大規模「データ消失」
ヤフー子会社、クラウド時代の盲点を露呈（ネット事件簿）
http://www.nikkei.com/article/DGXNASFK2600L_W2A620C1000000/

クラウドってほんと胡散臭いよな。巨大ＩＴ企業に有利な仕組みなだけだろ
管理社会的な何かを感じるよ

バックアップも消しちゃうてすごいな
丸ごと別媒体に保存ていう単純で面倒なことは、やらなかったのかな

>>254
バックアップも消しちゃうというか、データのバックアップは無かった。
サーバーが落ちた時に代行するするシステムはあったが、その上で走るのは元データのクローンであって、
どこかにスタティックなデータを別に保存していたわけではない。

代行システムが走ってる間、データはクローンだけとなる。
そしてそのクローンをなぜか消してしまった（障害の元となった元データと区別がついていなかった）

>しかし実際は、バックアップは「外部サーバー」ではなく、
>「同一のサーバー内の別ディスク」にあり、完全なデータ消失に至ってしまった。
>この点についてファーストサーバの村竹室長は「数年前までは記述の通りだったが、
>現在は説明の通り異なる。記述ミスで、修正をせずにいた可能性がある」と語った。

さすがにこれはヤバいと思うんだけど
他のレン鯖屋さんもこんなもんなの？

>>256
ハードウェア障害で、全部失いかねん。

。記述ミスで、修正をせずにいた

これわかってやってるだろｗｗｗひどすぎ

ハードディスクなんていくら高価なものでもすぐ故障することくらい分かってると思うが…

杜撰過ぎ

>>26
ミラーリングとバックアップの違いは更新されないってことですかね。

補償するニダ
ファーストサーバ被害者の会
ttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/hosting/1340506326/l50

昔の知識しかないんだけど、こういうのはテープにバックアップ取ったりせんの？

>>262
そのバックアップ自体が壊れていたとしたら？

日経の記事によると、同じ鯖の別HDDにバックアップしていただけ。
なので、今回みたいな鯖のデータ全部消しちゃうバグには無力。

税金の滞納データが消えてたら嬉しい限りなんだが

>>263
今回のは>>262で言ってる意味でのバックアップは取ってないんでしょ？
サーバのバックアップは用意してるけど、データのバックアップはしてない

で、そういうのは最近では普通なのかな？と

バックアップセットではなくて、スタンバイセットだったという惨劇。

>>266
まともなところはとってる。
格安は知らない。
それでも、バックアップ用の別系統のストレージ鯖使っていたら、
今回の事件は避けられたけど。

共有サーバサービスカタログ
http://www.fsv.jp/change/pdf/siryo/kyoyu.pdf

書き換えちゃったみたいね。
外部サーバーに外部サーバーにデーターを保存　→　別のハードディスクにデータを保存

証拠隠滅かよｗｗｗ

祖不杜婆ん苦系列だから、データセンターは、日本になかったりしてね。

ソフトバンク系列のIDCは結構いろんなところにあるよ、臨海とかにも
中に入っている企業が出会い系とかやばいとこおおいけどなｗｗｗ

>>56
ウィルコムもくるぞ！
ソフトバンクの名前が信用されてないからって擬態しすぎだろ。

ロッテもおなじような手を使ってるよな。
民族の習性と言われても反論できんだろう。

サムソン（）の海外向け広告のイメージ写真は富士山使用するからなｗｗｗｗ

脱いで詫びたんだし許してあげよう
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0804/21/news066.html

ID:r91Qr/9/
もう少し壊れようよ。
こんな中途半端で消えてなくなるなんて根性が足りんぞ。

この騒ぎの中、抜けぬけとｗｗｗｗｗ

http://s3.gazo.cc/up/s3_9789.jpg

日に1回、外部にデータを保存

http://www.nikkei.com/news/image-article/?R_FLG=0&ad=DSXZZO4301105026062012000000&bf=0&dc=1&ng=DGXNASFK2600L_W2A620C1000000&z=20120626

>>269
先生！
裏面の「スログ機能」ってなんですか？

日経の記事読むと、
1つの物理サーバに、本番系、待機系、バックアップ系の3つのHDDがある。
待機系は本番系のミラーリングHDD、バックアップ系は本番系の1日1回バックアップHDD。

ということは、1つの物理サーバに、検証環境、本番環境、バックアップ環境のVM動かしているぽい？

いやVM（）とかカッコいいことしてないだろｗｗ単にパーミッション分けてるだけで
共有サーバにしていただけ

だから復旧させたデータにほかの会社のデータがまざっているという大失態をおこしたｗｗ
もしVMだったらデータ自体が分かれているから復旧データが混じるとかないしｗｗｗ

検証環境、本番環境、バックアップ環境にパッチ当てるということは、
各環境にOSとか載ってるんじゃ？
なのでVMかと？

件数じゃなくて、どんな大企業がいたのか知りたい

>>282
もしかして、1台の物理サーバ上に、検証環境、本番環境、バックアップ環境のVMがあり、
数社分のVM＊上3つの環境動かしてたとか？
それなら、混じることありそう。

パッチ当てる途中でヤラカシタも嘘に決まってるだろ・・・・・

>>285
VMのデータは基本VMイメージ内で完結するから
そこのデータを復旧処理させるというのはVMイメージの復旧に相当して
そんなことは出来まちぇん

わざとだとしたら何が目的だろう

この記事そのものがステルスマーケティング監査だろ

コレ、モレのIEお気に入り消失と関係ある？

でもVMだとしてもひどいよなｗｗｗｗ

この図ｗｗｗｗ

まるでリアルのレイドハードが3台あって、別々に処理をしているかのような図ｗｗｗｗ

わかっててこんな図描いてるって完全に詐欺じゃんｗｗｗ

>>177
> >>172
> サイボウズ株式会社のクラウドは官公庁も利用しているが
> 主に個人の職員のスケジュール管理やメールのやり取りで
> 使うものなので、業務に直接関連するものは
> 無いから問題なしですよ。

内部関係者じゃないと知り得ない情報ですねえ。

「業務に直接関連するものは無い」と断言していますが、
顧客がどんな用途に使っているかを平気で喋ってしまうような雰囲気に満ちた職場の
サーバー会社なのですか？

>>291
あれでarrayが３つのみ、なんて思えないが

ソフトバンクの携帯代理店は光通信系ですよ
まともな営業がいるとおもいますか？

俺はソフトバンクの設計にたずさわったこと無いが、国鉄や日本テレコムはもっと古くさい仕様だったと思う
ソフトバンクは元国鉄系統の機材だから

>>287
VMで共有ストレージの有効化とかあるみたいだから、ありえるような気がしてきたｗ

孫正義の髪の毛もこうやって消失したのか

冷静に考えてください、VMで同じマシン上でサーバをはしらせていたら
そのサーバがハードウェア的に故障した場合、試験環境（）もホットスタンバイ（）といわれているもう一台のVMも
動かなくなっちゃうんですがｗｗｗｗｗｗ
試験VM用マシンやスタンバイVM用マシンを分けます（分けてもVMで使うリソースは一緒）
この記事というか発表もすごい嘘でごまかしてるよ

外付けハードディスクって滝川のこと？

vFXuvQl6
基地外の振りして嵐要員来ましたｗ

>>298
産経の記事だと、1サーバ（物理か論理かは不明）上に、3つのHDDつんで運用してるんだから、
その物理サーバ壊れたら全部動かなくなるのは同意だし、システム屋からするとこんな構成ありえないｗ

産経とファーストサーバの記事、ドッチがただしいのやら？ｗ

安かろう悪かろうとは言うものの、「データ失ってどんな段階にも戻せません。まっさらです」
というのは、鯖屋をやってはいけないレベルだな。

>>300
俺が五十嵐なわけないだろ、あんなキチガイと同じにすんな

結論：法人の業務データを月額1980円の業者にゆだねるのが馬鹿

これって個人向けの値段だろ。この値段なら、たぶん規約でデータ消失時の
免責とか書いてあるだろ。
まぁ、広告に偽りありな部分で訴えられるだろうけど

>>184
> >>180
> 実際に契約で官公庁いたので
> クラウドサービスを使っている役所では
> 業務と直接関係のないものは
> セキュリティーを厳重にして外部も利用していますよ。

あのね、契約部署の方に居るだけの人間が
あなたが断言しているような使用状況を知る立場にはないぞ。

だいたい、自分の仕事場に直接関係したことならば
雑談の中で漏れ聞こえてくることもあるけれど、
別の官庁のことなんか知っていたら大変な不祥事で、そっちの方が大問題だ。

それを、あなたは全官庁の使用状況を把握していて断言しているんだよね。


だいたい、「官公庁」って畏まった文章語を律儀に使うのは民間人だぜ。

ゴミ回収地方公務員が公官庁なわけないだろ、派遣

>>301
あと、もしVM（）とかつかっていたとしたら
わざわざ顧客のCPUやメモリのリソースを使って、試験環境とスタンバイ環境を立ち上げっぱなしで
リソース使いっぱなしなわけないだろｗｗ

こんなにいろいろケチっているんだから、スタンバイ環境も試験環境も通常はオフになっているはず
なのに、パッチで一斉に同じ状況になって全部のデータが消えるとかありませんｗｗｗｗ

もうウソつきまくりんぐｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

もはやIT業界の陸援隊

ばあさんの電源周辺に巣くった亡霊か、ささっと始末するかな

>>307
VM使ってない場合で、1つのサーバー上にHDD3台あって、
検証環境、本番環境、バックアップ環境ある状態ってどうやってつくるの？
ちと想像つかんのだけど？

検証環境は物理的に別なんじゃないのかなあ

ていうか、ハードウェアクラッシュじゃなくてデータ消えたぐらいならサルベージ業者に依頼すればデータ回収率１００％近いと思うんだが
やはりコスト重視か

>>310
カーネルいじらないでいいなら、一応作ることは可能、パッチ当てたら全部のデータが同時に逝っちゃった
というのはこの場合の環境のほうがありえる

>>312
むしろ、ハード故障で止まってくれた方が、データが取り出せたのかもしれんね

>>311
検証環境は別ぽいね。
本番環境とバックアップ環境は同じみたい。（図は修正中と書いてあった）

突っ込まれて、どんどん修正（）していくのって
はじめに嘘ついたからなんでようねｗｗ

>>1
これは、テロ事件だぞ。

不可抗力の事故なんかじゃなくて。

>>313
そうなんだぁ。
ちと想像つきませんでした。

>>318
VMじゃないヴァーチャルホストみたいな感じで分けておく感じ
そういう環境構築ソフトも売っている

刑事事件になる可能性大。

磁気テープでバックアップ
ＤＢロードリロード

>>296
iscsiなんかでユーザごとに細かくマウントさせなかったのか・・・

>>256
つまりヤフーの子会社になってからってことだなｗ

>>1
サーバ自身のバックアップも消えたのは問題だが、
顧客自身がここのクラウド以外にデーターをバックアップしてなかった方が問題。

まさかクラウドがバックアップでしたなんて言わないよな？w
クラウドでデーターが消えてもまともな企業なら別のサーバーは社内にあるバックアップからもどせば
何の問題も無い。
クラウドが使えなかった時間の損失をサーバに請求などすればいいだけ。

どうせ利用をしてたのはウインなんて使ってるアホどもなんだろ？
ほんとドザ脳のやつってバックアップをしないな。
宗教的理由か？？

サーバーのトラブルでデーターが消えた事より、クラウドなんかをバックアップに利用していて他にバックアップをとってなかったやつが居た事に驚くわ。
ばっかみたい。

NHKの報道は消費税法案の日を待ってたんじゃないの？
目立たなくなるし。
NHKの半島企業びいきは異常だからな。
中国企業とかに対するのはそうでもなかったりする。
（それも半島企業にとって障害になるからだろうけど）

ファーストサーバ株式会社は、サービス案内の改竄までやって
誤魔化し抜く根性のようだぞ。


> 505 +2：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：sage：2012/06/26(火) 16:09:25.32 0

さらに人為的なデーター損失があった場合にそなえ、
日に１回、外部サーバーにデーターを保存していますので、
お客様によるデータの誤消去があった場合にも、前日の状態に戻すことが可能です。
ttp://web.archive.org/web/20110703034436/http://www.fsv.jp/change/pdf/siryo/kyoyu.pdf

↓

さらに人為的なデーター損失があった場合にそなえ、
日に１回、別のハードディスクにデーターを保存していますので、
お客様によるデータの誤消去があった場合にも、前日の状態に戻すことが可能です。
http://www.fsv.jp/change/pdf/siryo/kyoyu.pdf

ファイル： kyoyu.pdf
タイトル： 共有サーバー資料
作成者：　ファーストサーバ株式会社
作成日：　2011/03/02 11:08:43
更新日：　2012/06/26 9:15:24

>>324
詐欺会社がのさばると、健全な会社が衰退する
だから被害者の過失は問わない。

>>11
＞この会社の主張を銀行に置き換えて考えると
＞預けていた預金をシステムの不具合で消失させておいて、賠償はいままで顧客が支払ってきた預金引き出しのための
＞手数料しか賠償しませんよと言っているのと同じじゃないのか？

「お客様のご自宅に泥棒がはいるといけませんので、一切を預けて下さい、それが最新のセキュリティです」と
ドヤ顔してローカルバックアップを否定した挙句に、金庫の中身を完璧に燃やしたので客が文無しになったようなもの。

営業が「バックアップの必要無いですよー」と営業してて
契約内容がバックアップの必要がある契約だったら、詐欺になるかな？

宣伝と中身が違ってても、契約内容をよく読まなかった方が悪い事になるの？

＞ＩＴの本当の下っ端の現場は想像を絶する過酷な環境で働いてるから、もうろうとしていてポチッと押してしまったのかな。

従業員14名で平均年収370万だっけ？＞FS

>>329
すでに状況から、ＦＳが重過失によってデータを消したと判明したから、契約条項には縛られない。
実態としては債務不履行じゃなくて不法行為による損害賠償が可能。

とりあえず、
民事（賠償）もアテになんないから
まず刑事（詐欺）で取っ捕まえといた方がいい。
あとで、財産山分けルールにしないと、
いつ計画倒産させて逃げるかわかんないよ。

ヤフー側が刑事だから無理

苦情はこちら→@yukio

>>328
銀行にはな、通帳というバックアップがあってな。
もし、仮にそういう事態発生したら通帳に記帳された数字が全てになるんじゃないかな？
それと窓口での紙の入出金記録かな。
そして「データ消えたからあなたの貯金は無しです」みたいな事をやらかしたら、
通帳を持ってる人が取り付け騒ぎになって、破綻するよ。
そうならないようにデータ保護はしっかりしてるけどな。
（決済システムは時々転けてるけど）


>>329
そういう営業内容だったの？バックアップ契約してくれたら、
「こっちでバックアップしますからお客さまのバックアップは不要ですよ〜」
じゃないの？

>>335
最近は通帳のないネット銀行もあるな
ああいうのがもし同じ事になったら・・・

そもそもチョンバンク系列だから実際のデータセンターは下朝鮮に集約されてるだろ。
管理すらチョンがやってるのかもな。
住基ネットデータがぶっこねかれて犯罪に利用されたり、ぶっこわされて
消し飛ぶのももうすぐだな

>>336
手数料が少し安かったり、預金金利が少し良かったりとの引き替えのリスクと考えた方がいいかもな。

>>335
サイボウズで契約だとバックアップ込みのプランがある

>339
サイボウズ自体顧客情報ごと消滅したんじゃないっけ

>>61

彼（サーバー）を起こさないでくれ、死ぬ程疲れている。

>>340
サイボウズオフィスは再販が可能。
ファーストサーバ社は自社オプション商品とかぶるサイボウズの幾つかの機能に制限をかけてサービス販売をしていた。
再販なのでファーストサーバ社からサイボウズ社にはどのようなユーザがいるか通知をしていない。個別保守契約も無いのでサイボウズ社には対応義務も無い。

>>336
通帳なんて顧客が無くすかもしれないし、
銀行側で紙に印刷して保管してるんだけどな。
最近は環境がどーこー言ってそれも廃止してるとこもある。

日ごろ言ってるコミュニケーションスキルとかヒューマンスキルでなんとかしろよｗ技術力要らないんだろｗ
日ごろ言ってるコミュニケーションスキルとかヒューマンスキルでなんとかしろよｗ技術力要らないんだろｗ
日ごろ言ってるコミュニケーションスキルとかヒューマンスキルでなんとかしろよｗ技術力要らないんだろｗ
日ごろ言ってるコミュニケーションスキルとかヒューマンスキルでなんとかしろよｗ技術力要らないんだろｗ
日ごろ言ってるコミュニケーションスキルとかヒューマンスキルでなんとかしろよｗ技術力要らないんだろｗ
日ごろ言ってるコミュニケーションスキルとかヒューマンスキルでなんとかしろよｗ技術力要らないんだろｗ
日ごろ言ってるコミュニケーションスキルとかヒューマンスキルでなんとかしろよｗ技術力要らないんだろｗ
日ごろ言ってるコミュニケーションスキルとかヒューマンスキルでなんとかしろよｗ技術力要らないんだろｗ
日ごろ言ってるコミュニケーションスキルとかヒューマンスキルでなんとかしろよｗ技術力要らないんだろｗ
日ごろ言ってるコミュニケーションスキルとかヒューマンスキルでなんとかしろよｗ技術力要らないんだろｗ
日ごろ言ってるコミュニケーションスキルとかヒューマンスキルでなんとかしろよｗ技術力要らないんだろｗ
日ごろ言ってるコミュニケーションスキルとかヒューマンスキルでなんとかしろよｗ技術力要らないんだろｗ
日ごろ言ってるコミュニケーションスキルとかヒューマンスキルでなんとかしろよｗ技術力要らないんだろｗ
日ごろ言ってるコミュニケーションスキルとかヒューマンスキルでなんとかしろよｗ技術力要らないんだろｗ
日ごろ言ってるコミュニケーションスキルとかヒューマンスキルでなんとかしろよｗ技術力要らないんだろｗ
日ごろ言ってるコミュニケーションスキルとかヒューマンスキルでなんとかしろよｗ技術力要らないんだろｗ

サイバーテロやった
ソフトバンクグループ 対 日本人


テロ企業を訴えよう

223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2012/06/26(火) 21:01:06.62 0
>>218
最低限の技術力あればこんなミスしないだろ

スクリプトも誰かが問題見つけるし、
手順も考えるし
それに、最後の手段、HDDの復元ソフトウェアだって正しく使えば
95%程度は復元できるわけだし。

コミュニケーションに自信があるエセSEが、マニュアルも読まずに
突っ走っちゃったんだろうな

ゆっくりやってる暇ないんだよ！お客さんは待ってるんだからね！
君、今、うだうだそういうこと言ってる場合じゃないでしょ。
コミュニケーションだよ！

とか言って、やらかしてそうｗｗｗ

バックアップとってないとか・・・

バックアップ分も含め消失した

と一応あるがどこまで真実を発表しとるかわからんし

ヤフーの検索ページって
こんなんだっけ？

なんかいつも使ってるのに違和感が・・・

　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　／　　　　　　　　　　　 　＼
　　　　　 ／　　　　　　　　　　　　 　　　＼
　　　　／　　　／・＼　　　　　／・＼　　　＼
　　 ／　　　／　　　 ＼　　 ／　　　 ＼　　　＼
　　|　　　　　￣￣￣￣　　　￣￣￣￣　　　　 |
　　|　　　　　　　　 （＿＿人＿＿）　　　　　 　 |
　　|　　　　　 　 　　　 ＼　　　　|　　 　 　　　　|　お手元のデータで復旧して下さい
　　 ＼　　　　　　　　　　＼　　　|　　　　　　 ／
　　　　＼　　　　　　　　　　＼＿|　　　　　／

642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2012/06/26(火) 21:42:07.50 0
>>638
おかしいなぁ・・・
安くても絶対安心、稼働率100%！データもバックアップがあるから安心って売ってたぜ。

20日の朝まで。


643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2012/06/26(火) 21:43:48.94 0
>>642
営業と経営サイドがそう言って売ってるのを、システム側は苦々しく思ってただろうな
いや、ひょっとしたらもう、そういうことすら分からない人間しか現場に居なかったのかもしれないが…


648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2012/06/26(火) 21:46:10.91 0
>>643
「100％の安全なんてありえませんから」
「ここは安全性を重視して少しコストをかけてテストをしましょう」

なんて言おうものなら

「オタはIT業界にいらねーんだよｗ」
「おまえ、コミュ障だろｗｗｗ」
「うだうだ屁理屈いってんなよ」

とか倍返しされるからな。営業やコミュ力に自慢の似非SEたちに・・

貸金庫に預けたものがある日消滅、賠償金は一年分の貸金庫使用料金という事。

ハゲちゃいました

集団訴訟だな、払う気全くないぞ

>>354

　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　／　　　　　　　　　　　 　＼
　　　　　 ／　　　　　　　　　　　　 　　　＼
　　　　／　　　／・＼　　　　　／・＼　　　＼
　　 ／　　　／　　　 ＼　　 ／　　　 ＼　　　＼
　　|　　　　　￣￣￣￣　　　￣￣￣￣　　　　 |
　　|　　　　　　　　 （＿＿人＿＿）　　　　　 　 |
　　|　　　　　 　 　　　 ＼　　　　|　　 　 　　　　|　お手元のデータで復旧して下さい
　　 ＼　　　　　　　　　　＼　　　|　　　　　　 ／
　　　　＼　　　　　　　　　　＼＿|　　　　　／

お詫びに500円払いますの伝票が届くんかな。

コミュ力≒詐欺力　　これに気付かない会社の多いこと

こりゃひどいな。

自分でバックアップしなくて良いって書いてあるわけだから、契約でどうあろうと賠償すべきだな。

ファーストサーバ関連まとめ
http://www.susi-paku.com/pakupost-133.html
http://blog.aistear.net/firstserver/
http://www.news-us.jp/article/277080974.html
http://matome.naver.jp/odai/2134032665292996301

　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　／　　　　　　　　　　　 　＼
　　　　　 ／　　　　　　　　　　　　 　　　＼
　　　　／　　　／・＼　　　　　／・＼　　　＼
　　 ／　　　／　　　 ＼　　 ／　　　 ＼　　　＼　　　　←コミュニケーション能力が高すぎるSE
　　|　　　　　￣￣￣￣　　　￣￣￣￣　　　　 |
　　|　　　　　　　　 （＿＿人＿＿）　　　　　 　 |
　　|　　　　　 　 　　　 ＼　　　　|　　 　 　　　　|　お手元のデータで復旧して下さい
　　 ＼　　　　　　　　　　＼　　　|　　　　　　 ／
　　　　＼　　　　　　　　　　＼＿|　　　　　／

>>44
ただのホットスタンバイだからね。余りに脆弱すぎて引いた。BKと言わずホットスタンバイと明記すりゃいいものを。
せめてしょぼい端末でテスト環境でやればここまで大きく、テストすれば気がつくエラー内容なのでヒューマンエラーで死亡は回避出来ただろうね。

東証のシステムも２重化だから絶対おちない
といわれていたが
なんのことはない 派遣君が２４時間つめていただけだもんな

この国のＩＴ土方のレベルといったら

>>324
売り手が、「社内バックアップなんて不要」って押してくるのに、
「顧客が悪い」なんて、鯖会社を擁護するような発言は出来ないわ。

>>335
最近、大手都市銀でも通帳を発行しない形態を採用しているけど、
さすがに怖くて切り替えられない。

>>361
今では日本一の権力者のソン先生が
「これがバックアップだ」といえば、それがバックアップなんだよ。

逆らう奴は、仕事が取れなくして干し上げてやるぞ。

ソン先生は、経団連の財界天皇なんかよりも民主党政府に顔が利く
日本一の実力者なんだぞ。

結局ね、禿系の会社のサービスなんてのは典型的な「安かろう悪かろう」なんだよ
それをインチキな広告とネット工作員の動員であたかも「安くて良質なサービス」に見せかけてるだけ

で、そうやって悪貨が良貨を駆逐するように「本当に真面目に頑張ってた」会社を脱落させて
その業界で独占に近い状態になるとあれこれ理由を付けてサービス改悪＆値上げでボリまくる、と

ま、今回の件は「SBほにゃらら」や「アホーなんちゃら」って社名にしてなかったって事は
ある程度ヤバい橋を渡ってる自覚は有ったんだろうなw

ヤフーはきちんと対応しないとな。
役員三人も天下りさせといて関係ないは通じない。
クソ役員養う金あったらもっとちゃんと対応できてたろ。

>>1
>顧客がこれまで支払った料金を上限に損害賠償に応じるとの方針

タクシー乗って事故で半身不随になったら、乗車料金を払い戻してくれるんですね
すばらしい

ヤフーの検索画面が昔な感じになったのはこれ関係あるの？
検索結果画面が小さくてイマイチ

5000社か

とりあえずYahoo!BOXにあるデータは引き上げた

光通信系だろ？
ハゲの会社なんだから

バケツで臨界みたいな
仕様と顧客無視の合理化したんだろ
データなくなった会社の続報キボ

テレビ局や医療機関、鉄道にも被害が
http://www.sakigake.jp/p/akita/news.jsp?kc=20120628b
http://www.shinmai.co.jp/news/20120627/KT120626BSI090017000.html

ボーダフォン・日本テレコム・ファーストサーバ。全部チョン資本注入でダメになったなｗ

太陽光電気代大幅値上げ計画につづき
孫のテロ攻撃が炸裂

まぁこれは小手調べなんだろうな
チョウセンハゲの乗っ取りはまだまだ続く。

利用料金が安価なサービス使って、
毎日、差分バックアップも取っていなかった奴もマヌケだよな

ファーストサーバ Part20
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/hosting/1340865735/

「バックアップを取っていなかった客が悪い」で逃げ切る模様。

取れない仕様にしておきながらそれはない

がんばれば取れたらしい。だが、「不要」と宣伝してみたり、
SHELLとか使えませんからと、ユーザー環境を奪いつつ、
「やろうと思えばやれたんだよ。客の努力不足、知識不足。
だから、約款通りの補償しかしないよ」というのはどうなのかと。

それが朝鮮人だろ

>>382

　そいつらが運用する信頼出来ないサーバを、利用料金が安い事から選択していた卑しい連中も同罪だ。

情報漏洩も公式に認めたぞ〜
http://www.rbbtoday.com/article/2012/06/29/91121.html

>>377 　利用料金が安価なサービス使って、毎日、差分バックアップも取っていなかった奴もマヌケだよな

当社は利用料金が安価だから、毎日差分バックアップぐらいは取っておいて戴く必要がありますって
説明したのかな。
１人乗務のバス会社が安さで商売して、事故を起こしたら、うちは１人乗務だから居眠り運転の危険ぐらい
覚悟して乗ってもらわないと　と言うようなもんだわな。

ライブハウス

RoofTop
http://rooftop.cc/120620.php
>>この障害により、過去に掲載しておりましたインタビューを始め、ニュース、レビュー、コラムのデータは全て消えてしまいました。

この前チンコ食いイベントやったライブハウス
WEBデータとメールが消失、予約受付停止
http://www.loft-prj.co.jp/lofta/

>>385
指示されなきゃ何もできないの？、いちゃもん付けたら責任は取ってくれると思ってる？

めでたい奴だなぁ、被害者だったら業者を訴えてみな

>>387
指示されなかったからとしなかったのが悪いって、
このケースで、どうしてそう言えるのかが分からんな。

いや、さすがに見舞金くらいはださんとまずいだろうとは思うよ。
謳い文句からすると、けど無限責任だ〜とかなったら
値段を考えると、そこまではやりすぎと思うが。

>>387
FSが杜撰すぎるって指摘に対して、騙された客が悪いってレスするのは、
物事の優先度を考えることが出来ない人かFS関係者だろうな。

そもそも仕組み上差分バックアップが取れないユーザもいたんだよねえ
考えなしなレスはバカに見えるよね

最近動きがないけど何か新たな問題は出てきた？
どこもちゃんと業務できてるんだろ？

>>392
2012年7月3日(火) 16時04分
ファーストサーバの件を受け、各府省庁向けに注意喚起を発表（NISC）
http://scan.netsecurity.ne.jp/article/2012/07/03/29390.html

あら、まだまだ落ちないのねｗ

Yahoo!は糞企業
個人情報
盗む
売る
消す
なんでもやるよね