【電機】東京国税局、NECに100億円超の所得隠しを指摘 [06/24]

赤字のくせに何社員に満額ボーナス出してるんだよ
税金にたかろうとするなよゴミども。

>>3
書こうと思ったら書かれてた

だから発表遅れてるのか？

>>143
もうサムスンに有機EL、中国レノボにPC事業、Intelにベクトルプロセッサの技術を譲渡してるじゃんｗ

>>167
大企業はほとんど局だよ

>>172
先週金曜日の株主総会を通過するのを待って発表。
何しろNECの株主は取締役があくびしていたのを見逃さないほどの強者ぞろいだからな。

>>175
来年は株主総会開かれないのかなあ・・・

もうほんとにライフが残り少ないんだろうな

この一件でNEC株価が暴落するなどと考えた人は会計の勉強が足りない
国税がどう動こうとも税効果会計により最終利益には影響が出ないようになっている

大震災が発生した去年3月末に日本企業頑張れ！！って気持ちでiPhoneから初代MEDIASにMNPで乗り換えた。

今はNEC死ねと思ってる。

>>178
利益に影響がなくても、悪いイメージは十分下落材料じゃないか？
それに今回のは、調整不要項目が永久差異項目になっただけで、税効果会計は関係ないと思う

>>163

買収どうこうより
７００万円ともいわれる給料の引き下げが優先。

時給で言えば８００円〜１０００円程度でいいお。

平均年収は２００万〜２５０万円ってとこ。

これならＮＥＣは生き残れる

>>180
残念ながら下落しなかったな
こんなので下落すると思ってる無知が知った口利いてると恥かくぞ

>>182
会計とは必ずしも関係しないと書いただけじゃね？
必ず下落するなんて書いてないのに…

>>1
民主党政権下で、技術移転拒否したとかか？

何れにせよ、糞官僚も再度の政権交代の後は、粛正の必要が有るな

>>1
「国税局から指摘される＝悪いことした」と思ってる馬鹿が多いけど、
難癖のケースがどれだけ多いか。これだって単純に厳しいほうに
解釈されただけ。

>>178
税効果会計の意味を間違えていない？
今回のケースは明らかにマイナスに働くよ。
翌期繰越欠損金が減るんだから。

>>185
問題はそこじゃなく契約にないのになぜ100億も払ったかだ。

>>187
本来不服であれば更正処分の後に異議申し立てを経て裁判にするべきだけど
今回は素直に受け入れたところを見ると裁判にしたくない支払があった可能性がある。

契約外の支払なら交際費は妥当である。契約書にのせられない100億円とはなんぞや？
地検が動くような事件ものか？

かもな。
秋葉原で中国人が使う円の出どころだったりして。

>>188
事情がわからないけど、むしろ香港の会社との支払いを裁判して(馴れ合いを除く)その損害賠償金として払えば損金で落とせたのにね。
そうしないのはやっぱりパートナーシップ維持程度の、今後もよろしくねというざっくりした金だったのかな？

>>185
同意
税務調査の現場を知らないネット弁慶が言いたい放題だから仕方ないけどね

>>186
意味は間違っていない
ただ永久差異だから最終利益に影響を及ぼしてしまうことになる
純損失1,000億以上のNECにとってこんなのは影響は軽微だよ、市場もそう判断してるし

>>188
税務訴訟なんて裁く方が国税OBで大半を占められているから申し立てなんか意味ない
制度としてフェアにやってますよというポーズを取っているだけだよ

当初契約に無い経費を支払うなんてよくあることだよ。特に海外では珍しくない
事業撤退によって現地雇用者の解雇後の生活補償まで要求されたりするからな
最初に取り決めしてればいいでしょって思うかもしれないけど政治経済文化慣習
何から何まで日本と違うから一筋縄ではいかないんだよ

>>182
CDS500越えの方が効いたようだな。

ハチソンって香港の大富豪のやってる会社だぜ

>>194
契約外で払うにしたって、程度問題だろ。
100億はあり得んて。

>>193
税務訴訟が国税OB？
裁判官が裁くんだけど。
国税不服審判所と勘違いしていないか？

それと税効果会計により最終利益に影響が出ないと書いているから
今回の場合は永久差異なので最終的に損益に影響が有ると言ってるんだが。

これが繰延資産などで将来費用計上されるものなら税効果会計により
最終的な損益は変動しないが。

>>198
税務訴訟と言ったら国税不服審判所が裁くんだよ。覚えておこうね
税効果会計の意味は税務に企業利益が左右されないようにすることだから
>>178>>193は正しいぞ、根本的意味が分かってないでしょ？

　租税に関する行政処分の取消しを求める「取消訴訟」は、原則として課税庁に対する異議申立てや国税不服審判所への不服申立てを経た後でなければ提起できないこととなっています。これを「不服申立前置主義」と言っています。

裁判を起こしたところで審判が覆ることなど滅多に無いからそんなアホなことはしないよ
不服があればすぐ裁判起こせとかいかにも２ちゃん的で現実を知らない無知の書き込み

訴訟と申し立ての区別が付かない馬鹿がいる件について

>>200で言っている通り国税不服審判所の裁決を経なければ訴訟を起こせない。
つまりセットになってるわけでその一連を税務訴訟と位置づけてるわけだが
ゆとりには理解できなかったようだ。

武富士相続税や武田薬品など裁判で勝つことも結構ある。
ただ、今回の件は金額が妙にでかいから恐らくリベートか
なんらかの迂回だろうからNECとしては騒ぎ立てしないんじゃないかな。

>>204
追加徴税無しなんだから、それ以上つつかれても困るだろうしな。

裏がある

>>204
どうせ繰欠使い切れないと踏んでるんだろうから、裁判費用もったいないでしょ

>>199
今回は繰欠がある局面だから、損金不算入になった分繰欠の税金費用減額効果が減る。
だから、追徴されなかった時に比べて、DTAの取り崩しにより会計利益が減る。

繰欠がない通常の局面なら、永久差異だから税効果の対象外なので、追徴課税の分は税効果で調整されない。
だから、追徴されなかった時に比べて、追徴分だけ会計利益が減る

どちらにしても>>178はおかしいような…

うむ。合理的な行動とは思えんのよね・・・。

>>207　そうだよな

>>178は単年度しか考えてないのかな

>>203
税務訴訟は裁判だぞ
最終的な判断は全て裁判所で下される。
国税不服審判所が下した判断に裁判所は拘束されない。

少しは制度を理解して書き込めよ。

>>207
企業会計上今回の繰越欠損金となったものについて繰延税金資産を計上してるから
修正申告した段階で繰延税金資産の取り崩しをしないといけない。

従業員はリストラで、こんなわけのわからないものに100億払う。
リストラされた従業員は不憫。

>>210
馬鹿は日本語も理解できないのか
制度の話をしてるのではないのに低脳丸出しだな

>>207
国税に交際費認定されようとされまいと既に補償金を会計処理しているから
会計利益は減らない。>>178は正しい

>>210は裁判にすべきとか言ってる>>188かな
税務調査は税理士と国税局との力関係で決まる。不満でも裁判など起こさないんだよ
現実を知らない学生かニートの臭いプンプンだぞオマエｗ

>>199
こんなにどや顔で知ったかする奴久しぶりに見たｗ
審査請求に不服があった場合に裁判所に提起するのが
税務訴訟だろーがｗ　リアルだったら赤っ恥かいてるぞお前ｗ

>>215
と、言葉を覚えたばかりの学生がドヤ顔で書き込み

好きな人がNEC勤務

国税は難癖付けて巻き上げるのが仕事だからな
日本企業はイメージを重視してすぐに金払うし

NECは地に落ちたね