【統計】貿易赤字3か月連続、原発代替の火発燃料輸入増--5月の貿易統計［12/06/20］

財務省が２０日発表した５月の貿易統計（速報）によると、
輸出額から輸入額を差し引いた貿易収支は９０７３億円の赤字だった。

貿易赤字は３か月連続。
輸出は、自動車などが回復し、前年同月比１０・０％増の５兆２３４７億円だった。
輸入は、原子力発電に代わる火力発電の燃料となる液化天然ガス（ＬＮＧ）などが
伸び、９・３％増の６兆１４２０億円だった。

ソースは
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20120620-OYT1T00193.htm?from=top
財務省のサイトhttp://www.mof.go.jp/から、貿易統計
http://www.customs.go.jp/toukei/latest/index.htm
　平成24年5月分貿易統計（速報）の概要(PDFファイル)
　http://www.customs.go.jp/toukei/shinbun/trade-st/gaiyo2012_05.pdf

主原因は円高だろ。
そして、輸出入は日本の総生産の２割にも満たない。
さらに特許収支は数年前からすでに貿易収支を上回る黒字
派遣推進、外人雇用や外国移転で暴利をむさぼってきた輸出企業は
円高に入ってから窮地に立たされてきたが
その輸出企業と、これまた利権勢力である原発企業が結託して
いよいよ自分達の利益減＝日本の衰退というステマを繰り広げている。
結局、天の利にそむいて憚って来た奴らが自ら招いた策に溺れあがいているだけ
同じ穴の狢とはこのことよ

んで、経常収支は？

日本は世界経済に多大なる貢献をしている。
お人好しをやめれば、世界に冠たる国になれる。

所得収支の黒字分が喰われそうな貿易収支赤字だな
経常収支も下手すりゃ赤字転落になる勢いだ

貿易赤字であることはそれほど大変なことなのか

経常収支はって言うやつあほ。貿易赤字単体でも十分問題。

>>6
原発動かせば払わなくてもいい金払うのはばからしいだろ。
一年で３〜４兆円、十年で３０〜４０兆円、２０年で６０〜８０兆円。
これだけの金があれば、原発事故の補償、廃炉、核廃棄物の処理、
地震津波対策、教育投資、研究開発投資など、たくさんできる。

来年の今頃には原発フル稼働で
楽勝で貿易黒字化してるよ

>>2
まだそんな寝言言っているのかｗ

>>8
2年は原発動かさずにエネルギー効率を極大化して
そこから原発フル稼働して一気にエネルギー関係の費用を圧縮した方がいい
2年なら大したことはない

貿易赤字は全部燃料のせいにして原発を擁護したい読売w
最近おなじみの読売クオリティーだな。

もう戦時中の新聞となんら変わらないw
もういい加減、新聞社止めろよ。資格なし

赤旗・愛読者w

もうすぐ経常収支も赤字になって双子の赤字国家になる
デフォルトは近いｗ

>>8
エアコンを極力使わねば問題ない
準国産と寝言をこく再処理燃料の莫大な再処理費用も発生しねえし
何より原発じゃ電気以外のエネルギーの代替にならんのがな

まもなく原子力村の工作員が寄ってきます

大丈夫です。商社がその分ぼろもうけしています。しっかり日本にお金が落ちてますんで。
ＬＮＧなどの燃料は商社が権利を何千億も出して買っているので、この燃料は
商社から買っているということです。
大手商社の経常利益見てみろよ。目ん玉飛び出すぞ

>>12
ゴミ売りなんて取る奴がいるから生き延びる。
ゴミ売りを取らなければ自然となくなるよ。

電力会社は原子力止めるつもり皆無なので
燃料は全部スポット価格で購入
総括原価方式だからかさんだ燃料費は全部電気代に上乗せできる
経営努力する動機が存在しないのだから貿易赤字になろうが知ったことじゃないわな

すでに工作員だらけだったｗ
読んでなかったｗ

もったいないね
原発を稼働させれば黒字が増えさらに円高が加速
つまり腐るほど円を刷ってもインフレにならないのに
>>12>>18
こういうアホどものせいで・・・

経常が黒ならいいよ

>>19
全部スポットじゃねーだろ
つい最近東電が長期契約したニュースくらい読んでおけよな

いいからとっとと原発を再稼動させろ
設備産業で生産停止とか、ただのアホだろ

貿易赤字拡大は民主党の政策だからしょうがない

なんで円安にならないの・・・

お前ら本当に「エネルギーの所為」なんて思ってるの？

小泉が政権の中枢だった時代に「景気回復」の大嘘が流行ったよな。

ところが対中貿易統計が突然「非公開」になったんだよね。

どうして「非公開」になったかお前ら知ってんのか？

陰謀論

>>26
経常収支で黒字だから

>輸入は、原子力発電に代わる火力発電の燃料となる液化天然ガス（ＬＮＧ）などが 
>伸び、９・３％増の６兆１４２０億円だった。 

スポットで買うからだろ

いいかげん再稼動あきらめて、長期契約しろよ

原発動かす事に決定してんだろうね
スポットで糞高値で買い続ける悪循環ｗｗ

>>27
ｋｗｓｋ

割高なＬＮＧ価格が原因

米国 1-4月
輸出 5191.7 輸入 7784.7 収支 -2593.0
中国 1-5月
輸出 7744.4 輸入 7366.4 収支 378.0
ドイツ1-4月
輸出 4753.0 輸入 3981.4 収支 771.6
日本 1-5月
輸出 3376.4 輸入 3747.6 収支 -371.2
フランス1-4月
輸出 1930.7 輸入 2234.7 収支 -304.0
韓国 1-5月
輸出 2294.0 輸入 2224.0 収支 70.0
主要国の貿易。ドルベースの算出は月間平均レート採用

この調子じゃ、そのうち、原発を停止、廃棄する金もなくなるな。

馬鹿な民主党政権のお陰で、原発は爆発したあげく、貧乏国に転落、今じゃ極東のカス呼ばわり。
その一方で、韓国、中国に金をバラ撒き、早々にギリシアと同じように金がなくなって、
韓国、中国に泣きつき乞食と呼ばれそうだ。

>>34
単位は億ドル

所得税収入：年間＋１３兆
法人税収入：年間＋８兆
消費税収入：年間＋１０兆

公務員人件費：年間−６０兆円

この国おかしくね・・・？

捏造飽きたよ
原発穢れ乞食
畜生の分際で

経済のため今すぐ全部の原発を再稼動しろというテレビ局って見たことないな
どの局も安全のために原発は再稼動するなって意見だ
経常収支の黒字額が少ないと国内で国債を消化できなくなるから危険なんだけどな

>>8
原発のせいで原発村に金払い続けて、
事故ったら強引に値上げ分徴収されて、
ばからしいっす。

ずっと黒だった対ＥＵも今年は赤字確定らしい

再稼働したらどの程度改善されるの？

メタンハイドレート早くほれよ

魚沼のトンネル工事現場でガス爆発してんじゃん

あのへん掘ればガスだの金だのでてくんだろ

燃料は分かるけど、対EUが赤になるのが謎だな
クルマって別にそんなに輸入している訳でも無し

>>2
何度読み直しても、意味がわからん。何を言ってるのか？

去年の貿易赤字
2兆5647億円

今年1〜5月
2兆9724億円

去年は原発動いてたからな

>>46

そのうち、日本国債も暴落して利率がいきなり上がりそうな勢いかもしれん。
ユーロ危機で世界の目がそちらに釘付けの時はいいが、それが片付いたら、
日本は本気でヤバいな、この調子だと。それまでには、貿易黒字に戻さないと、
EU後の、次の経済危機は日本の可能性が高まってしまう。

>>15
原発で浮いた燃料の輸入代金が他の目的に使えること、
原発の廃熱で水素を作って　燃料電池に使うのも　いいらしいじゃん。

>>48
そういうことは貿易外収支のほうも見てから言ったほうがいいよ。

所得収支の黒字額を見たら、貿易・サービス収支が収支トントンならいい感じだ。
原発稼働したら収支トントンになるのか。

>>50

見ているのが間違っているのかもしれんけど、日銀の時系列↓をみると、
やっぱり経常収支は急下降気味じゃないのか？

ttp://www.stat-search.boj.or.jp/ssi/cgi-bin/famecgi2?cgi=$graphwnd

間違っているといいんだけど。

>>52だけど、ポインタ先が飛べなかった。

次の日銀のデータ↓で、国際収支で見れる。

ttp://www.stat-search.boj.or.jp/

>>30
無知
http://www.nikkan.co.jp/news/nkx0820120612abas.html
http://www.bloomberg.co.jp/news/123-M5G6U06K50XV01.html

>>40
原発交付金は全国で年間数千億円規模
燃料費は年間数兆円規模

>>2
ビジ板にも情弱キチガイ放射脳が湧いてるのか…

電力会社が使う1年分のLNGがいくらからいくらになったの？

そりゃそうだよ
もちろん電力会社が襟を正すのが大前提だが原発を止めてる限り
電気料金値上がりは避けられない

米国内石炭消費、16年半ぶり低水準　天然ガス安で
http://www.nikkei.com/article/DGXNASGM1904N_Z10C12A6FF2000/

>>57
原発ない国の方が電力料金安いよ。

この騒ぎが国内の資源開発っていう形で結実してくれると良いんだけどな。
どうも原発アレルギーとマスゴミはそういう方向には目を向けていないようで。

>>34
意外と韓国しょぼいな。外資が逃げると赤か。

>>54
無知ってwwww

おまえ、福一が再稼動できると思ってるのか？

>>56
電力会社がどれだけ使ってるかは知らんが、5月のデータでは388$/1000m3
ちなみにアメリカは88$/1000m3

別に海外から物買っても損したとは思わないんだけど

>>64
必要ないものまで高い金出して買う事はないだろ。

>>26
3か月かそこらじゃ変化はありません
残念でした

円高なのに輸出高は伸びてるんだよなあここずっと
もったいねえ、火力燃料費がかさんでなきゃなあ

対外資産があるのでちょっとやそっと貿易赤字になったくらいじゃ経常収支は赤字にならない
円安信者ざまあみろ

>>67
火力発電の設備更新を怠ってなければ今頃
原発が動いていた頃より燃料消費量は減っていたのにな
総括原価方式が諸悪の根源

>>63
1年前の総量でのデータと比較しないと意味ない。

>>67
去年と比較したら伸びて当然

短期的にはすぐには経常収支の赤字は無いが
リーマンショック以降、世界中で金利は下がりまくってるから
長期的に見た場合、経常収支の赤字転落は確実だろうな

>>56
電力10社のデータはここにある
http://www.fepc.or.jp/library/data/hatsujuden/index.html

たとえば2012年5月と2010年月だと4,411,805 - 2,793,234 = 1,618,571t
トン67,000円とすると1,084億円の増加ということになる。（PPSは含まないで）
６兆１４２０億円の１．８％程度が増えただけ。

この記事では、いかにも原発停止によるLNGの輸入増加分が赤字の主因で増加額が数兆円あるかの
印象誘導してるが、２ちゃんで３兆円がと同様に数値を出すことは稀である。

>>67
去年三月上旬に何が起きたかもう忘れたのか

>>67
お前は鶏か

>>74
>>75
日本語読めないのか？
ここ半年延びてるんだよ

去年の三月、夏に何が起きたかすら忘れてるような人がいるんだな

そういう事にしないと困るんですかね？

ガスが安いのはアメリカだけ

天然ガス価格の推移
http://ecodb.net/pcp/imf_group_ngas.html

　　2012/05
日　387.56
米　87.58
欧　452.52

反原発の結果だな。

３か月連続で貿易赤字って事は季節性は無いな。
冷暖房での電力需要も少なかっただろうに、夏や冬になったらどうなるんだ。
後は経常収支の黒字がいつまでもつかだな。

>>79
電力会社の購入価格は67,000円/トン、１ドル80円とすると837USドル/1000m3
(1000m3 = 0.725t)で計算。アメリカの10倍はオーバーではないな。

このデータだとCIF価格が48,160円/トンだけど、387.56ドルと電力会社の価格は倍以上違う。
欧州の電力会社の購入価格は不明だけど、日本が欧州より安いてことはないな。
http://www.enelink.net/page2.html

>>72
例年の所得黒字は今の貿易赤字と同額程度からやや低めっぽい
経常移転赤字を考慮すると既に経常赤字に突入している

まあ原発動かせばすぐ貿易黒字になるだろう。
これまでの反動で凄い貿易黒字になる

原発を動かすのが最適なんだろうな
でも景気がよければガソリンが高くても円安が最適なんだよな

>>3
おいおいスレの意味が・・・

まあギリシャみたいな債務国助けるには日本とかドイツが貿易赤字出すのが一番だからな。
欧州向けが赤字転落したのは良い話。
まあでも結局利息分すら貿易赤字で賄えてないから外国への貸付がドンドン膨らむ一方だわな。

>>8
？原発が無ければ賠償金何て必要無いんだけど。
序でに後始末先送りしまくってるけどこの費用は間違い無く日本の負担だぜ。

しかもお前さん貿易収支とか経常収支を何か勘違いしてるだろ。
黒字が出てるって事は日本がその分金を海外に貸してるって事だぞ。

日本の為に使うならせめて経常収支をゼロにしないと。
過去の貸した金を返して貰うなら毎年10兆円の経常赤字を三十年続け無いとな。
外国に働かせて日本人はバカンス楽しもうぜ！ギリシャ人と違って先に働いた分で遊ぶんだから全然後ろめたい事も無いし。

>>84
残念。原発止めてる影響のLNGは額が小さい。
総エネルギーの四割が石油。一割が原発。仮に原発分が全部LNGとみなしても
石油価格が一割上がると原発停止以上の打撃だよ。

そして知っての通り石油価格は過去に高騰してきたけど日本は何とか耐えたよね？
まあその性で貿易しても儲からなくなってるんだけど。

iPad4万でアメリカから輸入して3DS二台5万でアメリカに輸出したとして国際収支だと一万の黒字だけど、会社の立場だとアップルは儲かるが任天堂は赤い。
赤いのは極端としてもこういう取引を続けても日本が痩せ衰えるだけ。

>>88
日本の消費エネルギーで原発は5%程度で、82%程が輸入だからな。
原発分のLNGで貿易赤字になり、原発を稼働しない限り貿易赤字から脱することは無理。
なんて受け取れるような事を新聞までが記事にしてるからな。

19日の日経新聞の記事に発電用燃料のスポット価格は５月末ごろは75,000円/トン程度。
現在でも71,000円程度と足元見られすぎというより、安く調達する気無いだろ。

>>89
細かい計算サンキュー。

>>73
同意。

確かに、LNGが輸入額増加の主因の1つではあるが、他にも色々な要因があるのに、
LNGだけを殊更強調するのはおかしい。
原発稼働の空気にもっていくための印象操作とすら感じる。


しかも、LNGを諸外国よりも高値で買っていることについてはほとんど触れない。

到来するガスの時代に備えるべきこと
http://www.gepr.org/ja/contents/20120213-03/

日本の天然ガスの調達コストは、現時点で 米国の6倍、欧州の1.5倍〜2倍、中国の1.5倍・・・

天然ガスの価格事情 (現在、日本のLNGの輸入価格は世界一高くなっている)
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/4124.html

欧州でスポット取引されているガス価格は現在、100万ＢＴＵ当たり8〜9ドルで、
これは日本が現在購入しているLNGのほぼ半値

韓国は日本企業が投資したロシアのサハリン２から日本の半値以下で輸入
(つまり日本は韓国の２倍以上の高値でサハリンからLNGを買っている・・・)

>>91
日本っていつから天然ガスで輸入出来るようになったの？

>>92
確かに馬鹿右翼のせいでロシアとパイプライン結べ無いから指摘する通り天然ガスとLNGの競争が無くてボッタクリされてるね。

何れにせよ大手新聞マスコミが貿易統計すら読めない馬鹿だって事は覆ら無いよ。
正しくは確信犯で誤解させようと書いてるんだけど。馬鹿よりタチが悪い。

>>91
韓国が日本の半値でLNGを輸入しているというソースは中日新聞のみだけで、裏付けとなる情報が無いため詳細不明なんだけど？
もし、本当だとしても韓国は原発でかなり発電していて交渉に有利という点があるという事は忘れてはいけないよ
あと、日本は複数の電力会社での交渉だが、韓国は事実上国が交渉にあたるから値下げ交渉しやすいのもある。
電力会社を全て国営にしたら安くなるかもねｗ

>>94
対外債務抱えてて支払い能力に乏しい韓国に安く売るのに
それより大量に安定して買ってくれる日本に高く売る？

原発は火力と違って比率を一定以上に出来ないし火力が無いと成立しないものなの忘れてない？フランスがあれだけ高い比率に出来るのは他所に売って逆に足り無い分を他所の火力なり水力で補えるから。

値上げするなら原発動かすなんて事は出来ないのに。というか今の価格で原発のが安いならLNG輸入する韓国は馬鹿って事になるぜ。高いなら逆に原発やってる韓国はry

だから、中日新聞のソースの裏付けとなる情報を出して
本当だとしても、韓国の情勢がどうだろうが交渉出来ている事にはなるけどねｗ

？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

なんで円安にならんのかねえ？

日本以外が日本以上にクソだから。

>>95
支払い能力乏しい国に高い金額吹っかけても、
回収できない恐れがあるじゃんか。
普通に考えたら安くなる方に寄与するだろ。

ある程度原発でまかなえている状態と、
原発がゼロで火力積み増さないと停電になる日本とを比較したら、
そりゃ価格交渉力では負けるだろ。

原発再稼動はよ
原発の安全性を追求して、よりよいものを開発して行こうジャマイカ
いずれは核融合！

>>101
え？

おびえ厨は自然災害板っていう巣に戻ればいいと思うｗ

>>98
過去に為替介入しまくって貯めた米国債やら海外子会社の株やらが
膨大にあるのでそこからの利子収入等で経常収支が黒字だから。
経常収支が赤字になるか、資本収支（海外への投資や資産の流出）の
赤字が経常収支の黒字を上回れば円安基調に戻るだろうけど。

為替介入はしづらくなってるし。

大げさに言うなら、北海道で作った電気を沖縄に送るって感じで、
韓国で電気作っても実際日本へは無理ってわかるだろ。
というか、韓国国内が電気足りないんだけど。

貿易赤字で良いんじゃね？？？
黒字にすると米国がうるさいから。

>>94
>もし、本当だとしても韓国は原発でかなり発電していて交渉に有利という点があるという事は忘れてはいけないよ 

電力足りなくていつ停電してもおかしくない韓国が、交渉に有利？

馬j鹿kウlヨの法則ハンパねーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

　　　　　　　　　　　　　　経常収支　　貿易収支　　所得収支　　対外純資産
1、未成熟な債権国　　　赤字　　　　　　赤字　　　　　赤字　　　　　マイナス
2、成熟した債権国　　赤字縮小　　　　黒字化　　　　赤字　　　　マイナス縮小
3、債務返済国　　　　　　黒字化　　　　黒字　　　　　赤字縮小　　　ゼロ
4、未成熟な債権国　　　黒字　　　　　　黒字　　　　　黒字化　　　　プラスに
5、成熟した債権国　　黒字縮小　　　　赤字化　　　　黒字　　　　プラス拡大　←日本は今ココ
6、債権取り崩し国　　　　赤字　　　　　　赤字　　　　黒字縮小　　プラス縮小

はやく全原発の再稼働させろよ

原発の金はほとんどが国内でぐるぐるまわって内需拡大する
ウラン原料の代金はごく一部

ところがLNGをはじめとする火力に払った金は、そのまま資源国に流れ
内需にはほとんど寄与しない

>>109
貿易赤字は一時的な要因だろ
地震の影響による資源輸入の増加など
基本的に輸入しているのは資源で、工業製品の競争力は衰えていない

>>111
この手の書き込みで金額や経済効果について、まともな数字は出ない件。
これは２ちゃんだけでなくＴＶや新聞でも同じだな。

原発による負の金額（事故の処理費用でなない）を含んで考えようね。
単純に燃料代だけというのは利権屋の妄言か、厨房程度の考えだな。

>>84
ほぼ間違いないと思う。
反原発の阿呆のおかげで、火力発電に使われる石炭、石油、ＬＮＧすべて値上がりしている。
これを下げるにはやはり原発の稼働が必要になる。

>>33
そもそもLNG自体割高なんだよ
パイプラインで安く引いてこれる国とは違う

ちなみに、原発を早期に再稼働させないと、財政破綻するX-dayが近づく

馬鹿「原発動かすな」「消費税上げるな」
とかいってるけど、これまじでやってX-dayが来たらおもっきり貧乏になることをわかってないんだろうな

>>114
>これを下げるにはやはり原発の稼働が必要になる。 

間違いではないが、原発再稼動させたい電力会社がわざわざ高値で買ってるだけだ
から、潰したほうがもっと下がるよ

馬鹿ウヨの逆法則すなー

やれやれ、化石燃料の寄与度は５％じゃねーか

貿易赤字の主因は欧州のソブリンリスクと米国の金融政策による円高だろ。

原発推進のゴミ売り新聞の露骨な誤導記事だな

>>116
所得税と相続税あげて公共工事増やせば少しは景気回復するやろな

生活保護以上の金が燃やされてるわけで
生活保護はまだ国内に回るが、こっちはすべて海外に流出して国富は失われていく

未来の資源・日本のメタンハイドレート開発の現状

日本近海に眠るメタンハイドレートの開発、竹島の領土主権との絡みもあり、早急な方針転換と綿密な調査が求められる。

http://www.nicovideo.jp/watch/1335170921

貿易赤字は米国の金融政策のせいなのに、ﾎﾟﾁｳﾖってｳｹるわｗｗｗ

>>112
原発の本格稼動はありえないんだから
これからずっと赤字基調だろ
人口の高齢化で工場生産なんか期待できない

ありえないとかただの糞願望じゃん

>>116
www
経常黒字が90年代よりも00年代に増えたのに財政赤字拡大したの知ってるよな。
無駄な公共事業で維持費まで増えて借金こさえて今日が有るんだが。

原発とかで金の無駄遣いしてなけりゃこういう時にこそ財政出動出来たのにね。

>>123
というか使うアテのない紙きれ積み上げて何がしたいんだろうね。
韓国と日本だけで国際収支考えたらネトウヨも良い加減騙されてた事に気付けと。

韓国人の為に働いて物を作ってその金も借金の利息も日本が貸し付けてるのが地震前の日本がやってた事。黒字だから良いとかそれなら経常黒字の結果日本は資本収支の赤字が続いてるのに良いのかよ。

>>112
交易条件が悪化してるからそうでも無いよ。
そりゃ派遣とかサービス残業で無理やり競争力維持も出来るけど何の為に貿易黒字稼いでるんだって話だわ。

一方、韓国は対日貿易で黒字化した事が無いのであった

>>129
だから金貸してるのに黒字ってのは自慢にならん。
貸した金の分だけ働いてもらわんでどうする。

原発が稼働してないのは、認証が間に合ってないだけの話だろ
基準満たせば大飯みたいに動く

日本人の富がドンドン海外へ

民主党不況で日本がヤバイ

経常赤字赤字が続くと国債を買う原資が無くなるってことないのかな？
財政破綻し円が大暴落したら海外から石油や穀物、肥料を輸入するのが大変になるんじゃない？

円安まだかよ糞が!!

>>135
このおかげで、円高が一服しているんだよ。
投資目的の円買いに対し、自動的に円売りするから。

トヨタグループが世界一奪還する可能性が高い
今年何事も起きなければだけどな

>>117
それはない。電力業者以外にガス業者も値上している。
頭の悪い反原発が言うところの交渉下手とかそういう問題ではない。

トータルランニングコストで火力のが燃料費安いよ

719 ：名無しさん＠涙目です。(静岡県)：2011/03/30(水) 22:59:47.72 ID:e7cVHbkm0
必要性が無い停電→火力発電で十分
関係者の原発擁護

何で電力会社はこんなに原発を推進したりするの？
コスト的に火力よりメリットあるの？

775 ：名無しさん＠涙目です。(関西地方)：2011/03/30(水) 23:02:19.10 ID:JU9QncHq0
>719
素人にわかりにくい原発は税金抜き取り放題だから。
火力ならしつこいプロ市民が調べたら一発でわかって利権屋が困るから。

アメリカの8倍も高いガス使えば赤字にもなるわな