【コラム】駅の防犯カメラは誰を守るのか [12/06/04]

もはや旧聞に属するが、東京メトロ副都心線渋谷駅のエスカレーターで53歳の男性が刺され
重傷を負った事件では、僅か二日後に、犯人が逮捕された。

YOMIURI ONLINEほか各紙によると、捜査員は同駅の209台の防犯カメラ画像をチェック。
さらに20駅以上のカメラ（画像）を解析し、事件翌日には、容疑者の下車駅を特定したと
いう。ちなみに、全国の駅構内に設置されたカメラは2011年3月現在約5万6000台とのこと。

この事件からいえることは二つある。一つは、防犯カメラは、その名称にもかかわらず、
今回の防犯の役には全く役に立たなかったということ、もう一つは、しかし、捜査の役に
は大いに立ったということだ。

防犯カメラが防犯の役に立たないこと自体は、特に目新しい発見ではない。防犯カメラは
、ごく限られた犯罪についての抑止効果は認められるが、犯罪全般について抑止効果を
発揮するものでないことは、もはや定説といってよい。ただ、不思議なのは、防犯カメラ
が防犯の役に立たないなら、なぜ各鉄道会社は、一生懸命防犯カメラを設置し続けるのか、
ということだ。犯罪防止に役立つなら、顧客サービスの一環として防犯カメラを増やす
選択肢もあろう。だが、犯罪防止に役立たないなら、鉄道会社にも乗客にも、あまり
メリットはない。もちろん、犯人が早期に逮捕されれば、同一人物の再犯は防止できるが
、サバイバルナイフを持ち歩くような物騒な連中は、いまどき、いくらでもいるだろうから、
真の再発防止にはならない。

それでは、鉄道会社はなぜ多くの防犯カメラを設置するのだろう。犯罪が起きたら速やかに
警察に画像を提供するためだろうか？でもそれなら、防犯カメラの便益を享受するのは
鉄道会社ではなく警察だ。警察が指導したり援助したりして駅の防犯カメラを増やして
いるというのなら理解できるが、そんな話は聞かない。

ソース
http://blogos.com/article/40410/?axis=b:425

関連スレ
【防犯】キーワードは"高画質・高感度"--犯罪捜査に役立つ防犯カメラ、国内市場は1千億円規模 [06/07]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1339041798/
【セキュリティ】防犯カメラ止まらぬ進化　3600万人分の1人の特定1秒　日立国際電気[12/06/02]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1338820888/

（つづく）

>>1のつづき

ヒントとなる記事が、5月25日の各紙に掲載されていた。

2011年度にJRと大手私鉄16社の駅や社内で起きた駅員や乗務員への暴力行為は845件で、
比較できる統計がそろう2005年以来最高という。飲酒しての暴力行為が最も多く、民鉄
協（日本民営鉄道協会）は「リーマン・ショック後の景気低迷でストレスがたまっている
ためではないか」と分析しているという。

駅員や乗務員への「暴力行為」は、おそらく「氷山の一角」だ。暴力行為に至らない威圧
行為や、度を超したクレーム、つきまといや嫌がらせやセクハラ、迷惑行為や喧嘩、
排泄やイタズラなどをカウントしたら、年間数千件に達するのだろう。そのたびに被害や
とばっちりを受けるのは、哀れな駅員や乗務員だ。駅員らの方が悪い場合も皆無では
なかろうが、大半は、乗客に非があるのだろう。

すなわち、駅の防犯カメラの大半は、駅員への暴力行為を初めとする駅・列車でのトラブル
対策として、駅員らと鉄道会社の責任を免れさせるために存在する。例えば悪質なクレーマー
に対し、問題の場面を再生して、「ほら、我々には責任がありません」と証明するために
、防犯カメラを設置しているのだ。このような防犯カメラの使用例としては、タクシーの
ドライブレコーダーがある。この目的であれば、鉄道会社と駅員らの利益に直結するから
、彼らが防犯カメラを山ほど駅に設置する理由も得心がいく。

この仮説が真相だとして、その良否を判断することは、とても難しい。これら多数の防犯
カメラは、駅員らと鉄道会社を守るために設置されており、その費用は運賃に転嫁されて
いるし、一般乗客は潜在的加害者として監視の対象になっている。だが一方、一般乗客も
直接間接に利益を受けることがあるし、多数の一般乗客が、暴行や破廉恥な行為で駅員らに
害を与えていることも（おそらく）事実なのだ。

-以上-

カメラは守らないだろ　見てるだけだろ

犯人を警察から防ぐから
防犯カメラ

犯人検挙できれば、そいつがまた犯罪を犯すのを防げるだろ。

>>1
くだらん長文だな。

そもそも「防犯」を本気で人間に対して行ったら
まだ犯罪を犯していない人間の行動を制限することになるんだがな。

駅で突然に駅員から
「あなたは犯罪を犯しそうなので出て行ってください」
とか言われたら、乱闘だろｗ

監視カメラって言ったら監視社会だってマスゴミが騒ぐからだろｗ

防ぐっていうのは、未然にって意味を必ずしも内包しないよ。
防御するのは攻撃されたときだ。つまり事件が起こった後の話だよ。

防犯カメラじゃなく、警官でも一緒でしょ。
人が死んだ後じゃないとまともに仕事しないよ。

事件がおきてからお仕事するのが防犯カメラと警官。

1、2の効果はあっても、10じゃないから無駄という理論かよ　アホか

未然に防ぐのが目的なら、とるべき対策は事前審査とか一見さんお断りとかだな。

中朝の工作員にとってはうざいだろうな

英語でsurveillance cameraなんだから「監視カメラ」にしろよ。
防犯てwww

まぁ話の主眼を防犯がどうとかは関係ないんだろうけどスレタイがこんなんだしね。

牛丼屋の防犯カメラは店員を見張っていて、たまにしか来ない強盗の少ない被害額よりも
内部の犯行を心配しているとか

いろんな防犯カメラの使われ方を話すスレなの？なんでビジ板

監視カメラって人の流れなど構内の様子をモニターするものだろ。
特に駅だと最近は駅員の数が少ない。
駅員を配置するよりモニタで集中監視する方が安く上るって事では。

最近はバスにも付いているんだな。

試しに店舗や施設の防犯カメラを全廃してみろ。
防犯カメラは犯罪行為自体も防止してるんだ。

防犯カメラは人権侵害

謝罪と賠償を要求する

>>1
警察を守るためのモノ。

いいか、おまえら外に出るなよ。絶対出るなよ、絶対だゾ。

１００％の効果は無いけど抑止効果があるよ。
「防犯カメラが見ているから悪い事するのを止めよう」
と思うものだ。

抑止して犯人を探す
事件真っ最中は考えてません

犯罪者は、自ら悪いことをしていると思っていない人がいる。
そんな人は防犯カメラなんて気にもしていない。なにせ自らは正義なんだから。

プロの犯罪抑止にはなると思うよ。

犯人逃がすよりよっぽどいいだろう。犯罪を犯す人間は高い確率で何度も同じ
犯罪を犯す。

勘違い！！
斜め上って 朝鮮人の工作員みたいだ

>サバイバルナイフを持ち歩くような物騒な連中は、いまどき、いくらでもいるだろうから、

（ ;＾ω＾）なにこれ

カラスシステムの構築に賛成だ

全ての監視カメラを有線とし
データを統合させ
顔認識で個人個人を追うようなシステムを構築してほしい

自分の安全のためなら
自分の自由の幾許かを削ってもいい

組織的なスリ集団相手なら抑止効果になる罠。

犯罪者逮捕に有効だと思います。
抑止力にもなります、

今は瞬時にデータベースと照合して個々人を識別できるようになってるらしい
フェイスブックもびっくりだな
妙なことに使われなければいいが…

流石、ノビーとその仲間達の巣窟ブロゴス。
抑止って言葉知らないんだな。

防犯亀らなんて犯罪を理由にプライバシーをね

防犯カメラってそもそも盗撮防止のために付いてるんだろ？

>>30
パチンコ店で使っているからね。
医療機器業界で有名なメーカー。ＴＶのＣＭで有名。

なんだこの小学生の屁理屈は

集団ストーカーにも使われてるよ

注視してるだけです

赤外線ライトを頭につけておけば顔は映らなくなるぽい

>>16
だよね。
未然に防止された犯罪は、カウントされないから分からない。
でも、かなりの抑止効果はあるよ。
抑止されないのは、変な奴。

>>39
犯行現場を撮影されちゃうリスクを考えると実行するのを止めるよね。
映像として証拠に残るのは痛いから。

こんな駄文書いてお金もらえるとか日本は豊かすなぁ

反日サヨクの便所の落書き

チカンの因縁つけられて暴行受けた上に警察に引っ張られて自殺？した
ＪＡＸＡの職員居ったっけか
殴った側の目撃情報がまだないのか
「お天道様がみている」を具現化しなければ逃げたもの勝ちは止まらんのか

抑止効果はあるから防犯にはなってるよ。

最近じゃ、
ハローワークにも、
防犯カメラあるらしい
いったい、何をとってるのかね？

なにこのバカな記事

防犯カメラってのはやっぱファランクスクラスじゃなきゃ駄目か？

アレにR2D2乗せれば、完全な防犯カメラになるんじゃないか？
犯人が来たら撃てばよい。重機で来たら、改造して対戦車ミサイルも撃てる様に。

言葉遊びで「俺ってカシコイ！」か？
早期に検挙できるという事も含めての「防犯」だろう。
犯人がいつまでも捕まらないまま、乗客にずっと不安なまま鉄道を利用させるのか？
「監視カメラ」っていうと難癖つけられるから、やむなくそういうネーミングにしてるだけだろうに。
本当、何かと難癖つけて犯罪者に有利な世の中にしたくて仕方ないんだな。

行政

>>1
答え出てるじゃんｗ

殺人犯がつかまらずにウロウロしているかもしれない
駅周辺で生活する人や、通勤する人にとって
早期に犯人逮捕してもらえることが
安心でサービスになっている

子供だって通学なんかで利用するわけだしな

未来の犯罪を防止するには
空港並みの所持品チェックと金属探知機は最低限必要だが

日々の通勤でいちいちそんな事できるか？

どうせなら人間の移動数を統計的に観察できるとかいう妄想記事の方が良かった

>誰を守るのか
ネットウヨのチンケなプライドw

防犯カメラも今も進歩中でしょ。
イギリスの防犯カメラは、路中車あらしを認識すれば直接犯人に警官が警告する。
犯人は何もできずに引き下がる。
心理的防犯、威圧的防犯、さらにはマーカーを噴出したり、催涙スプレー噴出など
これからも進歩するんじゃない。
それよりも、今まで防犯カメラ設置反対による犯罪野放しによる犠牲者に謝れよ、
マスコミ関係者。

>>45公が買えば何が起こるかわかるでしょ？
警察も防犯カメラ情報をバンバンだす
今一般家庭の普及率も鰻上り
防犯上とか言えばどんどん売れる
んでCMも流すからテレビも防犯カメラの理を唱える
天下り受け入れ
マスコミに警備会社批判をさせない

抑止効果があるなら防犯効果になってるだろ

押売新聞の記者は、アホか？

>>52
ようキムチ

顔が映ってなくてもジーンズのシワのでき方とかを識別して一個人を瞬時に特定できるらしい。
外に出たらカメラに映らないわけにはいかないから、その日の行動がほとんど
把握されてしまう。

みーてーるーだーけー

Nシステムが役に立ったことはあるのか？

捕まるならやらないって犯罪者予備軍が犯行を躊躇するって抑止効果はあるんでないの？
秋葉原の刀狩りみたいな無駄なものとは違うだろうに

>>1
また、左翼ライターの防犯カメラ社会批判かよ

防犯カメラと言ってるが実際は監視カメラだぞ
勘違いしてるのいるが不正を働いた奴を特定するための装置
だから基本的に防犯ではないｗ

軽微な犯罪のときは防犯カメラを見返さないからだろ。
オウムの逃亡犯とか傷害事件の時は警察が来て防犯カメラの映像を見るけど、駅員がちょっと軽く
殴られたという時は見返さない。

>>59
>Nシステムが役に立ったことはあるのか？
筑波の母子殺人事件は逮捕につながったな。

Nシステムをオービスと間違えてブレーキ踏んで大渋滞
SAやPAの儲けに貢献してる

>>50
改札なんてどうだ
おあつらえ向きだろｗｗｗ
金属探知機がキレイに埋まりそうだｗ

>>1
再犯を防いでるじゃんｗ

監視カメラだろ、異常とか交通量を調べてる

朝日毎日などの日本流リベラル新聞は、防犯カメラじゃなくて、監視カメラという表現を使うね
防犯カメラは、左翼過激派が監視されるとして嫌がっているからだろう

でも鉄道会社に都合の悪い映像は提供しなかったよね。

善良な市民を冤罪から守る。

車内にも付けろよ

国民です

駅の責任者です

埼京線とかJRのオフィスから監視できるらしいとか知り合いが言ってたがこのことかあ

防犯カメラが無ければ、朝鮮犯罪者が喜んで仕事に精を出すだけ。ｗｗ

>>1
国土交通省が設置させてるからにきまってんだろこのアホ

鉄道会社の利益の溜めこみにはホント腹が立つ。
列車の本数を増やして、客がストレスを感じずに利用できるようにするのが本来の対応だろ。

JR東日本の駅では、切符カウンターに来た客は、すべて撮影されています。
このことは、客に知らされていません。

どうしてマスコミって防犯カメラとかが嫌いなの？
自分が犯罪を犯す可能性が大きいから？

権力を信用してないからだろ

人目を気にしなければいけない場所で、防犯カメラ設置に反対する人は、
何が気に入らないんだろうね。

>とばっちりを受けるのは、哀れな駅員や乗務員だ。駅員らの方が悪い場合も皆無では
この「哀れな」の使い方がなんか気に入らない。

>すなわち、駅の防犯カメラの大半は、駅員への暴力行為を初めとする駅・列車でのトラブル
>対策として、駅員らと鉄道会社の責任を免れさせるために存在する。例えば悪質なクレーマー
(略)
>この仮説が真相だとして、その良否を判断することは、とても難しい。これら多数の防犯
仮説なら
「〜駅員らと鉄道会社の責任を免れさせるために存在するのではないだろうか。」
って書き方のほうがよくないか？
なんかこの書き手とは感覚が合わない。

新聞のコラムって、こんなに馬鹿なの？
おまえらのカキコの方が、よっぽど鋭いよね。

カメラに監視されていても犯罪する奴には無効だが、
カメラに監視されているから犯罪やめようと思う奴には防犯として有効。

カメラの映像によって逮捕されれば、再犯の可能性が低くなるので防犯として有効。

国自治体が観光に税金投入するのは、観光客が観光地に金を落として、それが税金として回収できるようになるから。
全長約６０キロのしまなみ海道ならともかく、たかだか数キロのゲートブリッジの
自転車走行帯を整備して、本当に観光目的で自転車乗りが訪れますか？
それ利用する自転車乗りからどうやって金を絞りますか？

監視カメラだとプライバシー侵害みたいな印象だから、
さも犯人だけ対象にしてるような印象操作で作られた用語だし。
よく考えないバカな国民にはちょうどいい目くらましだ。

監視カメラだとプライバシー侵害みたいな印象だから、
さも犯人だけ対象にしてるような印象操作で作られた用語だし。
よく考えないバカな国民にはちょうどいい目くらましだ。

誰のプライバーシーも侵害しないが
逃げようとする犯人はガクブルになる
監視カメラはあったほうがよい

お天道様カメラって名前変えたら？
早い逮捕と冤罪抑制できるのなら十分。
実際に防ぐには警備員か警備ロボが必要だろ