【ネット】ニフティ(nifty)が虚偽広告、消費者庁が再発防止求める [06/07]

インターネットプロバイダー大手「ニフティ」（東京都新宿区）が虚偽の広告を
していたとして、消費者庁は７日、景品表示法違反（優良誤認など）で再発防止を
求める措置命令を出した。

同庁によると、同社は高速無線通信をめぐり、昨年４月から今年１月まで他社との
比較広告をウェブサイト上で実施。ヤマダ電機（群馬県高崎市）のサービスでは
電子メールが付いていないと表示していたが、実際には利用できた。

また、ニフティのサービスを利用するために２８３５円かかるとした登録手数料を
「キャンペーンにより０円」と表示していたが、実際には手数料を取った例は
ほとんどなかった。

同社は「消費者庁の指摘を真摯に受け止めたい」とコメントしている。

◎ニフティ(3828)--弊社に対する措置命令に関するお詫びとお知らせ
http://www.nifty.co.jp/cs/newsrelease/detail/120607004169/1.htm

◎http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20120607-OYT1T00843.htm

「キャンペーンにより０円」はうっそぱちが証明されたか。

> また、ニフティのサービスを利用するために２８３５円かかるとした登録手数料を
> 「キャンペーンにより０円」と表示していたが、実際には手数料を取った例は
> ほとんどなかった。

ならいいじゃん。メアド付くのもおｋだし、一体何が問題だったんだ？

サーブの頃とは別の会社なぬ？

総務省と消費者庁は合同でインターネッツ接続料金の簡素化をやれ。
光も携帯もどっちもやれ。

通信会社は1年中キャンペーンしてるよな。

通信会社と紳士服屋は年中

うそキャンペーン中

あー、こういうことか。

また、ニフティのサービスを利用するために２８３５円かかるとした登録手数料を
「キャンペーンにより０円」と表示していたが、それ以前にも実際に手数料を取っ
た例はほとんどなかった。

ということだな。
言葉足らずだし、“手数料を取った”とか・・・大手新聞の記事とは思えん

モバイル】ソフトバンクの『iPad 2』販促キャンペーン、「月額料金0円〜」に"偽りあり" [10/12]
http://yomi.mobi/read.cgi/bizplus/toki_bizplus_1318427103/1-

>>3
いつも只なのに今回限り只って言っちゃいけないわけね

ここはガチでクソ
とっとと潰れたほがいい

引っ越しでＮＴＴの光回線を移設したら違約金を取られたよ。
加入の時に、そんな説明は無かった。詐欺に近い商法をＮＴＴがしてるのは
いかがなものか？

実質は変わらないのに
おトクだよって言ってたわけか

> また、ニフティのサービスを利用するために２８３５円かかるとした登録手数料を
> 「キャンペーンにより０円」と表示していたが、実際には手数料を取った例は
> ほとんどなかった。

手数料はかかるが、実際はいつもキャンペーンで０円にしていたんだろ。
公式には、手数料はあるんだろうから。

消費者庁にバレちゃった(・ω<) ﾃﾍﾍﾟﾛ

そうかそうか

これ、ひょっとして消費者側にはありがたい事ではないのか？
この省は本当に消費者の事考えているのか？

>>17
日本語理解できないってわざわざ表明せんでも

>>8
おまえの早とちりだろ、即座に感情を出すことに慣れ過ぎなんだよ。
発言するまえに一呼吸して確認しろ。

ここのフリーメール使ってたが
金がかかるからと、去年９月に
フリメは廃止しちゃったんだよなｗｗｗ

弱小企業哀れｗ

>>17
他社のサービスに関してメールも使えないと嘘を言って
いつもは登録料を取るんだけど今だけ0円！と嘘をつくことがどうして消費者にとってありがたいのか説明してくれないか？

>>3 確かに >>1 はわかりにくい文章だ。
きちんと理解してる奴が書いたとは思えない。

ヤマダの電子メールの件もよくわからんが、おそらく
Nifty と ヤマダ電機は、この件についてライバルなんだろ？
そんで Niftyの広告に
「ヤマダ電機のサービスだと電子メールが付きませんよ」
みたいな感じのことが書いてあったと。
ところが実際には付いていたと。
したがって、ライバルのヤマダのサービスを、Niftyは不当に悪く
説明してたことになる。だから怒られれたと。そういうことだろ？
そうでなきゃおかしい。

それにしても分かりにくい記事だ。恥ずかしくないんだろうか。

>>14 Niftyはそういう状況で「手数料がかかる」と広告してたんだろ？
実際には取ってた例がほとんどないんだから、「いつでも手数料不要」
と広告すべきだった。
ところが「今だけです」みたいな書き方だった。だから怒られた。
良く読めや。

>>21
確かに >>17 は不思議の子だが、>>17 以上に >>1 の記事を書いた読売の記者、
この記事にｏｋを出したデスク、あとは校閲とかもいるんだろ？
こいつらの方が不思議だ。
それとも読売の記事ってのは誰もチェックしない垂れ流しなのか？

ようするに
キャンペーンでも通常申し込みでも
メールがついて手数料を取らない、キャンペーンの意味なし、ってことか？
記事の日本語が駄目すぎる

自分の馬鹿さ加減を人のせいにする　ゆ　と　りw

なぜソフトバンクには措置命令が出ないのか

記事が微妙に分かりにくいぞ
何か矛盾した事を読まされてる感じがする
意味が通じてないっつーか
ま新聞記者もアホばっかだからな
事の本質なんざどーでもいいんだろ給料だけで会社選ぶクズ文系

通信速度詐欺はいつまで放置しとくの

ナンバーワンインターネットｗ
本社移転したり自転車操業なんじゃないの。
時間で従量制課金できなくなったからパソコン通信の終わりと共に
実はビジネスモデルが成り立たなくなっていたというのが多分オチ。

>>23
おそらくWEBのニュースに関しては素人に書かせてるんじゃないか？
文章も誤字とか問題のある内容かどうかくらいしかチェックしてないと思うぞ
他の記事も読んだら分かると思うが酷いのがたくさんある

ニフティサーブの頃はスターターキットを買わされていたな。

随分真摯だなｗ

元々手数料なんて取るつもりがないのに、キャンペーンと称して０円としたのがダメということか

弊社に対する措置命令に関するお詫びとお知らせ（抜粋）
＞今回の措置命令を厳粛に受け止め、「＠nifty WiMAX」の広告のみならず、広く接続サービス広告ページの記載内容の改善を順次行っております。

他にも色々まずいのあるのかよwww

0円キャンペーンはニフティに限らずどこも同じだから
気の毒な気はするな。ヤマダが動いたからだろな。

つかヤマダのサービスってどれのことだろ？

要約すると常時バーゲン状態詐欺でしたってことだろ

nifmail.jp　のフリーメールを永久無料と謳って宣伝して
ほんの数年後に廃止したよな、ニフティーの野郎
ニフティーの永久って、数年のことだからな
詐欺商売は昔からのことだわ、ニフティー

とにかく客のクレームを全く聞こうとしなかったな

ニフティって十数年ぶりに聞いたわw
会議室とかまだやってんのかな
思えばあれもガラパゴスだったよな

ソフトバンクじゃないのか

お株を奪われたな　禿

フレッツ光を価格.com経由のGMOで申込んだ場合、キャッシュバックが　「開通後2か月程度に振り込み」と表示されているが
注意事項には「開通の約3か月後までに、ご指定口座確認通知メールを送信し、ご返信があった翌月にご指定の口座に振り込みます。」と4ヶ月とあり
GMOに直接電話して確認したところ、価格.comの表示の2ヶ月は間違い、3＋1＝4ヶ月はかかるとのことで、今度は価格.comに電話して表示がウソ表示であることを
指摘したところとんでもないことに、対応者の市川（男）はウソを認めながら、まったく謝罪もなくノラリクラリととぼけて挙げ句の果てには「2ヶ月4ヶ月も同じ様なもの」と言う始末。
なぜ、一言も謝罪が無いのか？と指摘すると10分以上してから「すいませんね」とこれまた開き直り・・消費者庁や公正取引員会、総務省に苦情を入れると言うと
「どうぞどうぞやって下さい」と言われ、録音を取ってるんで行政に録音を聞いてもらいますと言うと「こっちも録音取ってるんで」と・・価格.comの対応は最悪でした。

今日、GMOと価格.comの虚偽広告の件を消費者庁や公正取引員会、総務省に苦情を申立てたところ多数の苦情が入ってるとのことでした。GMOや価格.comも措置命令近し！

ヤマダ大迷惑だな。

ニフティが景表法違反　「他社おとしめるような宣伝」　2012年6月7日 朝日新聞
http://www.asahi.com/business/update/0607/TKY201206070507.html

消費者庁は７日、大手プロバイダーのニフティ（東京都新宿区）に対し、高速モバイルデータ通信サービス「ＷｉＭＡＸ」について
同業他社をおとしめるような宣伝表示をしたとして、景品表示法違反（優良誤認など）で再発防止などを命じた。
消費者庁によると、ニフティは昨年４月から今年１月にかけて、他社との「ＷｉＭＡＸ」サービス比較一覧表を自社ホームページに掲載。
そのなかで、ヤマダ電機のプランには電子メールサービスが付属していないと、実際とは異なる説明をした。
また新規入会者からは取ったことがない登録手数料について「２８３５円→キャンペーンにより０円」と表示するなどしたという。
同社は一部は確認ミスだったとし、「指摘された点は真摯（しんし）に受け止め、広告ページの記載内容の改善を進める」とコメントした。

ヤマダ電機ざまぁ。

>>43
おどろおどろしいなw

富士通か

法律違反だからユーザーは返金請求しないのかなw

正直、プロバイダのメールサービスなんてもういらんだろ。

いる

>>41
いまだに改善していない、相当悪質だな
GMOと価格.comに措置命令確定だ