【地域振興】小水力発電で地域活性化--高知のNPO『いきいきみはら会』 [06/07]

過疎と高齢化が進む三原村で、小水力発電で生じた電力を販売して木質ペレット製造工場
を経営し、その収益を老人福祉サービスに充てる事業を、地元のＮＰＯ法人「いきいき
みはら会」が計画している。〈電力の地産地消〉を雇用の創出や福祉の充実につなげる
珍しい試みで、関係者は「エネルギー政策の新たなモデルケースを示す」と意気込む。

同会は、村の住民らが２００２年に設立。現在はメンバー１７人で高齢者宅を訪問して
弁当を届け、異変に気付けば医師を呼びに行くなどしている。ただ、人口１７２９人の
うち６９４人が６５歳以上（５月末現在）で、高齢化率は４０・１３％に達しており、
新たな対策の模索を続けていた。

そこで約５年前に目を付けたのが、全国各地で導入が進んでいた小水力発電だった。
面積約８５平方キロの８割強が山林で、高低差の大きい村内の川は発電に適していると
判断。間伐材も豊富なことから、電力の収益を資金に木質ペレット工場を経営し、
その利益で福祉事業の拡充を図ることを決めた。

計画では、下ノ加江川中流の砂防ダム「芳井堰」近くで取水し、埋設したコンクリート製
パイプ（直径１・５メートル）を通して、１２０メートル下流側（高低差約１２メートル）
に設置した水車式タービン発電機に放水する。

最大出力１９９・９キロ・ワット。国が７月に導入する再生可能エネルギーの固定価格
買い取り制度では、１キロ・ワット時あたり３５・７円で、７割程度の稼働で年間
４６９０万円を売り上げ、約１０００万円の収益を見込んでいる。

間伐材の切り出しや木質ペレット工場で１００人程度を雇用し、製品は地元農家に販売する。
福祉事業では、新たに日用品の販売を手がけ、運営する高齢者支援施設「清水川荘」とは別の
施設の建設を考えている。

発電機の購入費や設置工事などで初期投資に約１億５０００万円が必要。増井三郎代表
（７４）は「２０年間で負債は解消できると思う。村内には独居老人が多く、まだまだ
手の届かない高齢者がたくさんいる。地域資源を有効活用し、福祉を充実させたい」と話している。

■Ｑ＆Ａ　ダム不要、軽い環境負担

Ｑ　小水力発電って何？
Ａ　河川、農業用水路などの落差や流量を利用する、１０００キロ・ワット未満の小規模な
　　水力発電。

Ｑ　導入は全国何か所？
Ａ　全国小水力利用推進協議会によると、４月末現在で全国５００か所以上で小水力発電が
　　行われている。県内では、安芸、室戸、香美の３市と四万十、梼原の２町、大川村の
　　計７か所で導入されている。

Ｑ　普及が進む理由は？
Ａ　上下水道でも発電が可能で、貯水の必要もないため、既存のダムより環境負荷が小さいと
　　されている。「エネルギーの地産地消」という観点からも注目されている。

Ｑ　課題は？
Ａ　現在の販売価格は１キロ・ワット時あたり９〜１１円で、数億円かかるとされる初期投資
　　の回収がやっと。発電した電力で公共施設の照明や街灯などを賄う例はあっても、収益で
　　新たな事業に取り組むケースは難しいとされている。

◎http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/kochi/news/20120606-OYT8T01162.htm

◎関連
【エネルギー政策】再生可能エネルギー全量買取、8日にも政令閣議決定--エネ庁、パブコメ募集に5千件以上の意見寄せられる [96/07]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1339032269/

いい気味はらかい　た。

台風や水害で壊れたり泥に埋まったりしなければ結構

>20年で負債は解消

その前に壊れると思う

さらに保守入ってても部品交換は実費かかるだろうに。
まぁモデルケースならやってみればいいんじゃね

>>4
同感だ
20年も持つような機械なんてないよ
メンテナンスを繰り返して持たせるだけだからな

>>1
ただの自己満足だな
いい加減大人になれよ、と言いたい

NPOでもさすがに採算が合わなければ、潰れるんじゃない。
ここで村や県の補助金が出るとすれば、興ざめだけれどね。

問題は都市部の税金・交付金を使わずに、この高齢化率４０％の村の経済が成り立つかだよ。
集団移転した方が良いのなら、日本政府がやれるうちにやる、もう何年か、数十年で無理でしょ。
東日本震災の被災者の集団移転が最後だと思うけれど。

方向性は間違ってないと思う。
太陽光詐欺よりは、ずっとマシ
後は、耐久性とか効率とかを上げてくれれば良いだけだと思うが…

＞ 人口１７２９人のうち６９４人が６５歳以上（５月末現在）で、高齢化率は４０・１３％に
＞ 達しており、新たな対策の模索を続けていた。

老人福祉サービスよりも、少子化対策を真っ先にすればいいのに

毎年村の外に出る電気料金の内４６９０万円分が村内に戻ると思えば損は無いんだよね
要は赤字にならなければ良いのさ

>>6
うちのガス温水器やエアコンや換気扇や扇風機はリフォーム以来20年ノーメンテで動いてますが。
洗濯機と冷蔵庫は壊れたが。

過疎地は、電力会社から見捨てられるからな。
電力使用は少ない。
送電コストはかかる。

将来的に、電力の地産地消かが進むだろうから、いまから実験しておくべき。

漫画家のサイバラの生まれ故郷かｗ

田舎に住むな！
都会の金に頼るな！
いい滅びをしろよ！
田舎はいい滅び方を考えて欲しいわ、

>>15
都会は田舎に金を出すのは義務だよ

>>4
そうだね

見事なほど清々しい乞食っぷり　評価するｗ

燃料を海外から輸入しないから長い目で見れば得なんだぜ

20年後には住民いるのかな？

しかし小水力っておしっこパワーみたいで嫌だな
マイクロ水力発電とかもっとかっこいいネーミングにすべきだわ

ＮＨＫの特集ではマイクロ水力発電と言ってた

>>4
>７割程度の稼働で年間４６９０万円を売り上げ、約１０００万円の収益を見込んでいる。
３６９０万円を借金返済や運営、保守に使って約５年ほどで返済できる
太陽光だと返済に８年〜１０年とか普通にかかるから事業として水力発電は魅力的だな

>２０年間で負債は解消できると思う
は別事業の借金とかでしょ
>小水力発電で生じた電力を販売して木質ペレット製造工場を経営し、その収益を老人福祉サービスに充てる事業

そのうち水利権問題が発生する予感。
100年前の書類が残ってないとか、しらばっくれてうやむやにするしかないなｗｗ
下流にたんぼの少ない過疎地域ならではのじぎょうだな。

小水力発電ってこの葉や枝なんかのごみが詰まって使い物にならないんだよね？

まだ太陽光（）の方がましっぽい。

10年後の人口を予想しろ！

ＮＰＯも会社、破綻してもあまり迷惑をかけないようにして欲しい、
面白そう出し、実験として見学する価値はある！
頑張って欲しい、

俺の考えたマイクロ水力発電
滝の下に圧電素子を設置するだけ
ゴミもつまらないし川が増水しても大丈夫