【原子力】原子力規制庁ではなく、「原子力規制委員会」設置で合意　民主、自公案受け入れ [12/06/05]

>>1
庁でなく委員会か…
自公案で結局骨抜きになったってことかねぇ

原子力にべったりなのは自公だしなぁ…不安だ
次はいつ爆発するのかなぁ

骨抜き骨抜き

誰か麻原が死刑で保安院幹部は逮捕すらされてない理由を論理的に説明してくれ

こんなの作って意味あんの？

予算取られるのが嫌なんだろ
金でねじ伏せれるし

今回みたいな事故が起こったときに規制委員会が
避難勧告や自治体への連絡、賠償範囲などの政治決定するんかなぁ？
いくらなんでもそりゃ無茶じゃね？

自公はもう爆発なんてしませんって考えなのかね…。

>>14
権力側かそうでないかの違いですなー

まさか経産省保安院をそのまま残すとかじゃないよね

委員会だと長官／大臣が不要で無責任だからｗ

何処の馬の骨とも、どの様な経緯で選ばれたのか知れない連中が政府の代わりをする？
しかもその理由が、政府だと政治介入の恐れが有るから？

全く理解出来ない。

自公の思惑の方がよっぽど疑わしい。

で、元保安院の連中は全員首にするんだろうな。

自民党は今後も原発を推進していきます！
http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/news/CK2012060102000094.html

大間原発も建設推進です！
http://mainichi.jp/area/aomori/news/20120602ddlk02010124000c.html

今ある
内閣府　原子力安全委員会　原子力委員会
経産省　原子力安全・保安院　資源エネルギー庁
文科省　科学技術・学術政策局　原子力安全課　研究開発局原子力課

http://www.aec.go.jp/jicst/NC/about/hakusho/hakusho2007/siryo11.pdf

もろもろが統合されるのかしらねえ
これすら反故にされそうだが

>>14
殺意の有無の違い
殺人と業務上過失致死の違いともいう

原子力関係増えすぎ

看板だけ取り替えてもね。
最悪、中身が全然変わっていない事も有り得る。
まずは、＞２３の責任を白日の下、明確にして処断すべき

菅直人リスク だけは二度と起こらないようにお願いします。

本当に 独立性高いのか

結局 偽装 推進 改ざんされていきそうだ

技術的にも政治的にも緊急事態にベントも注水もできずに現場判断に委ねるってのはヤバイ。

自民は事故あっても政治責任取らないって宣言したのか

まじで頭がおかしい

全部詐欺になってる
努力のふりさえしなくなった
すごいわ

事故があっても頼もしいネトウヨがスケープゴート作ってうやむやにしてくれるってわかったから
もう何があっても安心ですわ

骨抜き案にされちゃったな

独立性が高いというのは聞こえが良いかも知れないが、
人員は原子力村の意向に沿う人間が供給されると思うぞ

御用民間人が委員になって、事務局（官僚）のシナリオ通りの会議をやって全てを決定
役人・政治家は免責される組織の誕生なり

原発乞食が何より怖いのが太陽光の普及ｗｗｗｗ


人の生活パターンでピーク時にしっかり発電して
何の害ももたらさない
エタヒニンのように人が嫌がる核のゴミあさりで
楽に儲かるような仕事がなくなるからｗｗｗ

昼間の電気が余りだして、それで燃料作れるぐらい普及させようぜｗｗｗｗｗ

>関西電力大飯原発３、４号機（福井県おおい町）の再稼働への手続きが大詰めを迎える中、 
>地元自治体などからは新たな規制組織の設置を求める声が強まっていた。 

ちょっとまてよ

規制組織ができたって、安全基準を定めてそれに従って改修してそれを規制組織が
検査して、やっと再稼動だぞ

それを、手続きの大詰めで規制組織作るとかwwww

>>24
業務上過失致死って逮捕されるよ
東電以外はねｗ

誰がやるんだよ
専門家っていったって
福島で大学の先生はど素人並だとわかったし
官僚は全く無知みたいだし
結局規制されるメーカーにしか専門家いないんじゃないか？

>>2
＞原発事故事故対応に政治介入？
＞何だそれ？
前の首相がやった事。

>>12
逆だ、三条委員会で独立性が持たされる

>>38
規制されるのは電力。
少しでも安く買いたいから安全設備は極力減らしたい←電力
少しでも高く売りたいから安全設備てんこ盛りにしたい←メーカー

電力とメーカーは利益相反しているので、電力締め上げるならメーカー側増やすのは
それなりに効果的。

後は、入れた新しい安全設備が本当に意味があるかを考えさせる中立者が必要
まぁ、ライバルメーカー出身者にでもイチャモンつけさせまくるとか。

震災では委員会なんてなんの役にもたたなかった
それどころか嘘や欺瞞で原子力を推進して行った利権の代弁者にすぎなかった

>>3
> こんな委員会なんて要らん
> 設置されたらずっと原発は無くならない

既にあるものを廃炉にするだけで何十年もかかるし、起きちまった事故の処理まで
含めれば数百年続くのだから、今の腐った保安院や安全院や経産省から離れた
安全性確保最優先の組織は絶対に必要だろ。

でも、環境省の外局はねーわ。
ちゃんと独立させんかい。

原子力寄生委員会

これなんで時間掛かってたの？
本来4月に発足だったよね。

>>45
原子力村から外れた完全に独立したまともな組織になっちゃうと困る方々が
民主党に働きかけてできるだけ骨抜きにしようと頑張ってるから時間がかかってる。

>>46
どちらかというと、震災対応で法的根拠の薄い政治家の判断とかいう、形で技術論に口挟みまくって
混乱させたのを追認するために、政治家の介入という、諸外国の原子力安全規制の政治からの独立という潮流に逆らう
ことやらかそうとしてるからまとまらない。
最近、民主の政治家がIAEA引き合いにださないのもそのせい。

>>4
まともにモーターも作れない国か

これは、珍しく野党がいい仕事してるって理解で合ってる？
民主党政権ができない(やらない)事を野党がうまくフォローしてるようにみえる。

>>39
意味不明

>>49
そもそも委員会のメンバーは誰がどのように決めるのか
その辺をよく考えるべきだな

何のために動かすかという論点が弱いな
絶対的に電力が不足するからというならなんで火力を増強しようとしない？
火力はコストが高いからというなら話がぜんぜん違う
要は再原発稼動の道筋を付けて、福島は無かったことにしよう（数万年無かったことにならないと思うが）ということではないんかな

原発を動かせないと電力会社は全社（沖縄除く）債務超過となり巨大な電力債がデフォルトする
金融機関や農林中金が破綻しかねず企業の資金調達に困るということが一番の理由なのかもしれん

>>52
そりゃあ本気で火力の設備を更新してしまうと、火力が一番安い発電手段に
なってしまって原発推進をしてきた中の人たちの立場がないからな。
逆に騙しでも原発再稼働にこぎ着けてしまえば、原発を推進してきたことの
正当化ができる。

そういう安全製とはまったく無関係なところで小人の利益が邪魔をするから
東電とか一度破綻させて断ち切れって事なんだけどな。結局はそれが一番コストも
安くて済む。

だね

大飯原発再稼働反対なので福井県産品不買

国産モーターwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

今日は推進派の工作が酷すぎる


福井不買は県内の原発推進派の勢力を拡大させるだけの愚行

読売新聞 平成２３年５月１６日朝刊「チェーンメールで放射能のデマ拡散。

福島第一原発の事故に関連して、千葉県の柏、松戸、流山と、埼玉県の三郷の計４市で、
飛び地のように放射線の観測値が高くなる「ホットスポット」が発生している
といううわさがチェーンメールやツイッター、ネット掲示板で広がっている。

文部科学省原子力災害対策支援本部は「千葉と埼玉で観測されている数値は平常値と変わらない」
としており、日本データ通信協会迷惑メール相談センターは
「公的機関や報道機関などの根拠ある情報を確認してほしい」と注意を呼びかけている。

　　　　　　　　　　　　　↓


☆汚染マップ：柏周辺６万〜１０万ベクレル　千葉・埼玉公表
（毎日新聞）　

文部科学省は２９日、東京電力福島第１原発事故で生じた放射性セシウムの土壌への沈着量を
、東日本全域などで航空機から測って作製を進めている汚染マップのうち、千葉県と埼玉県分を公表した。
千葉県では柏、流山、我孫子、松戸市にまたがる１０平方キロほどの一帯で、セシウム１３４と１３７を合わせると、福島県内の比較的汚染が
少ない地域に匹敵する１平方メートルあたり６万〜１０万ベクレルが測定された。

（略）

柏市は、周辺よりも放射線量が高い「ホットスポット」と指摘されており、土壌のセシウム沈着量でも確認された。

■■■これさ、ソースを貼り付けようとすると入力出来ないんだが何故だ？■■■

この規制委員会の掣肘は誰が行うのか

原発の専門家でムラ人でないのなんて居る訳が無い。

緊急時にはムラ人が仕切った方が都合が良いというのが自公の主張という訳だね。