【コラム/社会保障】生活保護で無料のホテルと化した病院［12/06/05］

ソースはゆかしメディア
http://media.yucasee.jp/posts/index/11262?la=0002
もしくはAmebaニュース
http://news.ameba.jp/20120605-86/

[1/2]
生活保護世帯の増加に伴う社会の負担増が顕著だ。
厚生労働省によると、被保護世帯数は152万世帯、209万人(今年2月) で、給付額は年3.3兆円に
達したという。そのうち約半分の1.6兆円が医療扶助費である。
消費税歳入が約10兆円であることを考えると、実に消費税約2%相当額を医療扶助費に費やしている
計算となる。今回は、こうした実情について医療現場から報告したい。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(国立大学病院勤務医)

■冷暖房完備、3食・看護付きの病院に居座る患者達
「こんな状態で帰れるわけないじゃない」
普段は静かな病棟で怒号が響きわたる。要求すればするほど、得をするいわゆる「ゴネ得」が
医療の現場では横行し、次のような会話も日常のようなものだ。
「もう入院治療をしなくても大丈夫ですよ」
「そんな事言って家で何かあったら、あんた達訴えるからね」
70歳前後に見える女性が退院を巡って病院職員と言い争いをしていた。
普段は生活保護を受けながら近くのアパートに一人で住んでいるが、足の調子が悪く
病院通いをしているとの事であった。今回は足に感染を起こした為に治療目的で入院していた。
入院して一週間が経過して医師からは退院許可が出たものの 、アパートでの一人暮らし再開には
まだまだ不安だったようだ。

この女性が入院継続を主張するのも理解できる。というのも入院していれば、冷暖房完備の部屋で
一切の家事をしなくても3食が提供される。体調面、その他困った事があれば優しい看護師が
たいてい何でもしてくれる。あらゆる医療も常時受ける事ができる。

このような至れり尽くせりのサービスがほぼ無料で受けられるのであれば、少しでも体調に
不安があるうちは誰だって入院していたい。退院を拒否して当然とも言える。
ただこういった退院拒否は何も生活保護受給者に限ったことではない。自宅では介護を
仕切れなくなった高齢者を、医学的には適応がなくても療養施設より遥かに安価に入れる病院に
入院させそのまま退院を拒否するといった光景もまま見られるのが現状である。

■通常より手厚い医療を受けられるケースも？
生活保護法 に対する甘えはなにも患者側に限った事ではない。医療者側にも存在する。
生活保護を受ける事でより手厚い医療を受けられる可能性すらあるという。

医療施設側にとってみれば、高価な薬剤を使用したり、入院期間が延びたとしても
医療費の不払いが発生しないという安心感があり、手厚い医療に繋がるようだ。

「この患者さんは生活保護だからもう少し入院させておこう」という会話も
病院職員からは聞こえてくる。

治療は無事終了し退院しても良いのだが、もう少し入院させておく。
生活保護に限らず、患者の自己負担がほぼ無料なのを良い事に必ずしも必要のない医療が、
繰り広げられているのを目撃する事は少なくない。

聞いたところによると、入院時に全身のレントゲン写真やＣＴ検査をするところもある
というのだから驚きである。

国、地方自治体が全額を負担するという過度な社会保障が
一部の利用者、提供者の間でモラルハザードを起こしつつあるとも言える。

-続きます-

-続きです-
[2/2]
■社会保障の充実、すなわち増税？
ここまで読んでくると医療扶助制度の存在自体が疑問に思えてくるかもしれない。
例えば年金で生計を立てている高齢者や、生活保護は受給していないものの同程度の収入しか
ない方の場合は医療費を支払う必要があるのにどうして生活保護受給者は医療費を支払わなくても
良いのか。

その答えは生活保護法の中に存在する。

生活保護法5章34条では、「医療扶助は現物給付によって行うものとする」と規定されている。
つまり、必要とする医療は個人によっても差が大きいので、一律な金銭面での補助ではなく
実際に診察や薬剤を提供する事で扶助しようというわけである。

ちなみに生活扶助、住宅扶助、教育扶助などは地域によって額面に差があるものの金銭給付と
なっている。

ひじょうに良く考えられた制度ではあるが、昭和25年に制定されてすでに半世紀以上。
社会的弱者を守るはずのセーフティーネットが一部の利用者に甘えを生み、また制度自体を
悪用する者も目立つようになってきた。

福祉サービスの適正利用なくして、社会保障の充実は図れない。社会保障制度の維持に必要なのは
増税だけではなく、制度そのものの改革なのかもしれない。

-以上です-

>要求すればするほど、得をするいわゆる「ゴネ得」

チョンの手口だなｗ

もう日本も終わりだな。

生活保護受けてる男女の割合は、女が多いのかな
うちの近辺で判明している８人中６人がババアだ

ヤクザとフィリピーナ（偽装結婚）がベンツで外来に来た。
二人とも生保。

通報したい。どこに通報したらいい？

次の選挙の争点は　脱原発よりも　生活保護だな。

生活保護は帰化させない。
外国人には支給しない。
自分で生活できない外国人は強制送還。

>>6
で、逮捕されて裁判になるとこうなる、と。

【裁判】「びくびくしながら証言している」　暴力団幹部の前で住民証言…地裁ついたて認めず　福岡地裁久留米支部
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1338606285/

病院の経営は超安定するんだよこれが

>>6
筑豊では日常の光景だな
生保貰ってるチンピラが車乗ってエラそーに外来に来る

生活保護者の生活は守られて
働こうと意欲のあるワーキングプアの生活が守られない不思議さ。

>>9
夜間救急に来る連中とかたまらんぜ？
権利意識強すぎて、軽症なのに何度も来る。
医者がみんなナマポ患者好きなわけじゃない。

閑古鳥の内科系とかベッドを埋めたい老人病院はナマポ大好きだけど。

国保も潰していいよ

生活保護の医療は患者1割医者1割国8割で負担することにしよう

>>6
さあさあクズども
受給者の為に
馬車馬の如く働け！
くくくくっ

ざまぁ〜〜〜〜〜〜

医者になって散々いやな思いをしたので
生保なんて大っ嫌いだ！！！

派遣村で仕事の無い人を可哀想可哀想と扱い
生活保護をばら撒き自立させる道を奪ったのは
民主党です

でも民主党を選んだのは国民です

医者は貧乏人には不親切。
こういうのはなまぽだからじゃなく、年寄りだからごね得できるんだよ

不正を見つけたら通報してやればいい

週一回の盲腸手術
大量の薬を処方しておいて胃薬出し、湿布薬はスーパーの袋一杯

行政は人手回らず病院はやりたい放題

>>10
筑豊はみんなそうだから目立ちもしないんでしょ？
今や西成すら清浄化されそうだから
ナンバーワンの座を譲るかも

生保も酷いが、労災や健康保険の不正も酷い
医者が裏金貰ってインチキ診断書書くからな

>>17
自民と民主が種を植え育て
公明と共産が刈り取る
生ぽ生産体制

安倍晋三をもう一度総理にして在日を一掃しよう！

>>10
通報したらもれなく手榴弾プレゼントなのか？

>>21
多分ね・・

>>25
爆発物はともかく、白刃ぐらいはお見舞いされそうだ

生活保護受給者専用の病院を作れよ
そんな連中が無駄にいるおかげで、病院が混んでたんじゃしゃれにならん

>>1
労働力の流動化を決めた時点で
生保がセーフティになるのは決まっていたし
不正受給ならまだしも、これはなぁ…
きちんと退院させてる訳だしなぁ

問題は、一般外来から3割も取る制度のほうかも…
1割程度に抑えて社会全体で支えた方がみんな幸せになれるんじゃないのか？
いずれ年取ったらお世話になるんだし…

だから基本的に病院のメシはクソ不味くしてある。

後期高齢者対策は正しかったんだな、と思わざるを得ない

取りっぱぐれがないから上客なんでしょ？

貧乏人はちょっとの事は我慢しちゃうのに
ナマポは充分すぎる治療か

これはスゴい

ナースの処理サービス付きｗｗ

なまぽうらやましい。
俺、おおきな手術したけど、まともに歩けないうちに退院させられた。
抗癌剤治療も通院。いっぺん再入院したけど3日で退院さされた。
仕事もできない。貯金も尽きてくる。治療費もばかにならん。

なまぽしかないかも。
いままで散々税金はらってきたし。
でもむりかも。
税金も払ってないのになまぽ三昧のやつゆるせん。

まーた誇張記事か
誰が４人６人いる病室に長々入院したいもんか
昼も夜も他人と相部屋で気も抜けないだろう

医療費負担無しはあまりにも過保護
働いてる持病もちがあまりにかわいそう

　　　いくら個人を攻撃しても、生活保護ビジネスを叩かない限り、一人減っては一人増える

　　　だけだ。こういう生活保護ビジネス病院は、コストがかからないだけに儲かるんだよ。

　　　だから、地域の政治家にコネが利くし、医師会長だったり、警察ＯＢの天下り先として

　　　ノンキャリアの警察ＯＢを雇うから、警察を顎で使える訳よね。

　　　生活保護ビジネスは、自治体や警察まで巻き込んでいるから摘発が難しく、肥大化する

　　　ばかり、昔で言うところの「同和地区」の人口は増え続けているんだよ。

生活保護のための増税なのか〜
野田はほんとうにアホ！
増税反対！生活保護予算削減要求！

>>1
論破しとく。まじめに取材し分析したら？

★費用内訳で、給付の中心となる生活扶助より、医療扶助が半分になる理由…公費負担が少ない、「先ずは自助」という名の自己責任社会だから
　▽受給世帯の8割が高齢者世帯と傷病・障害者世帯
■実は、日本の医療費は世界最低水準。それでも保険料が高い理由は、公費投入が少ないから
　『個人の保険料は2倍、国庫負担“率”は5割から2割へ』。但し金額ベースでは増加。
◆国保会計の負担率と保険料
　●1984年度　▽1人当たり保険料…3万9020円　▽国庫負担率…49.8％　●2008年度　▽1人当たり保険料…9万0625円　▽国庫負担率…24.1％
◆医療費負担の財源割合（2009年度）
●支出
　▼医療費（2009年度）…36兆円
●収入
　▼保険料…48.6％ 17.5兆円　▽被保険者…28.3％ 10.2兆円　▽事業者…20.3％ 7.3兆円
　▼公費…37.4％ 13.5兆円　▽国費…25.3％ 9.1兆円　▽地方…12.1％ 4.4兆円
　▼患者負担…13.9％ 5兆円
■公費投入の割合が増えない理由
　『1988年以降、税制を高額所得者優遇に変更してきたから。消費税収が無い1988年は、今より13兆円も税収が多かった。
　今は1988年よりGDP25％増。だから、税収も25％増えているはずだが、実際には逆に25％以上も減少』。
■問題の本質
　▽国保…公費＋保険料で公費負担割合が軽い　▽生活保護…保険から除外され全額公費負担
　『日本の健康保険は、公費割合が少なく、「先ずは自助」という名の自己責任社会』。
　保険料負担（≠生活保護受給者個人による保険料負担）がなくなると、もともとの公費負担が少ないために公費負担が急増。
　そして、あたかも「生活保護の無駄遣いのせいで急増した」かのように錯覚。
　つまり、「生活保護費で医療扶助が半分になる」問題の本質は、「生活保護受給者が医療費を無駄遣い」は論点すり替えであり、「そもそも国保の公費割合が少ない」ことが問題。

>>39
■他の制度の不備のツケ
　生活保護費の半分を占める医療費のうち、2/3が入院費で、1/4の3000億円以上は、精神疾患を持つ生活保護受給者の入院費（≠通院費）。
　『《地域移行》できず、引き取り手のいない、生活保護の単身高齢者の社会的入院など《精神保健医療福祉、地域福祉の貧困》が、医療費増大をもたらしている』。
（精神保健医療福祉は、票にならないから放置）（もともと、生活保護は、家族の支援を受けられない人＝身寄りの無い人でなければ受給できない）
　日本の精神医療は先進国中、入院患者の比率が高い。諸外国同様、退院措置が進めば、医療費は削減できる可能性がある。
　但し、行き場が無い社会的入院であるため、その自治体は、精神疾患者を受け入れてくれるアパート探しや居場所確保に、新たな予算が必要となる。『より大変な作業となる』。
　これは「生活保護制度ではなく、他の政策領域の未熟さの是正」であり、これがなかなかできない。
　『だから、問題の本質とは違う「医療費の一部自己負担」という「受給者側の話」が出てきて、論点すり替えが起きている』。
　『他の制度で救済されてこなかったツケが、生活保護に回っているだけ』。
　それ以外のセーフティーネットが、きちんと機能していれば、そこで止まって救済されている。

■「頻回通院者・過剰受診者が、医療扶助の増大の原因」と言う人がいるが…、それは嘘
　たとえ、頻回通院者（全国1万8217人）全員の医療扶助でも、医療扶助全体の約1兆4500億円のうち、260億円。
　▽2日に1回以上の高頻度で3ヵ月月以上続けて通院した「頻回通院者」…全国1万8217人（2009年度）
　▽自治体が症状などに照らして、そのうち2割を「過剰受診」と判断。
　過剰受診の受給者（3874人、1ヵ月15日通院）の医療費…年間52億円（厚労省の統計、外来患者1人にかかる医療費…1日平均約7500円で計算）
　▽頻回通院者（全国1万8217人）…5倍の260億円

生ポを受けるような人間には周りに人が居ないので無料なのをいいことに
こういう風に居座る奴は多いだろう
特に50代以上の人恋しい生ポの奴等には最高の環境だろうしな

>>35
一人暮らしの老人は寂しい、相部屋だと寂しくないというのもあるみたいだな。
老人ホームは高額なので医療補助のある病院ということになる。
子供は保育園という集団生活で育つのがデフォの時代なのだから
老人にも老齢園を作ってあげたらしい。

★日本では、低所得ほど社会負担（直接税＋社会保険料）が大きい社会構造
　重要な事は、「『人為的に作られた社会の仕組みによるもの』、つまり自民党政策の必然的な結果として生じている」ということ。
　『《政策の貧困》が、社会の貧困を生み出し、貧困をさらに悪化させている』。自民党のプライドが、最善の判断の妨げ。
■『国民健康保険加入世帯について、低所得者の方が、中所得者よりも負担率が高い』。
　被用者世帯を含めた全世帯でも、低所得者の方が中所得者よりも負担率が高い。
◆国民健康加入世帯、保険料／当初所得（税込み所得）
　▽年間所得50万円未満…30％台
　▽50万円以上〜100万円未満…17％
　▽100〜150万円…13％
　▽ほぼ所得中位である500〜550万円…8％
　被用者世帯を含めた全世帯では…
　▽年間所得50万円未満…28％
　▽ 50〜100万円…14％
　▽100〜150万円…12％
　▽500〜550万円…8％
　『なんと、低所得者ほど、国民健康保険料は大きな負担となる』。
　低所得層に滞納が多いのも、うなずける。『払わないのではなく、生活費＝生存を確保したら、払えない』。

知れば知るほど腹が立つ。生活保護は中止しろ。

>>43
■海外では、低所得層の総負担（直接税と社会保険料を合わせた負担）は、中所得や高所得層の負担に比べて低い。
　逆に、日本は6ヵ国で唯一、低所得層の負担が高くなっている《逆進的》。
　▽逆進的…所得に対する負担の割合が、低所得者ほど高い
　『なんと「貧しい階層」から「富める階層」への逆・所得移転がなされ、「貧しい階層」は更に貧しくなっている』。
●アメリカ
　○低位　▽所得…一番少ない6.2％　→▽負担…一番少ない1.8％（大幅に低下）
　○高位　▽所得…一番多い40.8％　→▽負担…一番多い57.1％（大幅に増加）
　アメリカは確かに所得格差の大きな国で、高位は、所得シェアが6ヵ国で一番多い40.8％だが、負担も6ヵ国で一番多い57.1％支払っている。
　逆に、低位は、所得シェアが6ヵ国で一番少ないが、負担も6ヵ国で一番少ない。
●イギリス
　○低位　▽所得…7.7％　→▽負担…2.5％に低下
　○高位　▽所得…39.4％　→▽負担…49.5％に増加
　日本やアメリカと同じ新自由主義だが、所得が高位ほど負担が大きく、低位は負担は軽くなっている。
●日　本　
　○低位　▽所得…アメリカに次いで2番目に少ない6.7％　→▽負担…一番多い7.9％に唯一増加（逆進的）
　○高位　▽所得…真ん中の37.5％　→▽負担…一番少ない39.3％とあまり変わらず
　『日本の低位は、所得シェアはアメリカに次いで少ない。ところが、負担シェアでは、“6ヵ国で唯一増え（逆進的）”一番多い』。
日本の低位は、他の国よりも、多くの負担を強いられている。
　高位は、所得のシェアは6ヵ国で真ん中だが、負担の割合が一番少ない。他の国よりも、所得に見合った負担をしていない。
●つまり…
　『日本の低所得者層は、所得に不相応な負担を強いられている。高所得者層は、所得のシェアに比べると、負担が少ない』。
　『このような所得と負担の配分の違いが、貧困率の「逆転」という現象を引き起こしている』。
　『消費税は逆進的だから、実際には、低所得層の負担はさらに多い』。
■参考
◆『子どもの貧困――日本の不公平を考える』（阿部彩。岩波新書）

>>45
■負担と給付のバランス
　人口を所得に応じて3つ（一番貧しい20％、真ん中の60％、一番豊かな20％）のグループに分けて、
それぞれが、「社会全体の総所得」と「総負担（直接税と社会保険料）」をどれくらいずつシェアしているか？
◆労働力人口（高齢者を除く現役世代）の所得5分位段階別分布
[子どもの貧困――日本の不公平を考える]　[『日本の所得再分配―格差拡大と政策の役割』　府川哲夫「第2章 国際的にみた日本の所得再分配」 2006年]
●アメリカ
○社会全体の総所得におけるシェア
　▽低位20％… 6.2％　▽中位60％…53.0％　▽高位20％…40.8％
○総負担（直接税と社会保険料）のシェア
　▽低位20％… 1.8％　▽中位60％…41.1％　▽高位20％…57.1％
●イギリス
○社会全体の総所得におけるシェア
　▽低位20％… 7.7％　▽中位60％…52.9％　▽高位20％…39.4％
○総負担（直接税と社会保険料）におけるシェア
　▽低位20％… 2.5％　▽中位60％…48.1％　▽高位20％…49.5％
●スウェーデン
○社会全体の総所得におけるシェア
　▽低位20％… 9.8％　▽中位60％…56.2％　▽高位20％…34.1％
○総負担（直接税と社会保険料）のシェア
　▽低位20％… 6.1％　▽中位60％…52.8％　▽高位20％…41.2％
●フランス
○社会全体の総所得におけるシェア
　▽低位20％… 9.1％　▽中位60％…54.2％　▽高位20％…36.7％
○総負担（直接税と社会保険料）のシェア
　▽低位20％… 7.0％　▽中位60％…37.6％　▽高位20％…55.3％
●ドイツ　
○社会全体の総所得におけるシェア
　▽低位20％… 8.4％　▽中位60％…55.4％　▽高位20％…36.1％
○総負担（直接税と社会保険料）のシェア
　▽低位20％… 3.3％　▽中位60％…52.1％　▽高位20％…44.6％
●日本
○社会全体の総所得におけるシェア
　▽低位20％… 6.7％　▽中位60％…55.7％　▽高位20％…37.5％
○総負担（直接税と社会保険料）におけるシェア
　▽低位20％… 7.9％　▽中位60％…52.8％　▽高位20％…39.3％

>>46
■社会保障の負担の分配…負担を国民の間でどう分割するか
　「社会保険方式（社会保険料）」と「税方式（所得税）」は、どちらも国民から徴収されるお金だが、
『「負担のあり方」に対する基本設計が、根本的に異なることを忘れてはならない』。
●社会保険料の基本設計
　社会保険料は、厚生年金や職場からの医療保険は、定率（どの所得の人も同じ割合）。
　だが、最高報酬標準額（保険料が課せられる最高の収入額）が定められている。
　低所得者に対する免除制度は存在するものの、国民年金は定額（どの所得の人も同じ額）であり、
国民健康保険の保険料は、定額部分（均等割・世帯割）と定率部分（所得割）から成り立っている。
　『全体から見ると、社会保険料は緩い《逆進的》な構造』。
●税（所得税）の基本設計
　これに対して、税（所得税）は基本的に《累進的》。
　▽《逆進的》…所得に対する負担の割合が、低所得者ほど高い　▽《累進的》…所得に対する負担の割合が、高所得者ほど高い
●消費税
　『《消費税は生存に税金を課ける税》で、蓄財や投資には課税されない』。そして、その論理の行き突く先は、法人税ゼロ。

■公費負担の割合（≠金額）を斬り刻み続けた先に待つ未来…《底辺への競争（Race to the bottom）》という《現実の絶望》
　「公的扶助のレベルが落ちると、それに合わせて賃金が落ちる。また、それに合わせて公的扶助が落ちて、また、それに合わせて賃金が落ちて行く……」
と、『終わりがないエンドレス』（当然、可処分所得も減り、デフレになる）。
　だから、全体を転換していかなければいけない。

働いていない奴に限って生きる事への執着が強いからな。
二言目には「死んだらどうする！！」だから。
こちらとしては助かるだけなんだけど。

>>47
■日本の医療支出は先進工業国で最少、最高は米国。日本では、政府が予算内に収まるよう医療費を設定
◆日本の医療支出は先進工業国で最少、最高は米国 米調査[AFP 2012/05/06]　http://www.afpbb.com/article/life-culture/health/2875856/8890888
　米国の医療制度改革を推進する民間団体コモンウェルス・ファンド（The Commonwealth Fund）は3日、
13の先進工業国の医療制度を比較調査し、医療関連支出が最も少ないのは日本、そして最も多いのは米国とする報告書を発表した。
　調査の結果、米国では2009年、1人あたりの医療支出が8000ドル（約64万円）近くに達した。
一方、最も少なかった日本では2008年、1人あたりの医療関連支出は2878ドル（約23万円）だった。
　国内総生産（GDP）に対する医療支出の割合は、2009年の米国では17％以上だったが、日本では9％にも満たなかった。
　報告書は、日本が出来高払い制を採用しつつも、
専門医や病院、さらにはMRI（磁気共鳴画像装置）やCTスキャナーの利用も制限されていないことに触れ、
『医療サービスの利用制限によりコストを抑えるのではなく、政府が割り当てる予算内に医療支出が収まるよう医療費を設定しているとした』。

■生活保護受給者への医療費の一部自己負担導入は、憲法違反
　生活保護制度は、「すべての国民に《健康で文化的な最低限度の生活》を保障するもの」。
　医療扶助を含む生活保護費は、「厚生労働大臣が定めた《最低生活費》から、年金など自身の収入を引いた額」として支給される。
　『つまり、医療費に関して自己負担が導入された場合、（最低生活費を下回ることになり）最低限度の生活が保障されなくなることを意味する』。
　『そうした理由から、自己負担の導入は、憲法第25条（生存権の保障）に違反』。
　「医療扶助実態調査」から見ても、生活保護受給者が医療費を無駄遣いしているとは言えない。
　逆に、データからは、医療機関受診を我慢している人がいることも読み取れる。医療費自己負担は、弱者叩きの悪循環を生む。
◆日本国憲法 第25条
「すべて国民は、健康で文化的な最低限度の生活を営む権利を有する。
　国は、すべての生活部面について社会福祉、社会保障及び公衆衛星の向上及び増進に努めなければならない」

ナマポレイプ！無料のホテルと化した病院

４０年間真面目に国民年金を納めても、月額6万6千円しか貰えないのか。
その上、住民税、固定資産税、健康保険、介護保険、ＮＨＫ受信料
水道・光熱費等を負担。ですべて消えてしまう。食う飯代は無し
汗水流して作った資産があっても食い潰してしまう。
多少の蓄財してても、病気にでもなれば医療費３割負担で家を売って
病院に入り、、葬祭費で相殺、

年金、税金、保険などほとんど納めず貯蓄もせずに遊び呆けて
乞食の登録の国家認定を採って生活保護を受給すれば、、、
生活保護の支給額は、単身世帯で約8万円と別に住宅補助（約5万円）
ＮＨＫ受信料、医療費や介護費も出産、葬祭費用も基本的に無料、、
昔から乞食は３日やればやめられない。
一度、不労所得の密の味を知ったら、元の正常な日本人には戻れない。

「ヤクザとフィリピーナ（偽装結婚）がベンツで外来に来た。 二人とも生保。 」

ヤクザとピーノとベンツの写真。　二人の住民票の住所と実際に住んでいないと
わかる周辺情報を添えて、警察に提出。

＞ 冷暖房完備の部屋で一切の家事をしなくても3食が提供される。体調面、
＞ その他困った事があれば優しい看護師がたいてい何でもしてくれる。
＞ あらゆる医療も常時受ける事ができる。

エアコン、料理ロボット、医療ロボットの需要があるということか
どこかの空き工場で量産しよう

生活保護は麻薬や覚醒剤と同じ。

パチンコ我慢できないのと同じで、ちょっとしたことで我慢出来ずに病院に行くｗ
何でもすぐに薬に頼ろうとするｗ
飯の旨い病院よく知ってるｗ
優しく接遇してもらえるところが他にないｗ

ナマポ貰いながらゴネ入院するだけで金溜るなｗ

貧困ﾌﾞｼﾞﾈｽに医師会が参戦､大儲けの巻き｡
生活保護予算､3兆7000億､この内､医療費が約半分占めると言う｡
ではこの医療費は､生活保護家庭から医師が大儲け仕組み｡
中には､生活保護者を優先入院させて高額薬品を使い､さらにいらない手術で
大儲けの病院も散見｡

>>58
この互恵関係が成り立つ以上、乞食医師は偽の診断書を出すし

不正受給者が後を絶たないのも必然だな

ナマポは締め上げるのが一番

有る意味、こんな病院も生保の不正受給者とみなすべきだろ？

ちゃんと処罰の対象とするべきだろ？

>>53
どこでもそうなんだけど
老人医療は金がかかる
フィリピンなんかは保険が使えないから
ちょっとした治療でも数百万になる
もし日本によべたら すべて無料

　　おいおい病院まで議論に巻き込むなよ、

そんなにベッド空いてるのかなぁ？
ばあさん、ガンでも入院は限定的だったぞ、そんなに長く入院できなかった。
必要な治療が終わればすぐ退院。入院患者も入れ替わり立ち替わり・・。

記事にあるようなゴネ得患者は人間として最低だと思うがな

だから無料は良くない。
少しでもいいから負担をさせないとだめ。

>>65
ゴネを辞めるか、辞めないなら負担させるしかないね

でないと重度疾患者が退院させられて、記事のような患者が居座るという
おかしな現象が起こるもんね。
結局、婆さんは自宅で逝ってしまった。

事件事故見たら聞いたら110番
不正受給は犯罪です

もともと医療界では生活保護の普通の患者を「セイホ」と、どうしようもない
クズ患者を軽蔑を込めて「ナマポ」と言っていたんだが・・・。
最近では一般社会でも「ナマポ」と言う言葉が使われているな。

こういう実態を正すことが先よ
消費税の増税を政治生命かけてやるとか言って
る野田総理はまずやることがあるだろう！！

野田は熱々のおでん食べてろ　馬鹿

板橋区大山に板橋老人病院という廃屋同然の都立病院がある

一度覗いてみろ生きてるのが不思議な寝たきり老人だらけで気が滅入るぞ。

【話題】生活保護者にとって病院は「無料のホテル」と化す…冷暖房完備、３食・看護付き
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1338866655/380

380 名前：名無しさん＠１３周年[] 投稿日：2012/06/05(火) 19:49:32.53 ID:VWPah9dq0
> 至れり尽くせりのサービスがほぼ無料で受けられるのであれば

以前､入院中の生活保護者が金が無いからと窃盗事件を犯したって記事を見たような･･･
入院すると保護費が減額されて･･って書き込みがあった気がしたんだけど

冷暖房完備、3食・看護付きで付加給付で医療費タダ｡
入院見舞金だ所得保障だと勤務するよりも残る金が多いと言われる
公務員共済は問題無いのかね？エセ精神疾患も多いようだが