【外食/ネット】食べ物の勝手な撮影は是か非か？ 飲食店のホンネ [12/06/01]

　カシャリ……昨今の飲食店では、そばをすする音や食器とスプーンが当たる音に混じって
、シャッター音が聞こえてくることもしばしば。

　デジカメの普及、携帯電話の写真機能の向上、スマートフォンの普及、そして何よりも
一人一人が情報を発信することができるTwitterやFacebookの人気によって、気軽に食事を
写真に撮ってアップする人はここ数年で急増している。

　だが、こうした傾向に顔をしかめる人がいるのも事実なのだ。

　関東地方の老舗蕎麦店の店主に聞いた。

　「食べてる時にあの“カシャ”って音は、なんとも不愉快。よくいらっしゃるお客様からも
『カシャカシャうるせぇなぁ』なんて言われたりすることもあったんで、お品書きの頭に
『シャッター音を不快に思われる方もいます。許可なく写真の撮影はお断りいたします』
と一筆入れさせていただいたんですが……」

　だが、店主の願いは虚しく破られることとなる。

　「食べログやブログ、Twitterなんかに写真がバンバン載ってしまっているんです。
おまけに写真撮影をしていたので注意させて頂いたんですが、ご丁寧に『写真撮影をして
いると、店主と思われる気難しそうな店主から注意。小うるさい感じもしますが、味は
いいですね』なんて書かれてるんです」

　と、朗らかな店主が気むずかしいオヤジになってしまったという。これでは店主も憤懣
やるかたなしである。

　「別に写真を撮るなと言うわけじゃないんです。ただ、他のお客様もいらっしゃるから
、ちょっと気を遣ってほしいんです。ブログやTwitterに書かれるのもお客様の自由です。
でも、店内のルールは守ってほしい」

　筆者もこちらのお店に何度か行ったことがあるのだが、店内は落ち着いた雰囲気で静か
にジャズが流れている。確かにここでカシャカシャやられたら、イラッとしてしまうだろ
うなと思った。

　こうした店内における撮影について、飲食店側がどのように思っているのだろうか。
飲食店関係者に話を聞いてみることにした。

ソース：日刊SPA!
http://nikkan-spa.jp/220818
http://nikkan-spa.jp/222283
http://nikkan-spa.jp/222284
http://nikkan-spa.jp/wp-content/uploads/2012/06/shame.jpg

（つづく）

>>1のつづき

＜中略＞

◆写真撮影否定派

　「ウチは取材の類いはお断りしてるんですが、無断で撮られてた写真がブログなんかに
紹介されているんです。写真を撮られてるお客様には『ご遠慮ください』とはお願いして
いるのですが……。そうしたブログなどを見た雑誌やテレビの方から取材の依頼があるん
ですが、断ると『食べログには出てるのに……』なんて言われてしまうので、なんとも
心苦しいですね」（都内・フランス料理店店長）

　「こっちが黙ってると、天ぷら揚げてるとこを覗き込んでパシャパシャやるから、油が
跳ねて火傷されたらたまったもんじゃない。『火傷されたらたまんないから、勘弁して
ください』って言うんだけど、天ぷら出すたんびに写真撮って、携帯でカチャカチャしてね。
もっと落ち着いて味わってほしいもんだよ。やっぱメシ食う時に写真をパシャパシャやる
ってのは、どうにもカッコよくない。粋じゃないっていうのかなぁ」（都内・天ぷら店店主）

　「ユッケの一件で、生肉に対してデリケートな時期がありましたよね。私の店では、
禁止の通達が出るまでは生肉を提供するという方針だったんですが、メニューには一言
『店員までおたずねください』と書いて、一応“聞かれたら出す”という形にしていたん
です。普段は常連さんが8割くらいなんですが、ある時から急にお客様が増えたんです。
それはどなたかが写真をTwitterにアップして『まだレバ刺し、ユッケが食べられる店』
って書いたんです。いらっしゃるお客様からは『なんで出せるの？』とか『本当に大丈夫
なんですか？』と言われて、そのたびにいろいろ説明してたいへんでした。この一件以来
、店内での写真撮影はお断りさせていただいています」（神奈川県・焼き肉店オーナー）

　「ラーメン好きの方が団体で来て、カウンターにズラッと並んで一斉に携帯を出して
カシャってやられたことがあるんだけど、あれはちょっとびっくりしたなぁ。写真撮影
禁止ってワケじゃないけど、他のお客さんがギョッとしちゃうようなことは勘弁して
ほしいね。あと、ブログや食べログなんかを見ると、なんでかしんないけど、わざわざ
トイレの中まで写真撮られてたりね。なんでこんなとこ撮るのかなぁって思うよ」
（都内・ラーメン店店長）

　「いくら携帯のカメラが良くなったって言ってもさ、限界はあるじゃない。撮られた
写真を見るとさ、美味そうじゃねぇんだ。ああいう写真見た人がね『この店はこういう
鮨なんだ』って思われるのは勘弁」（都内・鮨店店長）

　往々にして否定派の意見は、「ほかのお客さんに対して迷惑になる」や「食事する時の
マナーとしていかがなものか」という声が多い。筆者も飲食店の取材をしたことは何度か
あるのだが、食べログなどに掲載されているのに取材拒否なんてことが多々あり、食べログ
に掲載が……と問うと苦々しい声で「あれは勝手に撮られちゃったんですよ」と言われた
経験は何度かある。

　では、肯定派の言い分はと言うと……

（つづく）

>>2のつづき

＜中略＞

◆写真撮影肯定派

　「どういう食べ方をされようが、何をしようが、お出しした以上はお客様の自由だと
思います。食べログやブログ、Twitterなどでいろいろ書かれるのも自由です。こちらは
美味しいモノをがんばって提供するのが仕事ですから、やましいこともありませんしね。
『ブログ見て、ずっと来たいと思ってたんです』なんて言われると、こっちも嬉しいですしね」
（都内・洋食店店長）

　「昔はテレビや雑誌くらいしか、お店を紹介してもらってお客さんが呼べるものって
なかったでしょう。でも、最近はインターネットのおかげで昔なら絶対に来てくれない
ような所に住んでる人が、わざわざ来てくれるようになった。先日も東京に住んでるって
方が『インターネットで評判だったから、来てみました』って、わざわざ来てくれたん
です。こういう恩恵が与れるわけですし、写真撮影はぜひぜひしてください！って思い
ます。あと、インターネットの評判ってすごいですから、こっちも仕事を頑張んなきゃ！
って思います。そういう意味じゃ、写真撮影は歓迎ですね」（愛知県・鰻屋店主）

　「ラーメンって、意外と見た目が重要だと思うんです。味の説明を延々とされても
『食べたい！』って気持ちにはあんまりなれないもんです。でも、写真だと不思議なこと
に食べたくなるもんなんですね。だからこそ、口コミよりも写真というものを使った方が
集客に繋がりやすいんです。わざわざ麺を箸ですくって、雑誌やテレビみたいに撮ってる
方を見ると、心の底から『ありがとうございます』って思います」（都内・ラーメン店店長）

　「出されたものはお客様のもの。どうされようと自由です」（神奈川県・カレー屋店長）

　などなど、「お客さまの自由」や「宣伝に繋がるから」という理由が多い。だが、肯定派
であっても「周囲のお客様を不愉快にしないなら」という但し書きをつけていたのも印象的だった。

　とにもかくにも、お店のルールで禁止されているなら素直に従うのが人の道。その辺は
「空気を読んで」撮影するのがいいのではないだろうか。　＜取材・文／テポドン＞

-以上。省略部分はソース参照-

てか、シャッター音を切れば終いじゃね？
元々シャッターなんか付いてないのにカシャカシャ効果音鳴らしてる方が滑稽なんだからｗ

webお断りって入り口にロゴ貼っておいてはどうか
それで離れる客あり、来る客ありだろう

どういう食べ方しても良いけど、
主観を大々的に発表するからには、責任もて。

＜取材・文／テポドン＞

SPAとかまだあんのｗ

肖像権の侵害だよな

>>1
＞別に写真を撮るなと言うわけじゃないんです。
＞ただ、他のお客様もいらっしゃるから、ちょっと気を遣ってほしいんです

シャッター音無しで撮れって？
特定のデジカメ以外ムリだし。
カメラの持ち込み禁止するしかないだろ。

http://decojiro.net/data/2012/06/02/0d/4fc9f948e4c02.gif

>>4
否定派は「騒音問題」と考えているようだから、
シャッター音さえなければ基本的には問題にならないってことだわな。

>>4
犯罪促進？

>>10
スマホだとアプリで音消せるんじゃなかったっけ。

>>4
そんなことにすら気が回らない屑が多いって嘆いてんだろう。
>>10　みたいな。

>>14
ああ、あるね。

なんだよ、スマホ販促のステマかｗｗｗ

俺は否定派かな
家で食えよ

せっかく店に来て料理とともに雰囲気も味わうために来てるのに生活感丸出しなのが嫌だわ

メシ食いにきてんのに携帯をいじってる奴とかな
ファミレスならいいけど

情弱はバカッターやブログ好きだな〜
なんであんなに夢中なの？？

＞「出されたものはお客様のもの。どうされようと自由です」

これは違うだろ。
最低限守るべきマナーってあるし。

>>13
包丁と同じってことだろ。
犯罪にも使えるけど、犯罪に使うことを目的としているわけではない。
そういうものを一々取り締まっていたらきりがないって話だな。

んなことより、ラーメン屋のカウンター座ったら
隣に香水ドバドバのばばぁが座ってくる方が
よっぽど迷惑なんだが・・・

>>17
観光中の食事なら写真取るのも不自然とは思わないな。
そう考えれば音さえなければ勝手にしろの範疇だと思うが。
もちろん、それを見て無粋だなと思うのも自由だが。
そもそも、被写体として食べ物を選ぶことが悪趣味とは思えない。

田舎者やミシュランガイドの調査員しかやらねーだろ

スマホは音しないで取れるので盗撮し放題

>>19
マナーが守れない客でも受け入れる、そういう気概を感じるじゃないか。
他人に迷惑をかけるようなのは別だろうし、
客のほうがこんなこと言うのはみっともなさすぎだけどな。

やらせサイトより
個人ブログの紹介の方が参考になる
特にトイレ。
その店に行きたいかどうか、トイレは重要ポイント

>>21
やっぱり、困るのは音と臭いだね。
食事に限らずだけど。
目はつぶれるけど、耳や鼻はつぶれないしな。

相変わらず細かいなあｗ

【食品/韓国】キムチ、生マッコリが中国に輸出できない理由は大腸菌群が多いため…衛生基準の緩和を要請--韓国紙［12/04/20］
あの中国でさえ大腸菌の多さで禁止する商品を3年間検査免除で輸入OKにした日本民主党
韓国食品を拡大販売するとても危険な東急ストア
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1334838007/-100
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1334887040/-100
【韓国】不衛生なキムチ製造業者１７７カ所を摘発、　「食中毒菌うようよ」 [2011/11/23]
「サービス品質第1位のスーパーでこのような有害物質がどうして何度も出るのか」
民主党の改訂によりすべて未検査で入ってきている日本向輸入商品もとても危険なキムチ
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1322024882/-100
民主党の政策で｢日本向け韓国産キムチの衛生検査が３年間免除」
http://news.searchina.ne.jp/disp_android.cgi?y=2011&d=0601&f=national_0601_195.shtml
韓国産キムチから寄生虫の卵、野良犬の糞が見つかる　日本へも輸出 大久保もキケン!?
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/46/3c/c16bf13e4c389fd64c59f51f91a81fb0.jpg
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/69/24/8f63653df561b702d1ae2285a77ac977.jpg
【米国】 コリアンレストラン、衛生検査で摘発多数?
不衛生を認める韓人飲食業協会会長 「韓国料理の特性上どうしようもない」 [2012/01/05]
通常化している食べ残しの使い回し、手を洗わない、入浴の頻度など基本的生活習慣の違いも
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1325918263/-100
【韓国】「衝撃的な実態」韓国カムジャタン専門店、食べ残しの使いまわし１０軒中５軒、大久保でもあたり前 !?[06/30]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1309427602/-100
【韓国】 残飯を再び客に提供したのは半年で８７か所、摘発。食品衛生法施行も監視に限界、実数はもっと多い [09/28]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1285676605/-100
【韓国】「食べ残し」使い回し禁止法　[10/19](1001) 新大久保は残飯無法地帯、安いには理由がある !?
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1255911714/-100
【韓国】客に残飯を４回以上出した食堂は廃業にする…食品衛生法改正、７月から本格適用［04/03］(1001)
３回バレなければオーケーの政府公認残飯処理法　（船場吉兆は即廃業）
http://takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1238754647/-100
【韓国】給食のご飯からカタツムリ、スープにクモ、キムチの中からカエルも…不衛生さに驚愕[06/16]
http://desktop2ch.net/news/1308235571/
【韓流】不衛生な韓国産食品　日本で簡単に増え続ける汚い韓国料理店 【K-FOODを食べてはいけない】
http://www.youtube.com/watch?v=ffqz1ctYnjI
【韓国】日本人注意！！ウジがわく魚醤油 製造工場（ウジがわきグロ写真注意 ） 観光客に塩辛小売店で販売[2012/03/16]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1331870948/-100
【韓国】おしぼりから大量の重金属検出、基準の370倍、17年間首都圏の飲食店で汚染おしぼり使用され現在も流通、なにもかも汚く危険[2012/06/01]
重金属を含んでいる鉄板をおしぼりでふき、残飯を調理。手をきれいにしようと思ったら重金属で汚染される。
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1338542277/-100

>>17
俺もどっちかってーと否定派。可能なら飲食店は個室取る。
カップルや家族連れとかのバースデー撮影とか、
たまたま団体の近くに座らされて撮影しまくりの巻き添えとかもイヤだし。

飲食店で食い物撮るようになったのは、コンデジ売るときに勧めてたのもあるだろ。
料理モードとかもあるし。
携帯カメラの画素数も上がって、案外撮れるってなって、
どこでも簡単に持ち込めるもんだから広まって、
ブログやクチコミサイトが後押しして、今の体たらくって感じ？

>>24
それはスマホが悪いわけでもアプリが悪いわけでもなく盗撮する人間が悪い。

とりあえず>>20は間違い無くアホ

>>25
マナーってのは他人に迷惑かけない最低限の作法だろ？
マナーが守れない＝他人に迷惑かけている。だろ。

文句があるのなら携帯メーカーや国に言うべきじゃね？
持ち主がシャッター音で制限される筋合いはないと思うわ
しかも金払って食ってんのに

ブログやってるけど写真撮らずに思わず食っちゃうな
途中で気付いて写すと大量食べ残しみたいになってしまう。

写真撮影のどこが迷惑なのか全然わからん
客あっての商売だろが？
傲慢過ぎんだよヴォケ

ユッケの店は自業自得として、他のケースは基本的に音が出て邪魔だってだけじゃん。
結論：シャッター音切れない携帯を出す各社が悪い。

無粋だって意見もあるが、そんなの汚い食べ方する奴や暑苦しいデブだって
無粋なんだから、他人に迷惑かけない限り文句言うほうがおかしい。

>>35
面白いw

>>34
お前が言えよ。
犯罪防止のための音がうざいのでなくせと。
わざわざまわりに聞こえやすいように耳障りな音を発する
党に作られたカメラをみだりに使いまくるのが屑なんだよ。
そんなに写真取りたいならそれなりの準備しろと。

シャッター音ごときで咬みつきやがって
談笑もさせないクソ店確定だろ
東京はこんな変な店ばっかり

音が邪魔ってやつは他人の話し声も邪魔に思うのか？
シャッター音だけ邪魔？

デジカメとかさー、音出してるスピーカーの部分にさー
セロハンテープなり絆創膏なりはったら良いんじゃね？

＞１

携帯やデジカメのシャッター音無くせば解決じゃん。
早くメーカーは開発しろよ？

>>36
客はお前だけなのか？

意匠権の侵害で民事で訴えてやればいいじゃん
うちの会社だと許可無しでWebに製品の画像のっけた奴、ばんばん消させてるぞ

禁止したければ写真撮影したら画像一枚につき1万円みたいに食事とは別に料金取ればいいだろ。

>>36
安い客ほどそういうwww

意匠利用の料金だから、
写真素材屋みたいに
撮影は別料金にすれば良い
用途別、利用期間別の価格設定
ただし排他的使用権が付加できないタイプ

>>39
別に本人は気にしてないから、そのまんま使ってんだよ
馬鹿だろオマエｗ

シャッター音って盗撮防止のためについてんだよな

>>40
>>41
お前らは酔っ払いが大声で叫んでたり、
ガキがぎゃーぎゃーわめきながら
走り回ってるような店にいろよ。

間違っても静かな環境も売りにしてるような
店には行くな。一生。

写真撮ってるヤツの側でゲロ吐いてやればいいのに。

>>48
＞別に本人は気にしてないから

これだから屑は。

>>49
どこで鳴ったかわからないと逆に不安になるよな
何を写したんだろうって

こういう、雑誌や新聞でネタ切れ記者が空白うめに書いた些細な記事が
発端になって自意識過剰な人間が社会問題化していって、どんどん窮屈な
社会になっていくんだろうな

携帯のカメラ音も、規制されたときにドヤ顔した奴とかいるんだろうな

>>50
そういう店ならそもそも個室だから問題にもならん。
隣の部屋に響くほどのシャッター音があるってなら別だがｗ

シャッター音オフでちょっと前に騒がれてなかったっけ
盗撮用、とか言って。

晒されて困るものを客に出すやつがあるか。

>>53

電車のなかとかでむやみにシャッター音だけ再生してたら誰かが捕まりそうw
たぶん見た目で決まる。

シャッター音を消せるようにすれば良いだけじゃん

一部の盗撮マニア防止の為に、全ての携帯にシャッター音を付けた奴らが悪いだけ
己の談笑は周囲に気にせず、他人のシャッター音は気になるとか抜かす自己中クレーマーは、即刻、店から出て行けばいいんだよ

>>55
個室の店以外では泣き叫ぼうが
カシャカシャ耳障りになるよう設定された
音鳴らしまくろうがかまわないってか。
すごい価値観だな。

営業妨害で追い出せばエエ

シャッター音を迷惑というのなら携帯の着信音も迷惑だと言いたい。
あの音は何であれイラッとくる。

スマホの無音アプリで解決だな

>>58
気をつけような
お互いにw

公開せずにローカル日記のために撮影してるんだけど

だめ？(´･ω･｀)

写真撮ってどうしたいの？ｗ

>>57
論点は騒音だろ

シャッター音なんてアプリで消せるよね。

写真映り気になるなら、自分で取るか、知り合いにとってもらって、アップし直せばいいのに。

撮影禁止にしちゃうのはいいね。
あるいは、グループで個室なら可とかにして。

なんでも暗黙で・・・とか、常識だろ？は日本人の悪い癖。

>>50
オマエは一生、ヒキ部屋で独りで静かに食ってろ
公衆の面前に出て来るなよ気色悪い

シャッター音気になるのは、他の客が自分も撮られてるような気がするからじゃないかと

どんぶりの中身について店は所有権を主張できない。
だから写真云々つーのは消費者側の権利になるね。

>>70
残念ながら、お前みたいに最低限のモラルもわからない
屑ではないので堂々と食事には行きますよ。

>>72
いや、権利とかそういうキチキチな話じゃないんじゃないの？
もっと情緒的な次元の話だろ。

>>72

じゃあ自分で器持って来いや
で、外で撮影しれ

>>69
そんなマイナーなアングラ系アプリなんぞ知るかよｗ

>>71
そういうのもあるかもしれないけれど、満員の通勤電車内とかでも
気づかせるように、通る音使ってる。
これは静かなところではきわめてうざい音という事になる。

写真撮りたがる女とは飯を食いに行きたくない

>>73
オマエのモラルなんて知るかよｗ

書店みたいに文字や映像自体が売り物なら問題だろうけど
食べ物は禁止するほどではない気がする

もちろん、場所を陣取ったり
他の客に迷惑がかかるような撮影方法はダメだが、
そうでない限り、客の自由だと思う

微音カメラ使えよ

腋臭とタバコは飲食店はNG

>>79
どうやら自宅に閉じこもるべきなのは
お前のようだな。

店としては最高の状態で出してんだ

最高のタイミングで喰ってくれ…頼む

ちんたら写真撮ってる間に味が変わる

しかもそれで味の評価すんだぜ？？

蕎麦ってすごく不味そうに写るんだよな
あれは気の毒

高級店ならともかくその辺の安飯屋ならシャッター音くらい良いだろ

>>83
うざいよ神経質
よく言われるだろ？
友達いなさそうｗ

>>80
音が出る時点で迷惑

>>80
シャッター音そのものが不快な場合は？
あと店主が認めない場合もある。

もともと日本人は撮影好きだけど、かつては非日常に限られてた。
（記録やセレモニー主体ってこと）

外食が日常化非日常かはさておき、
「他に迷惑がかからなければ良い」という理由付けで、
結局迷惑を押し通す自己都合優先主義は、撮影好き全般にあるな。

そっっっんなに撮影しなきゃならないって動機は、何なんだろね。

>>87
残念でした。
いつも友達に感謝する毎日だよ。

外食したらカロリー計算と栄養バランスのために写真撮って嫁に送ってるわ

>>84
ラーメンと蕎麦と鮨については同意。

パスタは微妙。
洋物は・・・ヌルい。

>>90
友達に感謝してれば
迷惑撮影も正当化されるとでも？

>>85
レフ材と角度とホワイトバランスだな。

>>91
そういうのは店主に了解を取りやすいよな。

って店の中で勝手に撮影してんじゃねーよ

>>90
友達「友達だったっけ？」ｗ

写真見て来る奴はロクなのいないしなぁ…。

うちはランチメニュー１種だけなんで注文しなくていいんだって書いてるじゃん

しつこく呼ぶな
座ったら出すよ

>>93
おまえ、脊髄反射はやめような。

>>1は白河中華そばっぽいけどどこの店だろう？

ところでシャッター音ってケータイだけだろ？
なんでデジカメ使わないんだ

>>99
鏡に向かっていてるの？

カレーとハンバーグは下手に撮ると糞に見えるw なるべく控えてる

>>1
その店自身が必要だと思われる写真を全然とっていない、
上がっている写真が足りない、
だから取る必要が出てくる

店主自らが十分すぎるほど撮影してwebに挙げておけば
撮影する必要がほとんどなくなる
トイレなんかもそう
なんでその情報が無いんだと怒っている、
そこを気付かずに「取るのやめろ」と言っている店主は気付いていない、
トイレの造作も立派な情報だっていうことに

そこらへんに気付いてない店は終わってる
どれが重要な情報か見抜けずに脱落していくから
あと数年で消えるよ

>>102
アホここに極まれりだな。
ＩＤ追ってみろ。

写真を撮る客とそれを不快に思う客どっちを取るの？ってことか？
写真注意されて不快なことを書くプロガー相手なら後者でいいな

一眼レフ以外おことわりと書けばいいべ

>>104
お前みたいなのに来てほしくないから情報載せてないのに

料理は注文して出された時点で客のもんだよ。
写真を撮ろうが、メモを書こうが客の自由だ。もちろん食べてもよい

>>109
食べ物の意匠権とかってどうなってんだろうな
盛り付けや食材の内容は店の特有の物で、通常店外に持ち出されないから秘密保持が出来てるわけだから、
許可無しでブログなんかに載せたら余裕でアウトなわけだがね

>>105
はいはい
内容に関係なく
反論しつづければ
「論破してる俺って勝ち！」
って低能底辺だなおまえ

>>109
個室ならな。

他人と空間を共有している自覚のない奴はどうにもならん

>>103
あと、焼けたあとの焼肉もわかりにくい。

まあ、なんつーか、撮影してる連中に対しては

粋（いき）じゃないねえ……とは感じるよ

お金が無い僕は
外食せずに家でお洒落に済ませる

そもそも外食で人に嫌われるなら(塩まかれて陰口叩かれるくらいなら)
外食に行かなければいい

食べ物は味が勝負で意匠云々っていってるのは二流以下だろうね。というか著作権に料理がない。
お子様ランチの旗もだれがやっても問題ないはず

>>104

お前みたいなのが来て常連さんに迷惑かけるからそういう広報してないんだよ

雑誌新聞取材も断ってるし有名人来ても一般客と同じ扱い
容赦なく相席。声かける義理もねぇ

常連さんだけで一応我が家が食うには困ってないんでね

ここは飯食うとこだ

シャッター音なんて、全く五月蝿くないやん。
やたらでかい声のオッサン、
ぺちゃくちゃ喋くりまくるオバハン、
やかましいガキ共、
こいつらを全部お断りにしろ。

>>111
お前が噛みついている相手は
迷惑撮影ダメだって言ってる側だぞ
モラルあるなら謝ろうな

ジャズの流れる蕎麦屋ってのも
かわってるな

そういや結構昔にラーメン屋で写真撮ったら追い出されたことあったわ
ラーメンをデジカメでちょっと撮っただけなのに
店主「ちょっとあんた何やってんだ」
俺「ちょっと撮影してるだけだけど？」
店主「ここはラーメン食べる場所だ。そんなことするなら出てってくれ」
俺「あとで食べるからいいだろ。。。常識的に考えて。。。」
店主「常識あるならそんなことできないはずだ。とにかく出てってくれ」
俺「・・・」

>>118

うちはそういうのも注意してるんだが？

俺は肯定派。どうせネットでケチつけられた店主が言ってるんじゃないの？
何枚も音たてて撮ったり、フラッシュたくのはマナー違反だけど、備忘録やブログに
載せるためなら問題ないだろ。ドクター中松は毎日の食事を30年以上撮り続けてるし。
疑心暗鬼に捉えるのは心が狭すぎる。

>>121
写真見ないと思い出せない味しか出せない俺が未熟なんだが

あんま見せ付けんなよ

ビリヤード場で物理実験して球の中心調べられるよーなもん？

実用の料理屋が芸術家したいならロウで食品サンプルつくれば著作物になる。頭の悪い料理屋は参考にするように。
でもそれをまねて料理にすると著作物ではなくなる

ID:AjXpBfwpの店に食いに行きたいと思う。

静かに一人でも食わせて貰えそうだ・・・

メニューにQRコードつけて画像をダウンロード出来る様にしたらいいじゃない

>>121
店側が嫌がるなら、お前さんのやっていることは嫌がらせ。

まあ、店によるって事かな。色んな店が有って当然だな。

食い物屋じゃないけど、楽器屋の外観をデジカメで写真取ったら、
店主らしき人に注意されたことがあった。

家の前の公道に毎日盛り塩されるんで
「気味悪いんでやめてくれ」
って言ったら
「公道での行為にケチつけんな」
と言われた感覚

カメラのシャッターがうるさいからダメって、つまりケータイのシャッター音切れるように
するほうがマナー的にいいってことだよな。日本のケータイは本当におかしいよ。
SIMロック、APNロック、シャッター音、ユーザーが使いにくくなることばかりしている。

ちなみに店の中は「私有地」だ。
店の主には退去命令を出す権利がある。

それを理解せずに「自分は客だ」と一方的に尊重されるべきと、勘違いする馬鹿が居る。
商取引においては、客も店主も対等の関係だ。

そういう馬鹿は、大量生産の屑みたいな製品で満足してりゃいいんだよ。
手前自身が屑みたいな大量生産品なんだから。

他人に迷惑をかける様な事はしない、ってのが日本人だと思ってたがな

モンスター級の馬鹿が多いな
そりゃ>>1の客みたいなのも増えるわけだ

>133
その中の権利を買い取るのが飲食業だろ。
チャージなり飲食費は権利を時限的に買い取ったって事。
その権利が発生している間は客に権限が移る。
写真とるのも中身を便所の捨てるのも客の権利だよ。

料理撮影ぐらいほっといてやれよｗｗｗｗｗｗ

情弱は食いものをあげることでしか自分をアピールできないからな。

禁止のところは撮るな
撮影OKの所は好きにしろ

こんな簡単なことすら守れないやつは客ではないよな…

>>133の場合
出された料理の代金を払うか払わないで出るかの問題が発生するけど。

お互い契約関係にあるわけだから事前に料理の撮影お断りをしていない限り、店の一方的な契約解除で損害賠償ってことにならないかな。（希望的観測）

>>136
その店は先払いの店なのか？
支払いが完了していなければ、買取の約束でしかない。
客の買い取る約束に応じるか否かは、主次第だ。

勿論、食事が満足できなければ支払い拒否もある。
それも大概、警察に突き出される羽目になるがな。

>>140
提供している商品は"食事"であって、"写真撮影"ではないとしたら？
「"写真撮影"の代金は頂いておりません」と言われたら、どうする？

店主が言ったら角が立つから他の客が「ウルせ―なテメー！」とか
言ってやればいいんじゃ。

通報すればいいだけ。
私有地で無許可撮影してんだから犯罪だろ

シャッター音がうるさいから駄目とか写真を取らせないための口実なんじゃないの？
ならばシャッター音が無ければＯＫなのか？
きっとほかに理由をつけて写真は断るんじゃない？
そういう態度が客の勘繰りをもたらすんじゃないのか？

どうしても嫌なら当店は撮影禁止とわかるように表示するしかないかな
デパートスーパー家電量販店工場などは大抵表示してあるわけだし
料理そのものに知的財産権があるかは何ともいえないけど

>>140
簡単！写真撮影代金の提示がされていなかったら払う必要がない。そういうのはいちゃもんっていううな。
メニューにありとあらゆる想定をして料金を書いておくことだろう。
プロの取材なら問い合わせとか事前に打ち合わせとかあるだろうけど、一般の客ならメニュー表示は店側が表示するのが常識

でもデジカメの場合、おれのは音消せるんだよね。携帯のカメラは消せない
設定のやつが多いらしいが。それに絞りも自動調整するからフラッシュ炊く
必要も無いし。

おしゃれなイケメンがなにげにとるならわかるが、
情弱で不細工な連中がさらに手際の悪い撮り方をしている姿に
多くの人は嫌悪感を抱いているいることに
本人たちは気づいてないのだろう。

>>147
そもそも"写真撮影"のサービスを提供するとは、一言もメニューに書いておりませんが？
メニューに書いてある商品は提供できますが、書いていない商品は提供しかねます。

その様な商品をご希望されるのでしたら、そういう商品を提供されるお店へどうぞ。

はっきり言って写真取ってる奴は不快だね。

何しに来てんのって感じ。作法として美しくないわ。
まぁ撮るのは人の勝手だけどな。

>>150
写真撮影は客が自分でやってるから店が提供するサービスじゃないだろ

シャッター音が他の客に迷惑だから写真は駄目だという店側の説明はウソ臭い
プリンター屋のカートリッジ回収並みにウソ臭い
口実ではなくホントの理由で写真を断れば摩擦は無いだろ

>>137
店主が禁じる場合はこの限りでない。

写真撮るのと同じくらい不快なのが

クソOLがハシで食べ物掴みながら、喋ってる姿。
あれと同種の苛立ちを覚えさせるわ。

>>139
それだけなんだよね。
なんで一言言って了解取らないんだろ。

>>152
その通りです。ここは"食事の場"であって、"写真撮影の場"ではございません。
自分勝手な御振る舞いは、場の雰囲気を壊します。
"場の雰囲気"もまた、サービスであり当店の商品でございます。
ご遠慮頂けますでしょうか。

>>3
店内で食べる以上はその行動は自由じゃないだろ(･ω･｀)

写真撮影料金を1枚500円とかに設定すればおk

ペットショップでは写真撮影は自由にって張り紙してくれてるとこもある
可愛く撮ってねって

自分は普通に撮るけどね。美味そうっていうレスがつけば店にとっても良いんでは。
止めてくださいと言われれば止めるし、店にも二度と行かないかもしれんけど。提供
された商品を撮るってのは、料理以外でも普通の事では。

>>157
カメラや携帯の機材がだめなのか、撮影がだめなのか、撮影動作がだめなのか、出来た写真が駄目なのか。それともシャッター音がだめなのかはっきりしてもらわないとな。

山岡士郎が↓

シャッター音を切れない低機能携帯しか作れない携帯メーカーが悪い
海外じゃ逆に切れて当たり前の機能

>>136
商取引を軽く考えてるなw

>>162
"撮影行為"そのものでございます。
繰り返しお願いしておりますが、当店では"食事を"お楽しみ下さい。

>>162
全部ダメ。

健康チェックアプリがあって食べ物の写真を登録するのもあるのよ
今の日記帳は写真つきっての

>>166>>167
話やメモはいいのかな

シャッター音がついてるのは日本のケータイとスマフォだけ。
海外じゃついてないのがデフォ。

ところで、撮影禁止ってどこまで効力あるんだ？
てか社会通念上店からの制限事項ってどこまで許容されんの？？？

撮影禁止は可能なのか？それとも最初に高菜食べるの禁止などどんなことでも店が決めたルールは守らないといけないものなのか？

消音アプリいれたらいい。
>>170
ベトナムだかどっかも

魂が抜かれるからだろ

グダグダ小学生みたいに、
理由求めるようなキモイやつは静かに食ってろってこと。

これだけ個人で記録メディアが浸透してるのに、料金を払ったものあるいは料金を払う個人のための商品に制限を加えるほうがおかしいだろ。
鉛筆メモが写真にかわっただけじゃないか。金玉小さすぎるぜ。味に自信がないからだろうな

>>169
民法や商法で禁じる項目に記憶は無いね。
>>171
刑法に抵触しない限り明確に禁じる「効力」は無いだろうが。
飲食店内は所有者敷地内ではある。主の指示に従う必要はあるだろう。
ちなみに敷地内の安全責任の詳細は消防法だな。

つか、楽しく飯食わせろよ！
取りたい奴は店主に了解とりゃ済む話だろ？

手当たり次第に食い物の写真撮るやつは
きっとエロ動画をかき集めても見ないタイプの人。

>>166
はい、周りのお客様のご迷惑にならない範囲でご歓談下さい。
メモに関しましては、お食事の妨げとならない程度であればよろしいかと。
あくまで"食事"が主である事をご了解下さい。

そして、やはり携帯電話もご遠慮下さい。


でも何なのだろうね。
電車の中での携帯電話もそうだが、あまり良い雰囲気を周りに与えないのは。

>>170
シャッター音、本当にやめてほしいよな。あれっていったい誰が決めたんだ?
実際にはあれは普通のデジカメを買わせるための戦略というのを聞いたことがある。
いくらスマホで写真が撮れてもシャッター音が嫌な人が普通のデジカメを買うという。
もうね最悪。

つーかそのうち料理の盛り付けにも著作権があるとかいいそうでこわい。

携帯の撮影音は、クチャラーほどむかつくよなｗ

他の客に迷惑がかかるって、ササッと撮って食うくらいなら問題ないだろ。
店は飯を出すだけが商売じゃない。客はその空間で食事したトータルの満足度に金を払ってるんだから。
料理を記録に残した満足度も、そのうちの一要素。それがわかってない店は接客業失格。

>>182
味は写真で残せないから。

>>182
周りで写真撮る奴がいると一気に満足度は落ちる、そいつに支払いをかぶせたいくらいだ。

食い物写真の撮影をしまくる人は多分写真を撮らなければ気が収まらない強迫神経症患者。
あるいはブログやバカ発見器に一日一回書き込まないと気が触れてしまう強迫神経症患者。
写真の撮影を何度禁じられてもやめる事が全く出来ないというのであれば強迫神経症患者。

SPAって張り込みして芸能人の隠し撮りしてる雑誌じゃないの？

>>182
お前がいると不快。でてけ。

撮影禁止と明示しておけば済むだけの話だよなあ。

>>182
お前がいると不快。でてけ。

とりあえず人口が1番すくない30歳以下のゆとり世代だけでも禁止にすれば9割は減るよｗｗｗｗｗｗｗｗ

「食べログに悪口書かれたくなかったら安くしろ」「タダにしろ」って言って脅してくる奴がいるそうだね

盗撮テクを極めろって話だよなwwww

しかし雰囲気のいい店で他人観察ばかりしてるんだな。飯食うなら飯に集中すんだろ。

>>191
それ。
どんな販売にも来るよ。
なんで脅迫で訴えられないのか不思議。

一番頭に来たのは「金を持ってる年寄りを蔑ろにすると、困るのはお前らだろ」と
面と向かって言われたとき。

スピーカーのところを指でちょっと抑えるだけで、ずいぶん音は小さくなるのに。

一言断ってから、許可もらってから、周りを見て写せるようなら写せばいい。
一言の内容も言葉使いに気をつけてね。お互いに人間だから。

>>188
明示してるのに、「ササッと撮って食うくらいなら問題ないだろ」とか思って撮る奴もいるんだろ

>　「食べてる時にあの“カシャ”って音は、なんとも不愉快。よくいらっしゃるお客様からも
>『カシャカシャうるせぇなぁ』なんて言われたりすることもあったんで、お品書きの頭に
>『シャッター音を不快に思われる方もいます。許可なく写真の撮影はお断りいたします』
>と一筆入れさせていただいたんですが……」

店内で許可なく撮影とかキチガイにも程がある

>>195
そういうことじゃなくて。
一言、店主に断れよ。
拒否られたら諦めろよ。

飲食物持込厳禁の店に飲食物を持ち込まない
撮影厳禁の店で撮影をしない
ルールは守ろうぜ

>『カシャカシャうるせぇなぁ』

こういうこと言う奴の方が下品だと思うが？
ま、客層の悪い店には二度と行かないよね

>>199
いや、俺は食事の写真は撮らないよ。
シャッター音が気になる人がいるって1に書いてあるから、言ってみた。

カウンターはやらない、個室はOK
割烹じゃやらない、料亭は遠慮なく撮る

写真が撮れなかったら、自分の記憶でスケッチすればいいだろ。

>>201
カシャカシャウルサイと思うよ。
飲食の場では、職業料理カメラマン以外は邪道だし。
客の不満をくめない店主がいるところは、淘汰されるよな。

>>201
下品上品の話をしてんじゃねーの、
単にお前らみたいなのがキモいって話なだけ、食欲うせるから。
キモイ連中は視界に入らないように静かにしててね。

>>203
結局ソレだな。
「他者の目の届くところで、店主の許可無く、無礼な振る舞いはしない」

それ以前に、何で食事の写真を撮りたがるのか。
会食の様子とかではなく、本当に食事だけの写真。

「モノを食べるときはね　誰にも邪魔されず自由で
　なんというか救われてなきゃあ」 井之頭五郎

>>179
シャッター音は盗撮防止のためで
音を消してるやつは、盗撮犯罪者だと聞いた

>>207
料理写真満載の雑誌を見たいのと似たような心理らしいよ。

ご飯の画像は平和で楽しいってこと。

もはや社会のルールやマナーが変わってしまったんだよ
それについてこれない頑固者だけが苦言を呈してるだけ
ツイッターやブログに写真をアップしてはいけないという
法律でもつくらないかぎりこの状況はどんどん増えるだけ
抑止できるのは法律による強制的な罰則だけだよ

撮ったりするけど、料理が出てきたときにコンデジで音出ないようにしてフラッシュ発光禁止で一枚くらいだな

通勤電車の中でのシャッター音はギョッとする。無神経すぎる。
あと、先日の金環日食のとき、みんな空を見ているのに、
その見上げる人たちを撮りまくっている人もちょっとやめて欲しかった。

賛成派

>50
極論じゃないのそれは

>『カシャカシャうるせぇなぁ』

こういうこと言う奴の方が常連気取りでよっぽど周りの客を深いにさせるんだよね
シャッター音よりでかい声で騒いだりして下品きわまりない
ろくにワインの味も分からないくせにうだうだうるせえんだよ

現在進行形の知り合い以外が写ってしまう場合は気を使うな。料理は人格が無いから
まぁ、あたり障りのない話題としてブログとかに載せやすいというのはあるね。食べ物
以外の場合は変化が無いから、旅の時以外は載せにくい。それで、毎日同じものは
食べないから料理になるw

>>211
君たちのような情弱をレイターマジョリティーと言うのは知っているかい？

>>211
その「社会」というのも、特定のツイッターやブログを利用する極一部であり、
その限られた内輪でしか通用しない「普通」でしかないと思うがな。

誰かの「常識」は世間の「非常識」ってヤツだ。
ネットでは自分と同じ考えのヤツが集まり易いから、自己補強され易いってだけで。

>104
べつにお店の情報あげてるわけじゃないでしょう
Facebookとかにあげるだけの絵日記用の写真だよ

>>183
写真をきっかけに味を思い出すことはあるよね。
本当に美味しい店だと写真なんか無くても記憶に残るけど。

これ、シャッターの音を「ウマっ！」とか、「星５つです！」とかのお世辞にするとか、「いただきます！」とか、または心地いい音にするアプリつくりゃいいんじゃね？

何でもwebに載せるとか馬鹿客が殺到するからマジ勘弁
誰かに紹介したいなら連れて来いよ

>>218
禿同
ソーシャル馬鹿は自分が上等な何かと勘違いして
自分の行動を押し付けて来るので激しく迷惑
一昔の進歩派(笑と思考パターンがそっくり

>>220
＞本当に美味しい店だと写真なんか無くても記憶に残るけど

わざわざ写真を残して、美味しくない料理を思い出す必要は無いんじゃないのかい？

くったもんぐらいしか日記にのせることがないんだから許してやれよｗ

>>221
音だけじゃないのは>>1読めば分かるだろ

芸能人でもないから仕事の話は載せ辛い。会食だとしても、相手の写真は載せられない場合が
多いから、その時に食べた料理だけ撮るってのはよくする。情報化社会で、料理屋が真っ先に
犠牲になってるってのはあるかもねw

有名シェフの写真をブログに載せたら法的には
http://chizai.nikkeibp.co.jp/chizai/etc/20110329.html

>レストラン側の意向に反する度が過ぎた撮影は、程度にもよりますが営業妨害に当たる可能性があります。
>そこまで行かなくとも、レストラン側はそのお店のオーナーなどの管理権が働く場所ですので、
>写真撮影がレストラン側の意向に反する場合には、写真を撮る客に退店を求めることができると考えられます。

シャッター音切るドタマも無い奴らだから
食い物しか語ることが無いのだろうな

>>222
行って、まずかったってなると気まずくなるから、事前にチェックするかハードル下げ目でいいだろ。

量販店とか写真お断りしてるじゃん。見つかると消されるよ

まぁ、アプリで写真を撮るとカロリーが出るヤツとか、ガイガー付きソフバ◯スマホ封じが目的かもな。

マナーとかは後付けで。

量販店の商品買って写しても問題にならないよ。料理は料理屋や店舗じゃなく購入した商品だから。

つーか写真なんか撮る前に味わえよｗ

自分のテーブルで撮るぶんにはいいけど
ビュッフェの料理並べてるテーブルで
撮ってる迷惑な馬鹿女がいた

コンデジならシャッター音オフに出来る

別に写真撮るのはいいけど、フラッシュとか携帯の撮影音とかが不快なだけ。
デジカメとかでフラッシュ無しにして静かに撮ってくれるなら、なんとも思わん。

おばさん連中が何回もカシャカシャ鳴らして撮ってるのはうっとしい。

>>234
俺は写真取らずにまっさきに食べる人間だが、
取る人はやはり盛り付けも大事なんじゃなかろうか？・・・
推測だけれど

ティアウーバ星に帰らせろ！！！！！！！！！！！！！！！！！

ティアウーバ星に帰らせろ！！！！！！！！！！！！！！！！！

ティアウーバ星に帰らせろ！！！！！！！！！！！！！！！！！

ティアウーバ星に帰らせろ！！！！！！！！！！！！！！！！！

ティアウーバ星に帰らせろ！！！！！！！！！！！！！！！！！

ティアウーバ星に帰らせろ！！！！！！！！！！！！！！！！！

ティアウーバ星に帰らせろ！！！！！！！！！！！！！！！！！

飯の写真撮ってるやつ見ても
馬鹿発見としか思わないからどっちでもよい

書店やコンビニに行っても普通に雑誌や書籍を撮影している人がいるだろ
書店業界はデジタル万引きなどと言ってるが、法的に罰することは不可能だからね

それに比べたら料理なんていくら写真にとっても画像は食えないのだから
可愛いものだとは思わないか？

俺飲食店店主なんだけど、俺まで無断で撮影されてブログに載せられてた時は
相手が企業だったこともあって電話番号調べたら分かったからやんわりと抗議した
地元の友達にお店やってるの内緒なのに無断でガラス越しに撮影して勝手に掲載されるからたまったもんじゃない

写真撮ってるる奴が全部ブログに載せる訳じゃないからなー
俺は彼女に今、飯屋だわってメールに添付してやるぐらい
その方が多いのでは?

食べ物はどんどん撮ってくれてかまわないし、ブログに載せようがメールに添付しようがお客様の御自由に。
とにかく俺を無断でパシャパシャ撮るのは止めてくださいって話。
プライバシーもへったくれもない。

ネタ欲しさに撮ってる訳だから、
・撮影用の新メニュー出して、その撮影のみ可能にする。
・撮影スポットを一ヶ所に限定する。
・上記を明記して守って頂く。

ってして、逆にステマ力を拝借するのも手だな。
新規客が必要なら。

シャッター音を端末メーカーのせいにしてる奴がいるが、
メーカーだって、別に好き好んでシャッター音入れてるわけでもない
「盗撮の道具を売るな！」
とかいうフェミのヒスった苦情に対応できるように、予防線張ってるだけ

苦情はメーカーだけでなく
むしろメーカーの顧客であるキャリアに行くことが多いから
顧客サービスの一環としても入れざるをえない
キャリアが嫌がるようなものを作っても商売にならない
メーカーが直接端末を売っていれば、数がさばけるかどうかが全てになるので
シャッター音ON/OFF機能付きで売り上げが伸びるのであれば
多少の苦情は無視してそういう商品を作るかもしれないけどな

スマホはアプリで音を消す形だから、キャリア＆メーカー側としても
「我々は盗撮防止のためにシャッター音がなるような商品を売ったんだけどね、
　売った後の商品はユーザーさんのものですから、
　ユーザーさんが購入後の商品にどう手を加えたとしても
　我々が介入することはできませんし、
　こちらとしても困っているのですよねえ……」
で言い訳が成り立つので、こちらは遠慮なく売っている

>>246
まあ実際、カメラの形をしてないものが、写真を撮影できる時点で盗撮の温床になるわけで。
音が消せる時代のiPhoneなんて、目の前の相手撮ったりしてた。

一眼やそれ並に高級機っぽいカメラのみ許可出せば
撮影は激減するし
素人撮影でもうまそうに写るから
一石二鳥

>>248
ココぞとばかり、篠山紀信ばりなの来た場合は？

うんこみたいなラーメンブロガーいるわな

>>249
その人を知らないんだけど
http://d.hatena.ne.jp/workshop/20060811/p1
検索したら出てきたこういう大判カメラとか？
プロのカメラマンならＴＰＯわきまえて料理店なんかに大判カメラなんて持ってこない
一般人が大判カメラを使おうとしたら音が云々じゃなく確実にほかのお客の邪魔になるから拒否すればいい

>>247
音消しアプリの登場で、端末メーカーは案外喜んでるかもしれないな
キャリアがクッションになってるせいで
今までシャッター音消せる商品を出せなかったのが
スマホなら堂々と売れるわけだし
音消しデジカメにも対抗できるようになった
目の前の相手を盗撮するような、大胆なユーザーがいても
苦情を気にする必要もなくなった

>>251
プロのカメラマンが小型の持って来た場合と、素人がプロのと同じの持って来て、綺麗に撮ってたら可って事？

写真撮影料金１カットに付き１００円でどうだろ？

オートボーイやサムライで撮るならいいですか？

>>254
著作権のある写真をネットにUPするの、
横長640×480pixで年間18900円ぐらいが相場
毎年更新料のお知らせが来る

ケーキとかのデコレーションや、層の積み方は企業秘密
他店のスパイ行為と見分けが付かない

携帯はともかく、コンデジでシャッター音消せないのなんてあるの？

そんなもん写真撮ろうが撮るまいが客の勝手だろがアホ

>>256
それは、店側が著作権を主張する場合。
店側が１カット１００円で撮影料＆掲載料もＯＫと言えば
それで良いのでは？　画像で商売するならあなたの言う通りでしょうね。
法規制かマナー規制かぼちぼち決めないといけないのも確かかな。

動画で撮って、後でjpegで切り出す
これならシャッター音はしないから周りに迷惑かけない
傍目にはケータイをイジってるようにしか見えない

料理データをDLさせればいいんじゃないか？
メニューにQRでツイート。

人に見られて困るようなもん売ってんじゃねえぞ

シャッター音に違和感があるのかないのか問題
シャッター音の音量の問題ですらない。
店内のBGM音やおしゃべり音の方がウルサイのなだから

電車中で、会話音ならうるさくなくて、独り言の携帯通話音なら
うるさいと殺傷ざたになるのと同じ。

デジカメなら音は消せるし、携帯もスピーカーのところを指で押さえるとか
テープを貼るとかしたらだいぶ音は小さくなる

法律的には、撮影するのは勝手らしい。ただし、それをブログとか、
大勢が見るような場所で公開するのは違法だと。例えば電車の中とかで
いきなり正面に座ってる人間の顔を撮影しても構わないわけだ。
「おい！ナニ勝手に撮ってんだよコラ」とか文句言われるかもしれないが、
違法ではないのだ。

>>「いくら携帯のカメラが良くなったって言ってもさ、限界はあるじゃない。撮られた
写真を見るとさ、美味そうじゃねぇんだ。ああいう写真見た人がね『この店はこういう
鮨なんだ』って思われるのは勘弁」（都内・鮨店店長）

写真をアップする場合、おいしそうに加工した捏造写真のみ掲載してください。って書いとけば

酷い記事だな
取材拒否されて食べログには載ってたのにってなんだよ
馬鹿じゃないのか

ブログだのツイッターだのが問題だな
外で食事して、あるいは自分ちでつくった料理の写真撮るくらいしかネタがないならさっさとやめろや
つか見てる人らって、そいつがどこで何食ったかなんて見て、何が楽しいんだ？

>>263
携帯だとデカい声でしゃべったり、ペースメーカーに影響あるんじゃ？ってのと、禁止されてるのに・・・で３倍腹たつだろ。

でかい声のチンピラ・ガキは２倍どまりだし、関わると面倒＆ビビり感で相殺されるだろ。

店側がレシピや盛り付けに知的財産権を主張しているのかと思った！

D3持ち出して盛大に高速連写とかならまだしも
シャッター音の1つや2つそんな気にはならんけどなあ

ただ不味そうに撮ってブログに載せるのは確かに営業妨害だと思うw

客が周囲の迷惑を気にせず撮るのも問題だが、
こういうキチガイのラーメン屋もあるんだぞ。
客にまでキチガイポーズさせたりして。

ttp://nr8.seesaa.net/category/6715975-1.html

写真撮ってるやつを撮って晒すのが趣味です

素人さんが照明も三脚も使わないで
料理を美味そうに撮影出来る訳無ぇだろ！
どう撮ったって不味そうにしか写せないんだから
そんな糞下手写真をWebで公開してくれるな！！
・・・という撮影者のスキルに対する直感的な不信感は有るんじゃないかな？(´･ω･`)

>>268
おいしそうな店、良さそうな店なら行ってみる
テレビや雑誌の宣伝よりも判断材料としては上

北斗星のグランシャリオで撮影したなぁ

>>78
2458%同意

吉野家とか小諸そばで撮影してる奴なんか居ないけどなぁ
はっきり言って客層が悪い店なんじゃね？

「カシャッ」がうるさいと思うような奴は、家で食ってろ。街に出るな。

写真とるやつはマナー悪い

無音のカメラアプリが大事ってことですね

動画でとればいいんじゃね

まず店側の許可を得ることを考えない幼稚さアホさ加減に、
是も非もあるのか？
こんな奴の味覚やセンス、ましてマナーうんぬんを論じる
より、ひとくくりで恥ずかしい生き物でいいんじゃないのか

俺はたまに料理店で写真撮ろうと思うことあるけど
なんか気が引けていつも撮らない

>>283
店側がクチコミ評価利用することもあるから、今や一概に客が悪いとは言えないんじゃない？

料理の写真撮ってどうすんだ？
後で眺めてよだれでも垂らすのか

ブログとかツイッターなんてやってなくても撮って記念にしないか？
でも撮っても一枚位で少ないぞ。
客席は絶対撮らない。自分がやられたらいやだから。

>>284
昔どっかのビジネスクラスに乗ったときに、いつも乗ってるよみたいなのではなくて、飯位は撮っておけばよかった。
何年かたつと思い出せない。

下品。ってだけ

>>43
デジカメは普通に消せる
スマホも消せるといえば消せる

携帯は禁止でいいだろ

牛丼が肖像権を主張し始める...。

おれは人に紹介したいからよく撮るんだけどね、店の人が嫌だって言うなら仕方ないな

原則禁止、隠し撮りはOKってことにすればいいんだよ
そしたら静かに隠し撮りするでしょ

>>269
＞ペースメーカーに影響あるんじゃ？

頭大丈夫？

ペースメーカー（笑）

日本以外じゃそんなこと言ってる人いません。

カメラ付き携帯電話の販売を禁止にすればよい。

地元の人とかは写真撮らないでしょ
田舎の人だから写真とか撮るんでしょ
その写真を人に見せたり、自慢したりしたいから
いろいろなサイトにアップしたりするのかな

ネットには載せないけど外食時は写真撮る。何年か後で見返しても面白い。

食い物でその日の出来事を思い出すから不思議だw

>>285
意味がわからん。

まず店に了解取れよ。

写真のシャッター音がダメな店は友達との雑音もダメだろうから、元々入らないようにするから入口に書いとけばいいんでね？
東京だと店は沢山あるし、写真撮れない店に入れなくても問題なし。

店に了解取るとか驚くわ。
了解取らなきゃいかんほどバシャバシャ撮ってる奴がおるってことか？

今日マックで、デジカメで撮ってる奴がいた。
訳わからん。

>>302
マクドなう

お前らって煙草とか電車内とか刺青はアホなモラル持ち出すのに
この件では撮影肯定派が多いんだな


店のマナーに反するって店主が言ってたら従えよ
嫌なら撮影OKな店行きゃ良いだけなのに

郷に入りては郷に従わないのって中国人だろ

>>304
ネット依存系弱者が多いからデジタルグッズには甘いのでしょう。

>>10
それを言うなら、携帯電話持ち込み禁止じゃ？
デジカメは漏れなく消せるだろう

>>304
ブログやってたら、出版社の目に止まって本の出版→売れっ子ライターになって印税ドバドバ、テレビ出演、プロデュースやタイアップでウマー
なんてのはネットで必死に自己アピールしてるヤツの究極の理想の流れだからだろ

そんな中でも食いモンの写真撮って載せるのは本人の努力がほぼ不要と言う一番美味しいジャンルだから禁止なんか許せない、と

店や周りの客席に断りもなく、ブログ使用の写真を撮る奴の根本は自己顕示欲過多のいわゆるナルシーさん
自分の味覚やカトラリーの趣味、内装やサービス批評などが
玄人域に達しているという大きな大きな勘違いをしていらっしゃる
いわゆるド素人で、こういうのに限って料理知識、接遇知識は皆無で
ただただ雑誌の受け売りで、有名店を周り、私行ってきました〜、私すご〜いってことを
アピールし、ただただ褒めてほしいんですね
ここには、公共の場での食事の楽しみ方、店や他のお客様への気遣いなど
全く考えることなく、食事マナーレベルで言えば最低ランクに位置される
情けない限りの人種です
ファーストフード店のみの外食をおすすめいたします
写真を撮るなではないのですよ、お猿さんたち
人間は考えるものです

撮られて困るものを人様の前に出すなよ（人間を除く）

人前でオナニーしてる様なもんだよ
観察して楽しんでるよ

まぁ、客いない時に写真を撮る行為は許そう

だが不特定多数に公表はすんな

紹介したけりゃ連れて来い

皆、何でそんなに写真を「勝手に」撮りたいのかね
アスペなの？
写真を撮る人って皆そんな感じするからあんまり写真を撮らなくなっちゃった

>>312
むしろ、なんで許可が必要だと思ったの？

そういや、以前に新宿の高野フルーツバーに行ったら2人なのに広めのテーブルを要求してるのが居るなぁと思ったら
そいつらが、食べ物取るトコロで延々とちまちまと綺麗に盛り付けてて、他の人間が取りたいモノを取れない事態に
で、それを食べずに次々にテーブルに置いていく
結果テーブルから皿がハミ出す位の大量の皿を並べたトコロで撮影会開始

その後、ヤツらが帰った後のテーブルには半分以上手付かずの皿皿皿

食べ物粗末にするなよなぁ

>>313
人様の領域内で、許可無く写真が撮れるって思ってたの？？

>>315
予め貼り紙でもしてあるなら別だが、自分が「買った」ものをなんで
禁止されてないのに撮れないと思ってるの？

明示せず売るだけ売っておいて撮られるのは嫌だとダダをこねるなら、
ちゃんと返金した上で撮影用の販売は致しておりませんと言えよ。
撮影するつもりの客に（わざと黙って）騙して売ってるんだから当然だよな？

ちなみに、うちの親父は先日居酒屋で酔っ払いながら
「俺は飯屋で写真を取る奴が許せん！マナーがなっとらん！」
とか力説してたがな、その10分後には
「婆さんの介護は大変でな！毎日ウンコやらションベンやらの片づけで！」
とフロアに響くようなでかい声でがなり立ててたぞ。
マナーが理由なら、写真撮影なんぞよりうっさいオッサンのがよっぽど最悪。

>>316
売買契約は支払後に成立します。

>>316
家に持ち帰ってから写真を撮れば
誰も文句言えないと思うよ

店のほうで先に大量に写真撮ってあちこちに掲載しときゃ、わざわざ客のほうも写真撮らないだろ。

肖像権にちかいものがあるんだろうね
あと、私有地の敷地内では持ち主の意見の方が重視されるだろう、普通。
客の意見は二の次でしよ

>>126
「高菜食べてしまったんですかっ！？」

>>308
禿同

趣のある店や高級店で撮影している人に言いたい。
撮影しない客は優雅な雰囲気も楽しみたいのだから、
行儀悪く撮影などしないで欲しいし、
何より一人ブロガーや食べロガーが湧くと、
次から次へと同じ様な下品な客が集まるから、
非常に迷惑だ。

店内撮影行為禁止と入り口に出しとけば写真撮りたい客は最初から入らんだろうに
後出しで言うのはいささか卑怯だね

レンズ交換式の多くはシャッターやミラーの駆動音がするからどうしても消せないけど
コンデジは動作音が小さかったりシャッター音を消せる機種が多いんだよな。

俺の手持ちのコンデジは3台あるけどCOOLPIX950とDiMAGE Xは
そういう擬似シャッター音がない分ホントに動作音が小さいし
それが搭載されてるDiMAGE X1はOFF固定で使ってるから前者2台同様にとても静か。

ってか本題に戻ってこれから食う飯を撮るってのは期間限定珍メニューが出た時とか
旅行先で現地でしか食えないモノを食うとかそんな時くらいしかないわ。

もちろん旦那にひと声かける事も怠らないけどね。
撮れないなら素直に引き下がるし
撮っていいなら画質のいい一眼で旨さが表現出来るように撮る。

正直TVや雑誌やミシュラン的サイトの取材受けるとかでもない限り
料理を撮って欲しくないって店は何件かあるんじゃないか？

勝手な撮影てｗ

この程度のことで、また新しい人権を作りだすのか
まさに、かつて憲法学者が懸念していた「人権のインフレ化」だな

>>328
飯食う場で、てめぇの都合で撮影現場を持ち込まれるのがウザイだけ。
個室でやれば？

メタボ診断のために食事の写真取るのは当たり前だろ

客層が一気に悪くなるんだよ。
テレビで紹介される　⇒　テレビ漬けの連中が集まりだす　⇒　写真撮って自分のブログにアップ　⇒　同レベルの客が更に集まる

コムサカフェは写真撮ってたら店員が「ありがとうございます！」って言ってた。
私は好きな店しか写真撮らないし、フォロワーとお店情報を共有するのに便利だからやってる。
近所に住んでるフォロワーが多いし。
フォロワー数かなり多いし、変な店は書きたくない。
ネットユーザーに優しくない店も行きたくない。
だから店の入口に「写真撮影禁止」って洋服店みたいに書いてくれ。
撮影禁止の店は紹介したくないし、頑固親父とかいそうでサービスも悪そうだから行きたくない。

>>329
お前、もう時流についていけてないんだよ。
もう携帯電話を持ち歩いて、それに写真が付いてる時代ですよ？

店が画像データを提供すれば良いんじゃね

>>329
俺は別にウザくないなあ

新規開店のラーメン屋でこれ見よがしにデジカメをカウンターの上に置いてブロガーアピール
店側もそいつには妙に愛想良く対応しつつ特別サービスを提供

アフォ臭くなってそれっきりだわ

「バカだな」って思うのは、カメラ持って写真撮りまくってるヤツだけがネットやってる訳じゃないのにね、ってこと
もちろん、サクッと「カメラの所持で露骨に態度が違うのにビックリ」と書き込ませて頂きましたw

先日その店が潰れたと風の噂で聞いたw

＞食べてる時にあの“カシャ”って音は、なんとも不愉快。

蕎麦をすする音のほうが不愉快だろ。
俺は育ちがいいんで、食うときには音を立てるなってきちんと教育されてきたからね。

>>337
おまえとは蕎麦屋行きたくねーなｗ

>>333
>>335
うぜーよ、こっちは。個室でやれ。

>>133
一般来客に対し飲食遊興をさせる料理店は、商法502条7号
（客の来集を目的とする場屋における取引）を提供する商人
とするのが判例。

つまり食事の提供だけではなく、食事をしている時間中の座席
の占有と自由な使用も契約の中に含まれている。
「提供してるのは食事だけ」という主張は、たぶん通らない。

あと、>>141
先払いか後払いかは、契約の成立とは関係ない。
契約は申込と承諾の一致により成立するのが、民法上のの大原則。
「牛丼・並とタマゴ」→「はい、まいど」、で契約は成立している。