【IT/行政】図書館運営をCCCに委託の佐賀・武雄市に日本図書館協会が意見書--市長「荒唐無稽だ」 [06/01]

【協会が示す「解明されるべき」６項目　図書館委託計画】

武雄市が市図書館の管理運営をレンタルビデオ店「ＴＳＵＴＡＹＡ（ツタヤ）」の
運営会社に委託する計画について、社団法人日本図書館協会は３０日、見解をまとめた。
指定管理者制度導入の理由の明確化、サービス低下につながらない労働環境整備など、
６項目を「解明されるべきこと」として挙げている。

主な内容は、経費節減で労働環境が不安定になると「司書の専門性の蓄積、一貫した
方針で継続実施する所蔵資料のコレクション形成が困難になる」と懸念。安定的な
労働環境整備を求めている。

図書館利用カードに運営会社の「Ｔカード」を導入する構想については「個人情報
（貸し出し履歴）が運営会社に提供される可能性がある」と指摘。「図書館の管理
・運営という目的以外に使うことは想定外で、利用者の秘密を守ることを約束している
公共図書館の立場からは肯定しがたい」としている。本を借りてポイントが付くことは
「行政サービスとは異質ではないか」と疑問視した。

このほか「図書館の現状を分析して課題を明確にし、指定管理者に委託する必要性を
明確にすること」なども挙げた。

樋渡啓祐市長は「荒唐無稽だ。懸念を言うだけでなく、対案を示してほしい。協会の
要望には６月議会でこたえたい」と話した。見解は協会のウェブサイトで公表している。

◎日本図書館協会--武雄市の新・図書館構想について
http://www.jla.or.jp/demand/tabid/78/Default.aspx?itemid=1487　

◎佐賀新聞　http://www.saga-s.co.jp/news/saga.0.2216271.article.html

◎参考/佐賀県武雄市長・樋渡啓祐氏のblog
「日本図書館協会の見解は対案無しの荒唐無稽だ。」
http://hiwa1118.exblog.jp/15958614/

思想信条の自由に違反してるな

渚のCCC

この市長って馬鹿？

天下り団体が縄張り荒らされてお怒りですか。（爆笑）

薬の通販問題と同じ臭いがする
　

図書館だから、公共の施設だから、著者は著作権が侵害されても、図書館に本を置くことに同意している。

それを業者に委託して、儲けの種にされるのであれば、この図書館は著者に印税を払ってほしい。

プライバシー侵害のでっちあげ改ざん捏造本が
実は「日本○書館協会選定」本だったりするからなｗ

ひろみちゅ案件か

個人情報云々も問題なんだろうけど
指定管理業者の選定を市長の独断で決定することの
おかしさをもっと追究して欲しい
紀伊國屋書店とか図書館管理の実績のある企業は
他にもあるのに何で入札やコンペも無しにツタヤ決定なのか

>>1
＞樋渡啓祐市長は「荒唐無稽だ。懸念を言うだけでなく、対案を示してほしい。協会の
対案示してるじゃねぇかｗｗｗ
暗に「やるなバカ」って言ってるのがわかんねえのな、こいつ

かおすこんぴゅーたーくらぶ？

何の為の首長だ、どこでやろうが市の勝手だろそんなの。

始まれば圧倒的にサービスが向上して利用者は満足
雪崩をうって 他市も追従するのが目に見えてるわ

CCCもコメント出せよｗ

Tポイントの利用規約読めば利用規約はいつでも改変します。発行と共に適用いたします。等
馬鹿を容赦なく遡及適用で騙しますよって書いてあるだろｗ

まーTSUTAYA創業者の父親が半島からの渡来人との噂もあり

Tカードでなければこれほどもめなかった。

運営の民間委託は別にいいんだけどさ、

> 図書館利用カードに運営会社の「Ｔカード」を導入する構想

これは反対。あかんだろ

私営図書館ってことにして、
土地建物を貸すことにすればいいじゃん。

図書館ってのは、公務員が運営して、融通が利かなくて、５時頃閉まってしまうから、良いんだよ。

夜中までやられたら、本が売れなくなるだろ。ボケ。

夜中までやるのなら、レンタルレコードみたいに、著者へ印税払えよ、ボケ。

著作権を侵害して無料で著作物を貸し出しているくせに、著者への配慮が無いバカ市長wwww

対案も何も図書館に対してリコメンドサービスなんて誰も求めてないんだが。

>7
図書館は著作権を侵害しているわけではないよ。
が、この事例は図書館の運営を民間に委託することが前提だから、もう図書館と
はいえないので、利用料金の徴収を行って作者へ還元すればいい。
貸し本屋だなｗｗｗ

この馬鹿市長、個人情報を私物化しすぎ。

佐賀じゃ図書もネットで借りて返せるようになる訳かな？

>>20
くやしいの？

【社会】図書館がＴカード活用で「次のお薦め」波紋…読書履歴は個人情報　佐賀県武雄市の構想
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1338164633/

>>22
低学歴乙
そもそも図書館のメインストリームは民間(つうか大学図書館)だったんだよ
図書館の運営者が民間だから図書館とはいえないなんて低学歴丸出し

このキチガイ市長以前関大がキャンパス移転する時に2chで叩かれてたんだろ。
2chの先見の明は高いな。

「2ちゃんねるで叩かれていた」――Facebookにはまり続ける武雄市長の“野望”とは
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1112/14/news024.html

>>27
大学には金払ってるじゃん

CCBならロマンチックは止まらない

武雄市の元幹部職員のご子息がCCCに・・・まで読んだ！

>>27
はい、お前の負け

>>29
市民税払ってるやろ
私立大学の図書館は利用料取るのか？

ツタヤとこの市長はなんかつながってんのか？

無料のものを借りてポイント＝金券が貰えるってのは
個人情報を売り飛ばしたってことだよなあ

>>22
自治体の公共施設が民営化や指定管理者制を導入しても運営主体は自治体のままだよ。

>>9
だよね。
創価汚染を疑われても反論の余地がないよな。

カマ、カマ、カマ、カミーリアン＋コンビニエンス

借りてポイントgetしてすぐ返して、また借りてポイントgetしてすぐ返してを繰り返せば・・・

＞対案を示してほしい

なんで対案を出さなきゃいけないんだ？　バカかこいつ

この市長、どっかから金でも貰えるんだろかね？
普通に考えてCCCと提携してTカード使うとか有り得ないだろ。

>>36は間違いで、経営主体が自治体のまだだった。
指定管理者制になっても公営という事には変わりない。

武雄市は公式サイトを全部Facebookに移転したり、馬鹿な事ばかりやってるな

なんとか協会の人たちは
どうやって給料もらってるの？
税金？
なら保護されてるなw

>>40
対案を示してほしい = おまえの意見などきくきは全くない
だからこれでOK

誰も人が住んでなくて、山を崩してできたニュータウンなら問題ないが
そこそこ歴史がある街だと古文書の類を保管して、
閲覧できるようになってるからね。

>>41
普通ってなんだよw
図書館なんて今や利権の巣窟でもあるんだが

対案:ccc委託をやめる

じゃないのか

ツタヤマンセーなら、税金で運営される公立図書館じゃなくて
佐賀武雄市長かツタヤが私立図書館をつくって存分にやってくれ
それなら誰も文句は言わん

>44
日本図書館協会って各地の図書館の司書が
勤務後や休日にボランティアで運営に協力してるんだぜ。
それくらい金がない。

そもそも民間の図書館事業って丸善の寡占じゃなかったか？

市長の通帳調べたほうが早い。

社団法人日本図書館協会って天下り税金食い虫集団か。無能がばれるもんな。
どんどん民間運営を導入してこの税金食い虫の防虫殺虫しないといけない。

めんどくさいから、電子図書館にしちゃえば

市民のためというより市長が俺は先進的な酋長だという実績を
作るためにやっているようにしか見えないんたよね

【IT】国会図書館、インターネット閲覧デジタル化資料が40万点に　デジタル化した博士論文約1万5000点、図書・古典籍約5万3000点を公開
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1337956074/

>図書館利用カードに運営会社の「Ｔカード」を導入する構想については「個人情報
>（貸し出し履歴）が運営会社に提供される可能性がある」と指摘。「図書館の管理
>・運営という目的以外に使うことは想定外で、利用者の秘密を守ることを約束している
>公共図書館の立場からは肯定しがたい」としている。

無料の貸し出しでポイントが付くというのも異常だがこっちが一番
深刻だよなあ
個人情報保護法に完全に抵触するよ

何でこのスレ工作員が暴れてるんだ？

まあ分からんでもないがｗ

公営貸本屋に転換かよ

どう読んでも真っ当な市長だが

古代や中世の図書館は貴重書しか置いて無く、重要人物にしか貸し出しはなかった。
金網から指で背を押すと、向こうにはみ出すので、担当職員に持ってきて貰うシステム。

で、現代のような絵本でもなんでも貸し出すタイプの図書館は
米国発祥なんだけど、最初は有料だったんだてさ。
市民の不要品を持ち寄りなのに有料なので、運営に失敗したので、
篤志家に寄付して貰う無料図書館に発展した。

図書館にくる無職とかみると、小学生と育児ママ以外有料でもいいと思うこの頃。

Tカードでの管理をやめりゃ多少マシに

どうでもいいが、佐賀の図書館っていうと、auのiphoneスレで荒らししていたハゲ信者を思い出す

>>18
カードが増えて困ってるから、おれは賛成

>>64
糊で1枚に貼付けとけ。

図書館って人いすぎだろ。
民間ならばあの半分の人数で運営する

相棒で放送禁止になった回で図書館司書が個人情報を漏らす
というのがあったがTポイントなんか導入したらそれと同じことが
日常的に起こることになるぞ

>>66

でも、結局それで誰も幸福になってないけどね・・・。
最低賃金のアルバイトと、利権で楽して金もうけの経営陣や大株主という構図。

>>47

どう見ても「公の私物化」の方が利権なんだが、
マスコミ報道をずっと信じきってる貴方には違うように見えるんだろうね・・。

住基カードでやればいいのに。
各自治体が独自に公共サービス等で使えるようになってるじゃん。

>>69
未だにコイズミら構造改革派をマンセーしてるバカが2ちゃんにも
結構居るからねえ・・・

>>68
それは論点が違う。
最低賃金は別個の論点。

図書館で楽そうにしてるアルバイトはいらん

司書がいないとか、蔵書の偏りは目を瞑るにしても
公共サービスなのにＴポイントに入会して個人情報を
提供するっておかしいだろ・・・

ま、役人の個人情報保護仕事こそザルだけどな。

>>28
うわーｗ頭悪そうだと思ってたけど、本格的に悪かったのかｗｗｗ

ホームページは古くてFacebookが新しいっていう感覚がわからんｗ
結局は担当者のレスポンスの問題で、Facebook課なんていう
専門部署を設けてるから反応が早いだけの話じゃん。

>>72
実際の図書館の業務を理解してそういってるの？
それとも見かけ、フィーリングで何となく
持論を垂れ流してるの？

疑義があるのにそこまで無理してTポイント使わなならんのか、
エネルギー使うんだったら図書館でももっと他に使うところがあるんじゃね？とおもわんでもない。。。

>>75

Facebookて今や「光通信」と同じ扱いになりつつあるけどね、アメリカで・・・。

この市長　図書館を私物化してるよ
武雄市MY図書館　選書委員　そんで今回のCCC委託
どんな思い入れがあるのか知らんが　独断専行しすぎ

あのキチガイ市長か
こんな街に住んでるやつもキチガイ同然なんだろうな

>>８０
そうだね
ありがとう　さようなら













なんつって

>>64
図書館のカードなんて持ち歩かなくても、カード忘れ用紙に記入すれば貸してくれる図書館はいくらでもある。

>>76
少なくとものろのろやってるのは事実

市長が頭おかしすぎて、何から初めていいかわからない。

>>29
私立大学だろうが国立大学だろうが所属大学生や教職員以外にも入管も貸し出しもしてるよ・・・

>>22
> が、この事例は図書館の運営を民間に委託することが前提だから、もう図書館と
> はいえないので、利用料金の徴収を行って作者へ還元すればいい。
> 貸し本屋だなｗｗｗ

事実上の、営利業者への官業払い下げだな。

見かけ上は、あまり儲からない事業に見えるが
「読書傾向と嗜好と勤務先 etc. の組み合わせという顧客情報」が
大量に無料で手に入ることは、
マネタイズにいくらでも活用できる。

たとえば、「とにかく話題のベストセラーに飛びつく人間」という属性が判るだけでも
攻略するための売り込み方法の選択に役に立つし、そうした属性の人間だという情報が大量に集まると価値が高いから外部へも売れる。

仮に、オペレーションだけは委託するにしても、
そこから得られた情報をCCCに自社利用させるのならば、その情報に対する対価を払わせろよ www

それどころか、図書カードをTカードにしてシステムを一体運営することを許すなんて、
正気の沙汰とは思えない。

賄賂でも貰っていないことには、こんなこと絶対に採用せんわな。

こんなことがまかり通るのならば、
俺が全国の図書館の運営代行事業を始めて、財産を築きたいと熱望しております。

>>86
妄想力高すぎて笑ったわ
じゃあyouやっちゃいなyo

>>80
バカ市民からしたらタダで本を借りるたびにTポイントが貰えるだから
何の文句もないだろうけど普通に考えて異常だよなあ
CCCにとってはTポイントをばらまいてでも得られる個人情報が旨み
たっぷりなんだろう

TSUTAYAが業務委託して得られるメリットは、

図書館向けの書籍や映像ソフトを、市から割り当てられた予算で買い上げる。
Tカード加入客と図書館利用客が同一であれば、図書館で借りた本をもとに、おすすめレンタルソフトのDMメールを送る。
TSUTAYA会員未加入であれば、新規会員促進のDMレターを送る。

市民の個人情報がごっそり手に入る、またとない機会だのう。
今後はブックオフとかの古書店チェーンも名乗りを上げるかもなw

>>87
どこが妄想か、御指摘下さい。

現実に実行可能な話、
市の側さえ黙認してくれるならば
すぐに実行できる話しかしていないんだけど。

なにしろ、Tカードを運営するCCCの側の情報システムに
自動的に市民の情報が蓄積されるんだから。

>88
Tカード会員率が異常に高まれば、市内の小売店のTポイント導入率も飛躍的に伸ばせる
武雄市民の可処分所得の何割かの購買履歴を把握できる

CCCの儲けはこちらのほうが大きいと思う

>>89
入札を経ずに、つまり言い値で図書館管理業務委託の実績を作れるのが最大のメリット。

この業者しかこの仕事はこなせない、と判断するのは市長さんなんだからな。
市長さんの腹一つで>>92に続くわけだ。しかも情報が民間業者の商売に利用される恐れも。
問題点を新聞が記事にしなかったり、図書館協会が黙ってたりすれば「やりたい放題」。
問題点を深掘りされて困る人はいないはず。なのにあの反応。

>>93

痛いところをつかれてファビってるんだろうね。
こんな低レベルの人材を市長にした市民っていったい・・・。

>>88
読まない本借りてポイント貰おうと画策する不心得者がでそうだな。
不心得者が継続的に本借りるので本読みたい人が借りれない、
不心得者がポイント目当てに借りたんだけど返すの面倒になって返さない、
という事例が多発しそうな気もするが……

市への経済効果が大きいから良い。
CCCが示したイメージ図通りの改修なら、
市の予算（？）２億５千万に予算をはるかに超えるだろうな。
図書館って感じじゃなかったが、ケチらずに絵で示したものを実現して欲しい。
しかも歴史資料館も新規につくれば、これも数億の効果を創出
さらに、年間数千万の新しい職員の雇用も生まれる。
いいんじゃないかな。

>>1
対案なんていらねーだろ。現状のままにすりゃいい。

橋下のマネしてんじゃねーよ。

今の時代は、ネットワークが高度に発達した時代だから「ネットワークの中に放り込むべき情報」「ネットワークの中に放り込む必要がない情報」「ネットワークの中に放り込んだらダメな情報」という三つのあっ使い方がネットワークを使う人間に求められると思う。
で、個人の図書館での書籍の貸出履歴なんて、個人の趣向とか思想を第三者に把握される個人のプライバシーで最も重要な情報。
だからこそ、図書カードを使う人間は、公共機関であり、閉鎖された情報管理体制だからこそそれを信頼して図書館を利用してきたのではないか？
それを覆すことになると住民のコンセンサスが必要不可欠になってくるだろ

この前ミログ社が、
「スマホにどのアプリが入っているかを調べれば、その人のだいたいのことが解る」と言って、
明確な承諾なしに取得していたのが批判されたばかりなのに、また同じことをやるのかよ。

貸し出し情報だって組み合わせれば個人情報でしょう。

>>95
間違いなく利用者の質が悪くなるよなあ・・・

肝心のTカード履歴の点にはなんにも言ってないよね

荒唐無稽だ！って強く反論しているわりには。。。

集団ストーキングに使うのに最適な情報

個人の情報のことで否定的な意見が多いが、
カードは選択できると言ってるから問題ないはず。
そんなことより、
図書館改修（2.5億＋数億）、新歴史資料館（数億）
これで市内のいろいろな業者が潤う経済効果は素晴らしい。

せっかくもの好きな連中が人柱になってくれると言ってるんだから
好き放題にやらせてみてデータを取るべきだろ。
データの開示と調査だけは協力させろ。

サービスが向上すれば他所でも導入できるだろうし
ダメだったらみんなで笑えばいいだけのこと。

>>37
妙観講乙

>>103　選択肢に加えること自体、行政が民間業者グループに市民情報を流すことにつながることへの
評価が争点。加盟の第三者業者にすら情報共有される可能性を懸念する声は大きい。
このもっとも注目を浴びている争点について市長はしっかり説明すればいいのにね。

６月１日付けで武雄市の市政アドバイザーとしてお二人の方にご就任いただきました。
お一人は慶應義塾大学大学院メディアデザイン研究准教授の菊池尚人氏、
もうお一人は株式会社SIIIS代表取締役の杉山隆志氏です。
菊池さんには個人情報保護及び新図書館構想について、
杉山さんにはICT関係及び新図書館構想について、主に、アドバイスいただくことになります。


６月に入り図書館関連できたな
しかしこれで市政アドバイザーとやらが何人目だ？
市長に好意的な人しかなれないだろうが

>>103
コイツ学会員なんだろうな

Ｔカードがアリなら、市が市民の個人情報を名簿業者に売って
その利益で資料館建てるのもアリだよな・・・

>>103
>図書館改修（2.5億＋数億）、新歴史資料館（数億）
>これで市内のいろいろな業者が潤う経済効果は素晴らしい。

データの保存方法を二系統にするより、Tカード無しの一系統にして、
浮いた分でもっと立派なものを建ててもらえば良いと思うがね。

>>109
市が住民登録なんかで集めたデータを、希望する民間業者に売って収益得れば無税自治体が実現！

っのに近い話なんだよな。図書館にTカード導入って。

民間委託はCCC以外の複数事業者に実績があるので
いきなりTSUTAYAに決定するのではなく他の事業者と比較するべきだし
TSUTAYA販売店導入に２億５千万円もの予算が出せるのに
図書費は年間１２００万円しかないのに２万冊買えと言うのは予算の使い方がおかしい

>>112
２億５千万円じゃ、あのイメージ図にはならないでしょう。
図書館っぽくない絵だけど、追加出してもトコトンやって欲しい。
アドバイザーからは、インタラクティブな情報サービスが期待できます。
別途で大金をかけても世の中の目を引く広告料だと思えばいいのです。
最後に市が潤えばいいのです。

図書館で経済効果が大きいとか何言ってんだw
変な工作員が湧いてるな。こんな糞みたいな政策に税金使う事許せるわけ無いだろ。

>>113
どっから潤うんだよｗ　　お金が湧いて出てくるとでも。。。　

>>103
特定店舗でしか使えないTカードやTポイントを配るという時点で問題があるので、
選択制にしても問題は残る。

Tポイント提携先
http://tsite.jp/pc/r/al/list.pl
は優遇されることになるが、その競合他店は相対的に不利になる。
近所の本屋や文房具屋が困るなんてレベルでは無く、広い範囲に影響が及ぶ。

>>103
日本人て「企業の善意」をなぜか信じているからね。
Ｔカードの契約書からすると、貸出履歴がＴポイントに加盟してる企業の全てに対して
氏名つきで配られてもＯＫになっちゃう。

悪いことしようと考えてる会社がＴポイントプログラムに加盟してたら
相当な悪が合法的に出来ちゃう・・・。

これ、別に図書館に限定した話しじゃなくて、
購入金額の0.5〜１％の還付で売り渡すのでは割に合わない情報だと、
個人的には思う。

だから、カードは選択できることになったんですよね。
それで解決と思います。
市民が選んだ市長さんです。
図書館の整備で世の中から注目を浴びられるように
やるからには、徹底的にやって欲しいと思います。
不安なのは、本屋と情報系の専門家だけでなく、図書館の専門家も加えてほしい。

指定管理業者としての実績が有る事業者との競争入札どころか、
実績の一切無い事業者と随意契約ってだけでもヤバいのに、内容がアレすぎて論外なんだが、
何が解決だよ。

このスレの前半は社団法人日本図書館協会への罵詈雑言が相次いだが
CCCの工作員（≒創価学会員）だったんだろうなあ・・・

図書館は、器として、名称として、ってこと。
市長とCCCがやりたいのは、ツタヤ（本屋）なんだからさ。
指定管理の実績っていうより、本屋としての実績が重要だよ。

>>120
>CCCの工作員（≒創価学会員）だったんだろうなあ・・・
根拠がなければ、こういうことを書いてはいけない。

>>90

＞こんなことがまかり通るのならば、
＞俺が全国の図書館の運営代行事業を始めて、財産を築きたいと熱望しております。

ここが妄想
完全にコスト負けだよ

本気で儲かると思うのならやってみろって

>>121
それならTSUTAYA武雄店として自前で出店すれば良いだけ

確認したいんだけど、ツタヤってレンタルだよね? 本屋じゃなくて。
隣町にあるけど、レンタル部分はツタやで、
本屋部分は別の書店の名前なんだが。

あとこの頃、本のレンタルしている店多いじゃん?
自炊は駄目なのに、レンタルはいいのかとか。

TSUTAYA武雄店は既にある
ttp://store.tsutaya.co.jp/storelocator/detail/7709.html

で、市長は発端となったUstで、独断でCCCとやることを決めたと公言している
でもそれは条例にひっかかるので、条例を改正してCCCが請けられるようにするとも公言している

ちなみに市長はCCCに任せようと決めたきっかけをCCCの会長とお話しして「この人しかいない！」と思ったから、とこれも公言している
ここまできてこの契約が問題ないと言いきれる人は相当アレ

>>125-126
武雄市民はこの市長をリコールしなきゃダメだってｗ
コイツやばすぎるよ

>>125
マジ基地ｗｗｗ

「市立」に要請されていること「図書館」に要請されていること
貸出情報がどのような価値を持つのか。なぜ図書館協会が言うように「情報保護」の「常識」が
作り上げられたのか。考えるべきことはたくさんある。「会見する前」「口に出す前」に説得力
のある論理が市長側から提示されないことが「騒動」の原因。

>>129
今、公立図書館は、無料の貸本屋に近いな。ベストセラーは数十冊も購入する。

なんでTSUTAYAなの？既に図書館の運営を
請け負う民間企業があるのに。
うちの近所の図書館は民間企業が運営してるけど、
開館時間が長くて便利よ。職員も公務員公務員
してなくて感じがいいし。

>>131
その「職員」は時給６５０円のバイトだろうけどね・・・。
なんつうかさ、そういうことやってると
自分自身の「高給」もそのうち維持できない社会に成るよ。

>>131
> なんでTSUTAYAなの？既に図書館の運営を

>>125-126

思いつきだけで吟味していないアイデアを発表するとか無責任な市長だな。

公立図書館で、借りた人にTポイントを付与するのは著作権の侵害だけど、東野圭吾や大沢在昌は何時抗議するのだろう。
規模が、自炊請負業者レベルの損害じゃないよね。
こんなやり方が全国の図書館で蔓延したら、本はますます売れなくなるぞ。

カードの選択を可能にするとか管理が煩雑になってマジ税金の無駄だよな。
CCCに委託する意味も良くわからない。
しかもこの案が市長の思いつきとか危険すぎるだろ。リコールしろよ。

なんでＣＤ、ＤＶＤ，マンガのレンタル業のＣＣＣに委託しようと思ったんだろうな。
会長の人となりに感動したからって言っても、無理がありすぎる。
何らかの利益を共有する間柄じゃないのか？

>>1
荒唐無稽は市長のほうじゃ？

>>136
一応、「おらが街にも代官山の蔦屋書店みたいな場所が欲しい。」ってのが動機みたいw

でもだったら市の図書館でやるんじゃなく、市長の親族か知人にでもTSUTAYAのFC店舗を経営させればいいだけの話だしな。

民間に任せれば運営費も安く上がるんでしょ？いいことじゃん。
Tカードじゃない普通のカードでもいいらしいし、
正直今よりよくなるようにしか見えない。
ならとりあえずやれば？

この市長は100％いいことをやっている。と本人は思い込んでいる。
だから周りの意見や反対論は全部「俺はいいことをやってるんだ、些細なことにケチを付けるな」
って流れになっちゃってる
たぶん市長はこの問題がネットで炎上している原因の本質に気が付いていないんじゃないかな

>>138
ツタヤ武雄店じゃ不満なのかｗ

図書館経営を民間に委託するってだけなら問題ない話だけど
特定団体に利益供与する形になるポイントカードはまずい。

>>139
お前みたいな馬鹿が「取り敢えずやらせろ」と言って生み出したのが鳩山政権だったんだよな。
運営費が安くなるとか言ってるけど、まず自前でコスト削減すること考えろよな。

>>140
御用の意味ではない、本来の意味の「確信犯」か

少なくとも市役所の職員は市長さんの言葉使いに「市の印象」への悪影響を考慮し、
言葉・表現の選択に配慮を促すべきだ。
ブログの言葉使い・表現が読む者を不快にさせないか。
市民が長年かけて配慮に配慮を重ね、外部の人と関係を築いてきたのだから。

御用ではなく誤用だった

結局武雄市長が創価学会員だと考えれば全てのつじつまが合うんだよなあ

あの赤いアイコンの香具師も創価学会員じゃないかな。
ダウンロード罰則化反対者にも似たような攻撃をしかけてた。
論理の作り方がカルトそのものだからね。

TSUTAYA武雄支店じゃない。
蔦屋書店のような武雄市立図書館だろ。
ロードサイド型のチープな店構えじゃない。
立派な本屋のような感じに図書館が生まれ変わるはず。
改修工事費は見込んでいるようだが、
他にも照明、空調、家具、備品、情報インフラ等、必要な整備はして欲しい。

TSUTAYAポイントカードって知ってるか？

Tポイントカードは運営会社がデータをマーケティングに利用できるが、
フランチャイジーには何のメリットもないので、フランチャイジーが勝手に発行しているポイントカードなのである。
ハンコを押す原始的なものｗ

>>148
>>112

誰でも思いつく対案その1：入札による自由競争

あくまで自分の中のカスカスな記憶なんだけど、
今のT-CARDの枠組みだと、
T-CARDのテナントはあくまでポイントサービスを利用しているだけで、
個人情報他関連一式はCCC以外、指一本触れられなかったような。

そうするとCCCは貸し出し履歴を相互送客などの分析に用いる一方、
武雄市は必要な個人情報に十分なアクセスができない可能性が考えられる。

特例で可能にしても、システム改修が市負担になったりとか、
結局はCCCがおいしい思いをするだけになるかもしれない。
個人的には生温かく見守っている状況。

>>152
市長は、ブログで「誰が何を借りたかという個別情報は出さない」とは言っている。
しかし、そのシステムのお守りをするのがツタヤなので本当にそうなるのかは怪しい。

そもそも、ツタヤは、図書館システムの実績が無いので一から作成する訳で、
その過程で従来のシステムの個人情報が流出する可能性がある。

これは、ツタヤに委託すべき業務ではないと思うけどね。
それこそ、個人情報の取り扱いで競合せずに、図書館システムの実績のある企業はいくらでもあるのに。

この市長がツタヤから金品貰ってたとしても驚かないね
人間的に駄目だろこんな奴

>>153　ってことはその借り手に合わせたリコメンドはできないよね。
会見でリコメンドについて触れていなかったっけ？
懸念を抱かれてまだやるとは決まっていない旨のことを言ってるよみたいな
書き込みあったけどね。ツタヤでならない必要性はどこにあるの？
市長の心の中だけか？自分で私立図書館作ってツタヤと組めば？

他の発言と合わせて考えるとこの市長がやりたいのは
個人の嗜好に合わせたリコメンドじゃなくて
市長の嗜好を市民に押し付けるリコメンドなんじゃね

入札もせずCCCを名指しで選んだり、コンサルには息のかかったSIIISって会社の人間起用したり
もう民主主義でも何でも無いよね。市政が私物化されていると見られても仕方ない。

>>155
>懸念を抱かれてまだやるとは決まっていない旨のことを言ってるよみたいな
>書き込みあったけどね。

ブログで「やるとは言っていない」と書いてあったよ。

>ツタヤでならない必要性はどこにあるの？

何も無い。
しいて言えば、Tカードだけど、著作権法違反だから実現は不可なので、必要性はまったく何もない。

お前が荒唐無稽なんだろw

>>135
カードが選択可能だから個人情報の問題ないといえるのか？
どちらのカードを選択したかは重要な情報
Tカードを選択しなかった人間を危険思想の持ち主と判断し
一斉検挙という可能性もあるぞ

賛成派も反対派も冷静に考えて欲しい

まず、民間委託が悪いとは多くの人は考えていない

問題は
１）市長が入札もせず、「びびっときた」からという理由でCCCに決定
２）市長が「貸出履歴なんか個人情報とは思えない」という理由でCCCへの情報提供を決定
なんだ。

１）のようなことを許している市議会にも大きな責任がある。今回の例の
ように「びびっときた」という理由で勝手にどんどん話を進めてしまった
ことを追認するだけなら市議会議員も市議会もいらない。チェック機能が
喪失すれば汚職の温床になる。
２）図書館の貸出履歴を外部に提供しないというのは、第二次世界大戦な
どを通じて日本だけではなく欧米でも思想チェックに繋がる危険性から、
厳しく守られていること。それを一市長の思いつきだけで覆してしまうの
はあまりにも浅はかだ。

佐賀に普通の政治感覚を求めても無駄です。
父方の田舎だからよく分かります。

>>160
Tカード自体が危ないってことか？

どうやらTカードで本借りたらポイント付くらしいけどそのコストはどこが負担するんだろう。
余りにも無計画すぎやしないか？考えれば考える程稚拙な案だと言う事が分かってきたんだけど、
市長は挑発的な事しか言わないし、もう駄目だね。市長選はいつだ？

すでにツタヤにはおまえらがアニヲタだったり
グロ好きだったりロリか熟女か和姦かレイプもの嗜好か
知られてるんだから

いまさら図書館の本の情報ぐらい大丈夫だよ。

>>161
余所者の自分は「Tカードで本当にできるの？」と思っている。
Tカードの枠組みで現実的な内容のサービスを実現できるのかどうか。

図書館システムなら世の中にいくつかある。
岡崎市立中央図書館にはMDISの「ごらんの有様」なシステムが入ってたし。
役所の足下を見て商売しているふいんきだから高そうだけどね。
Tカードでそれを代替できて、かつコストダウンできれば結構なものかと。

本題と関係ないけど…
今さら雰囲気を「ふいんき」と書くのは痛い気がする…
なまじ良いことを書いてたりすると、余計そう思うw

>>165
岡崎市のは、高くはなかったはず。
図書館側がが足元を見られたのは、馴れ合いが招いた結果でもある。
今更使い慣れたシステムから他のシステムに変えたくないという業者に依存した体質があったからね。

今の状況では、武雄市も同じになるんじゃないの。

>>163
>どうやらTカードで本借りたらポイント付くらしいけどそのコストはどこが負担するんだろう。

まさに図書館協会が『「ポイント」の原資は何か』と問うている部分だね。

それとそのポイントが最終的にどこへ流れるのか、にも注目する必要がある。

一万歩譲っても、入札はすべき。

>>168
ポイントの原資って明らかに税金だよな。ふざけてるわ。

嘘つき市長
現場を知らん人の罵詈雑言とはよく言ったもの
著作権をなめて電子書籍に手を出し大失敗したくせに
一番現場を知らないのは市長あなただ

＞「荒唐無稽だ。〜

お前が言うな。
タダでポイントくれるとか
通貨システムすら
破壊するのか？

「僕は図書館のヘビーユーザーで〜」
と枕詞のように毎回言っているが
市長は本当に図書館のヘビーユーザーなのだろうか
その割にはあまりにも図書館を軽視しすぎている



ツタヤのヘビーユーザーではあるんだろうけど

今日の市長の、図書館関連部分の書き起こし
ttp://togetter.com/li/315018

テレビ(カンブリア宮殿)を見て決めたというのが凄いね。(某

「公開討論」とかいうのがお好きなようだから、希望する業者を集めてやればいいのに。
それなら、市民も納得するんでないの。
でも、議論が成り立つのかな?

「荒唐無稽だ」というのと「対案を出せ」というのを
同時に言うのは、なんかへんで噛み合わないなぁ・・・


それに「対案」を出したら、どうせ「荒唐無稽だ」っていうだろうに・・
自分のやろうとしていることを支持しているのじゃないと

対案を出すと「妄想論」と言うんだよ。

>>173
久しぶりに笑ったわ
「図書館を軽視」とかｗ

おいおい語るに落ちちゃってるじゃん
工作活動お疲れ様です

177　擁護派はめずらしいね。173の言いたいニュアンスはわかるけどね。
奇特というにも「おいおい語るに落ちちゃってるじゃん工作活動お疲れ様です」だけじゃ。
こんな場面で使う言葉？知ってる言葉を使えばいいというもんじゃないよ。

図書館の運営にＴＲＣが乗り込んだときは往生したけど、幸いにも
会社自体が大日本に買収されたからな。ヘビーな図書館利用者には
個人の貸し出し履歴を横流しされれるのはマズーという人が多数
いるんだよ。
参考　図書流通センター　でぐぐってみて

「図書館戦争」ってマンガ

日本はもう終わっているのかねー

こんな団体別に要らんな
図書館の統計をとってどうするんだ
図書館のサイズに合わせた置くべき本目録管理事務所
とかなら別にいいと思うが。
Sサイズの図書館、Mサイズの図書館、Lサイズの図書館
　国会図書館はLLLとする。
Sサイズの図書館＋その図書館の司書の好み

さらに過去の名作映画ぐらいならおいちゃうべきだな

図書館でハリーポッターの新刊を予約するような馬鹿な市民ばかりなら
もうツタヤにまかせちゃえばいいんだよｗ

郷土の関係資料を収集、記録するなんてどうでもいいと思ってるような
地域はすでに日本じゃあない。

書物がなくなったら何から学ぶのだね？

人気があるからと10冊も購入する図書館は税金泥棒。

新刊書の複数冊目は、原則、市民から読み終わった本を寄付してもらうようにすれば市場も潤うのにね。

佐賀の「ツタヤ図書館」論争に　Ｔカード履歴転用に懸念
ttp://book.asahi.com/booknews/update/2012060600012.html
ttp://www.asahi.com/culture/update/0606/TKY201206060238.html

朝日にも指摘されてんの。
しかも、「俺の所には取材に来ていない」と逆切れされないように、どこに取材したかのソースを明確にして。w

>>186
朝日珍しくgj

>>186
これ夕刊の一面で金星の太陽面通過より扱い大きかったね

図書館なんて今は外部委託だよ。うちの地元の自治体図書館も
民間会社に運営委託されたし。

>>189
だから民間委託がダメだって言ってるんじゃないんだよ。
今回の問題は
・図書館運営委託の実績がゼロのTSUTAYAに市長の独断で決めた事
・利用者カードをTカードにするという事は、図書館利用者の個人データを、TSUTAYAや他のTカード加盟店が利用できる可能性がある事
の大きく2点

民間委託するかどうかを問題にしているんじゃないぞ。

委託先に運営実績の無いツタヤを市長が(テレビに感動して)独断で決めたこと。
Ｔカードを使えるようにすることで、図書館の利用情報などが特定の民間企業に洩れる可能性があること。

を問題にしているんだけど。

図書館だと思うから違和感を感じてるのでは？

今回、雑誌や文具を販売する本屋になるのが事実。
本屋にとって、一般的に雑誌の売り上げは過半以上を占める
したがって、売れない専門書や文芸書をレンタルしてくれる本屋ってこと。
本屋という実態を受け入れれば問題ないはず。

>>189
こいつのアタマが悪いのか創価学会員なのか・・・

>>189=>>192
だったら完全民間でやれよｗ
一般人が「貸本屋TSUTAYA」だと認識した上で利用するなら何の文句も
言わないわｗ

対案って橋下の真似すんなよｗ
現状に何か問題があるわけじゃないし、現状維持しとけばいいだろ。

このＴカードの件、どんどん大きく報道されるぞ。
さんざん初期の報道に対して「いちゃもん」のごとき
「いちゃもん」をつけていた人がいたな。「図書館協会」が指摘
するまでもなく個人漏えい問題がある。北風は暴雨風。いや台風よ。

>>190
>・図書館運営委託の実績がゼロのTSUTAYAに市長の独断で決めた事
>>1を読んだだけだと独断とか書いてないんだけど地元の人？
これから議会で審議するみたいだけどもう決定してるの？
できれば経緯などを詳しく

>・利用者カードをTカードにするという事は、図書館利用者の個人データを、TSUTAYAや他のTカード加盟店が利用できる可能性がある事
その可能性に同意した人だけがカードをもつ選択性なのでは？

個人情報保護に何重もの配慮に配慮を重ねてはじめて信頼される「行政」。
その行政が市民の個人情報がカード加盟の民間業者の商売の利用にされることに
率先加担することが許されるのか、という点。選択肢に加えること自体が問われている。

貸出情報が個人情報としてどのような価値があるのか、この認識の違いから
今回の問題が始まっている。会見で市長は最初は貸出情報が個人情報？、みたいな認識。
指摘されてもその件を深めようとしない。挙句の果ては武雄市民のことに口出すな、みたいな
論理のすり替え。いう（批判する）権利があるのか、君に〜みたいなね。逃げだね。

佐賀県か・・・・

問題は個人情報だけでは無いし
Tカードやめて図書館専用カード一択にすれば済む話。
市長が言うTカードにする利点は、Tカードで無くても実現できる。

>>201
そんなこと言ったら、随意契約できなくなっちゃうw

ひろみちゅ相手より分が悪いなw

仮に市長が図書館協会に反論があるにしても「荒唐無稽だ」というのは
スレ違いっぽい・・・

>>187
朝日はこういうのだけは出来る子w

>>197
>>>1を読んだだけだと独断とか書いてないんだけど地元の人？
>これから議会で審議するみたいだけどもう決定してるの？

公共事業は、普通は、公募して決めない?
運営実績のある企業は沢山あるのに、発注先を先に決めるのが独断だと言うこと。
しかも、CCCに決めた理由がテレビのドキュメンタリーを見て良いと思ったからって、ドキュメンタリーじゃ悪いことは言わないでしょうに。

それと、公立図書館と貸本屋は根本的に違う。
貸本屋は回転率を上げるのが第一条件だが、図書館は、市民の知性の向上の為にある。
本の貸し出し数が上がれば良いというものじゃない。

>その可能性に同意した人だけがカードをもつ選択性なのでは？

購入なら、カードを出さなければ個人情報はばれないが、図書館では、「同意しなかった人」としての個人情報が記録されるんだけど。
CCCの社員が図書館で、「Tカードに替えますか」と不快な勧誘をしない保障もない。

市長が本当に図書館のヘビーユーザーならば

このような行為には「絶対」に、はしらないよ
逆に反対、否定派になる

だからこの市長さんは、ヘビーユーザーではないことを自ら証明している
それにより嘘つきであることも

本当に「ヘビーユーザー」ならば個人履歴を理解している


まあ、オススメ本に
ディズニーなんちゃらの
ハウツー物あげるところで
この人の中身はバレバレなんだけど

本屋にとって「雑誌販売」は生命線
雑誌は売り上げに占める割合も高いが、定期購読で固定売上が見込める

雑誌を販売、しかも回転可能な書籍は無料レンタルのサービス付き
その上、テナント改装費はオーナー持ち
こういう本屋なら、もうかるかもな　

>>120
日顕宗乙

説明もよく聞かないで批判して〜　世間のみなさん、マスコミもよく聞いていますよ。
説明した会見内容の事実をよく検討しての批判なり、懸念の表明、論評ですよ。
自分の説明不足や物事への認識不足を批判者の瑕疵のごとく「いちゃもん」つけるのは
とんでもない「筋違い」ですね。

市外の人には、外部の人は文句を言うな。
市内の人には、市民は逆らうな。

武雄市は、恐ろしい街だ。
もしかして、選挙も出来レースだったとしても驚かないね。

武雄市長もまともじゃないが、ＣＣＣもまともじゃないだろ

Tカードを図書館利用券にするのは流石にヤバイ

なかなかよくまとまっている。

武雄市図書館についての雑惑(とりあえず)。
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:rIL4g9SN2z0J:fmcent.exblog.jp/16000462/

>>214　ブログ削除されてるね。圧力がかかったみたい。
ＦＭやっている人ってだけで特定できるだろうからね。
言論封殺のためなら何でもやるのがヒワタシ流。くわばらくわばら。

連投スマン。
http://www.saga-s.co.jp/news/saga.0.2221125.article.html
ヒワタシ君、別の問題で告訴されてますね。後先考えず発言するから…

>>215
ブログを削除し、それまで公開されていたツイッターも鍵付きになったということは事実だが、
圧力があったかも、などと思わせる事実は見当たらない。

ツタヤが図書館か。俺だったら使わないな。マーケティングの材料にされるのは嫌だからな。

>>214
魚拓あって良かったー
気付いたら消えててびっくりした

庇を貸して母屋盗られる？

>>214
そしてこのエントリー、武雄市に何が起こっているんだ？
http://donabeneko.jp/blog/20120608041457.html

で、Tポイントの原資についての説明まだー？

ヤクザが図書館で商売する自体になったのか

>>214
Googleのキャッシュまで消されてるな
マジでやばくないか？

>>223
次は本人がｋ

これから武雄市民の、理由不明の自殺とか不自然な事故とか増えるんだろうな・・・

何も起きないよ
ただ、隣の家族全員が突然<丶｀∀´>って顔になったりするぐらい
一晩で顔や声や言語が変わるなんて九州ではよくある風土病

市長が、Facebookにこだわる理由が解る気がする。
こういうことが簡単にできるからな。

ほんとにFacebookはいい仕組みだね
個人の微妙な情報を使い倒したい！って時に
有名人とか「プライバシー何それ」状態の人だけ集まって
仲間内で推進できる
お前らも全部晒せよってこと？
おまけに匿名希望派の意見は見なくて済む

>>228
お前、日本語不自由だな。

>>228
自分が誰だかわかる状態で反対意見を言うと、「上司は誰だ」と脅すことも出来るし。

http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20120605_537881.html
iconico、アニメ「図書館戦争」全話を一挙無料配信
−6月9日15時から。映画公開1週間前。再度BD-BOX化

■図書館戦争とは

　有川浩の同名小説を原作としたテレビアニメ。公序良俗を乱し人権を侵害する表現を取り締まる法律として「メディア良化法」が成立・施行された架空の現代日本を舞台に、不当な検閲から「本」を守ろうとする図書隊員たちの戦いと日常を描いた作品。

　主人公は愛しい本を検閲から守ってくれた“王子様”を追って関東図書隊に入隊した、熱血長身少女・笠原郁。男性隊員に混じって厳しい訓練に耐える彼女が、文字通り本を命がけで守っていく物語。
メディア良化隊と図書隊の衝突には銃器も用いられ、激しい戦闘シーンが展開するのが特徴だが、主人公を取り巻く恋愛物語の側面も持っている。

>>231
国民の知らぬ間に、
国民が知るより数年、数十年前に
動いてる利権争いがあって
そのマンガもヒントはそこから得たネタ

CCCのやり方を武雄市が受け入れているのだから、何もおかしなことはない。
よく言われている個人情報の件は、カードを選択することで問題は解決する。

というよりも、図書館って使った人だけが得するけど、みんなで費用負担するといういびつな構造になりすぎていることが問題

かっこ良くしたり、いろいろ変えるためには、みんなで負担するのも有りと思う。

>>233
そうかそうか

>>233
解決しねーよ。
Tカード選んだ市民の個人情報保護はどうなる？
Tポイントの原資はどこから出るんだ？
競争入札もせず市長の一存でCCCに決めたのは何故？

>>234
公共事業ってそんなもんだろ。

市長が実績ないところに随意契約というだけで大問題。
刑務所に入ってもらう案件。

住んでいる市の図書館が、CCCの委託管理になったら使わなくなるだろうな。
電車賃かけて、県立か国立国会図書館へ行く。

今回みたいなことをやるCCCじゃ何のデータを抜かれるか解らない怖さがある。

音楽が売れなくなったのも
TSUTAYAの「せい」だってさ

音楽不況のスレより

民営化のメリットは競争入札で価格が抑制できてサービスが向上すること。
でもTカードのCCCに委託すると、今後CCC以外の民間企業に委託できなくなる。
これ、個人情報と同じくらい大きな問題だろ。
市長とCCC、どういう関係なの？

なんかさ、紀伊国屋辺りが手を上げると、CCCは撤回されそうな感じだね。
どっか、実績のある所が手を上げないかな。

どこがやっても、CCCよりはましな気がする。

CCC以外に手を挙げさせないように必死

で、入札はしないの？

>>239
Tポイントを貰ってたら刑務所行きだな

創価の問題もある。

武雄市議会の可決は見えたね。

今日は、傍聴に図書館協会の人たちも来られていました。
私がこのblogで叩いた御仁も来られていましたが、とっても紳士的で、私に対して、
「市長がやろうとしていることは理解している。」
と言ってきたので、
「じゃ、あの声明は何ですかね。一方的にネットに出したりせずに、公開討論会でみんなの前で話し合いましょうよ。」
と言ったら、なしのつぶて。ダメですね。

ま、こんな団体の人たちを相手にするよりは、ユーストでも流れていますが
、議決権を有する市議会でいろんな議論をしたほうが、よっぽどましだと再認識しました。

>>249
誰やねん？
出典ぐらい書けw

>>250
市長のブログからの転記じゃね。
そこで見た記憶がある。

というか、こんなことを書くのは一人しかいないし。

w○imitsuって、岡崎で独自解釈を撒き散らして、ひんしゅくをかっていた奴だよね。
久々に見た。w

ボロもうけはＣＣＣだけじゃない。土建屋もウマーだぜ。
できて１２年しか経っていない新しい図書館を建て替えるなんて
普通じゃ考えられんから特需が生まれるわけだよ。

このクズ市長からはカネの匂いしかしないな

血税を
正々堂々
懐へ

>>249

公開討論とかキモイんだよ。
人民裁判したいだけだろ、あんたは・・・。

>>252
>できて１２年しか経っていない新しい図書館を建て替える

違いますよ。
改修・増築です。到底２億５千万じゃ足りないでしょうけど。
こんな店にするって、日本全国に出ちゃったわけだし、
市長が、パースで示した通りにして欲しいですね。

光刀無形、神刀滅却、神剣白羽鳥とあとなんだっけ？

日本図書館協会の狙いは、武雄市はともかく
他の自治体がなだれを打ってCCCに業務委託することが
無いようにするためだな。

あれだけ箱物云々叩かれて
特定の民間企業に２億５千万円
この不況に
市長の一存で

>>236
妙観講乙

>>258
市長の提案を議会が受け入れるから出来るんです。
２億５千万じゃ足りないらしいが、たとえ１０億でも誘致なんだから仕方ない。
市長の説明で、工業団地の誘致と同じと言っていたが、その通り。
教育長も言ってたが、「新しい顧客をつくる」そんな店舗にしてほしい。

市長がブログで勝利宣言
「これで、不毛な図書館論争は終わりでしょうね。」

長崎新幹線を推進するために長崎県庁で工作員として飼育され、
まんまと佐賀県知事になった古川康（＝九州電力＆JR九州＆福岡財界の走狗）。
佐賀の悪代官岩永浩美＆山下徳夫の後ろ盾で武雄市長となった（古川康の第一舎弟）樋渡啓祐。

古川と樋渡、この二人の（創価シンパ）総務省リストラ官僚の行動原理の一つは、
創価学会が自治体を支配し権力を完全掌握するための「地方分権」であり、創価学会の宿願「総体革命」の実現。

スーパー独裁者市長の樋渡啓祐によって、武雄市の公式ＨＰは、アメリカの私企業へ丸投げされた。
（女の容貌品定めサイトで創業した出自如何わしいフェイス何とかに…）
「アカウント」を取得せねば、市の情報へのアクセスを「制限」され、
発言を封じられるという「情報統制」が敷かれている。

武雄の市民病院は、「暴力の本場」福岡の病院へ格安で譲り渡された。
（新しい病院建物には「福岡」の文字がデカデカと躍る。
　善良な市民が福岡のヤクザに武雄の病院で銃殺されたのに・・・）

さらに武雄の市立図書館が、悪名高き「個人情報ドロボウ会社」
CCC（カルチュアコンビニエンスクラブ）の餌食となり、
市民がモルモットとしてホイホイ献上されるのも、これまた当然の流れだ。

大丈夫だよ創価はもうすぐ潰れるよ
奴等はやり過ぎたんだ

>>263
日護会乙

>>264
最近の流行りらしいじゃん
アンチ創価に学会員のレッテルを張るのが

CCCも市長もアレだけど、取り巻きの茶坊主も相当だな。

館内にTポイントのシステムを導入したら、貸し出し履歴がTポイント側のシステムに流れていないことをどうやって証明するんだろうね。

岡崎の事件だって、外部の人が指摘して初めて流出しているのが告発されたんだけど、第三者の専門家機関を創るの?
それとも、例によって、当事者のCCCが「流れていません」と言うのを鵜呑み?

CCCもそろそろ内偵入るだろう…

なんで初めからツタヤって決定してるんだ？
こういうのって入札とかじゃなくても問題にならないものなの？
市長の独断で決められちゃうんでしょうかね？

武雄市って似非科学のEM菌にも取り組んでんの？

武雄市のEM普及状況
http://togetter.com/li/320625

こんなのを市長に選んじゃう町だから住民も馬鹿ばっかりだろ

住民が馬鹿ばかり？

まさに痴呆の時代！

民主党が与党になる国ですから。。。

図書館を自治体が独占する時代は終わったのではなかろうか
それだけ時代が変化したのだ
すでにスポーツ施設やその他公共施設は指定管理者制度に移行している
図書館のみが民営化できない理由とは何か
個人情報と言うがそれならば郵便局だって民営化したではないか
銀行はもともと民間だし、古くは電電公社（電話）だって民営化したのだ
利用者は本が読めればいい

貸出履歴の問題と言うがレンタル店では
CDやDVDの履歴が残っていようと会員は当然のことだと問題なく借りてきた
すでにコミックのレンタルを何年も前から続けている大手レンタルチェーン店もある
本の情報だけがなぜ問題なのか
市民はすでに個人情報の提供を自ら許諾した上で
必要なサービスを享受しているのだ

本1冊1000円　著作権料5%　年間利用者数25万人　1回で2冊借りるとして、
1000 * 2 * 0.05 * 250,000 = 2500万円/年間
2500 / 人口5万人 = 500円/年間

Tポイントはお金の代わりに使えるのだから、貸本屋と同等に著作権料を払うべきだよね。
一人辺り500円だから、たいしたことないでしょう、武雄市民のみなさん。

>>274
図書館ではなく、貸本屋でやればいいでしょう。著作権料を払いながら。
公営の図書館でやるから反対しているんだけどね。

>>275
公営の施設を運営するのにTポイントを導入したら
他の業者を排除することになるやん。
不正競争杉。
運営するだけなら賛成だけどね。

>>274-275
そうかそうか

>>274
民営化って言っても金は税金でくれくれだぜ
業者のおいしいとこ取りだよ。

利用者が対価払うＪＲや電話と別物だよ

>>274-275
例え話のずれっぷりが市長と似てるな。

http://www.mext.go.jp/a_menu/shougai/tosho/houkoku/06040715/016.htm

新しい形の図書館−PFI−（三重県桑名市立中央図書館）

エ　モチベーションをどう保つか

　いかに優秀な事業者であっても、緊張感を持続し、サービスの向上を図ることは大変である。
このため、桑名市では、モチベーションを保つためのしかけを用意した。
それは、運営業務のサービス対価を利用者（注3）の増減によって変更する、というものである。
即ち、事業者は、利用者が多ければ多くのサービス対価を支払ってもらえ、
反対に利用者を多くする努力をしなければ最低の対価しか払ってもらえないことになる。


という実例もあるにはある。

>>281
市長にツイッターで教えてやりなよ。
ツンデレだから「>>281のやり方は止めるべき」と書いたら検討するかも。

>>274
お前が思うほど民営化したからって社会は良くなってないけどな
自殺者増、借金増などなど

同意。
民は善、官は悪と洗脳されてるバカが多すぎ

警察は悪だから早く民営化しなくちゃ

>>274
利用料が無料という時点で民営は不可だろ。
指定管理者による図書館運営も民営ではなく管理事務処理のアウトソーシングなだけ。

民営図書館をやりたければ入館料とか貸出料をとってやればいいんだよ。

アウトソーシングそうそれだけの事
派遣屋が幅利かしだしてから、日本が急激に衰退しだしたように
税金横流ししてもらう経営者以外、全く意味の無いこと

指定管理者制度なんて典型的な官製ワープーなのになぁ
そこを無視してマンセーする奴らが多すぎる、マスコミ含めて

経営者、マスゴミ、政治家の癒着

>>288
まあ、都内でも入札の基準は職員1人当たり150万だからな。
ここから税金や交通費差し引いても十分ペイできるってんだから、
末端の職員は月額いくらもらってるのか……。

民間に図書館経営を委託すること自体は良いとしても
利用情報を民間が握れるのはおかしいね

図書館が図書館としての機能を、例えば、本に親しむ企画を充実させるとかなら賛成。
図書とは直接関係のないTポイントで利用者を釣るって、エコポイント特需とか地上波デジタル化特需と同じ匂いがする。
あるいは、バブルの頃のような、

最初は、ポイント貰えるから行こうと思っても、その内、1円の為に行くのめんどくさになって、反動でもっと本を読まなくなるでしょう。
導入した瞬間は盛り上がっても、その後、デジタル化特需同様に出版業界も図書館も壊滅しそうな計画だね。

なんで、過去に学ぶことができないのでしょうか。
図書館がやるべきことは、Tポイントじゃない、市民が自らの意思で本を読みたいと思わせることだ。
CCCに虚仮にされている市長は、旭山動物園で勉強してくるべきだ。

某市営体育館館長は定年退職した市職員が時給850円でやっていたのに
社民系議員と地元マスコミが「天下り」と叩いて辞めさせ、民間から館長を招いた

事故が起きたら叩かれる職に時給850円でつく人もいるはずもなく、脳筋大学の元教授が
数倍の給料でおさまるがそいつは社民系議員の身内というオチ

ここの図書館もそんなふうにならないといいね

利用者数や貸し出し冊数を重視し過ぎるのもどうかと思う。
本屋みたく売れてる雑誌や本ばかりになる。

図書館が無料の本屋や貸本屋になる必要はないだろ。

>>294
>利用者数や貸し出し冊数を重視し過ぎるのもどうかと思う
>図書館が無料の本屋や貸本屋になる必要はないだろ

違います。９時から21時までとか、サービス向上の重視です。
売れ筋となる雑誌は販売です。無料の本屋じゃありません。
回転の悪い本は無料レンタルです。
他にも文具も売るので、図書館じゃなく、イメージ図で示されたような本屋として受け入れれば抵抗はありません。

安定的な労働環境とかいっても司書なんてもともと安定してないっす

いくら金もらったのかね
九州の土人はこんなのばっか

>>270
EM菌について正しく説明する書籍は
図書館に入るだろうか

>>295
アウトソーシングして運営費減らそうとしてる自治体が
税金使って運営時間の延長する必要があるのか？
やってることが支離滅裂だよなｗ

>>295
サービス向上なら公募の方が良かったな。
21時までか。
近所の図書館は、既に22時近くまでやってるよ。

２２時までやるようなの求めるなら
税金使わず、自費図書館でも作ってすればええねん
土、日も開いてるしそこまでやる必要性は思い当たらん。
住民の何%が使うんだ？？

既成概念で考えてはいけない。
新しい顧客をつくると市議会でも答弁されている。
嬉野市や大町町など商圏にはいるだろう。
これまでより広域的な来客を見込めるはず。
蔦屋のノウハウとしては、コンシェルジェサービスというのがあるらしい
音楽、映画、旅行など専門ごとで窓口をつくって対応してくれるに違いない。

>>281
事業者は、ベストセーラーを大量購入しろってことだな

>>302
隣接市町村の住民は、武雄市にふるさと納税しろということか。(棒
隣接市町村の住民が武雄市の図書館の本を借りただけでは、武雄市は嬉しくないからな。

ふるさと納税なんて現実的に無理です。
客として雑誌や文具を買って、飲食してくれればいい。
周辺市町の利用も増えれば年間４０万人くらいかな？
何も買わないで無料の本をレンタルするだけの客もいるだろうが、
それでも平均で、一人当たり５００円〜１０００円の客単価にはなるだろう。

>>293
某市とか逃げないで具体的に書け！
一体、何にビビってんだ？
事実ならば、正々堂々と書けば良かろうw

もしかして蔦屋はアレ系ですか？
図書館に人間革命とか並んでたらイヤだなー

>>305
40万人を>>276の式に当てはめると、4千万円か。
>>305の説明の通りなら、営利目的だからもはや著作権料は避けられないね。
日本ペンクラブも動き出したみたいだし。
ttp://www.facebook.com/note.php?note_id=395732097139509

図書館自体が無駄な箱物で、それに難癖つけて民間委託すると言われてもね・・・
TポイントのコストはCCC側が負担と言う事らしいけど、
ではCCCの旨みって何？やっぱり個人情報なんじゃないの？って話になってくる訳で
非常に香ばしくなってきていますね。

図書館が著作権法の財産権保護の例外になっている理由をこの市長はまったく理解できてないからねえ。

２９５といい、３０２といい、やたら詳しい奴がいるじゃねぇかｗ
市職員は計画の中身を知らんはずだから市長さんですかね。ご苦労様です

>>311
タワシと愉快な仲間たちの工作員

>>302
コンシェルジュサービスなんぞ千代田区の図書館ですでに導入済み。
しかも、著作名や作家名で検索すれば、市内のどの書店に置いてあるかすぐに確認可能。

武雄のツタヤ独占とは大違いw

Tカードが使えるのが入札条件なら競争入札は有名無実となりますね
永遠に仕事が取れるのはおいしいなぁ

図書館を自治体が占有する時代は終わった
利用者の意識が劇的に変化した結果である
すでにスポーツ施設や他の公共施設は指定管理者制へどんどん移行している
個人情報・貸出履歴が問題らしいが
すでに消費者はレンタルCD、DVDや映画やコンサートのチケット予約まで
履歴情報の提供などあらかじめ承知の上でサービスを謳歌している
貸本の情報だけがなぜ特別なのか

じゃあ、ポイントを廃止すればいいじゃん

＞指定管理者に委託する必要性
公務員どもを使うほど金無いんじゃ
これ以上の理由があるか？

ポイント制にしてもそうだ
いまやポイントの付かない消費の方が珍しい
レンタル店、レストラン、薬店、銀行、生命保険、ストア・・・、
最近は駄菓子屋までポイント制をやっている
財布にポイントカードを何十枚も入れている中高年はざらだ
とやかくいう間に自分の財布やダッシュボードの中を見るがいい
すでに市民は日常的に個人情報の提供など許諾したうえで生活している

>>317
そうやってみんな一生懸命自分の店のポイントカードを推進しようと
チラシ作ったり声かけたりポスター貼ったりして努力してんだよ。
なんでTカード採用店だけ図書館でポイントカード配ってもらえるんだ？

電話も郵便も民営化した
銀行や生命保険、自動車保険、災害保険はもともと民間がやってポイント制もとっくに導入済みだ
図書館だけが民営化できないわけとは一体何なのか
今回の委託に疑義をはさむなら貸本だけを聖域にする理由を示す義務がある

お前アホだろ
電話代税金で払ってくれるのか？
図書館運営は税金使うのだが
比較例が意味不明、低学歴のニートぽい発想だなｗ

自動車保険や生命保険やレストランに公費は使われない
完全に私的な部分だよなｗ
何、ごっちゃにしてるんだお前みたいなアホ久しぶりだな

>>320
たしかに　>319　は稚拙である
しかし、低学歴はある程度納得できるものとしても、
ニートと決めつける発言は良くない。
市立図書館が「新しい形態の本屋」として生まれ変わることに
強く期待している人の発言も聞く耳を持つべき。

民営化でＯＫになったら司書資格の存在意義が無くなるから徹底的に反対するでしょ。

ツタヤが自腹で勝手に図書館作って運営するならいいけど
自治体から金引っ張ってきて、Ｔポイントカード運用って
モロに談合とか癒着と言えるレベルじゃないの？

数年単位で契約更新だと思うけど、次の更新の時もＴポイントカード
のお陰で参入障壁になるし。

ポイント還元する余裕あるなら
最初からもっと委託費下げろって話だよな

俺も司書とかやってたからわかるけど
日本図書館協会ってかなり左翼臭のする団体だよ
ちょっとでも図書館の外部委託の話なんか出ると
すぐ労働環境がどうとかサービスがどうとか言って
潰しにかかってくる。中身はもう労働団体と何も変わらないし
正直、辟易してるわ

>>324
>自治体から金引っ張ってきて、
>モロに談合とか癒着と言えるレベルじゃないの？

市議会の答弁では、工業団地の企業誘致と同じ
という説明がありました。
市民が来てほしいと願っているのですから、
数億かかろうと十億かかろうと、市民が改装費も負担するのは納得できます。

>>327
>市民が来てほしいと願っているのですから、

何時の間に、市民が願っているという話になったの?
反対している市民に圧力がかかったといううわさもあるけど。

>>293

なんつうか社民党というより維新の会っぽい行動だな。
実はそうじゃないのか？

>>317

俺はさ、実名登録するポイントは
ほとんど使わないよ。
ヨドバシとかは別。

Tポイントとか間違ってもコンビニで出さない。
貴方は違うの？

>>328
>何時の間に、市民が願っているという話になったの?

市長は説明会など丁寧な住民対応をしております。
そこから得た反応を踏まえ、今の自信ある発言をされていると思います。
反対している市民っていらっしゃるんですか？
全く声は聞こえてきませんけど。

工作員も湧いてるし、この図書館論争は根が深いね。
・入札無しでCCCへ一任
・Tカードによる個人情報保護問題
・具体案も無しに進める市民不在の議会
はやく市長選始めらないかな。

>>331
市民と思われる方が、反対の意思表示を自分のブログに書いて、その翌々日に、記事自体を削除して、ブログを閉鎖したよ。
>>214のリンク先のブログ。

最低でも競争入札はやるべきだな
出来れば住民投票も

>>333
たった一人の市民のブログを取り上げて、
どうのこうの言うつもりはありませんが、
内容を確認したら、納得できたので記事を削除した、
それが、周囲から変に受けとめられたので、自分でブログを閉鎖した、
なんていうことは、普通にあることだと思います。

>>335
図書館を本屋と言っている時点でお前は間違っている。
税金無駄に使ってんじゃねーよ。

武雄市でFM局をやってる市民が図書館Tカード化に否定的な意見をブログに書いたがなぜか翌日にはブログ削除

その後なぜか武雄市長が競合するFM局を立ち上げると言い出した

>>336
計画では、雑誌や文具を販売する予定。
駅の売店やコンビニでも雑誌の売上効率の高さは認知できる。
本屋を併設した図書館、したがって、新しい本屋の形態、
何も間違っていない。
市議会でも、企業誘致と同様、さらに新しい顧客をつくると答弁されている。
図書館に企業誘致と言いますか？新しい顧客と言いますか？

>>338
完全な無駄遣いだね。それを市政が税金使ってやる意義って何？
新しい本屋の形態？馬鹿か。CCCが身銭切って勝手にやれよ。

>>339
そうだよね。
図書館は全然関係ないよね。
CCCが自分の店舗で勝手にやればいい話だ。

>>338
この事業計画で入札もせずCCCに独占させるのか。アウトだろ。
市長は何考えてんだ？

市の同業者の事どう考えてるんだこの市長は？
懇意の業者さえ良ければいいのか？

バ改革者

委託業者や指定管理者の選定と企業誘致と同じって凄い発想だよな。


頭大丈夫か？

TSUTAYAが自店舗で本の貸し出しすればいいじゃねーかｗ

TSUTAYAが良いのかは置いといて、図書館の仕組みには手を入れるべきだなｗ
聖域を思ってる図書館関係者が多すぎる。

聖域と言うか本来縮小させるべき事業を綺麗事言って無駄に拡大させようとしているのが問題だよね。
だから効率化の話より、「Tカード使います、ポイント配ります、文房具とか売れば面白いでしょ？」の様な
糞みたいな提案しか聞こえてこないんだよね。
市長もその取り巻きでアドバイザーしてるコンサルは何考えてんだ？
市民を挑発するような言動ばかりで何様のつもりなんだろうね。

あと図書館を民間に委託運営して金儲けさせるなら著作者に著作権料をちゃんと払えよ。

貸し出し履歴を外部に出さないのなら、Tカードとリコメンドは別々のコンセプトで、全ての利用者に次の2つの質問をするはず。
・Tカードと普通のカードのどちらにするか
・館内に履歴を残してリコメンド機能を使うか否か

市長は、「Tカードにしない人はリコメンドの機能は使えないようにするつもり」と明言した。

(A).市長は、実はまともに検討していなかった。
(B).本当は、Tカードとリコメンド機能は一緒くたに外に出すつもりで、個別に考えていなかった。

さて、どっちでしょう。
この市長、言えば言うだけボロがでてくるね。
細かいことを内緒にしていた理由が解るような気がする。

口は上手いみたいだから、その場では納得させられるんだろうけど。

ていうかTSUTAYAのリコメンドって
amazonみたいな購入履歴をもとにした広告ではなく
単にレコード会社の宣伝を店内放送で強制的に聞かされるやつじゃね

347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2012/06/11(月) 07:40:40.51 ID:BQCg7W920
市職員だけど愚痴っていい？
私たち職員全員facebook登録を強制させられて、市長の記事への「いいね」要員にさせられています。
だれが「いいね」押しているのか、いないのか、常に監視されているみたいで、本当に息苦しいです。

>>351
北朝鮮ｗｗ

中之島図書館を廃止へ　橋下市長と松井知事
http://www.47news.jp/CN/201206/CN2012061901002286.html

一方武雄市はと言うと・・・

>>351
批判的な書き込みをすると「上司は誰だ」って言われるんでしょう。
予想が付いちゃう。w

facebookは、自治体の広報としては有効かもしれないけど、職員への強制はやりすぎたね。

報道ステーション見たけど、市長は何かと戦っているみたいだね。
何と戦っているんだろう?
もしかして一人相撲。

Tポイントを提案したのが市長だから、引くに引けない訳か。
間違えたと思ったら撤回するのも漢の条件なんだよ市長。
橋下市長の真似をしている感じがするけど、小物だよな。

巨悪や既得権益だよ（棒）

図書館からの変革が進もうとしています。
市議会での白熱した議論も素晴らしいですね。
市議会が認めることは市民が認めることです。

CCCとは そう○繋がり。出来レース。

>荒唐無稽だ。懸念を言うだけでなく、対案を示してほしい

何となく橋下を真似たようにも見えるけど、この場合は言葉の使い方が間違ってる。

ヤフーとCCCがポイント／ID統一、今後は「Tポイント」と「Yahoo! JAPAN ID」に
ttp://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20120619_541150.html

>>359
その通り。橋下は口は悪いが話の筋は通っているからな。

>>355
報道ステーションは見てないんだが、橋下は戦っているように見えて実際に戦ってる。
それが市民には格好良く映るんだろう。

この人も格好良く見せたいのかな。
個人的には橋下はあまり支持してないんだが、橋下は頭が良いのは間違いない。
真似しても滑稽に映るだけ。

例えば「宗教は争いを生むから禁止にしよう」と提案したとして、
それを反対する人間に「対案を示せ」と言っている様なもの。
リスペクトも何もない、オペレーションする人間の事を何も考えていない。
そんな奴はリーダーの資格なし。

やっほー、市長見てる？

橋下市長は、撤回するときはちゃんとやるからな。
この市長は、何か言われると「俺は、そうするつもりだった」ばっかり。
橋下市長と比べるのは、橋下市長に悪いよ。

>>357
白熱した議論てこれかい。w
武雄市議会一般質問 石丸定議員 vs 樋渡啓祐市長
http://togetter.com/li/322598?f=tgtn

武雄市の図書館が指定管理者となるようです。

指定管理者でも行政やNPOが協働し、市民文化活動の拠点として
魅力的な図書館となっていく、というのが最近の流れです。
武蔵野プレイスは、一つの例です。
http://www.musashino.or.jp/place/_1187.html

武雄市の図書館でも歴史資料館を含め、市民との協働を育むような
真の市民文化活動・研究・教育の場となっていけば良いですね。

今後決まっていく、指定管理者の腕次第でしょうか。

指定管理者がCCCで無ければ問題無かったのにね。

武雄市民にとって幸運だったのは、
岡崎の事件のおかげで、図書館業務に詳しくなったIT屋さんと、ITに詳しくなった図書館関係者が沢山居たということかな。

レスしている人は図書館を利用したことがあるのだろうか
今、どこへ行っても何を利用してるのも高齢者である
彼らにここでの議論はおそらくまったく関係ないだろう
何も考えていないのだから

じゃあ夜遅くまで延長する意味ねーじゃんｗ

高齢者の為にTカードやオススメ本のレコメンドって不必要にも程があるw

>>346
>TSUTAYAが良いのかは置いといて、図書館の仕組みには手を入れるべきだなｗ

それって、まんまデフレ圧力な

>聖域を思ってる図書館関係者が多すぎる。

日本図書館協会が、本来の労組の役割を肩代わりしてるってこと

日本の労組は、労働者の権利はそっちのけで、売国しかやってないからな

>>368
そんなことはないでしょ。
これでＴカードが根付いたら、どんどんＴカード図書館が増えていき
次第に図書館以外にも増殖していく。
Tカードに加盟していない企業は日本で仕事が出来ない時代が来る
危険性がある以上は他人事ではないよ。

随意契約

危険性があるから何もできないというのであれば何もできない
そんなこといったら放射能汚染の日本はどこへ行っても危険だ
だいたい本当に>>372の言うような時代がくるという話を
鵜呑みする方がそもそも危険だ

そもそも図書館にTカードが不要な件

>>368
利用者が爺婆ばかりなら、移動図書館を充実させてスタンドアロンの(メルコちゃんじゃない)検索システムを何台か乗せて予約させるのが良いと思う。
Tカードより、こっちがいいんじゃないですかね。

>>368
無職やニートも図書館をもっと利用すべきだよ

キモヲタ向けの本がないからニートは行かないよ

岡崎の事件で不幸だったのは、
ハイテクに関するスキルがゼロに等しい警察官がイメージだけで捜査をして詳しい人の助言を無視した結果、取り返しがつかなくなったこと。

武雄市長も、ハイテク好きではあるけど、正直詳しく無さそうという印象を受ける。
Tポイントも、今まで誰もやってないだろうみたいな軽い気持ちで始めた感じがするし。

市長(と市民)に必要なのは、CCCではなく第三者の中立的な立場で、技術的および道徳的に評価してくれる人達だよ。
公開討論ではなく、専門家のアドバイスが必要なんだと思う。

ttp://hiwa1118.exblog.jp/16137355/

問題意識のある人が3/10人しかいない。orz
いいのかよ、途中で修正が入ったからねじれたと思われるようなおかしなシステムで。

まちBBSで、keikuma さんが批判されている。w
keikuma さんの立場って「民間委託は賛成、委託先は出来ればCCC以外に」みたいな感じだと思うのだが誤解されているな。

ITに詳しい人のほとんどがCCCへの委託に反対なんだよね。
相手が武雄市長レベルのスキルなら、データを外部に持ち出すのが容易だし、
持ち出さなくてもある程度はその人の嗜好などが予測できるから。

ITに詳しく無い人ほど賛成しているけど、詳しく無い人ほど、個人情報を取られやすいのは皮肉。
昔、職場でウイルス対策ソフトを導入しようとしたら、「重くなるから要らない」と怒られたのを思い出した。w

現在の武雄市立図書館のシステムを作成したメーカーは、
個人情報を館外には持ち出さないという契約だったのに、岡崎やその他の図書館で持ち出していた。
前例があるのに、何故CCCは契約を守ると思うのかとても不思議だ。

仮に業者が持ち出しても、そのデータが業者にとって意味の無いデータなら、情報漏れを際どい所で阻止できる。
ところが、CCCにとっては持ち出したデータは使い道のあるデータだ、だからCCCは止めるべきだ、とITに詳しい人達は言っているのだが。

振り込め詐欺もそうだけど、予防していない人って被害にあうまでは自分だけは大丈夫と漠然と思ってるんでしょうかね。

blog見てきたらなんかこの市長さん公開討論好きみたいね
いるよねそういうタイプの人

がれき脳の人かｗ

ここでの議論を利用者は問題にしているだろうか
彼らは欲しい本がタダで読めればそれで終わりである
利用者の大分を占める高齢者がここでのITとかデータとか
本当に気にしているだろうか

無駄な税金って終わるだけだろ。
CCCが図書館運営するなら著作者には相応の印税払えよ？

公立図書館の在るべき姿、他の地方公共団体において現に今ある姿を荒唐無稽などとほざくバカこそ、荒唐無稽の極みだろう
というか、指摘されたことの意味が全く理解できなかったということだな
よくこんな低脳に投票したな

バカってのは、図書館がどういう歴史を辿ってきたのか
民主主義を確立するまで、どれだけの血が流れたか
なんて気にしないからな。
空気のように元から無尽蔵にあるもんだと勘違いしてる。
（空気にしても無尽蔵には無いんだが）

>>388
つサンクコスト（forバカ）

ややスレチだが、クルーグマン（2008年、ノーベル経済学賞を受賞）の記事「刑務所
・民営化・利益供与」っての見つけた。政府機能の民営化に関するNYTの記事だよ。
最後は、「民営化と利益供与の腐敗した結合の有様が垣間見えたんだ」で締めくく
られている。
ttp://econdays.net/?p=6748

オリジナル
ttp://www.nytimes.com/2012/06/22/opinion/krugman-prisons-privatization-patronage.html

>>387
市長は立派だから、市民から愛されているはず。
市民から選ばれた市長が、CCCとともに手を取り合って
やろうとしていることに議会も承認したわけだから、
うまくいってほしいというのが市民の総意だろう。

>>391
鳩山由紀夫みたいなこと言ってんじゃねーよ

>>35
そうそう
利用者から如何なる代価も取ってはならないし、貸出履歴等の個人情報を図書館員以外の第三者に漏らしてもならないと図書館法に定められている

【武雄市図書館】CCC に対して保有個人情報開示の問い合わせをしたら
ttp://togetter.com/li/328871?f=tgtn

もしかして終わっていない?
CCC 自身が、個人情報保護法を理解していなかったみたいだね。
理解していないのに、個人情報を守れる訳ないよね。

市長はどう責任を取るつもりだ。

そのうち従来にない市役所で年中無休とか言い出しそうだな

CCCに保有個人データの開示について問い合わせてみた
ttp://www.nantoka.com/~kei/diary/?20120628S1

【武雄市図書館】CCC に対して保有個人情報開示の問い合わせをしたら(その1)
ttp://togetter.com/li/328871
【武雄市図書館】CCC に対して保有個人情報開示の問い合わせをしたら(その2)
ttp://togetter.com/li/329129

CCC がボロボロになっていくぅ。w
今頃は、武雄市長が炎上させなければ、ばれなかったのにと思っているかも。

武雄市議のみなさん、見ているのなら、よーく考えましょうね。

武雄市の皆さんは、今の市長のやり方に満足しているのだから、
余計なことをあまり指摘すべきではない。
武雄市は、武雄市の路線で進んでいけばいい。
他の行政や議会などと比較する必要なんて全くない。
外の世界のことなんて、みんな知る必要は無い。
余計な書き込みに騙されてはいけない。

図書館構想をノリで進めてこのザマだ。
あとは市長選で市民が審判を下すだけ。
トップがダメなら変える、これしか無い。

こいつはネオリベでジェンフリフェミ基地

http://hiwa1118.exblog.jp/4808745/
条例で夫婦お互いを「オイ」とか「ワイ」とか呼び合うことを禁止しようとした人物。
自分のイデオロギーを社会に反映させるためには言論表現の自由を法で制限することも厭わない
似非リベラル、ファッショ政治家。

どうみてもサービスの向上につながってるなｗ


提携により武雄市図書館にて実現する9つの市民価値
1. 20万冊の知に出会える場所
2. 雑誌販売の導入
3. 映画・音楽の充実
4. 文具販売の導入
5. 電子端末を活用した検索サービス
6. カフェ・ダイニングの導入
7. 「代官山　蔦屋書店」のノウハウを活用した品揃えやサービスの導入
8. Tカード、Tポイントの導入
9. 365日、朝9時〜夜9時までの開館時間

>>86
その程度の情報なら図書館より民間業者のほうがはるかに進んでるからｗ

>>400
聞こえの良い事だけ言うのは鳩山由紀夫と同じ思考回路。
市民を騙して無駄遣いですか？

民営化←市場原理主義
市営のまま←体制に入り込んだ極左がやりたい放題

どっちに転ぼうが一般市民にとってはろくでもない結果にしかならない。
欧州危機も同じ構図だな。
市場原理主義と極左しか選択肢がないからどの道待っているのは地獄。

>>400
市長は図書数を増やすようなことを言ってるけど
図書購入費を増やす予定はないみたいなんだよね
荒唐無稽だね

>>400
総スカンくらってるからって必死すぎｗ
この市長と取り巻きのことだから全てが実現せずに中途半端に終わるよ。
ｉＰａｄ図書館どうなったのか知ってるか？現にＴカードも譲歩しまくって骨抜きだし。
絵に描いた餅見て満足するあたりが情弱丸出しだよ、あんた。

現在のCCCのシステムは、利用者に開示できないような、ずさんな管理をしている。
図書館のシステムは、公共のシステムで透明性が求められ、データベースに市職員が理解できないような項目は作れないのでそのままでは使えない。

リコメンドは、期限付きの履歴保持など特殊な仕組みになるので、現在のCCCのシステムにあったとしても流用はできない。
Tカードの機能の他に従来の貸し出しカードへの対応も必要。

従来の三菱電機のシステムからのデータの移行も必要。

最初は、今のツタヤのシステムを使っちゃえとか軽い気持ちで思っていたんだろうけど、明らかになった不具合でコストが膨らんでいくね。
来年4月までの10ヶ月で構築できるのでしょうか。
来年の夏頃には、日経コンピュータの「動かないコンピュータ」(未だあるのかな?)に掲載されそう。

トップ同士の二人が決めたことに外野が何か言うのはいかがなものか。
二人のやりたいことに議会や市民は協力してくれるはず。
中途半端にならないように資金面でのバックアップは市が全力でやって欲しい。

>>404
文庫と新書

>>407
そういうネタはいいから

そもそも司書って必要なの？

Ｔカードは選択制なのに
なんで必死になるんだよｗ

>>411
個人情報についてずさんな管理をしている企業が、Tカードを選択しなかった利用者のデータを正当に管理するとは思えない。

そもそも図書館の貸し出し履歴が個人情報と言えるのか疑問。
市長も当初は、そのように言っていたが、
CCCのやり方で市民が良いのだから問題はない。
重箱の隅をつつくような議論より、もっと大きな視点でみるべき。

このスレは思考停止に陥ってるカルト臭漂う奴の書き込みが絶えないな

>>413
> そもそも図書館の貸し出し履歴が個人情報と言えるのか疑問

また蒸し返しか。学習能力無いな。

>>411
Tカード一本化で行くって言ってたぞ・・・

その図書館だとTカードは匿名で作れるのか？ｗ

そこらの店で作った時は、住所やら名前やら色々書き込んだぞ。
住基カードで貸し出し管理、なら他の業者も参入できるから
公平だと思うが、Ｔカードはないわｗ

>>416
初期の頃の話じゃないの?
脅迫市長は、セキュリティの専門家に危険性を指摘された後、二本立てで行くと言っていたよ。

>>417
貸した本を返してもらう必要があるので、実名で作成する。
これから武雄市立貸本屋になるのだから、貸本屋と同じしくみ。

こんなのは、図書館とは言わない。

>>416,>>418
5/4の記者会見では「Tカードに完全移行する」と口を滑らせた。
その後確か市議会で選択制にすると答弁した、だったかな。

なお、市長は最初に口を滑らせたことを棚にあげて「最初からそう(選択制にすると)言ってる」とか言ってるけど、
5/4のUst見れば、それが嘘で、後から(ひろみちゅらの指摘で)問題に気づいて改めたのは明らか。

「そう言ってる」の意味が「選択制にする」ではなく「利用者の同意を得る」ことだと解釈すれば、確かに5/4にも言ってるんだけど、
同意しない利用者が存在しうることを考えれば選択制にしなければならないのは自明なのに、同時に「完全移行する」と言ってるので自己矛盾してる。

>>403
あんたが思ってるような民営化じゃないよ
運営費は税金だからな
ホントの民営化なら利用者から利用料とってそれで運営する

>>418
その後、直近の議会で一本化にすると発表してた。
原点に戻るとか何とか。

>>421
そーだろうな。
CCCが丸々情報ブッこ抜いた上に、Tカード以外の選択肢が
排除できなきゃ、やる意味が無い。

ここでの議論を利用者は果たして問題にしているだろうか気にもしていないだろう
>>393
彼ら利用者は図書館法を知らなくてもお目当ての本が我先に読めればそれでいいのであるそれだけである

>>421
原点回帰じゃなくて初心貫徹だった。

図書館を自治体が独占する時代は終わったのだろう
公立病院が使命を終えて廃院するケースに似ているのかもしれない
利用者にとってはタダで貸してくれるのなら実はどこでもいいのである
そんなところだろう

>>425
お前は馬鹿だからもう喋るな

そう馬鹿なのだ　一番言いたかったのはそこだ　愚民とはそうしたものなのだ
例えば放送法を知らなくてもテレビ放送をタダ（某公共放送を除く）でを楽しむように
本もタダで借りれれば利用者は満足なのだ

馬鹿のために税金を無駄に使うなよ。
慈善事業ならCCCが自前でやれ。

これしかボーナス貰えないとか結構安いんだな。

>>428の指摘は誠に正しい
これまで我々はタダであることに当然のように甘んじてき過ぎたのだ
世の中は不況・高齢化・震災・増税で激変し”タダより高いものはない”時代になった
その辺も含めて考えたい人は考えてもいいだろう

>>419
武雄市長が最初に選択制といったのは、あの恥ずかしいタイトルのブログだと思う。
市議会より先に載せていた。
ツイッターで「武雄市長が脅迫した」のよりは後。

>>424
俺は見ていないけど、
Tカードなら使わないという人も少なからず居るわけで、Tカードだけにしたら文部科学省が黙っていないような気がする。
(公立図書館は、文部科学省の管轄)

>>431
従来のカードと選択制とのソースしか見つからないんだけど
完全移行とういのは、どこ情報ですか？

>>421

選択制って言ってるね。それでも無意味な政策な事に変わりないけど。

佐賀県武雄市図書館に指定管理者制度を導入する条例改正案が可決
2012年6月21日の佐賀県武雄市議会で、武雄市図書館に指定管理者制度を導入する条例改正案が可決しました。
7月の臨時議会でカルチュア・コンビニエンス・クラブ（CCC）株式会社を指定管理者に選定する議案が提出される予定と報じられています。
同館の構想については、樋渡啓祐市長から、利用者は従来の図書館カードと「Tカード」を選択できること、
Tカードを選択した場合でも利用者が借りた本のタイトル等の貸出履歴はCCC側に提供されないことが示されています。
http://current.ndl.go.jp/node/21183

ここの詳しく書いてあった。法案可決したようだし何言っても手遅れだな。
選挙で怒りを示すしか抵抗する術が無い。

>>435
指定管理者制度が問題なのではなく、指定管理者にCCCを指定するのが問題なんだよ。
先月の議案の可決だけでは手遅れではない。

まだ、個人情報の取り扱いが違法ではないかと疑われているCCCが指定管理者になった訳ではないよ。

>>436
CCCが指定管理者でも問題ないと思うけどね。
Tカード使って情報収集、他業者排除が問題なだけで。

>>425
近年の委託では、民間の指定管理者を利用し、
青少年・生涯学習などNPOとも連携して地域文化のインキュベーション
として、より重要な役割を果たす方向に進んでいる。

公立病院と図書館を同列で語れるのは、稚拙な教育レベルが原因か？

>>437
選定手順と選定理由が明確で、個人情報を違法に扱っていないのであれば問題ないだろうけどね。
自分自身の個人情報の開示の問い合わせをしたら開示拒否されるのは違法じゃないのかという話がツイッターでツイートされている。
>>396

こういうのを見ると地方分権が良いことなのか分からんな。中央も大概だが地方も信じられないようなのが多い。

　図書館ってこれ？http://nd2.cocolog-nifty.com/buru/2005/05/post_4455.html

まだやってるのか。
どんどん委託すればいいでしょ。
問題なし。
図書館利権が反対しているだけ。
本を買った情報なんかアマゾンでも、楽天でも
ふつうに持ってるよ。

委託すればよくなると思い込んでるバカが多いが
したところでお前の生活よくなるのか？
ワープアや貧困層増やしてるだけだろ

やるんだったら完全民営化だな
税金使うことないよ。

UCCに委託って、コーヒーショップでも開くつもりかよ

既得権を崩すとか言いながら
ツタヤみたいな経団連の既得権の塊で構成されてる企業と組むとか頭痛すぎだろこの市長

カルチュア・コンビニエンス・クラブ（CCC）なんて経団連と絡んだ
小泉経済同友会の派遣企業の女子が役員になってる所だろ
もうなんていうかまさに既得権の企業とずぶずぶの官民構造
そんな所に委託して構造改革を気取るとか、どんな小泉時代だよｗ

>>444
だよなーやるならCCCが自前でやれよと。
税金である市の金使うなよ。

もう武雄市の市立図書館じゃなくて…
武雄市長の私立図書館としてヤれよw

サービスだけじゃなく左翼系新聞会社のもの置いてたの系列のものを置かせない豚でもない図書館
民間が仕切ればリベラルな形ができる。民営化に賛成

元のシステムが例の三菱のやつなの？
なるほどね。
にしても普通は他のメーカーのパッケージに行くわなあ