【電気機器】シャープが世界最高の変換効率43.5%に　集光型の太陽電池セルで［12/05/31］

シャープは３１日、レンズで集めた太陽光を電気に変換する集光型太陽電池セルで、
世界最高となる４３．５％の変換効率を達成したと発表した。
昨年３月に米国の専門大手が同じく４３．５％の変換効率を達成しており、
これに並んだ。

新型の太陽電池セルは、集光することでより光を強くして、電気への変換効率を
高める。また、電極の間隔を最適化することで電気抵抗を最小限に抑え、
電気ロスを低減した。

高効率の化合物太陽電池セルは、２種類以上の元素からなる化合を材料とするため、
コストが割高。現在は、特殊用途として主に人工衛星などに使われている。
集光型太陽電池はセルを小型化できるため、材料コストを下げることにつながり、
大規模太陽光発電所（メガソーラー）など、地上用途への展開を目指す。

新エネルギー・産業技術総合開発機構（ＮＥＤＯ）の
「革新的太陽光発電技術研究開発」プロジェクトの一環で、
ドイツのフラウンホーファー太陽エネルギーシステム研究所が測定した。

ソースは
http://sankei.jp.msn.com/economy/news/120531/biz12053115590025-n1.htm
■シャープ　http://www.sharp.co.jp/
　2012年5月31日　集光型太陽電池セルで世界最高変換効率43.5％を達成
　http://www.sharp.co.jp/corporate/news/120531-a.html
　イメージ図
　http://www.sharp.co.jp/corporate/news/images/120531-a_1.jpg
　株価　http://www.nikkei.com/markets/company/index.aspx?scode=6753

もう厨獄企業だし。

中華資本さすがだな

こんなん一軒家に乗せたらカッコ悪いやん

変換効率は高いなぁ
初期設置費用と保守管理費用まで考えると・・・
どの規模で元が取れるんかな？

理論値いっぱいじゃね？？

これって可視光線限定？

これってレンズ面積ベースでの変換効率であって、セルの変換効率とは違う。
こんなPRで先進性を演出しなければならないシャープ、いよいよ窮したか！？

＞昨年３月に米国の専門大手が同じく４３．５％の変換効率を達成しており、これに並んだ。

一年以上の後追いだけど優れた点はあるの？

>>5
汚れるとドンドン変換効率下がっていきます

二番目じゃダメなんですか？

アメリカのパラボラで集光するほうが安いんじゃないの？

中国企業だしなぁ

集光するならミラー反射のほうがコスパよくね？

スレタイにシャープの文字が入るとアホが集まるな

でもお高いんでしょう？

>>9
コストが安い。

>>14
ミラーにしちゃうと
「もう太陽熱でいいじゃん！半導体要らないじゃん！」
ってばれちゃうから…

家庭用で太陽エネルギー使うなら太陽熱給湯が実は熱効率最高なんだよねw

>>19
湯が欲しいわけじゃないだろ
それとも家庭でタービンでも回すか？

発電量を増やしたいなら中国製の安物を買って設置面積を増やせばいいだけ
高い金をかけてコンマ数パーセントの発電効率にこだわるのは無駄
効率はそこそこでいいからとにかく安く作る必要がある

>>19
朝日ソーラーじゃけ−

>>19
朝日ソーラーの残党乙

狭い土地の有効活用のために
極限まで効率を高めるのは大切

屋根に乗せたらカッコ悪い、でも地面に置いたら非効率な商品になったりするのかな

昔の朝日ソーラーはほとんど詐欺みたいなもんだったらしいが今は良くなったんだろ？
ちゃんとお湯が沸くと聞いた

>>7
可視光線だけなら2割ぐらいが理論値じゃね？

太陽電池の効率があがり蓄電池の性能も上がれば
盗電と契約しなくてよくなりそうだ・・・・

頑張れ

>>25

>>1 のイメージを見る限り見た目そんな変わらなくね？

可視光線だけかってレスあったけど赤外線もどうにかしてほしいな。
赤外線でセルの温度上がると抵抗も上がって効率下がるんだろうな。
ソーラーカーラリーで温度の上がらないパナ（サンヨー）の使った１チームだけが
独走に近かったみたいだし。

>>1
原料にヒ素が必要なのがね・・・
http://kaden.watch.impress.co.jp/docs/news/20120531_536696.html

シャープは確か理論だと７５％ぐらいのできるのを見つけてなかった？

あれ？
レンズ面積で43.5%なん？
集光型は高くできるよな
研究段階では量子ドット太陽電池が理論値75％

集光型の利点は？

半導体の面積を減らしてコストを下げられる、
100倍集光すれば半導体は100分の１になる。

問題点は？

集光するので発熱する、温度による寿命の劣化や冷却の為の機構が
必要になる。ＣＰＵの放熱板のような強制冷却を想像すればいい。
当然集光するのでレンズ部分と半導体と太陽の角度を追いかける
仕組みも必要になる。

http://www.youtube.com/watch?v=7XWGlFrredQ
↑集光式モジュールの実証例、３０％の発電効率（従来の2倍）

しらなかった

太陽電池なんてエルピーダみたくなるだけだろ。
国民の電気代上げる部品作って喜ばないようにして欲しい。
太陽電池破綻して産業再生法で国民の税金投入とかしないでね。
絶対ビジネスうまくいかないから、さっさと廃業してください。

>>32
http://www.nikkan.co.jp/news/photograph/nkx_p20120324.html
シャープが試作しているぞ、変換効率１０％（実証値）

普通に熱を集めて水を蒸発させて歯車回したほうが
耐久性高いんじゃないの？

中国製のパネルの価格下落速度は、思ったよりも早いです。

集光型はコスト優位性があるはずだが
日本企業がそれを行うと非常に高コストになりがち。

そうこうしてるうちに、中国などが集光技術をコピーして
より安価に作るでしょう。

先進国が製造業の分野でシェア優位を得るのは容易ではない
アメリカでも太陽光産業は次々と破綻している

太陽電池は半導体以上に製法が単純なので、装置を買ってくればとりあえずは
作ることができる。
だから既に世界中で価格競争になってるんだよね。
研究で特許だけ抑えてIPを売るべき。
作れば負ける。

>>38
この手の問題はパネル寿命よりインバータの寿命が激しく短い点で
高額である点だろう。
何せ太陽電池が使えなくなる（性能が半減）ころに2回（運が良い場合）
から10回は交換しなければならないのだから

シナチクが必死でスパイ活動しているだろうな。

>>3
どこに中華？液晶パネル生産の提携の件で脳内変換か？

>>4
パネル集めるだけで今と同じになるが・・・

>>6
測定したと書いてあるし。

日本鬼子、ちょっと話があるアル

太陽熱は朝日ソーラーのおかげでイメージ悪くなったが
作りが簡易な分、太陽光発電よりかなり元が取り易いぞ。
飲み水には使えないから、風呂限定だが。
それでも１０年使えば、設置費用引いても数十万円、光熱費が浮く。

冬はゴミ化するのが難点

>>44
>作りが簡易な分

DIYで作れそうだもんなｗ
夏なんか庭のホースから熱めの湯がでるし

シャープは選択と集中する所を間違えてるよ
液晶パネルと太陽電池に賭けるなんて完全に自殺行為だ
ここから立て直せるのか〜？

>>47
個人的にはパナみたいに風呂とかトイレとか洗面台とかキッチンとかやってもらいたい
なんか面白い商品がでてきそう

脱原発して再生可能エネルギーを増やすことは良いことなの？
電気料金が上がっても、安全安心のために喜ぶべきことなの？

２０３０年　日本の電力、電気料金どうなる
http://www.youtube.com/watch?v=RJNlxxVLrNo

どうせ株価が落ちて時価総額がやばいからってんでこういうニュース流してるんだろ。
ってか
亀山市と堺市から企業誘致の金もらって、減税うけた上で
ラインごと支那企業にうりとばしちまった売国シャープはとっとと潰れろ！

安かろうボロかろうがシャープのテレビ
日立の方がまだいいわ

これは凄いな

ま、シャープのことだし実際は大したこと無いだろ

>>50
うまくいけば雇用や税収UPって思ってたんだろ？
そりゃリスクもあるさ

企業の場合は太陽光だけでまかなうのは無理だろうが
家庭なら将来的に蓄電池をあわせれば100%自給いけそうな気がするがな

そうなると盗電や大企業は大変だ

電卓なんかは発電せずとも直接ソーラーパワーを使えるんだよな？
大規模になるとそうはいかないのか？やっぱりタービン回さないといけないのか

パネル価格は非常に安くなってきてるからな。
日本の業者を通すとクッソ高くなるので実感ないだろうけど。

売電しないなら自分でパネル入手して工事すれば、かなり安価にできる

>>34
レンズと半導体の間に水を通して太陽熱温水器を作ろうよ

いつ地上展開の製品が出てくるんだろ。今んとこ見通しは立ってないって状況なのかな

地べたにおいて所有者がメンテできるようになったらメンテ代取れないだろ？
あと屋根の補強工事費も

紫外線で曇りでも夜でも発電するのってどうなったん？

またフォックスコンに売るネタが出来てよかったねｗ

光だけじゃなく太陽熱も同時に発電できないのかな

フラウンホーファー研究所ならば信頼性は確実だな。
さて。今後の流れを予言しようか。

韓国企業に技術を盗まれる → 市場を荒らされコモディティ化、競争力低下
→ 市場シェア失う → 訴訟 → シャープに圧倒的に有利な条件で和解まんしぇー →
なぜかシャープが倒産

>>63
熱も電気もって、フレキシブル太陽電池を貼った管とかまぼこ型ミラーの組み合わせもあった

集光によって素子の温度が上昇するほど発電量が低下していく特性を
なかった事にしているなw

現状の広い家の屋根いっぱいに敷き詰めたパネルで昼間最大1500W
1500Wはコンセント一個分
家のコンセント、いくつ使ってるよ
技術開発の先はまだまだ長いぜ
風力の方が出力高いんだが街中の騒音問題は避けて通れないからな
農家は風力の方が効率いい

>>66
屈折率で熱を分別する可能性もあるな。

http://www.sharp.co.jp/corporate/news/120531-a.html

ココを見る限り10年前から研究してるが、全て研究用や宇宙衛星用に特化してるので、
一般家庭への実用化は現在のところ無いようだ
ただ今後は地上用途への展開も目指したいとのことだが

岡山大学の全ての波長で発電する奴はどうなった？
赤外線でも発電する奴

>>67
あのな
風力は
海の中に建てるんだよ
知っとけ

家庭で使用するエネルギーでは給湯が6割から7割を占める。
朝日ソーラーに補助金出してもいいはずなんだが。

直流で動作する家電を作れば
エネルギー効率が上がるね

レンズﾜﾛﾀ
インチキ指標で数値達成とか

>>73自動車の車内テレビとかあるやん

>>73
直流だと湿気があるかぎり電蝕が問題になる。




携帯充電器アダプターなどは電蝕しにくい銅線を使っているけど高いんだろうか

＞現在は、特殊用途として主に人工衛星などに使われている。
＞集光型太陽電池はセルを小型化できるため、材料コストを下げることにつながり、
＞大規模太陽光発電所（メガソーラー）など、地上用途への展開を目指す。


まあここ数年、材料のシリコンが年率30%を越す急落がずっと続いてるから、昔と違って今はもう
材料コストとか考えなくてもいいんだけどね
人工衛星とか重量や環境に制限が非常に大きい場合とか、そういう特殊用途に限られると思うよ

100点満点中43点です。どーだ凄いだろう。

＜・・・「目の付け所がシャープでしょ」と、いよいよ復活か。

>>75
モーターや電熱器、照明（LEDは除く）以外のほとんど
家電は電圧落とした後、整流して直流で動作してるからね

レンズを使うということは、太陽追尾が必須だな
あと集光してエネルギー密度を上げても、チップの熱とか大丈夫なのか？
他には飽和するとかないの？

ここで言う変換効率とは

1.フレネルレンズの面積を分母とした発電効率
2.セルの面積を分母とした発電効率

のうちどっち？教えてエロい人

結局は、パネル1枚あたりどれだけ発電できるかだな・・・

>>83
今売られている奴が20〜30％ぐらいだから、だいぶ効率がいい。

ソフトバンク、韓国から太陽光発電事業でソーラーパネルを大量購入へ！
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/news/1336176866/

曇った日にはつかえんだろ

中国製２倍設置した方が安い、とかいうオチが見える

長所
・発電効率が高い
・半導体使用量が少ない

短所
・可動部が多い（故障の可能性 & メンテの手間UP）
・設置が大変
・太陽追尾失敗時に発電量急低下
・曇りでも発電量急低下

よほど安く作れるんじゃないと厳しいと思うよ。

> 高効率の化合物太陽電池セルは、２種類以上の元素からなる化合を材料とするため、
> コストが割高。現在は、特殊用途として主に人工衛星などに使われている。

太陽光発電の本命は中国がコレを安価に大量生産することだな。
10年は余裕で様子見しててよさそう。

黄砂で終わり

で、今現在最も効率が良いパネルは何だ？　メーカーは何処だ？
価格は全く気にしないから教えろ

>>91
太陽光パネルはサンヨーが最強だった
それを今回追い抜いたってこと

太陽電池って将来的に需要ほとんどないのにシャープときたら…

スギヒノキ花粉って一度ついたらとれないんだよね
べとーっとしてさ

世界最先端 大阪

熱がやばそうだけど、赤外線カットフィルターでも付けてるのかな？

>>7
晴天時太陽と直角に1平米のパネルで1KW発電が100%の基準
まあ大体太陽から海抜面地表に届くエネルギーと同じだから
キリの良い1KWを基準にしているだけだが
可視光のみだとわかんね

>>20
スターリングとか

>>91
東芝のパネルを作ってるとこがもうちょいすると世界で最高効率の250Wモジュール
出してくるだろうから設置面積が限られる屋根なら秋頃まで待ちな。

で、本当に得なのか

しょせん台湾企業の下請け。

>>97
売国会社はどうでもいい

はい

地熱発電のバイナリー発電に用いるペンタンを利用できないかな？
ソーラー発電でもかなり熱を持つ。熱を持つと発電効率が下がるので
温水を循環させてパネルの熱を奪う。
パネルの熱を奪った温水は、別の冷媒を使って冷やす。冷えた水は
またパネルを冷やすのに使われる。という循環。
そこで二次冷却に使用するのがペンタンと呼ばれる低温度沸点の有機化合物。
セ氏36度で沸騰する。地熱のバイナリー発電は、高温蒸気でタービンを回し
またそれを冷却するときにペンタンを使い、ペンタンの蒸気でタービンを回す。
これをソーラーにも応用すれば良い。パネルの発電効率も上がるし、
バイナリー発電と併せれば太陽光のエネルギーを効率よく電気に変えることが可能となる。


【ペンタン】
安価で比較的安全な低沸点流体として、地熱発電の一種であるバイナリー発電に於いてタービンを回すための媒体として用いられることがある。

商品化して市場に出す頃には、安価な競合品が市場にあふれ敗北するに一票ｗ

電気がないから製造できない

庭に刺してるソーラーライトはもう少し強い光にならんものだろうか？最近は殺虫機能が搭載されたものもあるんだけど…

はい

シャープはどこへ行くのかな〜
発電効率じゃなく発電コストだと何度言えば・・・・

セルのところに冷却が必要なら水冷にしてくれれば良い。
水道水でパネルの背面から冷やす。
暖まったぬるま湯は深夜電気温水器に予備タンク作ってそこへ溜め込もう。
防災用をうたって電力と貯水（お湯）ならちょっと買い易い。

朝日ソーラーみたいな設備ならなんとかなるだろうが…
冬や曇りの日はぬるま湯しか出ないんだよ。これで温かいお湯になるの？
電力畑で送電は無理やって。夜間発電しないしね。

>>105
ローソクの火や白熱灯みたいに拡散して周囲を照らすのには直進性が強いＬＥＤは向いてねから
パネルとライトが別のスポットライト型がいいような
範囲が広いチップ型ＬＥＤが付いてるよりは（広がっちゃうから）、
一般的な砲弾型三つ付いてるようなのがいい（狭いけど光が拡散しない）

変換率80%まで

人工衛星用だと、宇宙空間なら光の当たっているとこと陰で温度差が3桁ぐらいあるみたいだから
熱電対をもっと研究して選択肢にできないかな？
太陽光のセルの構造に熱電対をサンドイッチとかどうなんだろう？

日本で唯一の純国産は京セラのみになってしまったでござるの巻

サンヨーってかパナの奴は国産じゃないのか？　もしかして？

80パーセント超えたら起こしてくれ

ずっと寝てて良いよ。

コスト１００倍ｗ
人口衛星とか用か

>>10
そこ重要なのにあんまり触れられないよね
屋根なんてあっという間に汚れるのに

砥石屋や油屋にテクスチャを丸投げしてるようでは
技術というものに対する意識レベルの低さが知れる。
国内の他のセルメーカーと比較すると物事の進め方のレベルが低すぎる。

太陽光で効率を言うなら1000%超えないとまったく駄目だろwww
つまり理論的に不可能ということ

面倒だから、衛星軌道上にレンズ打ち上げれ

熱！

●●●●●シャープが、怒涛の進撃を開始する

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

長野県は１日、富士見町にある県営の産業団地に誘致する
大規模太陽光発電所（メガソーラー）の事業者に、シャープを選んだ
と発表した。
想定最大出力は約９・２メガワットで、一般家庭約３０００世帯分の
発電をする計画。

県とシャープは今後、産業団地の敷地約１８ヘクタールの貸与契約を
結ぶ。年額約４４００万円で期間は２０年。本年度内にも建設着工される見
通し。

シャープ広報室によると、ほかに北海道や栃木県、大阪府の計４カ所でも
出力１・５〜２メガワット規模のメガソーラー事業の準備を進める。
「長野県は日照時間が長く、広い敷地を確保でき、シャープとして
最大の出力規模になる」としている。

ソースは
http://www.sankeibiz.jp/business/news/120601/bsb1206011305001-n1.htm
■シャープ　http://www.sharp.co.jp/
　株価　http://www.nikkei.com/markets/company/index.aspx?scode=6753
■長野県公式サイト　http://www.pref.nagano.lg.jp/
　6月1日(金)11:27　県営富士見高原産業団地におけるメガソーラー事業の候補者が決定しました（PDF形式：２５１KB／２ページ）
　http://www.pref.nagano.lg.jp/syoukou/ritti/happyou/20120601hujimi_mega_kekka.pdf

シャープもドイツのパネルメーカーの後追いをするのか。
マジでヤバイな。

Q-cellsはパネルメーカーというよりはセルメーカーね
数年前には「シャープを抜いて世界一になりました！」って言ってたQ-Cellsが
またたくまに倒産してる所に業界の移り変わりの速さを実感する。

でも、太陽電池の投資金額なんか液晶に比べれば二桁小さいから
シャープが傾くのは太陽電池のせいとは言えないと思う。

効率2倍だけど値段10倍とかいうオチ？　そんなんより、傾いた会社直す方法考えろよ