【電力】「大飯原発再稼働反対は不健全」--民主・前原政調会長、関西首長を批判 [05/29]

民主党の前原誠司政調会長は２９日の記者会見で、関西電力大飯原発３、４号機
（福井県おおい町）の再稼働に慎重姿勢を崩さない関西地方の自治体の姿勢を
批判した。「電力供給を受ける側が反対し、原発がある福井が困惑する構図は
健全ではない」と述べた。

大阪市の橋下徹市長が期間限定の再稼働に言及したことには「コストの問題を含めて
考えれば、いかがなものか」と疑問を呈した。

◎http://sankei.jp.msn.com/life/news/120529/trd12052920560021-n1.htm

◎主な関連スレ
【電力】飯田哲也・大阪府市特別顧問「関電は停電脅しブラック企業に逆戻り」 [05/29]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1338295131/

【電力】滋賀県知事「関西で大停電が起きれば、責任は電力事業者。知事に責任というのは筋が違う」 [05/29]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1338275361/

【地域経済】和歌山県、15%の節電実現で製品出荷額2千億減に--知事「長期化すれば企業流出も」 [05/29]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1338282849/

【電力/経営】大阪市、橋下市長名義の"手紙"で脱原発賛同要請--関電株主150法人に [05/28]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1338198206/

【電力】関電社長「大飯原発フル稼働、節電要請開始の7月2日に"間に合わない"」 [05/28]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1338195495/

不健全はお前だ、ハゲ。

関西は計画停電は受け入れる体制が整いつつあるんだよ。反対してるのはごく一部、それも
関電の息のかかったやつらばかり。

庶民はみんな、節電意識が向上してるしこの夏は若干の計画停電なら喜んで応じるって方向。
うちの周りはお年寄りも含めて全員そうだし、周りの中小企業のおっちゃんとかも同意見。

寝ぼけたこと抜かすな、タコ。

原発稼働賛成と言ってみろよ前川

>>2
若干じゃねーよ
真夏に1日2回の計画停電なんて地獄だぞ
間違いなく熱中症で死人が出る

>>3
??

>>2
醜い責任逃れが開始しているがwww
【電力】滋賀県知事「関西で大停電が起きれば、責任は電力事業者。知事に責任というのは筋が違う」 [05/29]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1338275361/

民主党は政治力無いな。

去年の停電恫喝や夏足りない捏造笑えたよな
チョン妾前原先生が頑張ってるのに原発穢れ乞食のお前らときたら

えーっと
最終判断の権限をもっているのは
民主党なんですけど

なにやってるんですか？

はなしがややこしくなるんで
余計な事言わないでくれないかな＞前なんとかさん

>>3
前頭１３枚目天鎧鵬さんだろ

最終的に権限持ってるのは民主党だけど
まあ、今回は先に橋下らが謝罪が先だろ
特に福井県と関西の市民への謝罪に九州・中国・四国・北陸・中部の
電力会社に協力要請で謝罪訪問に各都道府県知事への謝罪とお願いは
いかないとケジメがつかないからな

正論だが、お前が言うな。
てか、バカ市長に燃料透過するな。
思うつぼだぞ。

「不健全」てまたぁ日本語間違ってる

前貼「大飯原発再稼動賛成は健全」
↑↑かといって、これも変だな↑↑

「メタンハイドレイートの実用化と排他的経済水域内での資源開発を急ぎますから、
それまでは原発を稼働させてください、お願いします」と言うべきだよなぁ…。

不健全な暮らしをしている病人に「お前の暮らしは不健全」と言われてもな。

安全性に言及しない時点で、無意味な意見

批判する前に政府はどうするのか決めるべき

口だけ番長まだ居たのかｗ次の選挙で受かると思うなよｗｗｗ

橋下サイドは政府が強行再稼働に踏み切ると予想して切ったカードなんだよな。
ところが政府側が想像以上のヘタレだったので泥沼状態に。
まあ関西も一度くらい夜の停電経験すると良いと思うよ。

>>2
こいつ女だろｗ
自分の身近な周辺だけが世の中の全てだと思ってる

ブツブツ言う前にさっさと稼働せい

一般人が何を言おうが勝手だが、お前らは違うだろ
どうしたいのかはっきり言って取り纏めて、責任持って実施しろよ
次の原発事故は、軽度でも戦犯に等しいと思えよ

個人的な捉え方になるが、お前らの言い分はこうなのか？
私は再稼動に賛成で原発推進の立場ですが、責任取りたくないので
地方自治体が進んで原発再稼動をお願いすれば
お前らの責任で再稼動します

震災から１年も経ったのに、日本の各原発の安全審査の格付けが出てこない
のは何故？民主党は何をやっているの？
原発を再稼動するなら安全性が高いものから順に行うべきだろう。
大飯にこだわっているのは、関西に不名誉を押し付けて、東京電力の柏崎
原発の再稼動に漕ぎ着けたいからか？
柏崎原発って、敷地内を活断層が横切っていることが分かったから、通常
の審査を行うと再稼動が出来ない安全性になるらしいけど。

民主党は、維新つぶしにハシゲのアホのパフォーマンスの失敗を利用してるのかと思ったけど
こりゃ何も考えてないだけだな

反省してなさそうだな

スィネヨ

これは前なんとかを全面支持

「大飯原発再稼働反対は不健全」


「柏崎原発再稼働反対は健全」

それだけの話

民主の中では比較的まともな奴かと思ってたが、こいつも経産・電事連に取り込まれたか。

関西の首長、原発起動には反対するけど
それど起こる停電には責任を負わないとは無責任すぎる。

原発について
えらそうに言いたいなら
福一完了させてからにしろ

浜岡止めた民主が引き起こした問題だろ
関東では反原発推進して、関西は原発推進しろとかどの面で言うんだ
国民感情を最初から解ってて止めた民主こそ土是座しにこい

まぁ
福井県知事が困惑に政争のネタにされてる点は問題だろうな

>>18
＃民主党を擁護するような真似は甚だ不本意だが
ＩＡＥＡも認めているストレステストも経た、って事で今更述べる事も無いかと
（ＩＡＥＡではなく日本の民意として納得してるかどうかははともかく）少なくとも野田政権に於いてブレてない話だし

ふふ不健全w

>>1

常識よ　世界中と２ｃｈが知ってた　↓

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

463 : 名無しさん＠十一周年 : 2011/03/12(土) 19:38:00.89 ID:ly2r8cbz0
ＢＢＣもＣＮＮも「日本でメルトダウン！原発事故！」ってトップニュースで放送していて、
ＩＡＥＡも緊急会議をやってるってのに、

どうして「想定の範囲内」なんだ？　笑うところか？


621 : 名無しさん＠十一周年 : 2011/03/12(土) 19:40:52.43 ID:ly2r8cbz0 [4/5回発言]
世界中が日本のメルトダウンでパニくってるのに、
どうして日本政府は「落ち着いて下さい」なんだ？

本当に座って、このまま２ｃｈやってて　ＯＫ？

原発が吹っ飛んだんだぞ
放射性物質の飛散量も許容値を超えて「異常な数値」と報道されてるんだぞ


299 ：名無しさん＠涙目です。(dion軍)：2011/03/12(土) 20:44:27.20 ID:F/AZzbm80

枝野　「これはメルトダウンではない、繰り返す、これはメルトダウンではない」

歴史的な会見だな

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

黙れｗ
原発乞食原

でもそこまで危険だと反対するなら動いてる時から即刻止めろと猛アプローチすべきだったろうに
震災後一年以上動かしてたのに再稼働は危ないから駄目ですってのも不思議な感じ

地震国日本で原発は危険すぎる。
放射能を撒き散らして滅びたいのか。
目先の経済利益より 国家民族の存立・永続的安全を優先すべき。

大局的に考えれば 採るべき選択肢は自明であろう。

>>2
なんか、記事を読まずタイトルだけ読んでレスした感じだな。

また言うだけ番長か

「コストの問題を含めて考えれば、いかがなものか」ってこれは完全に関電サイドの考え方じゃないか
本当にそういう問題か？
よく考えて会見しろよ

>>41
関西連合はで無駄になるコストを引き受けるとかやればいいのにしないみたいだしな。
まあ、電気はいらないってこったろ。

周辺住民の安全確保についてフクシマの失敗をまともに認めずに無責任な再開を進める民主のせいで話がこじれてる自覚がないんだよな

福島事故の後のNRCなどの対応を見ても、炉心冷却用の非常用発電装置やポンプなどの機器の
バックアップ充実を言っているようです。明らかにこれは問題であったわけですが、東電の運営よりは
当初の設計の問題のほうが大きいように思われます。アメリカの既存の原発にも、それらバックアップの
充実を命じているわけですから。

またMarkIとMarkIIの原子炉（古い原子炉）のベンティングについても改善を求めています。
非常時対応のプロセジュアを更に充実させる（想定外の事故に対して）というのも勧告にあります。
総じて、今回の大震災大津波は一部の（古い原子炉の）設計基準を超えていた面もあろうと思います。

今回の福島事故が、反原発派の言うほど致命的に危険であることを明らかにしたものであるのならば、
アメリカNRCは少なくとも類似の設計のMarkI、MarkIIの廃炉を勧告しただろうと思います。
実際には今回のような改善勧告に留まり、その後で新世代の原発の建設許可を出しているのですから、
反原発派の言うことには何の論理的・合理的・技術的な裏付けもありません。


http://www.nrc.gov/reactors/operating/ops-experience/japan-info.html
The first tier consists of those actions which the staff determined should be started without unnecessary delay
and for which sufficient resource flexibility, including availability of critical skill sets, exists.

Seismic and flood hazard reevaluations (Recommendation 2.1)
Seismic and flood walkdowns (Recommendation 2.3)
Station blackout regulatory actions (Recommendation 4.1)
Mitigating strategies for beyond design basis events (Recommendation 4.2)
Reliable hardened vents for Mark I and Mark II containments (Recommendation 5.1)
Spent fuel pool instrumentation (Recommendation 7.1)
Strengthening and integration of emergency operating procedures, severe accident management guidelines, and extensive
damage mitigation guidelines (Recommendation 8)
Emergency preparedness regulatory actions (staffing and communications)(Recommendation 9.3)

公民権停止でもしてろお前は

言うに事欠いて不健全かよ
てめーらクソ民主のせいでどっちも苦労してるってのに