【社説】エネルギー比率　"私たち"は「早期の原発ゼロ」を支持する--朝日新聞 [05/29]

国の新しいエネルギー基本計画をめぐって、経済産業省の審議会が選択肢を
まとめた。

原発事故を受けて、２０３０年時点の電源構成をどのように描くか。原発の
比率を軸に、ゼロから現行水準の維持まで四つの案を示した。

私たちは、できるだけ早く原発をなくし、省エネと自然エネルギーを推進しつつ、
当面は火力発電を活用していく案を支持する。

議論の舞台となったのは、総合資源エネルギー調査会の基本問題委員会だ。
昨年１０月の発足以来、２５回の会合を重ねたが、運営のまずさも手伝って、
原発推進派と脱原発派の主張がかみ合わなかったのは残念だ。

すでに野田首相は原発依存度をできるだけ減らしていく方針を示している。
原発の割合を３５％に増やす案は外れたが、いまの水準に近い２０〜２５％と
する案も不適当だ。

３０年時点で原発を１５％とする案もわかりにくい。

政府の方針に沿って、運転開始から４０年たった原発を廃炉にしていった場合の
数字だが、その先、原発をゼロにするのか一定比率を維持するのか、２８日の
会合でも分類の仕方をめぐって紛糾した。

委員間で方向性の異なる考えを数字あわせで無理にまとめようとしたためだ。

今回の選択肢は、政府の「エネルギー・環境会議」が引き取り、原子力大綱の
見直しや温暖化対策と組み合わせて複数の案を示す。「国民的議論」を経て
今夏に政権として一つを選び、新しいエネルギー政策を打ち出す予定だ。

政府は使用済み核燃料の処理方法や火力発電の増加に伴う二酸化炭素（ＣＯ２）
対策など、原発を減らしていく過程で生じる問題を整理し、国民にわかりやすく
示す必要がある。中途半端な１５％案の位置づけも明確にしなければならない。

選択肢に含まれた「数値目標を定めない」案は、最終的に市場の選択に委ねる
考え方だ。

安全規制の徹底や事故時の賠償に備える費用、これまで国が肩代わりしてきた
立地経費など原発にかかるコストをきちんと「見える化」し、電力会社に負担
させることが前提になっている。数値目標を定める場合でも不可欠の視点だ。

原発・エネルギー政策では、政府への不信と疑念が広がっている。どんなスピードで、
どのような基準に従って原発を閉じていくか。ていねいな説明と議論を経て、脱原発
の道を確かなものにしなければならない。

◎主な関連スレ
【エネルギー政策】2030年の原発依存度、「15%が軸」--細野原発相が発言 [05/25]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1337928468/

【社説】エネルギー比率　「原発ゼロ」では立ちゆかない--読売新聞 [05/29]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1338272602/

「パチンコゼロ」を支持します

一家に一台原発

輪転機　止めていただけますか？

「早期の原発ゼロ」って、当面は原発の稼動を容認するって事だろ。
朝日も原発村から金貰ってるな　ｗｗ

アカヒはまず電気の無駄の押し紙を止めような

何の根拠も無い精神論だな

さすが妄言新聞w

報道機関が偏った信条うちだしてどうすんの

真実だけ報道しろカス

ゼロにするのはいいけど代替エネルギーが追いついてない

>省エネと自然エネルギーを推進しつつ

新聞社の電気　半分止めろよ。

思想を押し付けるな

腰抜け民主 出来る原発ゼロを何故やらぬ

原発利権の金儲けのために、オレたちが犠牲になる必要はない

原発利権が与えるリスクとストレスにはウンザリだ

朝日新聞読者じゃないけど、これは支持

これから毎日一面で原発反対キャンペーンするなら信用してやる

原発なしにはしてほしいが…

朝日新聞がそう言うなら、産業かんがえたら原発ありかもな…
朝日新聞の反対が正解！

日本海に並べてる韓国の原発は安全

日本は動かすなと

橋下節電テロリストと同じ思想かよ

新規参入を含めた膨大な再生エネルギー買い取り価格は電気料金に上乗せし国民負担

朝日「中韓の原発は良い原発
　　　　　　　日本の原発は悪い原発」

もう原発ゼロになってるやん。
夢がかなって良かったの〜。

推進派、反対派それぞれがお互いの疑問点に答えず、
自己に都合の良い話しかしないからいつまでたっても噛み合わない。

朝日新聞の正体
http://www35.atwiki.jp/kolia/pages/223.html

産業とか考えてないのか

反対か賛成か　二元論でしかた語れない奴はそもそも勘違いしてるな。
即時撤廃カルトアカが問題なだけで。

マイナスにマイナスを掛ければプラスになる
朝日新聞が原発ゼロを主張するなら、その逆に
原発を推進するのが正解ってことだろうｗ

”私たち”って具体的に誰？
じゃ、私は朝日ゼロの社会を目指すわ。嘘つきメディアはいらない。誤報として訂正するなら許すけど。

夏の甲子園は選手と観客の熱射病対策と節電のため
秋に延期します

いずれはゼロを目指すべきだが
現時点ではバランスを欠く

今の状態で中東に火がついてシーライン止まったらどうするのっと

即時廃止じゃなくていいの？　朝日？

いずれ技術革新が成るかもしらんが、
それはこいつらの手柄ではない。断じて。

「市民の力が原発ゼロを成し遂げた」
式の功績総取りだけは絶対に許されない。

原発ゼロがなっとしたら、それはこいつらが否定する「科学技術」の功績だ。

生産性のない電気の無駄の　パチンコ　自販売機　甲子園　昼のテレビ　遊園地　をやめるのが先だろｊｋ

>国の新しいエネルギー基本計画をめぐって、経済産業省の審議会が選択肢を 
>まとめた。 

経済産業省に、こんなことやらしたら駄目に決まってるだろ

>原発事故を受けて、２０３０年時点の電源構成をどのように描くか。原発の 

現実的な解は、2012年に脱原発しかねーよ

私も現状ではゼロ派ですね。
安全性を追求した原発なら反対しないけど、
どうも日本では無理そうだから。耐震問題もあるし。
新型炉への更新も巨額になり頓挫しそうだし。
早期に地熱なりＬＮＧなりにシフトした方がいいと思う。
ＬＮＧ供給は米・ロ・豪で長期を見据えて価格含め交渉すればいい。

朝日の言う事の　反対が正論だから

原発は必要という事だ

ソフトバンクの禿は日本の原発は廃止したいくせに　祖国に帰って「原発を廃止したらダメだ！

産業の遅れが絶対に出る！日本では底を狙ってわざと廃止論を出しただけだ」と本音を漏らしてるね

馬鹿なハゲ

日本に交渉能力があるようには思えない
今でもなめられてLNG割高で買わされてんのに

>>26
私たちとは、社説なら論説委員のことで、その内容は新聞社の見解を示す。
原則的に事実情報でないので、誤報とはならない。
但し、議論の積み重ねや状況の推移により、見解の修正や訂正はある。

>>24
原発は廃止か継続かの二つしかない。
中間派ありえないんだよww

早期の代替エネルギーは？
朝日さん？

「即時撤廃」って書いてあるだろｗ

売国ゼロを支持します


【地元新潟市基軸】新潟中国総領事館問題を考える会【ご支援・ご賛同】
http://www.n-ryouzikan.org/2012/05/blog-post.html#comment-form

【5月19日〜6月2日】売国奴の篠田新潟市長に直接抗議可能なト−クイベント
http://www.city.niigata.jp/sihou/2012/120429/2357_1_3.html

石油依存はどうするん？
風まかせの自然エネルギーなんて当てに出来るかよ。

他の一般紙が残っても朝日だけは排除すべき
末端はともかく上層部が基地外揃い

私たちって●市民のことですね

じゃあ、朝日廃刊にして

節電、ゴミ問題に協力しろよ。

段階を踏まずに『即時撤廃』を掲げるアカカルト教が害悪。
しかも中韓の原発にはダンマリｗアカの言うとおりだと
戦争してでも強制的に止めないと日本が危ない。

中日新聞よりは冷静かな。
あそこはすごいぞ。

私達は世論を操作していく
と言ってるわけだが

原発が如何にコストが掛かるか　みんな身に染みて
来たのでないのか　此れからももっと　もっと掛かるぞ
笑　笑　笑

>>47

　　変態　　妄想　　捏造　　　　　とばし
　　の壁　　の壁　　の壁　　　　　の壁
　　　�U　　　�U　　　�U　　　　　　　�U
毎日�U中日�U朝日�U読売　産経�U
　　　�U　　　�U　　　�U　　　　　　　�U
　　　�U　　　�U　　　�U　　　　　　　�U

>できるだけ早く原発をなくし

数年の間は原発再稼動していいんだね

反日、朝日新聞の逆張りが正しい日本の姿だな

ダメだ。お前が支持すると負けるんだｗｗｗｗｗｗｗ
賛成のほうに賭けるか

核兵器への道のりが遠のくでやす

大規模な紛争等で化石燃料の値段が高騰したら、どうすんの？
自然エネルギーに転化とか言って、風力とか無風の日は
どうすんの？　こんな極端に発電量が変化するもので、
まともにやって行けると思ってるの？　お花畑の方々は？

朝日は原発ゼロがもたらす損害の責任を取るのか
その前に、大東亜戦争を煽ったことについて責任をとったのか

朝日がそう言ってるなら０％にしちゃダメなんだろうな

銀行などにとって、原発が不良債権化になる今、新たな投資先が地熱だなんて皮肉だな
銀行を含めダニ電力マフィアは、原発推進で税金タカリ電気料金タカリするため、地熱を塩漬けしたのに
今夏が勝負だなっていうか、即刻の原発全廃は避けれない。
どうせ稼動させても、地震で突然停止し数ヶ月間、復帰できないし、
それ以前にテロに脆いと周知され、とても稼動できないし、それ以前にデモで混乱し国家機能を喪失する

そのためにも電力消費の一番高い時期にテレビ放送する高校野球や資源の無駄遣いの夕刊の廃止ですよね
テレビ朝日も止めるべきかな

あと新聞広告も無駄ですね

そもそも朝日新聞系列自体が解散したらかなりのエネルギー消費が減る
そんな社会を目指すしかないと朝日新聞が言うのだから、模範を示してもらいましょう

いまゼロだから、もう達成しているよ

>>55
閑国行けば　原発いっぱい作って電気使い放題だぜ

将来的には完全廃炉になるんだけど、過程だよね肝心なのは。
安全と節制のバランス。

>>63
節制とか行ってる時点でアウトだろ。
国内産業を縮小しろ、経済成長は諦めろと言ってるのに等しい。

産経のカルトっぷりに比べたら超まとも

ふ〜ん。ならば、紙もインクも輪転機も電気も使わない新聞を考える事だな。
電子版は電気を使うから勿論駄目だよ。

週刊文春「告発スクープ：朝日新聞主筆　女、カネ、中国の醜聞」　
朝日新聞幹部は中国共産党から便宜供与を受ける緊密な関係にある。
別名、中国共産党機関紙とも言われている。
アサヒ新聞は長い間日本の悪口ばかり書いてきた反日新聞である。
日本のため、日本の悪口ばかり書いているアカヒ新聞は廃刊すればいい。

スパイ天国日本と言われ、全世界で唯一スパイ取締法がない国。
企業の最先端技術、ノウハウは盗み放題の日本です。
競争相手の中国、韓国は大喜び、早く脱原発で衰退してください。

新聞屋の感想は週刊誌に書け

印刷所が自ら発電能力を備えるでFA
ttp://www.toppan.co.jp/cad/vol1_idx1.html
ttp://www.aaa-print.co.jp/?page_id=23
ttp://kyoeido.co.jp/topmenu010/243/
全部震災前の取り組みなので、この先は更なる飛躍が期待できる

そんな簡単じゃないよ
我が国のエネルギーのお話だからな

そういや最近のマスゴミはCO2や温暖化言わなくなったよな。
温暖化の原因がCO2かどうかはともかく、最近の異常気象の原因が温暖化なのははっきりしてるし、
界面上昇も現実に進んでるのにねw

>>71
温暖化も反原発も、結局はマスゴミレベルでは政府や大企業を攻撃する為の
ネタでしかないからな。その時その時で叩きやすいネタに飛びついてるだけで、
本質的には温暖化も電力危機もどうでもいいんだろ。
CO2削減を連呼した次の日には、政府は火力増設せよなんてことを平気で言う。

ロイターオンライン調査

原発の再稼動は必要 (41965 votes, 47%)
原発の再稼動は必要ない (46825 votes, 53%)

朝日の逆やればいいということですね