【社説】エネルギー比率　「原発ゼロ」では立ちゆかない--読売新聞 [05/29]

国を支えるエネルギーの将来を左右する重大な選択だ。冷静に現実的な目標を
定めることが重要である。

経済産業省の総合資源エネルギー調査会基本問題委員会が、２０３０年の電源
構成に関する選択肢をまとめた。焦点の原子力発電の比率は、０％、１５％、
２０〜２５％、市場の選択に委ねる――の４案とした。

政府は国民の意見を聴いたうえで、閣僚らのエネルギー・環境会議で今夏、
目指すべき最適な電源構成を決める。電力をいかに安定供給していくか。
経済性や環境も配慮した検討が求められる。

基本問題委案のうち、東日本大震災前に約３０％だった原発を０％とする選択肢は、
非現実的だ。

原発分を補うため、再生可能エネルギーの比率を現在の約１０％から３５％に
引き上げる想定だ。

実現するには、太陽光は現在の０・３％から６％へ、風力は０・４％から１２％へ、
それぞれ２０〜３０倍に増やす必要がある。太陽光パネルなどを設置する広大な
用地をどう確保するのだろうか。

発電コストの高騰などで、国内総生産（ＧＤＰ）は年３０兆円も押し下げられる
見込みだ。

日照や風の状況で電力が急激に変動する再生エネの欠点を解消するには、さらに
巨額の開発費用がかかり、経済の重荷となる。

０％以外の選択肢でも、再生エネの比率を２５〜３０％と高めに見込んでいる。
技術革新に過度に期待するのは禁物である。実現可能性を検証すべきだ。

細野原発相は、原発比率の選択肢について、「１５％がベースになる」との見方を
示した。運転４０年で原発を原則として廃炉にする政府方針に沿った発言だろう。

だが、１５％案には見過ごせない問題がある。３０年以降、原発をさらに減らすのか、
更新・新設して活用していくのか、結論を先送りしている点だ。原発の方向性が
あいまいでは、責任あるエネルギー戦略とはいえまい。

２０〜２５％案が、古い原発を更新する方針を明示しているのは、評価できる。
安定した代替電源を確保できるまでは、安全性の高い新型炉を導入し、原子力を
火力などと並ぶ基幹電源として使うことが望ましい。

中国をはじめ新興国は原発の新設を計画しているが、日本が「原発ゼロ」に向かえば、
原発の輸出ビジネスは展開できなくなる。原子力技術を維持し、安全向上で国際貢献
することも、忘れてはならない視点である。

◎http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20120528-OYT1T01525.htm

◎主な関連スレ
【エネルギー政策】2030年の原発依存度、「15%が軸」--細野原発相が発言 [05/25]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1337928468/

【エネルギー】独ソーラーパネルメーカーの破産申請相次ぐ、ソルテクチャーに続きソベロも [05/26]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1338039606/

人口減少社会を迎える中で、そんな大量のエネルギーは必要なくなるだろう。
日本はどの道縮小するのだ。

原発関連で働いている人はいつ仕事がなくなるかわからないから
ナマポを申請しておくとよい
※住宅をローンで買っている人は今がチャンス

どの道、人類に残された時間は少ない

新聞社の方向性が分かっておもしろいな

【社説】エネルギー比率　"私たち"は「早期の原発ゼロ」を支持する--朝日新聞 [05/29]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1338272635/

天災の多い危険な日本に原発を作る事自体無理がある。

しかし戦災の危険がある朝鮮半島の原発には文句言わないニダ
なぜなら汚染されるのは日本だけだからニダ

読売は原発は事故を起こさないといってたな。

朝日が０、読売が２０〜２５なら、
細野の１５％案は妥当なラインなんじゃないかね

>>7

たしかに朝鮮半島で原発事故起こしたら日本の被害すごいと思うよ。

燃料代考えたら無理って誰でも分かるだろ

読売はバカだな
こういう記事を書くのであれば
原発廃止の期限をしっかり決めて
それまでに全力で代替エネルギーを作ると書かなければいかんよ
原発の存続を擁護するような姿勢を見せるだけで
国民は読売にＮＯを突きつけるよ

原発利権が日本から出て行ってくれれば、電気は足りるでしょ

シナが今も盗んでる日本のガス田

さっさと採掘して発電すりゃいいのに

何故か太陽光だの風力だの意味不明な策しかないんだよな

ペテンソーラー４２円は１０円にしろ
自由化なんだから補助金与える必要なし
ガラクタ抱えてろ禿げ

お兄ちゃん、ここまでやられてるのにデモしないの？

【京都】 「名前を書くだけでいい。すぐ済むだろう」　新聞を“押し売り”　「読売新聞」販売店従業員ら逮捕
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1329804446/

新聞社同士でも意見が真っ二つなのか。

原発に使ってる予算を全額自然エネルギーに使えば

直ぐに問題は解決する

解決したらこまるから、
今年も原発予算5000億円を1円も付け替えてない

30％？

今年30％節電いらんだろ。
15％何とかすりゃいいだけのこと。

>>1
昨年書くべきだったな。いまさら遅いよ。さんざんゲンパツガーと煽ってきた癖に

>>12
中身読めよｗ

>>19

5000億で解決するんだ！
どうやって解決するの？

>>12>>19
技術開発ってそういうもんじゃないから
時間区切ればできるとか、金かければできるとか、そういうんじゃないのよね

読売新聞の企業は一般家庭の
電気料金よりも安いですｗ

>>24
ゲームだとつぎ込んだ期間とカネで革新時期予想できるんだけどな。
しかも「消えてなくなるカネ」として扱われる。

糖尿病は被曝だった
ストロンチウム９０が崩壊してイットリウム９０になってすい臓に蓄積してすい臓を攻撃する
すい臓が完全に破壊されるとタイプ１の糖尿病に半壊だとタイプ２だ
http://nagiwinds.blogspot.jp/p/httpsatvik.html
ストロンチウムが減らないと糖尿病は減らない

そういえば福一の原発メーカーのGEや東芝は、何か道義的な責任をとったんだっけ？

せめて事故処理の無償協力くらいはやってほしいんだが


それと輸出の話だが、建設で儲けます、事故処理で儲けます、でも製造責任はありません、賠償も知りませんだと、国内は何とかなっても海外では通用しないと思うから、絶対に国に影響が無いように契約してね

教訓。【忘れない】一年前、柏のホットスポットを風評デマと断定した文科省と読売新聞。その証拠。

広告料欲しいよぅ　　まで読んだ

読売は東電と同じ正力グループだから信用できないな

この一年原発の稼働率は全部で10%あったかどうかだろうが、GDPは2%成長したんだっけ？
なら、いらねんじゃね、となる

三宅の爺ですら折れ始めたのに・・・

　事故調査・検証委員会による最終報告すら上がっていないのに再稼動を喧伝
するのは、原子力マフィアが負わねばならぬ人災の責任を韜晦する狙いがあるか
らだ。
　事故の原因究明・対策は勿論、責任の追及・処罰が為されてから初めて再稼動
は議論すべきである。
　自民党、経団連、原子力委員会、安全委員会、保安院、電事連、ケイサン省、
民主党政府、御用学者等原発事故責任者の処罰を国民の手で断行せよ。

日本の政治は官僚主導政治と言われる。戦前は、軍務官僚村主導の政治で無責任に勝てない無謀な戦争突入で300万人が犠牲になった。
今回の第三の敗戦と言われる史上最大の規模の原発事故。官僚・東電・マスコミ・政治家・学者達原発村利権複合体の無責任さが引き起こした人災だった。
原発利権複合体内での責任の所在が曖昧で金目当て、利権目当てで100年前に起きた程度の津波対策さえしていなかった。
その上にプルサーマル（危険なプルトニウム混合燃料「吸ったら肺ガンを誘発」）使用に許認可を出さなかった佐藤栄佐久前福島県知事を検察を使った国策捜査で失脚させた。
その上で老朽化した原子炉の使用を４０年に延ばす許可を出させた。そして起きた大事故。三号機（プルサーマル燃料）は見事に水素爆発した。
刑事責任が問われるのは必至でないのか。民事訴訟も原発利権複合体の構成員に厳しく問われる必要があるのでないか。
検察・官僚・マスコミも含めて原発利権複合体に関わった人物の全資産を没収する必要があるのでないか。
それが責任が曖昧なままで原発を推進してきた人達への処罰でないか。

ちなみに検察の国策捜査で失脚した人物は、検察の裏金問題を発表しようとした三井環氏他、村木厚子厚生労働省局長、アメリカから独立して自主独立外交を主導した故田中角栄、鈴木宗男、小沢一郎各氏など多数いる。
これは何を意味するか。原発利権村＝ＣＩＡエージェント利権村を意味する。
アメリカは、戦後、日本に米軍基地を置き、内政は検察をトップとする官僚機構利権村で間接統治してきた事を意味する。
そして、日本の最大の危機に財務官僚(天下り利権12兆円温存・米国債を買い50兆円の巨額為替差損で資金運用大損失の責任誰も取らず）は増税に突進している。震災危機の不況下に増税とは、戦前の軍務官僚並の暴走。
（天下り利権12兆円は消費税５％１年分に相当）

ウラン枯渇するんでしょ？
高速増殖炉？
それともトリウム塩融炉？

ウランはロシアが大量に備蓄してる

なんで原発が必要なの？　原子力ムラの方々の利権のため？？

>>38
オイルショックの後でいろいろなエネルギーに投資したけど、原発以外は全部
ずっこけたんだよ・・・
みんな忘れてるけど

　太　陽　光も　風　力　も　ク　ソ　や　け　ん　の　ぉ。　読　売　G　J

>>39
地熱だけは原発ムラが必死になって潰したんだけどな

読売の正力って馬鹿たれが原発推進してたから引けないだけだろ。
なんだ、あの禿はｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ正力は糞だろｗ

>>41
またそういう陰謀論をｗ

>>1
原発をメルトダウンさせてる国家が輸出ビジネス、原子力技術で国際貢献とは片腹痛い。
自分の国で失敗し、しかも大事故を起こしかねない原発輸出など愚かの極み。
読売は結局何をしたいんだ。

読売新聞、購読者０でも日本は進んでいく。

エネルギー比率問題は国防政策と同列。
現在の火力偏重状態は万歳突撃してるのと同じと思って良い。

>>36
トリウム熔融塩炉が技術的にも資源的にも有望だけど、プルトニウムの抽出が難しい（原爆に転用できない）という致命的欠陥があるからなあ。

原発ゼロで立ちゆかないのは読売新聞ってだけでしょw
普通は冷静に現実的な目標を定めたら0になるぞ。

でもここのところ読売の論調はトーンダウンしつつある。
おそらくは主婦層の間で読売に対して風当たりが強まってるんだろうなw
今後も解約が増えることだろう。

原発再稼働しないと
過剰にぼったくった電気料金
マフィアが海外に盗んでいくお手伝いしませんか？
穢れ売国奴マスメディアが

主婦層はワイドショー見て物を考えるから、当然そうなるわな。

ゴミ売り「原発利権の金が入ってこないと経営が立ち行かないお」

立ちゆかないと言っても今現在は原発由来の電力なしでやってる
経済成長モデル崩壊の今の日本は放漫電力をカットしピークを散らせば問題ない
不安があれば安い石炭火力を増やせばいい
二酸化炭素うんぬんの妄想狂は民主党で政治家やってろ

原発利権を崩したいなら、
産経、読売、東芝当たりをボイコットしたらいい。

逆に原発を推進したい奴はこれらの企業を応援したいい。

>>48
おまえさんみたいのはまたオイルショックみたいなことが起こったらコロッと言ってることが変わると
思う。でも、おまえさんは愚鈍なわけじゃなく典型的な日本人だから安心していい。
場当たり的に感情で物事を決めて、ドツボにはまっていくｗ
全原発停止したきり、このままじゃ電気が足りないと気づいてるのに再稼働できないのもそう。
痛い目みてからようやく「再稼働しろ」という話になるんだろう。

あのプランでどの選択肢を選んでも火力が減ってるのはどういうことかと思ったw
再生可能エネルギーへの急速な転換が無理だと思えば新鋭火力の増設が一番の近道だというのがあたりまえなのに

どちら側にもメリット・デメリットはあると思う。

間違いなく言えるのは少なくとも報道がどちらか一方に肩入れするべきじゃない。
特に新聞なんて、普通の家庭は一紙しかとらない。

今回の原発の各紙の主義主張で、改めてわかったわ。新聞なんてとるもんじゃない。
まともに双方を比較して読者に判断を委ねるような紙面にしてる新聞社が皆無って
どういうことだ

>>54
いやいや、どのみちオイルショックが起きたらパニックになるってw
原発なんて発電以外の使い道ないだろ。
原子力からどうやったら各種製品ができるんだ？
自動車が走るんか？
論理のすり替えはあかんよw

発電には他にも調達が容易な石炭なんかもあるわけだし。

>>46
原発推進派国防上危険きわまりない。
中国・北朝鮮から日本の原発を狙われたら日本が終わる。一億二千万人が流浪の民となる。
韓国が日本原発技術者を集めて更なる原発輸出に勢を出そうとしている。
韓国人は、金のためなら何でもする。これは日本の原発村の人達と同じ。
日本の原発村の人物達は、息子達を福島原発の一番線量の高いところ働かせるべきだ。
日露戦争の旅順戦で乃木将軍は、息子達を最前線で死なせた。
日本の為と言うならそのくらいやるべき。それがやれないなら単なる金目当て、利権目当てだ。

>>1
いや、偉そうな説教をする前に「日本の原発は安全」と嘘をつき続けてきた自らの発言について素直に反省し、
被害については東電と連帯して被害者に賠償する。
おまえの説教はそれからよ。

まぁ、原発関連で仕事している人らは廃炉になっても数十年は解体の仕事出来るから速くその事に気がつくべきだな・・・
今までの様な経費を湯水の様にには流石に使えないだろうが・・・

サラ金業者がグレー金利返還で相次いで倒れ金融機関に救済吸収されて来た訳だが・・・
東電の一般家庭への水増し請求が訴訟で認定された場合は遡って不正請求分の払い戻ししてくれるのかな・・・？

火力を増設すれば問題ないでしょ
自然エネルギーなんかで賄おうとすると立ち行かなくなる

>>62
いや、再生エネルギーは重要なんだが時間がかかるから
まずは火力増設でしのぎ再生エネルギーは徐々に増やすが、おそらくある段階から急速に増やせる。

政府の方針だと、なぜいきなり火力を減らそうとするのか不明。
原発のどのプランを選択しても減少だからな。ありえん

日本全部被曝するまで原発推進かゴミ売りは

原発利権の本丸ゴミ売り新聞の世論操作に騙されないようにしよう。

5-10%じゃ許せないくせに

まさに黄泉売り新聞

えっと、原発1基分と同等の電力を、太陽光で賄うには

山手線の中を全て太陽光パネルを敷くと同等だっけ？w

>>1
電力は足りているのに煽るな、ボケ！

>>1
いくら損失が出ようが原発を廃炉にするのは日本国民の務めだ。

安全第一！　利益は二の次だということに気づけよ。

>>1
お前らの守っているは国民全体ではなくて
原子力ムラの住民だけ。
そんなクズどもを守ってどうなる？

>>58
中国はさらに原発を新規で作ろうとしているんだぜ。
日本も中国の原発を狙えばいいやん

>>63
結局、なんで今の電力にかかる費用全体が膨大になってるかと言えば、
燃料調達に対して、廃炉してないから維持費やら地元への金とかがそのままだからな。

廃炉していけば、原発の維持費は最小限になるし、地域への金ばら撒きも無くなるので
その分の費用は減っていくからなあ。
それをしないから今えらいことになってる。
もっとも、すぐに減らすことは無理だろうが、印象操作で「原発より火力が高い！」という
流れになるのは勘弁だな。

読売が正しい。　以上

基本的には賛成だが、ここまど言い切ってしまうのはどうかと
原発ゼロは無理だけど最低限を目指すべきだろ

原発動かし続けると
貯まった使用済み燃料で、日本が立ち行かなくなるのは
見えない見えない聞こえない

>>73
単純にコストだけ見るならそうだけど、実際問題火力の燃料は全て外国頼みなんだから大差ないなら自治体にばらまかれた方がマシでしょ。
その金で自治体は企業誘致とかすれば電気代上昇分もある程度許容出来るし。

とりあえず火力だけはあり得ないよ。
オイルショックの時は石油だけの問題だったから他の火力発電所を増やした。

今は資源全般高騰してるんだから火力以外を増やすしか無い。

>>76
>貯まった使用済み燃料で、日本が立ち行かなくなるのは
>見えない見えない聞こえない
プロ市民やマスコミがモンゴルに売り飛ばそうとしたのを妨害したくせに何言ってんの？

>>1
正力松太郎−ナベツネ−中曽根康弘−鹿島建設（原発建設）

このラインの利権があるかな。
読売も原発ムラの一員ってのがよくわかる記事。

原発廃止したら企業も人も貧乏になる。
資源輸入が如何に負担が大きいか小学生レベルの四則算ができないような左翼やＢ層が多すぎる。

正確に言うと、
「使用済み核燃料の処分費を気にしない原発がなければ立ち行かない。」だろ

日本に原発を導入するときに推進のプロパガンダを先導したのは正力松太郎の
読売グループだからな、当然の記事だ。

原発反対派の家だけ計画停電にしてほしい。
自宅で風力でもソーラーでも好きにすればいい。

原発容認の一般市民に迷惑かけないで欲しい。

安定のゴミ売りクオリティ
賛成者は核廃棄物をお引き取りください

>>80
その足し算引き算すらできない連中が原発を推進、運営、管理していたんだから困る

いつもの読売新聞ですね。

お前ら推進派だったらはっきり言えよ。「福島の一つや二つ」って

そんなに原子力が好きなら社屋に原子炉作ればええがな。

読売はアウトだ

行き当たりばったりなんだよなぁ
事故ったとたんに思い付きのように脱原発とか言ってさ
時期に皆飽きる気がしてならない

>>85
儲かるかどうかはどちらでも良い
商社、ゼネコン、メーカーのリベートに利権
電力会社や地元の票田こそが大事

まあもう半年したら公的資金を数兆円ぶち込むしかなくなるけど、そういう見えない負担＋太陽光パネルの負担が始まる
なにしろ年に3兆円を超えるという日本の貿易収支が赤字になるほどの燃料費の増加だけでも日本は終わりかけてる
飯田とかに至っては関電に燃料費を国費で補填すれば（当然国民負担だが）国民負担でないという
キチガイ理論持ち出してるほどやばい状態

そのやばい状態に、再稼動した原発が爆発して
本当に日本が終わることに
このときは、まだ気付いていなかった

原発が爆発したら日本が終わるから原発には反対！っていう孫さんの会社
原発の電力使ってる韓国にサーバー置くんだよね
韓国の原発は絶対安全ってことかな

ロイターオンライン調査

原発の再稼動は必要 (41965 votes, 47%)
原発の再稼動は必要ない (46825 votes, 53%)

だけど銀行の人や経営者は原発が必要と考えてるでしょ。
おまえらも責任ある立場になったら脱原発なんて言えねえよ。

>>94 韓半島では有史以来、マグニチュード6.0（震度6じゃないよ）を超えるような
　　地震が起きた記録が無い
　　あれでも安定した大陸の端っこだしね。

プレート境界の真上で、「震度6」が予想されるような場所に原発を５４基も作った国は
　　　　　　　　　　世界の中で日本だけ

>>96
必要と考えているんじゃなくて、否定したら電力会社が潰れるから。
でも潰してでも日本国民を守ってもらいたいものだね。
自国の原発で自滅したら笑い話にもならん

>>97
要は地震と津波対策が出来れば原発自体には問題ないということか

地震と津波の心配があまり無く、周囲30キロを無人地帯にできるような広大な大陸のど真ん中なら
原発に一番良い場所だな。

逆に、いつ大津波に襲われるかわからない狭い海岸っぺりで
すぐ近くまで民家が密集するようなところで
定期的に地震が襲う記録が残っているのに
金のためとはいえ
原発を作るのはマゾ

>>94
あれの突っ込み所は韓国が停電しまくったことだろｗ

>>100
地下核実験よろしく地下原発にしたらええねん

反省してるそぶりすら見せないわ、安全対策も完了してないわで
本当に再稼動する気あるのか原発マネー貰ってる人に逆に聞きたいわ

もう今夜再稼動決定なのに

>>94
太陽が爆発したら地球は終わる！
と同じだと思うんだがw

そんなこと考えていたら、何も出来ないよ。

チェルノブイリやスリーマイルは地震も津波もないよ
予期せぬことが起こるととんでもないことになる
６０年で３回だぜでかい事故

原発の数が増えれば、それだけ事故の確率は増える
しかも不慣れな新興国の初めての原発ともなれば、なおさらだ。
　
このままの勢いで世界中に原発が増え続ければ
そのうち毎年ポンポン逝くようになるだろうな

>>105
太陽は何時だって爆発しているぜ！

太陽の爆発の放射線は
美しいオーロラになるのに

>>107
世界中に増え続ける程、電気の需要も設備投資資金もないけどな。

ほらほら、こんなに地震だらけなのに
「原発ないと立ち行かない」だってさ。

エネルギーのことは色々言っても
放射性廃棄物をドウするかは全くだんまり
助が回ってくる頃にはナベツネは死んでるから大丈夫ですってかｗ

＞２０〜２５％案が、古い原発を更新する方針を明示しているのは、評価できる。

原発更新よりガス発電増やせ

太陽光は遠からず廃れる

風力は立地によっては成り立つ

砂漠とかだと太陽熱もいい

日本は地熱が一番いいと思うが


孫さんも地熱に情熱燃やしてくれれば見直すのに

嗚呼、大本営発表　もううんざりだ。

安全厨は自分の頭に隕石が落ちないか先に心配したほうがいい

かたや現実に確実に貿易収支で毎年何兆円も赤字積み上げる火力燃料費の心配した方がいいよ

米、ガス輸出許可を見合わせ　日本に伝達と報道

【ワシントン共同】米紙ウォールストリート・ジャーナル（電子版）は３０日、米国産天然
ガスの輸出を求める日本政府に対し、オバマ米政権が輸出の許可を当面見合わせる方針を
伝えていたと報じた。米議会や米産業界から、輸出を認めることで天然ガスの価格上昇を
招く恐れがあるとの声が寄せられていることが背景にあるとみられる。

　原発停止でエネルギー供給に問題を抱える日本は、米国からの天然ガス輸入に期待を
寄せていただけにエネルギー戦略に影響が出そうだ。
http://www.47news.jp/CN/201205/CN2012053101001234.html

食品流通関係者に聞いたんだが、福島産はホント売れんらしい。
福島の生産者はプライドがズタズタ、お先真っ暗だそうだ。
デパートの果物陳列棚の中央に位置していた福島産桃が今や二束三文、
格下と見下していた山梨産桃に到底及ばぬ惨い扱い・・
いやだね原発事故って・・
まあ読売の言う「国民」には彼らは入らないのかな・・
人はパンのみに生きるにあらずって偽善かなあ・・
福島の土地に根差して生きる人の尊厳を取り戻してやりたいなあ。

孫正義社長、安全な韓国の原発を評価…「脱原発」は日本の話

http://news.livedoor.com/article/detail/5651268/



お隣韓国は日本海側に更に１５基原発を作るんだとさ

偏西風の直風下が我が日本国、　東が太平洋に面する東北の原発の方が１万倍安心。

このまま稼動する原発はないし、新設もしないんだから０だろ。
何、わけわからないこといってる？ゴミ売り新聞。

なんだっけ正力って糞馬鹿のせいで国家が乱されたわ！

この冬の北海道　泊原発の再稼働の準備してくれ。


この冬の北海道　泊原発の再稼働の準備してくれ。


この冬の北海道　泊原発の再稼働の準備してくれ。


この冬の北海道　泊原発の再稼働の準備してくれ。

また原発大好きのゴミ売りか

北海道の冬の停電は死を招く

原発ゼロでは（原子力村の一員である読売新聞の経営が）立ちゆかない

読捨新聞もようやく現実的な問題に注視するようになった・・・

原発を日本に持ってきた張本人が何を言ってるんだw

東電や電源開発や原子力機構の広告が入らなくなるからな

原発も年金と一緒で全信用を失ったからね
反対する奴はそう簡単には減らないよ

火力はダメだよ。石炭か石油かの問題じゃないし
オイルショックでパニックになるからとかそんな問題でもない。もっと根本

火力の場合、コストはほとんどが燃料代＝海外へ支払うだけの金＝国の富みを放出
原発も燃料は依存してるが、それでも燃料価格比なら全然違うからね。原発のコストは国内産業にまわる＝富の放出がない

国防ってのは読んで字の如く、国を防衛する。なにを守るかって言ったら、国の権利のことで、それは命や富も含まれる
オイルショックによる損失はこの中の一事象にしかすぎない
オイルショックが起きなくても、燃料を海外に依存してるかぎり火力に頼ること自体が国家リスクなんだ

ただし、メタンハイドレードとか原油をつくる藻とかバイオエネルギーでの火力なら問題ないから、そっちの方向を考えるのはあり

>>129
途中で修正しているうちに消してしまったので付けたし

再生エネルギーのコストも国内産業にまわるから、可能なら再生エネルギーも悪くない
ただ、だからこそとっくに再生エネルギーに力いれて、そして失敗したという過去があるわけ
焦ったからと言って、子供が急に大人になる事はけして無いんだ。技術とはそういうものなんだ

太平洋戦争を現代の国際社会にあてはめるのは適切じゃないだろうが
あれも燃料不足から起きた事

結局、あれは最後にアメリカに燃料ほしいなら広げた国土を全放棄しろ＝それだけの代価を払えば売ってやる
と言われて戦争になってしまった。国防の放棄、つまり富の放出なんだ

富だと思ってた満州が万年赤字経営で放棄して石油売ってもらったほうがヨッポド国益になったてのはナイショデスｗ

>>129
>原発のコストは国内産業にまわる＝富の放出がない

baka?

読売さんよ
福島の放射性ガレキは最悪、何十年も仮置きってこともあり得る。
相双地区の住民はじめいろいろな業界団体が中間貯蔵施設設置を反対している。
この件はどうするよ？国家予算を福島にあげちゃって金で解決させる？

読売は原発安全と言っていた責任の賠償をするべきだろうな
資産の半分以上を福島に寄付すべき

１９７０年代のオイルショック時じゃああるまいし　たち行くよ
原発がなくてもなんとかなるのが困る原発マフィアのステマだろ

>>136
何でそう思うの？　実際にアメリカでさえ天然ガス対日輸出を渋ってるんだぜ？
ロシアなんてもっとアテにならない。東南アジアはこれから自分でもかなり消費するはず。
「金を出せばいつでもいくらでも売ってもらえる」ってわけじゃない

さすが読売、日経と一緒で日本をダメにした洗脳新聞社だけのことはある。

讀賣の場合、去年はよみうりランド閉園拒否問題で節電強要世論と戦い、
ジャイアンツ中継だけは見て、と宣伝に出ざるを得なかったから、
節電迷妄からは少し開放されたのでしょう。

もっとも、それまでは「更に消費を減らし賃金を下げ、日本経済を破滅させれば我らの清貧の世の中が来る！」とか
酷い発言が目立つ自称保守、中身は反日経済テロリスト新聞でしたけどね。

古いのを廃棄して新しく作れば問題ない
新規に作らせない限り古いのを何時までも使い続ければいい

>>99
問題がないんじゃなくて、危機の確率が減る。
人間がミスを犯したらチェルノになるのは一緒。

プレートが4つもせめぎ合ってる国ってあったかなあ。
世界の地震の一割は日本。
しかも、大地動乱の時を迎えているというのに。
プレート型はまだ起きる場所はある程度分かっている。
直下型はそんなにわかってるわけじゃない。
直下は、M7でも破壊的だから恐ろしい。