【政策】金融庁、監査基準見直しに着手　オリンパス教訓[12/05/24]

○金融庁　オリンパス教訓、監査基準見直し

金融庁が、オリンパスの損失隠しなど企業会計の不正多発を受け、企業を監査する
公認会計士の規範である監査基準の見直しに着手することが２３日、分かった。
企業の会計不正に対応した監査手続きを盛り込み、２０１３年度中の適用を目指す。

具体的には、不正がないか重点的にチェックする項目を示すことなどを検討するもよう。
オリンパスでは、途中で監査法人が変わったことも不正を見逃した要因とされており、
監査法人同士の業務引き継ぎ手続きも議論の対象となりそうだ。

見直しは、３０日に開催する企業会計審議会監査部会で取り上げ、１年程度、検討する。

□ソース：SankeiBiz
http://www.sankeibiz.jp/macro/news/120524/mca1205240503007-n1.htm

>オリンパスでは、途中で監査法人が変わったことも不正を見逃した要因とされており、

アメリカでは監査法人が変わることによって、不正が発見できるって言われてるんだが

会社も当局も大株主も全部グルの真っ黒だということは分かった
個人が手を出すもんじゃねえ

>>3
いまさらなにを
その上で儲けるんだよ

さっさとやれや

本気でやられたら困る企業あるんでねえの。
オリンパス以外にもやっている所がありそうだが。

オリンパスは結局公式には、粉飾って事でケリついたんですかね
それだけで済んでよかったですね
あの外人社長さん、暴力団との関連を仄めかしていてどうなることかと思っていましたが

監査厳しくしたら上場やめちゃうじゃんｗ

ていうか監査義務あるのに監査受けないままの会社多すぎ

>>2
その辺はむかしから議論があって企業との癒着を防ぐために監査人は定期的に交代すべきだという意見と
頻繁に交代していたら企業の特性を隅々まで理解することができず結果的に監査が中途半端になってしまうという意見がある。

監査法人を企業が雇っているうちは変わらないんじゃないかな。国か株主が雇うようにしないと。

ホント問題が起きないと仕事しないな

現状認識が甘過ぎ

ﾃﾞﾀﾗﾒ金融庁のﾃﾞﾀﾗﾒ検査｡飛ばしから銀行の不良債権も把握できないﾃﾞﾀﾗﾒｼｽﾃﾑ｡
ﾊﾞﾌﾞﾙ崩壊後､大蔵検査､日銀の検査は全く役にたたないﾃﾞﾀﾗﾒ検査｡
検査が入ると銀行員の机の中の小銭を見つけ喜ぶ検査員達｡でも肝心の銀行の
不良債権額も経営内容も何も無しのﾃﾞﾀﾗﾒ検査で倒産の憶測を呼び､
ｱﾒﾘｶの検査機能が､日本の銀行の内情を分析していた｡
さらにｵﾘﾝﾊﾟｽを会計監査している監査は飛ばしを発見出来ない能無し｡
ﾃﾞﾀﾗﾒ会計とﾃﾞﾀﾗﾒ監査で飛ばしも見つけられない日本ｼｽﾃﾑは大恥じを書いた｡

先ずやらなきゃいけないことはデフレを克服すること、緩やかなインフレにならないと誰も株式になんて投資するわけ無い
今１００円で買えるものが将来２００円に値上がりするから、利殖意欲が高まるのであって将来５０円になるならリスクを負って利殖する奴なんていないだろ
大体日本の会社法は少数株主のこと舐めすぎ

なんで上場廃止じゃないの？

>>9
その議論は交代した方が良いで決着ついてるだろ

無駄やいくら法律整備しようが、守る気なかったらどうせまた起きる。
馬鹿に優秀なシステム使わせてるのと同じ。

日本の監査基準は遅れてるんだから、
国際基準International Auditing and Assurance Standards Boardのに
従えばいいじゃん。上場企業でグローバル化してない会社なんてないんだし、
国内外からの投資家が増えるんでは。

>>17
そういうわけにはいかんのだな。
日本には中間監査というガラパゴス監査があるのでそれに対応しないといけない。
上場企業は四半期レビューだが地方のチンケなゴルフ場とかグローバル化とは無縁な企業で監査を受けてる会社はいくらでもある。

少数株主はタニマチと同じ

そもそも金融庁のつくった監査基準なんか実務的にはどうでもよく、
一般人に対する啓蒙くらいにしか役にたってないだろ。
これで金融庁が何か対策をした気になっているなら実に浅はかな考えだ。