【インフラ】市庁舎整備めぐる住民投票、改修(21億円)支持が新築(75億円)支持上回る--鳥取市 [05/21]

毎年５億ぐらいで２０年かけて改修するのが、
地元も会社もメリットが多い

鳥取市長は選挙結果で新築を諦めたぞ

さっきニュースでやってたわん

まず７５憶もかかる建築費に疑念がある、ななじゅうごおくえん　
税金から給料貰いながら　何の仕事して75億円の価値があると
思っているのか？　のぼせるな！

建物の耐震性向上しても、震災時の対応能力が向上するとは思えないし７０億の価値も無い。

税金を納めている地域の法人は自社ビルさえ持てないのに、役所様は他人のお金で新庁舎ですか？
大義名分は、地域の公共事業の為ですか？

>>30,32
こう言うただの僻みで物事を判断する人間による投票結果で
税金の使い道が決められることの方が遙かに問題だ

ビフォアアフターに依頼してやってみよう！
どんな匠オナニーがとびだすことやら

鳥取人じゃないけど、目先の見える物にしか興味がない人が増えて、日本経済ダメになったよね
中身簡単に説明できる力と住民の読解力

両方大事だ

木造平屋の市庁舎なら賛成したいな。

>>35
新築移転主張派(市長派)の主なアピールポイント

・耐震補修だと数十年が限界、新築すれば100年経っても大丈夫
・庁舎は防災拠点、災害が起こったら市民が避難できる
・費用のほとんどは国の補助金で賄うから
　水道料金等の住民サービス値上げには直結しない
・経済効果が高い
・市民が自由に使えるスペースも出来るから
　イベント開催などで地域が活性化する

>>37
100年はうそだw

インフラは水道とか道路とかそっちのほうに投資したほうがいいだろうな。

>>38　移転新築派の市議さんのblogより

http://ameblo.jp/shimatani-ryuji0414/

「新築移転すれば、今後１００年間は庁舎整備が不要なのですから、
この１００年の間に、このたび統合するその他の庁舎が老朽化した場合の
建て替えの心配も無くなります」

>>35
ほんと馬鹿ばかりですよ
共産党にまんまと乗せられてるし

耐震改修だけじゃなく増築もしなきゃいけないんだって
駐車場に増築するから地下掘って新たに駐車場も作る計画
もうアホかと

これ、話ややこしくなってるのは
官庁街が集中している駅北住民からの
反対が強いからなんだよね。新築になると
駅北から市役所がなくなっちまうから
(現市役所の再利用はされない)。

ただ、地方の県庁所在地って結構駅から遠ざけて
作ってるケースが多くて、鳥取もそうなんだよな。
今の市役所の場所には建て替えは無理があるし
(だからこそ、今の市長はダイエー跡地に駅南庁舎を
設立したという流れ)。

>>39
ゼネコンがそういったんだろうなww
無責任極まりない

>>41
今の市役所の敷地を隣の赤十字病院に売却した方が、有効活用できるような気がする。

>>41
市役所に逃げられたら困る商店街のやつらが
ものすごい移転反対運動してたからな

21億で新築すればいい
立派な建物はいらない。実用一本で考えるべきだな

>>44
他県だけど、茨城の水戸市役所がこないだの大震災でぶっ壊れた。
で、旧県庁の駐車場に仮庁舎を建てたとき、駅北商店会が
駅前に立てたのぼりがこれｗ
ttp://blog.goo.ne.jp/igofun_2011/e/004a01c5582c8c1cdc690cd8387dd515

水戸も元々駅北に市役所があったけど、だいぶ前に駅南に移築して
バブルのころにはとうとう県庁まで移設。それで駅北が寂れてしまい、
こういう意趣返しに至ったらしい。
何処も旧市街地と新市街地の闘争はありがちらしいｗ

２ちゃんねらの関心の低さ
左翼嫌いは関係ないと思うのに

病院の改築とセットになってるのか

病院や福祉なら新築で７５億でも認められるな

日本の役所系は建物立派過ぎだろ

首都圏だったら噂の東京マガジンで大々的に報道されてたろうな

>>46
www

鳥取市は県庁あるけど
県レベルで合併だろうぞ

鳥取と島根は統合されても仕方がない貧困圏

読売は地元出身の前支局長(今月異動)が特集組んで
新築移転を批判してただけあってタイトルがすごいな

「農協・建設関係者の組織戦、市民パワーに屈す」
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20120521-OYT1T00446.htm?from=hochi

鳥取市民が下した判断は、「新築移転にＮＯ」だった――。

「鳥取市役所の新築移転を実現する市民の会」のメンバーらが集まった
鳥取市今町の事務所は、重苦しい雰囲気に包まれた。

会は昨年１２月に発足し、農協や建設業関係者などを中心に組織戦を展開。
市議も支持者回りに奔走し、新築移転案への賛成を呼びかけた。４月の
決起集会には市民会館が満員になる１７００人を集めたが、組織をまとめ
きることができなかったことなどから、票を伸ばせなかった。

同会の近藤儀徳会長は「我々の説明が、市民になかなか理解してもらえ
なかった」と悔しさをにじませ、対策本部の副本部長を務めた市議会会派
「新」会長の上杉栄一氏は「市民の間で、税金でハコモノを造ることを
疑問視する流れがあった」と振り返った。

県なんて枠組は必要ないんだよ
道州制も必要なし
小さい市町村は合併すればいいだけ
国から予算が欲しければ、各市町村から国会議員を選出するシステムにして予算を持ってきてもらえばいい
国会議員の数は増えるだろうが、県にかかる税金総額を考えれば安いもの

県と市町村での余分な二重行政も解消スリム化
行政は、国と市町村だけでいいんだよ

>>55
もう藩に戻せば？

新築するなら公務員どもの給料削ってやれや

>>7
昔々、藩札というものがあってですね。。。

いまの日本で 百年先の話なんて
現実逃避か責任転化しかない

まずメインストリートを整備しれ

すぐに島根と一緒になるだろうから無駄なもんつくんなよ

>>60
島根と一緒になるときは、鳥取県は西と東で分裂だろうな。
東側は岡山か兵庫と合併するよ。
松江や出雲よりも、大阪や岡山のほうが時間的に近いし。

大規模な災害があった際、災害対策本部は市役所に設けられそこから様々な指示が飛び市民の迅速な救出や援助へとつながるんだけど
市役所が壊れたらそれらが何も機能しなくなる、鳥取市民よそういう事が無ければ良いな

>>62
今まで、そんな例あるのか？
阪神の時は、県庁も市庁舎も無事。
中の人間がバカだったが。

>>63
それは災害を想定した造りの建物を建ててるから無事なんだよ

役所なんてバラックでいいじゃん。

民家を補強してくれよ
補助金ないのか

資産税おさめてるのはこっちだぞ

将来人口が減るからとか言ってる奴らって、
人口が減れば市道や鳥獣も減るとでも思ってるのかね。

実際、バラックの方が地震に強い。

公務員が苦しんでるスレ

役所とかこれでいいじゃない、７０億もかからんだろ

http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/3e/28/cf69ce3db670f814d70cf161b3f7f89b.jpg

７５億って...ぼられすぎ。キックバックがあるとしか思えない。

>>69
バラックだと土地が広大にいるだろ

砂丘がある

やっぱり そうなる

耐震改修費用の見積もりが安すぎるとうわさになっているけど本当？

法律に基づいて首長が主導し議会が決定すればいいのに、それができなかった。
代議員制が機能しなかった。今回、住民投票がこれを補完した。

しかし、どのような場合に住民投票するのか？　建物の問題は住民投票にふさわしい？
これが大きな問題なのだ。