【教育】保険会社の保育所参入解禁へ 金融庁[12/05/02]
1 :
のーみそとろとろφ ★:
金融庁は、保険会社が子会社を通じて保育所を運営できるように保険業法を改正する方向で検討に入った。
都市部に自社ビルなどを多数持つ保険会社は不動産の有効活用策として保育事業への参入意欲が強く、
保険会社に保育事業への参入を認めることで、
保育所への入所を希望しながら入れない待機児童の解消に役立てたい考えだ。
平成25年度の法改正を目指す。
保険会社の不動産の多くは子供の送り迎えに便利な都心の駅前などにある。
第一生命保険は保有不動産を生かして、4月に保育サービス大手JPホールディングスなど2社と提携、
間接的に保育事業に乗り出した。都内の自社ビル2カ所の空室を2社に貸し出し、保育所を開設。
運営・管理も2社が手掛ける。
さらに直接運営が認められれば、より迅速な事業展開ができるほか、
子供向け医療保険などの顧客開拓や商品開発につながるとの期待がある。
金融庁も保険会社の保有不動産が保育所に活用しやすいとの見方で一致。
政府としても待機児童の解消が子育て支援策として急務になっている事情があり、
保険会社の保育所参入に一定の効果を見込んでいる。
現行の保険業法では保険会社の業務範囲について、親会社は保険の引き受けとこれに付随する業務、
子会社は資産運用や不動産管理などに限定している。
金融庁は親会社に本業以外の業務との兼業を認めれば、安定的な保険金の支払いに支障をきたす恐れもあると判断、
子会社に保育所の運営を解禁する方向で検討している。
厚生労働省によると、全国の待機児童数は22年度末時点で2万5556人と高止まり。
厚労省は「特に都市部の保育所の需要に供給が追いついていない」(保育課)としている。
http://www.sankeibiz.jp/business/news/120502/bse1205022029003-n1.htm
なんで金融庁なんだ?
3 :
名刺は切らしておりまして:2012/05/03(木) 01:22:37.29 ID:A00cvJgU
また新しい改悪の規制緩和か
4 :
名刺は切らしておりまして:2012/05/03(木) 01:23:07.08 ID:bY/HmkNe
保険会社と保育所・・・?
5 :
名刺は切らしておりまして:2012/05/03(木) 01:24:17.38 ID:+pvXKwTV
保険会社って外国企業が裏にいるし
そいつらに保育所運営をさせるの?
別に保険会社に限る必要性まったくないよね
>>第一生命保険は保有不動産を生かして、4月に保育サービス大手JPホールディングスなど2社と提携、
>>間接的に保育事業に乗り出した。都内の自社ビル2カ所の空室を2社に貸し出し、保育所を開設。
>>運営・管理も2社が手掛ける。
これ、現行のJPホールディングスはどうなるんだ?
大手競合参入でやばい?
保険会社は金融庁管轄の保険業法によって、行える事業が限定されてるから、
わざわざ解禁しないと適法に保育園事業ができないってことだと思うが
保険会社に自由な事業を認めると、損失填補に保険金原資が使い込まれて保険金支払いに支障が出かねないから、業法で厳しく制限されて…
って思ったら、記事に書いてあるじゃん
しかし良いことじゃないかねぇ
保険会社のもってる不動産は一等地に多いから仕事場の近くで預けられるし、保険会社自体の女性社員も多いしな
ある日突然、保育所が消えそうな環境なんだが心配のしすぎかね
つまり損失の心配をすることながいように
保育所に税金たんまり注入するからたっぷり儲けてね
そのかわり金融庁の天下り受け入れてねってこと?
16 :
名刺は切らしておりまして:2012/05/03(木) 01:49:00.82 ID:Nw1VHyHg
ということは、入所できる子は予め決まってるわけね
でも、どうなんだろ
街中まで乳幼児を連れて出勤なんて、、、
しっかり最低でも開始から10年は維持させろよ。突然の閉鎖なんて許すんじゃねーぞ。
18 :
名刺は切らしておりまして:2012/05/03(木) 02:59:10.93 ID:qxkWlViv
保険業者にカタギのシノギ勤まるのか?
子供の事故のために保険かけます
20 :
名刺は切らしておりまして:2012/05/03(木) 03:14:19.58 ID:qiAm4IOB
>>16 今、以上に満員電車の優先席が捗るじゃない?
女性様+乳幼児のコンボで
21 :
名刺は切らしておりまして:2012/05/03(木) 03:20:29.69 ID:81BLMRnZ
都心のビルで託児所となると
超満員電車に幼児連れてくのか
保険会社に建築業への参入を許可させて、瑕疵担保特約とか自前でさせれば
手抜き工事も少なくなると思う
23 :
名刺は切らしておりまして:2012/05/03(木) 03:30:35.97 ID:B2i9Eray
保育園も幼稚園も託児所も学校法人にやらせることすら、あれなのに
保険会社とかもっての外だろ
なぜそこに利益が発生しなければならないんだ?
いや、利益が発生するのは必然として、行政がそれを容認するのがおかしい
別に社会主義的とかいう問題でなく、一般人の家計を圧迫させる原因を作ってるだろ
あれか、保険会社が参入して、安価なサービスで数を集めて、いずれは既存の学校法人に取って代わるってか
過剰なサービスと行き過ぎた効率化、コストダウンを資本主義的に行なった結果が、デフレによる不況化を促進させた一因じゃないのかよ
金は無い、教育費は高い、では、ますます格差が助長するんじゃないか
助長して困らない人達が決めてんだから当然でしょ
25 :
名刺は切らしておりまして:2012/05/03(木) 03:43:37.08 ID:81BLMRnZ
料金上がるかどうかは微妙じゃね
超売り手優位の現状が和らぐ分マシかもしれない
26 :
名刺は切らしておりまして:2012/05/03(木) 03:51:12.92 ID:B2i9Eray
>>24 それはもちろん、その通りだ
結局、既得権益に連なることが出来ない層は負け組ってことか
まあ、国民総中流というか、大卒じゃなければ、負け組なのは当たり前とか、努力してないから当然とか
Cランクの公立大出ても、俺の同級生の中には就職出来なかった奴もいたし、
人から後ろ指を指されない為だけに、努力しなければならない
相対的な勝ち組として見下すか、負け組として見下されるかを選ばなければならない
こういう、言わば輪廻から外れてしまう、ドロップアウトする人が増えていくのも無理もない
同じ土俵に立たなければ、そういう憂き目に遭わなくて済むからともいえる
普通は保育所なんて預けないんじゃないの?
どこの世界の普通だ
29 :
名刺は切らしておりまして:2012/05/03(木) 04:49:51.16 ID:MVRcV7OO
少子化なのに施設不足って不思議だな
なんで保険会社って一等地に巨大事務所つくる必要あんの。
朝の満員電車に赤子連れが増えるのか。女性専用車両以外に乗るの禁止してほしい。
大抵態度でかいんだよ、朝の子連れって。そのくせ被害者ヅラするし、地雷に近寄りたくない
>>30 全てが見せかけ(好意的に言うと信用)だからだよ。客に対しても、従業員に対しても。
市が運営している保育園だったら聞いたことがあるが、保育所ってあんまり聞いたことがないな。
>>23 >>26 一行置きに書くと
バカっぽい
ということに気づきませんかね?
さすがにヒッキーの集まる2chだけあって
保育所のネタは伸びないな
>>33 保育所=公立
保育園=私立(認可園=社会福祉法人、無認可園=個人経営、企業経営等)