【不動産】新WTCが「NY一高いビル」に、エンパイアステート再び陥落[12/04/25]

1 ：のーみそとろとろφ ★：2012/04/26(木) 22:06:02.95 ID:???

［ニューヨーク　２４日　ロイター］　
２００１年９月の同時多発攻撃で崩壊したニューヨークの世界貿易センター（ＷＴＣ）ビル跡地に建設中の高層ビルが、
来週にもエンパイアステートビルを抜いて、同市で最も高い建物となる見込みとなった。当局者が２４日に明らかにした。

エンパイアステートビルは１９３１年に建設され、高さは４７１メートル。
１９７２年に世界貿易センタービルが完成し、
最高層の座を譲ったが、同時攻撃後に再び同市で最も高いビルとなった。

ＷＴＣの再開発は６年前に始まり、計５棟のビルが建設される。
最も高い「ワンＷＴＣ」は５４１メートルの高さで、２０１３年後半までに完成する予定。

２位に後退するエンパイアステートビルの報道担当は声明で、
ワンＷＴＣを「新しく、背の高いいとこ」と呼び、「成長を見守り、敬意を表する」と、同市一の高層ビルとなることを祝福した。

http://jp.reuters.com/article/oddlyEnoughNews/idJPTYE83O01Y20120425

2 ：名刺は切らしておりまして：2012/04/26(木) 22:13:51.77 ID:DMsOpuQP

何が凄いって竣工したのが１９３１年（昭和6年）なんだよな。

3 ：名刺は切らしておりまして：2012/04/26(木) 22:14:56.35 ID:QnvEWfxk

> エンパイアステートビルは１９３１年に建設され、高さは４７１メートル。

よく８０年も前にあんなビルを建てたものだ。
老朽化の心配はまだ無いのか？

4 ：名刺は切らしておりまして：2012/04/26(木) 22:17:31.36 ID:ef81/HFa

アールデコって日本にもう残ってないだろ。

5 ：名刺は切らしておりまして：2012/04/26(木) 22:19:56.48 ID:0pxSYhXl

テロで再び

6 ：名刺は切らしておりまして：2012/04/26(木) 22:19:57.40 ID:uBZc6UC0

新WTC　高さ1776フィート（米国独立の年）
スカイツリー　高さ634メートル（むさし）　ちなみにフィートでは2080フィート

7 ：名刺は切らしておりまして：2012/04/26(木) 22:19:58.00 ID:oOL5KC2x

>>2戦前だもんなあ

8 ：名刺は切らしておりまして：2012/04/26(木) 22:20:03.74 ID:Mu3SbBFh

デザインはエンパイアの圧勝だがな。
http://skyscraperpage.com/diagrams/?cityID=8

2016年竣工予定の２位のビルが地味に凄い。
この敷地面積で400m超え。究極のペンシルビル

9 ：名刺は切らしておりまして：2012/04/26(木) 22:20:31.24 ID:+hjwL9q4

いくらなんでも、いとこは無理があるんじゃね？
「不幸にも息子は不慮の事故で亡くなったが、
代わりに孫が生まれてこの上なく幸せだ。」
なら、納得。

10 ：名刺は切らしておりまして：2012/04/26(木) 22:20:47.11 ID:5nR29C6p

壁補修とかの維持って、どーやるん？
４７１メートルもあるんべ？

11 ：名刺は切らしておりまして：2012/04/26(木) 22:22:23.08 ID:fkRnSlb2

あんまり知られてないけど
大阪にレトロ建築が結構あったり
http://allabout.co.jp/gm/gc/65517/

12 ：名刺は切らしておりまして：2012/04/26(木) 22:22:30.79 ID:Q5U1hZmM

>>6

新WTC　高・層・ビ・ル

スカイツリー　た・だ・の・鉄・塔

13 ：名刺は切らしておりまして：2012/04/26(木) 22:33:19.57 ID:gJ6QepHH

エンパイアステイトビルにも飛行機が突っ込んだことがある。

14 ：名刺は切らしておりまして：2012/04/26(木) 22:39:05.70 ID:DMsOpuQP

このビルでなんと言っても記憶に残るのはキングコングのラストシーンだなぁ。

アメリカ横断ウルトラクイズの決勝戦は近くのメットライフビル（旧パンナムビル）だったっけ？

15 ：名刺は切らしておりまして：2012/04/26(木) 22:41:00.97 ID:PnR+ADlg

>>12
ビルと鉄塔じゃ、建てるのにかかる手間が全然違うからな

例えば、名古屋駅の駅ビルは、高さこそ東京スカイツリーの半分以下だけど、
建設費は逆に2倍もかかっている

16 ：名刺は切らしておりまして：2012/04/26(木) 22:47:04.43 ID:yZwVQFhS

なお日本一高いビルはこちら。
ttp://livedoor.blogimg.jp/bluestylecom/imgs/4/b/4b210df3.JPG

17 ：名刺は切らしておりまして：2012/04/26(木) 22:48:14.64 ID:sHTPSp8y

>>1　大丈夫だ　映画インペンデンスデイであんなに輝いてたじゃないか

18 ：名刺は切らしておりまして：2012/04/26(木) 22:54:41.69 ID:Xgpf8vf7

>>エンパイアステートビルは１９３１年に建設され、高さは４７１メートル。

はあ～～？？？？？

エンパイアステートビルはアンテナの先端まで４４３ｍ

ただしビルとしては屋上まで３８１ｍ

普通は高層ビルの高さとしては３８１ｍとされる。

４７１ｍなんてあるものか！

19 ：名刺は切らしておりまして：2012/04/26(木) 22:55:10.53 ID:YppC1k1M

旧ツインタワーの美しさには全く及ばない。
ただの長方形だったけど美しかった。特に旧WTCとブルックリン橋の夜景がすばらしかったな。残念。

20 ：名刺は切らしておりまして：2012/04/26(木) 23:21:50.97 ID:VO+Tn6xa

1931年にそんな高いビルが建ってたのが驚き

21 ：名刺は切らしておりまして：2012/04/26(木) 23:27:54.08 ID:dr+v9wMy

>>19
同意。綺麗だった。

22 ：名刺は切らしておりまして：2012/04/26(木) 23:28:38.27 ID:P834HWCY

６懐かしいオリエントかな昔のったわ

23 ：名刺は切らしておりまして：2012/04/26(木) 23:31:17.02 ID:o7Ers36N

エンパイアステートビルってドロンパが住んでたところか

24 ：名刺は切らしておりまして：2012/04/26(木) 23:31:41.23 ID:hSEi+euO

エンパイアステートビルの何がすごいかって
あの吹きさらしの展望台だと思う…

25 ：名刺は切らしておりまして：2012/04/26(木) 23:56:05.60 ID:hyOVHSWp

エンパイアステートビルって純粋な鉄筋コンクリートビルだろ？
今だったらありえない選択。
同じ物を作りなおしたらいくらかかることやら。

26 ：名刺は切らしておりまして：2012/04/27(金) 00:20:21.15 ID:lqedaXXZ

旧WTC→大阪府庁咲洲庁舎
新WTC→？

27 ：名前をあたえないでください：2012/04/27(金) 01:57:06.46 ID:8FpR9F1L

>>13
1945年Ｂ25爆撃機が濃霧のためビルの80階に激突。外壁が壊れたもののビルには大きな
損傷は無かった。

28 ：名刺は切らしておりまして：2012/04/27(金) 01:58:11.36 ID:NBVrUKAN

もう一回テロられとけw

29 ：名刺は切らしておりまして：2012/04/27(金) 07:38:35.12 ID:kqsbygvR

>>2
戦前のマンハッタンの写真を見ると、こんな国に戦争仕掛けた日本は
馬鹿だったとしか・・・・普通にあの摩天楼がすでにある

工業力が大人と子供どころではないレベルで別世界

30 ：名刺は切らしておりまして：2012/04/27(金) 08:30:14.97 ID:v7CucvRr

正直羨ましい。
ただの鉄塔で600m超えても...
ビルで500超えの方が凄いに決まってる

31 ：名刺は切らしておりまして：2012/04/27(金) 09:01:28.72 ID:NN4x91b0

高層ビルも外から眺めるだけならいいんだけど、中を移動するのは結構大変ｗ

32 ：名刺は切らしておりまして：2012/04/27(金) 09:15:39.98 ID:ZNLCwct9

地震がないからできること。同じアメリカでも、ロサンゼルスやベイエリアは低層建築。

33 ：名刺は切らしておりまして：2012/04/27(金) 09:42:07.12 ID:v7CucvRr

その論理だと台湾の金融センターで破綻する。
大地震が起きた時何ともなかったし、日本のゼネコンが施工したし。

34 ：名刺は切らしておりまして：2012/04/27(金) 10:20:43.22 ID:uFoLDG5E

高層建築が地震に弱いなら、東京にスカイツリーとか建てないだろ。
塔つっても危険なことには変わりないし。

35 ：名刺は切らしておりまして：2012/04/27(金) 11:18:34.59 ID:NN4x91b0

>>34
高層建築が低層より地震に対して相対的に弱いのは事実だろ。
ただ地盤が軟弱ならそれなりにお金を掛けて強固な基礎が必要になるだけ。

36 ：名刺は切らしておりまして：2012/04/27(金) 11:23:30.63 ID:GLzcUpV4

>>34
別に地震に強い訳じゃなく、地震に耐える設計にしてるだけだろ

逆に地震を考えていないシンガポールとかの高層建築なんて
あまりにもの柱の細さに見ているだけで怖くなってくる