【裁判】太陽光パネルの撤去命じる 横浜地裁、反射光被害認定[12/04/18]

このエントリーをはてなブックマークに追加
108名刺は切らしておりまして:2012/04/19(木) 13:53:47.44 ID:MC39ZpgV
タマホーム側はなんでちゃんとごめんなさいってしないんだ?
プロのくせして予見出来なかった上に謝罪と賠償も出来ないの?
こういうとこで自分達は悪くないって主張する企業は潰れれば良いと思うよ
109名刺は切らしておりまして:2012/04/19(木) 14:10:31.52 ID:KmDG4Fgk
撤去しなくてもなんか板でも取りつけて
光が来ないようにすればいいんじゃねぇの?
110名刺は切らしておりまして:2012/04/19(木) 14:12:13.28 ID:U9NFjCS8
大量の光がくるならそこに太陽光置けばいいじゃない。
111名刺は切らしておりまして:2012/04/19(木) 14:12:26.21 ID:J8eYMoF8
ベランダにカラスよけにCDを吊るしてたら苦情がきたので撤去した
112名刺は切らしておりまして:2012/04/19(木) 14:16:28.13 ID:qcnfCLqW
113名刺は切らしておりまして:2012/04/19(木) 14:19:59.23 ID:C0esSdOY
業者に聞いた話だけど、とにかくパネルを多く設置したがる客はいるそうだ。
北側に設置してもほとんど効率上がりませんよ、コスパ下がりますよと説得しても
まったく通じないって。

動機は、見栄だったり、間違った思い込み、真上から見た時のシンメトリにこだわる
神経質?だったりするらしい。

真上なんて衛星写真でもないと確認できないけど・・・Googleマップでの見栄えを
気にするキチには、そりゃ理屈通じないだろうなとおもた。
114名刺は切らしておりまして:2012/04/19(木) 14:26:48.29 ID:oE/jKwJP
>>43
>風力発電を庭に設置
げ、そんな個人宅があんのか?そらさすがに迷惑極まりない・・・・・・
115名刺は切らしておりまして:2012/04/19(木) 14:28:36.90 ID:oRfWysh6
太陽に対して垂直になるように動けば良いんじゃね?
116名刺は切らしておりまして:2012/04/19(木) 14:30:04.93 ID:1u/+0xNB
貧乏人の証

タマホームwwwwww
117名刺は切らしておりまして:2012/04/19(木) 14:36:17.88 ID:xaNpqpm4
ニュース映像見たけど、北側に傾斜した屋根につけてんのな
そりゃ後ろの家は怒るわ
118名刺は切らしておりまして:2012/04/19(木) 14:51:37.31 ID:ml+ZaZvP
うちのとこの屋根一体型のパネルは北側にも設置してある。

が、南側にも当然設置してあるわけだが、南側から見ると
太陽光パネルの部分の方が黒く濡れて見える。

恐らく反射率が普通の屋根部分より低いからだろうが、
タマホームのは反射するのか?
119名刺は切らしておりまして:2012/04/19(木) 14:52:28.26 ID:byIL33KS
アホかと
裁判になる前に何とかしろよ
120名刺は切らしておりまして:2012/04/19(木) 14:55:41.78 ID:pDPr960i
キムタク使ってばんばんCM流してる時点でお察しくださいw
121名刺は切らしておりまして:2012/04/19(木) 14:57:15.05 ID:Ube1LTiJ
神奈川新聞より
ttp://news.kanaloco.jp/localnews/article/1204180033/
通常の輝度(きど)に比べ「最大4千倍を超えるまぶしさがあった」と認定
ってどういうことやってんだか
122名刺は切らしておりまして:2012/04/19(木) 14:59:41.81 ID:xaNpqpm4
なんか鏡で反射させてるのと同じくらいピカーって光ってたよ
123名刺は切らしておりまして:2012/04/19(木) 15:29:10.37 ID:pv4DwpE/
「ソーラ・レイ、ゲルドルバ照準で発射されました」
って、笑って済ませるレベルじゃないな...4千倍w
124名刺は切らしておりまして:2012/04/19(木) 15:53:33.08 ID:5WVtc3N4
補助金あるから取り扱ってる人に話を聞いてみたら、まだ買わない方が良いと言われた
125名刺は切らしておりまして:2012/04/19(木) 15:54:37.99 ID:4hLUbCau
電力利権からの圧力じゃねーの?
「太陽光発電は問題ある」って流れを作る為の

逆にエコキュートだのの騒音公害は認めら辛かった気が
126名刺は切らしておりまして:2012/04/19(木) 16:25:06.56 ID:Tigo0xed

 だ、誰がハゲやねん?しまいには怒るで!
127名刺は切らしておりまして:2012/04/19(木) 16:40:02.28 ID:s9vCeAE0
>>125
電力利権って言うけど
このまま行けば太陽光発電利権が一番きつくなるんだぜ?
128名刺は切らしておりまして:2012/04/19(木) 16:57:23.04 ID:vWCjtn5O
太陽光発電って周りが太陽光発電だらけになっちゃうと売電メーターが回らなくなっちゃうんだぜ
129名刺は切らしておりまして:2012/04/19(木) 17:17:24.42 ID:V389K0QW
タマホームってCMの展開の仕方とか、チラシの雰囲気とか、ちょっと信用出来ない感じ
130名刺は切らしておりまして:2012/04/19(木) 17:42:23.30 ID:rz/SkNR/
>>7
太陽光パネルの販売業者は悪党商法と同じやね
131名刺は切らしておりまして:2012/04/19(木) 17:50:08.89 ID:LT7F2AQv
補助金に群がる太陽光利権がひどいらしいな。
132名刺は切らしておりまして:2012/04/19(木) 17:53:30.86 ID:i1pwWWGS
>>1
>北側屋根に設置すれば

北側に設置するなんてあるのか
なんで?
133名刺は切らしておりまして:2012/04/19(木) 18:06:07.08 ID:XiFZy2NL
高層ビルの反射光で酷い所も結構あるからなあ
そういう所が裁判になったらどうなるのかな
134名刺は切らしておりまして:2012/04/19(木) 19:12:48.30 ID:2wStTqcb
>>130
山本太郎 「こんにちは」
135名刺は切らしておりまして:2012/04/19(木) 19:18:08.52 ID:66I94JjJ
>>132
南につけて、
ついでに北にもつけてみた。ってことだろ。
効率は悪いかもしれないが
光は届くのだから。
(実際、反射して眩しいくらいは光が届いてる。
136名刺は切らしておりまして:2012/04/19(木) 19:22:06.12 ID:6gUd/qrh
この判例を利用して、南隣の家の窓からの反射がまぶしいとか
近所に駐車してあるクルマのウィンドウからの反射がまぶしいとか
よからぬ訴訟が頻発しそうな気がする
137名刺は切らしておりまして:2012/04/19(木) 21:44:20.72 ID:B3eky4iB
>>136
何でそういう考えに至るのかねえ。
ほんと自分の性格を見直した方がいいよ。
138名刺は切らしておりまして:2012/04/19(木) 22:23:45.76 ID:sCBTsfIi
そんなに反射して隣の家を照らしているなら、タマホームは隣のこの家のベランダに太陽光パネル設置したら
すごい発電しそうだな
139名刺は切らしておりまして:2012/04/19(木) 22:35:59.34 ID:kBQls3j6

反原発運動の正体 日本の脱原発は韓国の大きな利益
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1332600343/22
140名刺は切らしておりまして:2012/04/19(木) 23:16:04.84 ID:rs3qxT78
確かに、うちの北側の屋根に着けると、隣の家の3階がソロモンwww

まぁダメだろこれは。
141名刺は切らしておりまして:2012/04/19(木) 23:47:45.53 ID:qYz/7d2H
光を全部吸収して絶対反射しないブラックホールみたいな太陽電池は難しいか
142名刺は切らしておりまして:2012/04/19(木) 23:52:46.14 ID:5s11uRG+
太陽光なんかあかん!
やっぱりクリーンな原子力や!
クリーンな原子力や!
クリーンな原子力や!
クリーンな原子力や!
143名刺は切らしておりまして:2012/04/20(金) 00:06:26.47 ID:LxBVVMBu
角度変えるなり、反射角にもう一つソーラーパネル付けるだけでいいだろ
144名刺は切らしておりまして:2012/04/20(金) 00:49:49.33 ID:d7ctZ2Ip
>>136
誰が見ても眩しいってレベルじゃないんだろうよ。
サングラス必須なんだから。
145名刺は切らしておりまして:2012/04/20(金) 12:38:52.05 ID:ZD0cWpJg
>>141
発電に必要ない光まで吸収するとパネル温度が上昇して劣化すると思う

>>142
パネル付けて窓遮光して暗闇?
146名刺は切らしておりまして:2012/04/20(金) 12:40:04.85 ID:ZD0cWpJg
>>142 ×
>>143 だった
147名刺は切らしておりまして:2012/04/20(金) 12:49:47.11 ID:58zdmdW7
室内で大麻を育ててる人なら喜ぶ
148名刺は切らしておりまして:2012/04/20(金) 15:30:17.42 ID:JuRm9IKB
反射光の問題も増えてくるかもだけど、太陽光発電の家が増えてくると、今後は日照権の問題がかなり増えてくると思う。
149名刺は切らしておりまして:2012/04/21(土) 16:27:40.30 ID:mZDrccuA
そなんに増えたら日照権どころじゃない
電気代値上げしまくり&不平等感で大変なことになる
150名刺は切らしておりまして:2012/04/21(土) 17:55:41.60 ID:Xm6+u0X5
>>149
そんなに増える頃には売電価格は買電価格と同じになってる
151名刺は切らしておりまして:2012/04/21(土) 18:00:19.39 ID:mZDrccuA
>>150
じゃ増えないやんwww
152名刺は切らしておりまして:2012/04/22(日) 17:57:14.95 ID:NOF/Mxhb
早かったな〜
マスゴミ主導の第四次ブームの終焉も
20年後の第五次ブームに向けてアップ開始しとくかな
153名刺は切らしておりまして:2012/04/22(日) 18:06:12.05 ID:8Ge71STG
まあ、またシロアリで稼ぐことにするか・・・
154名刺は切らしておりまして:2012/04/24(火) 00:08:02.39 ID:TI6XiU5m
北傾斜屋根にまで設置して投資コスト回収できるんか?

よほど性能がいいんじゃのう
155名刺は切らしておりまして:2012/04/24(火) 00:10:57.56 ID:RnYSBgYH
リクルートのビルはなんで訴えられないんだ?
156名刺は切らしておりまして:2012/04/24(火) 00:27:22.96 ID:db5gTNkW
こっちの方が写真つきで詳しいよ。
http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/article/building/news/20120419/565529/

二軒が高低差のある場所に並んで建っていて、低い方に太陽光パネルがあった。
被害者側の二階の高さがちょうどパネルと同じ高さ。
157名刺は切らしておりまして
これで予見できなかったって・・・ふてぶてしいなw