【半導体】Intelの次期プロセッサ「Ivy Bridge」はRetinaディスプレイ対応［12/04/13］

米Intelの次期プロセッサ「Ivy Bridge」の内蔵グラフィックスがRetinaディスプレイを
サポートする。

同社が中国の北京で開催している開発者カンファレンス
「IDF (Intel Developer Forum) 2012 Beijing」の基調講演で、
PCクライアントグループ担当のゼネラルマネージャーKirk Skaugen氏が明らかにした。

第3世代のCore製品となるIvy Bridgeの大きな強化点にはグラフィックスと
メディア処理が含まれる。

統合されるグラフィックス機能「Intel HD Graphics 2500/4000」は、
3つのスクリーンをサポート、DirectX 11/ OpenCL 1.1/ OpenGL 3.1に対応する。

Skaugen氏によると、第2世代Coreの内蔵グラフィックスよりも70%以上の
グラフィックス性能の向上が見込まれ、さらに同氏は「OEMが採用を選択すれば、
第3世代のCoreはすべてRetinaディスプレイに足る性能を備える」と語った。

Retinaディスプレイは、ユーザーが日常的にデバイスを使用する距離において
肉眼でピクセルを見分けられないほど高密度のディスプレイを指す。

米AppleがiPhone 4で使い始めた。

IDFの基調講演でSkaugen氏が示した解像度は2560×1600。

The Vergeなどの報道によると、Intelは2013年には高密度ディプレイが
ハンドヘルド/タブレット/パソコンの主流になると見ている。

パソコンの場合、ノートPCでは16-24インチ (41-61センチ)の距離でおよそ
250ppi (11型:2560×1440、13型: 2800×1800)、
デスクトップでは24-30インチ(61-76センチ)の距離でおよそ
220ppi (21型: 3840×2160)を高密度としている。

Ivy Bridgeはあと数週間で登場する予定だ。

次期MacBook ProがRetinaディプレイを搭載するという噂が広がっているが、
Intelが可能性を認めたことで、Mac初のRetinaディスプレイがいよいよ現実味を
帯びてきた。

ソースは
http://news.mynavi.jp/news/2012/04/13/004/index.html?gaibu=hon

アイコン見られるのか？

よっしゃー！！！！

x2化するんじゃねえの

まだそのレベルの解像度のモニタ高いわ

でもお熱いんでしょ？

楽しみだな。この記事で書かれてる解像度の場合

11型:2560×1440 →高精細1280×720
13型: 2800×1800 →高精細1400×900
21型: 3840×2160 →高精細1920×1080

となる。画面が広くUIが小さくなるのではなく、画素密度が4倍になって高DPIになる。

>>2
デスクトップの解像度に合わせて、ピクセル数の違うアイコンを複数もつ仕様

>>8
CRTみたいになるって事？

デスプレイの解像度が1920なのに意味ないじゃん
これどんな利点があるのか理解できないわ
ソースがHD以下なのに日本家電メーカーが開発してる4kと同じでお馬鹿仕様じゃないの？

すべてのアイコン、フォント、ウィジェットをベクトル形式で描画してもOKな性能ってことでしょ

どっちみちいつかは対処しなくきゃならんしな


楽しいけどﾏﾝﾄﾞｸｾ

>>10 参った、降参。

で、何処を縦読みなんだ？

>>10
お前・・・いや、なんでもない

>>7
矢印の向きが逆では？

画素７０μって書いてたような
意味分からない

>>11
ドット絵の暖かみ厨が死滅する日も近いなｗ

つまり、これが 5mm角になるって事 ?
ttp://pds.exblog.jp/pds/1/200605/01/60/a0060560_0121519.jpg

まあ普及価格帯まで降りてくるのには数年かかりそうだけど
そっちの方向に向かってくれるのは嬉しい

>>15
混乱するだろうけど、これが逆じゃないのよ。

>250pp
>220ppi

Appleの326ppiのretinaディスプレイとは大きな差があるな

>>21
スマホの距離感とPCは違うからな。新iPadが250ppi辺りで、PCはさらに使用距離が広くなるからこれで十分。

高詳細マン・コ

>>21
MacやpcをiPhoneのような近くで見ないでしょ？
ppiの数字が重要なんじゃないんだよ。

>>7>>20
もうちょっとkwsk

描画処理だけで暴走する悪寒

やっとおれの3011が火を噴くな

Retinaワイドモニタってあるん？

今のOSのままじゃ、高解像度化しても豆粒みたいになって使いづらい。

IvyはCore i9になるのかな？
Core i5とCore i7は何て呼ばれてたの？

>>29
アイコンはそれらしい大きさにリサイズされる。
ほどよい見やすさにできるよう、
いくつかの大きさのアイコンデータをひとまとめにして持っているから。
豆粒にはならない。

>>24
300ppiを超えるものをretina displayと呼ぶのがAppleの主張だから、距離は無関係

http://japanese.engadget.com/2010/06/07/iphone-4-retina-display/

これじゃＢＤでもダメだな
いまのフルＨＤでもいっぱいいっぱいなのに・・
次の早くしろ

要するに「パ」と「バ」が見分けつけやすくなるのか

ようやく発売か
PC買うの5年ぶりだ

>>32
いやiPadの250ppi付近でもRetinaと呼んでるし距離は関係あるよ。

>>31
リサイズされない画面もあるから、表示が崩れるよ。

>>34
あぁ何と言う的確

構造の写真みたけど
ブラック樹脂か金属かわからないけど
マトリックスが広い

馬鹿な俺に教えてくれ。
Web用に72dpiで画像作ってるけど、今後どうすればいいの？
そのままでいいの？

HD6000になる頃にはローエンドグラボは淘汰されてるな

>>34
なるほど・・・
「ノーバン始球式」に騙されなくなるなｗ

>>34
ああ、それは助かるな

目が疲れにくくなるのは歓迎。

>>40
描画エンジンの方で判断してアプコン処理してくれるだろうからそのままでも可能

ただし元々高解像度ならより綺麗なのは当たり前

将来、高DPIに再出力出来るように元データはとっておく

これから写真を撮って素材を貯めていくならNikon D800みたいな高解像度機を使う

デスクトップの復権きぼんぬー

先生助けて！ドッターが息をしていないの！(AA略)

>>36
iPadはiPhone同様手に持って使うじゃん
iPhoneと距離同じなはず

噂は前からあったけどな。macbook買い替え時期きたか

ついにきたか

レティナ？

>>32
新iPadは300dpiを大きく割り込んでいるが、Retinaでしょ。
つまりdpiは関係なく、通常の使用状態でドットが認識されなければ、Retina。

>>48
実際使ってみるとそうでもないな
iPadの方が距離はなしてる

OSの方はもう準備しているみたいだからなぁ

Mac OSX Lionには超高解像度用のアイコンも搭載されている
tp://taisyo.seesaa.net/article/197442327.html

>>48
iPadの発表でdpiがiPhoneより低い事けど離れて使うからと言い訳していた

問題はアプリやな。CS6そろそろ？ なんか腹立つわー

俺iPhone4Sでも微妙にドット感分かるんだけどもっと密度高い液晶作ってよ
印刷物と同等くらいのやつ

高密度化は消費電力に直結するからモバイルデバイスはきつくなってくね
バッテリーの技術革新が追いついてないから

デスクトップ最強

アイコンが米粒サイズに

高精細で細かい漢字がストレスなく見れるのは感動したけど
アップルはあいかわらずの目に突き刺さるテカテカギラギラ液晶
あれじゃ読書にはつらいわ
早くナナオとか三菱とか対応しとくれ

シャープの最終赤字が3800億円に拡大　「モバイル端末向け液晶出荷に遅れ」 - ITmedia ニュース
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1204/10/news106.html

Retinaディスプレイが作れなかった

ドットが見えなくなると言うか
■□■□■□
□■□■□■
■□■□■□
□■□■□■
パターンと
一様な灰色が区別できなければRetinaでいいんじゃないかな

米Appleが3月に発売した新型iPadが搭載する高精細ディスプレイは
韓国Samsung Electronicsと同LG Display、シャープの3社が供給するとみられていたが、
シャープ20+ 件は供給が発売に間に合わなかったと報じられていた。

>>57 買える金も無い奴がwww

>>61
わかる！　iPad2で本読む事増えたけど、きつい……。
iPad3になっても、ギラギラ変わらないので見送ったんだけどさ。

>>66
保護フィルムをつや消しのものにすればいいだけじゃないか

輝度を落とすアプリ作れば売れるんじゃね?

対応マザーボードは発売されたけど、
肝心のCPUは、いつ販売されるのですか？

本や新聞読むなら初代アイパッドが読みやすい。ニューはまぶしくて
疲れるわ。高画質動画や写真以外は逆に必要悪。

銀座のアップルストア行ったら即買えたよ。

CPUが優秀だと画面が綺麗になるのか？

>>71
Intelの現行のCPUの多くはGPU内蔵

けっきょくグラボにはかなわないんでそ？
正直、ﾚﾃｨﾅ対応の意味がよくわかんなーい！

10年は買う気になれない俺がいる

レティナって言いたいだけだろ。

>>73
単にIntelのAPUが高解像度出力に対応したってだけで目新しい物でもない。

>>76
Very さんくす　ｍ（_　_）ｍ

>>73
今の内蔵GPUはそれなりの性能出てるよ。
nVidiaやAMDの、ローとミドルの間くらい。
Retinaの解像度でも、十分なフレームレートで動画再生が出来る位の性能はあるって事でしょ。

4kテレビ用ＣＰＵだな

ローエンド内蔵GPUだとそんなに性能出てないよ

外付　　　　　ロー---------ミドル---------------------ハイ
内蔵　ロー--ミドル--ハイ

程度に調整している感じでは
発熱量の問題が主だとは思うけど

PDFマニュアルが読みやすくなるのは歓迎。

>>78
�d�d！
これまでバスも十分改善されてるものね！！
今回小変更ってことはむしろチップとして練れてきたって思ってみるか！

>>80
ゲームとかグラフィックする人は当然外付けだね！

性能うんぬんではなくて、出力解像度でGPUとドライバが対応できたってだけの話でしょこれ

>>34
だな
損保と揖保も、もう間違わないだろう

>>82
サブノート用の低電圧やCeleronだと
最近のWebGLを使った地図がモサるんだよ
Aero使うには十分でも……という感じ。

>>85
アタマ（CPU）使わせるサイト増えたもんなぁ〜
昔はよかった（笑）

MBPは外観もフルモデルチェンジされるのかなあ？

なんだもうメイド・イン・ジャパン液晶は４Ｋ対応テレビが
発売されてたのか

あいかわらず宣伝が下手だな
超円高もあるが、これじやサムチョンに駆逐されるわけだ

>>82
HD2000、3000クラスなら、最新の重い3Dゲームでなければ結構動くよ。
グラフィックも、GPGPU使わなければ内蔵でも。お絵かきとかには必要無い。

外付けは、最新ゲーム、GPGPU、マルチディスプレイ向けだな。

>>70
明るさ調節しろよ

好みの明るさ＋自動調節で設定できる点が良い
調節範囲が広くて，真っ暗なところでもまぶしくない暗さになるし

androidの携帯も見習って欲しい

>>90
だな。バックライトの調整は既にアプリ側からでも変更できるし、眩しいってのは無い。そもそもRetina化してから目が疲れないって意見が多いよ。

理由の一つとして、文字が鮮明だから、今までのような脳内補正を必要としない、情報がストレス無く読み取れることが大きいと思う。

それを考えたらPCでも高精細化は望ましいことなんだよ。一見違いや価値が分からない場合でも、地味にジワジワ来る要素。

漢字圏だと高精細化は必須だからなあ
Windowsの文字表示では伝統的にヒンティング、
つまりドッターによる手調整が入ったフォントが使われてきて、
ClearTypeの効果もあって低解像度でもそれなりに読めた。

そういった低解像度用の調整がなかったATSUIやFreeType2では
小さい文字はアンチエイリアシングで滲んで読めなかったからな。
em高さが24px以上でないときれいに読めなかった。
今はヒンティングデータ作るより解像度上げたほうが安いので
そういう潮流になりつつある、と。

＞Retinaディスプレイは、ユーザーが日常的にデバイスを使用する距離において
肉眼でピクセルを見分けられないほど高密度のディスプレイを指す。

iPhone4Sヤバいなｗ
Android機の遥か上をいってる

Winの方には対応する気はあるんだろうか

最近のオンボードというか
オンチップグラフィックスの性能は
かなり高いよね
ミドルエンド以上のグラフィックカードを使うのでなければ
重い3Dゲームや動画編集、3面以上のマルチディスプレイでもなければ
必要が無い。

こんなことが出来るのなら、なんでテレビでやらないの？

単に高解像度に対応してるってだけの話しじゃん

>>87
いいかげん内蔵光学ドライブは外されて薄型になるんじゃないだろうか。
OS・アプリ用のSSDとデータ用のHDDと積めたらいいけどそうはならないかな。
Airとの区別のためにそうなってもいいかもしれないけど。

>>97
超解像に対応だと思う
Retinaは単純に高解像度ではなく
画面上の大きさを変えずに解像度を上げる技術
単純に解像度だけあげられてしまったら
多くのコンテンツで小さくて見にくい

>>96
ディスプレイと映像ソースの解像度に乖離がありすぎると、かえって汚く見えるよ

現状は、そこまでやるメリットが少なすぎる

>>94
8を売るために8から対応とかやるんじゃね？

>>96
テレビも今年中に出るよ
解像度は4096×2160
ただ、かなりの処理速度が求められるし
それに見合った動画ファイルはかなり重い。

アイコンが見えなくなるだろ

>>103
だからでかいアイコンを用意するのさ

Retinaディスプレイに対応したiOSアプリアイコンは「初代Mac」の
ディスプレイサイズよりも大きいことが明らかに！
ttp://www.lasical.com/2012/03/14/10516/

>>99
＞ Retinaは単純に高解像度ではなく
＞ 画面上の大きさを変えずに解像度を上げる技術

この書き方にApple風のhypeを感じてしまうw

主要ブラウザの拡大縮小表示では4年くらい前には出そろってたし
WindowsでもWPFで書けば数年前から対応してた話なんで
技術的にはどうでもいい話なんだが、
Appleは自社が発明した“革新的テクノロジ”的な書き方をよくするよなw

>>100
Retinaの場合、データソースの仮想的な解像度が
表示装置の実解像度の整数倍であれば特に汚くはならないと思う。

意外に知られていないので。。。
http://www.dizzey.com/wp-content/uploads/2010/09/icon_composer-300x239.png
こんな感じで大きさの違うアイコンが一つのファイルに内包されていて
ディスプレイの解像度に合わせて、適切なも大きさのものを表示させる。
開発者の人は、OSがサポートする解像度が上がるたびに大きなサイズのアイコンを準備する。

>93
http://tukaeru-it.jugem.jp/?eid=27
現行Xperiaの方が実は上。

そして、アイコンをベクトルデータとして持たせる場合には、
解像度非依存的なアイコンとなる。
大きさを変えても美しい。

Retinaって単に解像度が高いディスプレイのことだったんだ
画期的な何かがあるものをこう言っているものとばかり思ってたので、ちょっとガッカリ

アイコンに複数のデータを混ぜるのは
256色表示からフルカラー表示に移行する途中段階で
必須になったから、まあ当時からあるなら当たり前のようにあるよ。

>>106
エロゲーの製作現場がとても大変ですね(´･ω･`)

>>99
アホかお前ｗ
単なる整数倍表示なら6-7年以上前にWindows Mobileがやってるわ。

windowsのアプリのメニュー表示は対応してるもんなの？

まあ、時代は解像度非依存的なUI部品ということで。

Appleは技術力自体はたいしたことがなくて
ユーザエクスペリエンスで傑出してるのが特色で、
技術的なことで何か言ってたら基本的にハイプってのは
ジョブス復帰後の常識だわな

PPCはIntelのx倍速いと宣伝し続け、
Intel切り替え後はIntelはPPCのx倍速いと宣伝した時には
マカー一同苦笑いしたもんだ

>>94 >>101
Vista以降なら解像度の設定にある
「テキストやその他の項目の大きさを変更」
でOK

IntelGPUでは瀑熱間違いなし

シャープの新液晶も発表を合わせてきたな。ムネアツだな。

>>115
古参Macユーザから見たら、ジョブスは詐欺師以外の何ものでもないんだけどねえ……

いつのまにかVista以降は綺麗にスケール可能ってことになってるのか。
それは事実とは違うな。対応しようとはしてるが結局崩れてしまうのが現状だよ。

それとユーザーエクスペリエンスを実現するためには技術力が必要。毎回この手の話はドザマカ論争好きが昔話をはじめるネタだけど、
いつまでTVの素人コメンテーターが言うように技術力は無いがアイデアはある程度の認識で舐めてかかるのかなぁ。

>>109
君は、Retinaの事がまるでわかってないね。

iPhoneやiPadユーザは既に知っていることではあるが、そういうことではないというのが
わからんのだろうな。

プログラムもわざわざRetina対応させている意味もね。

>>121
お前の方が分かってないだろｗ

Retina自体は単なる高解像度液晶でしかない。
低解像度の旧機種とアプリ互換性を持たせて高解像度化するために最も簡単で
手間のかからない画面の整数倍表示を採用しただけで、画面周りに関して基本的には
旧アプリの対応が不要となるのがメリットとなる。
ただこれは固定解像度でシングルウィンドウのモバイル端末だから出来たことで、
可変解像度でマルチウィンドウのPC用OSには不向きだよ。

>>120
出来あいの技術をきっちりとまとめてくる技術ってのと
新しいものを発明するのは別だと思うぜ
.NETをタネにした論文は腐るほどあり、
一方Appleは論文になったLLVMを使う、
方向性が違うってこったな。

NASAは宇宙で使えるボールペンを開発した、
一方ロシアは鉛筆を使った、に近い関係と言うべきか。

肝心のディスプレイはもうあるの？

これ？

【PC Watch】 シャープ、酸化物半導体採用のノート向け10型2,560×1,600ドット液晶 〜32型4Kとタブレット向け7型WXGAも
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120413_526257.html?mode=pc

Vista以降は、解像度非依存的なUIになってるということなのか？
ベクトルデータになっていると言うことでよいのか？

>>126
ベクトルデータになってて、やりたければ90度の整数倍以外のrotateも可能
元データがベクタのときには、整数倍以外で拡大するときには
HTMLのような成形前文書をベクタデータに成形しようとすると
小数点の丸めこみや、文字関係、特に改行で位置がずれることがある。
それが>>120の言ってる問題
PDFやXPSのように成形済みなら問題はないが。

整数倍ならこのたぐいの問題が生じることはかなり稀。

>>121
いや、事実知らんよｗ
Retina Display対応の方法を書いたページを見てみたけど…orz
まあ、Objective-Cは未知の言語なんでそこは画期的に見えるけどね

GPUの高解像度対応なんて別に騒ぐようなことでも・・・

未だにPCは4:3だけど4kのディスプレイが出るまで買い控えるわ

今でも普通に対応してるんじゃないのか

>IDFの基調講演でSkaugen氏が示した解像度は2560×1600

これじゃMacBookAirの11inchでも足りないんだけど。

網膜液晶だろ

>>131
ソフト的には問題ないけど
ハード面で
・画素のメモリ番地の振り方
・60Hzで転送できるバス幅
などを対応させないといけない
あと実用になる計算速度かな。

1366 x 768 Most Popular Screen Resolution, Overtakes 1024 x 768: StatCounter
http://www.techpowerup.com/164027/1366-x-768-The-Most-Popular-Screen-Resolution-Overtakes-1024-x-768-StatCounter.html

最近やっとで、解像度の主流が1024x768から1366x768に変わったところだ。

>>132
これだからマカーはバカだって言われるんだよ。
解像度非依存に対応しているOS XでiPhoneやiPadで採用されているRetinaの
整数倍表示にに拘る必要なんか全く無いだろ。

パソコンはスマホほど顔近づけないだろ。
いらない。

>>30
確かここ2、3世代corei5、i7って名前だったと思ったから
ivybridgeになってもcorei5、i7のままじゃないの？

> 第2世代Coreの内蔵グラフィックスよりも70%以上の
> グラフィックス性能の向上が見込まれ、

(´-`).｡ｏＯ（それでも競合他社の統合グラフィックスより随分遅いんだよね…）

>>136
OS側ではそうでも、アプリ側は必ずしもそうはいかないからな
ゲームなんかはその典型例

>>140
だからと言ってOS Xで整数倍表示が採用される可能性はゼロだからな。
だいいち、アプリも解像度決め打ちで作らなければ普通に対応している。

>>141
OSXも同じやり方だよ。

HiDPIの設定方法
http://veadardiary.blog29.fc2.com/blog-entry-3774.html
OSXのサブディスプレイとして新iPadをHiDPIモードで利用すると
http://applech.info/iphone-ipad-hidpi-airdisplay/

現状、OSや標準アプリは対応済みっぽいが。

>>139
競合他社ってAMD？

>>142
だから紛らわしいこと書くなよ。
実際にノートやデスクトップの画面でHiDPIモードが実用的じゃないことぐらい分かってるだろ。
単にiPadの画面にMacの画面を適正な解像度で表示するだけのものだ。

いやいやアプリ側に対応させれば既に実用になるレベルだよ。OSのUIも崩れない。
そもそも今のOSXのHiDPIモードと昔のスケール型の解像度非依存UIの隠し設定を混同してるだろ。別物だぞ。

HiDPIモードはiOSと同様の整数倍表示方式だよ。勿論アプリ側対応が必要になるけど、標準アプリは既に対応を終えてる。

肉焼けるぐらいの発熱量の
アホCPU作ってくれ
最近安定しすぎだろ

これではっきりした
パソコン ＝ 近くで見るテレビ
テレビ ＝ 遠くで見るパソコン

>>145
崩れる崩れないじゃなくて実用的じゃないと言ってるんだアホウ。

自作やってるやつはもうちょっと待てってニュースか

これは楽しみ。しかしWindows8で対応するのか？

パソコンは画素数
タブレットはドットperインチ
がよろしい

アイコンが小さくなるから見にくくなる

>>148
既に準備万端だって言ってんの。正常に描画できることは新iPadで試して確認済み。
後は高解像度機とアプリ側の対応だけだ。

現状のMacでの問題点とは、HiDPIモードでは例えば1400×900の液晶はHiDPIモードでは700×450になってしまい解像度が低過ぎて実用無理って話。

そもそも整数倍表示が採用される可能性ゼロとか間違った認識を前提にするなっての。

つーか、iPadのPC向けと比べると圧倒的に
ショボイCPU,GPUでも対応なのに何を今更

　すべてのベンチは、intelが新型の為に支配する

　尺度はすべて曲がる
　Intelに従え
　貴様らはカネ袋だ

>>153
何を言いたいんだお前ｗ
だからその程度のことは例えば数年前のWindows Mobileでもとっくに実装されていた
程度のことで、大したものじゃないんだよ。
お前みたいなバカが蔓延るから、>>132みたいな無知な書き込みがされるんだろ。
少しは自重しろやこのアホウ。

お前らが気づかない様だけど

実は新しいマック向けの機能なんだよ

>>10
あっ、いや、ごめんな。

>>156
だからその程度の認識で騒ぐなよ。そもそもOSXは高解像度なUI部品を採用してはいるが解像度非依存UIは成功していない。
だからお前の言うOSXは解像度非依存だからという認識が既に間違ってる。

だからこその整数倍表示であり、実際に今実装されているものだ。

つかWMから実装されてるらしいが、それがどうした？俺がどっちが先だとかどっちのが凄いなんて話はしてないんだが。

高解像度なUI部品というかベクトル化だったな。

よく分からんが、２ちゃんねるのAAはずれないのか？

織田裕二が使ってるパソコンはずっちーなディスプレイ

>>99
要は、Retinaとか超解像ってdpiが高いってことだよね？

でも、GPUには、dpiの違いって見えないよね？
同じドット数を出力するなら、高dpiも低dpiもCPUの不可は同じだよね？

>>97が言うように、>>1は、単純に高解像度に対応できるスペックってことじゃないのかな？

>>163
アイコン、フォント、ウィジェットなどUIの基本要素を全てベクタ形式として持って
ヌルヌル動くUIを実現する為にはかなりの演算性能が要求される

ベクタ形式というのは図形のすべてを曲線、直線の組合せで表現する形式のこと
一（いち）という漢字だって一本の線ではなく、その長細い輪郭を一周する曲線で表現される
囲まれた中は決められた色で塗りつぶすこともしなといけない

さらにそうした描画結果がギザギザしてみえないようにアンチエイリアス
という処理もする必要がある


アップルは昔からそれを狙っていて、文字の描画に関してはMacOSで
Windowsよりも早い時期に全面ベクタ描画を実現した
それがiOSのベースになっている

>>164
文字に関しては印刷(Adobe)の要請があったからだし
TTFはMSとの共同開発じゃないの

すべてベクタで、という野心的な方略は
NeXTのDPS由来のQuartzの方だろう。
DPSはAdobeの協力下にWindowsよりずっと早く実現している。

あとアンチエイリアシングこそRetinaがどうしても必要になる理由。

一（いち）という漢字を小さいサイズでレンダリングするとき、
アンチエイリアシングをかけると文字がかすれて見えなくなるという欠点があったんで、
その欠点を補うのにどうしても面積当たり画素を増やさなければならず、
そのためにRetinaが必要だったってことだろうに。

>>164
TrueTypeでしょ？
Retina以前からすでにそれはWindowsでもMacでもそうしてるから、
高dpiになったからって負荷は変わらん気がするけど・・・

ちなみに、フォントについてはビットマップ描画したものをキャッシュして持ってなかったかな？
だから、完全ベクタ描画ではなかったような。
まあ話が逸れるからそれはいいけど。

>>166
高dpiになると画素数が増える分負荷は上がる
あと165の理由でretina化と深いかかわりがある
小さいフォントサイズでのビットマップ化では
Windowsのほうが数段可読性の高いアルゴリズムを使ってる
Appleは、今からそれを開発するより高解像度化したほうが早いと見て
そちらの道を選んだ。

>>167
>高dpiになると画素数が増える分負荷は上がる

あ、それは分かってる。
解像度が同じだとして、dpiの違いがGPUの負荷に影響するかどうかって話。

あ、ちょっと紛らわしいから言い換える。

画素数が同じだとして、dpiの違いがGPUの負荷に影響するかどうかって話。

>>168
座標関係の数値をすべて2倍する処理（>>99）をしているんで
CPU側でやっていてもGPU側でやっていても論理的には負荷は増える。
ただ、時間オーダーは他の処理の1%にも満たないとは思うが。

昔からプリンタについては解像度＝デバイスでまちまち
みたいな作りにするんがあたりまえだったが、今までＰＣ画面＝固定解像度があたりまえ
やったからな。古いアプリは結構変な動きするんちゃう？
Webアプリとかも大丈夫？

>小さいフォントサイズでのビットマップ化では
>Windowsのほうが数段可読性の高いアルゴリズムを使ってる

ClearTypeってやつか。
Windowsの方が進んでるとは意外だな。

>>171
何回か出てるけど、非対応アプリはすべて整数倍処理になるんでほぼ問題ないかと

>>172
高解像度だとClearTypeやヒンティングは意味をなさない（むしろ汚くなる）よ。
まあ用途の違いだろう。
Windowsはビジネスアプリで小さい画面でもたくさんの文字をきれいに出てほしいのに対して、
Macならそういう縛りはないし、デザイン系なら可読性よりは位置の正確さを求められるだろうし。

＞IDFの基調講演でSkaugen氏が示した解像度は2560×1600。

えらい中途半端な解像度だな。
iPhone4をRetina、iPad3を準Retinaだと規定すると、
それぞれ9インチ強、12インチ強にしかならないんだが・・・

現在のデスクトップPCディスプレイの標準サイズが
24インチであることを考えるとスペック的に全く足りていないことになる。

>Windowsはビジネスアプリで小さい画面でもたくさんの文字をきれいに出てほしいのに対して、
>Macならそういう縛りはないし、デザイン系なら可読性よりは位置の正確さを求められるだろうし。

なるほど。

>>165
TTFよりも以前の時代に、印刷される全ての情報を
ポストスクリプト（ps）という、ベクタ描画命令＋tiff形式の図
で印刷ページを表現する文化があった

文字はもちろんps形式と呼ばれるベクタ形式

印刷業界と関係が深く、
DOS陣営がtexというmarkup languageでドキュメントを「記述」した上で
ps形式データに「コンパイル」していた時代に、
あくまでWYSIWYGを指向していたアップルは当時から
What you see is what you get
の真の姿こそはMacの画面を全てpsコマンドで描画することだと考えていたんだよ

lvy というより、大昔の漫画「寄生獣」そっクリの電源配置になっておりますが
intelに洒落は通じない？

>>80
CPU内蔵GPUが遅いのはVRAMをメインメモリとシェアしてるから

英数字は現状の解像度でもそこそこの品質で表示できる、その解像度だと漢字は
潰れる、漢字を正しく表示するには現状の四倍の解像度は必要。

>>178
今日日メインメモリは余りまくってるし、
クアッドチャネルで転送速度も速いはずだけど、
それでもオンボードは駄目なのかな？

俺は大概オッサンなので未だにグラボはマザーとは別に用意するのが普通という認識でいるけどさ。

Ivy Bridge　Retinaディスプレイ　13型: 2800×1800
これ搭載したMacBook Air かウルトラブックをとっとと発売するんだ！！

>>180
おおむかしの法人モデルが、いまの一般人用に降りてきてるようなもんです
オンボードはサーバーとか管理する人がつかう単純な奴で
ガンガン回路図書くような機材はグラボは別カードでしたね、むかしは
これってグラボメモリをあとで追加できるかボードごと交換ですかね

長友オワタ

むかしの法人モデルでは解像度とか規格の問題で、専用ボードと専用ディスプレイ接続ということもありました
性能を本当にだすならばマタ戻ってしまう可能性もあります

全てはマックの為に産まれたCPUです

Windowsはオプションです

よーわからんけど
ドットピッチがきつくなるのか？
2560*1440だっけ？27型の使ってるけどピッチが結構キツイんだよね

>>186
文字や画像の大きさとかはそのまま
解像度が上がる

>>186
キツイってどういう状況言ってるの？
文字が小さくて読みづらいって話ならOSの問題だぞ？

Ivyは地雷 by 自作板

いいからさっさと発売してくれよ
既にマザーは出揃ってるのに・・・

>>189
>>190
IBMもhpもこういうときIntel馬鹿にして専用コネクタつくって性能だして自作を大馬鹿にする作戦にでる
さらにアホあつかいするのがappleである、だってOSまで専用で固めたら自作なんてやってられん・・・

>>189
疎外感からかｗ　面白く無いんだなｗ

特別仕様には死を与える、これはITではサンプルを消す意味である、中国では引き抜きたいという意味である、うざあ

GPUとRetinaは関係ねぇだろｗｗっｗｗ
ホントにIntelはマーケット戦術うまいわな　そして馬鹿は何度Intelの糞GPUで後悔すれば学習するんだ？ｗ

>>34
おお〜適格。
パとバはほんと間違える

IGZOっつわれてもよぉ・・・どう読みゃいい？

>>104
ソフトウェアのアイコンは勝手にアップデートされて対応するだろうけど、
俺がダウンロードしたアイコンは使い物にならなくなるのかな？
一応将来を考えて、256x256に対応したものだけダウンロードしてたんだけど。
これからは512x512に対応したものだけダウンロードしなきゃダメかな？

普通に今のビデオカードって
マルチディスプレイで違和感なく動くんだから
あえて高解像度ディスプレイに対応とか言い始めたところに
違和感あるな


高解像度で動画再生とか言う話なら話は別だけど

>>34
文字の大きさはそのままでこうなる
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2860795.jpg
上 従来
下 Retina

>>198
>>199
ようするに、ソニーCLIEがネタ元か・・・

あすあたりは警官と乱闘か

そのうち高密度解像度の起源はアップル！とか言いだし…もう言ってるんだっけ？

Ivyはまだホップ・ステップ・ジャンプの「ステップ」だからな
本命HaswellまでSandyちゃんを延命させる予定
でもそんな自分の心を誘惑する製品をIvyには期待してる

写真も絵もやってるが、ドットなんてもともと見えない。
CRT時代じゃあるまいし、
レベルの低い製品使ってるんだな。

NHKが発明したハイビジョン、映像がよくなってもやってるのが３流芸人コンテンツだけ

対応ｗ

ばーか、今時どんなGPUでも4ｋ対応だよｗ

Win7/Vistaで1920x1200とかの液晶使ってるユーザは一度192dpiモードに
してみれば分かるがお粗末すぎて全然使えんぞ

>>205
ところがどっこいGeForce系はGTX680以外は対応していませんｗ

MatroxやS3等は論外
AMDもHD7000シリーズ以外アウトですｗ

あとマトモに扱える規格が現状ではほぼ死に規格と化している
DisplayPort頼りなのもアレでしょう。
(しかもバージョンに依っては2560x1600までの制限付き)
HDMIでも最新世代のGPUなら一応4k出力はできますが、
帯域の関係上30fpsが掛かりますのでPC用とは言いにくいです。

>>180
外付けのハイエンドだと、内蔵なんかより贅沢にメモリ周り使えるからバス幅でクアッドチャンネルの2〜3倍ぐらい、クロックでも3倍ぐらい
むしろソフト開発の側がハイエンドに追いついてないのが実情で、
どんどん下のランクでもまともに動くようになってきている

4kディスプレイをまともに使えるようになれば
実寸表示でやっとルビ読めるようになる。

Windowsの世界じゃ5年前から4kくらい常識だけどな。

27インチでretina頼む

>>212
見たことねぇよ。どの業界だよ。

これとかかな。
IBM T221
http://www-06.ibm.com/systems/jp/x/pdf/T221.pdf

それを常識の範疇に入れるか？

俺様の常識は世界の常識！

>>215
200万に専用のビデオカードが30万か。常識すげー

>>180
DDR3とGDDR3みたいにメモリそのものも違ったと思ったし
今はGDDR5とか有るみたいだし

リースされまくって中古三万ぐらいで売ってたT221なんてニュー速なら常識レヴェル

>>198
4k2kレベルくらいの画素数になると、グラボ2枚使わないと表示できない

>>220
そうやって騙されて買って公開するパターンだなｗ

対応したビデオカードは入手困難だし、あっても高価。
でかい静止画表示する分には問題ないが、画面の書き換えが遅くて動画はまともに
再生できやしない。しかも画面のボタン類が小さすぎて普段の操作すら困難を極める始末ｗ
結局特定用途用の業務用モニターで、汎用に使える物じゃなかったね。

雀荘において、環境ビデオを流せばいい。負けた時も心がなごむ。

シャープの最終赤字が3800億円に拡大　「モバイル端末向け液晶出荷に遅れ」 - ITmedia ニュース

米Appleが3月に発売した新型iPadが搭載する高精細ディスプレイは
韓国Samsung Electronicsと同LG Display、シャープの3社が供給するとみられていたが、
シャープは供給が発売に間に合わなかったと報じられていた。
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1204/10/news106.html

>>222
よく見たらここbizだったわ
正直ネタで買ってる奴ばっかりだったな
クソ重かった

スペック厨どうしのつまらないやり取りだらけのスレ

8200×4320　120fps 32bitカラー対応の
AVケーブル規格をさっさと作れ
136.03Gbpsも必要だが

>>215
すごいなｗ
現物見てみたい

>>222
OS UIはx2表示、アプリケーションはx1表示という方法が取られたりしたので、
実際に特定業務で使用されたところでは、ボタンが小さすぎて使えないということは
避けられていたケースもある。まあ特定用途だけどね。

>>227
最近はPCの性能が上がりすぎたから
そのくらいの要求があってもいいと思う

>>229
今もそんな感じじゃなかったっけ？
IEとかは192dpi表示に対応してても
firefoxとかは非対応で荒いままみたいな感じで

レントゲン写真表示用デバイスでWebをめぐるのは、悪いわけじゃないが何か違うような・・・

[Ｃｔｒｌ]+[+}じゃダメ？

>>232
いまだにパとバの区別もつき難いし、漢字だってまともに表示されてない
やっとまともになるってことですよ

>>234
日本語やめて英語使った方が早くねーか？ｗ

FF14のためにSunday Bridge待ちしてたけど、結局FF14コケてPC新調しないままCPUが次のバージョンか
購入意欲あるようなソフトでるまで待ちだな
なければIvyもスルーか・・・

GPUに負荷掛けてフォントが綺麗になりましたって馬鹿らしいな

>>235
消費電力はどうなんですかね、解像度あげて省エネでは無いなら眼鏡でもかけたほうがマシだ

Ivy Bridge 発表と同時に新型 MacBookPro 登場かな、楽しみだ

とりあえず4k2kをオンボで平然と対応せにゃディスプレイも普及しないし価格も下がんないしインテルはcpuほっといてそっちをはよしろ

>>224
やっぱ韓国企業に勝てないんだな日本は

>>237
それが技術の進歩ってもんだろ。お前のテレビはいまだにSDか？

>>237
CPUの進化だって似たようなもの。
昔より1万倍以上処理能力が速くなろうが、仕事が1万分の1の時間で
終わるわけじゃない。

>>237
今だって20年前のと比べてら
GPUに負担掛けまくりだが

Windows95の頃と比べたら
CPU,GPU共に100倍以上の処理能力なんだし余裕
TDPは殆ど増えていないのにね。

ＸＰのフォローがなくなる再来年買い替えるから
それまでに低価格になればいいね

iの次はjだから

Core j1 とかになるんかな

デルの日本法人はグラフィックチップ別のノーパソが欲しいやつの御用達
だったけど、ＣＰＵでＧＰＵが十分賄えるということになると存在価値なくなるね
今使ってるインスパイロン1520もそれ目的で買ったもの
快適だけど、液晶とキーボードのタッチ感は大分劣るな

>>247
前と比較してって話だからなぁ。
現状、Intelのグラフィックチップ性能がAMDと比べて周回遅れなのは変わらないし。

４〜５年前に「もうPCの性能はこれで十分」って論調が大半だったし、俺もそう思ってたが、
その後にどんどんサイトがクソ重くなって、PCに負荷かけるようになったし。

>>244
Windows95の頃と比べたらTDPごっつい増えてるよ
ヒートシンクのみならずファンが必須になったし。

マジな話、これからウェブやデスクトップすら立体視対応する
GPUはいくらあっても足りません

>>249
それはTDPと言うより、熱の密度が上がったからでしょ。
全体として変わらなくても、狭い所に集中するようになったから。

>>249
ピークまで引っ張ればね
それでもノート用モデルでTDP15〜40Wとか
処理速度40倍程度、GPU分も込で

95の頃はCPUのTDPが6〜10W
そんなに増えてないぞ
ヒートシンク、ファンはCPU保護の為と
低密度ヒートシンクが最近無いから、ファン回さないと冷やせないw
低密度ヒートシンクならファンレスが余裕で出来る。

なかば忘れかけているけど、GPUが有利になるのは整数演算、しかしほとんどが浮動小数点演算
んでコプロとは追加CPUではなくCPUそのもの（日本電気の仕様）、これもfloating point方式
適当なごまカシでみんな満足している

それでGPUが足りませんって言われてもですな・・・hpも儲からないからほとんどやめたし

>>224
韓国特亜びいきの売国政府の下なのに、
さすがSHARPは凄いな
しっかり踏みとどまってる

>>94
Winは過去の資産との互換性を重視しなくちゃいけないから
難しい気がするけどね

>>255
そんな大げさな話じゃないだろｗ

くっだらねぇ。どうでもいいよ。一般消費者としては。一般消費者の
オレがこう思う様になったと言う事はITブームはもう終わりだって事だ。

日産方式だとヤンキーは去ってもらわないと利益にならない

HD4000って、今のRadeonでいうとどれくらいなの？

ITブームが終わり始めた時、ITブームをハードの面で支え続けた日本の電機産業が潰れ始めた訳だ。

そうなのかな？
ITを支えていたのは、アジアじゃね？
少なくともPCで言うと、日本はただ部品を買ってきて組み立ててただけという気が

組立てただけの所が潰れ始めただけかな。

>>215
俺はそのモニターを1920X1200で使ってるけどな

voodooで描写できますか？

むかしのソニーは、組み立てるだけではなかった
タイマー接続で保証期間がおわるときっちりゴミに・・・

やれやれまたディスプレイ買い換えなきゃいけないのか
今ので十分満足なのに

Excelで、カンマと小数点の区別がつけられるようになるのかｗ

これ以上高精細になったら、アイドルの鼻くそもばっちりみえちゃうな

Ivy Bridge
Windows 8
IGZO Retinaディスプレイ

これらが出揃うまでウルトラブックとやらは買うな！時期が悪い！
つまりたぶん今年はまだ買えないｗ

intelのゴミなんぞ待つのは異常者だけ
AMDに注目だ

AMDはRADEONしか期待してないし

はやく４Ｋモニター１万円で売ってください
エロ見ながら２ちゃんしたい

ultrabookが使い物になるのはHaswellから？ivyじゃまだ無理なの？

インテル、「Ivy Bridge」を米国時間4月23日に発表か
http://japan.cnet.com/news/service/35016181/

Intelの新型CPU「Ivy Bridge」を早速解剖、3DトランジスタのTEM画像公開
http://eetimes.jp/ee/articles/1204/12/news047.html

>>274
なんだこれ
写真みたら、凹フレームができてる・・・
へこんだ部分が立体なのか、それとも逆なのか

>>237
でも確実に文字が読みやすく、目が疲れにくくなる
一度新型iPad使ってみ？今までのディスプレイじゃ解像度足りてないのがわかるわ
アルファベットならともかく漢字じゃ今のパソコンの画面じゃまともに読めてない。

内蔵GPUがGF8800GTの性能超えたら買います

>>277
Intelが本気出さない限り、当分無理。
まだ倍くらいの差がある。

>>278
結局、グラフィックチップが必要ということかあ
またメインのノーパソはデルになるんかあｗ

>>279
逆に言えば、そいつの半分くらいの性能はあるんで、
大抵の用途にゃ余裕の性能。

いいから早く出せよ・・・

インテル終わってる

そういえばsundyの時はチップセットでリコール出したっけ？

>>275
一般人が構造なんか知ってなんになるよ？

長友オワタ

>>277
SandyBridgeの2倍の性能が本当なら追いついてると思うが・・・

スペックでは対応してるのにドライバで未実装とかしょっちゅうあった昔をわかってる人は
絶対Intel内蔵グラのスペックを信用しないだろう

>>139
インテルのＧＰＵ内蔵ってのはＧＰＵコンピューティングを狙ってた物だと思う
最初は計算が出来るチップセットと画面出力が出来るチップセットって分かれてたし
もっとグラフィック性能が欲しければ他社のを買ってくれとアナウンスしてた


ただ、思ったより後者のニーズが大きかったから舵切った

現行のグラフィックチップでも、画面が小さければ、
"Retinaディスプレイ対応"だから、
"Retinaディスプレイ対応"という表現がおかしい。
単に対応解像度がさらに大きくなっただけだ。

>>276
>でも確実に文字が読みやすく、目が疲れにくくなる

昨日、iPad1中古で入手した。
英語論文読むのが目的だったけど、紙で読む場合の二倍ぐらいに文字を大きくしないと、フォントが崩れて読みづらいな。
店頭で触った時には、平気かと思ったが。

電子書籍にはRetina必要だわ。
iPad(第3世代)買おうかしら・・・

>>6
いいえ

>>284
構造にちょっと興味があるだけだよ

>>290
店頭でパッと見だと違い分からないけど、使ってみるとRetinaじゃないと読めたものじゃ無いんだよなぁ。

拡大しないと読み辛い。Retina(というか高DPI)だとあらゆる文字が補間無しにストレートに頭に入るから疲れない。
これはもう感覚的なもので実際に使ってみないと分からないから伝わらないのが歯痒いわ。

このチップのせたMacはいつでるんだ？

>>288
普通にVideo内蔵を狙ってるんだと思うけどなあ、
C&Tを買収した頃から。

>>295
単にGPU内蔵APUでAMDに先行されてしまったから焦って開発してるだけ。

>>279
大抵の事には既に十分な性能
発熱の問題からオンチップGPUじゃ
GPU単体のグラボより、どうしても能力下がるからなぁ

CPU内部で、親がめ小がめやってるとしたら・・・・発熱で壊れないのけ？

ハードウェアスペックが上がっても、Macの場合、DPIスケーリング機能がないから意味ないな。
まー、次のOSでDPIスケールサポートしたとしても、アプリが対応するのはさらに先になるわけで、当分まともに使えないな。

>>298
今は平気なレベル
スペック上がっても、プロセスルールが小さくなって、駆動電圧が下がれば
発熱も減るから今の冷却機構でスペックアップ出来る。

>>299
その辺を初めからGPUで出来ないかなぁ
OS側ではHD解像度・GPUでQHDにアプコン(文字は2倍で描写、画像はなるべく大きく）

MacのHiDPIモード
http://veadardiary.blog29.fc2.com/blog-entry-3774.html

このスレの記事自体がこのモード前提の話

また変わんのかよ
いつPC買っていいんだよ

>>299
MacもWindowsと同じ程度に整数倍ではない解像度非依存には対応しているだろ。
あまり進んでないみたいだがｗ
http://news.mynavi.jp/articles/2006/11/01/leopard/005.html

>>301
それ、開発ツール入れたPCで、開発者モードで試せるだけで、実用性ないから。
Windowsの場合、昔からコントロールパネルでDPIを変更出来るようになってる。
WindowsのノートPCだと、たまに小さいディスプレイで高解像度な機種があって、
DPIをいじって使いやすくできる。

X Windowにもあったような。
起動時に。100dpiと75dpiの選択式。デストリは大抵100で起動。
んで、GUIからもいじれるが、フォントがビットマップフォントだったら意味なし
日本語フォントって、小さい文字サイズは視認性からいまだビットマップだっけ？

>>305
Xは知らんけど理論的には画面のdpiが異なれば、解像度に合ったポイントに適合する
フォントサイズが使われるだけだろ。

DPIが変わる以上、UIはすべて変わらなければいけないわけで、
UIにビットマップ画像とか使われてたら、どうしようもない。
OSの対応は当然としても、アプリ側も対応しなければならないわけ。

>>302
ivyは基本的にsundyの延長だからその次まで待ったほうが良いと自作板で聞いた気がする

一つのソケットを長々受け継いで利用する時代でもないし、
初物の地雷を踏むより枯れて完成した「延長」を買うのも一つの手。

自作民はIntelのTickの方を買うけどね。

>>310
自作民の中でも低消費電力系だけはアーキテクチャ側で低消費電力化が図られない限りTockを好む

IYHerは全部買う

IYHerという言葉はわからんが、確かに俺は全部買う

>>300
それでさ、いまのCoreっていうのも出た当初熱かったと思うんだ
本当に大丈夫なんかな、intel

>>314
多分、また出た当初は熱くなると思う
3年もすれば冷える

まあ最初の内はハイエンドしか使わないだろ
それに解像度上げるだけならそれほど重い処理じゃない
超解像すると重いけど。

そういえばceleron出ないって本当？

>>314
メディアもメーカも抱き込んで、性能ごと情報操作するから
大丈夫だよ。
騙され放題で弩あほう丸出しの日本人が買いまくる。

こ耳にはさんだんだけど、intelが新機軸発表するとみんな株が上がるんだそうな・・・これまでは
大丈夫だといいなあぁ

>>310,311

ゴメン。無知な俺に教えてくれ。
今回のこのIvy Bridgeとやらはチックさんなの？タックさんなの？

その次の「Haswellまで待て」と
友人の自称ｽｰﾊﾟｰﾊｶｰに忠告されたんだが…

>>319
Sandy Bridge（現行機種）＝チック
Ivy Bridge（今度の）＝トック
Haswell＝チック

>>320
おお。ｻﾝｸｽ。

なるほど、ﾔﾂは性能重視な自作民なワケか。

またの名を人柱

Intelで言うと新アーキ投入がチックで、プロセス縮小がタックで、コレを交互にやることを言う
Ivy Bridgeさんはプロセス縮小だからタックだね

>>320
Tickはプロセスルール、Tockはマイクロアーキテクチャーやから逆やで

Tockがプロセスルールでそ

Tick ＝ Sandybridge
Tock ＝ IvyBridge

http://www.intel.com/content/www/us/en/silicon-innovations/intel-tick-tock-model-general.html

>>320
>>325
嘘つきカスはﾀﾋね

【LGA1155】IvyBridge Part 13【22nm】
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1334540607/

HD Graphics 2500だと…
インテルは今のHD3000の性能でもう満足しちゃったのか

>>267
それだ

http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/tutor/2ndcorei/corei03.gif

もう自作から手を引いたので、今のトレンドが全く分からない。
LGA775でストップしている。
もうノートPCでCPUを交換するくらい。

LGA775だとAGP、パラレルATAの絶壁を越えた世代だから
まだイケル

なんか失敗くさくね？

>>84
久しぶりに損保の糸食いたくなった。

>>334
元々性能アップ世代じゃないし

直ぐには飛びつかない。去年痛い目にあったし。

暫く価格もこなれて枯れるまで、ソフトの使い方の方を上げて効率↑を進めてくわ。
おまいらお布施宜しく。

>>337
それならお布施じゃなくて人柱じゃ・・・

ここのスレでいいのかわからんが、
今Athlon5600+使っているけど、そろそろ2700kにしようと考えている。時期はGW。
そんでもってivyの発売直後の時期。
某スレではivyはTDP95wのままってｊｐｇが出てるし情報が揺らいでいる。
2700kでもおｋかな
ivy発売してから考えればいい話しなんだけど・・・！

4月29日から販売解禁となる“IvyBridge”。
ここにきてTDPの数値が話題となっているが、実際のTDPは「77W」で間違いないとしている。

http://www.gdm.or.jp/voices_html/201204/19a.html


>> 実際のTDPは「77W」
>> 実際のTDPは「77W」
>> 実際のTDPは「77W」

AMDで「正直な高性能」を堪能し続けるのが
お薦めだよ。
情報操作する企業の製品は、性能に陰日向が
あるから安心できないもの。

「 intel ベンチマーク 独禁法 FTC 」で検索

>>340
サンクス
そうだよね。そのための今回のアーキテクチャだよね

>>341
作業の関係上、動画関連とエンコが多いし
しかしながら欲張って消費電力けちってグラボ付けたくないから
HD3000はほぼ確定なんだ。2700kのエンコサポートよさそうだし。
intelになると思われます。助言ありがとうございます。AMD好きですよ。

>>239
iMacも？

株価も下がってるし、今回のintelのは失敗いだよ
成功するまで続けるいつものパターンも消費者庁に粉砕されると思う

G45グラフィックで十分(ｷﾘ

これは
mac tablet airがでる前兆だな

実際問題、4年前のcore2Duoノーパソで十分すぎる

人柱の報告待ちだな。
大丈夫そうだったら、Windows7にしたいから、本体ごと買い替えだな。

ところで、上の方でアイコンが米粒になるとか情報があるけど、
既存のネット通販とかブログなんかの写真とかも小さくてロクに見られなくなるんかね？
アイコンは内包してるデータの大きさが大きければ問題無いだろうけど。

dGPUで十分

性能がわからん。
BF3のグラフィック的にはどんなかんじになるのかで表現してくれないと

どんなにハイスペだろうが出荷されなければ何の意味も無い

iMac の20インチぐらいの奴が
Retinaになったら欲しい。

>>344
まぁAMDのbull程の失敗は無いんじゃね？

Bull使ってる奴で、貶したり後悔しているヤツって
会ったことがないんだよな
俺は8120を使ってるが、電気も喰わないし発熱も
あまりしないし、非常に快適

阿呆みたいにOCして高電圧かけてそれでも遅いとか
ものすごく誹謗中傷するような評価記事ばかり相次いで
出てたけれど、定格で普通に使用して快適だって記事は
読んだことがない
どこかの非常識なメーカが広告費をバラ撒いて、
ネガティブな記事ばかり書かせたんじゃないのかな
使ってて何の不満もないよ
AMD製品

Core i7 3770K vs FX-4170 ベンチマーク ないかなー シングルスレッド性能をみてみたい。

誤：シングルスレッド性能
正：シングルスレッド数値

性能を
　ねじ曲げて売る
　　広告費

>>354
そもそも使ってる奴を自作板の質問系スレで滅多にみかけないんだよ
性能的にはともかくありゃ売上的には失敗っぽくね？

売上的には恐らく失敗だね
歩留まりが上がらないうちに全力で叩き潰したんだから
当然だろうけど

sandyはコアとIHSが金属接合だったのにivyはグリス補填だとよｗ
http://www.youtube.com/watch?v=lMzzUuvKWPM

グラボを別に積みたくないモバイル向けって事でいいの？

グリスブリッジﾜﾛｽ

コア数を増やしてみたり
グラフィックスを強化したり
もはやCPUとして進化できる部分は頭打ちなのか？
1ThzのCPUまだなの？

Windowsのアプリなんか
ベクトルで作ってるところとかどんだけあるんだよ
ビットマップべったり貼ったりが普通やない

基本はノートPC向けだな。まぁデスクトップ向けでも性能が下がっている訳ではない
ワークステーション向けのknights cornerに期待

>>332
もう数年前から2560x1440(1280x720四枚分)は当たり前。

新しいiPadの縦が2048 (1024x768四枚分)になったから、6月以降に登場の
新しいiMacは3840x2160(1920x1080四枚分)になると噂されている。

少し前にiMac製造メーカがシャープの液晶工場の株を半分買って、
先月から32インチ3840x2160解像度の液晶モジュールの量産を始めた所だ。

>>362
>1ThzのCPUまだなの？

電気の伝わる速度は真空中が最高で、それでも秒速30万キロ。
1THzってのは1秒間に1テラ回オンオフ繰り返すわけで、
1回のオンオフにかかる時間は1テラ分の1秒。
で、1テラ分の1秒で電気の変化が伝わる事が出来る最大距離は300マイクロメートル
300マイクロメートルの途中で電圧を見るとオンになってオフになってもう一度オンになってる。
ってことは150マイクロメートル離れるとオンオフが逆になってるわけ。
実際にはシリコンや金属の中では真空よりずっと遅い速度でしか電圧の変化は伝わらないから、
すぐ隣の回路に1を送ったのに0が見えるとかこれじゃ絶対まともに動かないよね。

そろそろ発売日だっけ？＞Ｉｖｙ

>>365
隣を見るってなんだよw
したり顔だけど低学歴が見え見えだぞww

なにもかも平面配置だから波長が問題になる様な周波数では絶対に動作しない。
同じ信号を引き回してもわずか64個隣、128個隣と既に全く違うデタラメなデータがラッチされ、
それをデコードした結果もデタラメだ。
CPUは単一方向でデータを送るだけの回路じゃないんだよ。
原理的に絶対に解決不能だから1THz動作のCPUは出現しない。

Ivyまで待つつもりだったけど、フルHD液晶がついた
sandyのノートが５万で売ってたから買っちまったぜ

職人芸的な非同期回路で組めば、
1Tでまわらんこともないかもしれんが、
あんな大規模回路でそれをやるのは無理だろうな。

非同期回路ではないが、タイミングを合わせるために、
回路長を調整するのは、ちょくちょくやる。

マザボのパターンみると、波のようにクニャクニャさせて、
長さを調整しているのがよく分かる。

大体、非同期回路なんて小規模な回路でしかできない。
人力的に。

グリスブリッジ・・・・

3770K twotop 29800円ドスパラ　29970円

>>372
出始めにしては意外と安いな・・・

基本シュリンクなので原価は下がってる。
歩留まり悪化と新製品へのご祝儀という事でしばらくは割高だろうけど。

>>359
北森のときもグリスだったんだけど特段問題は起きなかったわけで
現在でも大丈夫だ

震撼性能！Ivy Bridgeに刺客なし！！
i7-3770Kはi7-2700Kよりも高速かつ超省電力！！！！1

http://weekly.ascii.jp/elem/000/000/085/85237/






☆*:.｡. o(≧▽≦)o .｡.:*☆

霊感商法！
グリスフル蓄熱商品には高性能を唄う資格、まったくなし！

でも、記事ベンチメディア流通店舗のフル操作でお布施爆裂回収中！！

RetinaDisplayの実現性について考える
ttp://usl2012.blog.fc2.com/blog-entry-7.html

内蔵グラフィクスで画面表示やゲームなら
AMD一択
Intelのグリス電熱器は不要

殻割ってグリスふきとってクリーム半田塗って殻戻してライターでちょっとあぶれば
半田接合になるだろ

来年は256bitの整数演算SIMDのAVX2に対応したHaswellが出るんだろ？
今のAVXは256bitの浮動小数点演算SIMDが主体で整数演算のSIMD命令は
今までのSSEと同様128bitだからあせって買うことないよ


2013年の「Haswell」は，大きな転換点。
Ultrabookで「PCの再定義」を狙うIntelはHaswell世代で何をもたらすのか
http://www.4gamer.net/games/132/G013298/20110904002/

（訳）
　冷やせなくしたから
　OCで性能稼ごうとするような貧乏人は
　考えを更めて莫大なお布施を払い
　高いのを
　買う様に

>>381
ロードマップ見てたらいつまで経っても買えないなｗ

>>380
膨張率の違いを吸収してやらないとコアにストレスがかかる

だな。
ただのハンダ（鉛と錫の合金) で良いと思ってるのはど素人。

極限のパワー系だと発癌物質のベリリウムとか何でもありで特殊な材料使って実現する。

なんだ
アップル用か

目玉焼き作れる？

CPUの熱で（うずらの卵で）目玉焼き作りってお馬鹿企画は
CPUにクーラー突き出した頃のPC雑誌ではたまにやってた（その頃のでも目玉焼きはわりと作れた）けど、
最近はｼｬﾚにならんからそういうの見ないね(´・ω・`)

>>368
1GHzですら、チンコの往復運動で実現しようとしたら、
光速超えて重力崩壊でブラックホール化したチンコに
マンコが飲み込まれる速さだもんな。(15cm往復と仮定して)

IvyBridgeは出力できる最大解像度が2560x1600だから
Retinaディスプレイ対応はタブレット端末か小型のモバイルノートの
液晶ぐらいでしかdGPUを別途積まないと対応出来なさそうな感じ
ちなみに競合となるAMDのTrinity APUはリーク情報が正しければ
最大3840x2160までの画面出力に対応できるはずなので有利ではある

>>390
>IvyBridgeは出力できる最大解像度が2560x1600だから

http://www.anandtech.com/show/4838/ivy-bridge-gpu-to-support-resolutions-of-up-to-4096x4096
ってURLまんまだが、
Sandy Bridge's GPU supports only resolutions of up to 2560x1600, so this is a huge jump since 4Kx4K has over four times more pixels.
って書いてあるぞ。

IvyBridgeは一応HDMI1.4aをサポートしているので
4096×2160や3840x2160等の高解像度対応も出来るはずだが
リフレッシュレートが24Hzや30Hz相当になるのでPC用のディスプレイ用としては厳しい
DisplayPortの方は1.1a規格にとどまる為
2560x1600 60Hzまでしか出力できないことになる
http://www.4gamer.net/games/128/G012877/20120421010/SS/008.jpg

ちなみにTrinity APUは公式のスライドでDisplayPort1.2対応を謳っているので
他のAMD製GPUと同様に3840x2400までの出力に対応していると見て間違いない
http://vr-zone.com/articles/report-amd-trinity-details-revealed/13807.html
http://www.amd.com/jp/products/desktop/graphics/amd-radeon-hd-6000/hd-6570/pages/amd-radeon-hd-6570-overview.aspx#2

SharpのIGZO液晶と直結だとどうなんだろう。(ノートや一体型PC)
IGZOのメリットとして画面表示内容変更時以外はリフレッシュ不要で
毎秒30〜60回の更新が2〜5回になるので消費電力1/10になるよ。
ってのが売りになってたが。

>>393
>他のAMD製GPUと同様に3840x2400までの出力に対応

HD7系でCPU内蔵のGPUコアを活用してHD7のGPUコアはスリープ(消費電力ほぼゼロ化)させる
機能があったと思うけど、そのときの出力の上限はどこで制限されるんだろう。

いずれにしても、倍速駆動したいときはHD7,
低消費(ただし最大30フレーム)にしたいときはCPU内蔵GPU動作ってことは出来るよね。

>>394
AppleはIGZO使いたかったけど、間に合わなかったって報道が2・3日前に海外で流れてた。

本当なら、新型iPadはIGZO採用して従来と同じ重量厚さに仕上げる予定だったけど、
全量をIGZOにするのは不可能で今回は見送ったらしい。次は全面採用する予定。

IGZOはバックライトの光を少なくできるから、新型iPadみたいにLEDライトを多数装備する
必要が無くなって、バッテリーがだいぶ小さく出来るんだって。リフレッシュよりもトランジスタ
のサイズが小さいっていうのがメリットって書いてあった。

液晶でインターレースじゃなければ、
３０Hzでもちらつくことはなかんべよ