【経営戦略】米HP、PCとプリンター販売部門を統合へ--関係者[12/03/21]
1 :
やるっきゃ騎士φ ★:
3月20日(ブルームバーグ):パソコン(PC)メーカー世界最大手、
米ヒューレット・パッカード(HP)は経費削減と経営合理化の一環として、
PC部門とプリンター販売部門を統合する。事情に詳しい関係者1人が
明らかにした。
未公表の情報だとしてこの関係者が匿名を条件に語ったところでは、
PC部門を率いるトッド・ブラッドリー氏が新たな部門の責任者に就任し、
イメージング・プリンティング事業を統括するバイオメシュ・ジョシ氏は
外れる予定。組織再編計画については、テクノロジー関連ブログの
オールシングズデジタルが先に報じていた。
メグ・ホイットマン最高経営責任者(CEO)は、収益がともに減少する
HPの業績回復に取り組んでいる。
昨年9月の就任以後、研究開発投資の拡大を表明したほか、PCなどを
手掛けるパーソナル・システムズ・グループ(PSG)の分離・独立を
やめることも決定した。
同CEOは先月のアナリスト向け電話会議でPCやプリンター、
情報技術(IT)サービスについて、顧客が支出せずにはいられないほどの
魅力はないと述べ、イメージング・プリンティング部門では消費者や
小規模事業者からの受注が不振だと指摘していた。
HPは21日にカリフォルニア州サンタクララで年次株主総会を開く。
ソースは
http://www.bloomberg.co.jp/news/123-M17DHA6K50XW01.html
2 :
名刺は切らしておりまして:2012/03/21(水) 08:55:59.08 ID:svJHJ1uD
無線LAN搭載したプリンタ&スキャナ一体型が5000円だもんな
インク全色買い換えるほうが高いので、3台使い捨てたよ
3 :
名刺は切らしておりまして:2012/03/21(水) 09:07:15.49 ID:nwXIyS1i
>>2 んでもって「インクカートリッジの回収&再利用に努めてます」って言われてもな〜
5 :
名刺は切らしておりまして:2012/03/21(水) 09:44:41.41 ID:r9DWtb6b
HPはサービス向上のためか、とプリンター変ですと、
電話すると翌日には、新品+前インク付を、保証期間内であれば交換してくれる。
少し前の別メーカーでは、本当に品質の問題なのか客の使い方に問題無いのかと、
永遠に電話先で聞かれまくったあげく、交換してくれなかった。
日本メーカー頑張ってくれよ。
今まで別だったのかwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
7 :
名刺は切らしておりまして:2012/03/21(水) 09:55:45.06 ID:Spfp0KOE
俺はタイで売ってるEpsonの巨大インクカートリッジプリンターを輸入
して使ってる。
コスパ最高だよ、あれ。
>>7 そうなんだよな、本来はレーザーより
インクの方がコスパは良いはずなんだよな
9 :
名刺は切らしておりまして:2012/03/21(水) 10:10:51.42 ID:Spfp0KOE
ちなみに製品名はL100ね、ググれば出てくる。
しかし、日本で売ってねえし、売る気もないらしい。
eBayとかで買えるから、興味があれば買ってみると良いかも。
10 :
名刺は切らしておりまして:2012/03/21(水) 10:17:57.95 ID:TwA2z0nj
インクのが長期保存にはいい。静電だと両面印刷でひどい目に・・・
11 :
名刺は切らしておりまして:2012/03/21(水) 10:20:33.03 ID:TwA2z0nj
>>7 コスパならモノクロレーザープリンタだよ
インクジェットなんて詰まったりするし面倒なだけ。カラー印刷はコンビニで印刷すればいい
13 :
名刺は切らしておりまして:2012/03/21(水) 10:44:51.80 ID:9RtKdDH5
複合機が4,000円台とかどうなってんの?
って感じだよな
単純にレーザーは電力供給が安定してる国じゃないと面倒なんだよw
15 :
名刺は切らしておりまして:2012/03/21(水) 12:08:53.98 ID:dOIrazk6
プリンタ部門に事実上の吸収か、まあ仕方ないよな
ジャパネットにプラチナ製プリンタを贈ったところか
HPのインクジェットは構造的にCANONと同じだしな(技術供与受けてる)
レーザーはもともとCANONやコニカミノルタのOEM
HPを買うメリットはなくなった
19 :
名刺は切らしておりまして:2012/03/21(水) 21:23:47.41 ID:/1azttTO
HPのプリンターは、マイクロソフト並みの米国企業の製品です。
日本企業みたいなお客様は神様です的な精神は感じられない。やはり、持つと
不便だったね。
20 :
名刺は切らしておりまして:2012/03/21(水) 21:27:11.69 ID:dOIrazk6
>>18 >>19 うーん、ここだけの話
印刷にうるさいお客さんってAppleに多くて、同じプリンタでPCとMacで挙動が違うのよな
てかこれ性能だせるのってMacでしか無理ちゃうかみたいな手抜きがPCドライバにたまに有る
21 :
名刺は切らしておりまして:2012/03/21(水) 21:44:53.67 ID:dOIrazk6
それと、たぶん現在でも高性能印刷処理機ってMac用が主体で、PC用は帳票処理なんだろね
>>18 > レーザーはもともとCANONやコニカミノルタのOEM
違うと思われ。
基本的にHPの小型レーザーやらプロッタやらは世界一だしな。
大型MFPだと事情が違うが。
>>20 > 同じプリンタでPCとMacで挙動が違うのよな
そりゃPS機だったらそうなるわな。
WinはPScript5のサブセットだろうし
MacはPDEだけ自作になるだろうな。大抵は。
PS機のカラープロファイルを使うのであれば
Mac標準プロファイルで大概のことはできるけど
PScript5じゃ無理ゲー
Win機はアプリ依存のパススルーでやれやってことになる。
HPだとMac/Winの機能差は少ない印象(レーザー限定)。
24 :
名刺は切らしておりまして:2012/03/21(水) 22:23:55.47 ID:dOIrazk6
話聞いてると、Winで色ってちゃんと出ないんじゃねの?レーザーでも
出てるならいいけどさ
25 :
名刺は切らしておりまして:2012/03/21(水) 23:49:30.49 ID:0YSjd6Cs
またリストラか
26 :
名刺は切らしておりまして:2012/03/22(木) 00:57:48.98 ID:KQYlhmpm
ず〜っと、エプソン一択だったけど、印刷速度&コスパでHPのプリンタ
(業務向け複合機のOffice Jet)にたどり着いた。
エプソンは両面印刷機能がなかったのも致命的だったな。
ただ、写真画質を求める向きには薦めない。
レーザーは、ブラザーのネットワーク対応のモノクロA4専用機があるけど、
買ってからほとんど使っていない。レーザーは、消費電力が多いし、起動
に時間がかかり、しかも大電流が流れるので1500VAクラスのUPSでも、瞬間
的に過負荷状態になってよろしくない。
廉価モデルは同価格帯のインクジェットに印刷速度&解像度で劣るので、
レーザーに向かう気はない。
レーザーはコピーを使うか使わないかで大きく変わってくる
インクジェット複合機のコピーはインクのせいか手作り感あふれすぎでそっけない文書には向いてない
28 :
名刺は切らしておりまして:2012/03/22(木) 08:36:45.05 ID:5vKNHhB2
富士ゼロックスの業務用ってほんとに性能いいのかな?
29 :
名刺は切らしておりまして:
パソコンなんて2万9000円でそこそこのスペックで売ってたからな
さらに半額の商品が今後期待できるからあえて
高いもんを存続させる理由なんて無いだろ
PCが1台1万で買える。そんな時代がもうきてるのかも知れない
プリンタでも5千円でも割高感があるよ