【電力/政策】原発の新規建設、「全体としては困難だ」--野田首相 [03/14]

野田首相は１４日の参院予算委員会で、今後の原子力発電所の新規建設について、
「全体としては困難だ」とした上で、「個々の（原発の安全対策などの）進捗
(しんちょく)を踏まえながら判断するケースもある」と述べ、建設の条件が整うか
どうかを慎重に判断していく考えを示した。

枝野経済産業相は夏の電力需要期の節電について「強制的な制限令に至らなくても、
相当な節電のお願いで乗り切れる可能性がある」との見通しを示した。

◎http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20120314-OYT1T01190.htm

まあそらそうだ
地元が許さんわｗｗ

ダークマター発電を提唱する

ブヒブヒうっせーよクズ

天皇を京都に戻って貰い
東京の江戸城の跡地を原発にすれば解決する

江戸城跡ならエネルギーの地産地消と放射能漏れが起きても使ってる人が犠牲になるだけだから
誰も文句言わないよ

どうせなら福島に最新鋭のを10基位作れよ。処理施設も。

「全体としては」って、どういうことだよw
全体でなければ出来るってことか？、そりゃ穴だらけだな。インチキじゃないか。

じゃあ敦賀とか玄海を使い続けるしかないね

建設の進捗状況で判断するって馬鹿じゃないのか。
安全性は二の次ってことなんだろう。

いかにもコスト重視で財務省の傀儡って感じだな。

浜岡は？
大消費地のそばだから勿体無いよ。

あほじゃない？新規作らないで
使用済み核燃料の保管どうするん？
最低でも保管管理出来る新施設を数箇所作らないと話にならないわけだが

原発なくても電力余りだからな。
新規建設はいらないな

ならば福島第二の再稼働と福島第三の建設だなw

とりあえず今まで安全性を無視したカルト的な推進をしてきた連中は福島第一の格納容器に捨ててきて
１からやり直すつもり位でよろしく。

法律上、原発は未曾有の天災や社会的騒乱による事故の責任は問えない。

一方、強制避難で帰宅不能は憲法２９条財産権の侵害に当たる。

そういやふくいち二号機のS/C入口って、300mSv/hくらいなんだってな。
中曽根先生とか山下先生とか、修理に行かないものかね。お国のためだぜw

実証炉も無理なの？
そうだとすれば、事実上日本の原発は終了だろ。

技術者や研究者の養成は不可欠だから、ある程度は残す必要があるよね。

フクシマに造れよ

マジにそれがいいだろ＞福島原子力研究センター

>>12
そうソレ

フクイチ同様どこの原発もプールが使用済み燃料でパンパン
リサイクル処理には何兆円もかかるから実質ムリ

5倍、10倍のプールを持った新原発を建てて燃料を移し
子孫に丸投げしないと、再稼働しても2〜3年でパンクする

やらないならやらないとはっきり明言しろよ。
値がつくうちに日本の原発技術を他国に売ればいいし、原発関係者も海外で再雇用だ。
国内で無価値のものを飼殺してどうしたいんだ？

>>19
なにも日本でやる必要はない
フランスかアメリカあたりに留学させてもらえ

青森の乞食が欲しがってるんだろｗ？
くれてやれよｗ
福井や玄海の乞食も青森にかき集めて収容してやれｗ
いい感じで今日も揺れてるじゃないかｗｗｗ

>>22
共用プールを作ればいいだけだろ。
どうして使用済み燃料を保管する場所が不足しているのに使用済み燃料を増やす必要があるんだよw

>>22の皮肉くらいわかってやれw

>>26
地層処分の候補も決まってない以上、共用プールを作ったら
そこが実質の最終処分場になってしまう

それでは地元が受け入れるはずもないので
新原発を建てて地元に原発マネーを落としつつ
ダマで内部に巨大プールを作らんといかん

正確に言うと、今までもそうしていたのだが、
今後は更に超巨大プールにせんといかん

国債も原発燃料も、前借が好きな民族

とりあえず、古くてヤバい奴（地質とか含めて）から廃炉してほしいわ。

原発大好きな皆様でさえ自分の隣に原発作るのはまっぴらごめん
ましてや放射性廃棄物の受け入れなんて絶対反対

結局田舎者を札束で叩いて押し付けるしか無い
事故が起きれば住民置き去りにして給料の高い方から逃亡する
そんなんで誰が受け入れるんだ？原発はお先真っ暗ｗ

原子力を必死で叩いて来た結果がこれｗ
夏は頑張って節電しようね＾＾

どんどん作ればいいじゃん。国土がまた減るかもしれんがw

ブヒッ＝３

新型の原発なら安全であることをもっとアピールするべき

新型の原発は安全と引き換えに高価
フランスのアレバがフィンランドで作った原発は足が出て大赤字
アレバは送電網を叩き売りするはめに

>>36だからアレバはあんまり業績がよくなかったんだな

>>37
日本の原発輸出も本当に利益が出るかどうかちゃんとチェックしとかないと
ODAとか経済協力で日本人の税金で外国に原発をプレゼントなんて事になりかねない

>>2
青森の東通原発の東電着工部分は地元が
東電に工事を継続しろー！（震災以来工事中断）って陳情してるよｗ

こうやって、古いのを使い続けてきたんだよね
二十年前から同じことを言ってる
新しいのを作るのを反対するキチガイなんか無視して、新しいのを作っておけば
福島も爆発しないで済んだのに
キチガイの声が一番通る政治やってれば福島は当然の結果だな

東京湾でいいんじゃね？
事故に対して万全なクォリティを維持して、他の原発も同じ水準まで
引き上げられたら再稼働ってことで

これだったら、危険性を隠して運用なんてできなくなると思うんだが

コストガー、テロガーって言われても、原発が元々それだけ面倒であることを
ひた隠しにしてたのが悪いんだし、しょうがない

>>36>>37
海中原発にしたところで、発電原価の１/４にすぎない建設費・金利が
１０％アップするに過ぎないけどな

８-１０万tの潜水船は１０００億円
３５００億円の原子炉ｘ３基を実装して１兆０５００億円

陸上の３５００億円原発ｘ３基＝９５００億円
---------
かつまた、ガスタービンは別に天然ガスの専売ではない
石炭も、新型原子炉もガスタービンであり

おなじウンコ排出量で１．７倍の電気を得られるから

立替費用考えても、熱効率３０％老朽軽水炉の継続運転より
熱効率５０％の新型海中原発建設のほうがいい
--------------
第一、核のゴミを燃やす新型海中炉をつくらねば

半減期数万年のゴミを燃やして、半減期３０年のセシウムとかにできない
目の前ににあるゴミを数万年保管するつもりか！？
-------------
野田は財務省＝銀行の手先だから

国債を発行して、新型炉に建替えるのは、銀行は貸し渋りたい
銀行は旧式危険で熱効率の悪い陸上炉を６０年動かして欲しい

と言っているだけで、反原発派の新設反対はそれを結果的に支援して
浜岡の延命に手を貸すことになるだろう

>>16
安全委員会の指針に

複数系統化した機器は、「同一原因・従属原因」で
「同時に機能喪失しないよう設計する」

だから、フクイチは、安全指針違反の欠陥原発で

設置許可申請を通した、監督官庁と安全委員会は「業務上過失致死傷」で刑事告発
損害賠償請求で民事訴追できないのか？

安全指針　違反の欠陥設計原発だったのに、不可抗力って話はないだろう？　

>>28
原発利権脳になって腐っているだけか。

あたりめえだ

早く既存の原発もたたんでしまえ

なんで民営企業の設備に国が口出してんの？

やはり民主党じゃ駄目だ。

>>42
机上の空論ｗ
予定通り行くなら六ヶ所村の工場なんて10年前に今までかかった半分の金デできてたはずＷｗｗ

だいたい福島の原発問題すら全然片付いてないのに、
この状況で原発OKとかいうバカいたら見てみたいわ

つかもう無理だろ
殆どの地域で反対する奴が以前に比べ増加してるだろうからな
今まですら、金やってなだめすかして頭を下げて
なんとかやってたのに

>>50
海中原子炉なら「浮ドックの母港」は見つかるんじゃない？
陸上炉じゃ引き受けるところなくなっちゃったけどね

それに半減期数万年の核のゴミを燃やす「うんこ焼却炉」まで建設するな！

ってほうが、無茶だろう？

>>40
新型炉が高いから安全装備のない旧式炉にこだわったのは推進派

反対派が反対するからというのは大嘘

>>51
まあ無理だろうよ、そんなことで納得するわけ無いだろ

だいたいさ、かもしれない的な話をされてもなあ

ＡＰ-1000って安全なようで実は安全じゃないんだってな

安全かどうかはともかく従来の炉より高価なのは確実
で高価で良いならLNGで良くね？て話になっちゃうんで

頭悪い発言しているなｗ
後で一部はおｋとか言うのみえみえ

新しく作ることなんて世論が許すと思ってるのかな？
家の近くに原発作りますって言われて容認する人なんてもう存在しないよ

>>57
だーかーら　海中原発と、メンテナンス浮きドックでいいだろう
おまえの家は、海の中にあるのかよ！！　

せめて、論理破綻してないことを書けよ。リアル厨房かよ！

それに、「半減期数万年の核のゴミ」が問題なんだろ？

じゃあ、半減期数万年のネプツ二ウムやアメリシウムやプルトニウム241を
燃やして、半減期30年の灰にする「核のゴミ焼却炉」にまで反対して
どーすんだよ！

オマエが、オマエの家で、数百万年・責任もって、タダで管理してくれるのかよ　

海中で燃やして、海中/海上で100年とか管理するしかないだろ

クソ財務省・クソ経産・クソ電力の「予算ケチり・放置・問題先送り」に協力してるんじゃ
ねーよ！　この原発村の別働隊！

>>58
海中原発なんて今の百倍カネがかかりそうだなｗ

と言うかよ、相手はその論理破綻してる厨房と思って対処しないといけない気がするがｗ
そんなの相手にできるか、と言うなら、つまりは無理だと言ってるも（ｒｙ

部分としても困難だよ、ノブタ

全国最多の原発１４基を抱える福井県から依頼され、原発の安全性を審議する福井県原子力安全
専門委員会の委員１２人のうち、４人が２００６〜１０年度に関西電力の関連団体から計７９０万円、
１人が電力会社と原発メーカーから計７００万円の寄付を受けていた。朝日新聞の調べでわかった。

政府は近く、停止中の原発の中で手続きがもっとも進む関電大飯原発（福井県おおい町）３、４号機の
再稼働について福井県に同意を求め、県は県原子力委に助言を求める見通しだが、５人の委員が
関電など審議対象と利害関係にあることになる。

５人はいずれも寄付の影響を否定している。

委員らの所属大学に情報公開請求し、大学を通じて研究助成名目で寄せられた５年分の寄付が
開示され、委員にも取材した。

ソース
朝日新聞　http://www.asahi.com/national/update/0325/OSK201203240241.html

中国電力の島根３号機、あれ最新鋭だろ早く動かしてよ！反対派のせいで金ばかりなくなる

原発推進派が後先考えずにトイレなきマンションを立てまくるから金がなくなるんだろＷ

たく原発推進者は、粗大ゴミだろ。日本人の恥さらしが原発推進者だ！
責任もって腹切れ！この能無し原発推進者どもが！

二度と民主党は無い！

http://www.youtube.com/watch?v=_zEdSISbDgE
http://www.youtube.com/watch?feature=fvwp

日本の技術で全く新しいタイプの安全な原発を開発してください。

ニポンは既往例（海外でもOK、望ましくは米国）ないと絶対実施しないから無理

どのみち、メンテしてる人の被曝量が
福島事故の以後、極端に上がったから人がいない。
増設どころか維持すら困難なのが実情。

>>69
被曝許容量を引き上げれば済む話
国のためだ、殉職したら特進で東電の正社員扱いで遺族年金が出るとでもしてやれ




でも実際に死んだら関連性が証明できないから意味無しの空手形ｗ