【電力】東西の電力融通、倍増には最大3500億円--電事連、工費試算 [03/08]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ライトスタッフ◎φ ★
電気事業連合会は7日、送電時の周波数が異なる東日本、西日本間の電力融通能力を
ほぼ倍増させるには、1300億〜3500億円程度の工費が必要との試算を
初めて公表した。実施する場合、電気料金などに上乗せする形で利用者の負担となる。

経済産業省は、東日本大震災直後に電力不足に陥った首都圏へ西日本から十分な電力を
送れなかった反省から、現在計103万キロワットが上限の東西融通を拡大する方針。
4月にも融通を拡大させる計画を策定する。

電事連は7日開いた経産省主催の研究会に、融通能力を90万キロワット上積みする
前提で算出した5案を提出。(共同)

◎電気事業連合会--http://www.fepc.or.jp/

http://mainichi.jp/select/biz/news/20120308k0000m020074000c.html

◎関連スレ
【電力/行政】東西の電力周波数統一は"事実上困難"--経産省 [03/08]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1331136134/

【電力】東西で異なる「周波数」、解決には巨費--電力融通に立ちはだかる壁 [03/04]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1330817373/
2名刺は切らしておりまして:2012/03/08(木) 01:17:23.76 ID:YfA6rDqe
その程度で済むのか?
3名刺は切らしておりまして:2012/03/08(木) 01:18:10.93 ID:ooKAQlFE
軽罪産業省が悪の元凶
4名刺は切らしておりまして:2012/03/08(木) 01:18:54.99 ID:dU9r1bUy
たった3500億円かよ。安い、安い
外貨準備1500兆円、円刷れば100兆円
5名刺は切らしておりまして:2012/03/08(木) 01:23:02.66 ID:0SIsDI6V
90万キロワットってLNG火力1カ所ぶんくらい?
6ライトスタッフ◎φ ★:2012/03/08(木) 01:23:29.84 ID:???
関連スレを立てましたです

【電力】東西の電力融通、倍増には最大3500億円--電事連、工費試算 [03/08]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1331137010/

7名刺は切らしておりまして:2012/03/08(木) 01:25:20.01 ID:Cc8aKX4e
ちゅうか
今まで国内で50Hzと60Hzで混在させていた事が問題だろ
8名刺は切らしておりまして:2012/03/08(木) 01:27:36.36 ID:YfA6rDqe
>>7
そんなこと、今言ってもどうしようもないわな。
9名刺は切らしておりまして:2012/03/08(木) 01:27:56.28 ID:U7LqDJIB
>>7
混在問題は今に始まったことじゃないけど、電力不足は今に始まったことなのでそっちの対応を優先させるのは理に適ってる。
10名刺は切らしておりまして:2012/03/08(木) 01:30:55.96 ID:cTDw+S1N
もう全部変えて100Hzとかにしようぜ
11名刺は切らしておりまして:2012/03/08(木) 01:31:38.37 ID:l1iGWERC
「3500億円」で何とかなるのであれば、国が低利融資もしくは
一部を補助するかたちで増強すればいいのではないかな。
これも重要な危機管理の一つですよ。
12名刺は切らしておりまして:2012/03/08(木) 01:32:27.25 ID:/pDQOYmw
10年レベルで両対応以外の製品の販売禁止にすればいい
13名刺は切らしておりまして:2012/03/08(木) 01:48:41.55 ID:HNTSI1It
3500億円でガスタービン発電所を建設しろよ馬鹿なの?w
14名刺は切らしておりまして:2012/03/08(木) 01:51:03.96 ID:jlrIpDXM
電源開発にやらせろ。
発電所を作れ
15名刺は切らしておりまして:2012/03/08(木) 01:57:52.56 ID:981ctGnX
>>13
沖縄はともかく残りの9社が分散して新たな電源を確保するのは大変結構な
事だけれど、余っている所から足りないところへ、需給逼迫時に融通しやす
くするのも、大変メリットがあるとは思うけれどね。
16名刺は切らしておりまして:2012/03/08(木) 02:02:20.06 ID:1OO9KO6r
倍増じゃない。
統一するんだよ。
17名刺は切らしておりまして:2012/03/08(木) 02:04:45.04 ID:iyIu9AwC
統一は現実的じゃないけど、
CP考えると変換所増設も微妙だな。

>>15
火力なら1000億円で100万kWくらいの規模の発電所作れるんだよ。
2000億かけりゃ200万kw。東西それぞれに常時100万kW増やせる。
18名刺は切らしておりまして:2012/03/08(木) 02:06:08.26 ID:HNTSI1It
>>15
メリットはあるけど、根本的には発電の絶対量が不足しているのだから
早くガスタービン発電を建設すべき。
19来林檎:2012/03/08(木) 02:13:26.91 ID:eFWFI2YB
やしま作戦は嘘なの?
20名刺は切らしておりまして:2012/03/08(木) 02:14:47.17 ID:NPyY9ikL
この際、日本全国電源周波数を統一しようぜ。
周波数は間をとって55Hz
一日0.1Hzづつ東は進めて西は遅らせていけば、
だれも気付かないって
21名刺は切らしておりまして:2012/03/08(木) 02:14:53.78 ID:981ctGnX
電力会社に電源確保する為の投資余力がないとするならば
企業自家発電をやっている会社が設備を増強して、電力
会社に電気を売ればいいのですよ。
22名刺は切らしておりまして:2012/03/08(木) 02:15:09.75 ID:rzj7KZ+n
コスト意識でどんどん施設閉鎖したからだろw

ほとぼり覚めたら維持費抑制で施設閉鎖。でまた危機とw
23名刺は切らしておりまして:2012/03/08(木) 02:25:58.73 ID:0dGTPOyR
西日本で電力に余裕があるのは中国電力だけだろ、それも数十万kw
100万kwの変換設備作っても設備が遊ぶだけだぞ
24名刺は切らしておりまして:2012/03/08(木) 02:28:54.00 ID:0SIsDI6V
そうだよな、そもそも日本全体で電気不足なのになんで融通に3500億円も
25名刺は切らしておりまして:2012/03/08(木) 02:31:46.44 ID:qKyw2WA+
東西に予備の火力発電所作ったほうが安上がり。
26名刺は切らしておりまして:2012/03/08(木) 02:47:39.50 ID:hdgEs6bh
そんな金があったら互いに発電能力を増強した方が
早いし安いしより多く増やせるわな。
27名刺は切らしておりまして:2012/03/08(木) 02:49:15.81 ID:H1Wu/Y5W
>>17
火力がそんなもんなら、二つの同期器を直結した回転エネルギー経由の
ブリッジもそんなもんでできるような気がするがなぁ。
効率がやや悪いのはさておき。
28名刺は切らしておりまして:2012/03/08(木) 02:50:37.50 ID:SjGEFAM3
周波数変換所は現在3箇所あって静岡県に2箇所あって、長野県に1箇所ある。
ちなみに、長野の周波数変換所は60万kwの能力があって、静岡にある周波数変換所は30万kwと13万kwの変換能力がある。
また、13万kwの周波数変換所は現在仮運用中で数年後には30万kwの変換能力になる。
29名刺は切らしておりまして:2012/03/08(木) 02:50:55.14 ID:hdgEs6bh
融通しようにも需要が逼迫して
必要な時期はお互い同じだろうが。

突発事故に備えるならともかく、
夏場冬場に毎年需要が逼迫するような現状では
発電能力増強以外に手段がないだろ。

あと火力は燃料調達価格見直せ。

それから総括原価方式を続けるなら
経費審査を経産省が徹底的なまでに厳格にやれ。

以上。
30名刺は切らしておりまして:2012/03/08(木) 03:02:31.73 ID:a8uU928f
>>20
ただでさえ50Hz/100vがスーパーガラパゴスなのに
異空間へ行きたいのか?
31名刺は切らしておりまして:2012/03/08(木) 03:05:25.94 ID:iKOcetOH
川崎のLNG火力発電所は42万kWが250億円で建設できる。
発電機の価格が50億円/50万kWとして、50Hzの発電機と60Hzの発電機を
直結して周波数変換をすれば、200億円あれば100万kWの周波数変換が可能。

発電機の価格はいくらなんでしょう?
32名刺は切らしておりまして:2012/03/08(木) 03:16:20.74 ID:0SIsDI6V
もしや融通を増やすことによって、長崎に原発を作って東京から
さらに離そうとかそういうことじゃないだろうな。
33 忍法帖【Lv=2,xxxP】 :2012/03/08(木) 03:18:03.23 ID:3NN/8Nx+
200万kw程度の超臨海圧石炭火力だと、大体4億ドル程度。

東芝、印で石炭火力タービン・発電機受注
ttp://www.shimbun.denki.or.jp/news/industry/20120221_01.html
>蒸気タービンと発電機 (80万キロワット) 3基についてEPC (設計・調達・建設) 業務を請け負う。受注金額は4億7千万ドル (約374億円) 。
34名刺は切らしておりまして:2012/03/08(木) 03:20:00.54 ID:wkjqyhf2
事故コストに比べたら鼻くそみたいな費用
35名刺は切らしておりまして:2012/03/08(木) 03:22:45.14 ID:eJK4lpZS
倍増の投資をしたくなるよう、市場原理の導入が必要ってことか
36名刺は切らしておりまして:2012/03/08(木) 04:16:48.19 ID:I3c7fi7D
>>5
コンバインドタイプのGTCCで、2基分

>>13
今、三菱の工場はフル操業で5年先まで
納期が詰まってる

1基数百億円で建設でき、2基で90万kwだせる
GTCC作ったほうがいいが、時間がかかりすぎる

しかし、今後のことも考えれば政府が国策で
三菱に3500億円投資して、GTCC発電の製造工場を
何ヶ所か作ったほうがいい
円高の今でさえ、世界中から引き合いがきてるから
公共事業としてこれほど有望な公共投資はない

37名刺は切らしておりまして:2012/03/08(木) 04:37:15.01 ID:RVvK7CAB
原子炉は一台も売れてないのに
タービン発電機は絶好調ですか
38名刺は切らしておりまして:2012/03/08(木) 04:57:54.04 ID:wgRriLAH
電力融通を原発にかわる
新しい利権にすれば
たいした問題じゃないだろ
39名刺は切らしておりまして:2012/03/08(木) 05:29:19.39 ID:rnJq78ye
関西ざまぁ(笑) 無理無駄
40名刺は切らしておりまして:2012/03/08(木) 06:00:48.66 ID:uEv6nzej
むしろ、超伝導送電で全部直流にしてしまおうw
いや、地熱の開発の方がましか?
41名刺は切らしておりまして:2012/03/08(木) 06:18:56.46 ID:kZJscnAp
金額は関係ありません
利権があるかどうかです
42名刺は切らしておりまして:2012/03/08(木) 06:27:43.74 ID:YpZhD3uz
こんな無駄な造り直しをやれる金があるんなら、さっさと福島沖にスーパー堤防造れよ!
バカかコイツらは!
今やるべき事は、電力云々よりも原発の危機管理だろが!!
43名刺は切らしておりまして:2012/03/08(木) 06:40:41.31 ID:O0EZHZ96
>>12
その余分な費用が国民からぼったくりになっている。
さらに産業界の国際競争力を低下させ、特急列車も
両地域を往復する路線では特殊なものを使わされている。
産業界を含めたら毎年数兆円の無駄では?
最終の周波数を60にすることだけでもで早く決めるべき。
44名刺は切らしておりまして:2012/03/08(木) 07:33:05.12 ID:0H++xZ6L
ちょっと前に出てた海をダムに見立てて発電ってのが
1000億円だからそっちを本気に考えてみたら?
45名刺は切らしておりまして:2012/03/08(木) 07:47:16.19 ID:mQtk/2/H
たったの90万kw増やす為に3000億使うくらいなら統一したほうがいいかなw
でもそっちは10兆かかるっていうし、まあやってもいいけど、だったらその金で電源開発したほうがいいな
地熱とか水力とか、10兆使えばかなり増やせるよ
46名刺は切らしておりまして:2012/03/08(木) 07:51:43.33 ID:h4sOXN7P
境界線付近からゆっくりやれば金はさほどかからんと思うがねえ
強要する必要もない。いつか統一できればいい、程度にさ
47名刺は切らしておりまして:2012/03/08(木) 08:22:18.78 ID:tCxn13E8
ガスタービンには反対

ガスタービン案だと 
四国のソーラー電力が余って西は電力を捨てているのに
北海道が無風で、東はガスタービンを焚く・・などという羽目に陥りかねないし
その燃料代のほうが高くつく

長期的には日本縦貫の超高圧直流送電線を建設して
北海道の風力や、四国のソーラー電力を、中央線をまたいで
東京・大阪に配電することになるし
再生可能エネルギーは不安定だから相互融通が不可欠

60HZを直流にして、それを50HZに変換する交換所は
超高圧直流送電=電力の高速道路のインターチェンジにもなるから

投資は無駄にはならんだろう
48名刺は切らしておりまして:2012/03/08(木) 08:39:22.47 ID:tCxn13E8
>>42
原発の危機管理なら、福島にスーパー堤防とかいう「マジノ線」を作るより

木更津空挺団の1個大隊を伊丹に移して

ヘリ空輸の8tアームロールコンテナに詰めた
ガスタービン発電機 燃料タンク ガスタービンポンプ 熱交換器
浄水器 ホース 鋼管 ケーブルを
三沢・木更津・伊丹・熊本空港(高遊原)に常備して

陸自第一施設団の下に、原子力NBC施設群(670人)を創設して
8日2休日 24時間3交代で当直体制を組んで

日本全国、どこの原発が全電源停止や、ポンプ故障や 熱交換機故障になろうと
電源やポンプや熱交換器を4時間半以内にヘリ空輸&現場仮設できる体制にしたほうがいい
======================================================

ざっと試算すると年間人件費60億円 機材ふくめて3000億円で40年安全確保できるだろう

それが、「原発の消防部隊創設」が 電力融通より優先なのは同意




49名刺は切らしておりまして:2012/03/08(木) 19:06:58.82 ID:dB8RRjmw
電事連は国民に信頼されてないことを自覚した方がよい。
50名刺は切らしておりまして
世界一高い工費でやると3500億円かかるってことだな。