【電力政策】原発大国フランスでも…　「脱」訴え人間の鎖 [03/03]

電力の７５％を原子力に頼る原発大国フランスで、東日本大震災一年の三月十一日、南東部の
リヨン−アビニョンを「人間の鎖」で結び、脱原発を訴える催しが計画されている。原発容認の
世論が強かったフランスでは、異例の規模といえる三万〜五万人が参加し、過去最大の脱原発の
行事となる見通しだ。

人間の鎖を呼び掛けているのはフランスの「脱原発ネットワーク」。三カ所の原発をはじめ、
研究機関など原子力関連施設が周辺に多数存在するリヨン−アビニョン間の約二百三十キロを
手をつないで結ぶ。切れ目なくつなぐには二十万人が必要なため、間を空けながら十区間で
鎖をつくり、さらに横断幕や長い布を使って距離を延ばすという。当日は、世界各地で同様の
催しが計画されている。

同ネットワークによると、ほかの欧州の国では、反原発を訴えて過去に二十万人規模の人間の鎖
が実施されたこともある。フランスでは昨年行われた約一万五千人参加のデモが、メディアに
「過去最大規模」と形容されるなど、反原発運動が大きく盛り上がることはなかった。

第二次大戦後、エネルギーの自立を追求したフランスは、右派、左派を問わず主要政党が原発を推進、
容認してきた。しかし、福島第一原発事故を機に見直しの機運が拡大。四月の大統領選挙では、最大
野党、社会党候補のオランド前第一書記が電力の原発依存率を引き下げる公約を掲げており、争点の
一つにもなっている。

同ネットワークの担当者ジョスラン・ペレさんは「フランス人の多くが原子力の電気をきれいで
安全で安いと支持してきたが、科学技術の発展した日本で事故が起き、見方が変わった。今回の
人間の鎖も、市民の側からつくろうという声が上がってきた。大きな変化を感じる」と話す。
鎖には日本人の参加希望者もいるという。

●http://www.tokyo-np.co.jp/article/world/news/images/PK2012030302100140_size0.jpg

◎http://www.tokyo-np.co.jp/article/world/news/CK2012030302000197.html

◎関連スレ
【電力】ドイツの脱原発を笑ったフランスがドイツから自然エネルギー輸入 [02/11]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1328951697/

人間の鎖ｗって恥ずかしいよな

日本はフランスじゃないし人口も多いし

市民よ銃を取れｗｗｗ圧制者を倒せｗｗｗ

チェルノブイリ原発事故を起こしたロシアは推進ｗｗｗ

a

いらんいらんは電気使うなよ

原発信者は情弱
なぜなら廃棄物処理を考えていないから

人間の鎖って、こういうことか？w
http://2.bp.blogspot.com/-d8np2keKxmc/TtXTVxDChLI/AAAAAAAAAKk/4xfemeyaZmk/s1600/mukade_sell_s.JPG

回りまわって日本がまた恨まれるな

日本人は馬鹿で奴隷だから
お上に逆らったりしないよね？
推進派の情弱さん！

フランスが、
脱原発まで行かなくっても、減原発したら、

そこから電力買ってるドイツが
その先にどうなっていくかは、見てみたい気がする。

移動だ、用意だ、、、、って、たくさんのエネルギー使うんだろうなぁ

こういうのに参加する人ほど、
近所に風力発電が建つとか、養護施設ができるとか、ガレキの処理とか
反対〜って、声高に叫んでそうだ。

フランスはドイツの自然エネルギーを大量に買っているから減原発できる。

ドイツも反原発を言いながら、フランスから電気を買うのは、
おかしいと思わないのかねぇ？

フランスの原発も
下請け・非正規問題が酷いみたいね
ドキュメンタリーでやっていた

>>14
何を言っておる

一方ドイツではフランスの反原発運動を抗議する人間の鎖が

>>17
>>1の最後に書いてある。

まぁフランスも市民革命のお膝元だからな。一度巨大企業の悪だくみが表に出たら、そりゃ運動も起こるよ。
アメリカはスリーマイル以降新規の原発建設は難しくなってるし、自由主義国で唯一の原発大国フランスが脱原発に踏み切ったら、
日本の原子力村の住人や情弱洗脳ネトウヨどもの拠り所が無くなるな。
ああ、共産諸国や韓国が有ったかw彼らと共闘するか？自称保守主義者諸君？

>>5
スリーマイル事故を起こしたアメリカも原発をまだやってるし、原発事故を起こした国で原発を停止した国は一つもない。
脱原発を掲げてるドイツもどうなることやら。政権交代があったら、また変わってくるかもよ。
どうせ福島もいずれ原発を再稼働させることになると思うよ。
自然エネルギーでは日本の電力を賄いきれないよ。原発レベルの安定性と高出力があるんなら話は別だが。

>>12
>>1の関連スレ
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1328951697/
に行ってら

>>21
>原発レベルの安定性と高出力があるんなら話は別だが

フクシマは言うまでもなく、
刈羽みたいに地震で5年たっても全部動いてないとか、
検査ゴマカシて全部の原子炉が止まった2000年の東電とか、
普通にとめたはずなのにナゼか配管が壊れて海水が流入した浜岡原発とか

その程度の安定性でいいんですか

>>21
数字で説明しないと納得出来ないよ。必要なKW数と、発電可能KW数を具体的に書かないと、単なる印象操作だと言われて終わるよ。
そして、なぜそんな印象操作をするんだ？とあらぬ腹を探られる事になるよ？もしかして原発利権保持者なの？とかね。
だから、具体的に数字を出して、将来に渡って無理なのかどうなのか？今は無理だけど徐々に増やして行けるとか、数字をベースに議論する事が大事だよ。

そりゃフランスとかはだだっ広い平野地帯だから太陽光もそこそこいけるけどさぁ

フランスは原発８割だろ、ムリムリ

日本のように世紀の大地震や津波、天災や事故が起きたら絶対に安全とは言い切れないしな。
フランスの場合、国土的な事や地理的に一度事故ったら収集が付かなくなる。
徐々に脱原発をしていくのは正しいよ。

こういうステマを読むと、電力年寄りと一般若者世代のどちらが
執念深く声をあげ続けれるかで形勢が変わると思う。
飽きて諦めたほうが負けるかな。

核燃料再利用「１５％」の謎　根拠　誰も知らない
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2012030390070301.html

MOXで核燃料が再利用できる！
実は何の根拠もない数字だったことが判明

>>29
その記事、

>しかし、ここで再生に回るとされたウランは、再生が難しく、現在、利用する計画はない。
>実際には、外から別のウラン（劣化ウラン）を調達してＭＯＸ燃料を作る

の部分、おかしいぞ

外から足すのは劣化ウランじゃなくて、5%くらいの濃縮ウランだろ

脱原発の流れは止まらんぜよ

>>30
プルトニウムの濃度が６％（４〜９％）あればMOX燃料。
添加する二酸化ウランが濃縮ウランである必要はない。

>>32
劣化ウランで補えばいいんだと、再利用15%ってのも一応根拠ありだぞ

しかし、たかが15%の再利用率で採算とれるはずはないんだけどね

>>33
MOX燃料には3%のウラン235が含まれると説明されている資料もあるな。