【経営】オリンパス賠償訴訟 : 菊川前社長ら被告側全員が"争う姿勢"示す--東京地裁 [03/01]

巨額の損失隠しで損害を受けたとして、オリンパスが菊川剛前社長（７１）＝金融
商品取引法違反容疑で逮捕＝ら１９人を相手取り、計３６億１０００万円の支払いを
求めた訴訟など、現旧経営陣への賠償を求める３件の訴訟の第１回口頭弁論が１日、
東京地裁（大門匡裁判長）であった。

いずれの訴訟でも、菊川前社長ら被告側全員が争う姿勢を示した。

訴状によると、損失隠しに関与した菊川前社長、森久志前副社長らは、適正な決算
処理を困難にし、外部協力者への報酬など無用な負担を生じさせた上、発覚を避け
ようとしてオリンパスの信用を失墜させたとされる。

その他の経営陣も、損失の穴埋めに利用された企業買収に賛成するなど、取締役
としての注意義務に違反したとされる。

◎http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2012030100951

◎関連スレ
【製紙/経営】大王製紙 前会長、起訴内容を認める　弁護士は「貸した子会社側にも問題はあった」と主張 [03/01]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1330594173/

気の毒といえば気の毒、過去の大元の元経営者の責任は問えないのか
>オリンパス事件でいうと、1990年代というずっと前に、誰かが財テクで失敗した。失敗自体は違法じゃないけど、その失敗を「飛ばし」を使って誤魔化そうとした。
>本当に悪いのは、この誤魔化そうとした昔のオリンパスの人たちと、それを手助けした金融業者です。
http://diamond.jp/articles/-/16231?page=4

ガタガタ言わずに払えよボケ

>>2
だわなーそこが一番悪いわなｗ
会社の先輩から引き継ぎ受けちゃったら暴くとか無理・・・

なんでたった３６億なん？ 株主はもっと厳しくあたれよ

１番悪いのは＞＞２の言う通りで、
そいつらは、時効でセーフというのも
納得できない。
けど、それに引っ付いて出世して、
インチキを引き継いだ奴も、責任はあるわ。
特に、外人社長を首にしたり、
最後のアガキは見苦しい。
塀の中でゆっくり、反省しろ。

>>2
善意の第三者ってのは通じないぞ

どっちにしろ破産による破滅ならば、争わざるを得ないだけだねこれ

10年後に無罪判決　　裁判所の鉄板じゃん。

>>6
少なくとも理屈的には民事的に責任を取らせることも可能では？
実際にやるとなると、現経営者たちに払わせるより難しいかも知れんが。

とりあえずこいつらに賠償させて、不服ならこいつらにさらに前々社長を訴えてもらうとか

投資の失敗事態は悪くないし、それは株主が経営陣を解任するなりすりゃいいだけの話。
その投資で会社が損をしようが、それは株主の自己責任。

失敗を株主に対して隠蔽した事は、明確に違法で悪。

ちなみに、別に企業価値を誤魔化した訳ではないので（損失やコストの名称を挿げ替えた。投資の失敗が買収の過剰コストという形で）、
ライブドアみたいに資本を利益につけかえるとかいう、既に悪徳商法レベルに踏み込んだとことは、
悪質さのレベルは、明らかに異なる（ライブドアより遙かに軽微）。

投資損失を隠蔽しようとした連中は全員刑務所送りにすべきだろうが、
上場廃止に至らないのは、わりと妥当な判断。

オリンパス株が反落、東京地検が法人として起訴との報道
http://sp.reuters.co.jp/article/topNews/idJPTYE82400W20120305?feedType=RSS&feedName=topNews&utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+reuters%2FJPTopNews+%28News+%2F+JP+%2F+Top+News%29
［東京 ５日 ロイター］ 午前の株式市場で オリンパスが 反落。
３日付の日本経済新聞は、東京地検特捜 部が法人としての同社を金融商品取引法違反 （有価証券報告書の虚偽記載）の罪で起訴する方針を固めたもようと報じた。
巨額の粉飾が組 織的行為だったと判断したとしている。


ざまあw