【メディア/裁判】読売新聞の"押し紙"問題報道めぐる裁判、新潮社の控訴棄却--東京高裁 [02/28]

読売新聞が販売店に余分な部数の新聞を押し付けて不正な収入を得ているなどとする
虚偽の記事を週刊新潮に掲載され、名誉を傷付けられたとして、読売新聞東京、大阪、
西部の３本社が新潮社と記事を書いた黒薮哲哉氏（５４）に対し、損害賠償などを
求めた訴訟の控訴審判決が２８日、東京高裁であった。

設楽隆一裁判長は、本社が販売店に対して、余分な新聞を一方的に送りつけ、強制的に
購入させている事実はないと認定した上で、「基本的な確認作業を怠り、過大な数字を
漫然と掲載して、読売新聞の信用や名誉を毀損(きそん)した」と述べ、計３８５万円の
支払いを命じた１審・東京地裁判決を支持、新潮社側の控訴を棄却した。

問題となったのは、２００９年６月１１日号に掲載された記事。「読売新聞の場合、
全国レベルでは３０％から４０％ぐらいの“押し紙”があり、年間では３６０億円が
“不正な”収入ということになる」などと報じたのに対し、判決は「正当な根拠のない
乱暴な臆測」と述べた。さらに、新潮社が訴訟を起こされた後に追加取材を行ったこと
について、「記事の正確性を検証するための努力は、本来、記事掲載前に行われるべき
なのに、新潮社は基本的な確認作業を怠り、黒薮氏が書いた扇情的で過大な数字を漫然
と掲載し、読売新聞の信用や名誉を毀損した」と批判した。

読売新聞東京本社広報部の話「１審同様、全く根拠のない記事で当社の名誉を著しく
傷つけたことを明確に認定しており、妥当な判決と考えます」

◎読売新聞
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20120228-OYT1T01089.htm

誰が信じるだろうか

フィクサーに不可能はないらしいね。

読売は地域との暴力団とも密接な関係にあるし、警察とも関係が深い。

押し紙はなかったのか！

自分の所のそういう記事を自分の所で書いちゃうって
なんか必死感丸出しでさあ…

公然の秘密を公の場で吐露することは危険なんだな。

押し紙かどうかは知らないけど毎日必要以上の部数が販売店に流れてると思う
ただ販売店の方も嫌がってないなら押し紙ではないのかもしれないけど

高裁も腐ってるな

押し紙は広告の都合。

新聞配達のバイトしてたことあるけど、半分は押し紙だったね

国税が動かない駄目だね。

読売も今じゃ、朝鮮人に占領されとるがな。
読売、アカヒ、東京高裁の共通項はアカ、朝鮮だろう。
マスコミは狂ってるが、東京高裁もいつもいつも変な
判決を出す。押し紙はみんな知ってるべ。
ネットやってないバカボンやジジババは知らんだろうが。

＞判決は「正当な根拠のない乱暴な臆測」と述べた。

いやいや押し紙でググれよカス。
ゴミ捨て場に無断で大量投棄してる画像が出てくるだろうに。
何処に目つけてんだ。

>>5
本当はもっとひどいから裁判官は根拠がないといっているのでは？

読売じゃないが近所の某新聞の専売所も今月末で閉鎖
ただでさえ売れないのに押し紙もあればそりゃやってけないわな

新聞社記者とか一般社員は入社したら2〜3年販売所経験させた方がいい
下に押し付けて高給貰ってる時点で業界の病巣理解してない

いずれにせよ斜陽産業だよ

萬田銀次郎はん
出番でっせー

讀賣に裁判ではなかなか勝てないからな

>>2
中国や韓国のマスコミはもっとひどいんだが。
なんでお前は、中国や韓国のマスコミに対しては絶対に批判しようとしないんだ？
おかしいだろうが・・・。

押し紙やっといて
エコとか紙面で言うんじゃねえぞ読売！！

最近日経や朝日も電子版注力してるが
鯖代考慮してもチラシなしで紙媒体と比べても高すぎる！
1か月2000円台なら考えてもいいがな

>>20
お前は本当にバカだなあ(^ ^)

俺も新聞配達をしていた当時、押し紙かどうかは知らないけど
封も切らない100部梱包+数十部の余分な新聞が常に有ったのは事実
破損や誤配の為の余分は20〜30部有れば充分なんだけどね…

裁判所はこの前の大相撲のヤオ記事で週刊誌が訴えられた裁判で
「事実無根」とか判決した後にヤオが露見して赤恥かいたくせ
ぜんぜん懲りないのだな

>>25
あの判決は何もおかしくないだろ

内容知ってるの？

某ビジネスホテルチェーンでご自由にお持ち下さい状態なのが読売だな

>>25
そんなことがあったのか。八百長報道が事実無根と賠償命令、
のちに八百長が発覚したんだ

当然と思われてることでも記事にするなら根拠を示せってこと？

【河内孝＆本郷美則】新聞業界最大のタブー「押し紙」の実態[桜 H21/6/10]
http://www.youtube.com/watch?v=TblleZSy17Y

【黒薮哲哉】新聞業界最大のタブー「押し紙」の実態−Part２[H21/6/24]
http://www.youtube.com/watch?v=2jyW2fIQs54&feature=relmfu

大手マスコミの不祥事を記事にするなら、逃げようのない証拠掴まないとな

日本の裁判官は最高裁以外は検察庁が事実上人事権を掌握するという異常な体制
検察と大手マスコミはグルなので下級裁判所では必ずマスコミ側が勝つ
そして最高裁は余程の事が無い限り審理を開かず控訴棄却してしまう

まっ、事実と判決の内容は無関係だからな
証拠があっても認定するかしないかは裁判官次第だし

＞読売新聞大阪本社広報宣伝部は「取引関係にある販売店の代表や従業員らが逮捕されたことは重く受け止める。
＞販売店には法令順守と従業員教育の徹底を求める」とコメントした。
http://www.sponichi.co.jp/society/news/2012/02/20/kiji/K20120220002673350.html

＞取引関係にある販売店
この言い方が毎度汚い

>>34
まぁｺﾋﾟﾍﾟだからねwww


ところで3年前の本当か嘘か分からないこの数字…今ではとっくに………………あっ お母さん〜

読売新聞の信用や名誉ｗ

証拠保全しておけばよかったな
朝日はもっと酷かったが

朝鮮ヤクザが配達員ってのはよく聞くけど昔は押し売りとかも請け負ってたんかな

普通の業界なら仕事をサボれば収入が減って店が勝手に潰れるだけだが、
新聞販売業界は申告部数分の折り込み料が入るから簡単に潰れるわけじゃない。
真面目にやっていた販売店ではきちんとノルマをこなしていたのだが、
怠け者や無能な店主が架空読者でごまかして優秀な店主のふりをしていただけ。
チラシの枚数が多かった時は新聞仕入れ代金より折り込み料が多くて良かったが、
チラシが減り収支が逆転してから新聞社に責任転嫁しているだけだもんな。
ナベツネが無理やり何割も押し付けていたら今頃読売は1500万部だって話だよ。

>>39
オマエ何もわかっちゃいないなぁ…。せいぜいまだまだ店持って5年未満だろ？

新聞社の歴代担当員は毎月販売店に前年比プラスの数字を求めるの。
一時的に減っては良いけど、その場合は不足分を翌月とかに上乗せで年間目標は変わらない。

そうなるとどうなるか。
毎月たった１部増やすだけで良いとする。20年もやっていれば240部だ。

実際には１部で良い何て事は有り得ない。
大抵は前年比何％とか(この方式だと最悪。複利なので年を重ねる毎にすごい数字になる)、
年数回の“大増紙計画”とかで数十部単位の数字を求められる。

常に右肩上がりの目標を求められる事自体は営利団体なので問題は無い。
(しかし、再販特殊指定商品の適用を受けている代わりに新聞社は販売店の自由増減を受け入れる事
になっているので無理強いする事は禁止されている)

ところが新聞販売店というものは、販売エリアは新聞社によって決められ新規出店とか販売エリア拡大は不
可能だし売るものも販売価格も決まっている点が他の業界とは異なる。

一定のシェア(大体管理世帯数の25％〜35％が平均)になれば、それ以上増やす事は容易ではない。
それでもなお増やそうとするとどうなるか？

無茶な営業を行うか報告をごまかすかのどちらかしかない。

昔、読売新聞の奨学生やっていたけどさあ。
あの大量に余っている新聞は押し紙じゃないんだ？
所長が余分を大量発注しているだけなんだ？

おかしいなあ。

>>40
世帯数が10年で1割増えるのだから、そのペースを上回ってやっとプラスだろ、
一般紙全体で言えばそんな時代って30年くらい前の話でしょ。
自治体が町別世帯数とかネットで公表していれば自分で調べると良い、
それなりに増紙目標があるところは、それなりに世帯数が増えているものだよ。
>>41
基本的に販売店の権利は更新制なので、シェアを減らすようなら人を入れ替える、
ダメ店主はそれを避けるために粉飾情報を新聞社に報告する。

原発利権べったりのキモイ法曹にマトモな判決下せると思うバカは国民にはいないよ
どうせこれもカスゴミ関連に天下りを狙った判決だろ
我田引水タヒねばいいのにね

まあ新潮も実売発行部数を正直に公表しろとは思うな

>>42
その世帯数ってのは、外国人とか生活に困窮する世帯とかそういうのも入っているんだろ？
役所の公共事業並みの需要予測だよそれ

やっすい宣伝費＞計３８５万円の支払い

平成２２年度国勢調査の総世帯数が約5195万世帯
店頭売りや企業、官公署など家庭への配達分を除いたとしても1000万部という数字は明らかに多すぎで不自然

1000万部なんざ先の大震災で切ってたはずなんだが、関東の押し紙がその分増えたからなあ

まあ、担当に逆らうと商売できないんですよ、この業界は・・

>>45 >>47
地区が学生だらけになったりとか過去からの連続性に大きな変化が出たら、
担当に論理的プレゼンでもやって、それに対処してもらえれば良いだけ。
単身世帯率増加、貧困世帯増加、ネット記事というマイナス要素はあるが、
発行部数と世帯数をみればこの10年で読売ですら十数％ノルマを落としている、
30％だったノルマを26％にしてもほぼ現状の発行部数になるということ。
元々拡張団が多かった80年代までは架空部数なんてほとんどなかったわけで、
1000万部というのが多過ぎで不自然というのが理解できない。

これ↓面白いな
ttp://ci.nii.ac.jp/lognavi?name=nels&lang=jp&type=pdf&id=ART0003311373
(注:PDF)
元読売新聞社の人なんだけど…

>>読売新聞の信用や名誉を毀損した

読売に信頼性ってあったのか？ｗ

このニュースってN＋じゃスレ立ってないんだなw