【主張】トヨタをも圧倒する高い純資産比率、社会福祉法人と宗教法人課税の問題点--森信茂樹 (中央大教授) [02/27]

>>154
そこまでしろとは誰も言って無いんだよ
せめて不要な優遇はやめろということ

役人の首を切って税金をなくせば終了。

1%でも課税できないか？

>>86中央法学部を余裕でパス出来るんだ

宗教法人も社会福祉法人も低率とりあえず1％でいいから課税すべきだな
そして調査に入れる条件を整備して、金の動きを完全に把握すべき

現状はやりたい放題だ
行政サービスはこいつらだって受けているんだか払うのは当然
宗教法人は心の問題を扱っているから課税できないなんて言うのは詭弁だ
行政だって心をいやすために地域の環境整備をしてる

宗教団体が本気だして「仕事＝自発的なボランティア」「給料＝感謝の意味を
込めた寄付」てやり出したら不味いよね。
さらに必要な者は信者間の物々交換で補うようになったら消費税も取れない。

>>159
宗教法人に課税できないのはお布施が寄付行為だから。
これに課税するとなると募金や福祉基金にも課税しないといけなくなる。

>>86
この人は京大法学部卒で元官僚なのだが

難病の○○ちゃんを救え！
これで１億集めたら4000万の税金を収める必要があるわけですね

宗教法人に課税しろ

宗教はもう完全にビジネスだからな。
税金くらい払わせろ。
祇園で遊んでのも坊主ばかりだぜ。

例えば固定資産税を普通に徴収したら、都内一等地にある神社とかどうなんだろ？
京都なんかもそうだけどw

参拝料金だってお布施だからな
非常においしい

>>161
一定の条件をクリアしていない寄附は、受け手において贈与税、所得税、法人税のどれかが発生するよ。

布施収入が非課税なのは、宗教活動が非収益事業として規定されているから。

非収益事業の範疇から外してしまえば良いと思うんよ。

小沢首相でＴＰＰ潰して、消費税増税潰して

【米国債の売却】と【宗教課税】で財源確保が国民の一番の幸せになる！

>>168
そういう議論は昔からあって、オウム以降脱税目的の宗教法人活用は
ほとんど不可能になった。今やっている分については非収益事業として
の実体性が可視的だと思う。

>>170
いや〜宗教法人を利用した脱税は色々と聞くよ。

そもそも何で宗教活動が非課税になるのかが疑問。例えば、墓地の維持管理等は本来は国、地方自治体の役目でも有るから公益性が高いと思うけど、それ以外の活動は課税事業として取り扱っても良いと思うんよ。

まぁ純然たる収益事業では無いから税率は低くするとかの配慮は必要だけど。

宗教　特に統一教会、創価学会、幸福の科学を良く調べてがっぽりとれ！

トップクラスの宗教法人なら、おそらく総資産は億円単位を超えて兆に届いているのでは。

票の亡者＝議員。衆議院議員なんか抽選にすればいい｡裁判員裁判を見てみろよ。ちゃんと機能してるじゃん｡選挙ってホントに害があるなあ。

社会福祉法人・宗教法人は、人々を救うのが理念

日本社会がカネがなくて困っている今こそ、人々を救う為に

一般企業並の課税に同調しろよ

現世利益を標榜する宗教こそオマイラの敵なのに
金は出せという矛盾ｗ

出せよｗ

国家公務員だけが問題じゃない。みなし国家公務員というものが存在する。
済○会病院という厚労省所轄の社会福祉法人があるが給与は国家公務員に準じ、
例えば看護師なら勤続30年で退職金3500万円（福井済○会病院ＨＰで公表）
一番の問題は「職員の家族は医療費が無料」であること。福利厚生費として処理される。


橋下市長が府知事時代に「闇の福利厚生費だ！」と切り込んだが大阪だけの問題ではない。
全国の済○会で行われている。俺の勤めていた所では、職員家族は県内どこの済○会を受診しようとも医療費は無料だった。
07年大阪の2病院では医療費減免患者11万人のうち4万6千人が職員家族やOB。
その医療費減免額はなんと4億3千万円！全て病院が肩代わり。これが全国に80ある済○会で行われている。

>>178
何が問題なのか良く分からんが…？

宗教界税さっさとしろよ

ビジ＋らしく>>1に煽られない冷静な意見が多くてホッとした。
ニュー＋ならこうはいかない。

俺はクリスチャンで教会は１００％献金で成り立ってるけど、
それに課税されるとしたら意味がわからん。

献金は同信の者が同じ目的で金出し合って、
話し合って使い道決めてるが実際のところだから、
形態としてはマンションの修繕積立金に似てる。

管理組合がプールする修繕積立金も課税されるべきだ、
というなら首尾一貫してるけどね。

宗教課税大賛成！

>>181
その理屈はおかしい。
マンション経営には課税されてるぞ。

>>181
修繕積立金はプラマイ0が大前提だから課税され無いだけ。PTAとかの会計もそうだわ。

宗教法人は、法人の永続的発展の為に利益だしてるだろ？課税すべき

創価学会にも税金徴収すればよい

宗教法人調査担当者だけどなんか質問ある？

>>186
部門は何処ですか？

>>187
個人特定につながることは書かないよｗ

>>186
調査される方の団体の人間ですが、この五年くらい現場を離れているので、その間に
調査をきつくしたとか、そういうことがあれば教えて下さい。
あと印象として、よく言われる「大部分の宗教団体は黒字も赤字もなくかつかつで
やっていて、よく非難される宗教団体丸儲けというのはごく少数の

（続き）
だけ」
というのは合っていますか？それとも収益事業の課税率は高めたほうがよいという
感じをお持ちでしょうか？そういうのはこちら側だとよくわかんないんですよね。

>>189
宗教法人に課税はいらないと思うよ。ただし、記帳義務と決算公表義務は課すべきだね。浄財を好き勝手使うことを当然の権利と勘違いしている輩には相応の負担が必要。
現在の税務当局のシステムは中韓と比べて甘すぎるので見習うべきｗ

>>191
韓国のプロテスタント聖職者が、所得を課税申告していないって本当ですか？

>>190
税率のより、課税根拠を把握することの困難さを解消してほしい。
明らかに法人の金を思うがままに使っていても、証拠がなければ課税はできないからね。
ｹﾞﾛさせて課税することもできるけど、裁判になったらきついよｗ
現在の制度では宗教者の善意が全てだねｗ

>>192
教会の調査はしたことないんだな、これがｗ
規模の大きい法人があまりないんだよね。

>>19
全面公開に賛成

>>32
すでにあるんだな、これがｗ

>>192
あ、「韓国国内の」の意味でした。
日本国内に進出している場合は、１円単位で会計をガラス張りにするところが
ほとんどなので、それほどひどくないかも。っていうか教会はガラス張りすぎ。

>>193
私もそれは気づいています。赤字の穴埋めのための駐車場経営も、将来の
寺社・教会シンパ作り（？）のための幼稚園経営も、「収益事業」には
かわりないわけで。

>>188
そんな意味のない事しないですよwてかそれだけじゃ不可能ですよ。

所属部門によって見る箇所が違うと思うのと、調査に立ち会う立場として宗教法人担当の調査官って言うのが珍しかったので、どの部門が設けるのかなと思いまして。

メガバンク3行の預金残高一位はすべてソウカイソウカイ、だぞ

少なくとも贅沢三昧してる人は
間違いなく、それに見合った所得税を収めています。
収支が０なら、法人税を課したところで痛くもかゆくもありません
問題の本質はソコではないのです
>>193の言う課税根拠の把握が困難な事が宗教法人を不公平にしているのです。

選挙運動をする宗教法人、特定の政党や候補者を支持する宗教法人、一般でもできる事業を
行っている宗教法人は、一般法人（会社等）なみに課税。
当然だ。

または、それらの宗教法人は、宗教法人ではなくて名称も一般法人（財団か社団）とすべきだ。

>>183
>マンション経営には課税されてるぞ。

マンション経営（賃貸マンションのオーナー）
とマンション住民の管理組合は全然違うだろ。

民主党には下野して欲しいが、公明党が野党のうちに、宗教法人へきっちり課税する法律を作ってから下野しろ