【暮らし】「男女7人“増税”物語」　20％アップで結婚したくなる？--日経ビジネス [02/27]

「ここ数年、可処分所得がどんどん下がり、貯蓄が目減りしている中での消費増税は
はっきり言って、きつい。3％アップするだけでも生活していけない感じがする。
でも節約は最低限にとどめたい。だけど、さらに消費税が10％に上がると、そうも
言ってはいられない。今度は洋服とか化粧品を買い控えることになりそう。消費税
アップで自分らしさ、女性らしさを保つための消費ができなくなるって、悲しい」

外資系PR会社の派遣社員として働く塚田亜紀さん（34歳、仮名）はこう嘆く。31歳で
31万円あった月収（手取り）はじりじりと減り始め、現在は24万円。昨年まで1人暮らし
をしていたが、家賃8万6000円が負担となって、実家に戻った。すべてにおいて節約を
心掛け、ようやく月3万円程度の貯蓄ができるようになった。それなのに…。

日経ビジネスでは首都圏在住の30〜40代の男女7人から、「消費増税が及ぼす家計への
影響」を対面調査した。それが別表(※)である。現在の家計と節約の現況、そして今後
消費税が8％→10％→20％→30％に増加すると仮定して、「何をどれだけ節約するか」
を挙げてもらった。そのうえで、消費増税後の個人消費の動向がどう市場経済へ影響
するかを大胆に予測した。

この調査に協力してくれた人の多くに見られるように、ここ数年の日本人の可処分所得の
減少傾向は顕著だ。内閣府経済社会総合研究所が2011年12月に発表した「国民経済計
算確報」によると、可処分所得は2007年度以降、4年連続で下がり続けている。2006年度
と比べると2010年度は国民全体で5.3兆円の減少。それに比例するように、家計消費支出
も2008年から3年連続で下がり続けている。所得減に伴い、家計は節約傾向にある。

■消費税8％で中古衣料市場拡大

そんな世知辛さが漂う中での消費増税だ。まず8％への増税の場合を見てみたい。目立った
のは「衣料品」の節約である。7人を平均すると、現在の衣料費は月々3万1000円程度の
支出となっている。「節約する」と答えたのは4人。増税後の平均支出は2万7714円で、
増税前に比べて11％の減少。節約の方法として、より安価なブランド品への買い替えを
挙げた人が多かった。

雑ではあるが、これを市場規模に当てはめてみよう。矢野経済研究所の「繊維白書」によると、
2011年（予測値）の国内アパレル小売りの市場規模は9兆800億円。2007年の10兆2848億円
から下落傾向にある。

仮にここから11％、市場規模が縮小するとなると、業界全体で約1兆円の需要が消滅すること
になる。同時にファッションリユース（中古）市場など、より安価なアパレル業界に需要が
流れることが考えられる。ファッションリユース市場の市場規模は、2007〜2010年度までの
4年間で1.2倍に増えた成長産業だが、消費増税に伴ってさらなる市場拡大が予想される。

一方で「消費税8％程度ではほとんど節約しない」と答えた人が7人中3人いたのも事実。
ただし、コンサルティング会社営業マンの目方誠一さん（47、仮名）はこうも語る。
「近く、車の買い替えや老後の準備のための別荘購入など、大きな買い物を予定している。
もちろん、（8％にアップする）2014年4月までに駆け込み購入する」 (※続く)

●http://business.nikkeibp.co.jp/images/nbs/2010/base/cover/20120227/hyoshi.jpg

◎http://business.nikkeibp.co.jp/article/interview/20120221/227454/?P=1

>>1の続き

■外食産業の影響は計り知れない

消費税10％になった時、7人中5人が「節約する」と答えた項目が、「外食費」だ。
衣料費と並んで節約傾向が強い。現在月4万5000円〜8万円の出費を、5000円〜1万円
程度削減するとした人が大半。中には、「月6万円を3万円に減らす」（田上友恵さん、
39歳、デザイナー）というケースもあった。

外食産業の市場規模は23兆6450億円（2010年、食の安全・安心財団調べ）である。
ほぼ前年並みの値だが、1998年以降で見ればゆるやかに下降を辿っている。これに、
外食費削減の平均値（節約前−節約後＝18％減）を当てはめると、4兆2561億円減の
19兆3889億円まで市場規模が落ち込むことになる。

「ランチを自前のお弁当に」「カフェを缶コーヒーに」「店を替えずに頻度を減らす」
「ワインのグレードを落とす」――。節約の中身は様々だ。

消費税10％で、女性回答者に見られたのが「化粧品」や、シャンプーやリンスなどの
「日用雑貨」の節減。女性である限り、もちろんそれらは必需品だし、本来ならば
お金をかけたいというのが心情だろう。

「化粧品にかけるお金は月1万円ほど」と語る前出の塚田さんは、消費税10％の時点で、
「格安のネット販売やブランドの変更などで、半分の出費に抑えたい」という。

確かに近年、スキンケア市場には変化が起きている。高価格帯商品の購買意欲が抑えられ、
1000円以下の低価格商品が台頭してきた。団体職員の山崎美恵さん（42歳、仮名）は、
「有名ブランドでもずい分安くなってきた。私もそうだが、ここ数年、安い化粧品に
乗り換えている女性は多いと思う」と説明する。

2010年度の国内化粧品総市場規模（矢野経済研究所調べ）は、前年比100.1％の2兆2860億
とほぼ横ばい。低価格商品が市場を下支えしているのが確かに分かる。しかし、消費税
アップに伴う化粧品業界のデフレ現象は、ますます拍車がかかりそうだ。

■20％、30％時代をどう生き抜く？

ざっとここまで、10％増税ラインまでの個人消費の落ち込みと市場への影響を紹介してきた。
そして消費税20％、30％の超増税時代を見通し、さらに調査を続けたところ、消費税8％、
10％では見られなかった傾向が浮き彫りになった。

消費税10％時に7人中5人が「外食費の節約を試みる」と答えたが、これが20％への増税で
全員に。うち2人は、「外食そのものを全くしないライフスタイルに改める」としている。
こうした中で、より安価なチェーン系居酒屋へ客が流れることも想定されるが、「チェーン
系居酒屋に変えるくらいなら、家で飲む」（山崎さん）、「酒席は仕事の一部。20％以上に
なった場合は、チェーン系居酒屋でよい」（目方さん）と意見は真っ二つだ。

消費税20％になって初めて「旅行費の節減」が現れた。消費税30％でみると、7人中5人が
「節約する」と回答。旅行への出費を月額にならした値でみると、1人当たり2万1928円
（原状比28％減）の節約となる。これを2010年における旅行総消費額13兆9100億円に
当てはめてみた。すると3兆8948億円の消費減という数字が出てきた。

超増税時代の到来は、多くの業界で「想定外」の需要の落ち込みが考えられそうだ。 (※続く)

>>2の続き

■消費増税で「結婚」も

この厳しい局面では、「節約」だけでは決して乗り切れるものではないだろう。ライフ
スタイルの転換、あるいは人生設計そのものを見つめ直さなければ生き抜くことは難しい。

実は消費税20％以上で、「結婚を考える」と回答した人が2人いた。「税制的に優位な家族
構成になることを考える」（山崎さん）、「結婚はしたいが結婚相談所もお金がかかる」
（田上さん）。意外にも、ブライダル関連市場の需要アップが見込めるかもしれない。

「発想の転換」が必要なのだ。目方さんは「30％になれば、自宅にソーラーパネルを設置して、
売電をする。株や投資信託などの金融商品への投資も考える」と意気込む。

節約局面とはいえ、アイデア次第で苦境も乗り越えられるのは、企業も個人も同じだろう。

※別表
http://business.nikkeibp.co.jp/article/interview/20120221/227454/kakeiv2.html

34歳で女性らしさも何もないだろ

>>1
>34歳
>結婚したくなる？

もう手遅れじゃねえか…

安易に増税言うな

それなら財産分与無しの偽装結婚ビジネスでも始めるかな

＞日経ビジネスでは首都圏在住の30〜40代の男女7人から、「消費増税が及ぼす家計への
影響」を対面調査した。

ｎが小さすぎて統計的な意味なし。要するに記事全体が無意味。

増税したら結婚したくなる？
結婚がしたいんじゃなくて寄生したいんだろ

専業主婦とかなったら目も当てられないな
パートになってもしかり、家賃だけ独身用から倍の世帯用アパートに移らされる

男にとって結婚自体が重税。

一人暮らしは全てに於いて不経済だからな。

これはあれだ
もうハウスシェア
家族と暮らせないならこれしかねえな

結婚しないで　部屋（一軒家）シェアだろ

ああ、増税自体がおかしいか

仮に20％アップで結婚するにしても式を挙げない人が激増だろう

＞32歳
羊水腐ってるね手遅れ

中古ではなく新興国の製品が増加するだけ（笑）。

俺は、海外に出ました。

どっちにしろ結婚しないんでおｋ

>>1 http://business.nikkeibp.co.jp/images/nbs/2010/base/cover/20120227/hyoshi.jpg
> 本誌独自試算　消費税３０%の足音　その時、産業界に何が起きるか

アサヒ「グンクツの足音が聞こえる！」とは違って、こっちはリアリティー
がありそげ。

民主党がモタモタして増税しないから、こういう危機感を煽るような記事ばかり出るのだ。
去年の夏ぐらいに、震災復興を旗頭にして消費税10％の法案を通してしまえば
大きな混乱もなく増税できたし、少しは明るい希望を語ることもできた。

閉経垂れ乳ババアの魅力

韓国やＩＭＦに金を出せる状況じゃなくなるんだが

今の若者を救うには国家の破綻が一番いい
国を破綻させ年金崩壊、公務員大リストラ、インフレなどで
いっかいリセットしないといけない。

>>22
危機感を煽っているのではなく９７年に
消費税増税した時に現実に起きた事だ

結婚ってそういうものか？
結婚できなくなったり、子供生みたくても生めなくなったらはしても、結婚『したくなくなる』ことはないと思うのだが。

公務員を採用レベルで削減すれば痛みは少ない。

日経ビジネスさん
一番予算を削っているのは貴社ではないですか？

なんですか？首都圏在住の30〜40代の男女7人からの調査って・・・・
編集部のメンバーにでも聞いたんですか？
まったく紙面を埋めたいだけのいい加減な記事には反吐が出てきます

>>2
>「カフェを缶コーヒーに」

缶コーヒーをインスタントコーヒーに置き換えることはできるが、
カフェは缶コーヒーに置き換えることはできない。

カフェを缶コーヒーに置き換えることができるのなら、そのカフェの出費は
もともと不要だっただけの事。

手取り24万の実家暮らしで月3万の貯蓄ｗｗｗ
どこも節約してない

ほとんど、占い師のマインドコントロールの水準。

経済観念のないババアなんぞ不要

衣料費に月3万とか有り得ないな。

>>1
頭おかしいんじゃない？

金銭感覚がバブル世代のオヤジ丸出しの記事
塚田亜紀さん（34歳、仮名）のモデルは、存在するのか？
記者の妄想では？

増税されたら真っ先に新聞代・雑誌代を削る
マスゴミは消費増税賛成だからね

増税で結婚したくなる？増税分を男から巻き上げて補おうってことじゃーか。

>>1
>月収（手取り）はじりじりと減り始め、現在は24万円。昨年まで1人暮らし
>をしていたが、家賃8万6000円が負担となって、実家に戻った。
>すべてにおいて節約を心掛け、ようやく月3万円程度の貯蓄ができるようになった。

手取り減ってても家賃8.6万が不要になってんのに？
転居で通勤費が増えたとしてもおかしい
実家暮らしでこれまでより月3万もの余裕ができたと考えるのが妥当

給与水準も金銭感覚も独身の頃の俺みたいなだらしなさだなw節度のあるパートナーに管理してもらわないと駄目なタイプ。
家族は心配だろうね。

>>1
手取り24万で貯蓄3万とかどんなバカかつ浪費家だよ
実家ぐらしになって家賃払わなくてもよくなったのにいっこも節約できてねえじゃねえか

>>41
浪費は良いことだよ。

>>1
給料が減った原因を記事にしろとｗ

もう遅い　遅いねや

つきあってるＯＬの彼女の両親がやたら結婚を迫ってくる。だが
子供の価値観とか将来観を無視するような親を持つ子と婚姻するなんて
まっぴらだから無視してたが彼女も最近、うるさい親に見かねて結婚したい
なんて言いだす始末。
結婚していないからこそイイ関係でこれたと思う
もし結婚したらギクシャクしだすはず・・・・
ある意味、結婚は恋人を失う儀式なような気がしてならない
こんな長寿社会で結婚なんて枠でガンジガラメにされるのはナンセンス

実際２０％の消費税とかになったら物々交換やら闇市場が盛んになるだろうね。

アニメJPSの見すぎ

消費税20%時代に今の30代は何歳だよ

>>44
相手の女がアラサーなら気をつけないと危ないかもな
何されるか分からんぞ

>>42
>浪費は良いことだよ。

誰にとってだよｗ

国内主流の附属屋は軒並み潰れそうだな

民主党には国家の経営は無理なんだよ。
せいぜい町内会か消防団でイッパイイッパイｗ

飲食業界なんてダメだろ
20代の女社員が自殺するくらいだぞ
終わってるんだよ

月の手取りが６０万円くらい×１人暮らしだけど、家賃以外の生活費に１５万６０００円もかけてない。
>>1 は無駄使いしすぎ。

実家暮らしで、手取り24万で3万しか余らせられない女って正直どうよと思う。
相当な浪費家だろ。
手取り19万で毎月10万は貯金してるが。

実家暮らしだと外食費衣料費くらいしかかからんだろ
都内なら尚更だ。車要らないんだし

正規社員に乗り損ねたら非正規で繋いで、
親が死ぬ40歳後半くらいに適当に精神病発動して
生保貰えば良いよ。
間違って結婚してたら偽装離婚な。
後はパチンコと宝くじでも嗜んでろ。
間違っても変なプライド持ってがむしゃらに働いて過労死したり、
燃え尽きて自殺とかはせんことだ。そういうのは正社員がやることだ。

消費税あがったからって、結婚したくならねぇ〜。
ってか、30過ぎて、さすがに結婚は無理だとあきらめたが、
美少女と交際でもできたら、結婚は考える。
税金は関係ない。

とんでも理論がまた来た

日本が財政破綻寸前の危機的状況なら、ＩＭＦのネバダ・レポートが言う通り

■公務員の総数　　　３０％カット

■公務員の給与　　　３０％カット

■公務員のボーナス１００％カット

■公務員の退職金　１００％カット

を増税より先に直ちに実行しろ！

☆地方公務員は、特に無駄な奴が多いから総数・給与ともに５０％カットしろ！

税金てのは払う人がいれば貰う人がいるのであって
国がやっているのは一方的な負担押しつけではなくあくまで再配分に過ぎない
で今の日本では貰う人ってのは高齢者
高齢者にお金を払うために増税が必要ですっていう極めてシンプルな話

日経ビジネスって民主党・韓国ごり押しの馬鹿経済誌にしか思えないんだが・・・

今考えてるのは、
・コンビニ未使用
・外食0
・ペットボトルのお茶→ティパック持参
・スーツ→ワンプライス
・スカパー解約
・NHK解約
・テレビ廃棄

これくらいやれば月の出費は消費税分減るかなと。

増税の前に公務員の給与を５０％削減して、

公務員の平均年収を欧米先進国並みの４００万円以下に引き下げろ！

出てくる、出てくる、奴隷の首輪自慢。

女性の社会進出とか言い出したからおかしくなった
女性が働くことで男性の所得は相対的にも絶対的にも低下する
そうすると女性は経済的には結婚する必要が無くなる

そこから目を逸らして増税だとか馬鹿げている

そもそもカネ持ってる男ほど結婚してるのに「貧乏にして結婚させよう」とか的外れもいいとこ

>31万円あった月収（手取り）はじりじりと減り始め、現在は24万円。昨年まで1人暮らし
>をしていたが、家賃8万6000円が負担となって、実家に戻った。すべてにおいて節約を
>心掛け、ようやく月3万円程度の貯蓄ができるようになった。それなのに…。

手取り24万で、実家に家賃として8万くらい入れてるんだとしても
節約して月に3万しか残らないって毎月13万はどこに消えてるんだｗ

そりゃそうだろこの時期に庶民から金をとってるような屑連中は
総辞職に追い込まないと庶民のいかりはおさまらないだろうな
一言でも庶民に負担をかけるようなことをいってる屑連中は
まとめて屑連中を総辞職させて世間を勉強させるのが庶民のありかただよ
今一番不要なのは超高給取りや高給取りの存在なんだよ

アメポチ財務省に反対する人に、投票しましょう！

そして子供を産めば偽装離婚でナマポ貴族様誕生

今一番不必要な存在それは超高給取りや高給取りの存在なんだよ
経営陣といえども薄給で仕事するのが当たり前の世の中なんだよ
そして商品や料金の値段を半額以下にしっかり値下げする世の中なんだよ

総額２０万の手取１６万ちょいだが親に２万いれても
１０万は残せるよ実家なら。

>>70
地位や立場だけで貰ってる奴は淘汰されるだろうなあ。

>>44
結婚する気がないんなら、さっさと別れてやれや。
かわいそうだろう。
女の若さは、資産なんだからよ。

>1
>現在の衣料費は月々3万1000円

おいら、年間1万円も使ってないや