【ネット】Apple(アップル)、日本でも『iTunes in the Cloud』をスタート [02/22]

アップルは、日本でも「iTunes in the Cloud」サービスを開始した。

「iTunes in the Cloud」では、iTunes Storeで購入した楽曲を、同じApple IDで
ひもづけられたPC/MacやiPhoneなどからダウンロードできるサービス。対応機器で
自動ダウンロードを行うことも可能。自動ダウンロードはWi-Fi、3Gネットワークの
どちらも行え、iOSの場合、「設定→Store」で自動ダウンロードを行うかどうか、
3G回線でもダウンロードを行うかを設定できる。

また「iTunes in the Cloud」では、以前iTunesで購入したアイテムもダウンロード可能。
自分が以前購入した項目は、PC/Mac、iOS機器のiTunes Storeから確認できる。

「iTunes in the Cloud」は、昨年6月にベータ版が公開され、欧米から先行してサービスが
開始されていたiCloudのサービス。今回日本でも利用可能になったことで、iTunes Store
の利便性が高まる。

なおアップルは、購入した楽曲をiCloud上に置き、iTunes Store上に高品位なデータがある
場合は自動的に楽曲データがアップグレードされる有料サービス「iTunes Match」も欧米を
中心に提供しているが、記事執筆時点では、本サービスの日本での提供は行われていない。

●Mac版iTunesの設定画面。自動ダウンロードする項目を個別に設定できる
http://www.phileweb.com/news/photo/201202/itunes-settei_big.jpg

◎Apple--iTunes in the Cloudの概要
http://www.apple.com/jp/icloud/features/

◎http://www.phileweb.com/news/d-av/201202/22/30373.html

これCDからDLしたやつは対象外なんだろ
そんなんじゃ普及に時間がかかるとオモワレ

イラネ

欧米の作品を買いたい。日本のストアには欲しいものない。

クイックタイムとか産廃だろ

糞ニーはいい加減iTunes Storeに楽曲提供しろよ

3G回線でもダウンロード出来るようになった（キャリアと話がついた）のと
一部DRMが無くなったらしい（音楽業界と話がついた）のが大きいと思う

クラウドサーバーの売り込みが沢山来る、SmartOSとかCentOSとか

朝鮮半島の作品を買いたい。日帝のストアには欲しいものない。

イル

>>2
>これCDからDLしたやつは対象外なんだろ

CDからリッピングしたファイルでも iCloud に置けるのが有料サービスの iTunes Match。これはまだ日本では使えない。
iTunes Match が将来的に日本で使えるようになるかどうかは不明。
かすラック

消費者側に立った良いサービスだな
一方我が国の著作物ビジネスは消費者は泥棒だと言う前提で商売してる感じだ・・

国内でも3G回線対応？自爆ギャグか？

>>11
解説thx!

途中で送信しちゃった。

CDからリッピングしたファイルを再生するときにも著作権使用料が発生する iTunes Match は、カスラック的には、おいしいハズなんだが、「まねきTV」での最高裁判決にみられるように、日本はクラウドサービスが事実上不可能だからね。

>>6
Sony来てるよ、Dob Dylanとか。
http://itunes.apple.com/jp/artist/bob-dylan/id462006

ドブ・ディラン

CDから録ったやつをクラウドに置くと置き換えてあげます
↓
なんや、レンタルの方が安いじゃん、レンタル屋へゴー
↓
これわいかんw

こういう構図ちゃうん？ アメにはレンタルあるん？

Matchは CDリッピングじゃなくてLPレコードからのアナログ録音でもマッチングしてくれないかな。
禿糞音質のLPコレクションが256AACになるなら、夢のようなサービスなんだが。

iTunes Matchが、日本で始まったらすごいことになる

俺の所有2万曲が全部補足されたらヤバイww
ムネオハウスとかもなにかと置き換わるのかな？w

>>2
なにを、、いってるんだ、、、？

MP3playerでいいや
探せばタダだし

まあ、iTunes Match がいかに凄いかは、ここれへん読んでくれ。

【レビュー】使ってみて驚いた! 「iTunes Match」は便利で太っ腹
http://news.mynavi.jp/articles/2011/11/18/itunesmatch/

iTunes Matchが生み出す「Magic Money」とは?
http://news.mynavi.jp/news/2012/02/09/128/

itunesの再生回数をいじれるって聞いたけどどうやるの？

1 ：ミシチャンψ ★ ：2012/02/09(木) 20:22:02.34 ID:???
「わーい！ 1万ドル以上もらったよー！」

と喜びの声を上げてるのは、インディーズ向けの楽曲ディストリビューター、
tunecoreのJeff Price氏。iTunesの新しいサービス、iTunes Match開始後
最初の2ヶ月分のロイヤルティが振り込みが始まった模様です。

iTunes Matchは楽曲を対象としたクラウドサービス。年額24.99ドルを支払う
ことで、ユーザは自分の所有している曲をiCloud上にストアすることができ
ます。

Price氏によると、iTunes Matchではユーザがクラウド上の楽曲をストリー
ミング再生したり、端末に再ダウンロードする度に、著作権所有者にお金が
支払われる仕組みになっているそうです。

「ハードディスクに保存されている曲が再生されても、1円にもならないけど、
iTunes Matchを通して再生してもらうだけでお金が入ってくる。ユーザがすでに
所有している楽曲に対して更にお金を払ってくれる。まるでなにもない空中
からお金が湧いてきてるみたいだ。」

1万ドルという金額はtunecore全体の売上からみればそれほど大きな金額では
ないようですが、Price氏はかなり満足している模様です。違法ダウロードさ
れた楽曲のロンダリングだという批判もあったiTune Matchですが、著作権
所有者側からの支持が少しづつ広まってきているようです。

http://blog.tunecore.com/2012/02/apple-imatch-the-first-royalties-are-in.html

必死に集めた80'sや90'sの洋チャートものの
12インチエクステンドダンスバージョンとか
勝手にiTunes Matcgで普通バージョンに置き換わって元が消えたら暴動起こすなwww

それよりiDisk廃止すんなよ
かなり重たいから、引っ越すのも大変なんだが

>>27
Dropboxに行けば？

>>26
自分のライブラリから削除して再ダウンロードしない限り置き換わらない。

あと、タグじゃなくて楽曲そのものを解析してるから、曲のバージョン違いは
区別するよ。曲名とかジャンルとかユーザが振ったタグは、再ダウンロードして
もそのまま。

iTunes Matchきてほしいね

今回ので1曲250円のが出てきてる
DRM Freeになったんだろうけど、以前はDRM Freeでも200円までだったのに

>>23
これって、カスラック廃業どころかCD販売、レンタル屋も全滅だな。
利用者の年会費から自動的に使用料を徴収するシステムだもん。
違法ダウンロードだろうがなんだろうが、利用者は登録すれば高音質にアップグレード
楽曲提供者は、使用料収入が発生。提供のアップルは利用者が増える。
三方一両得でないの！！

>>29
そうなんだ
一安心です

音楽業界と関連法人は一度完全に潰すべきだ

カスラックとクソニーに儲けさせてはならない
カスラックとクソニーに儲けさせてはならない
カスラックとクソニーに儲けさせてはならない
カスラックとクソニーに儲けさせてはならない
カスラックとクソニーに儲けさせてはならない
カスラックとクソニーに儲けさせてはならない
カスラックとクソニーに儲けさせてはならない
カスラックとクソニーに儲けさせてはならない

>>31
どさくさに紛れて値上げかよ。

あと、自分は320kbpsのmp3が多いから品質下がるのは嫌だな…
現在AIFFやwavで持ってるライブラリはどうなるの？

>>36
置き換わるんだっけかな。
ただし、したくなきゃ個別に設定できたと思ったけど。

>>36
自分のライブラリの曲は置き換わらない。クラウドからダウンロードした
曲は256kbpsのAACになる。

>>36
iTunes Matchのことなら、
ライブラリにある256kbps以下の音源はAAC256kbps置き換わる&他の端末でもAAC256kbpsがダウンロード出来る
ライブラリにある256kbps以上の音源は置き換えない&他の端末では情報が登録されていればAAC256kbpsがダウンロード出来る

これってかなりの大ニュースなのに盛り上がってないな。

すげー嬉しいんだけど、個人的には。

>>40
日本の携帯電話向けの音楽配信の方が遥かに市場大きいからな

アナログ版でも行けそうじゃん。

>>41
いや3G回線でも曲の購入が出来るようになり（今まで3G回線では購入できなかった）、着信音も買えるようになったんだよ
事実上の日本でアップルの携帯電話向けの音楽配信が始まったことになる

>>43
キャリアが囲い込んでるから売れてるんだよアホ

>>40
iTunesStoreの販売楽曲が、欧米並みに256kbps&DRMフリーにならないと意味無し。

iTunes Plus に関してよくお問い合わせいただく質問 "iTunes Store で提供されている音楽はすべて iTunes Plus です。今後、著作権管理(DRM)で保護されている 128kbps の形式では提供されません。
http://itunes.apple.com/WebObjects/MZStore.woa/wa/iTunesPlusFAQPage

>>45
今日の朝からものすごい勢いでDRMフリーに移行してる。

ちなみに
iTunesストアで販売されている曲をエンコードしてるAACエンジンは
iTunes内蔵のそれとは全然違う超高級品だよ、知ってた？www

Plusに対応してないレーベル、250円のレーベル、iTunesに無いレーベルをまとめてくれ、レコード会社別で。いいキャンペーンになると思う。

>>48
今は一緒になったはず。

要するに
iTunesストアで販売されている曲は
iTunesソフトでリッピング制作られたものではない、
おまえらがCD買ってきてiTunesでAAC256kbpsエンコードしても、
購入したものに全くはるかに及ばないAAC品質、ということ。w

ロスレス以外使わないので問題無い

CDを何でAACにする必要があるのか分からない。
俺はCDリッピングなら16ビット48kHzにしてる。

>>52
それと同じだし。
ヘッダーからみれば売り物と自作はバイナリも違うwww
同じと思ってるおめでたい信者笑える

>>54
意味が分からない

>>53
わざわざ劣化再サンプル笑えすぎるwww
これが狂信者か

あれ？日本のiTunesでもDRMフリーとかあるの？
全部アップルDRMかと思ってた。

>>55
クソ耳はいつも「意味がわからない」

そんな人生、問題ないから。
よかったねw

心配しなくても無圧縮とかロスレスとか、256kbpsより上のビットレートで持ってる曲をiTunes Matchしたところで自動で置き換えちゃうわけじゃないよ

>>59
ぴったり256kbpsはどうなるのか
置き換えるかしないかは個別に指定できるのか
平均256kbpsのVBRはどうなるのか

>>15
初耳だったので教えて欲しいんだけど

＞CDからリッピングしたファイルでも iCloud に置けるのが有料サービスの iTunes Match。

＞CDからリッピングしたファイルを再生するときにも著作権使用料が発生する

ということは、
１）CDを買って、
２）アップルに金払ってサーバに置かせてもらって、
３）再生の度に著作権料払う
ってこと？

なんか寄ってたかって音楽利権をむしゃぶってるようにしか見えないんだが・・・

>>60
iTunes Plusっていう仕様がiTunesのCDの読み込み設定にある。それと異なる
エンコーディングは、一部の例外を除けばiTunes Plusに揃えられる。

>>31
>今回ので1曲250円のが出てきてる

レンタル屋ならアルバム一枚借りれるのに…

>>61
1)CDを買って
2)アップルに金払ってサーバに置かせてもらう。

アップルに払ったお金の7割が著作権者に支払われて、3割がAppleの取り分に
なる。

>>61
iTunes Matchが生み出す「Magic Money」とは?

ユーザーが手持ちの楽曲をPCで再生したとしても、著作権者はそこから直接収入を得ることはできない。だが、
Appleが昨年開始したばかりのiTunes Matchサービスを使ってユーザーが手持ちの楽曲を再生した場合、
そこには著作権使用料の分配が発生することになる。ある著作権者がこのサービスを通じて1万ドルの入金が
あったことを報告しており、これを「Magic Money」と呼んで、いかに音楽業界にとって革新的なことなのかを説明している。

この件を報告しているのはTuneCoreプレジデント兼CEOのJeff Price氏。TuneCoreはミュージシャンが
自分の作品をiTunesやAmazon経由で販売することを支援するサービスを提供している。

Price氏は同社Blogの中で、iTunes Matchサービスの驚くべきポイントを挙げている。iTunes Matchはクラウド型の
音楽配信サービスで、ユーザーはクラウド内に保存された楽曲を好きなときにダウンロードしたり、ストリーミングで
引き出して聴くことができる。一種の音楽ロッカーだ。ポイントは楽曲の保存方法で、iTunes Storeで購入した以外の楽曲、
例えばCDからリッピングした音楽ファイルがあった場合、適宜iTunes Matchが楽曲ライブラリの抜けを参照して、
必要に応じてクラウド上に楽曲をアップロードする。ユーザーは年間25ドルを支払えば、このiTunes Matchのサービスを
自由に利用できる。

http://news.mynavi.jp/news/2012/02/09/128/

iTunes Matchはユーザーは年25ドル支払いクラウドサービスを利用
権利者にはユーザーがクラウドから再生する毎に利用料が支払われるってことでいいのかな

>>65
これは良いシステムだね。

>>66
うん。クラウドから著作権者にお金が払われるっていうのはこれまでなかった。
利用者が払ったお金は全部クラウド運営者の懐に入ってた。その流れをちょっと
かえてみた感じ。

>>64
３割か。
一社の中間手数料としては暴利に思えるけど、既存の全中間業者の手数料よりは割安なんだろうな。
しかし、サーバの保存と配信は独占させない法規制が必要じゃないかな。
このシステムだとアップルの力が強すぎる。

こんなの自前でクラウドに音楽サーバー置いたほうがいいかも

>>56
お前、頭とか耳とか悪いって言われるよね。
しかも56番目なのに10レスとか。

>>56
人それぞれだろ。
第一、iPodやiPhoneで効く分にはそんなにビットレート高くても意味がない。
それだったら、そこそこの音質で容量が小さい方が良いに決まってる。

きたね

>>69
AmazonもGoogleもやってるから別に独占契約でもないだろう

>>65
個人ユースの再生ごとに著作権料が発生するってジャスラックより酷いと思うけど・・。
再生されない段階では無償ならまだ分かるけど。

基本的にパッケージで買ったものの権利はユーザーにあるのが道義じゃないのかな。
それをクラウドに乗っけるのは別サービスであるべきと思う。

せめて再生ごとに金を払うのか、再生し放題いくらか選べる環境は欲しい。
どんなシステムであれ、結局金を出すのはユーザーなんだから。

128kじゃ買う気おこんなかった。やっと買える(^-^)

>>75
iTunes matchは再生し放題だよ。

>>75
多分、何か勘違いしてるんじゃ無いかな。

そういやdaapプロトコルって、セグメント超えできるんだっけ？

>>75
何か勘違いしてるんじゃないのか？再生ごとにユーザーが金を払うわけじゃないぞ

>>74
詳しくないんで申し訳ないけど、それぞれで買ったものを、違うクラウドサービスに乗っけることは可能なの？
なら競争促進にもなるしいいと思うんだけど。
楽曲の配信からサーバ保存、再生まで全て一社独占だと、将来的にはユーザーの不利益になる公算が大きいと思う。

>>75
お前ばかだろ？
それも底抜けの。

>>81
DRM無い曲なら、配信とサーバ保存は別のサービスでも可能だろう
問題はそういうDRM無しの配信や、こういうクラウド音楽サービスを今まで日本のメジャーレーベルが全然許可しなかったこと
今回のiTunesが初かも

>>81
将来的にはそうなるんじゃないのかな。Appleのサービスも、購入元は問わない
で利用できる(というより違法ダウンロードした曲でも大丈夫)。

ただ今のところ著作権者にお金を払いますっていうクラウドサービスはApple
以外にないから、このままだと日本じゃAppleの一社独占になるかもしれない。

日本で生活してジャスラックに飼い慣らされて生活してきた日本人にとって
こんな方法論なんて思い浮かんでも闇に消されるんかなとか、北野誠みたいにされるんかなとか
自分の身を案じてしまうばかりだわ。

アップルの交渉力と行動力って凄いんだな。
というかアメリカ企業って無い道を上手いこと突き進むんだな。

>>69
どう考えたら独占云々なんて話になるのか全く理解出来ない。
解説よろ。

>>81
＞楽曲の配信からサーバ保存、再生まで全て一社独占だと、将来的にはユーザーの不利益になる公算が大きいと思う。

全部別のサービスだよ。

要するに、iTunesMatchするために貸してあげるスペースに曲入れなさいと。
これが25ドル(だっけ？)、と。
ここに持ってる曲入れたらヘボい音質のファイルでも
特別に売り物と同じものに取り替えてあげる、と。

この場所貸し代が、3割。

そんで、ここから重要なんだけど
残りの7割はとりあえずAppleが預かっとく、と。
おまえがこのクラウドエリアから曲再生したら、
前預かってたその金の中から著作者にお金払ってあげますよ、と。

>>83
国内大手ならEMIの大半の曲が対応してた
(今は無くなったけどmusicoでもDRM無しのMP3配信をしてた)

>>80
は？アップルから著作権者へは再生ごとに金払うのに、ユーザーは払わないの？
それどうやって利益出せるの？

>>90
年間25ドルのうちの7割が権利者に払われる
１年区切りで割合に応じて分配するだけだろ

野良で拾って来たファイルがきちんとしたモノに交換され、著作権料も支払われることにより、フェアな状態になる。
ビデオでも同じ様なサービスを始めてくれないかな？
どうしても入手出来ないからYouTubeから落としたりするけど、年間25ドルでフェアに出来るなら、是非利用したい。

88続き
一年間は、なんぼでも曲再生し放題。
著作者に払う分の7割から足がでたら、アップルが持つ、と。
1年たってもしお金が余ってたら、残念、没収〜w

2年目なったらまた25ドル(だっけ？)払えよ、と。
これが永遠に続く、と。

>>90
ユーザは最初に1年間分の使用料24.99ドルを支払う。その後は、ストリーミング
再生や再ダウンロードはし放題。

多分、月毎に総再生回数と総ダウンロード数を集計して、分配してるんじゃない
かな。

こりゃiTunes matchもそのうち日本で始まるな
ユーザーにも著作権者にもおいしい仕組みなんてよく考えるな すげーよ

>>90

>>88、>>93でわかった？

>>91
・・・？
例えば、1再生で権利者への支払いが1ドルだったとするじゃん。
1人年間25回再生したらアップル赤字じゃん？
どうやってアップルは利益だしてるの？

>>97
それは保険の掛け金料率みたいなもん。

全ユーザーの統計値で事業が成り立つラインがわかったんだろ。

年25ドル、3割管理費・新品バラマキ代として、で。

>>97
1再生1ドルではないということだな
まあ1曲99セントなのに1再生がそれ以上なわけないけど

日本じゃアルバム一枚も買え無いからな、25ドルじゃ。
Matchサービスが日本で万が一始まったら、直ぐに使いたいな。

日本だと既存のCDショップとかレンタル屋とかの関係で始められないだろうな。
あの辺は横繋がりでがっちりしてるし。

>>97
一回1ドルなわけないだろうが！
底なしの常識なし。

>>101
その理屈なら今回のin the Cloudも無理だっんじゃね

このためにiTunesストアの販売統計とか
iTunesジニアスとかDJとかでユーザー情報収集して検討してたかと思うと
すごい戦略だよねー全く。

吸い上げた情報のうまい利用方法の見本だな、こりゃ。

しかも、(多分だけど)様々なサービスのβ版の時は
ちゃんとiTunes利用規約の隅っこの方に書かれていたはずww
事前のテストコントロール時代に使われてた個人情報も
あとから文句つけて訴訟もできないにしてあること請け合いwww

曲の「再生回数」カウントなんかも、
ただのユーザーへのサービスだけじゃなかったんだねwwやるな！www

こういうのが「すごいビジネス、起業」。

>>97
1再生なのか1ダウンロードなのかは知らないけど、ユーザーがそうすることで料金が支払われる
で、この1回につき"いくら払われるか"は1ヶ月なり1年なりのある期間中のすべての合計から計算して出すわけ

例：１ユーザー単位で計算した場合
「ユーザーが25ドル払って権利者には17ドルが分配される
１年で100曲ダウンロードしたら、1曲あたりの配分は0.17ドルになる」

例：全体で計算した場合
17ドルかける利用ユーザー数が対象金額になる (1万人利用したら17万ドルがプール金額)
それを1ダウンロードあたりで割って利用者に払う

>>15
今著作権法改正作業進めてて、
これは合法と扱われそう。
一昨日の新聞に記事が出てた。

急にスレ止まったけど
毎回お金払うとか
Apple赤字論者は
この仕組みが理解できたのかな？

わかったならわかったって言ってくれないと不安だよwww

>>106
そうなのか。
じゃあ今回のiTunes Plus化や3G解禁もその布石と考えてよさそうね。

>>101
もうそろそろ、メディア販売は弱小連合しかいなくなったし
レンタルは2〜3の大御所黙らせればオッケーになってるよねw

こりゃ一気にいくだろ
JASRACも味方がどんどん弱くなってるしwww
肝心の楽曲売り上げもジリ貧だしwww

>>77>>78>>80
いや一曲ごとにお金を払うシステムじゃないのは理解してるよ。
たぶん基本料から払うとかそういう解釈なんだろうけど、パッケージ購入で払った著作権料と
iTunes match利用によって生じる著作権料と別個に発生してるよね。

現在は移行期ということもあるだろうけど、著作権が保護されるのと同等に
ユーザーの権利も保護されなきゃいけない。
名目がどうであれ、結局お金の出所はユーザーだしね。

極論すれば、
新規にユーザーが楽曲入手する時は「タダ」でもいいぐらいだよねw

利用状況が追跡されるんだから。
それに応じて都度支払えばいいことになる

毎週水曜日にタダで注目曲くれてたのも
こういう布石かと思うとニクイねApple。

将来はとりあえずなんでも手元に配信してくるようになるかも！
あとからユーザーが取捨選択する、みたいな。

>>83>>84
心配しなくても将来的にはそうなるのかな。
ならいいんだけどね。

>>110
iTunes Matchで違法だろうがラジオ録音だろうが
売り物の高品質の曲と
「無償で」交換してくれるというところに象徴されてるよね

最初の手元にくる過程は、ゆくゆくはタダになるだろうな。
パッケージ販売は死刑宣告だね、ズバリ。w

>>82
あなたよりは余程マシかと・・・（笑

アップル、2012年後半に「iTunes Match」を国内展開
−Store全楽曲がDRMフリー/256kbpsに
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20120222_513763.html

　アップルは、iTunes Matchを今年(2012年)後半に日本でもスタートする。
iTunes in the Cloudの国内サービス開始に合わせて来日した、米Apple iTunes アジア太平洋地域 & カナダ担当シニア・ディレクターのピーター・ロウ氏が明らかにしたもの。

　22日にスタートしたiTunes in the Cloudは、「iTunesで購入した曲」がiCloud経由の同期の対象になるが、「iTunes Match」は、iTunesで購入した楽曲“以外”でもネット経由の同期を可能にする。

　自分のiTunesに登録されている楽曲と、iTunes Storeで販売されている楽曲のリストを突き合わせ、“マッチ”したものを「その人がiCloudで再生可能な曲」として、iCloud上のライブラリに追加。
これにより様々なiOS機器やコンピューターで音楽ライブラリをネットワーク経由で同期できる。米国で展開されているiTunes Matchは有料サービスで、価格は年間24.99ドル。

　また、今回のiTunes Storeリニューアルにあわせて、DRMフリー/256kbps AACの「iTunes Plus」の対象が「販売全楽曲」となり、多くの楽曲がDRMフリーとなっている。インタビューの模様やiTunes in the Cloudの詳細などは後ほど続報をお届けする。

>>115
Matchは今年の後半か
楽しみだな

こんな形でJASRACが叩き潰されるようになるかもとは思わなかったw

でもアーティストが管理を依頼してるから
まだ配分の業務分野では残りそうだけどね

でも今よりは格段に影響力がなくなるねwww

>>113
なるほど。
やっぱり最終的には全てオンラインが前提なんだろうね。

しかしすごい交渉力だな
アップルは直接ジョブズやクックやシラーが交渉したり、サプライヤーや提携企業に前払いしたり立て替えたりしてるのがきいてるんだろうな

>>94
本当の配信数なんかで分配したらJASRACの偉いさんがた（昔の作曲家）は嫌がるだろうなぁ
日本では徹底的に妨害されるんじゃね？

これからは
限定オマケや特製ブックレット大好きな
気合入った特定ファンかアニオタぐらいだろパッケージ買うのはw

>>120
ほとんど聞いたこたないような作詞作曲家が死ぬと
やたらニュースで大きく扱ってるのとかすごくウザかったけど
そういう影響力もジリ貧になっていくと思うと超スッキリするよ！

アップルが有線大賞みたいなのやったら、全然ちがう結果がでそうだなw
チャートとかバイアスかかってんでしょ？ おもしろいかも

これって曲のタグから情報読み込むの？
それとも曲自体から？

>>86>>87
いや、全部別のサービスならいいんだけどね。
A社から買った曲をB社のサーバに保管しおいてC社製のソフトで再生する、ってなことが
出来るようにしとかないと競争原理が働かないし、一貫したサービスが普及した後に
違うサービスも抱合せるとかもできちゃうでしょ。
それを危惧しただけです。

　キャノンの裏事情暴露だ！http://www.youtube.com/watch?v=PkslKf9_yO0

>>124
タグは参考程度
曲本体のバイナリ解釈の集団データ思考ルーチン

アップルのソフト技術/データクラウドセンターの物量
ユーザーマーケティングの総合的自慢の品。www

まさに「Match」w

>>119
音楽業界との交渉に成功したことこそアップル飛躍の原動力だよな。
iPodの時の交渉が失敗してたら本気で潰れていてもおかしくない。
同じことが出版業界、テレビ、映画で出来たら無敵のエンタテイメント企業になれるな。
それも恐いけどｗ

>>125
iTunesStoreはかなり前から海外はDRMフリーだぞ
そして今回日本もDRMフリーになったわけで
大手の中じゃ一番ユーザーよりなのは間違いなくアップルだし

つーかDRMってわかってるか？

>>127
それなら便利だね
本当にMatchだｗ

>>128
>音楽業界との交渉に成功したことこそアップル飛躍の原動力だよな。

iTunes Music Store を立ち上げる前に、Jobs が日本まで来て、SONY の出井と「一緒にやらないか？」と言ったそうだな。
出井は、Apple本から仕入れた知識（アタリでの部品を減らす仕事で Woz の報酬をチョロマカしたエピソード）で Jobs を信用できなかったことと、ダウンロードしたファイルを CD に焼けるというのが承認できなくて、断ったそうだ。

一緒にやってたら、今の SONY の凋落はなかったかもな。

>>131
それどこ情報？ どこ情報よ？
音楽配信を最初に始めたのはソニーだぞ。

>>113

でも人口割合からすると弱小CD店やレンタル店って言うのは仕事を生み出すと言う意味では捨てがたいんだよなぁ。
要は働き口の部門が一つなくなる可能性があるかもしれないって危惧。

判りやすく言えば生産者と少数精鋭の物流会社と消費者しかいないってなった場合、人口の増減がおこった場合
どこで仕事を与えるかと言うシステム面での問題。便利安いは私たちにとっては魅力あるサービスだけどその先を考えると二の足を踏む・・・
でも、これでジャスラックの弱体化に向かえば元YMOのメンバーらが躍起になっている著作権保護団体にも日の目がでるかもしれない。

>>110
年間25ドル。サービス利用料も明快だし、勿論それを払うか否かはユーザーに委ねられてる。
ユーザーの権利を損なう要素って有るかな？

>>132
最初が一番エライ人こんにちわw
iPodみたいなの一番先に始めたのは香港メーカーだったよねw

いかにブレイク・発展させたかが重要だろ？
今のソニーストアはiTunesストア並に栄えてるかい？

>>133
そんなのAppleが来る前にイオン・コンビニとかに言えよw

それにさ。
TPP施行になったら全業種コレだからな？w

>>132
ソニックステージは扱っている楽曲の少なさがなぁ・・・
あと初期の頃はCDからのリッピングも高音質には設定できなかったりしたのが痛かった。
なにより今まで使えてたMP3がまったく扱えなかった点はどうかとも思ったが。せめてMP3が使えてたらなぁ・・・
でも当時MP3を使おうとしたらジャスラックが怒鳴り込んできてたか・・・今になってみると日本企業ではあれが限界だったんだろうなぁ。

それとは別に全体的に使い勝手も悪かった記憶しかないが（汗）

>>132
>音楽配信を最初に始めたのはソニーだぞ。

だから Jobs が敬意を表して「一緒にやろう」って来たんじゃないか。
ソニーの音楽配信って、当時は CD に焼けなかっただろ。
CD に焼けないどころか、チェックイン／チェックアウトとか言って、PCでダウンロードした曲をウオークマンに転送するとPC側では再生できなくなってただろ。まあ、地デジのコピワンみたいな感じだった。

ソースは俺の脳内妄想ということにしておいてくれ。いろいろ差し障りがあるんでな。

>>137
SONY信者が「SONY製品は音質が」とかいう割りには、SONY謹製のソニックステージの
実際の音質がmp3の128kbpsに劣るとかあり得ない状態だったからね。
ついでに楽曲の歌詞まで金を取る始末だったし、あんなのが流行るわけがねえよ。

>>125
少なくとも、iTunesやiTunesStoreについて調べてから書いた方が良いよ。
君自身、余計な心配が減るよ。

>>137
英語版Windowsで使えないクソ仕様だったことだけは覚えているw>ｿﾆｯｸｽﾃｰｼﾞ
5.0あたりからmp3もオッケーになってたよ

確か今は違い名前のソフトになってるよね
ウォークマンiPhoneに替えてから知らないけどw

iTunes Match がないならい意味ねー！

>>142
じゅんばんこ、じゅんばんこ。
今年後半ってアナウンス出てるらしいよ>Match

>>136
もちろん言ってるし、街板でも指摘している。
TPPにも反対しているし個人的に代案も出してる（が理解されないだろうなぁ）


>>141
そうなのか・・・5年前に流石にバカらしくなって止めてたからその後どうなったか知らなかった。
情報サンクス

>>135
iPhoneだって一番最初に始めたアップルがちやほやされてるじゃん。

なんでスマートフォンでは一番乗りが偉くて、
音楽配信では一番乗りは偉くないんだ？

>>145
iPhoneが一番最初とかWindows MobileやBlackBerryが泣くぞ…

>>145
全然「一番最初」じゃないよ。。。>iPhone

それに、
他のスマホとiPhoneとの周辺エコシステムの違いがわからないなら
もう俺から君に何も言うことはないよw

>>145
始祖はIBMのウルトラマンPCことPC110だと思うが・・・
発売が1995年と言うから今から17年も昔か・・・若い人にはついてこれん話だろうなぁ・・・

Matchが日本で始まった場合受け取り先はJASRACなのかな
JASRAC抜きで支払われるようになるのが望ましいんだけど

なんでも食らうど

あのSoundjamMPがここまで成長するとは思わなかった…

さてこれ↑は今のなんでしょう？
使ってた人いる？

>>148
あれはれっきとしたパソコンだボケ

>>148
電話機能付きPCの始祖でもあるぞ

>>133
ジャスラックの弱体化どころかジャスラックにもウマーな話だろｗ

仮に一再生10円とすると、、、
3割の3円がアップルで、7割の7円が業務信託されてるジャスラックに。
7円を分配配分契約ごとにジャスラックとアーティストで分け合う。

ジャスラックはこれまでの「どんぶり勘定で分配してた収入」 に 「明瞭会計の収入」が増えただけ

でも逆にこれ利用してあるアーティストにお布施も出来るよな？
お布施プレイリスト作っておいて、外出時に延々エンドレス再生とかｗ

×　>>148
○　>>152

自分に当ててどうする・・・

>>147
>全然「一番最初」じゃないよ。。。>iPhone

横レスだが、「物理キーボードの無い、静電タッチパネル方式のスマートフォン」ということであれば、iPhone が最初だな。

まあ、スマートフォンの定義だけど、Windows MobileやBlackBerrだけでなく、日本のガラケー（フィーチャーフォン）も本来はスマートフォンと言って間違いないんだが、日本では iPhone 登場前は、スマートフォンという言葉はほとんど使われていなかった。
iPhone登場後に、スマートフォンという言葉が使われだしたため、「物理キーボードレス、静電タッチパネル方式」の携帯電話がスマートフォンとかスマホと呼ばれるようになったという事情がある。
今やどこのコンビニでも「スマートフォン用手袋」が売ってるわな。

そういやJASRACはiTunesから詳細な売上データ受け取って困惑してたよなｗ
どうやってどんぶりに持って行こう、困ったｗみたいな。

>>154
知ってるか？ジャスラックは以前アップルが用意した詳細な購入データをいらねーと突っぱねた
金さえくれたらこっち(ジャスラック)で配分するとしたらしいぞ

他にも
http://d.hatena.ne.jp/essa/20070519/p1

>>149
iTunesStoreと契約しているレーベルでしょうね。

>>157>>158

その上でAPPLEを詐欺師呼ばわりしてたなぁ・・・
本当に酷い団体だ。

iTunes Plusへの乗り換えが2万超えそうだ。
今朝は6000円だったのに、凄い勢い。

iTunes Matchが日本で可能になるとは正直誰も思ってなかっただろ。

>>156
その定義だとPalmが元祖になるな。

Plus、不要な曲の表示隠せるようにして欲しいな。
iTunesで数曲買った後に結局アルバムCD買い直したのとかあるんで。

>>158
うｒｌは5年前だし分配を保留してるだけ、販売詳細データを拒否ったって話もプレスリリースじゃないネットの噂でしょ？

今ではニコ動でもUSTでもツイキャスでもユーザーに使用明細を報告させてるのに、
そのデータはジャスラックに行ってないってことになるぞ？

ねえねえこれって無料で使えるの
昔買った奴消しちゃったんだけど
無料で再ダウンロードできるのかな

>>164
iTunesで数曲買って、後でアルバム買う時はその分値引きされる様になったよ。

>>166
購入履歴見てみれば？

Plusのおかげで、X-アプリ、MORAは死亡だな
いっそのこと、iTunesさんはWalkmanも対応機種にしてあげてｗ

>>168
購入履歴見てダウンロードボタン押そうとしたら
なんか利用許諾の画面が出てビビッてキャンセルしちゃったんだよね

>>166
アカウントさえ残ってるなら無料で再ダウンロードできるよ。

>>163
>その定義だとPalmが元祖になるな。

　機種名は？
　静電タッチパネルでキーボードレスのが、初代 iPhone より先に出てないと思うが。

>>170
iTunes開いて、上の方にある家のマーク押す→

右側に購入済みっていう青いNEWの印がついた項目があるので押す

雲のマークを押せば完了

>>169
>いっそのこと、iTunesさんはWalkmanも対応機種にしてあげてｗ

プレイリストを使った同期はできないけど、Plusの楽曲を iTunes から Drag & Drop でWalkmanにコピーできるよ。

>>171
>>173
ありがとう今からやってみるよ

タッチ式のソフトキーボードなんて、絶対駄目だ！って言われてたもんな。

>>25
これはすごいｗｗｗ
カスラックや音楽業界がアンチデジタル化してるの馬鹿らしいくらい
著作権問題解決してるじゃんｗｗ

ユーザーは定額でちゃんとしたまっとうなファイルを手にする
アップルは１曲１データだけもってれば使いまわせて管理楽
権利者は元が海賊品だったとしてもＤＬのたびに使用料受け取れる

iTunesのショバ代が著作権料の配分資源になると。なんかカラオケみたいに
昔の曲でも著作権が転がり込んできて、幸せになる作曲家とかが増えるのかな。

>>177
＞権利者は元が海賊品だったとしてもＤＬのたびに使用料受け取れる

これが素晴らしいよなあ。
ユーザーにとっても。
早くムービー版のサービスも始めて欲しい。

>>167
CDでアルバム買って、iTunesで買った数曲に上書きしてるのがあるんで
Plus化不要なのがあるのさ。
だから、購入済みの曲をPlusにできますよってところで、曲の表示を任意で隠せたらなぁと。

iTunes Matchってアウトじゃないの？
MYUTAが同じようなことやって捕まったよね

>>174
>プレイリストを使った同期はできないけど、Plusの楽曲を iTunes から Drag & Drop でWalkmanにコピーできるよ。

プレイリストと同期こそiTunesで使いたい機能なんだよね
その点、ソニーのソフトは全く使えないよ
WalkmanのNCは素晴らしいのに

>>181
まねきTVの件もあって問題視する人もいるけど、一概に同じとは言えないん
だよね。

なぜかというとサーバが日本国外にあるから。著作権ってのは国ごとで違う
から、日本の法律は基本的に適用できない。日本の裁判所の間違った法律解釈
を当てはめることができないんだよ。

GoogleとかWebページのキャッシュを著作権法が改正される前からストアして
公開してたけど、それが許されたのも同じ理由。

>>183
なんでMYUTAを潰した権利者団体は、サーバーを国外に置くなんて脱法行為をしているアップルは潰そうとしないの？

itunesで購入なんかしないオレには無意味か

くっそースノレパじゃ愛倉使えないんだよな…

>>184
お陰で、このサービスは今のところ日本では利用出来ない。

どうせなら、潰されることを期待するんじゃなくて、こうしたサービスを提供する者が増えて競争が起きることを期待する方が建設的だと思うよ。

判決は、特に公衆送信権の解釈に無理があるわけだし。

カスラックがこのサービスまで潰すならもう日本で音楽制作諦めたほうがいいんじゃないか？
俺はUSストア使ってるし邦楽興味ないからどうでも宜しいが。
googleのCMに使われたミクの曲もUSで買ったよ。値段も安いし。

>>187
MYUTAが違法なんだから、類似サービスも違法だろ？？？
一度違法と決まった類のサービスで、競争するとかしないとか、間違ってるよ。
時代が変わったというなら、法改正がまず先だろ？
そうでなきゃ、MYUTAを潰したことはどうオトシマエつけるんだよ。

>>189
著作権法改正

>>92
>>134
野良で拾ってきた人と最初からお金出して買った人が同じ料金なら後者に不利益じゃん。
正直者馬鹿システムだ。
ま、それも些末なことに思えるほど優れたシステムだとは思うけど。

ストアで買った曲自体はサービス無料だよ。何時でも再DLできる。

>>189
何を望んでいるんだかよく分からないな。
今回のAppleのシステムは、著作権者にも配慮しているし、利用者にとってもフェアユースに繋がるし、日本でも利用可能にして欲しいよ。
著作権管理団体への配慮は無さそうだけどね。
嫌がるのはその関係者かな。

少し前まではJASRACが日本における唯一の著作権管理団体だったんだよ。
信じられないよな。

よっしゃ、今年中にMatchが来るとは思わんかった。楽しみすぎる。

myutaやamazon、googleのクラウドサー
ビスとiTunes Matchの違いの一つは、
前者は、利用者が支払ったお金を全部
自分のものにしてしまい、iTunesの様に
著作権者にはお金を払わないとこ。

だからmyutaは権利者の反発を招いたんじゃ
ないかな。

スレチだけど、自炊代行業訴えてる奴らも、「俺にも分け前をよこせ」って言ってるんだろうな。

えー。
おれ、iTunesとi雲でID違うんだよなあ。

>>197
あれは完全な言いがかりだよね。
私的利用まで制限するのは権利の濫用もいいとこで
間違っても認められるわけないと思うわ。

>>163
それ言っちゃうとApple Newtonの方が先という事になる

遂にソニーもギブアップw

アップル、iTunes in the Cloudを始めとする新機能でiTunes Storeを強化 - ソニーの一部楽曲も取り扱い開始
http://news.mynavi.jp/articles/2012/02/22/itunes/index.html

SonyはPS Vitaでなんかやるのかと思ったらまんまPSPの置き換えだったのが
がっかりだったわ。タブレットもスマホもブックリーダーもAndroidウォークマンも出してるのに
部署が別々だから全然連携なしだもんなある意味凄すぎるわ

>>196
つーても最初にCD買った時点で著作権料も払ってるはずなんだよな。
今回のiTunes Matchはその場合ももう一回払うことになるわけで、
結局正直者ユーザーには馬鹿を見てもらって、著作権者とアップルで
山分けしようってシステムなんだよね。

例えば俺が、CDになってないLPからデジタル化したものをうｐして
他人がそれを聴いたら、著作権使用料は誰に行くの？

いまいち、何がすごいのか分からんわ
iTunesで購入するくらいなレンタル屋でＣＤ借りたほうが安いし
圧縮音源のアルバムに1500円も出すなら、普通にＣＤ買った方が得だし

>>203
現状の手持ちのCDだけで事足りるって人は、
別に使わなきゃいいだけ。iTunes Matchも
使いたいなら別途、利用料を払う。

>>1 PC/MacやiPhoneなどからダウンロードできるサービス

androidも加えてあげてください

だから俺の疑問は、iTunesストアに無かった曲を誰かがうｐして
他の人が検索してその曲を見つけてダウンロードした場合、
アップルがどうやって権利者を見つけて著作権使用料を払うのかということなんだが

なにか勘違いしてる人>208

>>208
それとAppleとどのような関係が？

いや、勘違いしてません>>209
まっとうな疑問だが

>>210
どういう理屈でこれがアップルと一切関係が無い話だと？

>>208
＞他の人が検索してその曲を見つけてダウンロードした場合

この仮定がありえない。アップロードした曲にアクセスできるのはアップロードしたアカウントだけ

>>208
提供していないサービスに対して疑問を持たれても誰も答えられないだろうね。

>>213
あ、他人は見つけれないのね。なるほど

カスどもの回りくどい嫌味な説明よりすぐ理解した

普通に考えれば、すぐに分かりそうなもんだが。

>>115
>自分のiTunesに登録されている楽曲と、iTunes Storeで販売されている楽曲のリストを突き合わせ、“マッチ”したものを「その人がiCloudで再生可能な曲」として、iCloud上のライブラリに追加。

の「iTunes Storeで販売されている」ってのを見落としたんだろ。あまりいじめんな。

いや別にいじめられたとは思ってないから
皮肉や嫌味で返すカスがウザかっただけで

基本的にアップロードって概念ないよ。
クラウドサーバー上には一つの楽曲にはたった一つの「オリジナルデータ」しかない
ユーザーのデータはどの曲を持っているかの「曲目リスト」だけ。

ユーザーがiTunesMatchに登録するとCDからリップした楽曲をiTunesが解析して
クラウドに登録されてる楽曲と照合し、同じなら自分の「曲目リスト」に登録される
以後、クラウドサーバーからオリジナルデータをDLできる。

>>218
このカス

>>219
じゃあ曲名タグとか微妙に違ってても同一データときちんと見分けて
取り替えてくれるのだろうか

>>215
わかったなら二度と来るなよｗｗｗ
情弱ｗｗｗｗ

218は曲しか買ったことない人もしくはdropboxマニア
アプリ買ってればこんな常識はずれな疑問生じない

>>222
だからウザいって

>>223
プロファイリング大ハズレ恥かしい

だいいちiTunesストアのシステム完全に理解してるのが世間の常識とか
お前のほうが常識ずれてるわ。

224は正規化を勉強したほうがいい
性器化じゃないぞwwwwwww

http://minus-k.com/nejitsu/loader/up161283.png
iPadの画面だけどこんな感じで
端末に入ってない曲がリストアップされていつでもＤＬできるようになってる

意味があるのかよくわからん
だって端末は十分すぎる容量あるし

>>227
バックアップが助かるだろ
たまに全部データが吹っ飛ぶGmail程度の信頼性はあるんじゃね？ｗ

母艦のPCが何らかのトラブルで壊れてしまった時に
バックアップがなくても購入曲を復元できる

>>205
年会費2500円でCD聞き放題
元がwarezでも高音質の音源あれば聴けるよ
（おまけ）
元がwarezでも君が聴いた分
ミュージシャンに印税入るよ

日の当たらないマイナーミュージシャンへファンが一斉にプレイリストを作成して、
同時期に一斉にループして聞きまくって恣意的に印税が流れるイベントが起こるかもしれんね。

これからそういう支援者主導のミラクルなネタが頻発するんかな。
でその印税を報告させてさらに盛り上がるとか。

今までのサービスだと間違って消しても買い直しだったから、
聴かなくなったからって気軽に消せなかったし、
ファイル保全につねに気を使う必要があった

iOSだと本体データまでiCloudにバックアップできちゃうから、
アプリや音楽データひとまとめできるとユーザーだけでなく
サーバー運営してるアップル側も助かっちゃうわけだ

このサービスは基本無料だから今まで使ってた人は何も気にせず
バックアップや保全の問題から開放されちゃう

>>232 今までのサービスだと間違って消しても買い直しだったから、
本当？

>>233
本当。

ダウンロード失敗だったら、すぐに連絡したら再ダウンロードさせてもらえるけど、
後からだと無理。

>>233
http://news.mynavi.jp/articles/2012/02/22/itunes/index.html

一度iTunes Storeで購入した曲であれば、後からまたダウンロードし直す際に、
代金はかからないのだ。
iTunes in the Cloudの権利は、過去にiTunes Storeで購入した曲まで
遡って適応される。
つまり、ハードディスククラッシュなどで紛失してしまった曲も、
このサービスを使って再びお金を払うことなくダウンロードができる。

この種のサービスを日本で提供するのは、このiTunes Storeが初となる。

どういう技術使ってるんだろ。波形と時間で照合するんだろうか？

>>231
日本の場合権利問題さえクリアされれば
ボーカロイド関係が面白いかも
改変・二次利用がカスラックと違って柔軟で
原曲者も改変者も得するシステムが出来たらいいね

>>233
iPhoneやiPadなんかの末端で消す分には母艦で残っていれば平気だったし、
アプリの場合はそれと関係なくいつでも再DLできたと思うよ

JASRACはただの管理団体なのになんで悪の権化みたいに言う人がいるんだろ
諸悪の根源があるとしたらそれを使ってる音楽業界の方じゃないのか
まあ言ったとしても「悪の手先」ぐらいの位置付けだろ

>>238
そのとおりアプリは母艦もiphoneこわれても復元可能

>>239
MIDI潰し許すまじ

>>241
MIDI潰しで、日本の本学文化の将来がかなり失われたな。

>>239
取立てが理不尽だったからじゃない？
ピアノの生演奏を聞かせるバーで「○○の楽曲を演奏したでしょ、過去○年分一括で払え」とか
学校の催しで生徒が演奏したらお金払え
エアロビやダンス教室で曲ながしたらお金払え
本来なら曲でお金儲け（カラオケやレンタルCD等）に繋がらないような物にまでお金を払えと言ってきたから叩かれてもしょうがないと思う。

　クラウドに利用者の特無し

>>241-242
所謂MIDI文化はJASRACが横槍入れて来なくても遅かれ早かれ下火になってたと思うよ。
MIDIでの楽曲発表が活発だったのはPCやネット回線の速度に因るところが大きい。

>>244
ネットを監視する独法のＩＰＡ職員自ら
ファイル交換ソフトを使っていたぐらいだから
きっとクラウドは得なんだと思います

>>245
・どうせ下火になるにしても促進したのは間違いない、というか平成13年7月1日に促進どころか壊滅した
・通信カラオケ

>>203
使わなきゃいいだけだろ。
なんでそんなことをネチネチとしつこく聞くんだ。

これって、マッチしてもらった音源をローカルに保存した後も次の年2500円払わなくても聞けるような感じなの？
ならすごいお得じゃないか？そんなんで良いの？

>>246
ファイル交換ソフトはクラウドじゃねーよタコ
ありゃP2Pだ。グリッドコンピューティングの一種だな。

回線爆発しろ

年間2500円位か
Mobile Me にお布施をしていた俺様には
安いもんだ

暗泥ドザチョンの貧乏自慢どうぞ↓ｗ

アルバム一枚分の値段だもんな
お得だよ

年2500円で落とされ放題でも利益出るのかよ
既存の体制がどんだけボッタくってたのかと

去年4Sの64GB買ったんだが、これがあれば、iPhone上にストレージはいらないってこと？
16買えばよかったかな
俺の場合大半が音楽データだから

Jasracの管理曲の使用料高くね

いいんじゃないか？使ってるうちに容量増えてくから。
それにこのサービスは母艦がクラウドになるって感じだから
今までと使い方は変わらないよ

アカウントに紐付きだから、落とされ放題とかじゃなくね？
クラウドするのはアカウント毎に登録したやつで、同アカウントのデバイスで共有する。
それで、全アカウントの各デバイスで再生された回数に応じて著作権者に支払われるつうことでは？

個人的には、販売全楽曲iTunes Plusのほうがうれぴーけど。

>>255
タダで落とし放題ではありませんよ。あくまでもすでに買った（持っていた）楽曲もしくはこれから買う楽曲が対象です。

>>256
ストリーミング再生じゃないから本体の容量が大きいのに越した事は無いよ。
今回と秋に開始されるiTunesMatchの要点は下記の2点だけ。

・自分が買った曲はPCやiPod等から削除しても、Storeで売ってる限りはいつでも再ダウンロード可能になる
・CDや他のストアから買った曲(DRM無し)をiTunesに取り込んだ場合、
　より高音質なデータがiTunesStoreに有ればそれを利用出来るようになる　（これがiTunesMatch）

>>250
「同じネットワークコンピューティング」
とでも言うべきだったなスマン

>>255
今まで大手レーベルに搾取されてた弱小ミュージシャンが
大量移動したら面白いことになりそう

iTunesMatchは国別で分けるんだろうか？
JPになくてUKにはある曲とか。

あと、iTunes Storeは以前売っていた曲、アルバムがなくなることがあるからなぁ。
そういう場合はiCloudでも再ダウンロード無理だよね？

アプリの場合は過去に消された物でもサーバーには残ってて復旧できた例はあるよ。

>>263
iTunes Matchでアップルのサーバー上とマッチしなかった曲はAAC256kbpsでアップロードされる

そんなんどうでもいいから、早くAir出せ！

ファイルをローカルで管理する必要がなくなるのか

うおおおおおおおおおおおおお

25000曲を超える場合はどうなるのかな？
iTunes matchの使用そのものが不可になるのかな？
それとも、ライブラリから25000曲以内で選択できたりしないのかな？

>>268
iTunes Matchを利用後にライブラリから曲を消すと、iCloudからも消す（紐付けをとく）かとチェックの有無が出るみたいだ
おそらく曲を選択でもiTunes matchから外すことは可能なんじゃないか
できなきゃ一端削除してiCloudの紐付けを解除して再度ライブラリに登録すればいいんだけど

>>269
うーん、iPodとの同期みたいに25000曲以内でプレイリスト作ってそのプレイリストのみをiTunes Matchにあげれればいいんだけど、
Appleの説明文みた限りでは、プレイリスト選択の項目がなさそうなんだよね。
iTunes Match用のライブラリをもう一つ作るっていう手もあるけど、
それもめんどくさいし。

Appleをみくびってたわ

アップル、iTunes in the Cloudを始めとする新機能でiTunes Storeを強化 - ソニーの一部楽曲も取り扱い開始
http://news.mynavi.jp/articles/2012/02/22/itunes/index.html?rt=top
アップルが今日から新たな機能・サービスとして提供をしたのは以下の5つだ。
3G回線からの楽曲購入
全楽曲のiTunes Plus対応
iTunes in the Cloud
着信音・通知音の販売
コンプリート・マイ・アルバム

iTunes Matchも年内提供が目標

「iTunes Matchについては日本でも年内に始められる方向で調整中です。iTunes Essentialなどのエディトリアル系のプログラムについては、
国ごとの展開に任せてあります。そもそもiTunes Storeはグローバルなサービスではありますが、国ごとに提供するコンテンツの量や種類も
異なっているので、同じ形での提供はできないのです。ただ、世界共通の機能やサービスという点では、今や日本は世界の他の国とまったく
同じレベルになったはずです」

機能的には世界と横並びになったという日本のiTunes Storeだが、実績の方はどうなのだろう。

「国ごとの細かな実績については明かすことができませんが、日本のiTunes Storeは、他の国のiTunes Storeと比べても、かなり好調なストアの１つです。
日本の音楽業界の売上が落ち、これまで注目を集めていた従来型の携帯電話向けの音楽配信も横ばいか下り坂にあることを考えると、日本のiTunes Storeが
年々業績を拡大し、成長し続けていることは凄いことだと言えるでしょう。我々も、そして日本の音楽レーベルの方々も、この成長が、今回提供したいくつかの機能、
特に3G経由での楽曲販売によって、さらに加速されることを期待しています。なぜなら、日本は世界的に見ても、もっともモバイルでの音楽購入が進んでいる国で、
既に人々の間で携帯電話から音楽を買うという習慣が根付いているからです」

日本未上陸、Appleのクラウド音楽サービス「iTunes Match」を試す
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/special/20111227_501082.html

　このマッチングの仕組みこそが画期的かつ破壊的だ。

　なにしろ、自分が持っているCDであろうが、レンタルしたCDをリッピングして生成した音楽ファイルであろうが、
違法にダウンロードしたものであろうが、システム的には一切区別しない。データベースにさえ合致すれば、iTunes Storeで買っていない音楽まで、
iTunes Storeが用意する256kbps、DRMフリーの音楽ファイルのダウンロード権を与えてしまうのである。

　違法に取得された可能性があるファイルまで「合法ファイル化」してしまう、いわば「違法ファイルロンダリング」の可能性については、
サービス発表時から指摘されており、米国でも議論を呼んだ。Appleがレコード会社と条件をめぐって相当、熾烈な交渉をしていたことは想像に難くない。
いずれにしても、このサービス開始以前にAppleが「最大の音楽販売業者」になっていた事実がなければ、これほどまで大胆な制度設計はできなかっただろう。

　権利関係の話はさておき、このマッチングの仕組みは、ユーザー側にもApple側にもメリットがある。ユーザー側は、ファイルをアップロードする時間を節約できるし、
Apple側も、ユーザーからのアップロードを少なくし、iTunes Storeへのファイルへ分散させることで、ネットワーク負荷もクラウドの容量も削減できる。
ユーザー、Apple双方に理にかなった仕組みなのである。

　サービス利用料は年間24.99ドル（約1950円）。Appleの利用規約によれば、クラウド上で所有できる曲は、iTunes Storeで買った曲、およびiTunes Storeの
ライブラリとマッチした曲は無制限、アップロードの上限が2万5000曲となっている。

　競合する「Google Music」の「すべての持っているファイルをアップロードし、2万曲まで」という制限と比べると、「マッチした曲無制限＋2万5000曲アップロード」
がいかに圧倒的であるかわかるだろう。

　仮に1曲4MBとして、2万5000曲で100GB。現実的に、iTunes Storeのライブラリにない曲を2万5000曲アップロード、となると、少なく見積もってアルバム単位で
1000枚以上を持つかなり音楽マニアでないと考えにくい。よほどのマニアでなければ、2万5000曲の上限に苦しめられることはないだろう。

>>261
なるほどね
サンクス

これCD買った人から著作権料2重取りするってことじゃん。
割れ前提のサービスとか最低だなｗ

>>275
はぁ？定額だから取られる金は変わらんだろ

というかクラウドならグーグルが先にやってなかったっけ？と思って調べたらやってた。

Google Music
・20,000曲まで無料。年会費も無し。
・アップロードOK。ダウンロード販売もOK（Universal、EMI、Sony Musicなど）
・Google+で友達と共有できる。共有した友達はタダで聴ける。

・・・こっちの方が全然よくない？

まぁこっちもまだ日本じゃサービス始まってないけど。

>>277
Amazonも同様だが、レコード会社がまだ合意してない。てか合意する見込み、無いんじゃね？

>>276
そう見えるけど結局ユーザーが負担するに決まってるじゃん。
最終的にお金払うのはユーザーだけなんだから。
ちょっと考えりゃ分かること。

>>278
そうか、見込み無しか・・・。
ってことはこれも難しいんじゃないの？
やっぱ日本は閉鎖的なんだなぁ。アメリカはいいなぁ。

>>277
Googleはレコード会社と全くネゴをせずに進めてる。
なので、アメリカではサービスインできたけど、アメリカ以外では恐らく無理。
ちなみにアメリカでも大手のレコード会社が提訴に動き出してるって言う話。

>>279
よそでCDも買って、このサービスにも入るからだろ。
自分から同じもの二枚買って二重取りだと騒ぐのはおかしい

ロシアのサイトで1曲10円で落とした曲をApple公認音源にロンダ出来るってこと？

>>283
できないって言われてる。

>>281
全くネゴせずに！？
すごいな・・・。そんなことできるもんなのか・・・・ｗ
というかそりゃ訴えられて当たり前だよね。
Google+の共有なんてナップスターと大差ないし。

いずれにせよ確かに日本じゃ無理そうだね。
解説ありがとう。

>>282
あ、ごめん。
俺がイメージしてたのは「iTunes Match」の話だった。
「iTunes in the Cloud」はダウンロードしたものだけなのね。
ごめんちょｗ

>>286
だから、自分が納得できないものは使わなきゃいいんだよ。
iTunesを使っている人が必ず使わなきゃいけないサービスじゃない。
iTunesにプラスアルファを求める人が条件に納得した上で使うものだ。
選択肢はあくまでもAppleではなくユーザーに委ねられている。

iTunesマッチ早く来い！

昨日1曲150円のが250円とかなっててワロタ

タイトル曲だけ２００円、それ以外は１５０円のシングルを見つけた。
アルバムの中で値段を自由につけられるようになったみたい。

>>287
別に使わないで文句言ったっていいんじゃね？
ほめなきゃいけないルールでもあんの？

なにも今まで通りに使えるし、何も強要されないよ？
クラウドサービス自体はタダで、買った曲は何時でも自由に落とせるようなっただけ。

>>291
使う事を強制されるかのような前提で批判してるから、それはおかしいと言われているんだよ。

５万曲もってるけど、iPod touchを歩きながら外で聞くおれには関係ないよね

バックアップのが壊れてたから再ダウンロードできるのは嬉しい

いまどきネットやp2pでいくらでも落とせるし、数なんてのは何の自慢にならない
問題は何を聞いてるかだと思うけど

>>277
アップロードは国内違法。

これでiPadがあればパソコンいらないって人も結構いるんじゃないの

おまいら、もうお布施は済んだのか？

http://phobos.apple.com/WebObjects/MZStore.woa/wa/iTunesPlusPage

まずは、Plus 化でお布施だ。

>>299
せめて1曲10円ぐらいにしてくんないかな

そーいや曲で再DLできなかったんだよな。
アプリばっか買ってるとつい再DL無料って意識になってまうな。
つかDRM付きで再DLできねえって方がどうかしてると思うが。

>296
へぇ……
すごいね
情強様はいうことが違う

そんなのどうでもいいからiTunesの接続速度を上げろ。

みんな移行した頃、接続料従量制に

2005年に日本で iTunes Music Store が始まった当初、アルバムの値段のつけ間違いで、いわゆる「50円祭り」が頻繁におきたのだが、そのとき50円でダウンロードしまくったアルバムが、今回の iTunes Plus 化で２万円を超えちゃってるwww。
7年前の債権回収を行う Apple 恐るべし。

>>303
あるある。情強は騙されちゃいけない。
俺は今でもmp3。いつでも脱iTunesできる

http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/rt/20120222_513857.html
>　他方、音楽の配信価格については、iTunes上で1曲「150円」「200円」「250円」の3パターンがあり、250円のものが増えているようだ。
>また、Ringtoneに250円というのは、少々高い気もする。この点については、以下のようにコメントしている。
>
>ロウ：iTunesでは各国で3レイヤーの価格体系を採用しています。(最高価格の)250円という価格は、他の音楽配信事業者の価格から見ても、リーズナブルで納得しうる範囲と認識しています。
>アルバムについてはこれまで同様の価格帯です。権利者が適切と考える価格レンジでの販売になっています。

↑で一気に萎えた。

ソニー邦楽なんかは参入しても全曲250、アルバム割引無しにしそうな予感がするな

まずはDRMフリーを目的にしたのかもね、
ここまで大規模になると拒否った処も焦りまくりだろうし。

250だとgoogleのサービスでpirateしたほうが良いって思うんじゃね？
iTMSが文字通り世界を獲ったのは１曲1ドルだったからだ

>>268
契約そのものができない。
曲を削除しないといけない。

>>309
価格もあるけど、当初からDRMがないに等しく、本国では後になくなったから。

P2Pや違法DLサイトが風前の灯火となった今、
Appleが毎度のように牙を剥いたと。
Googleさんは、悪に染まってるから、情弱しか利用しない。

>>311
さすが情強さんは言うことが違うねぇ

>>268
iTunes storeにある曲は無制限で、ない曲の限度が25,000曲とかどこかで見たよ。
って>>273で見たんだｗ

>サービス利用料は年間24.99ドル（約1950円）。
>Appleの利用規約によれば、クラウド上で所有できる曲は、iTunes Storeで買った曲
>およびiTunes Storeのライブラリとマッチした曲は無制限
>アップロードの上限が2万5000曲となっている。

違法mp3も正規ファイルに変えられることにした
アップルのメリットはどこにあるんだろう。単に集客？

>>314
iTunesMatchの収益から、
違法DLからは本来回収できなかったレーベルに対し
微々たる金額でも再配分できること。

年会費の一部は、過去のファイル交換の共同連帯責任の代償でもある
という捉え方もできる

>>314
あ、Appleのメリットか。
レーベルに利潤を再配分するシステムになるから、
単なる信用度アップだけだろうな。
あとは囲い込み

>>314
iPhoneとかiPadとか買ってね・・・って言う事だろ。
基本的には赤字にならなきゃいいっていう感じでやってる＞AppleのiTunes戦略
要はハードウェアのサービスって言う位置づけ。

>>316
いや大丈夫。レーベルの信用得られるのもアップルのメリットだろ。
違法ファイルもレーベルに利する正規ファイルに変えてしまうのは
崇高なことかもしれんね。いやもちろんビジネス第一に決まってるけど

アメリカは日本以上に楽曲の違法コピーが蔓延してるから、Appleのmatchはある意味
共催作といえるんだろうね・・・Googleやamazonと違って曲がりなりにもお金を払っ
てくれるし。
どっかのアーティストがiTunesをくそみそ言ったら、周りのアーティストからよってた
かって文句言われて押し黙ったって言う話もあるし。

>>317
いや分かるよ
iTunesストアというトップのダウンロードサイトでさえ赤字ギリギリでやってるんだから
他のダウンロードだけで儲けようとする企業が誰得状態になるわけだろ

ちなみに、上の方の何が最初かの不毛な議論の補足だが、
最初に成功した携帯情報端末はAppleのニュートン。
PDAの語源でもある。
ただし、最初の携帯情報端末は、SONYのパームトップPC。
成功したとは言い難いし、タブレットに近い代物だったが。

音楽配信はMD向けの店頭配信が一瞬あった。

HDD音楽プレーヤは、香港のメーカではなく、韓国のMPMAN。
これも成功したとはいい難いが。

あとどういう風にマッチを判断してるんだろうか
まさか、アーティスト曲名タグだけあってれば同一とみなすような
ポンコツシステムじゃあるまいが

>>322
うん、そんなポンコツシステムじゃないよ

>>321
にゅーとんが成功したとは…初耳www

>>322
ヒントになりそうなのはシャザムのようなマッチングシステム。動画サイトにおける違法転載動画の検知システムも。
音声や映像、バイナリデータの一部から該当するものを選び出すことは現在の技術でできる。

精度は、ものによるけどねw

>>322
タグは一切関係ない。Eye of the tigerを「俺のテーマ1」って曲名を変えて利用しててもOk。

他の端末でダウンロードすると、ちゃんと「俺のテーマ1」になる。

ユーザが付けたタグはそのユーザに対してはそのまま利用される。

>>319
いや、これってアーティストにとってはでかいことだと思うよ
iTunesでの配信に懐疑的だったアーティストも揺れると思う

例えばアンチiTunesのプリンスなんかこれについてどうコメントするだろうか

まぁ、iTunesにある楽曲の場合、その曲がどこから来たのかって言うのも
見てるんじゃないかな。
iTunes上でCDからリッピングすればlogなりが残るだろうし、違法コピー
の場合、iTunesで生成されているわけでもないわけだし。

>>327
アンチのプリンスだってiTunesに曲を提供してるんだけどねえ。
アンチだったら提供しなきゃいいのに。

プリンスはアルバム収録曲のバラ売り、バラ再生を嫌ってる。

iTunesで購入したプリンスのアルバム持つてるけど、アルバム全体が1曲にまとめられてる。

まあ波形を何らかの法則で数列に置き換えて、高確率で合っていると
同一とみなすとかそんなところだろうな

まあプリンスにとってはジレンマだろうな。
プリンスなんか、違法ファイルに相当打撃うけてるアーティストの一人だろうから。
違法ファイルからも著作権料受け取れるが、曲をバラで提供しなければならんのだろｗ

>>156
PRADA Phone KE850はどうなるんだ？

>>231
1ダウンロードいくらではなく決まったパイから配分するわけだから
その手のイベントは大して効果がない。

>>249
聞けるでしょ。
DRMなしの音源がダウンロードできるわけだから。一年だけ25ドル払えば大抵事足りる。

一度買ったコンテンツをいつでもDLできるようにするのは本来当然のサービス

しかしここまでデジタルコンテンツをシンプルに購入・管理出来るように
各ホルダーたちと交通整理出来たアップル社はすごいな。

日本企業だと権利関係の綱引き合戦で大汗流して徒労に終わるだけなのに。

いままでジョブズの力でタフネゴシエーターぶりを発揮してたのかと思ってたけど、
ジョブズ退場後も強いね。

次は、高音質配信を狙ってるみたい。

まさかこれが実現するとわね
ソニーとの和解もあるかもだ

>>95
残念ながら、これが今のSONYとの差だな。
アップルのファンって、元はSONY好きだった人多いと思うんだよな。
実際自分もそうだ。

>>145
恥ずかしいからその辺しとけ。

iTunesが　おきあがり
なかまに　なりたそうに　こちらをみている！
なかまに　してあげますか？

┌───┐
│⇒はい│
│いいえ│
└───┘

iTunesが　なかまに　くわわった！
QuickTimeが　なかまに　くわわった！
Bonjour for Windowsが　なかまに　くわわった！
Apple Mobile Device Supportが　なかまに　くわわった！
Apple Software Updateが　なかまに　くわわった！
MobileMeが　なかまに　くわわった！
Apple Application Supportが　なかまに　くわわった！

Apple Software Updateが　Safariを　よびよせた！
Apple Software Updateが　iPhoneソフトウェアを　よびよせた！

>>314
違法なデータからアーチストが金取れる

>>342
それさあ、Windowsだって似たようなもんだぞ？
何もやってない人がMediaGO（笑）ダウンロードすると、うじゃうじゃ出てくる。
つまり、そういう事だ。

>>336
iTunesＵも凄いな。高学歴をみんな味方にする。
アップルの交渉能力は凄い。プラス、アメリカのテレビ局も映画会社も将来を見据えて決断した。
日本のコンテンツホルダーは本当にアホだと思う。今アメリカ居るけど、iBookなんて良い例だよ。たまに日本のiBook見るとその差に額然とする。何も売ってない。ジョブスの伝記も日本だけ倍値。

今回の対応で誤って削除した楽曲が再ダウンロードできるようになったな。
一度購入した楽曲を再購入とか馬鹿馬鹿しかっただけに助かった。

>>21
無知なら黙ってればいいのに

アップルは良いんだけど信者がキモチ悪い…

今回の発表で一番すごい事は、これら全部を「ジョブズ抜き」でやってのけた事。

俺の自炊本をロンダリングしてくれるiBooks Match はいつから始まるの？

ジョブズ抜きはどうかなぁ
原案はずっと前からあったと思う

ジョブズ抜きじゃないよ。ジョブズがいる時からずっとやってた。

アーティストにとってもメリットあるし、俺らも便利。
ソニーがやりたくてもできないことを、ビジネスでやれば良いって好例だね。

>>189
昔はヘアヌードって猥褻物として違法だったわけだ
でも、裁判で「もうそういう時代でもないだろ。法改正しろ」
って裁判所が言って今のようになった
時代によって法は変えるものだよ

>>354
「悪法もまた法なり」の
語源の故事を調べると勉強になるよ坊やたち
奴隷3000人とかwww

amuseってなんで無いの？サザンとかperfumeとか。

あとはソニーの邦楽だけか
たまにテレビ主題歌1曲だけ欲しいとき
に困るんだよ

祝iPhone規制解除

>>356
KDDIと音楽配信事業をやってるから

>>357
ソニーは強情だよなぁ。
諦めてさっさと提供すればいいのに。

GoogleMusicの方が便利そうなんだけど日本じゃ無理なんだろうなぁ。。。

かのアップルのエコシステムをちゃんと理解できないで
今の状態の他社サービスの方が便利とか….

情弱本当笑える

>>361
使ってるけど、Webブラウザ越しっていうのがめんどい。

>>15
>「まねきTV」での最高裁判決にみられるように、日本はクラウドサービスが事実上不可能だからね。 
明らかに最高裁判決の内容を理解してないのがバレバレ

要はカラオケ屋がやっているビジネスモデルのグローバル版かな？

あんまり便利さは感じないなぁ。

CloudにiTunesの音楽データ・動画データを転送して、
それをwifiで視聴できると便利な気はするけど。

現状だとPCと連携してPCのデータを視聴することはできるが、
PCの電源をつけっぱなしにしないとダメなのが面倒くさい。

>>364
だからー
法律改正するんですけど。バカなのかな

>>366
最後までガラケーな感じの人ですね
そのままでいいですよ、お大事に。

あんまり大きな声で騒がないでいてくれればw

>>366
なんか色々勘違いとかしてるだろ？

>>368
ガラケーってPCと連携して再生する機能あるの?
こういうのはスマホが得意な分野なんだけどね。

>>370
もう全然空気読めない人ってこんな感じなのかな
返答が斜め過ぎwww

>>369
リッピングがメインだし、storeから購入したわずかばかりの曲の退避方法も
復元方法も知ってるから必要性があまり感じられないんだよ。

256kbps/DRM free/3G DL/再DL
日本以外の国じゃはるか昔に実現してたのに、何年も待たされたのは、着うたのせい？

>>371
斜めなのは君の方でしょ。
itunesのホームシェア機能って知ってる?
itunesを使いこなしていないゆとりには言われたくないわw

>>366を正しい理解に導くのは
自分のエネルギーのムダと感じる今日この頃

>>375
使いこなしてから書き込んでくれ。
ホームシェア機能はapple tvとの連携でも必須だろ。

>>374
ゴメンな
このぐらいしか使いこなしてないよwww
http://i.imgur.com/ojhpa.jpg

ガラケーでPCをサーバーにして動画を観る機能ってついてるの?
ていうか、ガラケーでそんな機能が必要かw

>>377
ホームシェア機能を勉強してこいよw
恥ずかしいから。

まずガラケーの話になってる展開そのものが笑えるw
ガラケーと揶揄されたのが自分サイドとも認識してないwww

規制解除きたか？

>>380
それが斜めの書き込みだろバカw
で、ホームシェア機能は勉強してくれたんだろうな。
使ったことないんだろ。

で、意味わからないからガラケーがどうのこうの言ってると。

ID:rQrduZRL
の煽りの方が意味不明。

iTunes in the Cloudは再ダウンロードは便利だけど、
出先で曲買ったりしないし、スマートプレイリストで
曲絞り込んでから転送してるから、あんまり使わなさそう。
常時起動Mac miniとApple TVでホームシェアリング環境
整ってるし。地デジ録画もiTunesにぶっこんでる。

むしろガラケー使ってた層の方が、出先で
音楽ダウンロードに魅力感じるのかね。

>>379
うちでは
iTunesホームシェアとバッファローのNAS(Webaccessi)との29重運用だよ坊やw
さらにVPNも活用してるから出先でもコンテンツ全部参照できてる。

何か？
最近ホームシェア使えるようになったのか知らんが得意顔過ぎて笑えるぞwww

ここの全員は、もうiCloud「以降の」話に興味移って行く流れなのにw
もう今年後半予定のMatchと絡めて語るぐらいが普通なの。
おまえだけいつまでもホームシェアホームシェアと本当に笑えすぎるwww

>>383
それ以前の話としてitunesにはitunesをサーバーとして、
iphoneやqpple tvと連携する機能がついてる。

それ自体を知らないか使ったことがないのは明白なんだよね。
apple tvはホームシェア機能で繋げる機械だし。

iphoneとwifiで繋げて、iphoneの動画を直接tvに出力することもできる。

>>384
だったらガラケー関係ないだろw
バカ?

>>385
まだ必死にそんなこと書いてるのかよwwww
初めてAirPlayやってはしゃいでるのか知らんが幼稚過ぎ。

>バッファローのNAS(Webaccessi)

これ出たのは最近だろ・・・
しかも、しろうとでも簡単につながるし・・・

>>386
だーかーらーwww

「もしかしてガラケーレベルなんじゃないですか、あなた？」
と言われてるのが、最初の書き込み。
おまえが、だよ？

本当に空気読めないやつwwww

>>388
ハァ？バッファローは2〜3年前だよwww
もうやめようよ、みんなに笑われまくりで
相手してるこっちも恥ずかしいよ…

簡単な接続を難しいと思わせるのはすごいねw

不毛な議論はやめろ

俺も書きたいことはあるが我慢してる

>>390
2年前が昔なのか、ゆとりはすごいなw

>>388
その書き方だと
iTunesのホームシェアリングが
「しろうとだと簡単につながらない」みたいじゃないかwww

>>391
購入数が少ない→使いこなしてる訳じゃない→初心者
接続が難しい→使い方が分からない→初心者
煽り→初心者

初心者には寛容になれ

iTunesが　おきあがり
なかまに　なりたそうに　こちらをみている！
なかまに　してあげますか？

┌───┐
│⇒はい│
│いいえ│
└───┘

iTunesが　なかまに　くわわった！
QuickTimeが　なかまに　くわわった！
Bonjour for Windowsが　なかまに　くわわった！
Apple Mobile Device Supportが　なかまに　くわわった！
Apple Software Updateが　なかまに　くわわった！
MobileMeが　なかまに　くわわった！
Apple Application Supportが　なかまに　くわわった！

Apple Software Updateが　Safariを　よびよせた！
Apple Software Updateが　iPhoneソフトウェアを　よびよせた！


:::::::::::.:　.:. . ∧＿∧ . . . .: ::::::::
:::::::: :.: . .　/彡ミ゛ヽ;)ヽ、. ::: : ::
::::::: :.: . . / :::/:: ヽ、ヽ、i . .:: :.: :::
￣￣￣（_,ノ ￣￣ヽ､_ノ￣

>>392
了解。
しろうとの相手はもう飽きた。
たいしたことやってないのもわかったし。

個人的には、今回の機能追加でitunesとiosのバグが増えないようお願いしたい。

何を煽りあってるのかさっぱりわからん。

iCloudで再ダウンロードできる！とかって
普通のMacユーザーならTime Machineで
バックアップ取ってるから、別に必要ない
んだけどな。まあ安心感はあるけど、そんなに
大騒ぎする機能じゃない気が。

個人用のNASとか使ってる自称情強って
ちゃんとバックアップ取ってるのかね。
RAIDはバックアップじゃないぞ。

あーわかった
こいつはPCオーディオwあたりから入ってきた
キモキモピュア崩れ系統だなw
だから自分がやってる体制の信仰度が半端じゃないwww
みんなが「うん？もうそんなの一通りやって、理解して、
そろそろ飽きたよﾌﾟｹﾞﾗ今さら何言ってんのｺｲﾂ」
みたいな目で見てるという現実に気付こうやwww

QuickTimeをアンインストールしますか？

┌───┐
│⇒はい│
│いいえ│
└───┘

しかしQuickTimeはまわりこんだ 

>>399はチワワかふふふだな

おまえの言ってようなことは、
全部理解して、今までやってきて。
もう今さら何かをどうこう語ることもないほどのこと。
ここではおまえだけが、最近覚えたか何か知らないが
ホームシェア如きを嬉々として自慢してるのが鼻についたし笑えた。

もうみんなはその向こう見て語り始めている。

わかった？それだけ。wwww

>>398
「icloudに音楽データを転送してwifiで聴けるようにしろ」
と書き込んだのが気に入らなくて、ガラケーがどうのこうの言い出したんだよね。

しろうとは意味不明だわ。

QuickTimeはインストール必須じゃなくなったし

俺がiTunesホームシェアだけじゃなくて
なんでWebAccessi+VPNまで展開冗長させて
運用してるのかも理解できないんだろうなwww

教えないけどwww

あーわかった
素人に「しろうと」呼ばわりされたのがカチンと来たのか、俺。
納得w

AppleTV、楽しい？
革命的？
よかったねぇwwww

こういう人にiTunesMatchとか説明するの大変だろうねwww

>>403
外出先でストリーミングっていう前提だと、
トラフィックを圧迫するから現実的ではない。
不特定多数に一方的に配信するのと訳が違う。

>>404
x264でiphone用の動画を作る時、使っているソフトでqtを参照しているらしく、
インストールしていないと処理が落ちる。

なので、仕方なしで入れてるわ。
原因を調べるのも面倒くさいし。

x264www


この間までDivxハァハァとか言ってた人？
あやしいインターネットとかの信者かww
自作上がりとか、こういうｷﾓｲのは向こうでコソコソしててよ…

>>407
そういえばpodcastもストリーミングはやらずにダウンロード方式だね。

>>407
バッファロー経由で3G回線で
うちのMac内のmp4見たりしてるよwゴメンよw

>>411
それを公式サービスとして提供するのが果たして現実的かどうか
という話であって、君個人の手法は特に問題じゃない。

むしろそういう使い方は従量課金制導入の主因だからやめてください><

>>408
それはそのエンコソフトの問題だろ

>>396
ドザのノートPCを使ってた頃、ウォークマンの
転送ソフトをDLした時に同じようなことになって
イラついたことを思い出した。

今はMBPのiTunesとiPhoneですこぶる快適。
あと、もうドザ版のiTunesでもQuickTimeは不要だろ？

xS/NBhjnから
麻倉辺りみたいな、凝り固まった加齢臭がするんだけど

当たらずとも遠からずだろうなw

AirMacExpressから入ってきたジジイ臭プンプン、xS/NBhjn。

せっかく覚えた、自分のやり方が唯一絶対神のピュアAU系w

iTunesホームシェアの「くろうと」って何ですかxS/NBhjn。
あなたはそうなんですか？へえぇ。

俺はそれは多分「しろうと」だろうね、済みません。wwww

この間、どこかで
「wavに比べて、MacのAIFFはメモリのビットを逆から読むから
CPU解釈、トランスポート・伝送ロスが発生して結果音質が劣化する」
とか言ってるヤツ見たwwww

>>414
動画には必要だから、どのみち入れることにはなるな

rQrduZRLは何で発狂してるの

生理だろう

>>398
バックアップについては
NASに定期的にFinderコピーと
タイムカプセルとiCloud、両方やってますし
音楽や動画はメディアにも焼き付けています。

さらにMac自体も家に複数あり
冗長させているデータもたくさんあります、逆に同期が大変ですw

ホームシェアリングさんよりは万全な体制と自負していますがいかがでしょうかw

俺としては、ぜひxS/NBhjnに
自分が考えるiTunes Matchについて
ゆがんだ妄想を語ってもらいたいところ。

見たいなぁ…wwww

>>422
その「大変な」同期がホームシェアリングを使えばすぐ終わる。
そう、5台までだがね。
漏れもない。

だいたい、
「itunes」「iphone」「ios」「icloud」
とか書いてる人は信用しないことにしてるんですけどねw
ちょっとムキになり過ぎましたw

>>425
反省するのはいいことだが、草は生やさなくていいぞ

>>424
一箇所が消えればおしまいですけどねw
本当にわかってるんですかねぇ…

多分、データ全部あわせても100GBクラスくらいなんでしょう。
うちは半月もしないで1.5TBのタイムカプセルがいっぱいになってしまいますw

>>426
スタイルなんですみません
できるだけ減らします

>>363
日本が対応してないからプロキシで偽装しなきゃいけないんでしょ？
アプリがダウンロードできないみたいだし。
それじゃあイマイチだよなぁ。

>>424
複数Macの「間の」データ整合性の同期ですよ
各Macそれぞれのハックアップデータ同期は、
この体制なら考える必要さえありませんがね

>>427
転送できるから1カ所消えても無問題。
仮に消えても購入済みだから再DLは何度でもできる。
ホームシェアリングで何も問題がない

>>all
ID:rQrduZRLはこれまで必死になって構築した環境を
iTunes in the Cloudで不要になるどころか、無に帰す可能性があることがわかって発狂してるだけなので
生暖かい視線で見守って上げてください。

>>431
>転送できるから1カ所消えても無問題。
だったらホームシェアリングいらなくね？

>仮に消えても購入済みだから再DLは何度でもできる。
iTunesで買ってない奴とかは消えちゃうよね？

ホームシェアリング自体は便利な機能だし、使ってもいるけど、
TimeMachineとかバックアップと併用しつつ使うもんじゃねえ
のかな。

>>432
自分で作った環境の陳腐化か
たしかにwwww

再接続しました

>>431
自分が物理的にレコード/CD購入してリップしたものや
録画・演奏したオリジナルデータはどうするんですか？

皆さんはiTunes「以外の」自分だけのオリジナルデータとかないんですか？
例えばiPhoneで撮った写真とかは？

そういう物の方こそ大切でしょう…？

>>432
いや積極的に使う予定ですw
てか、それは誰に話しかけてるんですか？
ホームシェアさんを擁護される方でしょうか？
もし成りすまし分身とかだとかなり笑えますが

>>435
おいらのレスを見てれば成りすましはないと思うんだけど、いちいちそういう
見方しかできないって言う時点でID:rQrduZRLと大して変わらんと思うよ。

>>433
>だったらホームシェアリングいらなくね？
ホームシェアリングの利点はプレイリストも共有できること。

>>436
いや、私は同一人物ですw

>>363
調べてみたら偽装が必要なのは最初だけで、一度申し込めば後は日本国内でもおｋなんだね。
アプリも直接apk直接ぶち込めば無問題みたいだし、超便利そうじゃん！

http://mzsm.me/2012/01/12/arrows-z-and-google-music/

iTunesにも対応してるみたいだし、俺はこっちにするわｗ

>>439
どうぞ
ではさようなら
もし興味があったら比較レポでもお願いしますね

>>435
俺の場合、iCloudに同期してるから問題ない

ID:gutWP19zはふふふ ◆HFYa0.2pYoだろうな

俺の「同期が大変」という表現は
複数Macの同期、という意味で使いました。
各Macのデータ構成はそれぞれ違いますが
同じになってほしいデータ「も」あるし
なって欲しくないものも、もちろんあります。
その取捨選択が「大変だ」という意味です。

この人為的な選択を、ホームシェアや自動的なiCloudで
全てまかなうのは困難と思いますがいかがでしょうか

>>437
それもそうだね。

>>443
勝手に同期したくなければ、そのMacのホームシェアを解除しておけばいいのでは？
それか、同期して要らないデータは後で消せば良い。

>>445
全然「同期」という言葉の意味がわかってませんね
意味が汲み取れないなら返答しないでください

>>446
例えばGoodReaderはiCloud専用のフォルダを用意していて、その中のデータだけが(プッシュ)同期されるようになってる。

同じような構成にすれば良いだけ。

Dropboxとかも、使った事無いんだろうなぁ。

どこまで使ったことのある人なんだろう。
そして、仮にこのサービスが気に入らないとして、
他社でそれを凌駕するものがあるとでも言うのだろうか？

複数のMacのいろいろな場所に
同じファイルがあるという状態を経験してないんだろうなw
しがそれらが全て別の実体という状況が。

チームで動画制作・編集とかしてると当たり前なんだけどねw

これとはまた違うシチュエーションだけど
単体マシンの中の複数マルチユーザーアカウントにまたがって所有、
誰もが(同時にさえ！)さわれる状況のファイルの扱いとかわからないだろうねw

せいぜい

「読み取り専用で開きますか？｣ﾋﾟｺｰﾝ

とか聞かれたことあるぐらいなんだろうなwww

>>313
曲がiTSのものと合致するか(アップロードするか否か)の判定は契約後に行われる訳だから、
ライブラリにiTSで購入した以外の楽曲が25000曲以上あったら問答無用でダメみたいだね。

>>450
それは、シンクしてないその開発環境がゴミ環境なだけじゃないの？

さてそろそろID変えて違う嫌がらせするか

>>453
256kbps以上はパスされるんでね？

>>455
チワワ乙

早くiTunes Match始まらないかな
期待しちゃうよ

>>458
インタビュー読んだら、今年後半じゃなくて「later this year」ってことらしいよ
だから梅雨前の可能性もないわけじゃなさそう

>>456
いや、パスはされない。
仮にiTSにない256kbps以上の曲があった場合、AAC256kbpsに自動変換された上でアップされる

AKBも
iTunesストアでどうやって握手券付けようか考えてるんだろうな
それと複数買いをどうやるか、だなw

>>460
mp3なんかはそれを元に再エンコされちゃうの？

みんなでソニーミュージックやアミューズのアーティスト全曲、
iTunesストアにアップコンプリートさせようぜwww

iTunes Match始まったとして
このままソニーが曲提供しないでいて

一年後に、アップルからの著作料の方が
自社の売り上げより上回らせたりしたら最高に痛快だなw
そうなったらなんぼなんぼでも考え直すだろ

>>461
いまのところPVを賞味期限切れにリリースするくらいの抵抗しかできてない。
米だとコンサートの優待予約券とか付けてるから何かするとは思うが、
その前にAKBに限らず、全作品にデジタルブックレット付けるべきだと思うわ。

>>464
Walkmanの息の根が止まるまでは無駄な抵抗を続けると思うよ。
その頃には再起不能になってるだろうけど。

これがitunes matchの注意書きだな。一番下の一定の品質基準って、例えばニコ動とから引っ張ってきた高圧縮のやつとかが対象なんだろ。


iTunes Match で利用できるのは、最大 25,000 曲です。
iTunes Match と同じ Apple ID を使って iTunes Store で購入した曲は、25,000 曲の制限にはカウントされません。
マッチしなかったコンテンツはアップロードされますが、アップロードの所要時間はデータ量やローカルネットワークの速度によって異なります。
200 MB を超える曲ファイルは iCloud にアップロードされません。
デジタル著作権管理 (DRM) で保護されている曲は、お使いのコンピュータでそのコンテンツを再生できる場合を除き、マッチせず、iCloud にもアップロードされません。
ファイルフォーマットについて

ALAC、WAV、または AIFF フォーマットの曲は、ローカルで個別の 256 kbps AAC 一時ファイルにトランスコードされてから、iCloud にアップロードされます。元のファイルは変更されません。
AAC または MP3 としてエンコードされた曲で、一定の品質基準を満たしていない曲は、マッチングされないか、iCloud にアップロードされません。

>>467
96kbps以下の奴とかが蹴られるのかな？
ようつべから拾って無理矢理256kbpsに変換したのとかどうなんだろうね？

>>463
DRMフリーになってWalkmanでも聴けるようになったんだから、iTSに卸ろすほうが賢いと思うけどね

波形を解析して曲をマッチングさせるらしいから、
低ビットレートならすぐ分かるんじゃなかろうか。

>>467
ふむ、iTunesにないやつで320kbpsのmp3はそのままアップされるって理解でいいのかな？

やっぱアッポルは天才だな

Sonyは邦楽部門がまだ抵抗してるんだよね、ハード部門かレーベル側かどっちなんだ？

apple自体が音楽事業会社でも買収しないと

>>356
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/mdis/1265651932/l50

さっさと降伏しろSONY！

何曲か再DLできない曲があって検索してみたら単価が上がってたんだけど、コレが原因なんだろうか？

要はiTunesのライブラリを全部iCloudにブチ込んでデバイスのストレージを気にせずにどこでも聴けるって話なのか？

>>478
違う

>>473
ソニーは事業部の連携がないから会社のために抵抗するなんて無意味なのに

>>478
iTunes Matchが始まればそうなる

>>479
ストリーミングはできないけど、出先でその都度DLして再生ってのはできるな

ストリーミングはMac/PCなら可能だよ
iOS端末はダウンロードしてから再生

>>483
本来ストリーミングして欲しいのは、
容量に制限のキツいiOS端末の方なんだけどな。

これを見越してiPhone4Sを16GBにしといた俺には先見の明があったのか？

>>484
iCloudからiOSに落とす→再生→削除→（最初に戻る）
この繰り返しで実質的なストリーミング状態

>>485
3G回線を過信してる甘い部分もあるが概ねおｋ

>>486
まあそうなんだけどね。
3G回線圧迫しないよう気を使ったのかもしれないね。
あとオーディオギャラクシーなんかで3Gストリーミングで聴いてると結構プチプチ途切れるし。

全部ストリーミングできるようになればいいのにな。
容量を決めてキャッシュするようにすれば回線への負担も少ない。
キャッシュしてある曲→そのまま再生
キャッシュされてない曲→キャッシュしながらストリーミング再生。
という風に自動で制御するようにすればダウンロードを意識せずに、端末に収まらない分の曲もライブラリに入ってるものとして扱える。
正確にはストリーミングではなくプログレッシブダウンロードになるけど。

やっぱこの手のサービスの風穴をあけるのは黒船なんだよなあ

>>490
まあ、その黒船も自国の風穴開けるまでは長かったけどね

後からiTunesマッチの会費を大幅値上げとかないよね

マッチでーす

アメリカでの曲の価格は最高で1.29ドル=約100円。
日本は250円。

なので、iTunes Matchは25ドル×2.5=68.5ドル=約5000円

とかだったら、絶対流行らないな。

>>491
Apple（ジョブズ）は根回しを慎重に行うからね。
実現させる為には何年でもかける。
これが競合他社との一番の違い。

>>495
うん

おわったなー…ソニー。挽回ムリだ。
ATRACファイル、さようならするか。

iTunes Matchはストリーミングも利用できるよ。iPhoneとかの端末に
ダウンロードするか、ストリーミングで再生するか選択できる。

普通のユーザにとっては音質が向上するのもちょっと魅力だね。
Googleのサービスだと、例えば192kbpsの楽曲ファイルもってたら、
それが320kbpsに再エンコードされるから、ファイルサイズが大きく
なる上に、音質がわるくなるからいまいち。

Amazonのサービスは自分の持ってる曲がそのまま使われるから、
Googleみたいなことは起きない。

>>478
現時点でそれができるのはgoogleの方。

>>494
そもそもCDの時代から洋盤の方が安かったもんな。
なんで海外から運んできたものの方が安いんだ、と疑問に思ったもんだ。
価格の問題はアップルというより日本の音楽界の体質の問題なんだろう。

>>499
ダウンロードが2回までなのと日本に来そうもないことがネックだな。

iTunes Matchは予想に反して米国以外でのサービス提供が進んでる。
http://support.apple.com/kb/HT5085?viewlocale=ja_JP

理想と現実ってやつか。GMは確かに無料は凄いんだけど。

>>501
iTunes Matchは日本で出来るのかなぁ？
今年中にスタートって発表はあったみたいだけど、
著作権法改正でもない限り無理なんじゃないかという気がするけど、その辺クリアできてるのかな。

とりあえずグーグルの方は現在でも最初だけ米串通せば使えるよ。
ググると情報たくさんある。
どっちも普通に使えるようになるといいんだけどねー。選択肢は多いに越したことないし。

ソニーがやるべきことは、iOSとの提携。
もうそれしか生き残る道はないと思う。

>>502
米串通せば系の話ではないw
結局そういうのも含めて各国との
ライセンス問題が進展してなからな。

これでも邦楽対応させない偏狭さってなんなんだろう、Sony

256になって高音質はいいけど、楽曲大量にストアから消えてるぞ。
どうなってんのこれ？？

>>506
仕方ないだろ
コンテンツを持っている側にもiTunesStoreに出さない自由がある。
DRMフリーになったのだから、業者によっては出したくない所もあるだろ。

確かに自由なんだけど、大した意思も無く後でダラダラ戻って来る様な事があるからさ。

>>494
iTunes Matchはドル決済で世界共通みたいよ

しかし、ジャスラックがよくOK出したな・・・アップル恐るべし。

べつにJASRAC関係ないだろ。

iTunes Matchから送信されてくるのは、

1. 本人がiCloudにうぷしたデータか、
2. 既にiTunes Storeで販売している、同じ曲のデータか、

なんだから、どっちにしろJASRAC管理楽曲なら捕捉ずみ。

>>510
カスラックじゃ無くて、版元と直接交渉でしょJK

アップルのせいでミュージシャンが失業しまくり
音楽文化最大の敵アップル
絶対に服従しないで欲しい

JASRACが日本の音楽業界を牛耳ってる黒幕みたいに思ってる奴がいるのか

>>513
ミュージシャン＝CD売れないからコンサートすっか
アクシャン＝CD売りたいから握手すっか

>>513
ジョブズはレコード業界に大きく貢献したとしてグラミー賞を受賞した

HyperCard復活してくれないかな

>>501
ダウンロード2回まではβ版の縛りだよ。今はアプリで自由にできる。
Google Musicはソニーも契約してるから欲しいのがある人は探してみれば？

昔、昔CDリッピングして、OSやアプリの変遷で揉まれて
タイトル名やタグなんかが文字化けしたりしたのや、
適当に01.mp3とか付けちゃった曲も判別してくれるのかちら。

>>519
判別してくれるけどタグはクライアント依存じゃないかな
01.mp3→01.m4a
みたいな

>>519
大丈夫。だけど、ユーザがつけたタグはずっとそのままだよ。iPhoneで
ダウンロードしても01って名前になる。

いまさら死んじゃった人に言うのもなんだが

ハッピーバースデー、スティーブ

うお座なのか、まったくイメージに合わんな　うお座がどーとか知らんけど

1回マッチした曲は、ローカルのファイルを無くしたとしても、マッチされたままになるのかな？

これ分配方法はどうするんだ？
クラウドからのダウンロード数だとすると
ネットの口コミ的な要素でヒットするインディーズのアーティストみたいなのも出るだろうけど
組織票的なものはどうやって対処するんだろう

>>524
置き換えるという意味を考えればわかるだろ
>>525
わからん。
仮に配分は販売数に連動させるとする。
同一ファイルでタイトルだけ通し番号振って別ファイルに見せかけても、アカウント1つに1曲しか紐付けされないから
実は通し番号で別ファイルに偽装するのは意味がない。
複数アカウントが必要。
規約が変わって端末はPC1台、iOS端末1台縛りで、拘束期間90日。
1人で100枚買ったオタは2年で購入分全部を反映させるとすると、1台5アカウント消費できるから、10台の端末が必要。
経済的ではないなw

>>524
うん。ライブラリから削除されても、薄い字で残ったままになる。

ソニーがパクるか
マイクロソフトがパクるか

ソニーはグーグルと組んだからあっち路線で行くんじゃないの。
iMatchが本当に日本で始まるなら著作権法の改正が必要だから、
そのときにはGoogle Music日本版もスタートするはずだし。

>>529
法律じゃなくて権利者側と合意ができてりゃいいだけ。

>>530
法治国家で「法律じゃなくて」なんてことはないよｗ
著作権物を第3者のサーバにアップするのは違法という最高裁判決が出てたろ。
それを変えない限り無理。

>>531
合意して、権利者に金払ったら第三者じゃなくなるのさ。

>>531
複製権と公衆通信権の問題だろ。
一概に、「著作権物を第3者のサーバにアップするのは違法」という判断では無いぞ。

失礼。
誤）公衆通信権
正）公衆送信権

>>529
Googleはそもそもレーベルと合意してないよ。Cloudサービスによる収益の
レコード会社や著作権者に対する分配はない。

>>531
親告罪なんだから権利者から(訴えないという)合意が得られていれば問題ないだろ？
尤も、iTunes Matchは音楽ならなんでもアップロードできてしまうわけだから、
当然その中には合意してないアーティストも含まれるだろうし、
いずれにせよiTunes Matchみたいなサービスをやるなら法改正は必要になるけどね

>>536
iTunesMatchは、iTunesの販売楽曲にしか対応しないから問題ない
その他の楽曲は、オンラインストレージに保存しているに過ぎない

>>537
その「オンラインストレージに保存しているに過ぎない」はずのテレビ番組が放送業者に訴えられてアウトになったわけで
音楽でも理屈は一緒だろうから現時点でiTunesMatchが始まってないんじゃないの？

>>538
アップルが始めないと他社は始めないの法則？

一人25ドルの徴収で、著作権者に著作権料を支払う。

これは、それなりの規模が無ければ出来ないよ。追随しようとしてもおいそれとは手が出せない。

また、この点がこれまでの判例の事業とは異なる点の一つ。これがどう判断に影響するか。

更に、当初アップロードされるのは個人のファイルだが、マッチしたものについてはiTunesStoreのファイルに置き換えられる。
これは、Appleが既に権利者から配信を委託されているもの。
置き換えられないファイルについては何とも言えないが、マッチした楽曲については判例のケースとはかなり様相を異にする。

>>513
スティーブジョブズは先日授賞式のあったグラミー賞を受賞した。
音楽業界に多大なる貢献をしたということで。

ニコニコのなんとかを弾いてみたシリーズがオリジナルと入れ替わると
うれしいかもしれない

>>541
グラミー賞の選考委員には馬鹿が揃ってるんだね。

iTunesMatchは、権利者が取れる違法コピーから著作権料を回収する有効な手段。
参加するレーベルも多い。
単に違法コピーを保存するだけのクラウドサービスとは一線を画す。

>>543

　　　　 /: : : : : __: :/: : ::/: : :／/: : :/l::|: : :i: :l: : :ヽ: : :丶: : 丶ヾ　　　　＿＿＿
　　 　 /;,, : : : //::/: : 7l,;:≠-::/: : / .l::|: : :l: :|;,,;!: : :!l: : :i: : : :|: : ::､　 ／　　　　 ヽ
　　　 /ヽヽ: ://: :!:,X~::|: /;,,;,/: :／　 ﾘ!: ::/ﾉ　 l｀ヽl !: : |: : : :l: :l: ﾘ /　そ　そ　お　＼
　　　/: : ヽヾ/: : l/::l |／|||llllヾ,､　　/ |: :/ , -==､　l＼:::|: : : :|i: |　/ 　 う　う　 前　　|
.　　 /: : : //ヾ ; :|!: ｲ､||ll|||||::||　　　 ﾉノ　 ｲ|||||||ヾ､ |: ::|!: : ｲ: ::|/　 　な　思　が
　　 /: : ://: : :ヽｿ::ヽl |{ i||ll"ﾝ　　　 ´　　　i| l|||l"l　｀|: /|: : /'!/l 　 　 ん　う
　∠: : : ~: : : : : : : :丶ゝ-?-　　　　　 , 　ｰ=z_ｿ　　 |/ ﾊﾒ;, :: ::|.　　　だ　ん
　　 i|::ﾊ: : : : : : : : : : : ､ﾍﾍﾍﾍ　　　　 ､　　ﾍﾍﾍﾍﾍ /: : : : : ＼,|.　　　ろ　な
　　 |!l　|: : : : : : : : :､: ::＼　　　　､-?-,　　　　　　/ : : :丶;,,;,:ミヽ　　 う　 ら
　　　　　丶: :ﾊ､lヽ: :ヽ: : ::＼__　　｀~　"　　　　　 /: : ﾄ; lヽ）　　　ゝ
　　　　　　 ﾚ　｀|　｀､l｀､＞=ﾆ´　　　　　　　 ,　　_´ : :}　｀　　　／
　　　　　　　　 ,,､r"^~´"''''"t-｀r､ _　　-､　´ヽノ　＼ﾉ　　　／　　　　お ・
　　　　　　　,;'~　　_r-- ､__　　　　　~f､_>'､_　　　　　　　　 |　　で　　前 ・
　　　　　　f~　　,;"　　　　　~"t___　　　　ﾐ､ ^'t　 　 　 　 　|　　は　　ん ・
　　　　　 ,"　　,~　　　　　　　　　ヾ~'-､__　ﾐ_ξ丶　　　　　|　　な　　中 ・
　　　　　;'　　,ｲ　.. 　　　　　　　　　ヽ_　　 ヾ､0ヽ丶　　　　l　　　　　　　　　/
　　　　 （　;":: |:　:: ..　　　　　　　　　 .｀,　　 ヾ　丶 !　　　　＼＿＿＿＿／
　　　　　;;;; :: 入:: :: :: 　 　　　l｀ｰ-､　　 ）l　　 ヾ　丶
　　　　　"~､ｿ:: :い:: :　　　　　＼_　　ノ　,　　　 ヾ　丶

>>545
馬鹿はあのままiTMSが始まらなかったら、今頃どれだけ悲惨なことになっていたか
理解できないから仕方がない。
iTMSの成功が他の業者を刺激して配信市場が拡がった。
音楽業界の一番の敵は違法コピーであり、今でも流通している音楽の中で
一番多い。
配信事業が大きくなろうが違法コピーに圧迫されて、CDの売上が減るのは
目に見えていた。
ブロードバンドの普及でタダで音楽をばらまくのが簡単になったのだから。

>>537-538
いや、テレビ番組（まねきTV訴訟のことなんだろうけど）以前に、音楽をサーバーにアップロードして携帯で聴くMYUTAというサービスが2007年に違法判決受けてる。
だから、登録楽曲以外（マッチしなかった曲）がアップロードされるiTunes Matchは訴訟するしない以前に真っ黒黒助な訳よ。

送信可能化権という解釈が、日本のデジタル配信の足止めになってしまってるな。

apple社とアメリカの柔軟且つ現実的な行動力が今を動かしてるってのが、
日本企業と日本にとって残念でならんわ。
つくづくSONYはappleになりそこねたんだなぁって思う。

>>548
やろうと思えば日本以外の国で出来たということを考えると、
アイデアはあっても実行できなかったというより、アイデアが思いつかなかった
というのが正しいのではないかと思う。

他人が成功したのを見て、それぐらいは自分でも考えていたと思っても
あくまで成功したのを見て言ってるだけで、一から始めていればまったく
違うビジネスモデルに進んでいる可能性がある。

>>547
少なくとも、Appleの法務はお前よりは頭がいいはず。

問題があるなら、レーベルの他にカスラックと包括契約結べばいいだけだが。

>>550
JASRACに登録してないアーティストはどうするのさ？

>>549
まぁこれほどまでにシンプルで、
なるほどと膝を叩くほどの三方一両得な状態を作れたってすごいもんなｗ

あとはやっぱり交渉力だけど、今回、将来を見据えて
英断を下したアメリカのコンテンツホルダー各社もすごいと思えた。

それくらい確実で健全で正しいお金の流れの交通整理が出来たフローなんだと思う。
ただただappleの力量に感服。

>>550
それでも日本に関しては法律が変わらない限り難しいんじゃないかな。
法律ではなく、通達とかで運用を実質的に変えてしまうという情報を
持っているならわからないけど。

>>546
ITMS発表当時は、
「音楽なんていくらでもタダでダウンロード出来る。誰が金を払うというんだ？」
という論調が大勢だったもんな。

>>553
これまで日本でのサービス提供についてコメントしなかったAppleが、今年後半くらいにはスタートしたいとコメントする位には状況が動いているのは確か。
しかも、マッチが違法なら、iTunes in the coudなんてもっとマズイだろう。

流通してるCDはほぼ全てなんらかの著作権管理団体に管理を委託されてる。
(されてなければラジオとかで流せない)
そこと話をつければいいだけの話。

万一、管理外の著作物がアップロードされたとしても、Appleが意図的にそうしむけているのでなければAppleの違法性を問うのは困難。
想定外の使われ方だからな。
まねきねことはそこが異なる。

そこも違法性を問われるのであれば、DropboxとかYahooBox等のクラウドのストレージサービスやってるとこは全てアウトだろ。
楽曲のファイルもアップできるのだからな。
(実際、俺はDropboxに個人で使う範囲で楽曲ファイル置いたりしてる)

Youtubeは違法なのか

>>556
Dropboxとかは汎用ストレージだからだろ？
著作物はアップしないでくださいって書いてあるし。
一方、iTunes Matchは音楽特化な訳で、
「団体に管理されてないアーティストなんか知るか。」なんてのは通らないと思うよ。

>>557
その内容に対して権利者が「うちの権利でっせ」と異議を立てれば削除に応じる。
その範囲内であればおｋ。応じず放置すれば違法。
今の解釈ではそうなっている。

世間に認知された頃（2005年くらい）の日本では、
他者に権利のある著作物を無関係の第三者が
「送信（アップロード））」しただけでほぼアウトだった。

その当時の経済誌やIT系の業界誌も送信可能化権の解釈のゆれの範囲で
いろんな論議がされててちょっと面白い状況になってはいた。

>>558
著作権所有者が申し立てして、Appleが削除すれば合法。

今週のシングルでdrm付きだった奴はアップグレードできないのか

>>538
それは業者が自分で録画したのを配信していたから
顧客から委託されて録画することを私的複製利用として認められなかったからだ

Appleも現状では判例との齟齬があるとわかってるから
日本では音楽ファイルのアップロードは当面見合わせなんだよな。
著作権法改正まで、また日本だけ我慢を強いられる。

>>563
改正なんてされねーよw
されるとしても厳しくなる方にしか改正されることは無い。

>>561
無料でDLしたものに贅沢言っちゃいかん
無料でもDRMなし256kbsのも多かった

ジンジャーエール カスラック

「Google Music」、利用者数も売り上げも伸び悩みか
http://m.japan.cnet.com/#story,35014471



広告以外はやることなすこと上手くいかないGoogle（）笑

>>557
JASRACとは包括契約してるから、JASRAC管理楽曲ならうpしてもいい。

>>563
アップロード見合わせって、発表あった？

>>564
>改正なんてされねーよw
現実には、すでに改正を視野に入れて予算が組まれ審議が進んでるようだ。
その中でクラウドの阻害要因である30条1項1号は、権利者団体から削除するよう意見が出てる。
30条1項1号の削除は、権利者団体と配信業者、ユーザーの利害が一致してるんだわな。
ttp://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20110926_479740.html

>>567

まぁ、Googleは広告屋さんでしか無いしね。 欧州危機のように経済傾くと、必ず削除対象になるのは企業の広告費。

個人ユーザーとしては、自分のiPhoneの狭い表示領域に広告を挟んでくるのはうっとおしいだけ。

まともなハードなんて無いから、広告でかせぐしか無い。
だから、反発があっても個人情報集めに必死になる。

>>571
Googleは広告メインの無料化志向だから個人情報が欲しい。
Appleはむしろ「コンテンツが売れる」ことを重視した広告レス有料化路線だから個人情報が重要ではない。

立ち位置が違うんだよな。

>>572
AppleはiPhoneでクレカ情報等のディープな個人情報を押さえてるから
App StoreやiTunesでの販売が上手く行ってるんだよ。

>>572
だからiBooksを始める時に出版社にユーザーの個人情報
を渡さない言って、出版社から文句が出たんだよな。

Googleなら真っ先に渡している。

クレジットカードの情報なんて個人情報としてディープとは言えない。
金が絡むから重要ではあるが、個人との結びつきは弱い。
また、カード情報に関して言うなら、Appleが得ている情報も、その他の通販サイトが得ている情報も変わりは無い。
レコード数の寡多は有るが。

>>573
むしろクレカ情報を必要としないiTunesカードの普及が最大の違いだと思うけど。

Googleが幅広くいろんな個人情報を収集するのは、「その人に最適な広告内容」を効率よく届けることが重要だから。

>576
逆方向もあるよね。広告主に有効な個人情報の集積を提供する、という。
こっちの意味ではAppleも収集してるとは思う。その結果がGeniusとなって表れてくる訳だ。

>>577
個人情報というより、マーケットデータだね。

情報を他の会社に渡してるかどうかが最大の違いでしょ。

>>575
>寡多
よく変換できたな

>>570
個人的には、これは削除しないで欲しいんだがなぁ・・・。
日本人には、もうしばらくこのバカ条項で不便を味わっていて欲しい。

アップルのやることは正しくないと気がすまない人がビジ板にもこんなにいるのか。
所詮２ちゃんだな。

>>582
DRMフリーの音楽配信を商業ベースで定着させてくれたのはアップルだからな。
iTunesとiPodの連携は便利だけど、DRMフリーだから好きなソフトや機器で再生できる。
アップルがiPodを作るのを止めても、他社製の再生環境が手に入るだろうし。

>>582
突然どうした？
そんな流れじゃないぞ？

Googleの悪いところをあげると反応する奴が出てくるだけのこと。

>>583
多大な功績があるのは分かるんだけどね。
でもそれは新しいサービスの評価は分けるべきだと思うけど、
あまりにもバイアス掛かってる人が多くてちょっとがっかりした。

>>584
なんかリロードできてなかったみたいｗ
流れ外してごめんねｗ

>>585
そっちは突っ込まないのもバイアスなんだよな。Googleは正義で格好いいってのが一昔前は一般的な認識だったからなぁ。

>>587
別に二項対立とも考えてないから乗らなかっただけだよ。
俺に言わせればアップルに批判的ならグーグル派、というのがバイアス。
むやみな単純化は間違いのもとだと思う。分かりやすいから説得力はあるんだけどね。

はぁ。全然説得力ないなw

ここの流れ(正にApple派とGoogle派のポジショントーク)を考えれば>>582のようにアップル派に対してだけ限定してしまう時点で最初からバイアスかかってるよな。

所詮2ちゃんって言うが、お前自身それ程でもないぞ？

>>588
Googleのサービスは無料で素晴らしい。
Appleをのサービスは有料だから劣ってるよねって言って欲しいのか？

タダより高いものは無い。

通貨の代わりに信用で支払ってる様なもんだからなあ。

Googleの場合はお金の代わりに自分の個人情報で代金を支払っている。

そして今回は個人情報での支払いを明確化しただけだな。
そしてGoogleのサービスを使うか使わないかは個人の自由意志に任されている。

無料でサービスを利用したいが個人情報の提供は嫌だ
これは通らないだろういくらなんでも。

今月の売り上げすごそうだな。

GoogleMusic最高！

()

撤退したところは売上から全部ダダ下がりわろすｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>589
最初からバイアス掛かってるんじゃなくて前提なんだよ。
そんなことも理解できないとは残念すぎる能力だな。

>>590
ちゃんと嫁。

>>599
要するにお前はAppleが嫌いでGoogleが好き
それだけは伝わった

じゃあそれでいいよｗ

やっと認めたか
これだからGoogle信者は

漫才終了。

iTunesで買っていた宇多田ヒカルのベストがOSのバージョンアップのときに消えてしまっていたのだけれど、無事、復活させることができました。

マイクロソフトがパクるｗ

iTunesで一度買った曲をまた無料でダウンロードできるのは良いな
おととし購入した曲にノイズが入っていたのでためしにもう一度ダウンロードしてみたけど
やっぱり同じところでノイズがあってだめだった

>>605
Siriはシーマンのパクリ

>>607
シーマンで遊んだことあるの？

言いたいだけなんだから、ほっとけよ。

脈絡もなく>>605がパクリとか言い出すから荒れる

>>606
Appleに連絡すればいいかも。再エンコードしてくれる。それでも
だめだったら返金。

原盤の時点で意図的に入れられたノイズだったりしてな

Napsterでタダ同然で落とした400曲が、iTunes Matchによって音質が良くなるのか。待ち遠しいなw

マイクロソフトがパクるｗ

>>613
その上、権利者には著作権料が支払われる。
素晴らしいな。

>>611
元の音質の問題じゃないか？

>>615
あ、誤解のないように言っとくと、「タダ同然」と言っても、俺が利用していたのは正式サービスとしてのNapsterなので月額利用料は払ってたけどねw
ただ入会してすぐ日本でのサービスが停止したので、確か1か月分しか払ってないから、400曲くらいDLできてたので、まあ、タダ同然かなとw
たぶん、正式サービスのNapsterは月額利用料金から著作権者に分配してたんだよな？

糞音質の着うたフルも高音質に？

>>618
iTunesに着うたフルの曲が登録出来、128Kbps以上なら、かな。

＞「iTunes in the Cloud」では、iTunes Storeで購入した楽曲を、同じApple IDで
＞ひもづけられたPC/MacやiPhoneなどからダウンロードできるサービス。

これのプライバシーポリシーはどうなってますか？

iTinesからリンク貼ってある

豚ヲタどもキメェ

>>618
音質が悪い曲は、ユーザが正規に取得したものじゃない可能性が高いので
iTunes Matchでは対応していない。

着うたフルは、携帯を買い換えると再購入が必要になる仕組みだし、その
曲をユーザが所有しているとは言いがたいので、当然対象外。着うたは
今利用している携帯電話において、対象の音楽の利用を許諾してもらってる
だけ。

それ以外の端末で音楽を再生したいなら、iTunesでの購入やCDの購入等、
正規の手続きを取らないとだめ。

>>620
Appleは基本的にGoogleとちがって匿名化して情報を収拾している。特定個人の
嗜好については興味がない。Geniusなんかも匿名化した情報を元にサービスを
提供している。

なんでも個人情報と紐付けて、一人一人の行動を記録していくGoogleとは
スタンスが違う。

何気に、ソニーの海外アーの曲は買えるようになったのかｗ
まあ、今更って感じだけどもｗ

>>625
そのレスが今更だわ

動画も対応になった？

>>625
「iTSでも売ることにしました」と、
「持ってた音源盗まれてました」が、
ほぼ同じ時期に発表された、という辺りに裏事情が垣間見える。

mora win3/29で終了ということは。。。
ttp://mora.jp/news/2012/02/229mora-win.html

マイクロソフトがパクりそうｗ

>>630
Siriはシーマンのパクリ

>>631
むしろ「ピカチュウげんきでチュウ」のパクり

ピッカピカ〜

マイクロソフトは技術が無いからパクれないｗ

>>623
日本の場合は大半がレンタルからのリッピングだから問題ない