【食品】放射性物質：食品セシウム新基準　4月厳格化に苦悩深く [12/02/19]

食品に含まれる放射性物質の基準が厳しくなる。
作る人、口にする人、届ける人。原発事故に翻弄（ほんろう）されてきた人々が、改めて苦悩を深めている。

◇生産者の試練終わらず
福島県郡山市の住宅地にある農産物直売所「鈴木農場」。
1月下旬、2〜3畳ほどのスペースに大玉のキャベツや白菜が並んでいた。
25年営業を続ける農家の鈴木光一さん（49）は、長さ約30センチの「御前人参（ごぜんにんじん）」を手につぶやいた。「味は誰にも負けない」
03年から毎年1品種ずつ、味にこだわった野菜のブランド化に取り組んできた。中でも2本198円の御前人参は、最大のヒットだった。
新作のカボチャに取りかかろうとしていた矢先、東方約65キロにある福島第1原発で事故が起きた。
手塩にかけた作物の検査で、暫定規制値を超える放射性物質は検出されなかった。
しかし、東京で農業関係者との懇親会の際、「あえて福島県産は選べない」と言われた。
他県の農家から「来ないか」と誘いもあったが、「原発事故に負けたくない」と断った。
新基準値で、福島県産野菜は一層厳しくなるかもしれない。
それに立ち向かおうと、鈴木さんは「おいしさの数値化」に挑んでいる。
パッケージにQRコードをつけて、放射性物質の数値とともに栄養価や甘みなども数字で示す試み。
農業試験場やNPO、大学など支援してくれる団体を探している。

子供の摂取量が多い牛乳の新基準値は、一般食品より厳しい1キロあたり50ベクレルになる。
雪印メグミルク（東京都新宿区）は、検査で問題のなかった原乳だけを扱う。
北海道や東北など東日本各地産の原乳を混ぜて工場で製品化するため、生産者に「牛の飼料は自家製でなく、安全なものを購入して」と要請している。
日本乳業協会は今月末から、東日本の牛乳製造工場で製品検査を行い、結果をホームページなどで公表することを決めた。
雪印メグミルクの日和佐信子取締役は「基準値より低くても少しでも放射性物質が検出されれば大きな影響がある」と懸念する。

◇「ゼロ」求める消費者
「『放射能ゼロを目指す』と明記して」。
東京都内で1月、政府が開いた新基準値の説明会。5歳、3歳、2歳の3人の娘を連れ参加した「NO！放射能　江東こども守る会」代表の石川あや子さん（34）は訴えた。
同会は地域の放射線量を独自に測り、データを示して自治体に詳細な調査や除染を求めている。
石川さん自身も野菜は九州などから取り寄せる。
政府は影響が分からないグレーゾーンも「シロ」と言い切っているように感じるからだ。
「基準値はできるだけ低く設定してもらいたい。子供と妊婦を守るため予防原則に基づく対策を進め、少しでも危険があれば知らせてほしい」と願う。
千葉県船橋市の女性（40）も放射線の影響がなさそうな産地の食品を選んでいる。
万が一、自分の子に何かあったとしても、その時にできる最善の努力をしたと説明したい。
「産地で選んで買っているなんて大きな声では言えない。でも、そんな母親は多いと思う」
リスクコミュニケーションを研究する「リテラジャパン」の西澤真理子代表取締役は
「いくら基準値以下は安全だと言っても、納得できない市民は絶対にいる。もっと専門家が市民の中に入って具体的に説明すべきだ」と指摘している。

◇独自基準で安心確保
流通大手「イオン」は昨年11月、「放射能ゼロ宣言」をした。

>>2に続く
ソース：毎日jp
http://mainichi.jp/photo/archive/news/2012/02/19/20120219k0000e040103000c.html

>>1の続き

昨年3月から専門機関に依頼して6000点以上の食品を自主検査し、1キロあたり50ベクレルの「イオン基準」以上を検出した33点は取引を停止した。
ゼロ宣言以降は、検出限界値以下の食品しか販売しない。
クリアすれば、福島県産のコメも明記して店頭に並べる。
食品管理を統括する近澤靖英執行役は
「科学的な『安全』だけでは一般の人は納得しない。十分な情報提供による信頼関係があって『安心』につながる。それは生産者の保護にもなる」と言う。

長野県松本市は小中学校の給食に1キロあたり40ベクレル以下の独自基準を設けた。
4カ所の給食センターで昨年10月から毎日、食材の放射性物質の検査を行う。
菅谷（すげのや）昭市長はベラルーシに5年半滞在し、チェルノブイリ原発事故の汚染地域で子供の甲状腺がん治療など医療支援を行った経験を持つ。
ベラルーシの医師から、近年、子供の免疫力が低下し未熟児が増加していると聞いた。
「内部被ばくとの関係は科学的に証明されていないが、現実に起こっていること。
　日本でも未成年は汚染された物を口にしない方がいい。残念だが、日本は汚染国になってしまったことを受け止めるしかない」
一方で行政としては生産者を守ることも考えなければならない。
「40歳を過ぎた人は放射線感受性が低く、基準値以下なら食べてもいい」とも訴える。

放射脳の連中は
微量ながら自然に放射線を浴びていると知ったらショック死するんじゃ

スレの頭で書いておくと
・事故前の輸入食品用の基準が370Bq/kg
・事故後の国内での基準が500Bq/kg
・新基準が100Bq/kg

このことから以下の問題が予想されてる
・今までOKだった欧州からの輸入品で引っかかるやつがかなり出てくる
・新基準を検出できる計測機が輸入品でも市販されていない（世界的に見ても相当厳しい基準のため）

苦悩深くって、これくらいクリアできると言って欲しいわｗ

残念ながら西日本各生産地が地場周辺で遠隔地出荷を農協　保冷運送　地場小売　仲卸
から睨まれて東日本への出荷を７割削減を今月から開始してる。

簡易ガイガーカウンター「ポケガ」
>http://www.radiation-watch.org/

これを食品に当てて、環境輻射をキャンセル出来るくらい反応が出たら、
大事だけどなw

つまり、無駄に厳しくして価格をあげさせて、
「ほれインフレになった」と言いたいのか？
賃金は上がらんだろうに。

厳格化ってｗ

4月からの新基準ですら

先進国と比べて高すぎるんだよ



もう東北、関東で食品生産やめろｋｓ

>>4
たまに食べるだけの輸入品の３７０ｂｑの規制値は３１１前ならそれなりに問題ないけど
３１１以降は　もはや国内も汚染されているので　すべてを厳しく規制する以外に
摂取量を抑えるのは困難だと思います

>>4
＞新基準を検出できる計測機が輸入品でも市販されていない（世界的に見ても相当厳しい基準のため）
100Bq/kgが基準値なら、10Bq/kgの検出限界値まで測れる必要があるし、
たしかに簡易型のNaI式ではそれは厳しいけど、Ge式なら十分測れるぞ。
Ge式のほうが機器が高価だけど、既に各種検査機関への導入は、NaIとGeは同じくらいのはず。

>>10
わかるわ。積算で効いてくるから、総摂取量を抑えるってのがミソなんだよな。

セシウムの怖いところはガンだけじゃなく心臓病も引き起こすところ
心臓病はWHOがセシウムの影響として今のところ認めてないので、ただの病として扱われます

東電も裁判所にも当然関係ないの一言で済まされます。

淘汰だな
業界のルール変更でバタバタ潰れるなんて珍しい話じゃない

>>13
ソースは？学会誌くらい出してねｗ

超音波洗浄したサンプルが通れば全量通過してしまうとか検査基準が甘かったり
線量を偽装するヤツが出るとそれまでなんだな。

大体、産地偽装がまったく減らない日本で、何をどうしろと？

>>6
え、本当に？＞西日本が東日本への出荷を７割削減を今月から開始してる。

良ければソースおせえて

今でもドイツでは、野生のきのこは食用禁止

それも、

・多数の犠牲者を出しながらも、10日で落ち着いたチェルノブイリで

・25年も前の話で

・チェルノブイリより２５００キロ離れたドイツでの話 (東京は福島から200キロ)

もう直ぐ一年になる福島は、今も一時間当たり数十万ベクレルと絶賛、放出中ですが何か？

--------------------------------------------------------------------------
ウクライナの基準値(野菜) セシウム137　　40Bq/kg
日本の暫定基準値(野菜)　セシウム137　500Bq/kg

厳しくて当然

今後５年間の国の対策の柱となる基本計画の素案がまとまり
「がんになっても安心して暮らせる社会」ｗｗｗｗｗｗ
を実現するとして、働く世代や子どものがん対策を充実させることなどが初めて盛り込まれました。

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

西日本産の方が自然放射線量で高い値だったりする

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

まだ緩いわｗ

大本営はまだ生きていることを実感させられる今日この頃

天罰だな。反省しろ三等国民

全量核種検査の数値と産地を記載しろ！

志賀の農家が京都でバザール開いていたがすごくよかった
生で食べるカブ　ニンジン　信長？ネギ 料理法知ってる奴には最高の味

ガキには四の五言わんとフルーチェ食べさせろや!!

それでおｋ

事故からもうすぐ一年たつのに、
今だ放射性物質の被曝予防をしていない人がこの国にいたら、奇跡。

３１１で、最低でも三世代先まで放射性物質の影響を拡散しているのだから、
覚悟できずに責任逃れをする存在も　奇跡。

その奇跡は、この国にはよこしまな存在。ごく一部。だから暴力的でしょ♪

米ソ中の核実験の影響とか知ったら発狂しそうだな

これでも事故前よりゆるゆるなんだろ？
他の件から安全な作物を作ろうという誘いがあったのに拒否して
大体金のために放射能ばらまいて人を殺しても屁とも思わないような屑なんか
同情する価値ないわ

>>27

志賀ってどこだよｗｗ

「安全な食料」が高騰して、結果淘汰されんのは仕方ないんじゃないの？
人が減った方が脱原発も進むだろうし(笑)

１００〜５００ベクレルが
大量に流通してるってころだろ！！
ふざけんなこの野郎！！

＜放射性物質＞食品セシウム新基準　４月厳格化に苦悩深く（毎日新聞）
新基準で困るって何が困るんですかね？
「風評被害だ」とか言ってた人達は、これできちんと実証できるんだからむしろ喜ぶべきでは？
困ったとか言ってる農家は　いままで放射能野菜　わかってて売ってたってことの証明。

食べる側は　基準がまだまだ高すぎて困りますけど。

国会議員とその家族は福島宮城茨城栃木以外の農産物を食べてはいけない
5歳の孫にも福島中通り産の米を食わせろ

福島産もヤバイけど、群馬・栃木・長野なんかもかなりヤバいよね。

今までも他国の核実験で知らず知らずヤバいものを口にしてきたと思うけど
今回はさすがに食生活に神経質になる

赤信号の状態でどのタイミングで飛び出したら死なないかって基準作ってるようなもの

赤信号である以上、こっちはダメだって言ってんのにな

結局国の初期対応のますさで政府が信用されてないから、こうなるわな。
しかし放射能アレルギーになってるお花畑脳の婆どもはいちゃもんつけるなら引っ越せばいいのに、図々しいよな。

>>11
100Bq/kgだとS/N比が相当落ちるので
Ge式でやるにしても十分な校正と、10倍くらいの時間積算が必要。
ちゃんと測るのはもう手でチューニングするしかないよ。
ポンと買ってきて食品入れれば測れる領域じゃない。

もしかして、これってTPP対策も兼ねてんのカナ。
放射線基準できついのは輸入も不可なんだろ？

それにしても、福島の農家は馬鹿だよ。
どうせなら村とか町とか自治体ごと、北海道や九州に引っ越せば良かったんだよ。
そりゃ県側は嫌がるだろうが、地域社会を崩壊させずに住人に今までと同じような生活を
させるなら、そうするしかないよ。
むろん、村とか町の土地は、東電にこっちの言い値で買わせる。
移転先の土地は、国や向こうの道府県からそれなりの土地を出させる。

ゼロ宣言なんて大手が始めちゃったもんだから・・・
もともとあいまいなモノに数値を付けて簡易的にわかりやすくしてる
だけのモノだから、ゼロっていう数字を追求すると
最後に待ってるのは・・・

>>34
ただちに死にはしません。

1ベクレルでも検出されたら刑務所にぶちこめよ

糸魚川静岡構造線以東での農産物の生産、食品の製造販売、漁獲を全て禁止にするべきだろう。
居住も10年を目処に禁止にするべきだろう。当然、東京は廃都で。

なぜ、汚染された土地で汚染食品を作って他人に食べさせようとするのか？

新天地でやりなおせるのに、土地に縛られて汚染拡散している。
人間の幸福より土地を優先している。　　

東北・関東・東海での人の居住を全て禁止にしろよ。
移住費用は自腹でいいだろ。

セシウム入り食品取るぐらいなら餓死したほうがマシ

>>1
消費者に苦情を言うより
セシウムばら撒いた某民間企業(笑)に文句を言うべきだと思うんだ…

「文系だから判りません」とか言う保安局が100%安全を保障してたけどなｗ
よくもまぁ、あんな人達を信じて推進してきたと思うよ…

>「『放射能ゼロを目指す』と明記して」。 
>東京都内で1月、政府が開いた新基準値の説明会。5歳、3歳、2歳の3人の娘を連れ参加した「NO！放射能　江東こども守る会」代表の石川あや子さん（34）は訴えた。 

そうそう、新基準でも緩すぎるのもさることながら、国にゼロを目指す姿勢がないことが一番の問題

「薄めてあるんで基準値内だから安心して食え」じゃあ、誰も食わない

>>50
誰も食わないことない。
ほとんどの人は　平気で食ってる。スーパーに行けばよくわかる。
セシウム入り牛乳の方が　北海道牛乳より　売れてるよ。
5〜7年後だろうね。
福島で甲状腺がんが多発し始めないと国民は感心持たないと思う。
その時の政府がどう報じるかだろうね。
自民が政権とってりゃ今以上に徹底的に隠すだろうし、
民主の方がまだましだろう。だらしない分情報がもれもれになるから。
福島で予想されるがん多発をごまかかすため　がれき受入とか　食べて応援　とかで
ひろくセシウム摂取をさせてるんだろうね。ほんとやばいよ。
去年話題になったセシウム牛。肉の部分は一生懸命回収したが　内臓部分（ほるもん）は規制なしとゆうことで
セシウム牛の内臓は大阪の業者が全部買い取り、大阪人がきれいに食べたそうです。

>>42
普通に苫小牧だけで福島の人が住めるだけでの土地がある。

　 　／⌒ヽ
　　/　´_ゝ`）すいません、ちょっと通りますよ・・・
　　|　 　　/
　　| /|　|
　 //　| |
　Ｕ　 .Ｕ

出荷する側の意識が変わらない限り、規制が更に厳しくなるのは当然。

放射性物質の規制なんかせずに、
値段と一緒に放射能数も表記して販売すればいいんじゃない？
そうすれば、農家もばんばん出荷できるし、放射脳消費者なんて言葉もでてこないでしょ。

>>22
＞ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
＞
＞西日本産の方が自然放射線量で高い値だったりする
＞
＞ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

そりゃ大変、東日本に逃げ込まなくちゃ

安全厨は福島支援のために福島産以外の食料を一切口にせず、
放射能汚染が原因と思われる癌をはじめとするあらゆる病気や障害にたいして
一切補償を求めず、健康保険も使いませんという誓約書を書いて公表してから物言えよ

己は一切リスクを取らずに他人に危害を加えようとするな

大洗のハマグリは大丈夫なのかな？

>>54
変わる訳無いだろ、罰則でしか誘導してないんだから
本来なら基準値越えは｢国が買い取る｣のが正解
それで基準値越え食品は出荷する奴の手元から消え、当面の生活資金も手に入る

賠償したくないからと｢出荷自粛｣なんて半端な措置にとどめる政府の責任だよ

結局は自身で精度の高い測定器を購入して自己防衛するしかないね。

悩め
苦しめ

放射性物質はセシウムだけじゃないぜ

チェルノブイリの基準だと
ストロンチウムは10Bq/ｋｇ未満
プルトニウムは1Bq/ｋｇ未満だったかな？(´・ω・`)

輸入食品の370Bq/ｋｇ以下の安全基準はチェルノブイリ原発爆発の後
各国が輸入禁止措置や厳しい基準を設ける中で何もしなかった日本へ向けて
格安の汚染食品が殺到して社会問題となったので慌てて暫定基準を策定したもので
年間被曝許容の1ｍSvを当時の資料で日本人の輸入食品の摂取平均が
大体年間の摂取食品量1/3だったので単純に1ｍSｖを1/3で割ってｋｇ当量にしただけのもの(´・ω・`)

無論、国産食品から受ける内部被曝は「0Bｑ/ｋｇ」で計算された基準ですｗ(´・ω・`)

とはいえ100Bqが安全か危険か科学的な根拠は不明なのだが
少しでも混ざっている可能性のある薄気味悪い食品を生理的に避けたくなるのが生物の本能ですから
基準値うんぬんなんて所詮は気休めに過ぎません(´・ω・`)

皆さん　安心して下さい。東大の教授の御訓辞です。
東京大学・大橋教授の熱弁（2005年12月25日）
「原発事故が起きる確率は大隕石が落ちてくる確率と同じ。私はわかるが、事故が起こって、原発の格納容器が壊れるなんてありえないし、水蒸気爆発は起こらない。
「プルトニウムは飲んでも誰も死にません。」
http://www.youtube.com/watch?v=lgJB4pYd1n4」

福島事故前は原発業界や学会はメルトダウンの発生確率を高くとも10万年に1回としていた
だが過去50年でメルトダウンは計4基の原発で発生
想定よりも1桁以上高い確率となっている

危険なものは作るな、売るな

「東日本、食べて応援」のCMがYouTubeで外人にフルボッコ！→制作した団体の住所が電通と同じ
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1330259652/
http://www.youtube.com/watch?v=d3njJ8Ppp2A
・こんなCM作るなんて、脳がメルトダウンを起こしたんじゃない？
・完全なる洗脳。完全なる無知。ここに出てくるバカ野郎たちは魂を売り、みんなが食物連鎖の汚染の危険に直面している。
・みんなでがんになろう！！　それが大義のため！！　でしょ？
・こんなCMが本当にあるのか？もしそうならこれは人道に反する犯罪行為だ。信じがたいほどに悲しい！
・笑顔を忘れずに！［ダマシタ俊一の「笑っていれば放射能は来ない」を踏まえたものと思われる］
・一緒に食べて一緒に死のう？

289 名前:地震雷火事名無し(茸) [sage] :2012/02/27(月) 01:28:20.45 ID:PoFmn1Hp0
銀座線車内3.56μSv/h
http://hakatte.jp/spot/32981