【家電】シャープ、70型液晶テレビの普及機を来月発売［12/02/14］

シャープは１４日、７０型液晶テレビ「ＡＱＵＯＳ（アクオス）クアトロン」の
新製品を３月１０日に発売すると発表した。
北米や中国市場で６０型以上の超大型テレビの販売が好調で、国内でも
「超大型」のラインアップを拡充し、新たな市場を開拓する。

新製品は同社独自の「４原色技術」を搭載し、色の表現力を高めた。
ＬＥＤ（発光ダイオード）バックライトを採用して６０型と同等の消費電力に
抑えたのも特徴だ。

市場想定価格は５５万円前後。
昨年９月に発売した機種の８０万円前後より大幅に下げた。

ソースは
http://sankei.jp.msn.com/economy/news/120214/biz12021412380008-n1.htm
■シャープ　http://www.sharp.co.jp/
　2012年2月14日　“AQUOS クアトロン”LC-70Q7 を発売
　http://www.sharp.co.jp/corporate/news/120214-a.html
　株価　http://www.nikkei.com/markets/company/index.aspx?scode=6753
関連スレは
【インタビュー】新春に語る　原点に戻りビジネスチャンス拡大　シャープ社長 片山幹雄さん(54)［12/01/17］
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1326761007/l50
【電気機器】シャープ、テレビ用液晶パネル1カ月超減産へ…主力の堺工場［12/02/01］
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1328068379/l50
など。

２３インチを９台並べればよい。却下。

ブルーレイでもボケボケの画質になりそう

マフィアのペントハウスか病院の待合室用だろ

そんなクソデカいいテレビなんに使ってるんだろう

スマホとＷｉ−Ｆｉでつながるのかどうかだな。

国内にて７０型で普及機とかもうね

65インチ持ってる家行ったけど50インチと比べて更にデカイ。
なんで一軒家でこれ買うのみたいなでかさ。 ここからが本当の金持ちの入口

高いな〜。
北米では60インチが10万以下で買えるって知って、
20万で安いと思ってたのが馬鹿らしくなった。

消費電力どうなのよｗ

それとこんなデカイのいらねーよｗ

日本の住宅事情では金持ち層にしか需要が無い
だから販売量を伸ばせる見込みが無い
以前からの定説だが

テトリスぐらいしか効用が
思いつかん

どこにおくのよ。。

でかいTVでバカ向けの番組見てるんだから世話ねえよな

ホームシアター用かな

これ買うなら普通にプロジェクター買うだろ

4k2kモデルが出るまで待つわｗ

さすがにこのサイズはHD程度じゃアラが目立つ。

液晶で70インチなんて欲しくない。
フルハイビジョンでも要らない。
性能が良くなったとはいえ所詮液晶。
ハイビジョンのブラウン管テレビに遥かに劣る画質と動きの早い場面に
イライラする残像。
ハイビジョンブラウン管に劣るフルハイビジョン液晶なんて要らないよ。

70もの大型を買うならプラズマしかないだろ。
三菱のレーザーテレビでもいいな。

去年でアメリカだと60インチが14万なんだろ。
3Dとか変な付加価値いらないからそれくらの
値段のでいいよ、日本も。

安くてもデカすぎて買わないって。

これで何を見るんだろう

サムソン製で十分

2年後・・・15万ぐらいになっているな

70インチでＡＶ見まくるぞー

液晶で70インチなら　欲しいね。

家庭用で70型かぁ。これでエロゲやったらどうなんの？っと

１０万以下でたのむ

一家に一台欲しいね

北米では、日本の半分の価格で販売
日本で儲けて、どうすんの

7000億赤字じゃ・・・

需要はないだろ・・・

家に52型が来たときはデカいなぁーと思ったけど
今はすっかり慣れて60でも70でも違和感無い気がする

>>26
8年ぐらい前の作品だと、モザイク処理が
市松模様どころか黒のブロック状にならないの？

プロジェクター使って150インチの大画面でエロゲやったけど
俺のあそこのサイズはそのままだった

どちらかというと7-10インチのタブレットTV欲しい余計な機能無しの
事件の時は本棚から数台引っ張りだしずらり並べて実況張り付きだ

俺6畳だけど70インチだぞ

テレビ見る奴が減ったのは、あのノッペリした液晶のせいじゃね。プラズマのほうがはるかに自然。

30〜40畳くらいが普通なら普通のサイズ。

日本の住宅事情じゃ合わないから欧米戦略だよ

>>31
ホントそうなるよね。
慣れって凄いね。

結局でかくても解像度は大したことないからPCモニタとしては弱いんだよね。バネルは高解像度で、画面を4/9分割で個別の入出力に対応、オフ領域はバックライトオフのスタンバイくらいはやって欲しいところ。

床に敷いてＡＶ再生してその上を匍匐前進

65型でも2メートルの距離でいいから大体10帖あればいいしね。
リビング10帖って普通じゃないのかなぁ。65型欲しいと思う人は。

つーか、従業員のクビをきりまくって
国内の部品会社を切って海外に発注しまくって

誰が買うんだ？今の日本じゃごく一部の都民か
老人ぐらいしか贅沢品は買えないんだがｗｗｗｗｗｗｗｗ

７０インチといわず８０インチがほしいな

１２０インチ10万なら買うぞ。あとはいらん

米国では60型が$1000、BRAVIA55型に$2000の値段つけても売れてるのがネタになるくらい

一方日本では

ぶっちゃけ70インチで地デジはキツイ

そもそも面白いＴＶ番組がないのに

毛穴♪

６畳間に70型要らん、そもそも部屋に入らんし
47型くらいまででいいよ

これでファミコンやったら1ドットが鼻の穴くらいかな

>>1
なあシャープだろう。
ダメだこりゃ〜

上新いってきたんやけど60型で20万切ってたわ
安くなったわ

一般家庭では、46〜50型が限界だろ。
70型とか、居間の壁面を占領する勢いだろうが。
・・・・・・家は置けますが、絶対に買わん。

>>53
６０型以上はシャープが圧倒的に安いよね

なら壁材を液晶パネルにすれば良いじゃないか

消費電力250W、重量約42キロだってよ。

誰が買うねんｗ

>>42
リビングにソファとテレビしか置かないのならいいけど、
大抵いろんな調度品を置いてあるだろ？
20畳以上ならこまらんだろうけどな（ウナギの寝床みたいなリビングでない限り）

ワンセグで見る

２０インチのブラウン管アナログテレビ（船井製ｗ）を使う私は勝ち組ｗ

ファミコンのマリオが１７０CMになるには何インチ必要？

液晶の画質違和感あるよね。
未だに好きになれないんだが、使ってると気にならなくなるものなのか？

>>57
プラズマの４６〜５０インチと大して変わらんからあまり問題にならんと思うよ。

おまいら叩いてやるなよ
そうやって足引っ張って笑うのは
サムスンとＬＧだぞ

>>58
LDKだとダイニングに食卓置くからリビングで2メートルの確保は
簡単なんじゃないかなぁ。リビングって最低8帖以上ないのかなぁ。
まぁ、狭いLDKだと初めから60インチって発想自体無いかもね。

大昔、テレビの前に置いて画面を拡大する巨大レンズがあったけど、
その70インチ版作れば、とってもエコで安いんじゃね？

>>66
あれ、中心部分しかでかくならなかったぞ。

>>57
ブラウン管時代なら、32インチでもそれを軽く超えてた。

>>57
2006年に買った寝室の42インチのビエラは345Wで冬部屋が温かいようw

>>63
液晶の32〜42インチと大違いだからあまり売れんと思うよ。

流石、目の付け所が違うな〜

まさに戦艦大和

カタログ値で250Wってことは実用的な輝度にしたら160-180Wくらいじゃね？
70インチでそれなら凄いエコだよ。

８畳のワンルームだけどおけるかな・・・

>>66
むしろ眼のすごい近くに置けば実質大画面と同じじゃね？

>>75
オペラグラスで鑑賞するのもお洒落かも知れない。

>>75

°･(ノД`)･°･
携帯近づけても大画面に見えないよ

ゴーグル型テレビってないの？

>>65
置いてみればわかるけど、８畳のリビングスペースで60インチを壁置きすると、
ソファを反対側の壁にぴったり付けないときついよ。
そうすると、そこは、本当にカウチポテトだけの空間になってしまうから。
リビングをテレビ以外の団欒にも使おうとするファミリー層には受けないんじゃないかな。
やはり、リビングだけで12〜20畳以上あるか、セカンドリビングのある家がターゲットだろうと思う。

>>78
昔あったよ。SONYや松下が出してた。
でも、迫力なかったなぁ。

>>78
HMDとなんか違うの？

HMZ-T1はバカ売れしてるけど

>>79
狭いLDKだと初めから60インチって発想自体無くせいぜい40〜46型だろうね。

そんなデカいのどこで使うんだ

>>22
サムスンには70型を作る技術はない

ハイビジョンブラウン管テレビはフルハイビジョン液晶を凌駕する
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8F%E3%82%A4%E3%83%93%E3%82%B8%E3%83%A7%E3%83%B3%E3%83%96%E3%83%A9%E3%82%A6%E3%83%B3%E7%AE%A1%E3%83%86%E3%83%AC%E3%83%93

>>83
部屋に置いてエロＤＶＤを見るんだよ

うち一軒家だけど廊下狭いから搬入できなさそう。

　
日本のデジタル家電、韓国に敗北の2000年代　　電機６社、存亡の危機　累計で赤字2000億円
http://www.nikkei.com/tech/ssbiz/article/g=96958A9C93819696E2E1E29B888DE2E1E2E0E0E2E3E08A8AE3E2E2E2;dg=1;p=9694E0E7E2E7E0E2E3E3E7E1EAE6

マンコのアップが1mになるテレビか...

突っ走るなあSHARPさんは

ここしか突っ走れる場所がないからな

>>83
会社や学校では低機能でも安くて大きいのは需要があるな

42インチで7,8万だせば十分買えるのに

55万も出して、ごみを増やしたい人ってあんま　いないよね？

狭い部屋だけどプロジェクタで100inchとか結構いい
70型じゃいくらフルHDでも正直物足りないな...

電気くうのばかり作りやがって
エコエコ言うじゃねぇぞ

シャープの６０インチが２０万だからな
１０インチの差だけで倍払う価値は無いだろ

＞市場想定価格は５５万円前後。
＞昨年９月に発売した機種の８０万円前後より大幅に下げた


赤字販売ご苦労様です

うちは60インチでちょうどいい感じ
これ以上だと値段も急に高くなるしいらない

こんなのでゲームしたら首がやられる。

７０インチは３０万円くらいで売るんじゃないのか？
日本だけ高くしていると、マジにシャープ、捨てられるぞ。

これなら４人でＮＩＮＴＥＮＤＯ６４のゴールデンアイして画面４分割しても問題なさそうだな

お前らの狭い部屋一面がテレビｗｗｗ

だいたい壁掛けテレビとかの発想が間違い
建材としてのTV作れよ

>>103
いっそのこと、外壁を一面TVにしてみてはどうだろうか？
・・・・・・パブリックビューかよ

モニタとしてはいいけど、これでテレビ見るのは疲れそうだな。

この大きさでカタログ値250Wというのは、ちょっと前の機種の事を思えば省電力にはなってるんだな。

とはいえ、そもそもこんな大きさが普通に見る分に必要なのかどうかって話だが。
見入るぐらいに面白いコンテンツなら、むしろ画面の大きさって気にならなくなるもんだしな。
逆に特別見たくもない番組等を大画面で流されても、煩わしいだけになる。

>>105
TV見ちゃいかんだろ
ニューヨークの夜景とか
ロンドンの風景とか
ハイジの小屋の窓の風景とか
エンタープライズ号の窓（海上or宇宙）とか
窓と言う窓は全部　風景流すんだよ

メーカーは、どこまでデカくすんだろな？

こんなデカいテレビで、デジタル画像で
汚い芸人の顔とか見てなにが楽しいの？

>>107
おぉそれ良いな。

>>107
うちは60インチでBSのクルーズモノやヨーロッパの鉄道モノを見ているが
地上波は見ないなぁ。ヨーロッパの風景ものを見たら圧巻だよ。

70型クアトロンを店頭で見てきたが、正直ウチの65型とたいして変わらん。こんなちっちゃいテレビは要らんから、さっさと90型クアトロンを作って欲しい。

もうちょっと他の商品考えろよ

いいね。このくらいの価格でいいんだよテレビは。
韓国/台湾系のアジアの糞メーカーがパクリ技術に大量生産で
価格破壊させてシェア奪うアホな行為に付き合ったらだめだ。
テレビ産業そのものを破壊させる行為に歯止めを付けるべき。

ジャパネットたかたが目をつけました。
多分3月上旬のテレビ東京の生放送で紹介されるでしょうw

置けない

>>4
病院は年寄りの集会所だから韓国ドラマばっかりだよ

凄いボッタクリ価格ｗ

2年使った55インチとそろそろ交換したいな。

凄いけど日本だとさすがに置く場所が厳しいかｗ

シャープはなんで３７インチ作らないんだ？
クアトロンの３２インチがなんでないんだ？
なんで４０インチ以上じゃないとフルハイビジョンじゃないんだ？
４０いんち以下のテレビ買う奴は、人間じゃないと思ってるのか？クソが

>>120
40インチ未満だと、フルハイビジョンの恩恵があまりないからではないかと。

大きすぎる。壁掛けタイプでも無い限りいらねぇｗ

>>120
儲からないから。
儲からないところは、松下＆韓国パネル使った企業がやれば良い。

いいね！買いたい！
買えない！

>>110
最近気が付いた事が有るんだよ
美ら海水族館の３D映像を座ってみるんじゃなく立ってみる。
家で120インチのプロジェクターで友達と立ち話しながら見てたら
まるで水族館の水槽の前で話してるように錯覚した。
店頭デモと違いスクリーンの反射光以外無い部屋だと
水族館の通路の雰囲気に物凄く近い
水族館の３Dは座ってみれなくなったよ。

普通は半分テレビで半分ネットにして
映画の時だけフルスクリーン表示にしたい

表示する大きさを変えられればいいんだけどなぁ。
情報やバラエティ番組は小画面で、映画やスポーツは大画面で見れると便利。

もう見るものがないというのにテレビなんぞ要らんだろ

8k4kが欲しい

デカいテレビがリビングにドーンと鎮座してるのをみると田舎の旧家の仏壇のイメージなんだよなあ。
デカ液晶ダサくね？

国内ではボッタクリ商売健在。

>>129
4k2kの解像度が人間の知覚限度じゃなかったっけ？

>>130
わかる。消したとき黒いから存在感がありすぎる。
消したときに白くなるテレビ作ったら爆発的に買い替えると思うね。

>>133
逆にうざいだろ

クアトロンの黄色追加って、一目でわかるほど色が違うの？
ついでに、映像エンジン？は東芝製なの？

>>132
NHKのテストの8K4Kレビューからすると窓ガラス越しに風景みてるみたいらしいな。
3Dとかなくても映像が立体感があって本物みたいだそうだ。フレーム周波数は知らんけど。
カメラの遠景と近景のフォーカスのボケの差まで忠実に再現するから2Dでも距離感を感じるらしい。
ただ4K2Kどころか現状のHDでも人間の顔の画面アップには過剰品質だと思う。

>>134
壁紙と同じ色って言った方がいいか

50インチ超えたら普通プロジェクター選択するだろ

買うわｗｗｗ

うち60なんだが来た奴がビックリするのは
タモリ倶楽部のケツ
マルハンのCMででかい和田アキ子見た時
この二つは会話が無くなる。

置く場所ないし

>>132 136
解像度が高くて一番有り難いと思うのは、「モアレ」。
これだけは、改善の効果は大きい。

>>132
NHKが8k4kだし、試験ディスプレイもあるからな
それに巨大PCモニタとかに使うなら欲しい

>>136
もう人をアップで写す用ではなく
風景だとかライブやコンサートを引きで撮った時用かな
山の木、葉の一枚一枚が遠くまでとか雲とかや
オーケストラで演奏者の表情までとか楽器の光沢とか

>>137
透過型液晶である限りしょうがないよな
反射型でNTSC90%位いければいいのだけど

また粗大ゴミをｗｗ

７０型になると、置く場所がないとうのが冗談じゃなくなってくるよな

地震来たら下敷きで死ぬる

元ソニー技術者との共作したのはまだか？

工場を遊ばせておいても仕方がないからな。

日本の一般的な家庭には全く無用なサイズだな

BDで映画観る時には雰囲気があっていいかも〜程度

寝室の天井に付けたいな
落ちてきたら死ぬけど

クリトリスが人間の頭くらいに見えるのか

７０インチでも、FullHD４画面表示できるなら売れそう。
テレビ２面、ネット、そして２ｃｈ垂れ流し

1ドットが0.8mm四方位か。ちょっと荒すぎるんじゃない？4k2kなら良かったんだけどな

ふすまを液晶にした方がいい

こんなでかいＴＶ置ける家に住んでいるやつ
ほとんどいないだろ。
無理やり置くと、ベランダに出られないか
端がタンスのかげになって見えないか
とかじゃまなだけ

４２十分でかい
５６ばかでかい
６５くそでかい

７０部屋に入らない

値段は安いけど見るのかえって疲れそうでいらねぇわｗ

海外で売りまくっとけ

でかくても見る番組がないあわれ国

6番組同時視聴とかないとな分割

見る物ないが

学校とか市の施設とか交通機関とか、買ってくれれば大きいが、
そうなりゃまたサムスンが赤字でだしてくるだろう

プラズマ 152インチ
http://bbsimg02.kakaku.k-img.com/images/bbs/000/700/700501_m.jpg
http://blog-imgs-36-origin.fc2.com/g/a/d/gadgetkenkyusyo/0494.jpg
http://bbsimg02.kakaku.k-img.com/images/bbs/000/701/701672_m.jpg

70インチ置く場所ないと言っている奴は馬鹿なのか？
ブラウン管じゃあるまいし、ましてや部屋のど真ん中に置くわけじゃないだろう。

置く場所がっていうかテレビの存在がちょっとね。もうちょっと、置いても自然な感じのやつがいいや。

>>163
実際壁も全部埋まってるような家はあるよ。
ようするに、貧乏自慢。

PCモニタで充分なんだが？

6畳の短い方に37インチのテレビを置いて見てるけど
全然小さい。
ましてや8畳くらいのリビングの長い方で見るなら70インチでも小さい。

すでに、４Ｋ時代の前夜だと考えるとこのタイミングで
フルＨＤ液晶に５０万円も出す人がいるのだろうか？

今は超円高だから、５０万円と言えば少し前の１００万円超くらいの金額だと思う。

今は40型持ってるけど
次買うなら50型以上ほしいかな
70型は置く場所が限られるな〜間取り的に

>>169
つっても40インチと60インチって、横幅は40cmくらいしか変わらんのよね。
ぱっと見「こんなでかいもん置けるか！」と思うけど、意外にどうにかなるもんよ。

６畳の部屋に46をおいてるけど
慣れるとふつうというかもう少し大きくてもいいなーって思う
2mぐらい離れて、こたつの中からゲームとか
映画見る時に良い

これでもHDじゃ多少画像が荒いと思う時がある。

>>170
ねぇ、60インチなんか横140の縦80位だからねぇ。
そんなに大きくないね。

大きさもある程度まで行くとイラネってなるからなあ。
どこまで大きくなっていくもんなのか。業務用なら大きいなりの市場もあるけど。

フルハイビジョン程度の解像度なのかなあ。つぶつぶでっかくねか？

もう売りがなくなってきたな
消費電力0にしろよ

>>12不覚にもワロタ（＾∇＾）（爆笑）

よし3年後は20万切るな！

42フルハイビィジョンでDVDが粗く感じてるのに70型はなぁ〜BDに買い換える
つもりは無いし…これを追って行くと再現が無い気がするw
BDじゃ無いとダメな層の人には良いかもしれ無いけど…あと映画好きな人とかね_φ(･_･

>>171
6畳で50でも物足りないな。パネルをもっと薄くして解像度を4kにして超解像ノイズが
少なく済めば70〜90まで置けるか。パネル単体の重さが35kgくらいで出せればな。
レイアウトは鋼材アングルを天井突っ張りにして、そこに壁掛けマウントすれば場所は取らず
賃貸アパートでも穴をあけずに設置可能だ。奥行きは7〜8cmしかとらない。

何でクアトロンなの？
あんな黄色が全体的に強いの誰の好みなんだ

今の状況で購買層限られるものが起爆剤になるとは思えんのだがｗ

３D路線がどうにも不調だし
あとは画面を大きくするか、価格を下げるかしか
やることないもんなぁ

ipadみたいに「ザウルスフロアー」や「ザウルスウォール」を作れば売れるかも。

6畳だと52型でもちょっと小さいぞ。
55か60型を選べよ。

>>184はちょっと極端すぎｗ
でも最初から大き目の買っといたほうがいいわな
うちは8畳で46だけど、買った時は「でけー」って思ってもその感動が続いたのは精々2週間
そのうち「まぁこんなもんか」と思うようになり、今は「もっと大きいの欲しいなー」だもの。

俺はもっと小さくてもよかったなと思った。ちょっと踊らされた感。

>>184
こういったレス多いなｗ
くだらね〜

てか70や65インチはまだ高いけど
60インチなら10万円台後半で買えるんだから
買った方がいいぞ。

映画見るなら100インチは欲しい

>>160
右にPC画面でネット
左に地上波

上記をコタツからやりたい
でかいサイズじゃないと無理だな

>>189
おぉランボー怒りのアフガンを500インチのテレビで見たら
ランボーの瞳だけで100万ドットぐらいあっても不思議じゃないでぇ

キーエンスのCMをアクオス６０型でみたら不気味でビックリ

>>130
お前賢いな
仏壇の置き場に困ってたんだが・・・
TVの前に位牌おいて
お経入りの仏壇の映像流せばいいんだな。

>>193
鈴と香炉を置いて
位牌や個人の写真を必要な時だけ写せばいいな
モニター上の仏壇

そのつもりが何故か無修正がフルボリュームで映されます

まおまえら貧乏人には一生関係無い話
選ばれた人だけが大画面でテレビや映画を堪能できる
おまえらは2万円の32インチで我慢しとけってこった

画素荒すぎ

>>196
車屋の煽りと全く同じだな
請け負ってるの同じとこか

チューナーとっぱらって半額にできんのか？

>>196
等といってるが
テレビの値段はこれからも下がるのであった

着々とパイオニアの背中を追ってるようにしか見えない

誰が70型とか買うんだよ
デカすぎるだろ

大は小をかねるのか？

中国だと3Dが人気みたいだがこれもか？

>>197
画素ももちろんデカくなるがその分離れて見るわけだから問題ない
デカいの買う人は部屋も広いんだよ。ＬＤで20畳あるとかさ
俺やお前には今のところ無縁の話だが、フタ開けてみたら意外と売れてるよシャープの60型とか
安くて消費電力も低ければ超大型の需要はもともとあったってことだ

よし！　じゃぁ買うぞ！

>>205
調子に乗るなよ、貧乏人ｗ
LDって何だ？ｗ　LDってｗ

ふつうの人は、居間は居間。食堂は食堂。
それぞれ別の部屋になってるものだよ。
居間も食堂も一緒って、
そんな貧相な発想しかできない貧乏人が口を挟むなよｗ

で、80Vはいつ出るわけ？

早く70インチのパネル東芝に出してくれ
そしたら買うから、シャープは画像エンジンが糞だから
買わない。今の55型が壊れるまでには頼むよ。

>>31
俺がいた!

今では52が小さく感じる

>>207
リビングとダイニングがシームレスに繋がってる設計って珍しくないと思うんだが・・・

>>187
お前知らないんだなｗ
60インチ以上で2ch見たら、裏2chまで見れるんだぞ。
50インチでは裏2chに入れない。

一昔前は46や52が「でかすぎ」と言われてたんだから
70でも価格がこなれてくれば、だんだん違和感がなくなってくるんじゃないかな。

>>207
リビングダイニング　でぐぐれ

まあ、用途としては
場外馬券場、サウナの喫茶ルーム、社員食堂、空港発着時刻表、
海上フェリーの娯楽映画室、ダンス教室の研修ビデオモニター、
高速道路の情報掲示板など。
外光に強く軽いのが最大の商品価値。

＞市場想定価格は５５万円前後。
＞昨年９月に発売した機種の８０万円前後より大幅に下げた。

普及機の意味が分かっていない。

一人で持ち運ぶことを考えるとLED40型ぐらいがちょうどいいかな。
46型は2階へ持ってくのは難しそう。

アメリカだと安いのにな
こんなゴミ買うの馬鹿しかいない

>>200
増税でますます消費不況が深刻化するし、増え続ける高齢者は物を買わないし、
若者はワープア化で消費する余裕なし。
内需国家としてやってきた日本はもうおしまいだよね。

法人税を下げ、安い電力を大量に造り国内の産業を活発にして、
仕事を増やせ！

>>211
>>213
その事を分かってて突っ込んでると思うぞ

50万円程度ならわりと気軽に買えるな。
100万超えると心理的にちょっと待てという気がするけど。

>>220
LDKは中流の発想だよね
金持ちの家でLDKって殆どない
LDレベルの部屋サイズでダイニングだけとか
6畳はあるキッチンとか
そんな家に住んでみたいなぁ

俺は貧乏人なので１０畳程度のDKと１２畳のリビングしかありません…
テレビは24だし…

>>218-219,222
金が欲しいなら働け馬鹿

>>223
特権層以外は働いてもワープアの日本でそれを言うかｗ

６０型でも２０万で買えるんだよ
昔は手取り月給２万円とかの時代に１０万円以上する白黒テレビを月賦で買ったものだ

年功序列、右肩上がりの時代なら買うだろうね。
雇用破壊、右肩下がり、格差拡大の現代日本においては、時代錯誤のステマそのものだな。

日本に足りないのは「楽観」だな。
なんとかなるだろさってテキトーな気持ちが欲しい。

>>227
テキトー過ぎた結果が今だろｗ

４０インチを１ｍ近づいてみれば７０インチにみえないか？

>>229
3.5インチを5cmで見れば．．．

短焦点プロジェクタでフルHDのホームシアタータイプだしてくれ。
手軽に100インチ出せるのは良いが、データプロジェクタタイプばっかり。

>>230
HMDですね。

でかいだけの代物なら３万だせば十分だろうが
そんなでけくて高いもんなんて全く必要なんて無いだろ
時代は安さだよ。他を圧倒する安さが今求められてるんだよ

テレビは長く使うものだから高くても質をとる
最高の画質で見たいじゃん

まあ60万でも10年使えば月5000円だからねえ。
ただ、クアトロンは要らんわ。せめてクリアパネル、出来ればIPSだろ。

Amazon.comでシャープの70インチ液晶の値段を調べてみ？
$3009.00 ≒ \238794
未だに日本の消費者を舐めてるようじゃダメだと思う。

エイサーのプロジェクター5360だと6万円で100インチ映るよ。
スクリーンは1万円くらいである。

50万円とかアホwww

テレビみるのに部屋暗くすんのか？
アホだろ

>>238
プラズマとか明るい部屋だと見えにくいよ。熱も出る。
綺麗な画面を見るには金がかかる。
明るいと言う意味では液晶が見やすいけど横から見ると
白くボヤける。どれも一長一短あるんだよ。

何言ってんの？この人

5360は2500ルーメンあるから暗くしないでも大丈夫だよ。
その上3Ｄも映せるよ。本体は小さくて場所はとらない。
スクリーンかけるかできれば大丈夫。
スペースあれば120インチでもいけます。

もう70インチ以下には帰れませんww
サイズ3桁の時代に2桁で数十万言われても、アホかとww

なんか４2インチ超えると急に価格帯がかわるんだよなー

残された逃げ道は大型化しかないからな。

>>242
一枚のガラスから取れる枚数が減るからかも・・・

>>241
大丈夫なわけねーだろ
アホか

50ｲﾝﾁ以上なんてあんなﾎﾞｹﾎﾞｹの映像見てなにが面白いの(´･ω･｀)？

>>246
もう少し離れてみましょう。

サイズは距離で何とかなる
ドットピッチで選ぶべきだな

>>244
単純に価格競争が少ないからのような。
42インチ以下が異常なんだろうけど。

近所のマンションにこれくらいでかいのがあったけど、外から何を見てるか丸見えだった。

>>236
え
それじゃ日本の通販サイトで買うより、amazon.comで海外から送ってもらったほうがやすいってこと？

>>251
船便で何ヶ月も待つことができりゃ。

>>251
モニタとして使うならばね、
多分内蔵チューナは日本の地上放送や衛星放送を認識しないので、外付けの3波チューナーが必要。

70型で155cm×87.2cmか

すげえな何m離れてみるのが
適正なんだろな

872mm×3ですね

動かすのが大変だからプロジェクターでいいよ

70インチなんて馬鹿しか買わねーだろｗ
普及しねーよｗ

家に入るかな

うちの家って玄関入ってすぐ直角に曲がってるから
きついんだよね

画面が倍になっても解像度が同じってことは、1個1個のドットが倍のサイズってだけか

>>1
うちのリビング20畳ほどあるから丁度良さそうだな
今の４７インチは小さすぎて

>>255
3H 画角33度ってよく言うけど、個人的には迫力不足なんだよなあ
画角 40度くらいからやっと迫力あるなあって感じ

角度40で見るキルミーベイベーは迫力があって最高だぜ

シャープは突き進むしかないのは理解できるけど
他の日本メーカーも大赤字なんだからいいかげんテレビ事業から撤退しろよ
日本メーカーが国内で争って赤字で競争してるから、韓国市場で荒稼ぎした利益を
原資に国際競争するサムスンに負けてばかりいるんじゃないか

日本メーカーはお互いに各社のドル箱事業で利益が出せるように譲り合うべきだよ

>>260
20畳もあるならプロジェクターで100インチ以上で見ないと。
150インチくらい行けるよ。
アホらしくて70インチなんか見てらんないよw

>>236
シャープの国内の価格設定がそれほど舐めたものだとすると、
話しがパソコンディスプレイに移ってしまうが、acerやBenQの
日本での値段はメーカーから見て、もうウハウハものの高利益率
なんだ。

＞天皇は、正当な科学的根拠に基づいた特権扱いの根拠が一切
示されず、彼らが特別な存在である科学的理由は絶対に説明
されないまま、何の反論も許さず、認めず、ただ強権によって
無理矢理、国民に押しつけられている存在であり、北朝鮮の
金王朝の絶対賛美に実に酷似している現実に気づくべきである。

＞権力による弾圧を恐れ、多くの人は「触らぬ神に祟りなし」と、
要領よく従っているのが実情


まあ天皇制というのは日本人に与えられた罰なんだと思う。
ドイツが分断されたのと同じ。
日本人を抑圧する存在でしかないからね。天皇自身も苦しめられてる。
アメリカも相当悪賢いというか、
天皇を処罰することより残すことのが日本人にダメージを
与えられる、と気づいたから残したわけで。

シャープ関連・日本の次世代TVのスレッド、1〜100までのレスは否定的なレス
で埋めつくされるね。
スレッド内容が異なっていても、気味が悪いほど毎回毎回同じように。

サムスン関連で否定的な書き込みすると、必ず「ネトウヨ」とレッテル貼られる
よね。右翼左翼といった政治関連の事について全く言及しておらず、ただ単にIT
についてレスしているだけなのにね。
これも気味が悪いほど毎回毎回同じようにレッテル貼られる。

縦置きして等身大のアニメキャラでも映したらどうだろう

>>263
> 韓国市場で荒稼ぎした利益を原資に国際競争するサムスンに

今の韓国に消費市場としての購買力などあるわけないじゃん。
サムスンLGの競争力は異常なウォン安と政府の優遇政策だよ。

フラッグシップ機がでれば買い換える層は居るからなw
フラッグシップ機が結構売れたんだろう。

この普及版でさらに裾野が広がり、
そのうち廉価版が出る。廉価版が出たら30万弱だろうな。

おれんちは46型を5万台で買ったが、
そのころには60インチぐらいのを10万弱で買えそうだなｗ

>>268
安売り攻勢の焼畑やった挙句、自らが撤退の企業をどう褒めるんだよ