【原子力】三菱重工と仏アレバが開発した新原子炉『アトメア1』、世界的にも厳しい仏基準に適合 [02/09]

三菱重工業は仏原子力大手アレバとの合弁会社を通じて開発した新型原子炉
「アトメア１」について、仏原子力安全規制当局（ＡＳＮ）から安全基準に
適合した評価結果を受け取った。世界的にも厳しい安全基準を要求する
同局から評価を得たことで、世界各地での営業活動が円滑にできるという。

◎三菱重工業(7011)のリリース
http://www.mhi.co.jp/news/story/1202095168.html

◎http://www.nikkei.com/news/latest/article/g=96958A9C93819696E2EBE29F948DE2EBE2E0E0E2E3E08698E3E2E2E2

ナイトメア1かと思った。寝るわ

今、開発しても逆境は否めない

原発とかNoThankYou
技術がどうこうよりも運営するのが人間な時点でNoThankYou

よし、東京にジャンジャン建てよう
漏れたってしょうがないじゃん
便利な暮らしは捨てられない

基準とか五重の壁とか意味無いだろ。

トルコにこれ建てろ

厳しいから安全と言う基準内容でもなかったりするｗ

まあ脱原発出来るまで四、五十年くらいはかかるから、新技術の開発は大事だよ

トルコはABWRじゃなくてこっちにしといたらいいのに
コアキャッチャーがある分、事故後の燃料の行き先がわかるし

>>3
残念だけど、世界の流れは原発GO!だよ。
原因が東電のやり方にある、と言うのが共通認識だから。

でもフランスの原潜の原子炉は安全性がイマイチですよ

その通りです。
原発が一基もなくても電気はたります。
震災後の計画停電はやらせです。原発がないとみんなが困りますよ、と思わせるため。そして プルサーマルの3号機の爆発に注目をさせないための政府と東電のれっきとしたやらせです。

これからの原発はロボットが普通に入れて操作できるようにしておくれよ

>>11
いやボロカス言われてるわけだけど

そんなに安全なら東京のど真ん中に立てて見ろや

たとえどんなに安全な原発が開発されても、日本は
コストケチって半世紀前の原発使い続けるので無意味です

なんで三菱とアレバなの？w

>>14
ザクのC型装備開発待ちですな

>>17
ケチったコストは東電社員の給料だもんな
それで事故起こして、やってられね

技術の開発は結局しといた方が良いのだろうな
今後、宇宙開発分野に応用できるかもしれないし

ナイトメアかと思ったら>>2で終わってた。

>>18
本当はPWR同士で三菱とウエスチングハウスの予定だったんだけど
東芝が超高値でウエスチングハウス（WH)を横取りしたので
三菱は憤慨・・・そして、アレバと組んだ。

まあ、今となっては東芝が高値掴みしただけで終わったけど。
で、韓国の最新原発がアセア・ブラウン・ボベリ（ABB）のSystem80+ってのがベースなんだけど
そのABBがWH傘下に入り、さらにWHが東芝の下に入ったので
韓国が自由に輸出できなくなったと訴えられたけど・・・気にしてないみたい。

間違った。

韓国が自由に輸出できなくなったと訴えられたけど・・・気にしてないみたい。
↓
韓国が自国製としてる原発がABBベースだから勝手に輸出するなと訴えられたけど・・・気にしてないみたい。

皇居の横に建てようぜ。

三菱重工は三菱電機と再合併して総合カンパニー化した方が良いのではないか？

>>15
ドイツとイタリア以外で原発やめようと具体的に行動した国は?

>>11
国レベルではそうだな。

未だに日本でも原発推進しようとしてるもんね。

しかし、１００年もたないエネルギーで、汚いゴミがたくさんだけど。

三菱重工−アレバ
東芝−ウェスティングハウス
日立−GE

だったっけ？

核廃棄物の最終処理がちゃんとできてない時点でダメだけどな

>>28
世界的には核廃棄物はさっさと地下処分するのが常識

日本みたいに地下処分程度でギャーギャー騒いで大量にプールに貯める方が異常

>>31
アメリカは日本以上にプールにぎゅうぎゅう詰めだよ。
それで福島の事故後に問題になった。

地下処分はフィンランドで今、まさに始まったばかり

>>26
仲が悪いんだよねえMHIとMELCOは
日立とBHKも仲が悪い

>>31
地下処分できてないとこばっかりだけどな
ドイツなんか作ったら地質変化して使えなくなって涙目

もーあれだね何としても核融合っていうか
高速中性子をゲットするしかないな
あ、でも増殖炉はちょっと勘弁

＞三菱重工


福島原発の業者じゃんｗ

胡散臭い

自然愛好家が、原子力発電所に矢を放つ　やだってなあ　あーあ

福島原発は東芝と日立なんだけどね

>>36
どこが？GEと東芝製がほとんどだが？

元々は
GE-日立-東芝　沸騰水型
WH-三菱　加圧水型

で東芝はちょっと三菱や日立に比べると技術水準が落ちる（東芝単体でできないことがある）

真夏の夜の『アトメア1』

まだ原発とかやってんのか
アホか

日本の古い原発廃止して、こいつと入れ替えよう

まあ古い危険な原発を売るよりは
最新の安全なものを売るほうが良心はとがめない

>>44
まあ、向こうがどうしても欲しいと言うのであれば
一番安全だと思われる物を納めるしかない。

韓国よりは日本のこのタイプの方がマシだろう。
ただ、韓国に中途半端に入られるのなら
スパッと止めた方がいいと思う。

4S原子炉が三菱だったらなぁ

安産においてタラレバは禁止だぞ

全国で停止点検中、ストレステストなどをしてる原発の中には、太平洋側で
起きるプレート境界型巨大地震や大津波の影響が無かったり、福井原発銀座
のように直下が活断層の「巣」では無い、まず安全で今後運転再開暫定使用可能な
原発もあるだろうけど、原子炉を冷却する電源送電線、非常用電源の強度や数、
位置は、必要十分以上に強化して欲しい。

でも核燃料サイクルが破綻してるから意味ないよね

http://www.youtube.com/watch?v=Xwfan4IENmU&feature=related

>>49
何が破綻したって? 反対運動する人がいるのは破綻したとは言わん。

蒸気発生器が3つあるPWR?
http://www.atmea-sas.com/ATMEA/liblocal/docs/ATMEA1%20Brochure.pdf

地震無いところでやれ

子供が放射能汚染されるから脱原発っていうが、
子供の世代に石油が枯渇してエネルギー不足になったら原発反対派はどう責任取るんだ？
中国みたいな後進国の暮らしをして、かまどに石炭くべる生活になるかもしれんのに。

国家のエネルギー戦略は100年200年先までの安定供給を見ないとダメだ。
子供が、子供が言う前に、子供に原子力という選択肢を残しとく事も重要だろ？

米原子力規制委が原子炉の新規建設を承認へ、３４年ぶり
2012.02.09 Thu posted at: 19:31 JST
ニューヨーク（ＣＮＮＭｏｎｅｙ）　米原子力規制委員会（ＮＲＣ）が９日の会合で、ジョージア州のボーグル原子力発電所内で原子炉２基の新規建設を承認する見通しとなった。
認可されれば米国では１９７８年以来のこととなる。

http://www.cnn.co.jp/usa/30005557.html

米国のエスタブリッシュメントは原発を推進する方針に変わりはないな

日系企業が絡んだ原発とか怖くないですか。

どんなに素晴らしい安全基準でも、使う奴、監督する奴が
守らないから意味は無い。
定期点検の度に安全装置が取り外され放置の繰り返し

インチキだらけのフランスの基準なぁー

アレバもフランスのドキュメンタリーでやってたけどね
酷いねぇ

日本と同じ、何重もの下請けやって
末端にしわ寄せさせてた

あんな雇用形態じゃ、何かあると皆適当に逃げちゃうよ

>>36
反原発詐欺師ｗｗ
GE製だよｗｗ

お前みたいなバカが本宮マンガみたいなバカな話信じるんだろｗｗ
稼動中に冷却水にテラベクレル単位で放射能が漏れるかよ　ばーーかｗ

>>54
推進派は、とりあえず今回の東電の所業をどう責任取るのか話しあえよ。
それから次の話をしようぜ。
このままじゃキチガイと話をする気はない、で終了だ。

そもそも脱原発しても今まで出した高レベル放射性物質を処理しなければいけないことに変わりはない
脱原発しても将来にわたる厄介事から逃れられるわけではない

脱原発して得られるのは原子力発電所事故の危険のなさだけだな
しかも脱核エネルギー国へは核保有国は核の恫喝を強めることは間違いない

そもそも脱原発して高レベル放射性物質を安全に管理するだけの士気を原子力技術者や国民世論が
維持できるのかが疑問だ

原発やるにしても廃棄物の処理場の確保と人材の確保だな。
最前線のメンテを多重下請けで雇ったようなのを使っているようじゃ話にならないでしょ。

>>61
東電より問題なのは安全監督官庁（保安院と安全委員会）じゃないか？

そもそも企業は費用を削減しようとするものだし東電も例外でない
だから安全対策費用もなるべく切り詰めるし下請けにできるだけ丸投げする
（これだけで「総括原価方式がコスト削減意欲を削いでいる」という脱原発派のインチキがわかる）
経済産業省も産業寄りの考え方を取りがちなのはやむを得ないところがある

そこをブロックするのが保安院であり安全委員会なのだが
全く機能していなかったし事故後も全く対応できていなかっただろ

同様にひどかったのが官邸の事故対応だけれどもな
危機管理体制を一元化せず横から注文だけ出して責任を回避する姿勢に終始したのが官邸の事故処理だ

反原発厨は巨額貿易赤字で日本を滅ぼした責任を取らないとね・・

40年以上の老朽炉でメルトダウンが起きるのであって
それが多数ある以上、原発は廃止すべき

20年サイクルまでだな。
火力は故障したら停電するだけだが
原子力は故障したらメルトダウンする。

30年使うのは話にならない15年までだろ。
最新の炉で15年サイクルにすべき。

>>65
日本中に放射能をまき散らしておいて何言ってんだよ。
食い物買うにしてもいちいち気にしなきゃならないし、
東電のせいでとんでもない世の中になっちまったよ。

卑怯な投稿容量制限を入れたね

>>54

http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1322128537/559

http://www.youtube.com/watch?v=mwZ_Ybxbymc&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=h_uunL4HPts&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=UyFxcHbyjxY

http://beiryu2.exblog.jp/8048048/
http://www.j-cast.com/2011/08/22105003.html?p=all

>>65
不安視されるような事件を起こした元凶を断罪するべきだと思いますよ原発厨は。

>>64
企業は費用を削減するものだからしょうがないって論理じゃ、
民間にはできないって言ってるようなもの。
利益は東電で享受して、安全管理は国に丸投げってのも変な話。
それだったら、まるごと国で管理した方が下請けに出さない分良いと思う。

>>67
気にしなければいけないのは
危険厨という”放射能(radioactive)”のせいだろうね
放射性物質ならぬ”放射性市民”が善良な市民を「危険プロパガンダ」という”放射線”で被曝させる

チェルノブイリでも被曝影響は避難や生活制限のストレスの大きさに隠れてしまうほどだったからね

PWR型かー。

ナイトメア１の方がかっこいいだろ、改名しろ

>>73
昔はちょっと漏れただけで大騒ぎだったのに、こんだけまき散らして安全っていう方がおかしくね？
今までの放射能漏れ事故はなんだったんだよｗ

>>62
少なくとも新たに発生する放射性廃棄物はなくなる
あと原子力技術者はずっと減り続けてる
つまり推進したがってるのは自分では一切リスクを負わずに利益を得たいカスみたいな連中ってこと

>>61
IAEAの報告書で責任は君が選んだ菅と記載されてますが何かｗｗｗ

マーク�T型と言う欠陥を抱えた原子炉を、米国でもろくに運用せぬうちに
米国の言うがまま日本、しかも定期的に巨大津波が来ていた事など周知の場所に
造った足りない専門家や利権政治家。その後の追加補助電源の位置もタコ。米国では
廃止たほうが良いと20年前に言っていた。ただ利権村を守りたいだけの愚か者達。

日立と東芝は後発の三菱に先を越されたな。

原子力、どうするのかね？
高速増殖炉が機能しないと原子力政策は成り立たない。
もんじゅはあのザマだし。

＞しかも定期的に巨大津波が来ていた事など周知の場所に

それは女川原発の場所ですが何か？
日本製で周辺住民の避難場所でしたが何かｗｗ

反原発詐欺師ってバカだよね　当然だけどｗ
普段呆け老人をだましてるからねえｗ

>>72
そもそも国が建設・運転を許可をしているのに
営利企業が自主的に上乗せで安全を強化することを要求するのは本来無理な話

だったら安全監督官庁が最初から安全基準を強化しておけという話
保安院は推進派の経済産業省の外局だから限界があるとしても
安全委員会は独立の立場で規制を強化できたはず
「行政組織は規制権限の拡大を常に望む」というテーゼにも整合的だ

結局一番悪いのは
「過酷事故＝全電源喪失は起こらない」という間違った想定で原子力発電所を動かしていたこと
この間違った想定からは事故対応なんて全く期待できないのは当たり前

>>79　マーク１はアメリカでも現役。

ちゃんと対策しているから安全性は非常に高い。

>>83
日本のように巨大地震や大津波が来るような環境に設置してないだろう
追加補助電源の位置だって福島みたいなバカな事はやってない

>>72
ああ言い忘れていたけれど
「官僚は自分たちの過去の政策の無謬性を守る」というテーゼもあったね
このテーゼからは官僚が自発的に安全規制を強化することを求めるのも難しい
なぜなら下手に安全規制を強化すれば
「過去に運転を許可したのはなぜだったのか」と詰問されることになるからね
だから安全神話を安全監督官庁さえも作り出したし自分たちも信じたのだろう

このジレンマから抜け出すには
「原子力の安全というのは漸進的に進化していくものでそれでよいのだ」という限界を
事業者も安全監督官庁もそして何より国民世論も受け入れる必要がある

「安全は進化する」というテーゼを否定したために規制官庁側にさえも安全神話がはびこり
今回の原子力事故の原因になったのだとおもう

>>78
外国人なのか。

犬HKが「アトメアいち」と発音して失笑を買うに1000ペリカ。

>>84
日本の場合は国土が狭く、大河がないから内陸に作れないのと
日本全土を見渡しても地震の無い地域がほぼ無いのが痛い

原発は安全。でも危険だから東京には造らせない

矛盾してるんだぜ

>>82
いや営利企業としても、ある程度リスクを自主判断するのは当たり前じゃない。
結果として債務超過になって民間企業とは言えない状況になったんだから。
柏崎の事もあったし、それを東電が生かせなかったのが残念。

トヨタやパナソニックは製品不備があっても国のせいにはしないでしょ。
原子力は民間ではできない代物だったら、国なり自治体でやった方がいい。
安全管理は別でってなると責任意識が無くなると思う。

ID:PPgsvwWW 　＜

半島は確かに日本より地震津波など少なく比較的安定した大地だけど
半島大地震や白頭山スーパーボルケーノ巨大噴火が定期的に起きてるな
自然災害無しでもこう言う有様だから、対策を十分お願いしますだ
http://japanese.yonhapnews.co.kr/headline/2011/04/20/0200000000AJP20110420001100882.HTML

>>89
東京に原発を作ろうとすると今現在の基準では

3000m近く掘り下げないといけないからなｗ

サウジアラビアでさえ原油枯渇を見越して原発新設してるというのに・・・
放射脳に犯されて、目の前のことしか見えないやつばっかりだな。

>>93
いやいや、それプルトニウムを確保したいからだよ。

ATOmic nightMAREなのか

>>93
サウジの外貨獲得手段が原油やガスなどの化石燃料に頼ってるのが大きいからな
原発新設は次の一手の一手段なんだろうな
まあ、あそこは国内の電力賄うだけなら太陽光で十分なんだろうけど

起きる事故は想定外だから、安全に決まってる

安全な新原子炉、『アトメア1』が出来たんだぜ
安心して東京に造れるんだぜ。ワイルドだぜ

>>27
スイスと台湾。
チェコとフランスも原発依存は減らす方向
逆にはっきり推進してる国は韓国と日本だけかも。あとの国はポーズだけ。アメリカなんか顕著

外国に売るのはやめてほしい
事故が起きたら難民の受け入れを
迫られそうだし
戦争になるかもしれない

ベトナムと正式合意して
ドヤ顔してた人は今何してるの

>>85の続き
「安全は進化する」というテーゼが否定されたのは
原子力事故ハルマゲドン説という終末論のせいだろうね
もっともこのハルマゲドン説は原発反対派はもちろん原発推進派も信じていた節がある
だから原発推進派にとっても過酷事故は「頭の中にさえもあってはならないこと」だったのだろうね
頭の中にさえ過酷事故の想定がないのだから
過酷事故の対策なんて事業者にも規制監督官庁にもない

原子力安全を阻害する諸悪の根源は「原発事故ハルマゲドン」説にあった
福島事故が起こって「原発事故のリアル」が幸い？にも見えてきた
原発事故は住民の人命に影響を及ぼさずハルマゲドンとは程遠いこと
それにもかかわらず事故の影響のせいで周囲数十キロの生活・経済活動を崩壊させその復旧は困難が多いこと
つまり原発事故の影響は測り知れないものでなく大きいが測り知れるものだということだ

事故の影響が測り知れるのならば安全対策をとるのはむしろ易しくなるだろうね
「安全を進化させる」ことを事業者も安全監督官庁もそして国民世論を受け入れさえすれば

反原発なんて二、三年もすれば下火になるよ
あとは反原発系のブサヨが騒ぐだけ

国内で新規に作るならどこ？

>>102
まあ、どう転ぶかは判らないけど
技術開発は進めておかないとね
今回の教訓のフィードバックも進めておかないと意味がない

>>99
圧倒的に人口が多い国（中国とインド）が原発推進国なのをなぜ無視する。
わざとなのか？

>>103
玄海町あたりじゃね。アトメア1を作るなら。
その代わり1、2号機廃炉。

>>103
今、あるのを壊して作りなおすしかないだろうね
今後は人口減に振れるだろうから電力需要のピークは下がるかもしれないし

>>101
＞「安全を進化させる」ことを事業者も安全監督官庁もそして国民世論を受け入れさえすれば
は国民世論も受け入れさえすればの間違いね

>>101の続き
もちろん「安全を進化させる」ことの最大の抵抗勢力は脱原発危険厨だ
なぜならこの福島事故はハルマゲドンなのであってその影響は計り知れないのだから
「安全を進化させる」ことなんて許されるはずもなくあるのはそこからの撤退だけだ
だから福島事故が起こっても何とか平常の生活を取り戻そうとしている飯舘村の村長を
放射能の何倍も有害な”ハルマゲドン説”で強烈に非難するわけだ
なぜなら飯舘村の取り組みは原発事故の影響を測り知れるものにしてしまうから

化石燃料を使い尽して、来世の連中を困らせるのも問題からな。
石油がないと、燃料はもちろん医薬品や農薬、工業製品も出来なくなるし
有限である以上、大事に使わないと。

核融合炉がまだ完成していない以上、危なっかしいが原発を使い続けるしかないだろう。
女川が、最悪レベルのM9地震を震源間近で食らい、14�bの津波にも耐えたんだから
安全に運転出来る技術は充分にある。

放射性廃棄物は、軌道エレベーター出来れば安全に宇宙へ捨てれるだろうしな。

ドイツが狂ったような反原発厨状態になってるけど、あれはチェルノブイリ事故を理由に
反ソ連キャンペーンやった結果だわな。

人口が減っても電力需要は減らないと思うな
そもそもこの20年間電力の工業需要は横ばいだけれど
施設用、家庭用の電力需要はかなり伸びた
既存エネルギーの電化と新規需要でね
これは施設の電化がIT化とバリアフリーで一層進んだのと家庭ではIT化や暖房器具・調理器具の電化のせい

これから自動車の電化と高齢世帯を助ける家庭用ロボットが普及すればさらに電力需要は伸びる
世帯当たりの人数がさらに減ることも電力需要を押し上げる
やはり既存エネルギーの電化と新規需要がキーポイントだな

これに対応するのは
一番に新型火力で二番目は節電かな
三番目にはあるかもしれないのが原子力だろう
自然エネルギーという詐欺は問題外

アメリカは原発を促進中

５０万ｋｗ　ウェスティングハウス　TWR
ジョージャ州で２機建設
１機５０００臆円　半分政府が出す
福島の事故が起こっても平気

技術はどんどん進んでいる!!

【阿斗メア】
阿斗とは劉備玄徳の息子・劉禅の幼名であり、放蕩生活で蜀を滅ぼしたことから
愚か者の象徴とされている。
阿斗メアとは、悪夢を意味するナイトメア（Nightmare）に対し、『愚かな夢』を意味する造語である。

ここが日立に食われるのも時間の問題だろ

もうナイトメアでいいだろ

これは一見の価値あり
http://nippongambare.blogspot.com/2012/02/blog-post_8694.html

事故や自然災害で爆発しても溶融解（メルトダウン）しても
有害な放射能をまき散らさない原発なら良いんじゃないかな？

反原発馬鹿はどうしようもないな。

お前らが邪魔しなければ、古い原発はとっくの昔に
リプレースが始まっていたんだよ。

一番の事故原因はお前らだ。

ﾁｪﾙﾉﾌﾞｲﾘ25年目の真実"続く放射能との闘い"生存元作業員ｵﾚｸﾞさん
[私は原子力を人に勧める事など精神的にも肉体的にももうしません｣
http://www.youtube.com/watch?v=W2CwwJXEkPA&feature=player_embedded

日本が抱え込んだ大量核廃棄物は処理不可能
ｻｼﾞ投げる世界の専門家..ﾆｭｰﾖｰｸﾀｲﾑｽ'11/11/27
http://kobajun.chips.jp/?p=1689

これぞ東電と自民党の癒着の構図！..暗黒夜考
http://blog.goo.ne.jp/tarutaru22/e/43bbd206c57e29c419486f70b9ef95dc

皆を意味無く安心させている。ｶﾈの仕組みを変えねば..田中優氏講演
http://minnie111.blog40.fc2.com/blog-entry-3167.html

SPEEDIを隠蔽し大量被曝させた責任を取らない殺人内閣【森まさこ】
http://www.youtube.com/watch?v=_vycCKgvn6o

東電は電力使用率を情報操作恣意に数値高く見せる..My News Japan
http://www.mynewsjapan.com/reports/1453

Mix Meets Cafe (ﾐｯｸｽ ﾐｰﾂ ｶﾌｪ)
http://page.mixi.jp/view_page.pl?page_id=30449&from=home_members_list

はなゆーmixiページ
http://page.mixi.jp/view_page.pl?page_id=2322&from=home_members_list



2011年12月19日00:15 東北3県と茨城で関連死960人
http://news.mixi.jp/view_news.pl?id=1851048&media_id=4

関連死９６０人「阪神」超す＝多い高齢者、原発で認定も―東北３県と茨城・大震災
（時事通信社 - 12月18日 03:05）

　東日本大震災の後に体調が悪化するなどして亡くなる「震災関連死」と認定された人が、岩手、宮城、福島、茨城の４県で計９６０人となり、阪神大震災の９２２人を上回ったことが１７日、分かった。

高齢者が多く、東京電力福島第１原発事故の関連死も含まれる。近く数十件の認定を見込む自治体が複数あり、年内に１０００人を超すのは確実。申請は今も増えている。

　岩手、宮城、福島の全市町村と青森、茨城、千葉の３県などに認定状況を取材。１６日までに４県で１６７７人の申請を受け付けた。９６０人が認定、５４人が不認定で、残る６６３人は審査中や審査待ちだ。

　岩手は１７０人の申請があり、６９人が関連死とされた。宮城では７４６人の申請を受け４３４人を認定。福島は７３５人のうち４４８人、茨城は２６人中９人を認めた。

>>117
事故前はそう思ってたけど

・原発立地自治体に原発反対派はいない
・原発立地自治体はむしろたくさんの原発を欲しがってた。議会で増設要求決議までしてる

こういうの見てると、なんだかな、と

>>119
金だよ金
お前が代わりに金出すか？w

>>85
同意だね。

あと、今あるものを再開して長く使うという
下策の下だけはやって欲しくない。

>世界的にも厳しい安全基準を要求する同局から評価を得たことで

また、そういう嘘を平気でつく

原発イケイケのフランスの基準がそう厳しいわけがないし、本当に厳しいというなら、日本の
原発全部をフランスの安全基準通せってことになるぞ、通るだろうけど

アトメアが原子炉の跡目争いに名乗り

進行派炉はいつ実用化されるの？

地震の少ない国での原発なら別にいいんじゃないの
日立東芝よりは三菱はマシなようだし

マシというのは、電気途絶から８時間でメルトダウンになる沸騰水型より
２０時間は保てる加圧水型との違いなだけではないかと思います。

経年年数も問題ですが、旧型の沸騰水型原子炉は廃棄すべきなのではないでしょうか。

原発ってさ、海辺に建てるんじゃなくて、
湖の真ん中に台を作って、その上に建てた方が良くないか？
海底油田のリグみたいな感じで。

最悪の事態の時は、リグを破壊して原子炉を湖に沈める事が出来るだろ。
海に沈めたら広範囲に放射性物質が拡散するけど、
湖なら流入河川と流出河川をバイパスすれば、概ね湖の中で収まる。

通常の冷却は、もちろん湖水を使えばいい。
揚水式水力発電と組み合わせると、送電ロスを最小限にすることも出来る。

>>2
＞ナイトメア１
訳すと悪夢一号か

地震国日本で大事故が起きても原発を積極推進する人って
居るか？まあ直接被害を免れた関西以西にでも住んでるのかよ。それでも若狭湾原発銀座が直下断層で逝けば終わりだろ。
政府有識者だって脱原発方針を言ってるのに。三菱だか四菱だかフランス企業だか知らんが考えろよ。日本は狭い。逃げ場無いぞ

>>127
それでいいかと言ったら疑問だが、そういうのも含めて工夫は必要だわな。

>>127　日本でどこにそんな場所があるんだ・・琵琶湖にでも造るってか
事故ったら関西の水源だから関西終わりだろう。汚染物質核種だって
水中に全部大人しくしていない。海底原発ならフランスが構想だが、これ以上海洋産物の海を汚すのも。
ttp://blog.livedoor.jp/hurriphoon2010/archives/2298538.html

>>127
日本にそんな湖はないだろうｗ

まぁ、海を諫早のように仕切ってそこに建てるとかって方法はあるかも。
原子炉自体も、メガフロート上に建てりゃ危険時には沖合へ一時的に曳航できるし

そういえば原発の温排水、柏崎刈羽原発とか融雪に使えないのかね…
高齢者の雪下ろしとかあまりも辛そうで…
何とか出来ないかな。

>>131
なんで琵琶湖？人工湖（ダム）でもいいじゃん。
それが必要なら、ダムを作ってもいいんだし。

リグを破壊するのは「最悪の事態」で他に手段がないときの話し。
もちろん、リグを破壊したら、
湖の中に放射性物質が大人しく沈んでる「だけ」とは言わないよ。
大気中にだっていくらか拡散するだろう。

でさ、「他に手段がない」時に、一刻も早く炉心を冷やすために、
ヘリでチョロチョロ水ぶっかけたりするのと、どっちがいい？

ポンプ車でジャバジャバ水掛けて、汚染水を海に垂れ流すのと、
流出河川がない湖に汚染水をとどめるのとどっちがいい？


…だからといって、「湖上に原発作ろうぜ！」って原発を推進しているわけじゃないよ。
単に「作るとしたら湖上がいいと思う」と言う意見。
そして、日本に限定した話しでもない。

リグとか‥、破壊とか‥
必要ないやん。メガロフロート式にしてやれば電源喪失時には浮力ブロックへの空気供給が無くなるから勝手に水没するぞ、

フランス企業がフランス基準に適合できなきゃ意味ないだろｗ

今どき、まだ原発製造してるの？

フランスの会社との合弁だから合格するだろ

メガフロートって……
直径1kmとかそんな規模が本当に必要なのかね？

>>99

知的障害の危険厨が現実見えない馬鹿と屑なのがよくわかるレスだな

全電源喪失試験で問題なければおｋ

仏アレバの原子力部門はもとは独シーメンス



豆だか

>>134
電源喪失でも、非常用復水器や原子炉隔離時冷却系がちゃんと動いて、
必要な冷却がされていれば、自動的に水没させる必要はないかと。

破壊という書き方が悪ければ、単に「原子炉を水没させる」でもいいですよ。

またまた　悪魔を大量生産するなんて、どういう神経なのかね三菱重工業？

だれに管理させたらいいんだ

タラレバ安全メニューは、まだ世間に出てるの？　提供禁止じゃないの？

まだ新原発なんて寝言ほざいているのか？もうあきらメロン（）

×三菱重工と仏アレバが開発した新原子炉『アトメア1』
○仏アレバが開発した新原子炉『アトメア1』

日本のメーカーなんてベント配管すらまともに設計できない
丁稚奉公レベルなのに開発とはおこがましい。

アトメアの凄さが分からない
誰か解説してくれ

>>15
東電はボロカスに言われてるが、原発自体はそうでも無いな

日本企業はさっさと潰れろ
たけーんだよ　韓国・中国製品があればいいから
東芝もサムスンに技術奪われて半導体赤字になったけど
結果安い値段でかえるようになったからいいわｗ
日本は技術なくなって沈没しろ　馬鹿小国日本

去年事故で人が黒こげになって死んだのに、フランスって

三菱とWHが開発したAP1000の方がいいという皮肉？

柏レイソルの日立は脂肪確定

>>151安物は災害時もっと酷い事になってた可能性もあるぞ
偶然これまで事故が起きていないだけで中韓の原子炉は近い将来
どこかで自然災害か人災で事故ると思う。発展途上国で地震大ところとかに
売りこむのを見ると、新幹線じゃないがゾーっとするだろ.事故実績の先進国のも分からん

>>3

もはやだれも日本で稼ごうとはおもってない

■ 次世代原子炉「アトメア１」は安全基準に適合＝日仏合弁で開発―核安全局
http://www.jiji.com/jc/ad?p=kabuopu_news&k=201202080145
三菱重工、仏ＡＲＥＶＡとの合弁会社製原子炉の安全設計について仏当局が妥当性を確認
http://release.nikkei.co.jp/detail.cfm?relID=302700&lindID=4

一家に一台の時代が来るな。(´･ω･`)

少なくとも日本の基準は見向きもされないと言うことは確かだ。

それと基準に適合しようとしっかりと運用維持出来なければ意味が無いわけで。

【米国】 米原発、３４年ぶり着工へ　新型原子炉の運転認可
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1328820558/

これ第３世代型を超えてないか
中国で建設中の新型よりすげえ

事故が起きたから原発やめろとか言う奴は
30年前の車の安全性が問題あるからと
今の車を禁止にしろと言うような愚考

>>161

自動車＝通常爆弾

原発＝原爆

通常兵器とはレベルが違う

>>162
＞原発＝原爆

もう、こういう思考パターンからして異常
理論じゃなく感情で核は怖いと怯えているだけなんだよな

またすごい機能だな
出力１１００MWってのは驚きだ

反原発は放射能怖いが全てだから。
福島のがれき受け入れ反対運動とか見ると、エゴもいい加減にしろと思う。

>>165
放射能は健康に良い押し付けもエゴだろうｗ

>>165

核の傘に依存しきってる国でそれを言うんだからなおのことね…

>>165
最強は、原発は俺の周りに作るな事故が起きても大丈夫な田舎に作れって
平気で言う原発推進厨だろｗ

地震のない国に世界中の原発を建てて各国に送電すればいいだろ

>>169
頻度の問題であって地球上に地震の起こらない場所はない

>>165
あれは違うんだよ。
瓦礫処理とかものすごい予算がついてる。
このままだと日本国中から集めた税金を東日本に送り込むことで東側が好景気に、西側が不景気になる。

少しでも西側で瓦礫処理をすることでそれを防ごうとしてる経済界と、その影響下の政治家。

脱原発とかいってても、結局カネづくで矛盾したことやってるから
たたかれたりする。

つまり、カネからめばいつでも脱原発撤回しかねないのを見透かされてる。

ただそれだけ。

>>168
原発建設の話が持ち上がる場所って基本
ボンビー自治体だけどな。

>>172
そりゃ金のあるところがあんな迷惑施設受け入れるわけ無いだろ
普段は日本には原発が絶対必要だとおっしゃる憂国の士も
自分の隣に原発が来るのは猛反対ｗ

原発や再処理工場を受け入れたボンビー自治体も核廃棄物になるともう絶対反対
原発推進派でさえ受け入れない核廃棄物どうする気？